日本傳統(tǒng)出版企業(yè)并購重組新動(dòng)向*

□文│劉道學(xué) 池仁勇

?

日本傳統(tǒng)出版企業(yè)并購重組新動(dòng)向*

□文│劉道學(xué) 池仁勇

［摘 要］通過研究日本傳統(tǒng)出版業(yè)近20年來的企業(yè)倒閉及并購重組的最新發(fā)展態(tài)勢，重點(diǎn)分析日本的相關(guān)教訓(xùn)及經(jīng)驗(yàn)，以期為促進(jìn)我國出版產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提供借鑒參考。

［關(guān)鍵詞］傳統(tǒng)出版 企業(yè)倒閉 并購重組 日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

*本文系國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（14BJY084），國家社會(huì)科學(xué)重大招標(biāo)課題（12&ZD199），浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題重點(diǎn)項(xiàng)目（13NDJC004Z），浙江省“錢江人才計(jì)劃”社會(huì)科學(xué)特殊急需類擇優(yōu)資助項(xiàng)目（QJC1302016）及浙江省教育廳科研項(xiàng)目（z20120194）的階段性研究成果

從第二次世界大戰(zhàn)前的出版強(qiáng)國，到二戰(zhàn)后的出版大國，日本出版一直是世界出版中的重要一極。然而進(jìn)入20世紀(jì)90年代，受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、消費(fèi)稅連續(xù)上漲、高齡化和少子化帶來的閱讀人口的降低、媒體融合和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等多重因素疊加影響，以紙質(zhì)出版為中心的日本傳統(tǒng)出版業(yè)遭遇了前所未有的危機(jī)，每年都有近千家出版相關(guān)企業(yè)倒閉破產(chǎn)或改頭換面。據(jù)日本出版科學(xué)研究所的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，日本紙質(zhì)圖書銷售金額由 1996年達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的 26980億日元，降至2015年的15220億日元，降幅高達(dá)43.6%，連續(xù)11年同比負(fù)增長。［1］［2］著名出版評論家小林一博和編輯出版家山田順在其著述中都列舉了大量事實(shí)，描述了日本傳統(tǒng)出版業(yè)“大崩潰”的慘狀。［3］［4］學(xué)界和業(yè)界的共識(shí)之一是，“泛大眾化”的出版理念成就了經(jīng)濟(jì)成長期的日本出版業(yè)，但在經(jīng)濟(jì)低迷期也將其傳統(tǒng)出版推向了深淵。

我國學(xué)者對日本出版業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r迄今已有大量研究積累。不少學(xué)者尤其關(guān)注以動(dòng)漫為代表的日本數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展及相關(guān)出版法律制度等，但對于日本傳統(tǒng)出版陷入困境的原因與機(jī)理，特別是最近幾年來日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷的“倒閉潮”及抱團(tuán)突圍策略等尚缺乏系統(tǒng)深入的跟進(jìn)研究。本文運(yùn)用新近相關(guān)文獻(xiàn)及調(diào)研數(shù)據(jù)，研究日本傳統(tǒng)出版業(yè)近20年來的企業(yè)倒閉及并購重組的最新發(fā)展態(tài)勢，重點(diǎn)分析日本傳統(tǒng)出版業(yè)陷入困境的教訓(xùn)及解困策略，以期為促進(jìn)我國出版產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提供借鑒參考。

一、日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)特征

日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu)由出版制造和出版流通兩大環(huán)節(jié)四大業(yè)務(wù)領(lǐng)域構(gòu)成，具體包括出版銷售紙質(zhì)圖書和雜志的出版社、從事書刊印制的印刷企業(yè)、從事書刊流通發(fā)行的經(jīng)銷代理商以及負(fù)責(zé)零售的書店。這些共同構(gòu)成了日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈（見圖1）。

圖1　日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的構(gòu)成

1.日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的結(jié)構(gòu)

出版社。傳統(tǒng)出版社主要以出版紙質(zhì)圖書和雜志為中心業(yè)務(wù)。其中，圖書主要包括漫畫、文學(xué)藝術(shù)、財(cái)經(jīng)商務(wù)、教育學(xué)習(xí)、信息資訊、生活實(shí)用及文庫類、寫真集等；雜志包括漫畫類、時(shí)尚類雜志及專業(yè)期刊等，按發(fā)行頻次又分周刊、旬刊、月刊、季刊等。書刊原稿內(nèi)容由作家、漫畫家、學(xué)者、記者等個(gè)人原創(chuàng)或由采編團(tuán)隊(duì)集體創(chuàng)作。日本出版社的數(shù)量在全盛期的1997年有4612家，2014年末減少到3534家（見圖2），從業(yè)人員6萬余人。包括小學(xué)館、集英社、講談社、角川書店等大型出版社在內(nèi)，75%以上集中在東京， 60%以上是從業(yè)員在10人以下的傳統(tǒng)中小出版社。［5］

印刷企業(yè)。根據(jù)全日本印刷工業(yè)組合聯(lián)合會(huì)官方資料，目前該聯(lián)合會(huì)會(huì)員企業(yè)共5084家，除大日本印刷和凸版印刷兩大巨頭之外，分布在全國各地的印刷事業(yè)所有3萬多家，從業(yè)員36萬人。另有從事出版編輯設(shè)計(jì)及制作業(yè)務(wù)的專業(yè)公司8000余家，從業(yè)員3萬余人。

經(jīng)銷商。據(jù)日本出版News社2014年末的調(diào)查數(shù)據(jù)，以東販 （TOHAN）和日販為代表的25家大型經(jīng)銷商，面向全國約1.4萬家書店、5萬余家24 小時(shí)便利店（主要銷售雜志和少量文庫本圖書）、200余家大學(xué)生協(xié)會(huì)及部分圖書俱樂部、超市書亭等供貨，圖書流通量約占全日本出版物總量的80%。部分專業(yè)圖書經(jīng)由地方小出版流通中心及速賣分銷商批發(fā)。其他流通渠道還包括出版社通過直送直銷、通訊銷售、訪問銷售等方式直接向書店或?qū)W校、圖書館、企業(yè)及個(gè)人讀者銷售圖書的自銷渠道，鐵路弘濟(jì)會(huì)向全日本JR車站4000 多個(gè)車亭銷售期刊、袖珍圖書和消遣類讀物的渠道，以及由日教販、大阪屋等教材特約經(jīng)銷商、供給所及教販等專業(yè)配送商面向各類學(xué)校流通的教科書及教材銷售渠道等。

書店。日本平均每 7000 人就有一家書店，且大多位于繁華地段，裝修明亮豪華，令人嘆為觀止。20世紀(jì)80年代后期各類書店達(dá)2.8萬家，到1995年減至2.6萬家，2014年銳減到近1.4萬家，40年內(nèi)書店減半（見圖2）。實(shí)體書店銳減與下文論及的大型化書店與網(wǎng)絡(luò)書店的激增密切相關(guān)。

圖2　日本出版社數(shù)及書店數(shù)減少的趨勢（1995～2014）

2.日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的典型特征

迄今不少學(xué)者對日本出版產(chǎn)業(yè)的特征從“泛大眾化”、［6］壟斷化、［7］系列化［8］等多個(gè)維度做過考察，但反映日本傳統(tǒng)出版業(yè)盛衰的典型結(jié)構(gòu)性特征，主要體現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的“刊高書低”和流通結(jié)構(gòu)上的高退貨率、委托銷售制和定價(jià)銷售制三個(gè)方面。

“刊高書低”現(xiàn)象。戰(zhàn)后日本出版業(yè)在1970年代電視普及后被視為夕陽產(chǎn)業(yè)，為了確保擴(kuò)大讀者市場，一批出版社由書籍出版型向雜志出版型轉(zhuǎn)變，即由書齋文化、高雅文化、精英文化轉(zhuǎn)向生活文化、通俗文化、大眾文化傳播。光文社前社長神吉晴夫提出的“創(chuàng)作出版論”助推日本的出版商實(shí)現(xiàn)圖書“大量生產(chǎn)、大量宣傳、大量銷售、大量消費(fèi)”的夢想，即“面對讀者的不同愿望策劃選題，然后發(fā)現(xiàn)適當(dāng)作者，并與作者同甘共苦至定稿，再通過廣泛宣傳開發(fā)拓展新讀者”。［9］這原本是以編輯為中心、以讀者為前提、以創(chuàng)意為優(yōu)先的一種出版思想。在這種思潮影響下，從20世紀(jì)70年代中期開始，動(dòng)漫雜志、周刊雜志、時(shí)尚雜志及興趣、娛樂各類實(shí)用雜志雨后春筍般涌現(xiàn)并無序生長，進(jìn)而形成了日本出版業(yè)雜志期刊的銷量及產(chǎn)值遠(yuǎn)高于圖書的“刊高書低”傾向，這種傳統(tǒng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在日本出版市場持續(xù)了40年以上（見圖3）。根據(jù)日本出版科學(xué)研究所2016年1月發(fā)布的最新調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，［10］2015年日本的圖書銷售7419億日元，同比減少1.7%；雜志銷售7801億日元，同比減少8.4%。雖然圖書銷售同比減幅有所縮小，但仍尚未改變“刊高書低”現(xiàn)象。

高退貨率現(xiàn)象。退貨率居高不下也是日本傳統(tǒng)出版市場長期低迷的要因之一。根據(jù)日本出版科學(xué)研究所的數(shù)據(jù)，2000年以來，日本圖書的退貨率長期接近40%，到2014 年略有下降。［11］另一方面，受商業(yè)化、市場化影響，雜志出版通過各類廣告營銷等過分追逐經(jīng)濟(jì)利益，造成高層次作品不足、通俗類雜志過剩的現(xiàn)象，2015年上半年雜志退貨率首超圖書突破40%，2015年全年雜志銷售金額只相當(dāng)于峰值年1996年的52%，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)部“刊高書低”的結(jié)構(gòu)也正在悄然發(fā)生變化（見圖3）。

圖3　戰(zhàn)后日本書刊銷售及退貨率變動(dòng)趨勢（1971～2015）

委托銷售制定價(jià)銷售制。委托銷售制最早形成于明治時(shí)代。其機(jī)制是出版社和經(jīng)銷商根據(jù)書店的狀況向其分配圖書，書店對分配來的出版物分類進(jìn)行銷售， 在一定委托期限內(nèi)可將銷售不完的出版物退還給出版社。經(jīng)銷商可按各自渠道和書店特征來測定所需數(shù)量，然后書店根據(jù)委托銷售期限的約定履行銷售及退貨義務(wù)。

定價(jià)銷售制在二戰(zhàn)后得到廣泛采用。其特征是作為廠家的出版社有權(quán)決定本社圖書的銷售價(jià)格，并要求經(jīng)銷商和書店予以遵守。同時(shí)，根據(jù)傳統(tǒng)紙質(zhì)出版物的“再銷售價(jià)格維持制度”規(guī)定，書籍轉(zhuǎn)售價(jià)格也要按照著作權(quán)所有人規(guī)定的價(jià)格銷售，不得私自調(diào)整（古舊二手書除外），以防止經(jīng)銷商、書店等通過廉價(jià)銷售展開惡性競爭。日本出版界之所以能夠確立基于定價(jià)銷售和委托銷售的制度體系，是由于出版社、經(jīng)銷商及書店之間存在產(chǎn)權(quán)紐帶，相互持股使書業(yè)產(chǎn)銷聯(lián)為一體，長期以來形成了互惠互利的命運(yùn)共同體。出版社為了降低風(fēng)險(xiǎn)，確保支付退貨的資金流，逐漸由大眾出版向娛樂化功能轉(zhuǎn)化，這也是形成前述“刊高書低”現(xiàn)象的要因所在。圖書定價(jià)銷售不利于書店主動(dòng)促銷，長期下來降低了書店競爭能力。隨著BOOK OFF、FORYOU等新型古舊書店及漫畫喫茶的興起與發(fā)展，圖書二次流通市場逐漸成熟，特別是電子出版物的增加及網(wǎng)絡(luò)書店的興起與發(fā)展，使日本傳統(tǒng)的出版流通體制呈露出崩潰性危機(jī)。具體表現(xiàn)為紙質(zhì)出版物數(shù)量下降使委托銷售業(yè)務(wù)量不斷減少，經(jīng)銷商的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)能力趨于低下，退貨率不斷上升導(dǎo)致出版社資金困難，中小實(shí)體書店破產(chǎn)倒閉現(xiàn)象頻發(fā)等。

二、日本傳統(tǒng)出版大崩潰時(shí)代的三次倒閉潮

與上述日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性特征緊密相關(guān)，近20年來日本出版業(yè)總體由盛轉(zhuǎn)衰。與近兩年日本企業(yè)總體的倒閉件數(shù)逐年遞減相反，［12］日本出版企業(yè)的倒閉件數(shù)有遞增趨勢（見圖4）。根據(jù)日本東京商工調(diào)查（TSR）對負(fù)債總額1000萬日元以上的破產(chǎn)倒閉企業(yè)的歷史系列數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)近20年間，日本傳統(tǒng)出版企業(yè)經(jīng)歷了三次“倒閉潮”。

圖4　日本傳統(tǒng)出版企業(yè)倒閉件數(shù)及負(fù)債狀況（1995～2014）

1.第一次倒閉潮（1997～1999）

上世紀(jì)90年代被稱為日本“ 失去的10年”。受泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰、亞洲金融危機(jī)和消費(fèi)稅上漲的影響，日本出版業(yè)首次遭遇二戰(zhàn)后以來的巨變。

在90年代前半期，二谷友里惠、櫻桃子、松本人志、北野武等演藝明星的散文集、宮澤理惠等的寫真集、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎的名著暢銷書市，造就了1996年日本出版業(yè)戰(zhàn)后的巔峰。但1997年以后，隨著數(shù)字化技術(shù)急速發(fā)展，傳統(tǒng)出版市場規(guī)模不斷縮小，到2000年連續(xù)4年負(fù)增長，其中1997年、1999年分別集中發(fā)生了55起和75起負(fù)債1000萬日元以上的出版企業(yè)倒閉破產(chǎn)案件。

這期間，東京池袋Saison Group 旗下的LibroPort Treville、中央公論社、三田出版會(huì)、Schola社、新聲社、主婦之友社、光琳社、京都書院、青人社、積文館書店、Holp出版、柳原書店等多數(shù)中堅(jiān)出版社的解散破產(chǎn)引發(fā)關(guān)聯(lián)企業(yè)連鎖倒閉。大型綜合出版社與小出版社之間的經(jīng)營和薪資差距逐漸拉大，經(jīng)銷業(yè)和書業(yè)的雙重結(jié)構(gòu)特色也明顯加速，中小經(jīng)銷商停業(yè)乃至倒閉等時(shí)有發(fā)生，每年約有1000家書店停業(yè)倒閉，短短幾年內(nèi)約有一萬多家中小出版企業(yè)從市場上消失，即便是一些百年老字號(hào)和實(shí)力雄厚的大出版社也面臨巨大挑戰(zhàn)。2001年著名出版評論家小林一博正是有基于此推出了其《出版大崩潰》，認(rèn)為日本傳統(tǒng)出版“大崩潰”的跡象已呈現(xiàn)眼前。

2.第二次倒閉潮（2006～2009）

21世紀(jì)前半期，上一輪倒閉潮開始波及日本全國出版業(yè)，一大批中堅(jiān)出版社倒閉破產(chǎn)。

2000年之后，由于網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)閱讀的擴(kuò)大等使圖書、雜志銷量銳減，銷售不振直接導(dǎo)致出版企業(yè)停業(yè)倒閉的占六成以上。2006～2009年4年間負(fù)債1000萬日元以上的破產(chǎn)案共發(fā)生265件，其中既包括碧天社、Highland出版、文藝出版、桃園書房、青葉出版、英知出版、山海堂、LEAF出版、歷史春秋出版、典藏出版、詩學(xué)社、Ascom、大阪書籍、九天社、雁書館、彌生書房、草根出版會(huì)、一橋出版、工業(yè)調(diào)查會(huì)、日本體育出版等中小出版社，也包括以出版暢銷書知名的草思社（負(fù)債總額22億日元）、出版兒童文學(xué)圖書知名的理論社（負(fù)債總額22億日元）、自費(fèi)出版知名的新風(fēng)舍（負(fù)債總額19億日元）等特大型企業(yè)，表明倒閉企業(yè)的規(guī)模趨向大型化。大型出版企業(yè)倒閉的理由，多是出于因廠房建設(shè)及購置印刷機(jī)械的負(fù)債增加。［13］

3. 第三次倒閉潮（2014～2015）

為有效防范企業(yè)連鎖倒閉，日本政府實(shí)施了《中小企業(yè)金融圓滑化法》和“緊急保證制度”等。得益于這些政策的具體實(shí)施，2010年度出版企業(yè)破產(chǎn)減少到40件。但2013年3月該法案終止實(shí)施后，出版倒閉潮再度來襲。特別是進(jìn)入2014年后消費(fèi)稅率上調(diào)，書籍銷售愈加低迷，2014年度出版業(yè)負(fù)債總額達(dá)111.8億日元，比上年度增加272.5%，全年破產(chǎn)案件增至41件，同比增加41.4% （圖4）。其中出版發(fā)行 《小惡魔ageha》 《迷戀》等人氣時(shí)尚雜志的出版社Inforest因負(fù)債29億日元而申請破產(chǎn)，此外出版少兒類《農(nóng)場精靈》系列圖書的長崎出版社、出版拼圖和智力游戲雜志《漢字館GOLD》的青空出版社、出版佛教相關(guān)書籍的同朋舍Media Plan、出版醫(yī)學(xué)專業(yè)書籍的醫(yī)學(xué)藝術(shù)社等都因高額負(fù)債而破產(chǎn)。

2015年，日本圖書銷售金額同比減少5.3%，降至1950年該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)以來的最低點(diǎn)，倒閉潮更波及多家大中型出版社。其中以出版發(fā)行《美術(shù)手帖》《美學(xué)》等人氣圖書的美術(shù)出版社負(fù)債19億日元申請破產(chǎn)。出版社倒閉潮波及流通領(lǐng)域，綜合實(shí)力排名經(jīng)銷商第四的栗田出版10年連續(xù)減收，兩年連續(xù)赤字，最終因負(fù)債總額高達(dá)135億日元而最終申請破產(chǎn)。此外，KADOKAWA、大阪屋、太洋社等中堅(jiān)出版企業(yè)2015年的經(jīng)營也都深陷苦境，反映了近年來日本傳統(tǒng)出版業(yè)總體不景氣的現(xiàn)狀。

三、日本傳統(tǒng)出版業(yè)的并購重組

日本傳統(tǒng)出版業(yè)的并購重組大致可分為始動(dòng)期、活躍期和穩(wěn)健期。

1.并購重組的概要

始動(dòng)期（1995～2000）。設(shè)立于1886年的中央公論社在1990年以后因刊行的《中央公論》和《婦人公論》銷售不振陷入經(jīng)營危機(jī)，1998年讀賣新聞社全額出資并購，新設(shè)中央公論新社經(jīng)營至今，被認(rèn)為是日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)的早期并購案例。這個(gè)時(shí)期其他還有創(chuàng)刊于1905年的婦人畫報(bào)社1999年被法國樺榭菲力柏契集團(tuán)（HFM）的日本現(xiàn)地法人并購，創(chuàng)立于1915年的主婦之友社并入角川書店旗下開展合作業(yè)務(wù)等。

活躍期（2001～2010）。創(chuàng)業(yè)于1954年的角川書店是這個(gè)時(shí)期最活躍的業(yè)界代表。2003年設(shè)立角川HD，2004年將旗下娛樂業(yè)務(wù)剝離，股份轉(zhuǎn)讓角川大映電影，2004年角川HD在東京證券交易所一部上市，2005年將角川書店富士見事業(yè)部剝離，設(shè)立富士見書房；2006年成立角川Gross Media，同年公司更名角川集團(tuán)HD；2007年角川書店重組，分設(shè)角川雜志集團(tuán)，翌年更名為角川Markting。此后，2009年并購出版商務(wù)、實(shí)用書及外語書籍的中經(jīng)出版，2012年并購Recruit旗下開展圖書、雜志及游戲業(yè)務(wù)的媒體工廠，2013年合并角川書店等9家子公司，更名為現(xiàn)在的KADOKAWA。該時(shí)期，還有PRESIDENT社被小學(xué)館并購，弘濟(jì)出版社與交通新聞社合并，弘學(xué)出版與Izumi制作合并，市田印刷出版業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓藤本出版，TBS-BRITANNICA并入阪急Communications，MediaLeaves被公開收購（TBO），學(xué)習(xí)研究社并購立風(fēng)書房，第一出版中心并入講談社旗下，AI出版并入NJK旗下公司，山與溪谷社被Impress HD收購，曉教育圖書與廣濟(jì)堂出版合并，News出版與三榮書房合并，至文堂并入株式會(huì)社Gyosei，LOCUS出版并入Inforest，鐵道雜志社納入成美堂出版旗下，等等。

穩(wěn)健期（2011～2015）。運(yùn)營TSUTAYA等的“文化超市”（CCC）在2014年收購電子書服務(wù)商BookLive及發(fā)行《Pen》《News Week日本版》等刊物的阪急Communications；紀(jì)伊國屋書店于2013年收購經(jīng)營文具制造與銷售的LPC（東京）。此外，還有GEO HD于2013年收購銷售、租借DVD·CD復(fù)合連鎖店Family Book（群馬）。其他并購重組案例還有BANDAI VISUAL并購EMOTION，講談社集團(tuán)內(nèi)部業(yè)務(wù)重組調(diào)整，東京地圖出版并入每日新聞關(guān)聯(lián)公司Mynavi，新人物往來社并入中經(jīng)出版，講談社、小學(xué)館等共同設(shè)立“LINE Book Distribution”提供數(shù)字動(dòng)漫下載，夏日書房納入Cyzo旗下業(yè)務(wù)再開，阪急Communications公司清算、業(yè)務(wù)重組，學(xué)研HD與學(xué)研Publishing合并為學(xué)研PLUS，樂天并購美國最大的電子圖書館平臺(tái)OverDrive，紀(jì)伊國屋書店與大日本印刷（DNP）合資設(shè)立“出版流通創(chuàng)新日本（PMIJ）”，日本經(jīng)濟(jì)新聞社并購英國金融時(shí)報(bào)（FT），等等。

2. 六大出版業(yè)務(wù)領(lǐng)域的整合

面對紙質(zhì)圖書市場的衰退與出版企業(yè)倒閉潮，近幾年來日本出版界并購重組加快。目前按出版內(nèi)容分有六大業(yè)務(wù)領(lǐng)域：①覆蓋綜合書刊業(yè)務(wù)的大型出版集團(tuán)；包括以小學(xué)館、集英社為中心的一橋出版集團(tuán)，以講談社、光文社、日刊現(xiàn)代、King Records等為中心的音羽集團(tuán)，還有以角川書店、中經(jīng)出版為中心的上市企業(yè)KADOGAWA集團(tuán)等；②以文學(xué)藝術(shù)書籍為主的文藝出版社，現(xiàn)有新潮社、巖波書店和文藝春秋等明治、大正時(shí)代以來的百年老鋪；③財(cái)經(jīng)商務(wù)類專業(yè)出版社，如日經(jīng)集團(tuán)的日經(jīng)BP社、東洋經(jīng)濟(jì)社、Diamond社等；④以學(xué)習(xí)、教養(yǎng)圖書為主的教育出版社，以Benesse控股、學(xué)研控股等為代表；⑤以實(shí)用書、信息情報(bào)為主的出版社，如成美堂、Recruit控股等；⑥以時(shí)尚流行為主的雜志出版社，如Magazin House、光文社等。與傳統(tǒng)出版的單兵作戰(zhàn)相比，各出版集團(tuán)實(shí)現(xiàn)資金、人力、信息等資源共享，經(jīng)營實(shí)力大增。

3.跨界融合加速的趨勢

國內(nèi)抱團(tuán)共謀數(shù)字轉(zhuǎn)型。2011 年，主婦與生活社、三和書籍等 8 家出版社聯(lián)合成立電子書店“Bookpub”，新潮社聯(lián)合集英社等大型出版社共同組建“電子文庫 PABURI”，講談社、新潮社、讀賣新聞等日本知名新聞出版機(jī)構(gòu)與索尼公司共同組成了專門發(fā)行電子圖書的服務(wù)公司“Publishing Link”；2012年各大出版、印刷及流通企業(yè)共同參與設(shè)立了日本出版數(shù)字機(jī)構(gòu)（pubridge）；2014年，講談社、小學(xué)館等共同設(shè)立“LINE Book Distribution”提供數(shù)字動(dòng)漫下載；2015年紀(jì)伊國屋書店與大日本印刷（DNP）設(shè)立“出版流通創(chuàng)新日本（PMIJ）”，以抗衡亞馬遜等。目前，加盟日本最大電子圖書銷售網(wǎng)站PAPYLESS的，有包括角川書店、講談社等大型出版社在內(nèi)的出版社300余家。抱團(tuán)成立的電子書店圖書品種更齊全，服務(wù)體系也更完善。

國內(nèi)抱團(tuán)重振實(shí)體書店。1995年丸善在日本最早開設(shè)網(wǎng)絡(luò)書店，之后1996年紀(jì)伊國屋書店也開始網(wǎng)絡(luò)銷售。2000年亞馬遜登陸日本，現(xiàn)已成長為年商超過7400 億日元的日本最大網(wǎng)上書店。鑒于實(shí)體書店圖書銷售業(yè)績的下降，不少出版社開始抱團(tuán)投資實(shí)體書店。2011～2012年年間，小學(xué)館、講談社、集英社等各投資 1000 多億日元，參與經(jīng)營日本最大的二手書店 Book off Coorporation。

整合內(nèi)外資源推動(dòng)全球業(yè)務(wù)。日本經(jīng)濟(jì)新聞社2015年7月以8.44億英鎊收購英國金融時(shí)報(bào)集團(tuán)的全部股權(quán)，成為日本出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)收購海外企業(yè)史上最大一筆交易。日經(jīng)社的核心業(yè)務(wù)是出版和發(fā)行報(bào)刊，包括世界發(fā)行量最大的經(jīng)濟(jì)報(bào)紙《日本經(jīng)濟(jì)新聞》《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》及《Nikkei Asian Review》等，另外還運(yùn)營有多數(shù)網(wǎng)絡(luò)媒體。面對日益嚴(yán)峻的市場壓力，日經(jīng)社迄今選擇了與《華爾街日報(bào)》等媒體不同的數(shù)字化生存模式，即未發(fā)展收費(fèi)網(wǎng)站，而是進(jìn)行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，將紙媒與電子網(wǎng)絡(luò)有機(jī)結(jié)合，打造“復(fù)合型媒體”。此次收購金融時(shí)報(bào)，除大大提升其發(fā)行量外，更重要的是使其電子版訂閱人數(shù)超過紐約時(shí)報(bào)成為全球第一，從而進(jìn)一步提高國際話語權(quán)，有利于推廣日本觀點(diǎn)、日本認(rèn)知在世界范圍內(nèi)的傳播。

四、借鑒與啟示

“泛大眾化”的出版理念成就了經(jīng)濟(jì)成長期的日本出版業(yè)，但在經(jīng)濟(jì)低迷期也將其傳統(tǒng)出版推向了深淵。在以編輯為中心、以讀者為前提、以創(chuàng)意為優(yōu)先的出版思想影響下，日本從20世紀(jì)70年代中期開始，動(dòng)漫雜志、周刊雜志、時(shí)尚雜志及興趣、娛樂各類實(shí)用雜志雨后春筍般涌現(xiàn)并無序生長，形成了日本出版業(yè)“刊高書低”傾向。圖書雜志的高退貨率對于極度商品化的日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)無疑是致命問題。而導(dǎo)致“高退貨率”現(xiàn)象的根本原因在于其委托銷售制和定價(jià)銷售制的出版流通體系。隨著傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型，目前日本這種傳統(tǒng)出版流通體系也逐漸走向崩潰。

漫畫是牽引日本出版市場的發(fā)動(dòng)機(jī)。日本人均圖書消費(fèi)水平連續(xù)多年居世界前列，其中漫畫書刊旺盛的生產(chǎn)和消費(fèi)力貢獻(xiàn)很大。近年來，漫畫銷售連續(xù)出現(xiàn)下滑，不過仍為牽引日本出版業(yè)總體發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)。由于暢銷書具有較大的不確定性，可以預(yù)料，隨著數(shù)字動(dòng)漫的快速發(fā)展，漫畫圖書還有很大增長空間，近年內(nèi)很可能發(fā)生圖書與雜志的歷史性逆轉(zhuǎn)。而這對于日本出版生態(tài)鏈上的出版社、書店及經(jīng)銷商等各環(huán)節(jié)都會(huì)帶來經(jīng)營組織革新及業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。

近20年來日本傳統(tǒng)出版企業(yè)經(jīng)歷的三次倒閉潮的過程，也是日本出版業(yè)界并購重組的過程。在這個(gè)過程中，企業(yè)倒閉破產(chǎn)呈常態(tài)化、大型化趨勢，對于日本傳統(tǒng)出版業(yè)的泛娛樂化和極度商品化的教訓(xùn)，也應(yīng)該值得我們深思。同時(shí)，在這個(gè)過程中，講談社、集英社、日經(jīng)社等大企業(yè)主導(dǎo)的基于產(chǎn)業(yè)融合的業(yè)界重組在加深加快；申請破產(chǎn)適用相關(guān)法案實(shí)現(xiàn)企業(yè)再生后，部分?？碾s志及內(nèi)容又通過企業(yè)重組復(fù)刊或經(jīng)營再建；日本傳統(tǒng)出版界化危為機(jī)，創(chuàng)新內(nèi)容載體與平臺(tái)，實(shí)施徹底的數(shù)字化轉(zhuǎn)型從而起死回生的經(jīng)驗(yàn)，更值得我們借鑒。

（作者單位：浙江工業(yè)大學(xué)中國中小企業(yè)研究院浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)國際化研究中心 浙江省中小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)協(xié)同創(chuàng)新中心）

參考文獻(xiàn)：

［1］［10］日本出版科學(xué)研究所.出版指標(biāo)月報(bào)［J］.日本出版科學(xué)研究所，2016.1

［2］出版年鑑部編.出版年鑑2015［M］.東京:株式會(huì)社出版ニュース社，2015

［3］小林一博.出版大崩壊—いま起きていること次に來るもの［M］.東京:イーストプレス，2001

［4］山田順.出版大崩壊—電子書籍の罠［M］.東京:文藝春秋，2004

［5］［11］田建平，郝冉.近十年（2002—2013）日本出版業(yè)研究綜述——基于對CSSCI的分析［J］.濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，02:38-42+91-92.

［6］任道遠(yuǎn).日本出版業(yè)在困境中上下求索——中國出版代表團(tuán)訪日印象記［J］.中國出版，2004，（2）

［7］龍一春.日本出版業(yè)的壟斷化兩極化態(tài)勢［J］.中國出版，2006（2）

［8］李常慶.日本的五類報(bào)刊書店及其連鎖化發(fā)展戰(zhàn)略［J］.出版發(fā)行研究，2003（11）

［9］孫洪軍.日本出版產(chǎn)業(yè)論［M］.北京:中國傳媒大學(xué)出版社，2009

［12］［13］TOKYO SHOKO RESEARCH，全國企業(yè)倒産狀況［OL］.https://www.tsr-net.co.jp/news/status/yearly/2015_2nd.html