產(chǎn)業(yè)園區(qū)引導(dǎo)型高技能人才培養(yǎng)模式研究

顏浩龍　王晉

[摘要]隨著我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的逐步深化，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)高技能人才的需求進(jìn)一步推動(dòng)了我國職業(yè)教育的發(fā)展，在此過程中形成了多種優(yōu)秀的高技能人才培養(yǎng)模式。文章通過對(duì)高技能人才培養(yǎng)模式的深入分析，提出產(chǎn)業(yè)園區(qū)引導(dǎo)模式是緩解我國高技能人才培養(yǎng)模式的一種創(chuàng)新探索，對(duì)提高我國高技能人才培養(yǎng)質(zhì)量和促進(jìn)我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有積極意義。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)園區(qū)；職業(yè)教育；人才培養(yǎng)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201615089

1前言近年來，職業(yè)教育在我國得到了飛速的發(fā)展，職業(yè)教育體系日益完善，國內(nèi)外眾多的專家學(xué)者對(duì)職業(yè)教育各領(lǐng)域進(jìn)行了深入的研究，并形成了許多成功的職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式，如德國的“雙元制”、英國的BTEC模式、美國的社區(qū)學(xué)院等。國內(nèi)專家學(xué)者做了大量的研究，如李胡，熊俊[1]通過分析我國職業(yè)教育發(fā)展中的問題，從師資隊(duì)伍、課程體系和考核方式等方面設(shè)計(jì)了我國高職教育改革的途徑，余凡[2]認(rèn)為高職教育必須把培養(yǎng)全面可持續(xù)發(fā)展的高素質(zhì)技能性人才作為核心，始終堅(jiān)持職業(yè)教育的本真價(jià)值。楊明亮[3]認(rèn)為我國多元化的人才培養(yǎng)模式和我國分層教育的整體環(huán)境密切相關(guān)，我國未來的職業(yè)教育將全面構(gòu)建上下銜接的層次關(guān)系，服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。王琳[4]通過分析我國學(xué)徒制的發(fā)展歷程和內(nèi)涵特征，提出了在我國實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的建議。

綜上所述，國內(nèi)教育界專家學(xué)者對(duì)人才培養(yǎng)的研究多集中在校企合作工學(xué)結(jié)合等領(lǐng)域，對(duì)如何實(shí)施校企合作、工學(xué)結(jié)合的主體研究不多，特別是對(duì)我國企業(yè)的主要載體，各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何參與高技能人才培養(yǎng)的研究更是匱乏。

2產(chǎn)業(yè)園區(qū)引導(dǎo)型人才培養(yǎng)模式的優(yōu)勢(shì)

招工難、勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)丟失，成為我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)目前面臨的重大問題之一。園區(qū)內(nèi)勞動(dòng)密集型企業(yè)用工需求量大，企業(yè)用工結(jié)構(gòu)性矛盾突出，特別是缺乏熟練的技術(shù)工人。一方面下崗失業(yè)人員逐年增多，一些有就業(yè)愿望的人找不到工作；另一方面很多急需用人的現(xiàn)代園區(qū)企業(yè)招不到理想的員工，尤其是中高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人才和現(xiàn)代技術(shù)熟練工嚴(yán)重短缺。

21創(chuàng)新職業(yè)教育理念，探索職業(yè)教育新模式

在產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)教育培訓(xùn)中心的教育模式是理論和實(shí)踐高度融合的新型職業(yè)教育培訓(xùn)探索。這種教育模式，能實(shí)現(xiàn)教育培訓(xùn)與工作實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，突出“辦校到廠”“校企結(jié)合”的理念。在實(shí)踐中以理論知識(shí)作為指導(dǎo)，教育中以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作為驗(yàn)證和補(bǔ)充，能夠讓受教育者在理論經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐操作能力上迅速得到成長，實(shí)現(xiàn)企業(yè)、學(xué)校、受教育者三方共贏的結(jié)果。

22充分利用產(chǎn)業(yè)園區(qū)源頭優(yōu)勢(shì)，解決職教攻堅(jiān)難題

隨著國家經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和轉(zhuǎn)型，按照推進(jìn)新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略，國家做出了組織實(shí)施職業(yè)教育攻堅(jiān)的重大決策，各地也制訂了適應(yīng)本地特點(diǎn)和需求的職業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，全國各地的職業(yè)教育發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，職業(yè)教育的地位和作用也在不斷顯現(xiàn)。但我們的職業(yè)教育也還存在著基礎(chǔ)薄弱、政府投入不足、硬件條件不足的難題，特別是在西部地區(qū)，這一問題尤其明顯。依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)職業(yè)教育培訓(xùn)中心，既可以發(fā)揮學(xué)校優(yōu)質(zhì)的教育資源，又可以發(fā)揮企業(yè)的資金優(yōu)勢(shì)。優(yōu)化硬件條件，能有效解決政府在職業(yè)教育上投入不足的問題，解決職教攻堅(jiān)的瓶頸問題。

23為產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供充足的人才智力支持

目前我國建設(shè)了大量產(chǎn)業(yè)園區(qū)，建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的目的主要是依托當(dāng)?shù)貐^(qū)得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)以及龍頭企業(yè)的管理、技術(shù)，充分利用政府的支持，以形成企業(yè)的聚合力，通過市場(chǎng)運(yùn)作和產(chǎn)權(quán)多元化組合，吸引增量資產(chǎn)，形成配套產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群。最終形成多贏共贏的黃金經(jīng)濟(jì)圈。但是目前我國的產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展并不平衡，許多中西部產(chǎn)業(yè)園區(qū)并不能很好達(dá)成既定目標(biāo)，更談不上跨越式發(fā)展，根本原因就是園區(qū)人才資源不足，員工素質(zhì)達(dá)不到企業(yè)發(fā)展的需要。園區(qū)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，員工素質(zhì)是最重要的驅(qū)動(dòng)力和重要保證。依托產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)教育培訓(xùn)中心，既可以為園區(qū)企業(yè)打造儲(chǔ)備豐富的人才資源庫，又可以為企業(yè)的在職員工開展繼續(xù)教育和培訓(xùn)。

3產(chǎn)業(yè)園區(qū)引導(dǎo)型人才培養(yǎng)模式的問題

31對(duì)職業(yè)教育及產(chǎn)業(yè)園區(qū)人力資源配置認(rèn)識(shí)不到位

目前，高等職業(yè)教育的發(fā)展，似乎還處于自然狀態(tài)。政府行為較多停留于表層。與產(chǎn)業(yè)園區(qū)校企聯(lián)合辦學(xué)有關(guān)的制度創(chuàng)新、政策保障、經(jīng)費(fèi)投入、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等方面很少涉及。而新加坡（蘇州）工業(yè)園建設(shè)之初，新加坡總理吳作棟就親自提議成立工業(yè)園職業(yè)技術(shù)學(xué)院，完全采取現(xiàn)代化的管理模式和市場(chǎng)化運(yùn)作手段。學(xué)院自身也得到了超常規(guī)的發(fā)展，畢業(yè)的學(xué)生供不應(yīng)求，現(xiàn)已成為我國培養(yǎng)現(xiàn)代工業(yè)園中高級(jí)技術(shù)工人的“西點(diǎn)軍?！薄?/p>

32高職院校與屬地產(chǎn)業(yè)園區(qū)對(duì)接不暢，沒有搭建好合作平臺(tái)

由于政府職能的特殊性，在高職院校與各個(gè)利益相關(guān)者建立合作關(guān)系時(shí)，政府作為主導(dǎo)職能單位，統(tǒng)籌監(jiān)督作用是不可少的。這包括資源的配置、高職集團(tuán)化發(fā)展、專業(yè)審批、經(jīng)費(fèi)的調(diào)撥等多方面，也包括在校企合作中遇到的困難和問題。政府要協(xié)調(diào)解決校企之間的矛盾，搭建好產(chǎn)業(yè)園區(qū)與高職院校合作的平臺(tái)，以確保辦學(xué)資源利用率提高。

33沒有建立高職院校與屬地產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)的有效合作途徑

按照“出資者負(fù)責(zé)任”的原則，在機(jī)制上要開放，讓企業(yè)成為高職教育辦學(xué)的主體之一。高職院校與產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)緊密合作，按照產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)實(shí)際需求改造優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)、改良優(yōu)化課程設(shè)置、改善優(yōu)化實(shí)訓(xùn)基地，共同解決高職院校的人才培養(yǎng)方向、教學(xué)改革、學(xué)生就業(yè)、雙師教師等問題。企業(yè)要根據(jù)自己的實(shí)際和人才發(fā)展需求，主動(dòng)參與高職院校的專業(yè)建設(shè)、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地建設(shè)和教師隊(duì)伍建設(shè)，既要解決畢業(yè)生的就業(yè)安置，又要將企業(yè)員工培訓(xùn)問題與高職院校課程體系對(duì)接起來。緊密結(jié)合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際需要辦學(xué)；改革學(xué)制和教學(xué)內(nèi)容，做好企業(yè)實(shí)訓(xùn)、頂崗實(shí)習(xí)、帶薪實(shí)習(xí)。將企業(yè)真實(shí)環(huán)境和氛圍引入校園建設(shè)，改變傳統(tǒng)學(xué)校的校園形態(tài)，把行業(yè)要素融入校園建設(shè)。

4結(jié)論

我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過幾十年的飛速發(fā)展，國力得到極大的加強(qiáng)，我國企業(yè)實(shí)力也得到了成長與壯大，近幾年，隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)變，我國企業(yè)也面臨著轉(zhuǎn)型與升級(jí)，以勞動(dòng)密集型為特點(diǎn)的低水平粗放式經(jīng)營模式正逐漸淘汰，低水平、無技能的工人也面臨淘汰，高技能型人才逐漸成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的人才支撐。我國職業(yè)教育飛速發(fā)展的十幾年里，為我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了大量的高技能人才支撐，緩解了我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的人才需求困境，并摸索出了多種有效的人才培養(yǎng)模式，其中，以校企合作模式、行業(yè)協(xié)會(huì)集團(tuán)辦學(xué)模式等，從上文分析中可以看到校企合作模式和行業(yè)協(xié)會(huì)集團(tuán)辦法模式為我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)培養(yǎng)了大量的優(yōu)秀高技能型人才，同時(shí)，也還存在一些瓶頸，不能完全滿足我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，而產(chǎn)業(yè)園區(qū)引導(dǎo)型辦學(xué)模式創(chuàng)新性地將產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理者加入到我國職業(yè)教育人才培養(yǎng)體系中，直接將我國高技能人才培養(yǎng)的最后場(chǎng)所從職業(yè)院校教室轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)園區(qū)，從學(xué)校教室中模擬的企業(yè)環(huán)境中學(xué)習(xí)拉入到了產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)中真實(shí)的工作環(huán)境中，從根本上升級(jí)了職業(yè)教育人才培養(yǎng)的平臺(tái)，能大大提高我國高技能人才培養(yǎng)水平，進(jìn)一步支撐我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李胡，熊俊澳大利亞TAFE教學(xué)模式對(duì)我國高職教學(xué)改革的啟示[J].江蘇高教，2015（3）：153-156

[2]余凡從職業(yè)教育本真價(jià)值透視高職專業(yè)建設(shè)的困境及出路[J].江蘇高教，2014（6）：147-149

[3]楊明亮擴(kuò)招以來我國高職人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)型分析[J].教育與職業(yè)，2014（36）：28-30

[4]王琳論現(xiàn)代學(xué)徒制對(duì)高職院校轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響[J].中國人力資源開發(fā)，2014（23）：61-66