預(yù)計負債會計處理問題

陳利斯

【摘要】盡管說預(yù)計負債歸屬于企業(yè)負債行列，但是其肩負著企業(yè)流出利益清算任務(wù)，因此需要在資產(chǎn)負債表上予以單獨清晰的反映，必要情況下更須在會計報表附注上予以全面披露。如今我國各類企業(yè)都設(shè)置起獨特的預(yù)計負債正確核算賬戶，當(dāng)中包括對外提供擔(dān)保、商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)、產(chǎn)品質(zhì)量維護等問題可能產(chǎn)生的負債費用，需要會計工作人員進行賬目明細核算，其中賬戶后期貸方余額，將集中映射出預(yù)計尚未支付的債務(wù)狀況。不過我國在該類研究領(lǐng)域上仍舊處于初步探索階段，因此處理當(dāng)中仍舊存在諸多漏洞，筆者的任務(wù)，就是結(jié)合實踐經(jīng)驗探討論證現(xiàn)代企業(yè)預(yù)計負債會計精細化處理措施，希望借此為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】預(yù)計負債 會計處理 核算賬戶 調(diào)整策略

依照目前我國企業(yè)會計處理準(zhǔn)則審視，企業(yè)在承擔(dān)現(xiàn)時義務(wù)過程中必然會出現(xiàn)經(jīng)濟利益流失跡象，為了保證該項義務(wù)金額可以得到精準(zhǔn)化梳理計量，涉及當(dāng)中可能滋生負債的項目數(shù)據(jù)要完整地記錄在預(yù)計負債檔案之中。所謂預(yù)計負債，就是說令企業(yè)經(jīng)濟利益流出幾率超過5成但是還不能予以確認的費用，在針對其開展會計處理時需要依靠預(yù)設(shè)的最佳估計數(shù)準(zhǔn)則，配合應(yīng)納稅時間、永久性差異特征，使得預(yù)計負債確認的損失得以順利扣除，避免給企業(yè)今后發(fā)展決策帶來不必要的限制危機。

一、現(xiàn)代企業(yè)進行預(yù)計負債會計處理的核心原則論述

結(jié)合我國制定的企業(yè)會計準(zhǔn)則規(guī)范條例觀察研究，預(yù)計落實的合同如若遺留任何效益虧損隱患，且當(dāng)中設(shè)定的義務(wù)能夠迎合預(yù)設(shè)指標(biāo)的，就必須視為預(yù)計負債項目。需要加以額外強調(diào)的是，涉及預(yù)計落實的合同，就是說合同簽訂雙方未能或是只能執(zhí)行部分規(guī)定義務(wù)。在此類背景控制范疇之下，會計工作人員計量預(yù)計負債時，需要將退出各類合同的最低凈成本集中反映出來，就是說需要盡快確認執(zhí)行此類合同條款的成本費用，或是不能順利落實合同滋生的經(jīng)濟處罰補償中的較低者。

歸根結(jié)底，企業(yè)在進行預(yù)計負債會計處理過程中，有必要時刻貫徹以下規(guī)范守則：

首先，在面對不需要支付補償費用的虧損合同時，可以直接予以撤銷，此時企業(yè)大多數(shù)情況下不會承擔(dān)現(xiàn)時義務(wù)，而預(yù)計負債也就不比重復(fù)確認了。需要注意的是，如若有關(guān)義務(wù)和虧損合同內(nèi)容緊密關(guān)聯(lián)，就證明企業(yè)保留一定程度的現(xiàn)時義務(wù)，在此類環(huán)境下，能夠同步迎合該類業(yè)務(wù)企業(yè)滋生出經(jīng)濟利益流失跡象的企業(yè)金額，只要是可以進行妥善考察計量的，就必須設(shè)置為預(yù)計負債項目。

其次，一旦說虧損合同內(nèi)部保留標(biāo)的資產(chǎn)，作為現(xiàn)代專業(yè)化會計工作人員，便有必要進行該類標(biāo)的資產(chǎn)開展減值測試，同時依照預(yù)設(shè)規(guī)范準(zhǔn)則完成減值具體損失數(shù)目計算，當(dāng)減值損失嚴重低于預(yù)計虧損時，就應(yīng)該將差額部分設(shè)定為預(yù)計負債。另外，合同內(nèi)部尚未存在標(biāo)的資產(chǎn)的，且虧損合同要求的義務(wù)能夠順利迎合預(yù)計負債認證準(zhǔn)則的項目，要進行預(yù)計負債認證劃分。

二、目前我國企業(yè)進行預(yù)計負債會計處理期間遺留弊端問題的整理研究

（一）企業(yè)執(zhí)行負債會計需要滿足的條件設(shè)置不夠科學(xué)

如今我國企業(yè)已有的會計處理準(zhǔn)則，要求虧損企業(yè)依照預(yù)設(shè)成本指標(biāo)，和未能成功執(zhí)行合同衍生的經(jīng)濟補償懲罰中的較低者，進行預(yù)計負債數(shù)額確認。就是說一旦說虧損合同履行過程中投入成本超過后期違約補償處罰標(biāo)準(zhǔn)時，企業(yè)必然會采取違約決策?？墒窍啾扔趯嶋H經(jīng)濟實踐活動內(nèi)部，企業(yè)大多數(shù)會將注意力集中投射在自身商業(yè)信用維護結(jié)果之上，就算是履行合同成本已經(jīng)超出違約補償懲罰數(shù)量，但是還是會奮不顧身地進行虧損合同執(zhí)行，一般不會貿(mào)然地選擇直接違約。

（二）入庫產(chǎn)品成本沖減模式應(yīng)用實效性不高

如若企業(yè)進行虧損項目補償，就需要在產(chǎn)品完工入庫過程中，憑借已經(jīng)確認的預(yù)計負債進行產(chǎn)品整體成本數(shù)量沖減，就是同步處理預(yù)計負債借記和庫存商品貸記事務(wù)。筆者結(jié)合多年的實踐經(jīng)驗論證審核，發(fā)現(xiàn)此類手段存在一定的弊端，最終不過是令商品投入成本數(shù)量變少，但是商品數(shù)量本身并未發(fā)生本質(zhì)性的變化結(jié)果，長此以往，必然會令庫存商品期末余額無法精確化映射其具體制造成本，而后續(xù)的單位和總體成本估價數(shù)量也都會呈現(xiàn)出深刻的誤差現(xiàn)象。

三、日后我國企業(yè)進行預(yù)計負債會計確認處理的全新策略內(nèi)容解析

（一）結(jié)合管理主體動機理念進行預(yù)計負債實際金額確認

在進行企業(yè)階段化預(yù)計負債數(shù)量演算確認過程中，會計工作人員有必要時刻貫徹管理主體的動機指標(biāo)，如若企業(yè)主管希望進行違約處理，就應(yīng)該在當(dāng)下依據(jù)違約補償、處罰標(biāo)準(zhǔn)，進行預(yù)計負債確認；相反，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)傾向于履行合同來維持自身商業(yè)信用時，會計分析人員則要聯(lián)合合同履行所要支付的成本進行預(yù)計負債認證。盡管上述調(diào)試模式會令企業(yè)預(yù)計負債確認手段顯得比較隨意，但是如今我國企業(yè)會計分析理念已經(jīng)和國際規(guī)范準(zhǔn)則逐漸融合，當(dāng)然會計處理模式和分析人員上，也都要彰顯出適當(dāng)?shù)撵`活選擇特性，這樣才能保證會計分析不會單純地以盈余管理控制為宗旨，而是令會計處理集中映射出企業(yè)一切科學(xué)化經(jīng)濟活動規(guī)則。

（二）在產(chǎn)品入庫之后覆蓋落實存貨跌價準(zhǔn)備會計分析模式

一旦說企業(yè)管理主體進行虧損合同義務(wù)履行時，作為現(xiàn)代專業(yè)化會計分析人員，須在產(chǎn)品入庫過程中，進行預(yù)計負債借記和存貨跌價準(zhǔn)備貸記同步處理。這樣，便能將以往庫存商品期末余額低谷問題扼殺在搖籃之中，令庫存商品期末余額可以更加細致精準(zhǔn)地映射出其實際制造成本。因為此類商品預(yù)期給企業(yè)換取的經(jīng)濟效益低于前期投入成本費用，因此應(yīng)當(dāng)計提部分“存貨跌價準(zhǔn)備”。

四、結(jié)語

綜上所述，目前我國企業(yè)預(yù)計負債會計處理工作中仍舊存在許多限制性問題，并且筆者在此提供的建議著實有限。因此，需要相關(guān)會計分析人員在日后實踐中不斷累積經(jīng)驗，制定妥善化應(yīng)對方針，長此以往，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和信譽成就維護提供堅實的保障。

參考文獻：

[1]常敏紅.證券公司預(yù)計負債的識別和管理[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012，（10）.

[2]李家崑.預(yù)計負債相關(guān)問題研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2012，（09）.

[3]齊勵.現(xiàn)行準(zhǔn)則下“預(yù)計負債”會計處理問題研究[J].企業(yè)經(jīng)濟，2014，（10）.