■ 梁艷艷(臺(tái)州學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 浙江臺(tái)州 317000)
?
符號(hào)生產(chǎn)、廣告?zhèn)鞑ヅc消費(fèi)宰制一個(gè)批判框架
■ 梁艷艷(臺(tái)州學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 浙江臺(tái)州 317000)
內(nèi)容摘要:商品的拜物教催化了符號(hào)的生產(chǎn)與消費(fèi),使消費(fèi)者陷入了符號(hào)拜物的漩渦中;而符號(hào)霸權(quán)籠罩下的廣告?zhèn)鞑?,建?gòu)了商品的符號(hào)價(jià)值。符號(hào)生產(chǎn)和廣告?zhèn)鞑?duì)集體無(wú)意識(shí)的受眾進(jìn)行宰制,進(jìn)而導(dǎo)致消費(fèi)異化與人的異化。文章指出,必須批判這個(gè)擬態(tài)的消費(fèi)幻想,跨越符號(hào)拜物的“陷阱”,走向和諧的消費(fèi)理念。
關(guān)鍵詞:符號(hào)生產(chǎn) 廣告?zhèn)鞑?消費(fèi)宰制
亨利·列斐伏爾提出:現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)被流行元素與消費(fèi)帝國(guó)所全面操縱的社會(huì),即消費(fèi)者被宰制的科層制社會(huì)。居伊·德波(Guy Debo rd)把二戰(zhàn)后涌現(xiàn)的消費(fèi)主義看作景象統(tǒng)治一切的社會(huì),生活的方方面面都由外在的景象所取代,這個(gè)由景象、商品以及情境消費(fèi)構(gòu)成的景觀社會(huì),創(chuàng)造了虛幻的“真實(shí)生活”。那么消費(fèi)的力量從哪里來(lái)?鮑德里亞(Jean Baud rilla r)的答案是:概念或符號(hào)。符號(hào)是生產(chǎn)關(guān)系的中心,生產(chǎn)者試圖通過(guò)品牌命名賦予商品新的符號(hào)與意義,進(jìn)而把符號(hào)變成可以交換的商品,同時(shí),符號(hào)又是消費(fèi)關(guān)系的中心。消費(fèi)者在商品消費(fèi)過(guò)程中,其個(gè)人化的體驗(yàn)也賦予商品主觀化的象征意義。在構(gòu)建符號(hào)話語(yǔ)體系的過(guò)程中,廣告或許是最具社會(huì)影響力的大眾傳播媒介。廣告不僅僅具有告知功能,更是誘導(dǎo)消費(fèi)者欲望的一種市場(chǎng)意識(shí)形態(tài),即讓符號(hào)參照其他符號(hào)、物品參照其他物品、消費(fèi)者參照其他消費(fèi)者,在不斷“參照”的過(guò)程中,消費(fèi)大眾日益淪為消費(fèi)社會(huì)的幻像囚徒。于是,現(xiàn)代消費(fèi)社會(huì)從實(shí)體的“物”的消費(fèi)過(guò)渡到虛擬的“符號(hào)”消費(fèi)。那么,是什么元素將現(xiàn)代的符號(hào)與廣告整合在一起,從而形成一個(gè)消費(fèi)體系?廣告與符號(hào)的“合謀”又會(huì)創(chuàng)造怎樣的消費(fèi)景觀?因此,探究消費(fèi)宰制背后的符號(hào)生產(chǎn)與廣告?zhèn)鞑ゾ统蔀橐粋€(gè)重要的課題。
鮑德里亞摒棄了海德格爾隱性道德教化的吶喊,徹底轉(zhuǎn)向符號(hào)關(guān)系的邏輯解構(gòu)。他認(rèn)為,消費(fèi)社會(huì)的邏輯不再以物質(zhì)為主,符號(hào)邏輯開(kāi)始統(tǒng)治整個(gè)時(shí)代。
(一)從“物”的消費(fèi)到“符號(hào)”消費(fèi)
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為消費(fèi)是所有商品生產(chǎn)的目的。自二十世紀(jì)的新馬克思主義以來(lái),特別是科學(xué)管理和“福特主義”被廣泛接受后,資本主義通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和全球化的廣告?zhèn)鞑ゲ粩嘞蛐屡d市場(chǎng)滲透,消費(fèi)者被廣告創(chuàng)造的消費(fèi)語(yǔ)境所操縱的機(jī)會(huì)大大增加。在馬克思的商品拜物教理論、馬克斯·韋伯(Max W eb e r)的理性理論以及西美爾主體被客體化以及抽象化理論基礎(chǔ)上,盧卡奇(Luka c s Gyo r)提出了“物化”(reifica tion)理論,他認(rèn)為:資本主義社會(huì)存在著普遍的物化,個(gè)人脫離人的方式而按照商品世界物的規(guī)律行動(dòng)。與盧卡奇相似,列菲伏爾也從商品拜物教的視角來(lái)揭示人與人之間的疏離與異化,并將這種異化與黑格爾關(guān)于精神的異化聯(lián)系起來(lái),以此來(lái)揭示意識(shí)形態(tài)與文化結(jié)構(gòu)中的拜物教問(wèn)題。按照這一邏輯,可以看出物化的消費(fèi)將導(dǎo)致交換價(jià)值的勝利,占有支配地位的交換價(jià)值消除了商品使用價(jià)值的痕跡,使商品變成索緒爾(Ferd inand de saussure)意義上的符號(hào)。此時(shí),消費(fèi)就不是對(duì)實(shí)物用途的使用價(jià)值消費(fèi),而是對(duì)符號(hào)的消費(fèi),于是鮑德里亞把商品形式的邏輯推演到“能指的虛幻”。
鮑德里亞認(rèn)為:在消費(fèi)者社會(huì),意義的邏輯已經(jīng)超越生產(chǎn)的邏輯,從而成為最重要的商品意識(shí)形態(tài)。大眾的消費(fèi)形態(tài)也由商品主導(dǎo)轉(zhuǎn)入符號(hào)主導(dǎo)的階段。在此意義上,消費(fèi)就不只是與物質(zhì)使用有關(guān)的實(shí)體的使用,而是和符號(hào)有關(guān)的象征意義的消費(fèi)。通過(guò)符號(hào)編碼,商品被賦予了某種象征意義;通過(guò)符號(hào)解碼,消費(fèi)者獲得了消費(fèi)的意義。換言之,商品的意義源于商品在符號(hào)編碼和符號(hào)解碼過(guò)程中所處的位置。大眾傳媒中的廣告就能夠利用這一點(diǎn),把各種生活意象附著于普通的商品上,而商品原來(lái)的用途或功能則越來(lái)越難以被解碼。但是,這種被廣告制造出來(lái)的消費(fèi)并非意味著商品具有的某種符號(hào)或意義直接轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,而是消費(fèi)者通過(guò)消費(fèi)行為,利用商品的符號(hào)價(jià)值進(jìn)行新的創(chuàng)造,即消費(fèi)者以消費(fèi)行為將內(nèi)在的精神世界與外在的世界進(jìn)行互動(dòng),以滿足消費(fèi)者被大眾傳媒制造并激發(fā)起來(lái)的欲望。這種滿足是超越生理需要的心靈的、精神的甚至是自我幻想的滿足。符號(hào)成為構(gòu)建消費(fèi)文化的唯一參照物,彌漫于日常消費(fèi)的各個(gè)空間。因此,符號(hào)消費(fèi)起著雙重作用:既滿足人們精神文化需求,又刺激人們消費(fèi)異化。
(二)從“物”的價(jià)值到“符號(hào)”價(jià)值
商品具有一種超越其效用特征與商業(yè)價(jià)值的重要性,這種重要性主要由其承載和溝通文化意義的能力構(gòu)成,因此商品成為外在世界與人之間意義傳遞的重要中介。消費(fèi)者之所以選擇商品,是因?yàn)樯唐酚蟹?hào)、等級(jí)等象征意義。正如羅蘭·巴特(Ro land Ba rthe)所言:“在法國(guó)人的感覺(jué)里,葡萄酒是一種圖騰式的飲料,它是法國(guó)日常生活中最輕微的儀式行為裝飾,可以涵蓋法國(guó)人空間和時(shí)間的所有方面”。商品是一種心理區(qū)隔,不同的生活方式,其消費(fèi)的商品不同,商品是區(qū)分人們等級(jí)地位的符號(hào)。奢侈品消費(fèi)帶來(lái)“體面”和“地位消費(fèi)”,構(gòu)造了現(xiàn)實(shí)存在的社會(huì)階層之間的差異。所以,符號(hào)消費(fèi)不是一種簡(jiǎn)單滿足基本物質(zhì)需要的行為,而是一種對(duì)象征物進(jìn)行操縱的消費(fèi),是為了達(dá)到自我身份認(rèn)同以及社會(huì)認(rèn)同的消費(fèi)。鮑德里亞基于所處時(shí)代的生產(chǎn)實(shí)踐,從資本主義知識(shí)壟斷經(jīng)濟(jì)的變化入手,豐富了馬克思使用價(jià)值理論,他指出商品不僅包含價(jià)值與使用價(jià)值,還包含當(dāng)代消費(fèi)者主要追求的符號(hào)價(jià)值。符號(hào)價(jià)值是商品社會(huì)意義的抽象表達(dá),這個(gè)符號(hào)結(jié)構(gòu)排除了物的具體有用性,具體的物成為社會(huì)意義、文化等級(jí)的載體。在符號(hào)的邏輯或者象征的邏輯中,商品失去了與物理功能或物理使用價(jià)值的聯(lián)系。
符號(hào)是價(jià)值或價(jià)值體系的意義體現(xiàn),也是一種差異化的價(jià)值生產(chǎn),這種生產(chǎn)將使用價(jià)值和交換價(jià)值轉(zhuǎn)變成符號(hào)價(jià)值,進(jìn)而創(chuàng)造更多的剩余價(jià)值。符號(hào)價(jià)值其實(shí)是一種主觀化的使用價(jià)值,是消費(fèi)者自我認(rèn)同進(jìn)而獲得他人認(rèn)同的社會(huì)價(jià)值。這種社會(huì)價(jià)值是一種感知價(jià)值,即消費(fèi)者獲得、增強(qiáng)或者避免失去的一種意義需求。符號(hào)價(jià)值與傳統(tǒng)意義上的使用價(jià)值存在重大的差異,從“有用性”角度看,符號(hào)價(jià)值仍然是使用價(jià)值的一部分,即符號(hào)性的使用價(jià)值。換言之,商品的使用價(jià)值包括兩個(gè)層次,其一為客觀使用價(jià)值,即商品的“物質(zhì)價(jià)值”,或者稱為自然使用價(jià)值,即由商品本身的質(zhì)量、功能等所塑造的帶給消費(fèi)者的物理性價(jià)值;其二為主觀使用價(jià)值,即商品的“符號(hào)價(jià)值”,或者稱為社會(huì)象征價(jià)值,即由商品的品牌、廣告以及企業(yè)形象等所塑造出來(lái)的,可以給消費(fèi)者帶來(lái)情感的、象征的價(jià)值。盡管產(chǎn)品原有的物理功能價(jià)值依然存在,但廣告賦予其新的概念與意義,于是產(chǎn)品就成了“符號(hào)的物”和“意義的物”。在全球化的背景下,產(chǎn)品的物質(zhì)價(jià)值越來(lái)越容易被替代,符號(hào)價(jià)值是一種差異化的存在,因而難以替代并且影響著商品的價(jià)格與市場(chǎng)。
廣告是對(duì)商品符號(hào)的敘事,是構(gòu)建商品符號(hào)價(jià)值的傳播工具。廣告更具有創(chuàng)造意識(shí)形態(tài)的力量,它可以構(gòu)建某些社會(huì)需要的虛幻并將虛幻的傳播正常化,為單向度的受眾構(gòu)建一個(gè)擬態(tài)的消費(fèi)世界。
(一)從“信息”傳播到“意義”傳播
從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來(lái)看,廣告是消解產(chǎn)品信息不對(duì)稱的傳播工具,即通過(guò)產(chǎn)品功能的告知來(lái)促使消費(fèi)者了解其消費(fèi)價(jià)值。然而,由于受到廣告媒介和廣告訴求點(diǎn)的限制,廣告或許不僅沒(méi)有消除信息不對(duì)稱,反而會(huì)加劇信息的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)廣告是一種技術(shù)手段,是一種構(gòu)建符號(hào)的文化裝置,使得商品的符號(hào)使用價(jià)值能夠容易識(shí)別與轉(zhuǎn)移,進(jìn)而在現(xiàn)代分工體系中以工業(yè)化的方式規(guī)模生產(chǎn)。廣告通過(guò)其美學(xué)內(nèi)涵制造了消費(fèi)符號(hào),在消費(fèi)者那里,消費(fèi)符號(hào)就變成了符號(hào)消費(fèi)。這種傳播機(jī)制改變了受眾的消費(fèi)觀念與生活方式,受眾多種多樣的消費(fèi)意識(shí)被激發(fā)出來(lái)。與此同時(shí),這些意識(shí)的面具決定了商品能夠在社會(huì)互動(dòng)中充當(dāng)意義載體,它們將商品編碼成消費(fèi)者無(wú)法抗拒的符號(hào)并加以操控,從而促進(jìn)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。
廣告是資本的一種代言形式,因而成為國(guó)家意識(shí)形態(tài)之外的另外一類意識(shí)形態(tài),即市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)。廣告在意識(shí)形態(tài)上并不是創(chuàng)造需求來(lái)刺激銷售,更不是消解意識(shí)形態(tài),而在于給我們提供意義。在廣告的意義生產(chǎn)中,種種獨(dú)特的銷售主張滲透到商品中,為消費(fèi)者接受商品的意義提供依據(jù)。廣告在消費(fèi)社會(huì)中的作用如同宗教,它誘導(dǎo)人們接受一種精神與信仰。廣告?zhèn)鞑ゴ偈股唐穾献诮桃庾R(shí)的面具,一方面掩蓋了事物之間的可能關(guān)系,另一方面滿足了消費(fèi)者的消費(fèi)意義。正如埃斯林所言:“廣告在本質(zhì)上是一種戲劇的宗教形式。我們也許沒(méi)有意識(shí)到,但它正是我們之中的絕大多數(shù)人在實(shí)際生活中所經(jīng)歷的宗教,不管我們是如何自覺(jué)與明確地堅(jiān)持另外一些信仰和宗教教義”。
(二)從“商品”敘事到“符號(hào)”敘事
廣告符號(hào)是消費(fèi)者心靈感知的參照。符號(hào)由兩個(gè)基本元素組成:所指與能指?!八浮钡氖褂脙r(jià)值是原生性的客觀物質(zhì)價(jià)值,而“能指”的使用價(jià)值是次生性的主觀符號(hào)價(jià)值。符號(hào)價(jià)值與商品本身的屬性關(guān)系相對(duì)較弱,甚至有的符號(hào)價(jià)值是大眾傳媒與廠商共同操縱符號(hào)而產(chǎn)生的。以鉆石為例,鉆石作為所指,是一個(gè)沒(méi)有意義的空洞物;但如果鉆石是個(gè)符號(hào),就充滿了意義。廣告就可以把經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上因稀缺而具有價(jià)值的石頭,轉(zhuǎn)變成一個(gè)消費(fèi)體系中表達(dá)執(zhí)著愛(ài)情的符號(hào)。從大眾傳播學(xué)角度而言,廣告是一種信息傳播活動(dòng),需要通過(guò)符號(hào)來(lái)傳達(dá)。文案、視圖、音樂(lè)與人物等廣告元素,都表現(xiàn)為一定形式的符號(hào)。廣告的能指符號(hào)則指向它自身之外的意義或事物。正如巴特所說(shuō),“我們已看到,關(guān)于能指所能說(shuō)的,它是所指的一個(gè)中介物”。廣告的所指就是符號(hào)的意義,事物要構(gòu)成符號(hào),就應(yīng)該是一種能指,即具有指向它自身之外的特定意義的能力,為所指的符號(hào)系統(tǒng)賦予新的意義。
在從廣告的“商品”敘事到“符號(hào)”敘事過(guò)程中,無(wú)數(shù)的能指轉(zhuǎn)向了所指或者不充分地聯(lián)系著所指,這使得廣告獲得了符號(hào)“敘事”的權(quán)力,將產(chǎn)品置于一種獨(dú)特的象征情境下,賦予沒(méi)有“所指”意義的產(chǎn)品以符號(hào)。在現(xiàn)代廣告中,從一個(gè)符號(hào)到另一個(gè)符號(hào)的意義轉(zhuǎn)移是潛移默化的主觀心理接受過(guò)程,廣告內(nèi)容本身對(duì)此并沒(méi)有直接的訴求。僅僅是在特定的社會(huì)、特定的情境下,特定人群的主觀感知。比如廣告中的明星代言,或許明星和產(chǎn)品之間并無(wú)關(guān)聯(lián),是受眾把明星的觀念或價(jià)值轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)品上,這一轉(zhuǎn)移的過(guò)程要求廣告受眾的參與。為了讓受眾將相關(guān)的訊息(轉(zhuǎn)移的意義)正確解碼,廣告商必須根據(jù)受眾的社會(huì)分層與社會(huì)認(rèn)知選取創(chuàng)作元素,然后通過(guò)文字的、視圖的或聲音的編碼轉(zhuǎn)換成信息,從而完成從受眾到受眾的傳播過(guò)程。本質(zhì)上講,廣告中的明星形象其實(shí)是消費(fèi)者一種理想的社會(huì)愿望的符號(hào)折射。換言之,從社會(huì)學(xué)與心理學(xué)的角度,廣告通過(guò)獨(dú)特的訴求把商品符號(hào)轉(zhuǎn)移到商品的社會(huì)價(jià)值中。
當(dāng)廣告主意識(shí)到廣告?zhèn)鞑C(jī)制對(duì)受眾的心理宰制后,就會(huì)把消費(fèi)的意義強(qiáng)加在商品中,使商品成為符號(hào),并使符號(hào)價(jià)值成為商品使用價(jià)值的重要組成部分。而后,廣告把消費(fèi)者的情感體驗(yàn)包裝起來(lái)以建構(gòu)消費(fèi)主義的符號(hào),最終把符號(hào)販賣給消費(fèi)者。
(一)廣告拜物的消費(fèi)宰制
在商品過(guò)剩的時(shí)代,廣告通常不再是告知型的訴求,而是借助意識(shí)形態(tài)來(lái)勸誘消費(fèi)者。此時(shí)的廣告以文化的形式參與建構(gòu)消費(fèi)世界的秩序,以美學(xué)的形式掩飾和隱瞞了不平等、非理性和矛盾性的消費(fèi)話語(yǔ)。在此意義上,廣告體現(xiàn)資本邏輯并成為一種市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)。廣告通過(guò)塑造一種理想化的生活方式從而喚起消費(fèi)者的匱乏感,并把克服這種匱乏感的消費(fèi)欲望自然化、合法化與理所當(dāng)然化。這種通過(guò)附加給商品以某種理想的社會(huì)和文化現(xiàn)象,從而激起消費(fèi)者購(gòu)買欲望的廣告,便具有了意識(shí)形態(tài)的特征。當(dāng)國(guó)家為了刺激消費(fèi)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),就會(huì)放任市場(chǎng)操縱市場(chǎng)意識(shí)形態(tài),即不斷借助大眾傳媒中的廣告促進(jìn)市場(chǎng)與資本的增值。當(dāng)廣告以意識(shí)形態(tài)的形式來(lái)傳遞產(chǎn)品信息,就會(huì)對(duì)受眾的消費(fèi)觀念產(chǎn)生影響,特別是促進(jìn)了兒童與青少年的社會(huì)化進(jìn)程,塑造了新的消費(fèi)群體。本質(zhì)上,廣告不是反映了商品的生產(chǎn)意義,而是建構(gòu)了市場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的意義。這種力量源自消費(fèi)者對(duì)意義的渴望,即使用商品的符號(hào)價(jià)值。
廣告創(chuàng)造了意義與符號(hào)的想象空間,消費(fèi)者為了進(jìn)入這個(gè)空間,需要購(gòu)買能夠代表消費(fèi)者理想社會(huì)形象的商品。馬爾庫(kù)塞指出:“為了特定的社會(huì)利益而從外部強(qiáng)加在個(gè)人身上的需求,是虛假的需求,現(xiàn)代人依照廣告宣傳進(jìn)行消費(fèi),屬于虛假的需求范疇”。而在弗洛姆看來(lái),廣告主通過(guò)廣告、公共關(guān)系和輿論控制了消費(fèi)。消費(fèi)的目的不是為了實(shí)際需要的滿足,而是不斷追求被廣告誘導(dǎo)出來(lái)的欲望滿足。在對(duì)消費(fèi)品的獲取中,人的真實(shí)需要被排除在消費(fèi)理性之外,與其說(shuō)是在消費(fèi)物品,不如說(shuō)是在消費(fèi)廣告,此時(shí)的消費(fèi)行為與其真實(shí)需求就失去了聯(lián)系。廣告的傳播暴力加劇了消費(fèi)者的混沌邏輯,為消費(fèi)主義文化大行其道提供了廣闊的空間,使受眾在得到廣告文化和享受消費(fèi)主義生活方式的染指后,被壓縮在一個(gè)狹小的精神空間里,失去了自由對(duì)話的權(quán)力與機(jī)會(huì),從而表現(xiàn)為消費(fèi)者對(duì)新奇產(chǎn)品和時(shí)尚體驗(yàn)的無(wú)盡追求。廣告的傳播使消費(fèi)空間和消費(fèi)時(shí)間被符號(hào)控制,從而建構(gòu)了新的廣告拜物教,廣告成了商品生產(chǎn)者宰制消費(fèi)者的工具。
(二)符號(hào)拜物的消費(fèi)宰制
在物質(zhì)匱乏的社會(huì),資源的稀缺約束了人的欲望的擴(kuò)張;而在物質(zhì)豐裕的社會(huì),人們的欲望開(kāi)始不斷膨脹。在這個(gè)情境下就會(huì)存在“消費(fèi)的邏輯”,即被消費(fèi)的東西并不僅僅是物品,而是一種社會(huì)符號(hào),是消費(fèi)者與他人、消費(fèi)者與自我之間的關(guān)系。對(duì)物的欲望就不僅僅是建立在自然需要的基礎(chǔ)上,而是建立在相對(duì)需要或符號(hào)需要的基礎(chǔ)上,即建立在自我認(rèn)同與社會(huì)認(rèn)同的符號(hào)—心理需要的基礎(chǔ)上。從這個(gè)意義上說(shuō),消費(fèi)主義主要體現(xiàn)為對(duì)符號(hào)的需求與獲得、生產(chǎn)與銷售上。因此,消費(fèi)主義既表現(xiàn)為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,又表現(xiàn)為一種文化現(xiàn)象。它既與交換、價(jià)格及經(jīng)濟(jì)關(guān)系有關(guān),又與意義和符號(hào)有關(guān)。物質(zhì)商品不僅有用,而且可以作為社會(huì)關(guān)系的符號(hào)。在這種消費(fèi)邏輯下,消費(fèi)者通過(guò)符號(hào)的消費(fèi)置身于社會(huì)群體的網(wǎng)絡(luò)中,即對(duì)自己進(jìn)行“符號(hào)編碼”以獲取身份認(rèn)同。于是,當(dāng)消費(fèi)品由于“平凡”或者由于生產(chǎn)成本很低,使其在禮儀上居于劣勢(shì)時(shí),面子消費(fèi)就成為整個(gè)社會(huì)普遍的消費(fèi)心態(tài),人們對(duì)產(chǎn)品的消費(fèi),只是部分滿足了馬斯洛需求層次中基本的生理與安全的需求,但更多的是把產(chǎn)品當(dāng)作一種身份與地位的符號(hào),以獲得心理層面尊重與地位的需求。
在凡勃倫看來(lái),“處于準(zhǔn)和平階段的有閑紳士,不僅所消費(fèi)的生活必需品遠(yuǎn)在維持生活和保持健康的最低程度之上,而且所消費(fèi)的商品品質(zhì)也是經(jīng)過(guò)挑選的。不按照適當(dāng)?shù)钠焚|(zhì)來(lái)進(jìn)行消費(fèi),意味著屈服和卑賤,而對(duì)貴重物品的消費(fèi)是博取榮譽(yù)的一種手段”。于是,炫耀性消費(fèi)特別是對(duì)奢侈品的追求成為社會(huì)普遍現(xiàn)象。當(dāng)人們不是以基本的物質(zhì)需求作為消費(fèi)的出發(fā)點(diǎn),而是異化到盲目追求炫耀性的象征消費(fèi),或者說(shuō)是用獲得虛假需求的商品去補(bǔ)償精神物化的消費(fèi)方式,那么人的自由和理性就會(huì)喪失。當(dāng)人不能夠作為主體而自由的存在,而是通過(guò)消費(fèi)來(lái)滿足無(wú)節(jié)制膨脹的欲望,消費(fèi)脫離人真正的物質(zhì)需要,此時(shí)的消費(fèi)就是異化的消費(fèi)。當(dāng)消費(fèi)成為與人們真實(shí)的、具體的自我相背離的行為時(shí),消費(fèi)必然導(dǎo)致弗洛姆所言“現(xiàn)代人具有貪婪地占有和使用物品的欲望,并理智地認(rèn)為,這樣貪婪欲乃是自己所向往的一種更美好的生活體現(xiàn)”。
符號(hào)展示著消費(fèi)者的自我形象,更體現(xiàn)了在這個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的等級(jí)關(guān)系,因而對(duì)符號(hào)的體驗(yàn)與追求是當(dāng)代消費(fèi)的內(nèi)在主要?jiǎng)恿ΑV告?zhèn)鞑?chuàng)造了消費(fèi)的擬態(tài)幻境,加劇了受眾的符號(hào)信仰和符號(hào)崇拜。但是,這一切只是列菲伏爾與巴特、波德里亞所批判的符號(hào)系統(tǒng)中的幻象。當(dāng)一切商品被生產(chǎn)成能指,廣告把能指生產(chǎn)成符號(hào),符號(hào)與廣告對(duì)消費(fèi)者的雙重宰制導(dǎo)致消費(fèi)異化與人的異化。在此基礎(chǔ)上,如何跨越這個(gè)符號(hào)的“陷阱”從而走向和諧的消費(fèi)理念,將是我們需要面對(duì)的又一個(gè)重要問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
1.Henri Lefèbvre.Everyday life in the modern world.Transaction Publishers,1971
2.[法]居伊·德波著.王昭風(fēng)譯.景觀社會(huì)[M].南京大學(xué)出版社,2006
3.[法]讓·鮑德里亞著.劉成富等譯.消費(fèi)社會(huì)[M].南京大學(xué)出版社,2001
4.張一兵.偽消費(fèi)背后的需求幻象——鮑德里亞《符號(hào)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》解讀[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2009(3)
5. 仰海峰.列菲伏爾日常生活批判理論的邏輯轉(zhuǎn)變[J].學(xué)術(shù)月刊,2009(8)
6. [英]邁克·費(fèi)瑟斯通著.劉精明譯.消費(fèi)主義與后現(xiàn)代主義[M].譯林出版社,2000
7. [英]盧瑞著.張萍譯.消費(fèi)文化[M].南京大學(xué)出版社,2003
8. 伍慶.消費(fèi)社會(huì)與消費(fèi)認(rèn)同[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009
9. [法]羅蘭·巴特著.許薔薔等譯.神話——大眾文化詮釋[M].上海人民出版社,1989
10. 姜凌,姜楠.奢侈品消費(fèi)中參照群體影響的理論研究[J].商業(yè)時(shí)代,2009(28)
11. 馬淑娟,吉生保.符號(hào)價(jià)值理論評(píng)析——對(duì)馬克思使用價(jià)值理論的再審視[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2011(2)
12.仰海峰.走向后馬克思:從生產(chǎn)之鏡到符號(hào)之鏡[M].中央編譯出版社,2003
13. 張思寧.論廣告作用下的消費(fèi)理念嬗變[J].商業(yè)時(shí)代,2011(28)
14. 王寧.從苦行者社會(huì)到消費(fèi)者社會(huì)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009
15. M artin Esslin.A risto tle and the Advertisers:The Television Comm ercial Considered as a Form of Drama.The Kenyon Review New Series,1979(4)
16. [法]羅蘭·巴特著.李幼蒸譯.符號(hào)學(xué)原理[M].三聯(lián)出版社,1988
17.劉泓.廣告社會(huì)學(xué)[M].武漢大學(xué)出版社,2006
18.[美]蘇特·杰哈利著.馬姍姍譯.廣告符碼[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004
19. 馬爾庫(kù)塞著.劉繼譯.單向度的人[M].上海世紀(jì)出版集團(tuán),2008
20. [美]埃里?!じヂ迥分?蔣重躍等譯.健全的社會(huì)[M].國(guó)際文化出版公司,2008
21. 蔣建國(guó).消費(fèi)意象與都市空間:廣州報(bào)刊廣告研究(1827-1919)[M].暨南大學(xué)出版社,2008
22. 包亞明.消費(fèi)文化與城市空間的生產(chǎn)[J].學(xué)術(shù)月刊,2006(5)
23. [美]凡勃朗.有閑階級(jí)論[M].商務(wù)印書(shū)館,2004
24. [美]埃里?!じヂ迥分?張燕譯.在幻想鎖鏈的彼岸[M].湖南人民出版社,1986
中圖分類號(hào):◆F713
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
基金項(xiàng)目:▲臺(tái)州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(1301rkx09);臺(tái)州市社科規(guī)劃課題成果(15SGHB07)