體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動研究*——以武漢市為例

體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動研究*
——以武漢市為例

趙歡

(武漢體育學(xué)院 體育科技學(xué)院，湖北 武漢 430205)

摘要:根據(jù)世界各國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，并結(jié)合武漢建設(shè)“國家中心城市”的戰(zhàn)略目標(biāo)，對體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動效應(yīng)進(jìn)行分析。認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，體育產(chǎn)業(yè)興起以城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為依托，同時(shí)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又有助于城市形象的塑造，并通過發(fā)揮其獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)輻射作用帶動城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)；城市經(jīng)濟(jì)；城市形象

基金項(xiàng)目：*湖北省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目(2013B426)。

中圖分類號：G80-05文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收稿日期：(2014-12-11)

Interaction between Sports Industry and Urban Economy Development

ZHAO Huan

(Sports Science Dept., Wuhan Sports Univ., Wuhan 430205, China)

Abstract:Based on the development way of sports industry in the world and the Wuhan’s strategic goal of nation’s central city, the paper analyses the interactive effect of sports industry and urban economic development. The sports industry and urban economy have inner relations. The sports industry is supported by the urban economy development and the development of sports industry can improve the city’s image. The sports industry can promote the development of urban economy and improvement of industry structure.

Key words: sports industry; urban economy; urban image

城市是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腹地。體育作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，其主體是指體育服務(wù)業(yè)，包括體育競賽表演業(yè)和休閑健身娛樂業(yè)，以及由此派生的場館運(yùn)營、體育傳媒、體育旅游等外圍產(chǎn)業(yè)?？v觀世界體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，一國體育產(chǎn)業(yè)的興起與發(fā)展無不以城市的發(fā)展為依托，隨著城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化水平的提升，參與休閑體育運(yùn)動日漸成為城市居民一種必要的生活方式，不斷增長的體育消費(fèi)需求帶動了體育產(chǎn)業(yè)的繁榮。體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展又能提升城市發(fā)展的平臺，塑造良好的城市形象，同時(shí)發(fā)揮巨大的產(chǎn)業(yè)輻射作用，帶動其他關(guān)聯(lián)行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2013年武漢市審議通過了《武漢建設(shè)國家中心城市規(guī)劃綱要》，由此武漢市正式提出了建設(shè)國家中心城市的戰(zhàn)略目標(biāo)，這一目標(biāo)的確立也為武漢市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了新的要求。借鑒世界各國大型城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，體育產(chǎn)業(yè)在推進(jìn)城市化進(jìn)程、提升城市知名度等方面具有明顯的優(yōu)勢，因此武漢市在創(chuàng)建“國家中心城市”的背景下,應(yīng)重視體育產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，充分發(fā)掘體育產(chǎn)業(yè)對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用。

1城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)

1.1城市化水平的提升帶動體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

體育產(chǎn)業(yè)是城市化水平提升到一定階段的產(chǎn)物，世界范圍內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展均與城市化進(jìn)程的演變存在某種程度上的一致性。在城市化的初期，城市化水平低且產(chǎn)量增長緩慢，需要依靠工業(yè)實(shí)現(xiàn)資本的原始積累，因此工業(yè)在城市發(fā)展中居于主導(dǎo)地位，服務(wù)業(yè)只能居于從屬地位。體育作為一門獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)最早出現(xiàn)在18世紀(jì)后期的英國，當(dāng)資本積累達(dá)到一定程度后社會財(cái)富增多，同時(shí)居民閑暇時(shí)間增多，于是便出現(xiàn)了盈利性的休閑體育俱樂部，如當(dāng)時(shí)英國的賽馬俱樂部、板球俱樂部等。19世紀(jì)初期，這種體育運(yùn)營模式傳入美國的一些大中型城市，受到當(dāng)?shù)鼐用竦那嗖A并被發(fā)展成為現(xiàn)代的職業(yè)體育，體育產(chǎn)業(yè)開始成為這些城市發(fā)展中的新興產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)中后期，歐美國家開始陸續(xù)進(jìn)入工業(yè)化后期，以美國為代表的工業(yè)發(fā)達(dá)國家城市化率達(dá)到70%以上，隨之而來的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大幅調(diào)整，服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比不斷上升，并最終成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在此背景下，歐美國家體育產(chǎn)業(yè)快速崛起。本文根據(jù)美國人口普查局(U.S.Census Bureau)和Plunkett市場研究公司的分析資料，整理得出美國體育產(chǎn)業(yè)與城市化率的有關(guān)數(shù)據(jù)。如表1所示，進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，隨著美國城市化水平的提升，美國體育產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值(GDSP)從1988年的629億美元增至2010年的4410億美元，其產(chǎn)值占GDP的比重從1.23%上升至3.01%，在美國各大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值排名中，體育產(chǎn)業(yè)排名從第23位(1988年)上升至第6位(2010年)，體育產(chǎn)業(yè)已在國民經(jīng)濟(jì)體系中居于重要地位。

表1美國體育產(chǎn)業(yè)與城市化率有關(guān)數(shù)據(jù)

年份GDSP(十億美元)GDSP/GDP(%)城市化率(%)1988年62.91.2374.91995年152.02.0577.251999年212.52.479.012004年296.42.5480.532010年440.93.0182.17

隨著中國城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模也迅速膨脹。2006至2008年三年期間，我國體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別為982.9億元、1265.2億元和1554.9億元，平均每年保持15%以上的增長率[1]。以此增長率計(jì)算，到“十二五”期末，我國體育產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值將超過4000億元，占GDP的比重超過0.7%，從業(yè)人員超過400萬，體育產(chǎn)業(yè)將逐漸成為我國國民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)部門。

據(jù)《中國城市化率現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)，2010年武漢市城市化率達(dá)到73.64%，位列廣州、上海、南京等城市之后，居全國第六位。同年武漢市共有體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營性企業(yè) 6 479家，其中服務(wù)性企業(yè)5 352 家，體育銷售企業(yè)112 家，體育制造型企業(yè)15家， 體育產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人員 19 491 人，創(chuàng)造體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 19．07 億元，占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP 4 620．86 億元)的 0．41%[2]。從武漢市目前的城市化率判斷，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入工業(yè)化后期階段，服務(wù)業(yè)將逐漸成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這也為尚處于起步階段的體育產(chǎn)業(yè)獲取了廣闊的發(fā)展空間。

1.2城市居民收入的增長拉動體育消費(fèi)需求

體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要以大規(guī)模的市場需求為前提。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，隨著居民收入的提高，人們的消費(fèi)行為會從生存資料的消費(fèi)到發(fā)展資料的消費(fèi)再到享受資料的消費(fèi)，從物質(zhì)資料消費(fèi)品轉(zhuǎn)移到精神資料消費(fèi)品。根據(jù)這一理論，當(dāng)城市居民收入達(dá)到一定水平后，居民對生活質(zhì)量的要求將會逐漸提高，體育消費(fèi)市場提供的各類產(chǎn)品，如體育健身指導(dǎo)、競賽表演、休閑旅游等服務(wù)產(chǎn)品能夠更好地滿足城市居民對健康、娛樂和休閑的消費(fèi)需求，能夠豐富城市居民的生活，提升其生活品質(zhì)。根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家燁政治雄的研究成果，體育消費(fèi)支出與人均可支配收入的增長呈正相關(guān)的關(guān)系。當(dāng)人均可支配收入突破5000美元，體育消費(fèi)支出將占到總體可支配收入的8%左右[3]。

根據(jù)武漢市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2012年武漢全年地區(qū)生產(chǎn)總值8003.82億元,全年城市居民人均可支配收入27061元，比2011年增長14.0%。事實(shí)上隨著我國城鎮(zhèn)居民收入的提高，體育旅游、戶外運(yùn)動等休閑體育消費(fèi)正在悄然興起，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前武漢市居民休閑體育消費(fèi)支出平均在1000元到2000元左右，其中城市白領(lǐng)階層的體育消費(fèi)支出平均在2000元以上，且呈上漲趨勢[3]。伴隨城市居民收入的進(jìn)一步提升，體育消費(fèi)將成為城市居民消費(fèi)的一個(gè)新增長點(diǎn)。

1.3城市集群經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加快體育產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程

城市群的出現(xiàn)和繁榮是工業(yè)化、城市化進(jìn)程中，區(qū)域空間資源優(yōu)化整合的產(chǎn)物，因其能夠產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)聚集效應(yīng)，城市集群經(jīng)濟(jì)的發(fā)展被視為現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的核心競爭力。目前，城市群已成為發(fā)達(dá)國家城市化的主要形態(tài)，而中國正經(jīng)歷著城市群崛起的過程，我國目前公認(rèn)的四大城市群(珠江三角洲、長江三角洲、遼中南城市群和京津唐城市群)已成為我國經(jīng)濟(jì)的增長極以及前沿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腹心地帶。體育產(chǎn)業(yè)作為我國一項(xiàng)新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，目前在國內(nèi)的發(fā)展還不成熟，需要城市集群整合地區(qū)資源，促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合和體育產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場(如競賽表演業(yè)、體育休閑旅游業(yè)、體育用品制造業(yè)等)的供需平衡，從而加快體育產(chǎn)業(yè)的區(qū)域一體化進(jìn)程。

武漢城市群是指以武漢市為中心，100km 左右為半徑，包括武漢、黃石、鄂州、孝感、黃岡、咸寧、仙桃、天門、潛江等 9 市聯(lián)結(jié)的城市密集區(qū)[2]。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)布的《2010中國城市群發(fā)展報(bào)告》中，根據(jù)城市圈內(nèi)大型城市的數(shù)量、城市化率、人均GDP等指標(biāo)進(jìn)行量化評估，將武漢市列入國內(nèi)15個(gè)已達(dá)標(biāo)城市群之中。 “十二五”期間，武漢城市圈內(nèi)9個(gè)城市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展已全面融合，區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域市場等已形成一體化發(fā)展的態(tài)勢。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)為該地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提供了良好的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境，城市圈內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模不斷擴(kuò)大，一大批體育產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目相繼建成，例如投資 6 億多元興建的湖北省奧林匹克體育中心、投資 1．5 億元興建的湖北省國際水上運(yùn)動訓(xùn)練基地已投入使用，此外各類健身中心、網(wǎng)球俱樂部、 高爾夫球場、 水上主題樂園等體育休閑健身設(shè)施也已初具規(guī)模，武漢中體倍力、武漢東方馬城等以體育服務(wù)業(yè)和體育用品銷售業(yè)為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)也不斷涌現(xiàn)。

2體育產(chǎn)業(yè)對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

2.1體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于城市形象的塑造

體育是現(xiàn)代城市的名片，通過休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和大型體育賽事的舉辦能夠快速提升城市的知名度并塑造良好的城市形象，對于新興城市來講，這種作用尤為明顯。比如英國城市溫布爾頓，原本只是一個(gè)不知名的英國小鎮(zhèn)，由于舉辦四大滿貫賽事之一的溫布爾頓網(wǎng)球公開賽，如今已成為公眾熟知的世界名城；英國的南開普敦是一個(gè)僅有19.7萬人口的小城市，由于每年的世界大帆船比賽都以此為起點(diǎn)，給它帶來數(shù)以萬計(jì)的帆船、游艇愛好者和觀光游客，如今南開普敦已成為世界著名的海濱休閑勝地；再如俄羅斯的城市索契，通過舉辦2014年冬季奧運(yùn)會讓全世界在最短的時(shí)間內(nèi)記住了這個(gè)黑海之濱的魅力小城。體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其是大型賽事的成功承辦能夠通過媒體的高頻報(bào)道和民眾的廣泛參與，加深世人對城市的了解，也為城市的經(jīng)濟(jì)、文化、民俗提供了一個(gè)宣傳的渠道。

當(dāng)前我國許多城市正經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市景象日新月異，急需一種有效的途徑宣傳城市形象，體育產(chǎn)業(yè)被許多城市視為一種有效的城市營銷手段，大型體育賽事的引進(jìn)已較為成功地塑造了某些城市的形象。例如2002年上海網(wǎng)球大師杯開賽期間，近150個(gè)國家和地區(qū)的426個(gè)電視臺轉(zhuǎn)播了該項(xiàng)賽事，近7000萬人觀看了這場比賽[4]，休伊特、費(fèi)德勒在內(nèi)的8名選手身著唐裝在外灘集體留影，這一策劃活動很好地展現(xiàn)了上海的城市魅力。如表2所示，通過大師杯賽事的舉辦和相應(yīng)的營銷宣傳活動，國內(nèi)外大多數(shù)觀眾加深了對上海市的了解，增強(qiáng)了居民對城市的認(rèn)同感，并因此改善了對上海市的印象。

鑒于這種城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，武漢市近幾年陸續(xù)承接了一些具有國際影響力的大型賽事，如2010年戴維斯杯網(wǎng)球賽亞太區(qū)第二輪、2012年湯尤杯羽毛球賽、武漢網(wǎng)球公開賽等，這些賽事的成功舉辦為武漢市進(jìn)一步承辦國際賽事提供了基礎(chǔ)，也極大地提升了武漢的城市影響力。

表2關(guān)于網(wǎng)球大師杯對上海城市形象影響的調(diào)查(%)

網(wǎng)球大師杯對觀眾的影響現(xiàn)場觀眾場外觀眾因賽事加深對上海市的了解57.1256.31為賽事舉辦感到自豪85.8885因賽事改變對上海市的印象62.6360.8

2.2體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)有助于激發(fā)城市經(jīng)濟(jì)活力

經(jīng)濟(jì)各部門中與體育產(chǎn)業(yè)存在直接或間接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)部門，構(gòu)成了與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。體育產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，按照與體育產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，可分為：與體育產(chǎn)業(yè)存在供給關(guān)系的后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；與體育產(chǎn)業(yè)存在需求關(guān)系的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)；體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中能夠間接帶動的旁側(cè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。如圖1所示，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要建筑、建材、通訊、設(shè)備制造業(yè)等為其提供必要的物資和條件，體育又能作為一種服務(wù)產(chǎn)品成為旅游、傳媒、廣告及其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的載體。同時(shí)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又有利于城市設(shè)施、環(huán)境的完善，因此也能間接帶動交通、環(huán)保和地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖1　體育產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)

體育產(chǎn)業(yè)通過帶動其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，能夠?qū)Τ鞘薪?jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)輻射和產(chǎn)業(yè)波及作用。因此，近年來我國各大城市都在通過發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)，積極承辦體育賽事來帶動經(jīng)濟(jì)增長。英國體育營銷研究機(jī)構(gòu)SPORTCAL對2007年至2018年舉辦或即將舉辦的700個(gè)國際重要體育賽事進(jìn)行研究，該研究機(jī)構(gòu)根據(jù)這些賽事對主辦國和城市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、投資環(huán)境和社會文化產(chǎn)生的影響為參數(shù)，于2012年公布了排名前20位的國家，其中中國以55 709分的總評分高居榜首[5]，這可以說明我國對體育產(chǎn)業(yè)的重視和各城市承辦體育賽事的熱情，也足以驗(yàn)證我國通過體育產(chǎn)業(yè)發(fā)揮的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)已對城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了一定的推動作用。

近幾年，武漢市承辦的賽事不僅數(shù)量有所增多，且賽事規(guī)模和層次也不斷提升，同時(shí)休閑健身娛樂業(yè)的市場也穩(wěn)步增長，在城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中， 體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)已初步顯現(xiàn)。例如自2014年起每年9月在武漢舉行的武漢網(wǎng)球公開賽(WTA)，是繼北京中網(wǎng)、上海大師杯賽之后，國內(nèi)級別最高的網(wǎng)球賽事，為了辦好這一賽事，武漢市按照世界一流的標(biāo)準(zhǔn)，耗費(fèi)巨資興建光谷國際網(wǎng)球中心，按照規(guī)劃將建成可容納15 000人的主場館和一座容納5000人的副場館，隨著場館建設(shè)的推進(jìn)，商業(yè)配套設(shè)施也會更加完善，目前正在規(guī)劃建設(shè)一個(gè)體育公園，酒店、餐飲、娛樂、休閑、旅游、交通都將被納入到這項(xiàng)規(guī)劃的范圍內(nèi)。除此之外，武漢還利用豐富的水資源成功打造了渡江文化節(jié)一類富有觀賞性和影響力的“水上體育”活動和水上主題樂園等娛樂設(shè)施，激發(fā)了市民的消費(fèi)熱情，也帶動了休閑體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)、餐飲業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在武漢未來的發(fā)展中，應(yīng)該充分利用體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，為當(dāng)?shù)氐慕ㄖI(yè)、制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造新的市場契機(jī)，同時(shí)激活體育旅游、體育傳媒等新興服務(wù)業(yè)，進(jìn)一步提升城市的經(jīng)濟(jì)增長活力。

2.3體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)和科技進(jìn)步, 以勞動力或資源等初級生產(chǎn)要素形成的比較優(yōu)勢以及以粗放型生產(chǎn)為優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，在促進(jìn)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)面臨困境，致使越來越多的傳統(tǒng)工業(yè)城市不得不面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的壓力。這些城市通常會通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、挖掘新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)來復(fù)蘇城市經(jīng)濟(jì)。在具體的實(shí)施策略中，其中一種可借鑒的模式就是發(fā)展體育服務(wù)業(yè)，爭取大型賽事的承辦權(quán)，同時(shí)改造和新建體育場館設(shè)施，以此重塑城市形象，帶動旅游業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會，進(jìn)而刺激本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如，英國棉紡織工業(yè)的發(fā)祥地曼徹斯特，通過承辦英聯(lián)邦運(yùn)動會以及英超俱樂部聯(lián)賽，使其主要承辦地曼徹斯特東部地區(qū)在短期內(nèi)從一個(gè)蕭條的工業(yè)都市成功地轉(zhuǎn)型為歐洲著名的“體育之都”。又如上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退的謝菲爾德市，通過承辦的世界中學(xué)生運(yùn)動會等賽事創(chuàng)造了超過30 億美元的直接經(jīng)濟(jì)收入。當(dāng)然，對于這些傳統(tǒng)的工業(yè)城市而言，體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不是城市經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型的唯一或決定性因素，但借助體育產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展為城市經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了新的增長點(diǎn)并快速提升城市的影響力，因此體育產(chǎn)業(yè)在城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中所發(fā)揮的獨(dú)特作用是值得肯定的。

武漢市是我國中部最大的老工業(yè)城市, 長期以粗放型和外延型增長為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使其經(jīng)濟(jì)日益失去競爭優(yōu)勢, 同樣也面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，武漢市也將體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為未來城市經(jīng)濟(jì)的一個(gè)新增長點(diǎn)，比如2013年武漢市與WTA簽訂15年超長合同，承辦超五巡回賽，致力于將武漢打造成“全國網(wǎng)球城市”，以此宣傳武漢的城市新形象，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

3結(jié)束語

體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有密切的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。一方面，城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是體育產(chǎn)業(yè)得以興起并不斷走向成熟的基礎(chǔ)，城市興則產(chǎn)業(yè)興；另一方面，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)可以更好地宣傳城市形象，體育及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)也能夠創(chuàng)造巨大的產(chǎn)值，帶動城市經(jīng)濟(jì)的增長，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。武漢市未來的城市化進(jìn)程中，應(yīng)積極創(chuàng)造有利于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市環(huán)境，以便盡量挖掘出體育產(chǎn)業(yè)的市場價(jià)值，最終實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國體育科學(xué)學(xué)會體育產(chǎn)業(yè)分會.中國體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)[M].北京：人民體育出版社，2011：306.

[2] 孫立海. 武漢城市圈體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(12)：61.

[3] 張俊偉.中美日三國體育產(chǎn)業(yè)比較研究[J].山東體育科技，2006(1)：41-43.

[4] 樊蓮花.武漢市居民假日休閑體育消費(fèi)行為特征研究[D].武漢：武漢體育學(xué)院研究生學(xué)位論文，2013.

[5] 阮偉.中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013:44-45.

[6] 方春妮.基于本土資源的城市體育賽事產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究——以武漢市為例[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011(5)：43-48.

[7] 劉瑛.奧運(yùn)會主辦城市經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與北京奧運(yùn)商機(jī)[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008(4)：40-44.

[8] 吳元文，王志成.大型體育賽事對城市旅游業(yè)的影響[J].體育成人教育學(xué)刊，2006(1)：40-41.

[9] 金寧.城市體育產(chǎn)業(yè)存在的問題及其對策[J].中化企業(yè)家，2013(8)：239.