劉燕
摘 要: 過程性評價(jià)的目的在于實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展,依據(jù)新課程的標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)過程性以質(zhì)性評價(jià)為主,可以全面有效地評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,對教師提高自身專業(yè)水平也有促進(jìn)作用。本文結(jié)合小學(xué)數(shù)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和小學(xué)數(shù)學(xué)教育現(xiàn)狀,對教學(xué)過程性評價(jià)的必要性、教學(xué)過程性評價(jià)措施及教學(xué)過程性評價(jià)對教師專業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用進(jìn)行了探討。
關(guān)鍵詞: 小學(xué)數(shù)學(xué) 過程性評價(jià) 教師專業(yè)發(fā)展
評價(jià)可分為診斷性評價(jià)、形成性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià)。過程性評價(jià)即是形成性評價(jià),是從20世紀(jì)80年代以來逐步形成的一種新的評價(jià)理念和范式,作為教學(xué)評價(jià)領(lǐng)域的重要環(huán)節(jié),是在教育過程中為調(diào)節(jié)和完善教學(xué)活動,引導(dǎo)教育過程正確而高效地前進(jìn)而對學(xué)生學(xué)習(xí)效果和教師教育效果所采取的評價(jià)?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》的頒布,中小學(xué)各科《課程標(biāo)準(zhǔn)》的出臺,需要當(dāng)代教師適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,不斷充實(shí)自己,結(jié)合教學(xué)過程性評價(jià),轉(zhuǎn)變觀念,修正教學(xué),真正把新的教育理念融入課堂,促進(jìn)教育質(zhì)量和教學(xué)效果的優(yōu)化。
一、小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程性評價(jià)順應(yīng)我國新課程改革要求
評價(jià)是一種價(jià)值判斷過程,它一般采用定性或定量兩種方法。傳統(tǒng)的定量方法只能判斷出學(xué)生掌握知識多少,而我們最關(guān)注的學(xué)生創(chuàng)新思維的發(fā)展、技能的提高、學(xué)生學(xué)習(xí)情感態(tài)度的變化(學(xué)習(xí)興趣、恒心毅力、克服困難的意志等)等其他方面無從判斷。如今我國基礎(chǔ)教育課程改革的目標(biāo)之一即“改變課程過于注重知識傳授的傾向,強(qiáng)調(diào)形成積極主動的學(xué)習(xí)態(tài)度,使獲得基礎(chǔ)知識與基本技能的過程同時(shí)成為學(xué)會學(xué)習(xí)和形成正確價(jià)值觀的過程”。因此,新課程理念下教師的教與學(xué)生的學(xué)都將是目標(biāo)多樣化,這勢必要求評價(jià)方法多樣化以適應(yīng)其要求。而像“學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)會學(xué)習(xí)”這樣的目標(biāo)是不可能用量化方法評價(jià)的,因此質(zhì)性評價(jià)成為時(shí)代要求。
目前的小學(xué)數(shù)學(xué)在內(nèi)容方面,強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)應(yīng)用與生活實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)解決問題的創(chuàng)造力,強(qiáng)調(diào)與其他學(xué)科共同感興趣的問題的協(xié)作。在小學(xué)生學(xué)習(xí)活動與形式方面,推崇課題規(guī)劃??茖W(xué)探索,課外活動,實(shí)驗(yàn),小組活動等,新的課程內(nèi)容與先的教學(xué)形式,必然要求新的評價(jià)模式與之相適應(yīng),過程性評價(jià)逐漸成為課程評價(jià)的發(fā)展趨勢。
二、目前小學(xué)教師數(shù)學(xué)教學(xué)評價(jià)體系亟待改進(jìn)
對于教師而言,教學(xué)評價(jià)就是對其教學(xué)過程、教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評估。我們傳統(tǒng)的評價(jià)模式可看做是一種目標(biāo)模式。它預(yù)先決定行為目標(biāo)(通常是認(rèn)知目標(biāo)),明確指出學(xué)習(xí)后應(yīng)表現(xiàn)的行為,把教學(xué)看成是達(dá)到目的的手段,對學(xué)生達(dá)到目標(biāo)的程度進(jìn)行評判,對教師教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)結(jié)果的評判更是通過評比學(xué)生學(xué)習(xí)成績或?qū)W生評教間接實(shí)現(xiàn)。而事實(shí)上教育是一個(gè)主動參與和探究的過程,在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中老師是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、解釋者、咨詢者,學(xué)習(xí)進(jìn)步與否的診斷者,錯(cuò)誤行為的批評者,因此對于學(xué)生學(xué)習(xí)和教師授課效果的評價(jià)要更多地關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程中發(fā)生的變化。
現(xiàn)行的小學(xué)數(shù)學(xué)教師教學(xué)質(zhì)量評價(jià)存在以下不足:第一,評價(jià)時(shí)間一般放于期末,對現(xiàn)有的教學(xué)過程失去調(diào)節(jié)作用;第二,很多教師容易關(guān)注評價(jià)總分而忽略自己哪一方面需要進(jìn)一步提高;第三,統(tǒng)一制定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)無法體現(xiàn)出不同課程的特點(diǎn);第四,忽視了數(shù)學(xué)教師在教學(xué)過程中的具體表現(xiàn),部分挫傷了專業(yè)授課教師的教學(xué)積極性;第五,數(shù)學(xué)的抽象性決定了我們在評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和教師教育水準(zhǔn)時(shí),不能只關(guān)注某一結(jié)果的對與錯(cuò),而應(yīng)關(guān)注學(xué)生在解決數(shù)學(xué)問題時(shí)的思維變化。比如一題多解可看做橫向思維訓(xùn)練,問題的擴(kuò)展可看做縱向的思維訓(xùn)練。怎樣通過過程性評價(jià)促進(jìn)學(xué)生更好地進(jìn)行數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練,進(jìn)行真正意義上的學(xué)習(xí)值得深入研究。因此,評價(jià)小學(xué)數(shù)學(xué)老師,應(yīng)加強(qiáng)對教學(xué)活動過程進(jìn)行觀察評價(jià),通過優(yōu)化過程提高教學(xué)效率,并充分發(fā)揮教學(xué)過程的育人價(jià)值,同時(shí)引領(lǐng)教師在研究教學(xué)過程中提高自身的專業(yè)發(fā)展水平。
三、小學(xué)數(shù)學(xué)教育中注重過程的教學(xué)過程性評價(jià)實(shí)施措施
一個(gè)好的評價(jià)體系、評價(jià)機(jī)制有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能,提高教師的教學(xué)積極性和教學(xué)專業(yè)能力。教學(xué)過程性評價(jià),是基于教學(xué)實(shí)踐、融于教學(xué)研究的評價(jià),針對小學(xué)數(shù)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)及教育的實(shí)施現(xiàn)狀,我認(rèn)為應(yīng)從以下方面實(shí)施教學(xué)過程性評價(jià)。
1.設(shè)立教師教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系。對教師的教學(xué)評價(jià),可分為學(xué)生網(wǎng)上評價(jià)、教學(xué)督導(dǎo)評價(jià)和系(組)評價(jià)三部分。具體做法為,三個(gè)部分均設(shè)立評價(jià)指標(biāo),學(xué)生在日常教學(xué)過程中對授課教師進(jìn)行評價(jià);教學(xué)督導(dǎo)聽課任務(wù)基礎(chǔ)上對授課教師的教學(xué)情況進(jìn)行過程性評價(jià);系(組)則組成評價(jià)小組,按評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行學(xué)期過程性評價(jià);最后,這三部分按照6:2:2的權(quán)重得出終結(jié)性評價(jià)。
2.設(shè)立教師日常教學(xué)情況的反饋平臺。評估督導(dǎo)辦公室的“過程性評價(jià)”系統(tǒng)管理員會及時(shí)將教學(xué)督導(dǎo)的聽課評價(jià)意見及時(shí)在校園網(wǎng)上發(fā)布;學(xué)校還應(yīng)定期召開由學(xué)生代表、授課教師參與的教學(xué)信息反饋會議,及時(shí)收集各方面意見,反映在“過程性評價(jià)”系統(tǒng)中,以便授課教師認(rèn)識教學(xué)過程中存在的問題,及時(shí)整改。
3.及時(shí)總結(jié)和恰當(dāng)?shù)莫?jiǎng)懲機(jī)制
教學(xué)評價(jià)是教師進(jìn)行教學(xué)反思、學(xué)習(xí)研究的過程;從學(xué)校的角度應(yīng)依據(jù)各位授課教師的過程性評價(jià)情況及時(shí)進(jìn)行分析指導(dǎo),對在過程中評價(jià)處的典型優(yōu)秀做法給予總結(jié)、推廣,對出現(xiàn)的問題及時(shí)糾正和指導(dǎo)。同時(shí)應(yīng)建立適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)懲機(jī)制,促進(jìn)教學(xué)過程性評價(jià)機(jī)制的健康持續(xù)發(fā)展。
4.讓過程性評價(jià)延伸到課堂之外
除了對學(xué)生進(jìn)行課堂活動的評價(jià)外,過程性評價(jià)還有多種形式。如日常家庭作業(yè)評定、課外活動參與和點(diǎn)評、學(xué)習(xí)效果自評、學(xué)習(xí)檔案、問卷調(diào)查、訪談、家長對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的反饋與評價(jià)、平時(shí)測驗(yàn)等。這樣既關(guān)注了學(xué)生課外學(xué)習(xí)的情況,又體現(xiàn)了多種方式綜合評價(jià)的思想。
四、教學(xué)過程性評價(jià)與小學(xué)數(shù)學(xué)老師專業(yè)提高
首先,強(qiáng)調(diào)全面地對教師教學(xué)活動過程的評價(jià),可以極大地激發(fā)教師教學(xué)、科研的積極性。由于不再僅僅拿學(xué)生一兩次考試成績作為衡量教師教育水平的指標(biāo),教師可以更多地著眼于學(xué)生眼前的具體學(xué)習(xí)過程,在課堂上,讓學(xué)生的主體性在教學(xué)過程中實(shí)現(xiàn)構(gòu)建與發(fā)展,既注重學(xué)生的全面發(fā)展的主體性發(fā)展,又注重每個(gè)學(xué)生個(gè)性的和諧發(fā)展。課堂教學(xué)時(shí)教師真正做到通過自己的引導(dǎo)、啟發(fā),讓學(xué)生自己認(rèn)知、概括,獲得知識。通過師生交流,師生達(dá)成共識,引起學(xué)生身心變化,同時(shí)教師也在交往中感受和體驗(yàn)著來自學(xué)生的情感和人格等影響。
其次,實(shí)施教學(xué)過程性評價(jià)可以促進(jìn)教師教研能力提高。在過程性評價(jià)實(shí)施過程中,教師感受到學(xué)生的進(jìn)步,對評價(jià)與教學(xué)會有新的認(rèn)知。為開展過程性評價(jià),教師需要掌握一些新的理念,全面把握學(xué)生的動態(tài),記錄課堂觀察報(bào)告,書寫教學(xué)反思,因此科研意識會得到增強(qiáng),教學(xué)科研水平會得以提升。
教學(xué)過程性評價(jià)可以引領(lǐng)教師提高自身專業(yè)發(fā)展。當(dāng)前教育的改革發(fā)展,對教師專業(yè)素質(zhì)提出了許多新要求,學(xué)生、家長、社會也對教師有著許多新考量,不及希望學(xué)生取得好成績,而且希望學(xué)生學(xué)得有趣、學(xué)得愉快,具有堅(jiān)韌不拔的毅力,富于創(chuàng)造性和靈活性。因此教師不能局限于、滿足于所教學(xué)生考出靠成績,還要在培育學(xué)生自學(xué)能力、互學(xué)能力,發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造性思維上下工夫,在追求精湛的教學(xué)技術(shù)、高超的教學(xué)藝術(shù)上努力。而教師自身的教學(xué)智慧、教學(xué)藝術(shù),歸根到底源于教師自身的教學(xué)實(shí)踐和教學(xué)研究,來源于教師以學(xué)生身心發(fā)展為目標(biāo)不斷開展教學(xué)理論探索和實(shí)踐創(chuàng)新。
最后,教學(xué)過程性評價(jià)可以推動教師教學(xué)能力的提高。研究構(gòu)建教學(xué)過程性評價(jià)機(jī)制,對教學(xué)過程各環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià),對各項(xiàng)教學(xué)活動進(jìn)行觀察分析,引導(dǎo)專業(yè)教師針對自身學(xué)科特點(diǎn)和教學(xué)過程的細(xì)節(jié)進(jìn)行研究與創(chuàng)新,根據(jù)各個(gè)反饋對象對教學(xué)過程的評價(jià)及時(shí)調(diào)整,同時(shí)會針對不同類型學(xué)生探求不同的教學(xué)方式,必然可以促進(jìn)教師教學(xué)水平、教學(xué)革新能力的持續(xù)提高。