社會(huì)關(guān)系、資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效

郭紅東，陳亦悠

(浙江大學(xué)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究院，浙江杭州 310058)

一、引言

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，農(nóng)民面臨著許多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。要從根本上解決農(nóng)民問(wèn)題首先要轉(zhuǎn)變思路，從保障生存轉(zhuǎn)向促進(jìn)發(fā)展，解決農(nóng)民的可持續(xù)的生計(jì)問(wèn)題，使其融入社會(huì)主流。無(wú)論在發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，創(chuàng)業(yè)都是推動(dòng)生產(chǎn)力提高的強(qiáng)大動(dòng)力，黨的十八大報(bào)告指出要鼓勵(lì)農(nóng)民多渠道就業(yè)，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)，并提升創(chuàng)業(yè)能力。由此可見(jiàn)，就中國(guó)農(nóng)村社會(huì)而言新形勢(shì)下農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能夠促進(jìn)農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)，轉(zhuǎn)變農(nóng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀具有戰(zhàn)略性重大意義。

目前，對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的研究已經(jīng)較為豐富，主要是從宏觀和微觀兩個(gè)角度入手，其中宏觀角度的分析主要包括對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)面臨的問(wèn)題和框架建設(shè)等［1-2］，微觀角度的分析主要涵蓋農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為和影響因素等［3-5］。雖然部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)具有城市創(chuàng)業(yè)的特征［6］，但是由于城鄉(xiāng)二元化等因素限制，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問(wèn)題更具有復(fù)雜性，中國(guó)農(nóng)村是以關(guān)系為向?qū)У纳鐣?huì)，社會(huì)關(guān)系在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中起著更為重要的作用，村社和家族作為非正式組織建立起的一系列非正式制度對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過(guò)程有著巨大的影響［7］。因此，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者較之于城市居民更依賴于自己的社會(huì)關(guān)系。

對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系和創(chuàng)業(yè)行為之間的關(guān)系，學(xué)者們進(jìn)行了相關(guān)了研究，研究的視角主要集中在社會(huì)關(guān)系對(duì)于創(chuàng)業(yè)者動(dòng)機(jī)的影響［8］、社會(huì)關(guān)系對(duì)于創(chuàng)業(yè)信息的影響［9］和社會(huì)關(guān)系對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響［10］。盡管一些學(xué)者就社會(huì)關(guān)系對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響已經(jīng)表示了關(guān)注，但是一些研究認(rèn)為社會(huì)關(guān)系對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效主要呈線性影響，其影響方向既有正向也有負(fù)向［11-12］，另一些研究則認(rèn)為社會(huì)關(guān)系和創(chuàng)業(yè)績(jī)效主要呈倒U型的關(guān)系［13-14］，還有一部分學(xué)者認(rèn)為社會(huì)關(guān)系實(shí)際上和創(chuàng)業(yè)績(jī)效沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系［15］。此外，現(xiàn)有的研究結(jié)論認(rèn)為社會(huì)關(guān)系對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響是通過(guò)嵌入到創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的層面完成的，創(chuàng)業(yè)行為在此過(guò)程中存在著中介作用［16］。

為了進(jìn)一步揭示社會(huì)關(guān)系影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的中間轉(zhuǎn)化路徑，本文基于創(chuàng)業(yè)行為視角引入資源獲取這一創(chuàng)業(yè)者行為，關(guān)注社會(huì)關(guān)系如何通過(guò)資源獲取最終影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效。在農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中，資源獲取是除了機(jī)會(huì)識(shí)別之外的一個(gè)重要的創(chuàng)業(yè)行為，資源獲取能力具有獨(dú)占性和累積性［17］，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者只有對(duì)身邊的創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行有效的獲取和整合，才能夠提高創(chuàng)業(yè)成功率和創(chuàng)業(yè)績(jī)效?；趯?duì)已有文獻(xiàn)的梳理，本文構(gòu)建了“社會(huì)關(guān)系—資源獲取—農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效”的理論模型，以期揭示社會(huì)關(guān)系影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的內(nèi)在機(jī)制，并且進(jìn)一步探索資源獲取在此關(guān)系中所發(fā)揮的中介作用。

二、研究假設(shè)

(一)農(nóng)民社會(huì)關(guān)系與創(chuàng)業(yè)績(jī)效

目前，對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系和創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系雖然尚未取得一致的定論，但大部分學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系和提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，Boisot and Child認(rèn)為社會(huì)關(guān)系尤為重要，因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)系能夠降低交易成本，從而改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效［18］。對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來(lái)說(shuō)，社會(huì)關(guān)系顯得更加重要。由于農(nóng)村資金市場(chǎng)中借貸渠道的約束，大部分農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者主要依賴于家庭的自由資金，豐富的社會(huì)關(guān)系能夠?yàn)檗r(nóng)民創(chuàng)業(yè)者提供獲取創(chuàng)業(yè)資金等其他創(chuàng)業(yè)資源的可能性，從而提高其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。另一方面，由于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有高度不確定性，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者也需要一定的情感和精神支持。如果農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者具有有效的社會(huì)關(guān)系，這對(duì)于對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也是情感保障，進(jìn)而提升其創(chuàng)業(yè)績(jī)效。本研究根據(jù)以上假設(shè)提出如下假設(shè):

假設(shè)1:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系對(duì)提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響。

本研究主要從社會(huì)關(guān)系規(guī)模和社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度兩個(gè)維度分析社會(huì)關(guān)系對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響。Aldrich通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，社會(huì)關(guān)系規(guī)模是社會(huì)資本領(lǐng)域里唯一能夠顯著影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的變量［19］。社會(huì)關(guān)系的規(guī)模可以從多個(gè)方面提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效，Greiner認(rèn)為社會(huì)關(guān)系規(guī)模越大，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的融資能力越強(qiáng)，更加能夠根據(jù)市場(chǎng)機(jī)會(huì)自主決策自己的投資行為，提高創(chuàng)業(yè)成功率［20］。Steier and Greenwood進(jìn)行了進(jìn)一步研究，認(rèn)為較大的社會(huì)關(guān)系規(guī)模能夠?yàn)檗r(nóng)民創(chuàng)業(yè)者提供更多獲取客戶信息、管理知識(shí)和相關(guān)技術(shù)的渠道，從而提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的決策正確率［21］?；诖?，本研究提出如下假設(shè):

假設(shè)1a:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模對(duì)提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響。

社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度亦可以從多個(gè)角度提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效。社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度主要涵蓋了交往頻率、熟悉程度、親密程度和信任水平等指標(biāo)。在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，Leung通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者更加依賴于家庭和朋友所構(gòu)成的強(qiáng)關(guān)系，并且傾向于通過(guò)強(qiáng)關(guān)系獲得創(chuàng)業(yè)支持，這種創(chuàng)業(yè)支持是提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效的重要途徑［22］。在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中中，強(qiáng)社會(huì)關(guān)系更加容易傳遞復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)信息，這會(huì)在一定程度上降低信息成本，同時(shí)郭紅東和丁高潔在研究中認(rèn)為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者較之于城市創(chuàng)業(yè)者更容易受到集體文化主義的影響，強(qiáng)調(diào)社會(huì)信任和社會(huì)支持，同時(shí)由于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者文化素質(zhì)相對(duì)較低，缺乏企業(yè)管理等相關(guān)理論知識(shí)。因此，強(qiáng)社會(huì)關(guān)系可以為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)氛圍和創(chuàng)業(yè)模版，從而提高其創(chuàng)業(yè)成功率24］?；谝陨戏治?，本研究提出以下假設(shè):

假設(shè)1b:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響。

(二)農(nóng)民社會(huì)關(guān)系與資源獲取

根據(jù)Bourdieu的社會(huì)資源說(shuō)，創(chuàng)業(yè)主體的社會(huì)資本由社會(huì)關(guān)系本身和社會(huì)關(guān)系中包含的資源數(shù)量和質(zhì)量構(gòu)成，創(chuàng)業(yè)主體可以通過(guò)自己擁有的社會(huì)關(guān)系來(lái)獲取社會(huì)關(guān)系中的稀缺資源［25］。Burt的“結(jié)構(gòu)洞”觀點(diǎn)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)主體能夠通過(guò)占據(jù)社會(huì)關(guān)系各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的結(jié)構(gòu)洞位置來(lái)獲得創(chuàng)業(yè)資源，而且只能通過(guò)它才能獲得資源［26］，這說(shuō)明社會(huì)關(guān)系是資源獲取的必要條件和前因。

社會(huì)關(guān)系對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源獲取的影響，可以從資源獲取效率和資源獲取效果兩個(gè)維度分析。楊俊認(rèn)為社會(huì)關(guān)系對(duì)于提升資源獲取的效率和效果均有正向影響［27］，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系的豐裕程度能夠影響獲取的信息數(shù)量，這使得創(chuàng)業(yè)者有機(jī)會(huì)從多樣化的角度考慮創(chuàng)業(yè)資源利用的情況。一部分學(xué)者將研究聚焦于創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系和資源獲取效果的關(guān)系［28］。例如，Bruderl和 Batjargal在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)說(shuō)的基礎(chǔ)上將研究進(jìn)一步細(xì)化，提出創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中創(chuàng)業(yè)主體主要通過(guò)已有的或潛在的社會(huì)關(guān)系綁定顧客和供應(yīng)商，以獲取相關(guān)的創(chuàng)業(yè)信息和創(chuàng)業(yè)資源，從而提高資源獲取效果［29-30］。另外還有一部分學(xué)者側(cè)重于社會(huì)關(guān)系和資源獲取效率的研究，創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)稍縱即逝，需要在短時(shí)間內(nèi)獲得相關(guān)的創(chuàng)業(yè)資源并進(jìn)行整合，擁有較強(qiáng)社會(huì)關(guān)系的創(chuàng)業(yè)者更有機(jī)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)獲得資金等創(chuàng)業(yè)資源，并且及時(shí)和客戶建立關(guān)系，獲得準(zhǔn)確的市場(chǎng)需求信息，提高企業(yè)資源獲取和整合的效率［31］。對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，由于信貸市場(chǎng)等市場(chǎng)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)尚未完善，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者主要是通過(guò)與親戚、朋友等熟人關(guān)系獲取創(chuàng)業(yè)資源。因此，社會(huì)關(guān)系和資源獲取之間的正向關(guān)系更加顯著，社會(huì)關(guān)系越豐富，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者就更容易挖掘其中的創(chuàng)業(yè)資源，資源獲取的效率越高，效果也越好?；诖耍狙芯刻岢鋈缦录僭O(shè):

假設(shè)2:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系對(duì)資源獲取有正向影響。

假設(shè)2a:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系對(duì)資源獲取效率有正向影響。

假設(shè)2b:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系對(duì)資源獲取效果有正向影響。

(三)資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效

在識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之后，有效獲取和利用創(chuàng)業(yè)資源在一定程度上能夠保證創(chuàng)業(yè)績(jī)效［32］。創(chuàng)業(yè)者通過(guò)社會(huì)關(guān)系獲得創(chuàng)業(yè)資源主要包括生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)資源、管理資源和精神文化資源［33］，這些資源的獲取量和創(chuàng)業(yè)能否成功的關(guān)系是極為密切的［34］。

資源獲取對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響可以從效率和效果兩個(gè)維度進(jìn)行分析。部分學(xué)者就資源獲取效率對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響進(jìn)行了相關(guān)研究:韓煒從動(dòng)態(tài)角度強(qiáng)調(diào)了資源獲取效率是影響新企業(yè)能否獲得成功的關(guān)鍵因素［35］;Florin認(rèn)為，如果農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者能夠在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)獲得創(chuàng)業(yè)資源，則會(huì)獲得時(shí)間優(yōu)勢(shì)，從而顯著影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況［36］。在資源獲取效果對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響的研究領(lǐng)域中，資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為，初創(chuàng)企業(yè)具有不同的有形和無(wú)形資源，獲取和利用組織內(nèi)外部資源的效果能夠決定其競(jìng)爭(zhēng)力［37］，初創(chuàng)企業(yè)的誕生、生存和發(fā)展與其獲取創(chuàng)業(yè)資源的效果具有直接關(guān)系［37］。林嵩通過(guò)引入企業(yè)戰(zhàn)略作為中介變量，研究了新創(chuàng)企業(yè)的資源稟賦如何影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效。他認(rèn)為，企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整了創(chuàng)業(yè)行動(dòng)的規(guī)則性、穩(wěn)定性和一致性，資源獲取和利用的效果能夠通過(guò)企業(yè)戰(zhàn)略這一中介變量顯著改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效［38］。

基于此，本研究做出以下假設(shè):

假設(shè)3:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源獲取對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響。

假設(shè)3a:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源獲取效率對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響。

假設(shè)3b:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源獲取效果對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效有正向影響。

(四)“社會(huì)關(guān)系—資源獲取—農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效”中介效應(yīng)模型的構(gòu)建

在城市居民創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域，部分學(xué)者探究了社會(huì)關(guān)系、資源獲取和創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。楊俊考察了創(chuàng)業(yè)者所利用的關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系資源和新企業(yè)績(jī)效之間的邏輯關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)關(guān)系強(qiáng)度越大的創(chuàng)業(yè)者越容易整合到豐裕的創(chuàng)業(yè)資源，其創(chuàng)業(yè)績(jī)效也會(huì)隨之提高，但其研究主要聚焦于社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度的研究，并未對(duì)社會(huì)規(guī)模對(duì)資源獲取和創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響方式進(jìn)行深入探討［27］。朱紅根基于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，剖析了影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵因素，其研究結(jié)果表明社會(huì)關(guān)系直接影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效，經(jīng)營(yíng)資源間接影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效［39］。在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究主要是單獨(dú)分析社會(huì)關(guān)系對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響和創(chuàng)業(yè)資源對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響，鮮有研究將三個(gè)關(guān)鍵變量納入同一分析框架下。

從已有研究對(duì)三個(gè)變量之間關(guān)系的論述，可以看出社會(huì)關(guān)系、資源獲取和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間存在著遞進(jìn)式的正向關(guān)系?；诖耍狙芯繉⑥r(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源獲取作為中介變量，構(gòu)建“社會(huì)關(guān)系—資源獲取—農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效”理論模型，如圖1所示。

圖1“社會(huì)關(guān)系—資源獲取—農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效”中介效應(yīng)模型

基于此，本研究提出如下假設(shè):

假設(shè)4a:資源獲取效率在社會(huì)關(guān)系規(guī)模與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的正向關(guān)系中起中介作用。

假設(shè)4b:資源獲取效率在社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的正向關(guān)系中起中介作用。

假設(shè)4c:資源獲取效果在社會(huì)關(guān)系規(guī)模與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的正向關(guān)系中起中介作用。

假設(shè)4d:資源獲取效果在社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的正向關(guān)系中起中介作用。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本特征

本研究主要采用問(wèn)卷調(diào)查的形式獲得數(shù)據(jù)，調(diào)查者主要是100位來(lái)自浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)和三農(nóng)協(xié)會(huì)的成員，為了保證問(wèn)卷數(shù)據(jù)的質(zhì)量，調(diào)研前期首先對(duì)調(diào)查成員進(jìn)行了相關(guān)的培訓(xùn)和預(yù)調(diào)研，同時(shí)由于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的文化程度較低，主要采用調(diào)查者基于被調(diào)查者答案代填問(wèn)卷的形式。調(diào)查者在全國(guó)22個(gè)省隨機(jī)抽取農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，被調(diào)查農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者必須符合以下三個(gè)條件的限制:(1)創(chuàng)業(yè)者目前從事的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是2004年之后開(kāi)始的;(2)創(chuàng)業(yè)者屬于自我雇傭;(3)創(chuàng)業(yè)者必須是農(nóng)村戶口。此次調(diào)研共發(fā)出600份問(wèn)卷，回收了445份有效問(wèn)卷，回收率為74．2%。被調(diào)查農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的樣本特征如表1所示。在這445名農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者中，從性別分布看多為男性創(chuàng)業(yè)者，從年齡分布看多為青壯年創(chuàng)業(yè)者，從教育程度看農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)普遍偏低，從婚姻狀況看主要由結(jié)婚的創(chuàng)業(yè)者構(gòu)成。

表1 樣本特征

(二)變量與測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)

1．因變量——?jiǎng)?chuàng)業(yè)績(jī)效及其測(cè)量

目前，對(duì)于創(chuàng)業(yè)績(jī)效的測(cè)量指標(biāo)尚未產(chǎn)生統(tǒng)一的定論［40-41］。根據(jù)已有的研究成果，創(chuàng)業(yè)績(jī)效可以從主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)、單項(xiàng)指標(biāo)和多項(xiàng)指標(biāo)、財(cái)務(wù)指標(biāo)和成長(zhǎng)指標(biāo)三個(gè)角度分別進(jìn)行測(cè)量。目前研究普遍采用的測(cè)度標(biāo)準(zhǔn)主要包括初創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)性指標(biāo)(新員工數(shù)量增長(zhǎng)數(shù)量和新產(chǎn)品發(fā)展速度等)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、銷售利潤(rùn)和總體表現(xiàn)等［42-43］。但創(chuàng)業(yè)績(jī)效的測(cè)量對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)有一定的特殊性，因?yàn)榻^大多數(shù)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)財(cái)務(wù)制度相對(duì)滯后，沒(méi)有設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿，難以獲得其銷售和利潤(rùn)等相關(guān)數(shù)據(jù)［44］。由于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的最關(guān)鍵因素，因此也有一些學(xué)者提出用創(chuàng)業(yè)者的主觀評(píng)價(jià)法來(lái)測(cè)度創(chuàng)業(yè)績(jī)效，如創(chuàng)業(yè)者的滿意感和組織承諾［45］等?；诖耍狙芯客ㄟ^(guò)深度訪談和參考國(guó)外相關(guān)調(diào)查問(wèn)卷［46］，開(kāi)發(fā)了一系列主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，以此衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

本文基于Likert-5點(diǎn)評(píng)分方法進(jìn)行指標(biāo)度量(1=非常不同意;2=不同意;3=中立;4=同意;5=非常同意)。為了檢驗(yàn)量表的信度和效度，本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了探索性因素分析(Exploratory factor analysis，EFA)。表2是因子分析結(jié)果，其數(shù)據(jù)表明:(1)KMO值為0．855，Bartlett球形檢值為1655．956(p ＜0．01)，說(shuō)明適合提取公共因子;(2)特征根大于1的因子只有一個(gè)，6個(gè)題項(xiàng)在該因子上的載荷全部大于0．5，且該因子解釋的方差達(dá)到65．649%;(3)該測(cè)量量表信度系數(shù)為0．89。以上結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)績(jī)效是一個(gè)單維度的概念，它具有良好的信度和效度。

表2 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的探索性因子分析結(jié)果

2．自變量——社會(huì)關(guān)系及其測(cè)量

對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者社會(huì)關(guān)系的測(cè)量，本文分別對(duì)社會(huì)關(guān)系的規(guī)模和強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)量。

(1)社會(huì)關(guān)系規(guī)模。本研究對(duì)于社會(huì)關(guān)系規(guī)模的測(cè)量主要參考了Greven and Salaff的“討論網(wǎng)規(guī)?！保?7］。討論網(wǎng)作為創(chuàng)業(yè)者整個(gè)社會(huì)關(guān)系的子集，是社會(huì)關(guān)系的重要組成部分，討論網(wǎng)規(guī)模主要是指與創(chuàng)業(yè)者討論重大事宜的人員的數(shù)量總和。本文通過(guò)詢問(wèn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“當(dāng)您做比較關(guān)鍵的決策時(shí)，與您討論問(wèn)題的家人和親戚朋友、其他人的數(shù)量分別是多少”，所獲得的人數(shù)總和就是創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模。

(2)社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度。本研究對(duì)于社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量主要參考了Levin and Cross等的測(cè)量指標(biāo)［48］，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者基于Likert-5點(diǎn)評(píng)分方法進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)(1=非常不同意;2=不同意;3=中立;4=同意;5=非常同意)，從而測(cè)量社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度。表3顯示了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者和關(guān)系最為密切的聯(lián)系人關(guān)系的因子分析，結(jié)果表明，KMO值為0．757，Bartlett球形檢驗(yàn)值為 536．782(p＜0．01)，說(shuō)明適合提取公共因子;特征根大于1的因子只有一個(gè)，4個(gè)題項(xiàng)在該因子上的載荷全部大于0．5，且因子解釋的方差達(dá)到62．908%;該測(cè)量量表信度系數(shù)為0．794，本研究將創(chuàng)業(yè)者與五位聯(lián)系人互動(dòng)關(guān)系都進(jìn)行因子分析后，將其因子值的平均數(shù)作為社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度。

3．中介變量——資源獲取及其測(cè)量

表3 社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度的探索性因子分析結(jié)果

對(duì)于資源獲取的測(cè)量，本文主要從資源獲取的效率和效果兩個(gè)角度進(jìn)行考查。Stuart認(rèn)為，資源獲取的效率在一定程度上體現(xiàn)了新獲得資源和創(chuàng)業(yè)者已有資源的契合度，資源獲取效率的高低決定了企業(yè)獲取到的創(chuàng)業(yè)資源是否能夠及時(shí)獲得使用并且和其他各類資源形成良好的匹配度［49］。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)的研究領(lǐng)域，衡量資源獲取的效率主要通過(guò)測(cè)度農(nóng)民籌建企業(yè)的行動(dòng)效率，大部分學(xué)者將實(shí)現(xiàn)公開(kāi)銷售視為資源成功獲取的關(guān)鍵標(biāo)志［50］。鑒于以上觀點(diǎn)，本文衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的資源獲取的指標(biāo)主要是從著手建立企業(yè)到成功完成第一次銷售的時(shí)間，其時(shí)間長(zhǎng)短和資源整合的效率是負(fù)相關(guān)關(guān)系，耗費(fèi)的時(shí)間越短，則說(shuō)明資源整合的效率越高。

本文資源獲取效果的測(cè)度借鑒了Barney的研究成果［51］，從銷售渠道資源、人力資源和客戶資源三方面進(jìn)行考慮，研究者要求被調(diào)查的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者主觀評(píng)價(jià)這三項(xiàng)活動(dòng)的效果。本文通過(guò)詢問(wèn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者“創(chuàng)業(yè)第一年您產(chǎn)品或服務(wù)通過(guò)創(chuàng)業(yè)前就擁有的或者接觸過(guò)的銷售渠道進(jìn)行銷售的收入占總銷售的比例”“創(chuàng)業(yè)第一年您的客戶中有多少比例是您創(chuàng)業(yè)前的客戶”和“創(chuàng)業(yè)第一年您所雇傭的員工中有多少比例是您創(chuàng)業(yè)之前就認(rèn)識(shí)的”三個(gè)問(wèn)題作為衡量資源獲取效果的指標(biāo)。表4是資源整合效果的因子分析結(jié)果，其數(shù)據(jù)表明:(1)KMO值為 0．786，Bartlett球形檢值為 829．009(p ＜0．01)，說(shuō)明適合提取公共因子;(2)特征根大于1的因子只有一個(gè)，3個(gè)題項(xiàng)在該因子上的載荷全部大于0．5，且該因子解釋的方差達(dá)到59．411%;(3)該測(cè)量量表信度系數(shù)為0．825。

表4 資源整合效果的探索性因子分析結(jié)果

4．控制變量

為了剔除其他因素對(duì)因變量可能存在的影響，本文設(shè)置了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的年齡、性別、受教育水平和家庭收入等作為控制變量。其中創(chuàng)業(yè)者年齡分為四組并依次賦值:30歲以下=1，30～39歲=2，40～49歲=3，50歲以上=4;創(chuàng)業(yè)者受教育程度分為五組并依次賦值:小學(xué)及以下=1，初中=2，高中=3，大專=4，大學(xué)及以上=5。

四、計(jì)量模型與檢驗(yàn)結(jié)果

(一)計(jì)量模型方法

本研究的模型檢驗(yàn)方法主要借鑒溫忠麟提出的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法［52］，具體操作步驟如下:

第一步，若系數(shù)c1結(jié)果顯著，那么繼續(xù)進(jìn)行檢驗(yàn)，否則就結(jié)束檢驗(yàn)。第二步，若系數(shù)a、b都顯著，則進(jìn)行下一步檢驗(yàn);若至少有一個(gè)不顯著，則跳轉(zhuǎn)至第四步。第三步，檢測(cè)系數(shù)c2是否顯著。第四步，根據(jù)第二步結(jié)果進(jìn)行Sobel檢驗(yàn)。

表5 相關(guān)系數(shù)矩陣表

(二)模型檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表5的模型變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，本研究總結(jié)了變量的平均值、方差以及相關(guān)系數(shù)。其結(jié)果顯示，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模、社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度、資源獲取效率、資源獲取效果和創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0．143(p＜0．05)、0．325(p＜0．05)、0．370(p＜0．05)、0．265(p＜0．05);農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模和資源獲取效果存在顯著正向作用，相關(guān)系數(shù)是0．121(p＜0．1);農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)強(qiáng)度和資源獲取效率存在顯著正向作用，相關(guān)系數(shù)為0．155(p＜0．05)。

1．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源獲取效率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

資源獲取效率在社會(huì)關(guān)系規(guī)模和創(chuàng)業(yè)績(jī)效中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)是顯著的(c1=0．212，p＜0．05)，說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有正向影響，但是檢驗(yàn)結(jié)果顯示社會(huì)關(guān)系規(guī)模和創(chuàng)業(yè)資源獲取效率的回歸系數(shù)a不顯著，也說(shuō)明了中介效應(yīng)的不顯著，但這一結(jié)果的出現(xiàn)可能是由于第二類錯(cuò)誤，即認(rèn)為a=0。因此，本文進(jìn)一步進(jìn)行了Sobel檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量依舊沒(méi)有通過(guò)，那么則充分可以說(shuō)明資源獲取效率在“社會(huì)關(guān)系規(guī)模—?jiǎng)?chuàng)業(yè)績(jī)效”關(guān)系中的中介作用并不顯著。這一方面可能是由創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)性和測(cè)量方法的局限性造成的，另一方面可能是因?yàn)樯鐣?huì)資本的規(guī)模主要是衡量其數(shù)量性，在資源獲取階段，短時(shí)間內(nèi)主要通過(guò)關(guān)系較為密切、信任程度較高的對(duì)象獲得和構(gòu)建創(chuàng)業(yè)資源，所以社會(huì)規(guī)模難以影響資源獲取的效率。

表6 資源獲取效率在社會(huì)關(guān)系規(guī)模中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表7的結(jié)果說(shuō)明了資源獲取效率在社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度、創(chuàng)業(yè)績(jī)效中的中介作用檢驗(yàn)結(jié)果。第一步的回歸結(jié)果顯示了社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)是顯著的(c1=0．083，p＜0．01)，即可以說(shuō)明社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的正相關(guān)關(guān)系，也可以進(jìn)行中介效應(yīng)的第二步檢驗(yàn)。通過(guò)表6的第二步檢驗(yàn)結(jié)果顯示，回歸系數(shù)a和b都是顯著的(a=0．315，p＜0．05;b=0．052，p＜0．01)，同時(shí)由于回歸系數(shù) c2是顯著的(c2=0．067，p＜0．01)，說(shuō)明資源獲取效率在“社會(huì)關(guān)系規(guī)模—?jiǎng)?chuàng)業(yè)績(jī)效”的正向關(guān)系中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度通過(guò)資源獲取效率對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的中介效用占社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效總效應(yīng)的比例為e=ab/c1=(0．315 ×0．052)/0．083=0．197。

表7 資源獲取效率在社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度中的效應(yīng)檢驗(yàn)中介作用

2．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源獲取效果的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表8的結(jié)果說(shuō)明了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源獲取效果在社會(huì)關(guān)系規(guī)模、創(chuàng)業(yè)績(jī)效中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，第一步的回歸結(jié)果顯示了社會(huì)關(guān)系規(guī)模對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)是顯著的(c1=0．212，p＜0．05)，即可以說(shuō)明社會(huì)關(guān)系規(guī)模和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的正相關(guān)關(guān)系，也可以進(jìn)行中介效應(yīng)的第二步檢驗(yàn)。從表7的回歸數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出回歸系數(shù)a和b都是顯著的(a=0．283，p＜ 0．1;b=0．192，p＜0．01)，同時(shí)由于回歸系數(shù) c2是顯著的(c2=0．182，p＜0．05)，所以資源獲取效果在“社會(huì)關(guān)系規(guī)?！?jiǎng)?chuàng)業(yè)績(jī)效”的正向關(guān)系中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，社會(huì)關(guān)系規(guī)模通過(guò)資源獲取效果對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的中介效用占社會(huì)關(guān)系規(guī)模對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效總效應(yīng)的比例為 e=ab/c1=(0．283 ×0．192)/0．212=0．275。

表8 資源獲取效果在社會(huì)關(guān)系規(guī)模中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表9的結(jié)果說(shuō)明了資源獲取效果在社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度、創(chuàng)業(yè)績(jī)效中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。從第一步的回歸結(jié)果中可知，社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)是顯著的(c1=0．083，p＜0．01)，說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效具有正向影響，也可以進(jìn)行中介效應(yīng)的第二步檢驗(yàn)。從表8的回歸數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，回歸系數(shù)a和b都是顯著的(a=0．341，p＜0．1;b=0．175，p＜0．01)，同時(shí)由于回歸系數(shù) c2是顯著的(c2=0．077，p＜0．01)，所以資源獲取效果在“社會(huì)關(guān)系規(guī)模—?jiǎng)?chuàng)業(yè)績(jī)效”的正向關(guān)系中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度通過(guò)資源獲取效果對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的中介效用占社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效總效應(yīng)的比例 為 e=ab/c1=(0．341 × 0．175)/0．083=0．718。

表9 資源獲取效果在社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度中的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

五、研究結(jié)論

本文揭示了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響的本質(zhì)過(guò)程，運(yùn)用實(shí)證研究證明了社會(huì)關(guān)系和資源獲取都是影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效的重要因素，并把社會(huì)關(guān)系、資源獲取與創(chuàng)業(yè)績(jī)效聯(lián)系起來(lái)，打開(kāi)了社會(huì)關(guān)系作用機(jī)制的黑箱，提出資源獲取是社會(huì)關(guān)系影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵中介變量，打通了三個(gè)關(guān)鍵變量之間的關(guān)系脈絡(luò)，建立了“社會(huì)關(guān)系—資源獲取—農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效”理論框架，對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的相關(guān)研究作了重要補(bǔ)充。

首先，本研究證實(shí)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系規(guī)模越大、社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度越強(qiáng)、資源獲取效率和資源獲取效果越好，創(chuàng)業(yè)績(jī)效就越好。這說(shuō)明在農(nóng)村社會(huì)，社會(huì)關(guān)系是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的重要社會(huì)資本，社會(huì)關(guān)系的數(shù)量和質(zhì)量均能影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效，這在一定程度上有別于城市居民創(chuàng)業(yè)更注重社會(huì)關(guān)系強(qiáng)度的研究結(jié)論。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源獲取的效率越高，效果越好，所獲的資源數(shù)量就越豐富，進(jìn)而越有利于把握創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)價(jià)值，從而改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效。

其次，本研究通過(guò)實(shí)證模型驗(yàn)證了資源獲取在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系與創(chuàng)業(yè)績(jī)效之間的中介作用，這說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系并非直接作用于創(chuàng)業(yè)績(jī)效，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中對(duì)于社會(huì)關(guān)系的利用情況是復(fù)雜的。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者具有較大的社會(huì)關(guān)系規(guī)模，雖然難以快速獲取資源，但是能夠獲得多樣化和異質(zhì)性的創(chuàng)業(yè)資源，其資源獲取的效果相對(duì)較好，這說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該不斷開(kāi)拓其社會(huì)關(guān)系以獲得優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)資源;農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的強(qiáng)社會(huì)關(guān)系能夠提高創(chuàng)業(yè)資源的獲取效率和效果，進(jìn)一步提升創(chuàng)業(yè)績(jī)效，這說(shuō)明對(duì)于想要在短時(shí)間內(nèi)快速獲取創(chuàng)業(yè)資源的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，應(yīng)該注重社會(huì)關(guān)系質(zhì)量的建設(shè)，提高社會(huì)關(guān)系的親密程度和信任程度，著力構(gòu)建強(qiáng)社會(huì)關(guān)系，進(jìn)而獲得時(shí)間優(yōu)勢(shì)，最終改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效。進(jìn)一步說(shuō)，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者資源相對(duì)較少的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，不應(yīng)該盲目擴(kuò)大交往范圍，而是應(yīng)該利用現(xiàn)有社會(huì)關(guān)系，撬動(dòng)其強(qiáng)關(guān)系中的創(chuàng)業(yè)資源來(lái)獲得相應(yīng)的資金和信息支持，從而獲得有質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)資源提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效，并且在此基礎(chǔ)上理性的增加社交頻率擴(kuò)大社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用新開(kāi)拓的社會(huì)關(guān)系進(jìn)一步改善創(chuàng)業(yè)績(jī)效。因此，本文由創(chuàng)業(yè)資源獲取入手，研究了社會(huì)關(guān)系的兩個(gè)維度是怎樣通過(guò)創(chuàng)業(yè)行為最終影響到創(chuàng)業(yè)績(jī)效的。

本研究雖然得到了一些有意義的結(jié)論，但仍有局限之處:第一，目前，對(duì)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域相對(duì)涉及較少，因此，對(duì)于本文中變量的維度和指標(biāo)的劃分尚未產(chǎn)生一致的定論，在未來(lái)的研究中需要進(jìn)一步探索和驗(yàn)證;第二，本文主要的調(diào)查對(duì)象是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，由于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的受教育程度普遍偏低，因此，在信息傳遞和總結(jié)的過(guò)程中可能存在一定的偏差，這可能對(duì)本文的研究結(jié)果造成了一定的影響;第三，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，本文僅采用截面數(shù)據(jù)可能對(duì)內(nèi)部效度產(chǎn)生不利影響，需要后期的跟蹤調(diào)研進(jìn)行驗(yàn)證和改善。

［1］汪浩，吳連翠．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀，問(wèn)題及對(duì)策分析——基于安徽省的調(diào)查與思考［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011(5):121-124．

［2］孫紅霞，孫梁，李美青．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究前沿探析與我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期研究框架構(gòu)建［J］．外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2010(6):31-37．

［3］鐘王黎，郭紅東．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿影響因素調(diào)查［J］．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010，9(2):23-27．

［4］黃潔，買憶媛．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者初始社會(huì)資本對(duì)機(jī)會(huì)識(shí)別類型的預(yù)測(cè)能力研究［J］．農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011(4):50-57．

［5］張應(yīng)良，湯莉．農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績(jī)效影響因素的研究——基于對(duì)東部地區(qū)284個(gè)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民的調(diào)查［J］．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2013(4):19-24．

［6］McNally S．Farm diversification in England and Wales—what can we learn from the farm business survey?［J］．Journal of rural studies，2001，17(2):247-257．

［7］Batjargal B，Liu M．Entrepreneurs’access to private equity in China:The role of social capital［J］．Organization Science，2004，15(2):159-172．

［8］羅明忠，鄒佳瑜．創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)到創(chuàng)業(yè)選擇與實(shí)施:農(nóng)民創(chuàng)業(yè)中的社會(huì)資本因素［J］．廣東商學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27(6):52-58．

［9］鐘碧忠．企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)過(guò)程的作用機(jī)制［J］．哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010(2):65-69．

［10］房路生，顧穎，張曉寧．企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系——基于陜西省經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證分析［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010(4):114-119．

［11］蔣春燕，趙曙明．社會(huì)資本和公司企業(yè)家精神與績(jī)效的關(guān)系，組織學(xué)習(xí)的中介作用［J］．管理世界，2006，10(9):99．

［12］Adler P S，Kwon S W．Social capital:Prospects for a new concep［J］．Academy of management review，2002，27(1):17-40．

［13］Watson J．Modeling the relationship between networking and firm performance［J］．Journal of Business Venturing，2007，22(6):852-874．

［14］Baron R A，Markman G D．Beyond social capital:the role of entrepreneurs＇social competence in their financial success［J］．Journal of Business Venturing，2003，18(1):41-60．

［15］Witt P．Entrepreneurs’networks and the success of start-ups［J］．Entrepreneurship ＆ Regional Development，2004，16(5):391-412．

［16］楊俊，張玉利．社會(huì)資本、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)初期績(jī)效理論模型的構(gòu)建與相關(guān)研究命題的提出［J］．外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2008(10)．

［17］蔡莉，尹苗苗．新創(chuàng)企業(yè)學(xué)習(xí)能力、資源整合方式對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究［J］．管理世界，2009(10):1-10．

［18］Boisot M，Child J．From fiefs to clans and network capitalism:Explaining China＇s emerging economic order［J］．Administrative Science Quarterly，1996:600-628．

［19］Aldrich，H E，Martinez，M A．Many are Called，but Few are Chosen:An Evolutionary Perspective for the Study of Entrepreneurship［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，2001，25(4):41-56．

［20］Aldrich H E，Martinez M A．Many are called，but few are chosen:An evolutionary perspective for the study of entrepreneurship［J］．Entrepreneurship Theory and Practice，2001，25(4):41-56．

［21］Steier L，Greenwood R．Entrepreneurship and the evolution of angel financial networks［J］．Organization Studies，2000，21(1):163-192．

［22］Leung A，Zhang J，Wong P K，et al．The use of networks in human resource acquisition for entrepreneurial firms:Multiple“fit”considerations［J］．Journal of Business Venturing，2006，21(5):664-686．

［23］郭紅東，丁高潔．社會(huì)資本、先驗(yàn)知識(shí)與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別［J］．華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2012，11(3):78-85．

［24］Bourdieu P．The forms of capital［C］//Richardson，J G．Handbook of theory and research for the sociology of education，1986:241-258．

［24］Burt R S．Structural holes:The social structure of competition［M］．Harvard:Harvard university press，2009．

［25］楊俊，張玉利，楊曉非，等．關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系資源與新企業(yè)績(jī)效——基于行為視角的實(shí)證研究［J］．南開(kāi)管理評(píng)論，2009(4):44-54．

［26］Belliveau M A，O＇Reilly C A，Wade J B．Social capital at the top:Effects of social similarity and status on CEO compensation［J］．Academy of Management Journal，1996，39(6):1568-1593．

［27］Brüderl J，Preisend?rfer P，Ziegler R．Survival chances of newly founded business organizations［J］．American sociological review，1992:227-242．

［28］Batjargal B．Social capital and entrepreneurial performance in Russia:A longitudinal study．［J］Organization Studies，2003，24(4):535-556．

［29］郭海．管理者關(guān)系對(duì)企業(yè)資源獲取的影響，一種結(jié)構(gòu)性觀點(diǎn)［J］．中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(3):134-143．

［30］Barney J，Wright M，Ketchen D J．The resource-based view of the firm:Ten years after 1991［J］．Journal of management，2001，27(6):625-641．

［31］石秀?。袊?guó)企業(yè)家成功的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)［J］．管理世界，1998(6):187-196．

［32］Chandler G N，Hanks S H．Market attractiveness，resourcebased capabilities，venture strategies，and venture performance［J］．Journal of business venturing，1994，9(4):331-349．

［33］韓煒，楊俊，包鳳耐．初始資源、社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)行動(dòng)效率——基于資源匹配視角的研究［J］．南開(kāi)管理評(píng)論，2013，16(3):149-160．

［34］Florin J，Lubatkin M，Schulze W．A social capital model of high-growth ventures［J］．Academy of Management Journal，2003，46(3):374-384．

［35］Moyes A，Westhead P．Environments for new firm formation in Great Britain［J］．Regional Studies，1990，24(2):123-136．

［36］林嵩，姜彥福．創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)的機(jī)制研究［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009(8):109-118．

［37］朱紅根，解春艷．農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響因素分析［J］．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012(4):6．

［38］Brush C G，Chaganti R．Businesses without glamour?An analysis of resources on performance by size and age in small service and retail firms［J］．Journal of business venturing，1999，14(3):233-257．

［39］Chandler G N，Jansen E．The founder＇s self-assessed competence and venture performance［J］．Journal of Business venturing，1992，7(3):223-236．

［40］Covin J G，Slevin D P．A conceptual model of entrepreneurship as firm behavior［M］．1991．

［41］Murphy G B，Trailer J W，Hill R C．Measuring performance in entrepreneurship research．Journal of business research，1996，36(1):15-23．

［42］黃潔，蔡根女，買憶媛．農(nóng)村微型企業(yè):創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本和初創(chuàng)企業(yè)績(jī)效［J］．中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(5):65-73．

［43］Kaplan R S，Norton D P．Using the balanced scorecard as a strategic management system［J］．Harvard business review，1996，74(1):75-85．

［44］Collis D J．Research note:how valuable are organizational capabilities?［J］．Strategic management journal，1994，15(S1):143-152．

［45］Greve A，Salaff J W．Social networks and entrepreneurship［J］．Entrepreneurship theory and practice，2003，28(1):1-22．

［46］Levin D Z，Cross R．The strength of weak ties you can trust:The mediating role of trust in effective knowledge transfer［J］．Management science，2004，50(11):1477-1490．

［47］Stuart T E，Hoang H，Hybels R C．Interorganizational endorsements and the performance of entrepreneurial ventures［J］．Administrative science quarterly，1999，44(2):315-349．

［48］蔣劍勇，錢文榮，郭紅東．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，社會(huì)技能與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源獲?。跩］．浙江大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版，2013，43(1)．

［49］Barney J．Firm resources and sustained competitive advantage［J］．Journal of management，1991，17(1):99-120．

［50］溫忠麟，張雷，侯杰泰，等．中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用［J］．心理學(xué)報(bào)，2004，36(5):614-620．