王林梅 鄧 玲
(四川大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,四川·成都 610064)
1.工業(yè)化水平低,城鎮(zhèn)化滯緩
總體上說,民族地區(qū)處于工業(yè)化初期階段。2012年,西藏、寧夏、新疆、廣西、內(nèi)蒙古五個自治區(qū)的城鎮(zhèn)化率均低于全國平均水平(43.53%)。此外,民族地區(qū)是國家三線建設(shè)的重要基地,工業(yè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟、技術(shù)上未能帶動本地其他產(chǎn)業(yè)(特別是農(nóng)業(yè))發(fā)展,目前,還面臨著資源枯竭和老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型的問題,民族地區(qū)以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的能力比較弱。
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化
從三產(chǎn)增加值結(jié)構(gòu)來看,民族地區(qū)還處于工業(yè)化的上升期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化較弱。農(nóng)業(yè)增加值比重較高,特色農(nóng)業(yè)有一定的發(fā)展,但是現(xiàn)代化趨勢緩慢,農(nóng)業(yè)總體效益不高。作為三線建設(shè)工業(yè)布局的重點地區(qū),工業(yè)發(fā)展滯后,輕重結(jié)構(gòu)比例失調(diào),重工業(yè)衰退嚴(yán)重。同時,主要以傳統(tǒng)工業(yè)為主,工業(yè)層次發(fā)展較低,加工程度低,產(chǎn)業(yè)鏈較短,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。服務(wù)業(yè)比重較低,商務(wù)服務(wù)、金融服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展尚在起步階段。重點產(chǎn)業(yè)支撐乏力,新興支柱產(chǎn)業(yè)尚未形成。從三種產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)來看,農(nóng)業(yè)就業(yè)比重較大,工業(yè)和服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻和吸納農(nóng)村富余勞動力的能力還較弱。
3.城鄉(xiāng)居民收入水平低,差距較大
民族地區(qū)農(nóng)民人均純收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入均低于全國平均水平。城鄉(xiāng)收入比達到2.64:1,如按照國際上1.7:1的城鄉(xiāng)收入差距警戒線標(biāo)準(zhǔn),民族地區(qū)城鄉(xiāng)貧富差距懸殊。
1.自然條件相對惡劣
民族地區(qū)主要為高原、丘陵和山地,地理位置偏遠,同時還是自然災(zāi)害的頻發(fā)地區(qū)。閉塞惡劣的自然環(huán)境,使民族地區(qū)交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較為滯后。此外,民族地區(qū)資源配置能力和資源聚集能力較弱,項目引進困難,人才和資金流失嚴(yán)重,這是民族地區(qū)經(jīng)濟長期落后的客觀歷史原因。
2.勞動力短缺,科技發(fā)展滯后
受相對收入的驅(qū)使,民族地區(qū)農(nóng)村勞動力呈現(xiàn)由鄉(xiāng)村向城市,由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)部門單向流動的趨勢,致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體缺失,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降。在民族地區(qū)農(nóng)村,勞動力不僅向本區(qū)的城鎮(zhèn)流動,更多的是向省會城市和東部沿海流動。民族地區(qū)是重要的勞務(wù)輸出地,科技技術(shù)也是制約民族地區(qū)發(fā)展的重要因素。貧困地區(qū)受經(jīng)濟基礎(chǔ)和財力的限制,對科技投入力度較弱,導(dǎo)致科技發(fā)展的人才、技術(shù)等要素發(fā)展滯后,科技作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力作用不明顯。
3.面臨生態(tài)環(huán)境保護的任務(wù)
民族地區(qū)是重要的生態(tài)屏障,肩負(fù)著水源涵養(yǎng)和保持生物多樣性等多重生態(tài)功能的使命。在保護生態(tài)環(huán)境的同時,勢必會犧牲一定的經(jīng)濟發(fā)展機會。因此,探索生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展雙贏的路徑,也是民族地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要任務(wù)。
長期以來,造成少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展落后的重要原因是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制。它是以城鄉(xiāng)之間的戶籍壁壘為基礎(chǔ)的,形成資源配置、基本公共服務(wù)城鄉(xiāng)有別的局面,城市與鄉(xiāng)村、工業(yè)與農(nóng)業(yè)分離的一種社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。一是長期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),阻礙了民族地區(qū)城鄉(xiāng)公共資源和生產(chǎn)要素的合理流動和優(yōu)化配置,從而拉大城鄉(xiāng)差距。在民族地區(qū)城鄉(xiāng)分割的二元戶籍制度及相關(guān)制度安排下,大量進城務(wù)工農(nóng)民,不能與城鎮(zhèn)居民在某些公共服務(wù)領(lǐng)域享受同等待遇,如在勞動力就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社保、住房(經(jīng)濟適用房、廉租房)有一定的差別。加上生活成本高負(fù)擔(dān)過重,因而無法融入城市,也無法在城市安家落戶,民族地區(qū)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移受阻。由于二元戶籍制度,與城市相比,國家財政對農(nóng)村的教育、醫(yī)療、就業(yè)、文化、社會保障等公共服務(wù),以及公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上投入較低。與城鎮(zhèn)相比較,農(nóng)村最低生活保障、新農(nóng)合醫(yī)療補助標(biāo)準(zhǔn),以及農(nóng)村社會養(yǎng)老保險補助水平還有較大差距。民族地區(qū)城鄉(xiāng)公共資源配置嚴(yán)重不均衡,城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)嚴(yán)重不均等。二是民族地區(qū)不健全的農(nóng)村土地制度。民族地區(qū)農(nóng)村土地“集體所有”性質(zhì),所有權(quán)主體模糊,產(chǎn)權(quán)界定不清,不能上市交易,使農(nóng)村土地征收較城市國有土地補償標(biāo)準(zhǔn)低。此外,受土地所有權(quán)限制,土地產(chǎn)權(quán)流動性也較差。
我國民族地區(qū)現(xiàn)行反貧困政策出現(xiàn)邊際成本明顯加大而邊際效用遞減的現(xiàn)象。我國反貧困政策的邊際成本,從1995年的7.51人,減少到2001年的0.36人,下降幅度達95%。另一方面,雖然扶貧資金投入的增加,但脫貧人口增加的速度在不斷下降,甚至出現(xiàn)返貧現(xiàn)象,經(jīng)濟增長與貧困問題的反向運動問題突出。[1]究其原因,主要是由于扶貧政策的作用發(fā)生了偏差。一是傳統(tǒng)的扶貧方式主要是幫助民族地區(qū)貧困戶和貧困地區(qū)發(fā)展生產(chǎn)力,如基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等,在一定程度上忽視了通過教育、技能培訓(xùn)等對民族地區(qū)貧困人口自身積累和發(fā)展能力的提升。二是注重民族地區(qū)經(jīng)濟的增長,忽視了生態(tài)環(huán)境保護和建設(shè)。我國民族地區(qū)大多自然條件惡劣,生態(tài)環(huán)境脆弱,脫貧難度大,因災(zāi)致貧、因災(zāi)返貧的問題突出。最重要的是忽視了民族地區(qū)市場在資源配置中的決定作用,扶貧資源整合效率及傳遞效率低,政策驅(qū)動作為發(fā)動機和孵化器,沒有很好地利用市場要素和孵化市場機制,致使民族地區(qū)扶貧政策邊際效應(yīng)放大,效應(yīng)作用和后續(xù)帶動作用弱。
國家“十二五”規(guī)劃進一步強調(diào)“同步推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”。“三化同步”是對我國新形勢下工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系的深刻認(rèn)識,也是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的重要路徑。新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相輔相成。新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化可以帶動和裝備農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則為新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化提供支撐和保障(如勞動力和農(nóng)產(chǎn)品)。[2]按照城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展的一般規(guī)律,隨著工業(yè)化進程的持續(xù)推進,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得以提高,大量的農(nóng)業(yè)剩余勞動力進入工業(yè)部門,成為產(chǎn)業(yè)工人,產(chǎn)業(yè)的集聚帶動了人口的集中、服務(wù)業(yè)的發(fā)展以及城鎮(zhèn)公共服務(wù)能力的提高,進一步促進農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)大規(guī)模轉(zhuǎn)移,從而加速城市的擴張與繁榮。然而,我國民族地區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平都較低。工業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻率低,工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,與農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系不強,未能有效帶動農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。民族地區(qū)以小城鎮(zhèn)為主的城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑,規(guī)模過小,基礎(chǔ)設(shè)施不配套,城市綜合承載力低,經(jīng)濟和人口聚集效益差,缺少產(chǎn)業(yè)的有效支撐。民族地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,現(xiàn)代化步伐緩慢,不能有效地為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展提供必要的勞動力、生產(chǎn)資料和食物支撐。民族地區(qū)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)陷入低水平的惡性循環(huán)狀態(tài),未能形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的良性循環(huán)。
一方面,少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展受生態(tài)的影響。我國少數(shù)民族地區(qū)的環(huán)境承載力較差,大多處于深山、石漠化區(qū)域、荒漠區(qū)域、高原區(qū)域等自然條件較差的地區(qū),水土流失、荒漠化、石漠化等生態(tài)環(huán)境問題頻發(fā)。特別是西南少數(shù)民族山區(qū)地質(zhì)環(huán)境不穩(wěn)定,已連續(xù)幾年來發(fā)生了幾次較大的地震。自然災(zāi)害和環(huán)境問題嚴(yán)重制約了民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,加之民族地區(qū)的生態(tài)保護意識較弱,形成“生態(tài)貧困-經(jīng)濟貧困-生態(tài)貧困……”的惡性循環(huán)。因此,健全生態(tài)保護機制也是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要任務(wù)。另一方面,大多少數(shù)民族地區(qū)處于我國重要的生態(tài)功能區(qū)和自然保護區(qū),屬于主體功能區(qū)四類區(qū)域中的限制開發(fā)區(qū)或禁止開發(fā)區(qū),肩負(fù)著維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能的重要任務(wù)。少數(shù)民族地區(qū)能夠提供多樣的生態(tài)產(chǎn)品,如森林、河流、潔凈的空氣以及其他自然資源。但是,我們剖析這些產(chǎn)品的特點得知,這些產(chǎn)品是公共產(chǎn)品,具有非排他性特征,為促進這些產(chǎn)品良好的供給,主要還是依靠國家財政轉(zhuǎn)移支付。如何建立完善的自然資源產(chǎn)權(quán)制度,提高生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟效益,推進生態(tài)產(chǎn)品的市場化,成為少數(shù)民族地區(qū)脫貧致富的重要路徑。
民族地區(qū)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展表明,制度安排得是否有效與經(jīng)濟是否順利發(fā)展,是成同方向變動的。制度安排越有效,越能夠促進經(jīng)濟增長;相反,制度安排低效甚至無效,則會阻礙經(jīng)濟增長。[3]由于民族地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌面臨著更多的困難,要縮小城鄉(xiāng)差距,促進民族地區(qū)脫貧致富和可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)從民族地區(qū)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的體制性結(jié)構(gòu)矛盾、現(xiàn)有扶貧政策的弊端入手,加強制度創(chuàng)新,形成政策制度合力。一是著力掃除民族地區(qū)城鄉(xiāng)社會發(fā)展的體制障礙,深化戶籍制度改革,推動民族地區(qū)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)一體化,保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的相關(guān)權(quán)益。二是建立向民族地區(qū)農(nóng)村傾斜的財稅制度和投融資制度,增強民族地區(qū)農(nóng)村發(fā)展活力。三是保障民族地區(qū)農(nóng)民產(chǎn)權(quán)權(quán)益,包括農(nóng)民對集體資產(chǎn)、宅基地、土地等財產(chǎn)的占有、收益、擔(dān)保等權(quán)利。[3]此外,健全民族地區(qū)自然資源產(chǎn)權(quán),推進民族地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品市場化和生態(tài)效益補償,讓農(nóng)民在生態(tài)保護中獲得經(jīng)濟利益。
民族地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展不僅是經(jīng)濟跨越式發(fā)展的突破口,也是全面建設(shè)小康社會的重點和難點,具有重要的戰(zhàn)略意義。
1.加快民族地區(qū)戶籍制度改革
加快戶籍制度改革,統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度,在取消農(nóng)業(yè)戶口的基礎(chǔ)上,進一步完善相關(guān)的制度,促進城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)一體化。加強民族地區(qū)的基礎(chǔ)教育、就業(yè)、醫(yī)療、衛(wèi)生、保險等公共服務(wù)體系建設(shè),建立覆蓋全區(qū)域的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度,完善民族地區(qū)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度。打破行政界線,建立一體化協(xié)調(diào)機制,推動民族地區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進程,對落戶在城市的農(nóng)民,應(yīng)將他們納入到社會保障體系中,有效實現(xiàn)農(nóng)村與城鎮(zhèn)社保的有序?qū)雍娃D(zhuǎn)移。
2.產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新
首先,保障農(nóng)民對集體資產(chǎn)的獲益權(quán)利。讓民族地區(qū)農(nóng)民享有對集體資產(chǎn)的占有、收益、使用以及繼承的權(quán)利,并完善相關(guān)制度。其次,保障農(nóng)民對宅基地的用益物權(quán)。爭取少數(shù)民族地區(qū)成為推進農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓試點。同時,保障農(nóng)民對承包地的相關(guān)權(quán)益。在自然資源產(chǎn)權(quán)確立的基礎(chǔ)上,推進民族地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品市場化和生態(tài)效益補償。加大民族地區(qū)生態(tài)補償力度,增加生態(tài)補償科目和專項財政撥款,延長退耕還林等政策的補助期限。試點建立合同性生態(tài)效益補償基金制度,同時,爭取政府給予優(yōu)惠補償政策,擴大生態(tài)補償?shù)姆秶?,另外,在區(qū)域內(nèi)廣泛開展碳排放和排污交易試點。
3.創(chuàng)新民族地區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)用地制度
應(yīng)將某些民族地區(qū)確定為國家級開發(fā)利用低丘緩坡實施工業(yè)和城鎮(zhèn)建設(shè)試點。加大對民族地區(qū)在安排土地利用年度計劃、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤周轉(zhuǎn),有序推進農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn),探索建立集體建設(shè)用地使用權(quán)出讓(出租)、劃撥、轉(zhuǎn)讓、抵押等土地使用制度。繼續(xù)推進耕地占補平衡,允許跨縣(區(qū)、市)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤。
4.創(chuàng)新民族地區(qū)財政制度
推進民族地區(qū)財政體制改革,加大對農(nóng)村農(nóng)業(yè)財政投資的支持力度。增加種養(yǎng)大戶財政獎勵補助及農(nóng)戶與專業(yè)合作社開展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地初加工的財政補貼。積極開展民族地區(qū)龍頭企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品精深加工項目固定資產(chǎn)貸款貼息和農(nóng)民專業(yè)合作社銀行貸款貼息工作以及民族地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)建設(shè)財政扶持,加大對民族地區(qū)土地整理資金的投入,在技術(shù)和政策等方面給予支持。
5.創(chuàng)新民族地區(qū)資源開發(fā)制度
加快民族地區(qū)資源的勘探開發(fā),推動資源勘探市場化,鼓勵企業(yè)參與資源項目招標(biāo)。加強優(yōu)勢資源向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換,引導(dǎo)優(yōu)勢資源型產(chǎn)業(yè)及資源深加工項目依托資源地布局。支持民族地區(qū)地方政府采取資源入股等形式參與優(yōu)勢資源開發(fā)。爭取建成資源綜合利用示范園區(qū),能源轉(zhuǎn)化輸配基地等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。積極爭取資源收益分配向資源輸出地傾斜,完善資源有償使用制度。
6.創(chuàng)新民族地區(qū)投融資機制
用好用活國家扶貧開發(fā)基金,積極爭取民族地區(qū)配套資金的減免政策。支持區(qū)內(nèi)符合條件的項目借用國際金融組織和外國政府優(yōu)惠貸款。采取一些措施,激勵在民族地區(qū)區(qū)域內(nèi)的一些金融機構(gòu)將更多比例的可貸資金投放到當(dāng)?shù)厥褂?,增加地區(qū)資本存量。加大民族地區(qū)金融部門對本地企業(yè)貸款的支持力度,引導(dǎo)民間資本參與扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)行用于市政基礎(chǔ)建設(shè)、民生工程的項目收益?zhèn)UJ(rèn)真落實國家扶貧貼息貸款政策,開展農(nóng)戶小額信用貸款,在確權(quán)頒證的基礎(chǔ)上,開展民族地區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、林權(quán)、農(nóng)村小型基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)權(quán)抵押貸款的試點工作。
[1]陳端計.和諧社會構(gòu)建中的城鄉(xiāng)反貧困統(tǒng)籌模式研究[J].經(jīng)濟問題探索,2008,(01).
[2]韓長賦.加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[N].人民日報,2010-11-22,(07).
[3]中共中央編寫組.中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[M].北京:人民出版社,2013.