摘要:構(gòu)建多媒體教學(xué)課件的評價指標(biāo)體系能夠真實地反映多媒體教學(xué)課件的質(zhì)量水平,提高評價結(jié)果的信度與效度。本文在遵從指導(dǎo)性、完備性、獨立性、科學(xué)性、可測性原則的條件下,對多媒體教學(xué)課件中的五個要素:教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、腳本、教學(xué)手段,分別設(shè)定評價指標(biāo),進而構(gòu)成完整的評價指標(biāo)體系。
關(guān)鍵詞:多媒體教學(xué)課件;評價指標(biāo)體系;建構(gòu)原則;建構(gòu)要素
一、多媒體教學(xué)課件評價指標(biāo)體系建構(gòu)的必要性
隨著教育技術(shù)學(xué)的興起與發(fā)展,多媒體技術(shù)在教學(xué)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。傳統(tǒng)的“一支筆、一本書、一個人”的面對面的授課方式正逐漸被多媒體教學(xué)所取代。而多媒體教學(xué)課件同時作為教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)手段的載體,既是一個教學(xué)要素,也是一種教學(xué)途徑,是多媒體教學(xué)的核心。因此,提升多媒體教學(xué)質(zhì)量、保證多媒體教學(xué)順利進行的關(guān)鍵便是嚴(yán)格控制多媒體教學(xué)課件的質(zhì)量,即對其進行系統(tǒng)的質(zhì)量評價。但是,教學(xué)評價是一種主觀評價,評價者對評價標(biāo)準(zhǔn)的理解把握上的差異、評價經(jīng)驗上的不足(特別是學(xué)生評價)、評價過程中的認知偏差,都會影響到課堂教學(xué)評價的客觀性與準(zhǔn)確性。[1]教學(xué)評價的一個重要作用是為以后的教學(xué)進行或改革提供現(xiàn)實依據(jù)和指導(dǎo)方向。而具有誤差的評價結(jié)果經(jīng)過反饋,必然對后續(xù)的教學(xué)設(shè)計及教學(xué)實施產(chǎn)生不利的影響,進而直接影響到教學(xué)質(zhì)量的提升。所以,建構(gòu)完備、科學(xué)及合理的多媒體教學(xué)課件質(zhì)量評價指標(biāo)體系,能夠在一定程度上克服評價過程中的各種主觀因素帶來的結(jié)果偏差,真實地反映多媒體教學(xué)課件的質(zhì)量水平。
二、多媒體教學(xué)課件的評價指標(biāo)體系建構(gòu)的原則
多媒體教學(xué)課件的評價指標(biāo)體系由若干具體的因子組成,這些評價因子的確立必然要遵從一定的原則指導(dǎo),才能保證其有效性。第一,指標(biāo)的指導(dǎo)性。指導(dǎo)性原則是指評價是一種手段,其目的在于更好地指導(dǎo)多媒體教學(xué)課件的改進與發(fā)展。第二,指標(biāo)的完備性。系統(tǒng)而完整的指標(biāo)體系直接指向多媒體教學(xué)課件這一特殊教學(xué)載體的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)與實施效果,將其與其它教學(xué)形式隔離開來,避免了不同種類教學(xué)評價的模糊與交差。第三,指標(biāo)的獨立性。各指標(biāo)因子具有自己獨特的屬性與功能,指向多媒體教學(xué)課件的不同方面,完成對多媒體教學(xué)課件不同各個方面的評價。各指標(biāo)因子之間彼此獨立能夠有效地避免評價項目的重復(fù)和多余,從而提高評價結(jié)果的效度。第四,指標(biāo)的科學(xué)性??茖W(xué)性原則是指評價體系中的各指標(biāo)因子不是根據(jù)評價者的主觀意愿制定的,而是從合理的角度出發(fā),對所有多媒體教學(xué)課件的評價都適用。同時,它能夠從客觀的角度對不同的多媒體教學(xué)課件進行同一標(biāo)準(zhǔn)的比較與測量。第五,指標(biāo)的可測性??蓽y性原則是指指標(biāo)體系的內(nèi)容具有可以用操作化的語言概括表達,通過一定的測量手段獲得信息、取得結(jié)論的性質(zhì)。[2]評價指標(biāo)的可測性直接決定了評價行為的現(xiàn)實意義。
三、多媒體教學(xué)課件的評價指標(biāo)體系建構(gòu)的要素
多媒體教學(xué)課件具有不同于傳統(tǒng)課程的特性,前者具有豐富的數(shù)據(jù)資源庫,并通過充分運用多媒體技術(shù)手段,如聲音、圖像、視頻、動畫等,實現(xiàn)教學(xué)形式的多樣化。多媒體教學(xué)課件在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)途徑上都體現(xiàn)了與傳統(tǒng)課程的差異?;诖?,對多媒體教學(xué)課件的評價必然不同于對傳統(tǒng)課程的評價。在此,我們根據(jù)多媒體教學(xué)課件設(shè)計與開發(fā)的過程,對其各個組成部分分別設(shè)定評價指標(biāo),進而構(gòu)成完整的評價指標(biāo)體系。
(1)教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)是指教學(xué)活動實施的方向和預(yù)期達成的結(jié)果,是一切教學(xué)活動的出發(fā)點和最終歸宿。與現(xiàn)代社會的發(fā)展及教育改革的方向相適應(yīng),多媒體教學(xué)課件作為教育革命和科技革命的結(jié)合產(chǎn)物,其本質(zhì)特征之一在于培養(yǎng)受教育者的“生存智慧”。通過多媒體教學(xué),受教育者需要掌握這一系統(tǒng)的能力,并將這一能力系統(tǒng)的各個子系統(tǒng)融入生存的各方面。所以多媒體教學(xué)課件的教學(xué)目標(biāo)的評價應(yīng)該從認知目標(biāo)、技能目標(biāo)、情感目標(biāo)三方面進行。
(2)教學(xué)內(nèi)容。多媒體教學(xué)課件中的教學(xué)內(nèi)容是將傳統(tǒng)的教材內(nèi)容與最新的學(xué)科知識相結(jié)合,對它們進行編排與整理,最終形成獨特的知識體系,并通過其自身的邏輯結(jié)構(gòu)進行知識傳輸。多媒體教學(xué)課件中的教學(xué)內(nèi)容對應(yīng)廣義的課程,因為其組織學(xué)科知識的靈活性與呈現(xiàn)知識的靈活性特質(zhì)融入了課程是知識、經(jīng)驗及活動三方面的內(nèi)容。
(3)教學(xué)模式。一個完整的多媒體教學(xué)課件實質(zhì)上是一次完整的授課。每一個多媒體教學(xué)課件的開發(fā)與設(shè)計都對應(yīng)著相應(yīng)的教學(xué)模式??蛇x擇的教學(xué)模式有:講演型、練習(xí)型、個別教學(xué)型、教學(xué)模擬型、游戲型、問題求解型及發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)型等。一個教學(xué)課件可能有多種教學(xué)方式,但是其教學(xué)模式必然是確定的,即有一種模式作為主體貫穿始末。對教學(xué)模式的評價也是判斷其質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。我們可以從如下指標(biāo)進行評價:主要教學(xué)模式的選擇,即與教學(xué)內(nèi)容相適應(yīng)的主體教學(xué)模式類型;多種教學(xué)方式的運用,即在確定教學(xué)模式的主導(dǎo)下,具體教學(xué)手段與途徑的選擇和實施。
(4)腳本。腳本的設(shè)計與編寫是多媒體教學(xué)課件的開發(fā)與設(shè)計中所必備的環(huán)節(jié),傳統(tǒng)的書本授課并沒有這一步驟。腳本設(shè)計是教學(xué)目標(biāo)實現(xiàn)的方法和手段,是在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)策略、教學(xué)模式以及媒體選擇等全面衡量的基礎(chǔ)上進行的。它是將課件的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式進一步具體化。課件的腳本主要由有經(jīng)驗的教師編寫,首先將教學(xué)內(nèi)容分成若干單元,各單元內(nèi)部又劃分成多個知識點,建立它們的邏輯關(guān)系。然后把知識點用若干個邏輯屏幕來描述,每個知識點的所有屏幕所需呈現(xiàn)的內(nèi)容都要詳細寫出。對腳本質(zhì)量進行測量與監(jiān)控,對于提高評價結(jié)果的信度與效度具有不可替代的作用。具體的評價指標(biāo)包括:腳本的科學(xué)性,強調(diào)腳本的正確與嚴(yán)謹(jǐn);腳本的完整性,強調(diào)腳本在內(nèi)容上的邏輯有序和形式上的前后照應(yīng);腳本的可行性,強調(diào)在現(xiàn)實的多媒體技術(shù)條件下,腳本是可以操作與實現(xiàn)的;腳本的創(chuàng)新性,強調(diào)腳本設(shè)計的原創(chuàng)與突破。
(5)教學(xué)手段。在多媒體教學(xué)課件中,教學(xué)手段與教學(xué)內(nèi)容相互交織,共同組成了教學(xué)媒介。所以,我們設(shè)定的評價指標(biāo)為:符合教學(xué)內(nèi)容,即教學(xué)內(nèi)容不能脫離教學(xué)內(nèi)容這一主體而獨立存在于運行;藝術(shù)性,即教學(xué)手段的運用要融入相關(guān)的教育思想與教學(xué)理念;實用性,即具體教學(xué)手段的運用確實可以傳播特定的教學(xué)內(nèi)容,對受教育者產(chǎn)生影響,實現(xiàn)特定的教學(xué)目標(biāo);創(chuàng)造性,即將傳統(tǒng)與改革的教學(xué)手段相結(jié)合,在遵循教育規(guī)律的同時體現(xiàn)教學(xué)手段的靈活性。
【參考文獻】
[1]王樹洲.高校課堂教學(xué)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].江南大學(xué)學(xué)報,2009,29(1):53.
[2]于雙娜,張旭.高校多媒體教學(xué)課件評價指標(biāo)體系研究[J].信息教育,2010,(9):112.
作者簡介:李雪(1990—),女,湖北仙桃人,武漢理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生與科研管理辦公室,助教。研究方向:高等教育理論與高等教育管理。