吳佳聞
摘 要:瑞昌市銅嶺銅礦遺址是我國迄今為止發(fā)現(xiàn)的年代最早、保存最完整、內涵最豐富的一處大型采銅煉銅遺址,在我國文明史、冶金史上具有重要地位。其文化歷史價值的挖掘以及科學的開發(fā)性保護模式的確立,不僅對遺址本身有重大意義和影響,也能促進當?shù)卣谓洕幕陌l(fā)展和中國綜合實力的提高。
關鍵詞:瑞昌市銅嶺銅礦遺址;十二五大遺址規(guī)劃;保護性開發(fā)模式;財稅政策;可行性建議分析
一、選題背景與研究意義
文化遺址蘊藏了豐富的中華文化,是中華民族不可缺失的寶貴財富。在新時代的發(fā)展中,文化遺址不只是簡單的歷史和文物,其經濟文化價值對于國家經濟發(fā)展與國民文化素質的提高越來越重要。如何更好地對歷史文化遺址確立合理可行的開發(fā)與保護模式,值得開展深入的調查研究。
為保護中國歷史文化遺址,國家制定了《大遺址保護“十二五”專項規(guī)劃》。銅嶺銅礦遺址已被列入“大遺址規(guī)劃”的行列。然而,針對銅嶺銅礦遺址公開發(fā)表的文章多為采礦及選礦技術的研究成果,缺乏以保護為核心的學術研究。因此,本課題將研究遺址經濟文化價值的挖掘與開發(fā)和保護模式的現(xiàn)狀,從自身的專業(yè)視角出發(fā),加以分析并提出可行性建議。
二、銅嶺銅礦遺址基本情況分析
(一)銅嶺銅礦遺址的概況
銅嶺銅礦遺址位于江西省瑞昌市夏畈鎮(zhèn)銅嶺村,于1988年開始發(fā)掘。經測定,遺址大體始采于商代中期,距今約3300±60年。發(fā)展于西周,盛采于春秋,延及戰(zhàn)國,前后連續(xù)開采達千余年。
它將我國古代采銅歷史推前了三百余年,還糾正了考古界長期認同的“青銅文明不過長江”的錯誤論斷。其井巷開拓技術、巷道支護技術、溜槽選礦技術等在當時已處世界領先地位,是冶銅發(fā)展的源泉。
(二)銅嶺銅礦遺址的發(fā)展歷程
銅嶺銅礦遺址承載著中國古代勞動人民豐富的勞動智慧,它就像中華民族勞動人民一樣,蘊含著豐富的智慧和內涵;也像中華民族一般低調厚重,歷經歷史時光與自然環(huán)境的的錘煉,仍能靜靜佇立在偏遠一隅,沉穩(wěn)地將3000余年前珍貴的遺產保留下來,如中華文化一般生生不息,源遠流長,呈現(xiàn)給后代的子孫以思考和教誨。
從上世紀五50年代發(fā)現(xiàn)遺址以來,總計經過五次科學發(fā)掘,取得了相關領域的重大成就,遺址的地位和名聲也越來越大。
在發(fā)現(xiàn)初期,由于經濟條件、基礎設施難以滿足,挖掘后沒有及時實施科學的保護,導致遺址遭到破壞。因此,自上世紀90年代,當?shù)卣扇⊙诼竦拇胧?,將遺址用土堆掩蓋暫時保護起來,并劃分了固定的保護范圍。
隨著銅嶺銅礦遺址被列入“十二五”大遺址保護規(guī)劃,自2010年以來,瑞昌市政府開始對遺址進行保護性開發(fā)。遵循相關文物保護法規(guī),實行“保護為主、搶救第一、加強管理、合理利用”的文物保護方針。以《銅嶺銅礦遺址保護規(guī)劃》和《銅嶺遺址生態(tài)主題公園建設規(guī)劃》為標準,完善各項保護措施,保證旅游資源的持續(xù)利用。
現(xiàn)在進行的是遺址開發(fā)規(guī)劃的第一階段即2010-2015年:1、全面完成保護工程和本體防護工程;2、完成保護性征地、工廠搬遷工作;3、啟動環(huán)境整治和考古遺址公園及博物館建設工作;4、完成礦區(qū)廢棄土地生態(tài)恢復工作;5、完善保護機構建設,編制專門保護條例。
三、問卷調查分析
我們共準備了500份紙質社會調查問卷,在前往瑞昌及銅嶺調研期間,全部分發(fā)完畢。問卷調查有效合格率為95.3%。以下為調查問卷的具體數(shù)據(jù)分析。
我們綜合了瑞昌市和銅嶺村的調查問卷數(shù)據(jù),因為銅嶺村的地緣性,因此以下數(shù)據(jù)的整合是我們通過公式計算得來:(銅嶺居民相應觀點問卷數(shù)/銅嶺村總問卷數(shù))*65%+(瑞昌市居民相應觀點問卷數(shù)/瑞昌市總問卷數(shù))*35%。
當?shù)鼐用駥τ谶z址的關注和了解程度:由圖中數(shù)據(jù)可知在居民對于遺址了解狀況調查中,完全不了解與不太了解的比例都較高。當?shù)鼐用裰肋z址遺址的人數(shù)較多,但關注度、參與度較低。當?shù)剡z址的文化傳承和宣傳還有待提高。
針對遺址關注和了解度很低的情況,我們總結了幾點原因:
(一)當?shù)厝说南嚓P意識薄弱,認為這是政府部門的事情;
(二)遺址由于地理、經濟條件原因,發(fā)展不充分;
(三)政府等管理機構宣傳措施缺失,缺少了解和關注的渠道;
(四)和自己利益不相關,沒有必要去了解。
居民提出的遺址開發(fā)過程的問題和建議:
根據(jù)調查,遺址面臨的問題主要有:資金不充足、保護開發(fā)措施以及技術有待提高、遺址文化發(fā)展缺乏傳承創(chuàng)新機制、當?shù)厝死淆g化及保護意識的缺失等。解決措施有:加大政府的公共服務職能和政策的支持、促進專門保護性團體與部門的建立、加強保護開發(fā)措施的專業(yè)性和科學性、加強當?shù)厝罕姷闹С至Χ?、促進政府保護與開發(fā)規(guī)劃的透明度等。
四、針對現(xiàn)存銅嶺銅礦遺址保護與開發(fā)模式的存在問題分析
我們就問卷調查所收集了解到的問題進行了大致的總結:
(一)主要問題是當?shù)氐陌l(fā)展資金匱乏。由于經濟條件的限制,導致遺址保護出現(xiàn)進度慢,起點低的現(xiàn)狀。
(二)管理制度、科學技術規(guī)劃、人員配置管理等的缺失。相應的管理機制制度不夠嚴謹科學,相關人員并不能好好遵守;同時由于專業(yè)知識的限制,當?shù)厝狈ο嚓P專業(yè)人才和管理人員。
(三)當?shù)卣块T對于遺址的保護工程以及相關健全設施與經驗還有待完善。在工程建設過程中,出現(xiàn)自然生態(tài)的破壞和資源浪費等環(huán)保問題。
(四)當?shù)鼐用竦木C合素質還有待提高,當?shù)厝丝诶淆g化趨勢明顯,人口紅利較低以及對遺址的保護意識欠缺。
五、針對銅嶺銅礦遺址保護與開發(fā)現(xiàn)狀的建議
(一)積極利用國家宏觀政策優(yōu)勢
積極利用國家“十二五”大遺產保護規(guī)劃政策對銅嶺銅礦的更好開發(fā)保護創(chuàng)造的良好宏觀發(fā)展環(huán)境。
1.加大政府的公共服務職能,建立專門的保護性團體與部門。
2.加強大遺址考古工作,完成遺址測繪工作,加強大遺址基礎數(shù)據(jù)信息化工作,初步建立大遺址文物信息平臺。
3.編制遺址保護與發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和遺址保護片區(qū)規(guī)劃。
4.推進遺址保護展示示范園區(qū)和遺址博物館建設。
5.建成具有典型作用和示范意義遺址保護展示示范園區(qū),以及特色鮮明、具有較高展示水平的遺址博物館。
(二)加大文化創(chuàng)新,形成保護性開發(fā)模式
1.積極利用相關稅收優(yōu)惠政策。積極落實產業(yè)稅收優(yōu)惠政策,促進產業(yè)升級和結構調整。促進文化體制改革,推動銅嶺銅礦遺址文化產業(yè)繁榮發(fā)展。
2.豐富遺址文化,整合當?shù)匚幕洕ㄟ^地方特色文化的融合,豐富和創(chuàng)新遺址文化。完善遺址與文化結合旅游方式。使得其能夠立足于當?shù)匚幕l(fā)展,促進銅嶺銅礦遺址的綜合性發(fā)展。
(三)擴大宣傳,創(chuàng)新宣傳,提高當?shù)鼐用窬C合素質
1.加強居民對遺址保護開發(fā)工程的參與度,讓他們從中獲得切身的利益,吸引勞動力,從而對遺址的歸屬感和支持力度;促進政府保護與開發(fā)規(guī)劃的透明度,促進民眾的監(jiān)督。
2.政府部門應該加強政府部門運用行政以及公共財政支出的力量,提高對遺址的宣傳和保護力度。同時,加強專業(yè)人才與專項資金的支持,加快遺址的申遺的成功,促進遺址影響力的提高。
參考文獻:
[1]長韋.我國文化遺產事業(yè)邁向新輝煌[N].中國文物報,2011-09-28
[2]張清俐.文化遺產保護:具有歷史意義的民生工程[N],中國社會科學報,2014-03-10
[3]《大遺址保護“十二五”專項規(guī)劃》[J].中國財政部,2013-08-15
[4]李韻.銅嶺遺址,SOS![N].光明日報,2013-05-11
[5]李昊辰,曾磊.我國遺址遺跡類旅游資源研究進展[J].學理論,2012(23)
[6]單霽翔.攜手共創(chuàng)大遺址保護的美好明天[J].中國文化遺產,2010(06)
[7]鄭育林.遺址公園:大遺址保護和城市建設的有效結合[J].中國文化遺產,2009
[8]林留根,胡穎紅.江蘇邳州梁王城遺址大汶口文化遺存發(fā)掘簡報[J].東南文化, 2013(04)
[9]歐陽冬,鄧細紅.瑞昌古銅礦遺址損毀的原因與保護對策探析[D].西北大學 ,2013-06
[10]瑞昌銅嶺礦冶遺址仍在哭泣[N].江西日報, 2008-11-03
[11]馬琳琳. Bonnie Burnham ,世界文化遺址的衛(wèi)士[J].世界文化,2012-09
[12]邢啟坤. 全球化與中國世界遺產事業(yè)[J]. 博物館研究. 2010(04)
[13]朱祥貴.文化遺產保護立法基礎理論研究[D].中央民族大學,2012-06