筆者有一種習(xí)慣:在課前三分鐘常把前一天學(xué)生在作業(yè)或考試中錯(cuò)誤率較多的題目進(jìn)行集體講解,訂正,然后再進(jìn)入新課的教學(xué).然而前不久的一次課前“三分鐘”的教學(xué)任務(wù)卻無(wú)法三分鐘完成,讓筆者足足花了一節(jié)課的時(shí)間.那是前一天筆者所在學(xué)校的中考模擬考試的一個(gè)填空題,據(jù)統(tǒng)計(jì)整個(gè)班級(jí)只有3~4人做出了正確答案,上課剛開(kāi)始,由于學(xué)生對(duì)某同學(xué)的解法有爭(zhēng)議,于是拉開(kāi)了問(wèn)題探究的序幕.
下面筆者把這堂課的探究過(guò)程呈現(xiàn)給大家,以求雅俗共享.
1原題再現(xiàn)
原題:
如圖1,邊長(zhǎng)為1的正方形ABCD兩頂點(diǎn)A,B在函數(shù)y=1x的圖象上,在函數(shù)y=1x圖象的外側(cè),雙曲線y=kx恰好經(jīng)過(guò)正方形的另兩個(gè)頂點(diǎn)C、D,則k的值是.
2解法爭(zhēng)議
教師先叫一同學(xué)介紹解法.
生1:如圖2,過(guò)B作直線EB∥OX,過(guò)A作AE⊥EB于E,連接DB,設(shè)A(x0,y0).
記得當(dāng)時(shí)許多同學(xué)聽(tīng)了這種解法的介紹,都為之叫好.但不一會(huì)兒,又有同學(xué)提出疑問(wèn).
生2:在生1的解法中,他是默認(rèn)了DB一定垂直于x軸,△AEB一定是等腰直角三角形.那為什么DB一定垂直于x軸,△AEB一定是等腰直角三角形呢?教室一片寂靜,當(dāng)時(shí)的我也被這猶如“炸彈”似的兩個(gè)問(wèn)題搞暈了.但我沒(méi)有急于發(fā)表任何意見(jiàn),只是把問(wèn)題拋回給學(xué)生:那我們就一起來(lái)探討一下吧?約過(guò)了5分鐘.
生3:雙曲線是軸對(duì)稱圖形,正方形也是軸對(duì)稱圖形,這些圖形均是軸對(duì)稱圖形,把三個(gè)圖形看作一個(gè)整體,那么這個(gè)整體圖形也是軸對(duì)稱圖形.由于雙曲線的對(duì)稱軸是直線y=x,即正方形ABCD一定關(guān)于直線y=x對(duì)稱,所以題中的點(diǎn)E一定在直線y=x上,△AEB顯然是等腰直角三角形.∠ABE=45°,又由于∠ABD=45°,可得∠DBE=90°,即DB⊥EB,DB⊥OX.因此,我認(rèn)為生1的解法是對(duì)的.這時(shí),教室里一片嘩然,我也在積極思考生2的想法,一分鐘后,許多同學(xué)把目光齊刷刷地投向了我,都極想聽(tīng)聽(tīng)我的看法.
此時(shí)我首先表態(tài):生1、生2、生3能有如此想法實(shí)屬不易.能大膽地假設(shè),大膽地提出問(wèn)題真的應(yīng)該鼓勵(lì).我提議:我們報(bào)之以熱烈的掌聲.接著我拋出一個(gè)問(wèn)題:生1、生3的想法很有創(chuàng)意,且得出的答案是對(duì)的,生2的懷疑也很有價(jià)值,值得我們思考.確實(shí)生1、生3的想法是基于正方形ABCD滿足關(guān)于直線y=x對(duì)稱的前提下得出的答案.這是充分挖掘雙曲線、正方形的幾何性質(zhì),利用幾何直觀,借用合情推理而得出的解題思路,這種思考問(wèn)題的方法是數(shù)學(xué)上極為倡導(dǎo)的推理方式,但給人的感覺(jué)似乎缺乏了邏輯的嚴(yán)密性.比如,正方形ABCD的位置是否一定要滿足其關(guān)于y=x對(duì)稱呢?這一問(wèn)題生3作了解釋,我認(rèn)為是可行的,但估計(jì)尚有部分同學(xué)抱著懷疑的態(tài)度.試想:如果正方形ABCD關(guān)于y=x不對(duì)稱是否仍有同樣的結(jié)果?如果這種情況可行,那就意味著還有其它答案,那答案是否仍為3呢?為很好解決這些問(wèn)題,我們有必要對(duì)該題的解法作深入的探討.
3多方論證
3.1幾何畫(huà)板動(dòng)態(tài)論證
此時(shí)的教室再次陷入一片寂靜,見(jiàn)同學(xué)們無(wú)反應(yīng),我建議用幾何畫(huà)板研究一下剛才的問(wèn)題.我從電腦中調(diào)出幾何畫(huà)板,在同一直角坐標(biāo)系中畫(huà)出了y=1x和y=kx(k任取不為1的值),然后又畫(huà)出邊長(zhǎng)為1的正方形ABCD,結(jié)果經(jīng)幾何畫(huà)板動(dòng)態(tài)演示只有一種情形,沒(méi)有其它情形.我和同學(xué)們都很激動(dòng),客觀上生1、生2的解法和答案是對(duì)的,這點(diǎn)應(yīng)該毫無(wú)疑問(wèn).
此時(shí),我再拋出問(wèn)題:能否從邏輯推理的角度去論證正方形ABCD預(yù)先不知是關(guān)于直線y=x對(duì)稱時(shí),是否可行?
3.2一般性的解法
從一般性的情形入手,設(shè)參數(shù)的解法,演繹推理證明前面生1、生3的思路是正確的.
我們易得出AN=NB=BP=CP=CQ=DQ=MD=MA=22,即四邊形MNPQ為正方形,且N、Q在直線y=x上,即可得出正方形ABCD關(guān)于y=x對(duì)軸.這就證明了滿足條件的正方形ABCD的位置是唯一存在的,滿足條件的正方形ABCD一定關(guān)于直線y=x對(duì)稱.至此,從一般性的情形入手,通過(guò)設(shè)參數(shù)的方法說(shuō)明生1、生2的想法是完全正確的,同學(xué)們看到這里,從他們的表情上流露出驚羨的面容,一個(gè)同學(xué)脫口而出,數(shù)學(xué)真神妙.
趁熱打鐵,我接著該同學(xué)的話說(shuō):“好戲還在后頭呢!”
3.3反證法
弱化條件,當(dāng)滿足條件的正方形變?yōu)槠叫兴倪呅?,且AD、BC不與y=x平行,然后證明∠ABC≠90°,從而證明此時(shí)四邊形ABCD不可能為正方形.
已知平行四邊形ABCD中,A、B兩點(diǎn)在y=1x上,C、D兩點(diǎn)在y=kx上,AD、BC不與y=x平行,求證:平行四邊形ABCD不可能是正方形.
綜上所述,當(dāng)a≠1,b1=-b2時(shí),四邊形ABCD是平行四邊形,此時(shí),由于A(-b2+b22+4a2a,b2+b22+4a2),由直線斜率公式得:kAB=b2-b12-b2+b12a=-a.由kBC·kAB=-a·a=-a2≠-1,這與假設(shè)相矛盾,故原假設(shè)不成立.
即可知:當(dāng)a≠1時(shí),BC不垂直于AB,四邊形ABCD不可能為正方形,要使四邊形ABCD為符合條件的正方形,必須滿足a=1,這也就證明了滿足條件的正方形ABCD必須關(guān)于直線y=x對(duì)稱.
對(duì)于一些特殊的問(wèn)題,從問(wèn)題的反面入手,利用解析法嚴(yán)密地進(jìn)行邏輯推理,得出矛盾,說(shuō)明原假設(shè)不成立.這既說(shuō)明前面合情推理的合情性,合理性,同時(shí)又為后面拓展提升打下了伏筆.
4拓展提升
接下來(lái)我再拋出問(wèn)題:
(1)四頂點(diǎn)在y=1x,y=kx上的四邊形何時(shí)為平行四邊形?矩形?正方形?
下面逐一介紹:
①由前面的證明不難得到,當(dāng)a≠1,b1與b2互為相反數(shù),即a≠1,b1+b2=0時(shí),四邊形ABCD一定為平行四邊形.
②當(dāng)b1+b2=0,且a=1時(shí),定是矩形.
③當(dāng)b1+b2=0,a=1時(shí),此時(shí)只要AB=BC,四邊形ABCD為正方形.
由兩點(diǎn)間距離公式得:
(b1-b22a)2+(b1-b22)2=(b21+4ak-b21+4a2a)2+(b21+4ak-b21+4a2)2,
(b1-b2)2(14a2+14)=(14a2+14)(b21+4ak-b21+4a)2,b1-b2=b21+4k-b21+4,最后化簡(jiǎn)得:2b1=b21+4k-b21+4,
即當(dāng)b1=-b2,a=1,2b1=b21+4k-b21+4時(shí),四邊形ABCD為正方形.
改變結(jié)論,探究所需的條件,這是變式教學(xué)的一種方式,它有利于學(xué)生搞清數(shù)學(xué)內(nèi)部的本質(zhì)聯(lián)系.
(2)將原題進(jìn)一步推廣.把題中的y=1x變?yōu)閥=nx,其它條件不變,情況如何?
如圖3,過(guò)A、C分別作y軸的平行線,過(guò)D、B分別作x軸的平行線,各平行線分別相交于M、N、P、Q四點(diǎn).設(shè)A(a,na),B(b,nb),由條件易證:△ANB≌△BCP≌△DQC≌△MAD,得到AN=BP=CQ=MD,MA=NB=CP=DQ
可得:C(b+na-nb,nb+b-a),D(a+na-nb,na+b-a),把C、D兩點(diǎn)坐標(biāo)代入y=kx,得:
(b+na-nb)(nb+b-a)=(a+na-nb)(na+b-a)=k,展開(kāi)上式并化簡(jiǎn)得:a2b2=n2,即ab=n.由勾股定理:AN2+NB2=1,得:(b-a)2+(nb-na)2=1,(b-a)2+n2(a-b)2a2b2=1,由ab=n,得(b-a)2+(a-b)2=1,(b-a)2=12,可得b-a=22,b=a+22,所以(a+22)a=1,由a>0,得出a=22,b=2,即可得出C(22n+2,22n+22),因此k=(22n+2)(22n+22).
弱化條件,將問(wèn)題向一般性情形轉(zhuǎn)化,解題方法不變,體現(xiàn)了從特殊到一般、以及類比的數(shù)學(xué)思想.
當(dāng)然,該題也可采用正方形關(guān)于y=x的軸對(duì)稱性解析.
(3)把題中的y=1x變?yōu)閥=k1x,y=kx變?yōu)閥=k2x,正方形ABCD邊長(zhǎng)為1改為m,則k1、k2、m之間有什么必然聯(lián)系?(限于篇幅該問(wèn)題不展開(kāi)討論.)
5進(jìn)一步的思考
通過(guò)此次探究活動(dòng),培養(yǎng)了學(xué)生勇于質(zhì)疑、善于驗(yàn)證推理、多角度思考問(wèn)題的能力,滲透了諸如反證、特殊到一般等數(shù)學(xué)思想,確立了學(xué)生是課堂教學(xué)的主體地位.教師在探究活動(dòng)中明確了只有尊重學(xué)生的人格,給學(xué)生以思維的時(shí)間與空間,學(xué)生就能主動(dòng)地思考,課堂上探究的問(wèn)題才能順應(yīng)學(xué)生的思維,貼近學(xué)生的最近發(fā)展區(qū).為進(jìn)一步提升課堂探究的有效性,筆者提出以下思考:
(1)數(shù)學(xué)探究不需要專門(mén)設(shè)立課型,常規(guī)課也可以進(jìn)行.數(shù)學(xué)探究無(wú)論從內(nèi)容形式等都不應(yīng)受到限制.其實(shí)數(shù)學(xué)探究是問(wèn)題的探究,我們把發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題,分析問(wèn)題,解決問(wèn)題的過(guò)程都可以理解為數(shù)學(xué)探究.像這堂課,筆者從學(xué)生對(duì)解決問(wèn)題方法的爭(zhēng)議入手,沿著學(xué)生的思維,不斷地設(shè)問(wèn),設(shè)計(jì)了一系列的問(wèn)題,使一節(jié)看似常規(guī)的一堂習(xí)題課,擁有了豐富的數(shù)學(xué)味,學(xué)生思維的熱情、思維的高度得到了充分的演繹.
(2)數(shù)學(xué)課需要精心的預(yù)設(shè),但更注重精彩的生成.要上好一堂課,必須備好一堂課,精彩的課堂需要精心的預(yù)設(shè).但備好了課,并不等于上好課.因?yàn)樽鳛檎n堂教學(xué)的主體學(xué)生是活生生的人,他們有著豐富的情感和活躍的思維,好多教學(xué)中的細(xì)節(jié)不可能都能預(yù)設(shè)的充分,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)與我們預(yù)設(shè)大相徑庭的情形.這就需要教師在課堂上更注重學(xué)生的現(xiàn)場(chǎng)的課堂表現(xiàn),注重課堂教學(xué)中的隨機(jī)生成,需要發(fā)揮教師的教育機(jī)智,引導(dǎo)學(xué)生積極參與,積極思維,從而使我們的課堂成為學(xué)生自我展示、充滿活力、激發(fā)創(chuàng)造力的課堂.
(3)注重演繹推理,也要注重合情推理.
《標(biāo)準(zhǔn)》指出:推理能力的發(fā)展應(yīng)貫穿在整個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)程中.推理是數(shù)學(xué)的基本思維方式,也是人們學(xué)習(xí)和生活中經(jīng)常使用的思維方式,一般包括合情推理和演繹推理.在解決問(wèn)題的過(guò)程中,合情推理用于探索思路,發(fā)現(xiàn)結(jié)論,演繹推理用于證明結(jié)論,兩者的有機(jī)融合,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生思維水平的提升.推理能力的形成不同于基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能的掌握,需要一個(gè)長(zhǎng)期、緩慢的過(guò)程,這意味著,日常教學(xué)中,一方面,應(yīng)重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)操作、觀察、實(shí)驗(yàn)等活動(dòng),對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行歸納或類比,通過(guò)圖形的運(yùn)動(dòng),觀察圖形運(yùn)動(dòng)過(guò)程中變與不變的關(guān)系,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)圖形的性質(zhì),突出合情推理在分析、解決問(wèn)題中的作用,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,彰顯數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新價(jià)值;另一方面,幫助學(xué)生通過(guò)演繹推理,明確證明的意義和必要性.作為研究圖形性質(zhì)的有效方法和工具,合情推理與演繹推理相輔相成,有助于發(fā)展學(xué)生的思維能力.
作者簡(jiǎn)介范達(dá)江,男,浙江省江山市人,1969年12月生,中學(xué)高級(jí)教師,江山市教師進(jìn)修學(xué)校校長(zhǎng)助理,先后獲得:衢州市第四屆名師,衢州市第五屆名師,衢州市“領(lǐng)雁”工程優(yōu)秀指導(dǎo)教師,江山市第二屆名師,江山市學(xué)科帶頭人.
中學(xué)數(shù)學(xué)雜志(初中版)2015年2期