葛曉風(fēng) 王鑒
(貴陽醫(yī)學(xué)院,貴州貴陽550004)
宮外生長發(fā)育遲緩(extrauterine growth retardation,EUGR)概念由美國學(xué)者Clark等首先提出,指出院時生長參數(shù)較同胎齡平均生長參數(shù)低10%的早產(chǎn)兒[1]。其發(fā)病率較高,除關(guān)系到早產(chǎn)兒近期并發(fā)癥和體格發(fā)育外,還對遠期健康有一定影響[2]。筆者選取2014年4月至2014年11月我院收治的早產(chǎn)兒及同期出生的足月兒,就宮外發(fā)育遲緩與生化指標及危險因素展開探討報告如下。
1.1 一般資料 2014年4月至2014年11月貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院新生兒科收治并經(jīng)家屬知情同意加入研究的早產(chǎn)兒共60例作為實驗組,其中胎齡<34周35例,男20例,女15例,胎齡≥34周25例,男14例,女11例。以有無EUGR分為EUGR組及非EUGR組,兩組間性別、出生胎齡、出院時糾正胎齡、住院時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。并以同期出生正常足月兒30名作為對照組。本研究經(jīng)貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院倫理委員會同意,所有對象家屬已簽署知情同意書并同意加入研究。
1.2 方法 參照fenton早產(chǎn)兒生長曲線圖,以出生時體質(zhì)量小于相應(yīng)胎齡第10百分位數(shù)診斷宮內(nèi)發(fā)育遲緩(intrauterine growth retardation,IUGR),以出院時體質(zhì)量小于相應(yīng)胎齡第10百分位數(shù)診斷EUGR。于生后7d、14d清晨取空腹外周靜脈血2mL,分別檢測總蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、前清蛋白(PA),并測量其出生時、7d、14d、出院時體質(zhì)量,計算出7d、14d、出院時體質(zhì)量增加情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量數(shù)據(jù)采用(ˉx±s)表示,組間比較行t檢驗,計數(shù)資料用例數(shù)、百分數(shù)描述,行χ2檢驗,P<0.05示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 EUGR早產(chǎn)兒組與非EUGR早產(chǎn)兒組中IUGR比例比較 EUGR組與非EUGR組中IUGR的比例分別為66.7%、33.4%、(χ2=6.402,P<0.05)。
2.2 各組新生兒生化指標比較 不同日齡早產(chǎn)兒TP、ALB、PA值在早產(chǎn)兒EUGR組、早產(chǎn)兒非EUGR組、足月兒組三組間呈增加趨勢,三組間7d、14d時TP、ALB、PA相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。EUGR組早產(chǎn)兒7d、14d的PA水平低于非EUGR組早產(chǎn)兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨日齡增加,三組PA、ALB、TP有增加趨勢。見表1。
表1 各組新生兒TP、ALB、PA水平比較
表1 各組新生兒TP、ALB、PA水平比較
注:a與足月兒組比較P<0.05,b與非EUGR組比較P<0.05。
組別 PA(mg/L)ALB(g/L)TP(g/L)7d 14d(1)EUGR組(n=31) 79.3±13.2ab 81.9±9.2ab 29.3±6.5a 33.0±4.7a 50.9±6.6a 51.7±4.5 7d 14d 7d 14d a(2)非EUGR組(n=29)90.2±11.2a 93.2±11.3a 32.0±6.2a 33.9±3.4a 53.4±6.4a 53.8±5.8a(3)足月兒組(n=10) 102.8±13.4 105.4±14.5 36.3±7.2 37.2±6.8 60.9±6.9 63.4±6.2
2.3 不同胎齡早產(chǎn)兒EUGR發(fā)生率比較 胎齡<34周早產(chǎn)兒EUGR發(fā)生率62.9%,胎齡≥34周早產(chǎn)兒EUGR發(fā)生率36%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.21,P<0.05)。
2.4 EUGR組早產(chǎn)兒與非EUGR組早產(chǎn)兒體質(zhì)量及體質(zhì)量增長情況比較 EUGR組早產(chǎn)兒與非EUGR組早產(chǎn)兒出生時、7d、14d、出院時體質(zhì)量相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。非EUGR組早產(chǎn)兒在出生后第14天及出院時體質(zhì)量增加與EUGR組早產(chǎn)兒相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。兩組在生后7d時均有體質(zhì)量下降,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 EUGR與非EUGR早產(chǎn)兒體質(zhì)量及其增長比較
PA為快速轉(zhuǎn)換蛋白,半衰期短,可隨攝入的蛋白質(zhì)增加而升高,能對早產(chǎn)低出生體質(zhì)量兒的體質(zhì)量具體增長速度準確預(yù)測,較皮下脂肪、頭圍、體質(zhì)量等指標改變早,是對近期能量及蛋白質(zhì)攝入觀察較敏感的營養(yǎng)指標[3]。根據(jù)出生后7d及14d生化指標顯示,早產(chǎn)兒無論是在7d還是14d時PA、TP、ALB均低于足月兒,可能是由于早產(chǎn)兒肝功能發(fā)育不完善使蛋白合成較足月兒少所導(dǎo)致。各組組內(nèi)在14d時的PA、TP、ALB水平稍有增加,但無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮PA、TP、ALB水平增加與生后能量及蛋白質(zhì)的攝入增加有關(guān)。發(fā)生EUGR的早產(chǎn)兒相對較非EUGR早產(chǎn)兒血清PA水平更低,可能由于發(fā)生EUGR的早產(chǎn)兒常合并感染、呼吸機使用、喂養(yǎng)不耐受等情況,影響蛋白質(zhì)的攝入及增加能量的消耗有關(guān)。由此推斷,血清PA水平越低,EUGR發(fā)生風(fēng)險越高。ALB也是反映蛋白質(zhì)及能量變化水平的指標,但半衰期長,相較于PA敏感性低。因此,積極監(jiān)測PA水平并給予早產(chǎn)兒合理營養(yǎng)有可能降低EUGR的發(fā)生幾率。
本資料提示胎齡低、出生體質(zhì)量低、IUGR均是發(fā)生EUGR的高危因素。EUGR組與非EUGR組中IUGR的比例為66.7%、33.4%(P<0.05),提示IUGR早產(chǎn)兒更易發(fā)生EUGR。同時胎齡越小,出生體質(zhì)量越低的早產(chǎn)兒發(fā)生EUGR的風(fēng)險增加,與吳繁[4]等的研究相符。究其原因可能與患兒宮內(nèi)營養(yǎng)儲備不足、各器官發(fā)育不成熟及喂養(yǎng)困難等有關(guān),更易發(fā)生風(fēng)險性疾病,導(dǎo)致熱量消耗增加及供給不足,體質(zhì)量增長緩慢,從而增加了EUGR的發(fā)生率。
早產(chǎn)兒生后14d時及出院時非EUGR組體質(zhì)量增長明顯高于EUGR組,可能與EUGR組早產(chǎn)兒由于自身營養(yǎng)儲備不足及各種因素所致營養(yǎng)攝入不足,在生理性體質(zhì)量下降期后表現(xiàn)得更為突出,導(dǎo)致體質(zhì)量增長緩慢有關(guān)。
綜上,EUGR與PA水平、胎齡、出生體質(zhì)量、是否IUGR密切相關(guān),加強孕期保健,減少IUGR的發(fā)生,監(jiān)測PA水平和體質(zhì)量增長情況,積極預(yù)防和治療并發(fā)癥,合理營養(yǎng)有助于提高早產(chǎn)兒的救治水平及生活質(zhì)量。
[1] Clark R H,Thomas P,Peabody J.Extrauterine growth restriction remains a serious problem in prematurely bornneonates[J].Pediatrics,2003,111(5):986-990.
[2] 陳文,廖翎帆,李秋紅,等.早產(chǎn)兒及足月兒蛋白質(zhì)水平差異的研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(13):1707-1708.
[3] 郝華,陳亞華.肝硬化患者血清前清蛋白、凝血酶原時間、血小板測定的臨床意義[J].實用心腦肺血管病雜志,2010,18(9):1278-1279.
[4] 吳繁,崔其亮,張慧,等.極低出生體質(zhì)量兒院內(nèi)生長發(fā)育狀態(tài)多中心回顧性研究[J].中華兒科雜志,2013,1(51):4-11.