我國(guó)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度研究
黃麗麗
河北師范大學(xué)法政學(xué)院,河北石家莊050024
摘要:隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的騰飛,以及城市化進(jìn)程的加快,農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)問(wèn)題日益突出,并引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。鑒于此,本文將對(duì)我國(guó)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度存在的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要論述,并給出相應(yīng)的解決辦法,為留守兒童的健康成長(zhǎng)保駕護(hù)航。
關(guān)鍵詞:留守兒童;監(jiān)護(hù)制度;辦法
中圖分類號(hào):D923
作者簡(jiǎn)介:黃麗麗(1991-),女,漢族,河北邢臺(tái)人,河北師范大學(xué)法政學(xué)院民商法學(xué)專業(yè)在讀碩士研究生。
隨著城市的發(fā)展和進(jìn)步,農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了城市中,但是受經(jīng)濟(jì)、戶籍制度等因素的影響,這些進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民無(wú)法享受到與城市人同樣的待遇,更不用說(shuō)其子女了,所以他們會(huì)選擇將子女留在家中,于是他們的子女就形成了一個(gè)特殊的弱勢(shì)群體——留守兒童,由此不難看出,對(duì)該群體的監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行研究是極具現(xiàn)實(shí)意義的。
一、我國(guó)農(nóng)村留守兒童的監(jiān)護(hù)情況
我國(guó)《民法通則》第16條規(guī)定了監(jiān)護(hù)人的確定及監(jiān)護(hù)的三種類型。依據(jù)第1款的規(guī)定,父母作為未成年人的監(jiān)護(hù)人是當(dāng)然選擇,監(jiān)護(hù)此時(shí)是一種權(quán)利更是一種義務(wù)。同時(shí)父母并不因離婚而喪失對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)資格。根據(jù)第2款規(guī)定,第二順位法定監(jiān)護(hù)人分兩類:第一類是父母之外的其他近親屬,包括祖父母、外父母以及兄姐,此種監(jiān)護(hù)稱為撫養(yǎng)型監(jiān)護(hù);第二類是關(guān)系密切的其他親屬。前提是本人愿意并經(jīng)過(guò)村委會(huì)的同意,此種監(jiān)護(hù)因其沒(méi)有法定的監(jiān)護(hù)義務(wù)可稱為自愿型監(jiān)護(hù)或親友型監(jiān)護(hù)。既沒(méi)有除父母外的近親屬也沒(méi)有親朋好友愿意監(jiān)護(hù)時(shí),父母所在單位、村委會(huì)或民政部門(mén)擔(dān)任未成年人的監(jiān)護(hù)人。
由祖父母暫代外出打工的父母監(jiān)護(hù)留守子女,爺孫兩代相依為命的生活方式就稱之為祖輩監(jiān)護(hù)。在農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)模式中,這種監(jiān)護(hù)類型最為常見(jiàn),也是最容易埋下教育隱患的監(jiān)護(hù)方式之一。
這種監(jiān)護(hù)方式只有母或父一方與孩子留守家中生活,另一方家長(zhǎng)外出務(wù)工,這種監(jiān)護(hù)方式與單親家庭對(duì)子女的監(jiān)護(hù)沒(méi)有太大的差別,長(zhǎng)此以往容易影響留守兒童良好習(xí)慣的形成,個(gè)別留守兒童還會(huì)出現(xiàn)明顯的性格缺陷。
父母均外出打工,將子女交由叔叔、姑姑、舅舅等與父母同輩的人照看的監(jiān)護(hù)方式就是直系血親以外的監(jiān)護(hù)。由于子女并非“己出”,監(jiān)護(hù)人不一定會(huì)盡心照料被監(jiān)護(hù)兒童,被監(jiān)護(hù)兒童也會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)期過(guò)著“寄人籬下”的生活而出現(xiàn)抑郁、自卑、孤僻等不良情緒,這嚴(yán)重影響了其身心的健康成長(zhǎng)。
二、我國(guó)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度存在的問(wèn)題
現(xiàn)階段,我國(guó)《民法通則》中關(guān)于農(nóng)村留守兒童問(wèn)題的條款已體現(xiàn)出了一定的滯后性,這也是導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度日益缺乏可操作性的重要原因之一。不僅如此,就我國(guó)法制環(huán)境和水平的現(xiàn)狀而言,法制建設(shè)落后也在所難免。尤其是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)今社會(huì),傳統(tǒng)的監(jiān)護(hù)制度早已無(wú)法滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)村留守兒童的成長(zhǎng)與教育需求,這自然會(huì)使得該問(wèn)題變得越來(lái)越棘手。
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第十六條明確規(guī)定,父母可委托其他有監(jiān)護(hù)能力的人監(jiān)護(hù)自己的子女。這一規(guī)定有效解決了父母進(jìn)城務(wù)工而子女無(wú)人照顧的問(wèn)題。但在現(xiàn)實(shí)生活中,父母很難找到滿足監(jiān)護(hù)條件的人,比如交由祖父、祖母、爺爺奶奶照顧的話,由于他們學(xué)歷有限、思想落伍,精力有限,通常無(wú)法照顧好孩子;還有一些監(jiān)護(hù)人自身人品就存在極大的缺陷,如酗酒、好賭、品性不端等,這些都影響被監(jiān)護(hù)兒童的品性。在實(shí)踐過(guò)程中,父母要花一定的時(shí)間和精力去尋找好的監(jiān)護(hù)人,據(jù)我國(guó)侵權(quán)法規(guī)定,被監(jiān)護(hù)人權(quán)時(shí),一旦孩子的合法權(quán)益受到侵害,受托者也要負(fù)連帶責(zé)任,這嚴(yán)重挫傷了受托者的積極性。
目前,盡管我國(guó)《未成年人保護(hù)法》規(guī)定了監(jiān)護(hù)人的職責(zé),但是說(shuō)明過(guò)于籠統(tǒng),導(dǎo)致父母和其他監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)職責(zé)模糊不清。在現(xiàn)實(shí)生活中,父母虐待未成年子女的事件層出不窮,而法律卻沒(méi)有明確說(shuō)明父母子女的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,導(dǎo)致事態(tài)嚴(yán)重到無(wú)法挽回時(shí)才引起人們的重視。加之法律懲罰不到位,力度小,導(dǎo)致這些問(wèn)題一直沒(méi)有得到很好的解決。所以,明確父母責(zé)任,加強(qiáng)父母監(jiān)護(hù)意識(shí),這樣才能有效的維護(hù)農(nóng)村留守兒童的合法權(quán)益,使他們健康、快樂(lè)的成長(zhǎng)。
農(nóng)村留守兒童是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人,無(wú)法獨(dú)自保護(hù)自己的合法權(quán)益,對(duì)監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵權(quán)行為是無(wú)能為力的。首先,我國(guó)《民法通則》中相關(guān)條款明確規(guī)定:“監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。”也就是說(shuō),監(jiān)護(hù)人是否有監(jiān)護(hù)資格是由人民法院根據(jù)有關(guān)單位和人員提供的證據(jù)決定的。由此不難看出,監(jiān)護(hù)人如何侵犯了被監(jiān)護(hù)者的合法權(quán)益,就必須負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。但是,我國(guó)民法僅僅給出了一些原則上的規(guī)定,沒(méi)有進(jìn)行深入說(shuō)明。其次,我國(guó)《民法通則》第十六條規(guī)定:“居委會(huì)、村委會(huì)、民政部門(mén)以及未成年人父母所在單位決定由誰(shuí)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,并且可以由這些單位親自擔(dān)任監(jiān)
護(hù)人?!边@些機(jī)構(gòu)由于缺乏經(jīng)費(fèi)和忍受等各種原因無(wú)法按照國(guó)家相關(guān)部門(mén)的要求履行監(jiān)督職責(zé),加之無(wú)需承擔(dān)不履行職責(zé)的責(zé)任,因此這些機(jī)構(gòu)可以說(shuō)是形同虛設(shè)。所以,構(gòu)建一個(gè)完善的被監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制是十分有必要的。
三、完善我國(guó)農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度的方法
首先,要認(rèn)真篩選監(jiān)護(hù)人。我們不妨參照國(guó)外的做法,將未成年人、無(wú)行為能力和限制行為能力的成年人、與被監(jiān)護(hù)的未成年有利害關(guān)系的人、有顯著行為劣跡的人以及年老體弱無(wú)監(jiān)護(hù)能力的人視為不具備監(jiān)護(hù)能力的人,禁止以上人作為監(jiān)護(hù)人。
其次,必須將“父母要定期回家照顧和看望子女”納入農(nóng)村留守兒童立法中,這樣才能為農(nóng)村留守兒童營(yíng)造一個(gè)健康、快樂(lè)的成長(zhǎng)環(huán)境。如果父母未達(dá)到這一要求,則要?jiǎng)儕Z其親權(quán),直接對(duì)子女不管不顧的,要追求刑事責(zé)任。
現(xiàn)階段,我國(guó)必須在短時(shí)間內(nèi)出臺(tái)一部完善的農(nóng)村留守兒童保護(hù)法,法律中必須對(duì)農(nóng)村留守兒童的監(jiān)護(hù)模式、監(jiān)督監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)、監(jiān)護(hù)程序、國(guó)家責(zé)任與義務(wù)、監(jiān)護(hù)人侵犯被監(jiān)護(hù)者權(quán)益所必須接受的懲罰等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明,以作為解決農(nóng)村留守兒童問(wèn)題的依據(jù)。除此以外,還要將未成年人委托監(jiān)護(hù)制度相關(guān)內(nèi)容納入《民法典》中,填補(bǔ)指定監(jiān)護(hù)和法定監(jiān)護(hù)方面的空白,明確規(guī)定委托程序、委托監(jiān)護(hù)人資格,委托合同和被委托人權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任,這樣才能有效地維護(hù)被監(jiān)護(hù)兒童的合法權(quán)益,使他們得到應(yīng)有的照顧。
在選擇委托監(jiān)護(hù)人方面,要構(gòu)建完善的留守兒童委托監(jiān)護(hù)制度,這樣才能幫助務(wù)工家長(zhǎng)找到合適的委托監(jiān)護(hù)人。在篩選監(jiān)護(hù)受托人時(shí),父母和親屬應(yīng)該嚴(yán)格考察受托人的經(jīng)濟(jì)條件、身體健康狀況和品德素質(zhì),確保兒童受到應(yīng)有的照顧和教育。如果沒(méi)有條件逐一挑選的話,可如“留守兒童托教中心”等以在農(nóng)樹(shù)地區(qū)創(chuàng)辦關(guān)愛(ài)留守兒童的專門(mén)機(jī)構(gòu),由政府發(fā)揮核心的主導(dǎo)角色和能動(dòng)作用,以政府為主導(dǎo),以學(xué)校為主體、以社會(huì)為后援的組織和政策保障,為留守兒童提供應(yīng)有的生活照顧。
在農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)缺失時(shí),國(guó)家應(yīng)該對(duì)此擔(dān)負(fù)起監(jiān)護(hù)責(zé)任,并追究父母監(jiān)護(hù)不力的法律責(zé)任。比如可以參考挪威,通過(guò)在國(guó)家監(jiān)護(hù)制度中設(shè)立監(jiān)護(hù)權(quán)力機(jī)構(gòu),特別是農(nóng)村留守兒童專門(mén)的監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)對(duì)于在農(nóng)村地區(qū)流浪或者無(wú)人管教、監(jiān)管不力的農(nóng)村留守兒童,可以由國(guó)家作為暫時(shí)的監(jiān)護(hù)人,由青少年局暫時(shí)監(jiān)管,以解決農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制不夠完善的問(wèn)題。
四、結(jié)論
綜上所述,要為我國(guó)農(nóng)村留守兒童創(chuàng)造一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境,就必須調(diào)動(dòng)社會(huì)各界的力量,并從法律層面入手,構(gòu)建一個(gè)完善的農(nóng)場(chǎng)留守兒童監(jiān)護(hù)機(jī)制,這樣才能幫助他們健康、快樂(lè)的成長(zhǎng)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]何少峰.論農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)制度的完善[J].浙江青年專修學(xué)院學(xué)報(bào),2008(01).
[2]呂紹清.中國(guó)農(nóng)村留守兒童問(wèn)題研究[J].中國(guó)婦運(yùn),2006(06).
[3]趙富才.農(nóng)村留守兒童問(wèn)題產(chǎn)生原因探析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009(05).