曲艷麗
公司債的火爆,恰逢交易所從2015年4月份開始的公司債制度改革,在場(chǎng)內(nèi)充足資金的催化下,產(chǎn)生了供需兩旺的局面
6月以來(lái),市場(chǎng)資金從股市中撤離,又在8月遭遇人民幣貶值,在大宗商品和期貨市場(chǎng)低迷的情況下,尋求避險(xiǎn)的資金只能涌向固定收益市場(chǎng)。
由于股市投資冷卻,交易所內(nèi)的債市率先迎來(lái)流動(dòng)性的涌入,場(chǎng)內(nèi)公司債的利率大幅下降,債券價(jià)格顯著上揚(yáng)。
9月29日,萬(wàn)科A(000002.SZ)公告稱,其發(fā)行的2015年第一期公司債經(jīng)市場(chǎng)詢價(jià)后最終票面利率僅為3.50%,五年期期限,發(fā)行規(guī)模50億元人民幣。
發(fā)行利率水平之低,令市場(chǎng)震驚。萬(wàn)科的確是中國(guó)信用最好的房地產(chǎn)公司之一,不僅本土評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中誠(chéng)信評(píng)估給予了AAA債券評(píng)級(jí),在海外融資中也獲得了標(biāo)普、惠譽(yù)等機(jī)構(gòu)給予的BBB+評(píng)級(jí),出人意料的是,這一利率水準(zhǔn)卻低于以國(guó)家信用背書的國(guó)開行金融債,且已經(jīng)非常接近同期限國(guó)債。雖然國(guó)開金融債是在銀行間市場(chǎng)發(fā)行,但利率之差還是令人意外。
9月底時(shí),五年期國(guó)債的票面利率約為3.14%,五年期國(guó)開債的市場(chǎng)利率在3.54%左右。
這一切并非偶然。公司債的火爆,恰逢交易所從2015年4月份開始的公司債制度改革,在場(chǎng)內(nèi)資金充足的催化下,產(chǎn)生了供需兩旺的局面。
證監(jiān)會(huì)和交易所在新公司債改革中通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán),縮短了審批時(shí)間;同時(shí)降低融資成本,并把發(fā)行主體從原來(lái)的僅限于上市公司,擴(kuò)展至所有的公司制法人。交易所公司債在5月至8月間發(fā)行規(guī)模增至2400億元。
大量從股市中涌出的理財(cái)資金,淤積在交易所內(nèi)的回購(gòu)市場(chǎng)里,為交易所內(nèi)債券交易提供了充足的杠桿資金,上交所的隔夜回購(gòu)利率在7月份一度降至1.1%的水平。
所謂“交易所回購(gòu)/逆回購(gòu)”,即交易所債券質(zhì)押式回購(gòu),是以債券為質(zhì)押品的短期資金借貸行為,其中“逆回購(gòu)”方將場(chǎng)內(nèi)資金出借給債券持有人,到期收回本金和利息,是股票投資者打理場(chǎng)內(nèi)閑置資金的重要方式之一。
充足的流動(dòng)性追逐著少量的資產(chǎn),像萬(wàn)科這樣優(yōu)質(zhì)的標(biāo)的更是炙手可熱,推動(dòng)著信用利差的下降。
“利率下行,所有債券價(jià)格都在上漲,未來(lái)還會(huì)階段性地下行。雖然有波動(dòng),但是資金面不太支持利率大幅地上升,現(xiàn)在如果不超配,以后會(huì)更低?!币晃唤咏鼈灰椎娜耸繉?duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
在整個(gè)固定收益市場(chǎng)上,無(wú)論是國(guó)債、信用債還是政策性金融債,都處于利率下行的通道。交易所內(nèi)的公司債一方面因?yàn)樽罱咏墒?,成為趨?shì)的先導(dǎo)性指標(biāo),另一方面也因?yàn)榻灰姿|(zhì)押式回購(gòu)產(chǎn)品交易起來(lái)更為便利,吸引了部分流動(dòng)性。
市場(chǎng)傳導(dǎo)有一個(gè)過(guò)程,同時(shí)也與現(xiàn)有的市場(chǎng)格局相關(guān)。
中國(guó)債券市場(chǎng)分割為銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng),前者體量巨大,大型商業(yè)銀行在銀行間市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位,擁有債券定價(jià)權(quán),交易方式以熟人間人脈的場(chǎng)外詢價(jià)為主;后者包括場(chǎng)內(nèi)匿名撮合交易,接近于股票的交易方式。交易所債券托管量?jī)H占整個(gè)市場(chǎng)總量的8%。
10月14日,財(cái)政部招標(biāo)發(fā)行的280億元十年期固定利率國(guó)債,中標(biāo)利率2.99%,七年來(lái)首次跌破3%。截至10月20日,協(xié)議存款的市場(chǎng)利率下降至2.5%,逆回購(gòu)利率是2%左右,十年期國(guó)開債利率僅為2.78%,銀行理財(cái)產(chǎn)品的收益率開始全面跌入4%以下。
從負(fù)債端來(lái)看,是嗷嗷待哺的資金,而從資產(chǎn)端來(lái)看,高收益資產(chǎn)卻越來(lái)越少。隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行,能背負(fù)高利率來(lái)擴(kuò)張規(guī)模、從而獲得高回報(bào)的行業(yè)寥寥無(wú)幾。
民生證券固定收益組負(fù)責(zé)人李奇霖表示,是實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面的“資產(chǎn)配置荒”驅(qū)動(dòng)了公司債收益率出現(xiàn)快速下行。新增長(zhǎng)點(diǎn)的青黃不接在未來(lái)幾年都很難改變,市場(chǎng)會(huì)逐步適應(yīng)這種低估值的“新常態(tài)”。
這與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求萎縮是一脈相承的,非標(biāo)融資增量、銀行信貸規(guī)模都在縮量中,七八月份非金融企業(yè)的長(zhǎng)期貸款增量已下降至千億元左右。
宏觀經(jīng)濟(jì)“破7”已成事實(shí)。10月20日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布,三季度GDP同比增長(zhǎng)6.9%,自2009年一季度以來(lái)首次跌破7%。
自2014年11月21日降息以來(lái),央行共下調(diào)了五次基準(zhǔn)利率,存貸款基準(zhǔn)利率各下調(diào)1.25%和1.4%,處于歷史最低水平。
利率的持續(xù)下行,帶來(lái)持續(xù)了一年的債券大牛市,尤其是后來(lái)因股市調(diào)整而涌入了近萬(wàn)億的資金增量。因此,令市場(chǎng)開始擔(dān)憂債券的估值風(fēng)險(xiǎn)。
華創(chuàng)證券首席債券分析師屈慶曾在8月份提出了“股市已跌到2800點(diǎn),而債券市場(chǎng)還在5000點(diǎn)”的論點(diǎn),引發(fā)了債券圈內(nèi)關(guān)于“交易所債市是否是5000點(diǎn)的股市”的大討論,市場(chǎng)觀點(diǎn)分歧嚴(yán)重。
除了擔(dān)心估值過(guò)高,杠桿風(fēng)險(xiǎn)也被抬上桌面。利率這么低,投資者想要博得較高收益,會(huì)通過(guò)回購(gòu)來(lái)放大杠桿。按照理論值進(jìn)行極端測(cè)算,每100元的債券,進(jìn)行質(zhì)押回購(gòu),可融資70元-80元,再循環(huán)往復(fù),理論上最高可放大5倍杠桿。
但是上述杠桿水平只是理論值,有根據(jù)調(diào)查得出的結(jié)論認(rèn)為,實(shí)際操作中的市場(chǎng)杠桿平均在2倍左右;民生證券測(cè)算的市場(chǎng)杠桿率僅1.3倍-1.4倍左右。
債券不同于股票,總收益率是有上限的,只要企業(yè)不違約,就可以按時(shí)拿到本金和利息,所以目前的杠桿水平尚無(wú)需過(guò)于擔(dān)心。
公司債的火爆,源于證監(jiān)會(huì)的制度改革。
2015年1月15日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》,主旨是簡(jiǎn)政放權(quán)。改革自4月份開始,5月份第一只新公司債“15舟港債”發(fā)行。
改革前,發(fā)行主體僅限于上市公司;改革后,擴(kuò)大至所有的公司制法人,即從兩三千家公司,擴(kuò)大至成千上萬(wàn)家公司。改革前,2013年、2014年時(shí),公司債月均發(fā)行量只有80億元,改革后,超過(guò)700億元。
以往公司債的核準(zhǔn)由證監(jiān)會(huì)發(fā)行部來(lái)執(zhí)行,從報(bào)送材料至過(guò)發(fā)審會(huì),大約需要2個(gè)-3個(gè)月左右。改革后,從受理至最終出具無(wú)異議函的時(shí)間,公募債券僅為16.66個(gè)工作日,最短11天。
“對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),如果發(fā)行債券的時(shí)間可控,就有很好的預(yù)期,否則企業(yè)急著花錢的時(shí)候找不到錢,必然要找其他成本更高的融資渠道。縮短審批時(shí)間對(duì)企業(yè)融資很重要?!币晃蛔C券公司固定收益部負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
很多程序下放至交易所來(lái)審核,審核的渠道被改變,“注冊(cè)制”的理念開始率先運(yùn)用到債市。
有市場(chǎng)分析人士是這么理解債券注冊(cè)制的,債券注冊(cè)制就是“把一個(gè)好蘋果描述給投資者,把一個(gè)蟲眼也要描述給投資者”,也就是說(shuō),不作事實(shí)判斷,更在意信息披露;所有信息依賴于會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu),對(duì)中介機(jī)構(gòu)實(shí)行分層管理體制。
新公司債實(shí)行“大公募”、“小公募”和“私募”債券的分類管理,其中大公募面向所有投資者發(fā)行,需達(dá)到AAA評(píng)級(jí),依然由證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn);而小公募面向機(jī)構(gòu)投資者和300萬(wàn)元以上凈資產(chǎn)的個(gè)人,由交易所先進(jìn)行上市預(yù)審核,之后再由證監(jiān)會(huì)進(jìn)行簡(jiǎn)單的核準(zhǔn)即可。
私募債券實(shí)行事后備案制度,當(dāng)掛牌轉(zhuǎn)讓時(shí)才需要核查。私募債的利率水平在5%-10%區(qū)間內(nèi),平均在7%-8%左右。
上述券商固收負(fù)責(zé)人同時(shí)指出, 新辦法放開(符合條件的)房地產(chǎn)融資,以前一般通過(guò)銀行、乃至信托非標(biāo)(利率在 11%-12%甚至更高)融資的房地產(chǎn)公司,現(xiàn)在也可以通過(guò)交易所來(lái)發(fā)行公司債,其中資質(zhì)較好的可獲得較低成本的融資。
從結(jié)果上看,債市融資的火爆,切實(shí)地降低了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。
交易所公司債的發(fā)行價(jià)格是完全市場(chǎng)化形成的。據(jù)悉,債券的發(fā)行承銷機(jī)制與股票IPO時(shí)的網(wǎng)下配售類似,主承銷商確定利率區(qū)間,并公告招標(biāo),感興趣的投資機(jī)構(gòu)按照利率、分檔進(jìn)行報(bào)價(jià),填寫每一檔的利率愿意認(rèn)購(gòu)多少資金,最后由主承銷商匯總信息,略微調(diào)整來(lái)確定中標(biāo)的利率。
“公司債利率分化的比較厲害,除了幾個(gè)極低的房地產(chǎn)公司,小公募的利率平均水平在5%左右。處于夕陽(yáng)行業(yè)的公司的發(fā)行利率特別高,這體現(xiàn)了公司債市場(chǎng)化的定價(jià),市場(chǎng)約束機(jī)制在發(fā)揮作用?!鄙鲜鋈坦淌肇?fù)責(zé)人在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)特別強(qiáng)調(diào)。
在經(jīng)濟(jì)下行周期中,債券供給卻在增加,降低發(fā)行門檻是否會(huì)提高信用風(fēng)險(xiǎn)?市場(chǎng)對(duì)信用債的信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂漸盛。
2015年1月-8月,公募產(chǎn)業(yè)類公司債中,45%是房地產(chǎn)債。實(shí)際上,房地產(chǎn)公司雖然黃金時(shí)代已去,盈利能力依然是可觀的。以萬(wàn)科為例,2014年凈利潤(rùn)157.5億元,賬面持有現(xiàn)金627.2億元,遠(yuǎn)高于短期負(fù)債,出現(xiàn)違約風(fēng)險(xiǎn)的可能性很小。
在業(yè)界人士看來(lái),公司債中同樣受歡迎的還包括地方市政、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)類公司,因?yàn)樗鼈儽煌饨缫暈殡[含著一定程度的政府信用。按照43號(hào)文的要求,只有不在銀監(jiān)會(huì)的名單內(nèi)、已經(jīng)退平臺(tái)的公司,才有可能到交易所發(fā)債,證監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)也正在研究制定其他標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)泰君安證券首席債券分析師徐寒飛認(rèn)為,房地產(chǎn)行業(yè)投資意愿很弱,房地產(chǎn)公司債供給放量主要應(yīng)是替換過(guò)去高成本的非標(biāo)和貸款融資。市政類私募債在地方政府債務(wù)置換、再融資需求下降的背景下,供給的系統(tǒng)性放量也無(wú)需擔(dān)心,實(shí)際上對(duì)應(yīng)過(guò)去的平臺(tái)企業(yè)債在大幅下降。
發(fā)改委企業(yè)債和銀行間市場(chǎng)的中票、短融,與交易所公司債一樣,同屬于信用債范圍。民生證券固定收益組李奇霖發(fā)布報(bào)告稱,信用債風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生大概率會(huì)產(chǎn)生于傳統(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)。
今年以來(lái),產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的信用債違約事件屢次發(fā)生。
9月15日,二重集團(tuán)公告稱,被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)重整,其2012年在銀行間市場(chǎng)發(fā)行的中票“12二重集MTN1”利息不能按時(shí)支付,公司可能進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。
10月13日,保定天威英利新能源公告稱,其2010年度第一期中期票據(jù)“10英利MTN1”應(yīng)于當(dāng)日到期兌付,未按期足額兌付本息,這已經(jīng)是該公司今年的第二次實(shí)質(zhì)性違約事件。
10月20日,中鋼股份稱也將延期支付本息,構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。這是鋼鐵企業(yè)的首例債券違約事件,發(fā)改委和國(guó)資委一直在緊急協(xié)調(diào)。
這些存量企業(yè)發(fā)行信用債時(shí),多處于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)或上升通道,在宏觀經(jīng)濟(jì)下行或企業(yè)轉(zhuǎn)型的周期中,首先受到?jīng)_擊。
市場(chǎng)對(duì)打破剛性兌付其實(shí)早有預(yù)期,投資若不慎重,就可能踩到雷區(qū),但是,只有雷區(qū)的存在,才能讓投資者理性地看待債券的風(fēng)險(xiǎn)和收益,只有打破了剛性兌付,市場(chǎng)的定價(jià)才是真實(shí)有效的。
據(jù)悉,證券監(jiān)管層正在進(jìn)行公司債持續(xù)監(jiān)管的研究,建立一些違約風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警機(jī)制,并推行市場(chǎng)化的處置方式。
2014年1月份違約的“11超日債”,進(jìn)行了一系列破產(chǎn)重整,就是市場(chǎng)化方式處置的先例。