摘 要:每個(gè)孩子都不是一張白紙,在他們走進(jìn)課堂之前,已經(jīng)有了一定的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。教師通過搭建伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟,讓學(xué)生共同學(xué)習(xí)、彼此溝通、交流碰撞、分享智慧,從而在小組中聚合思維,在求同思維的基礎(chǔ)上爭取發(fā)散思維,對(duì)問題產(chǎn)生新的數(shù)學(xué)思考,在互助研究的過程中,不斷地優(yōu)化兒童思維,共同提升和發(fā)展。以《兩位數(shù)加一位數(shù)的口算(進(jìn)位)》一課為例,淺談如何讓學(xué)生在伙伴研究中,提升和優(yōu)化數(shù)學(xué)思維水平。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);伙伴研究;數(shù)學(xué)思考
蕭伯納說過:“你有一個(gè)蘋果,我有一個(gè)蘋果,我們彼此交換,每人還是一個(gè)蘋果;你有一種思想,我有一種思想,我們彼此交換,每人可擁有兩種思想?!币虼?,在數(shù)學(xué)課堂中,兒童在固有的伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟中能夠交流各自不同的想法,讓各自的思維互相碰撞,了解彼此的想法,產(chǎn)生多角度的數(shù)學(xué)思考。通過相互間的影響,將各個(gè)伙伴的想法有機(jī)組合在一起,共同生存發(fā)展,在求同的同時(shí),提升兒童的思維品質(zhì)。
在教學(xué)《兩位數(shù)加一位數(shù)(進(jìn)位)》這節(jié)課時(shí),我在思考是不是有部分學(xué)生已經(jīng)會(huì)算了呢?對(duì)算理已經(jīng)有了一定的了解呢?學(xué)生都會(huì)了老師應(yīng)該教什么?我們的教學(xué)應(yīng)該建立在充分了解孩子已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,這樣才能讓教學(xué)更高效,才能讓學(xué)生真正得到提高和發(fā)展,因此,解讀學(xué)生已有的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),充分了解學(xué)生已有的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)顯得尤為重要。所以,在課前我做了一個(gè)詳細(xì)的前測,一共調(diào)查一年級(jí)兩個(gè)班的學(xué)生100人。
一、教學(xué)前測
26+4=( )
你是怎么算的呢?(可以畫圖、寫算式、文字說明等。)
26+4=( )
你的想法:
調(diào)查結(jié)果顯示:
1.對(duì)于“26+4”這道算式,結(jié)果正確,并寫出合理詳細(xì)的計(jì)算過程的共64人,占總?cè)藬?shù)的64%;
2.對(duì)于“26+4”這道算式,結(jié)果正確,但寫不出計(jì)算過程的有8人,占總?cè)藬?shù)的8%;
3.對(duì)于“26+4”這道算式,算錯(cuò)或者空著沒寫的有28人,占總?cè)藬?shù)的28%;
4.對(duì)于“26+4”這道算式,怎樣算的,算理有以下幾種呈現(xiàn)方式:
①用畫圖的方式呈現(xiàn)
其中,用畫圖形式表示計(jì)算思路的一共有9人,占總?cè)藬?shù)的9%,相對(duì)來說這種表示方法比較直觀和形象一些,但不是很好表達(dá)。
②用算式或文字來表示計(jì)算的過程,如下圖所示:
其中,用算式來表示計(jì)算過程的一共有43人,占總?cè)藬?shù)的43%。盡管表達(dá)形式不同但都是先算6+4=10,再算20+10=30,由此可以看出這一部分學(xué)生不僅知道了正確的結(jié)果,還知道詳細(xì)的解題思路,自己就已經(jīng)理解了“滿10進(jìn)1”這一難點(diǎn)。對(duì)于這部分學(xué)生來說,我們應(yīng)該教什么?教師在課堂教學(xué)中,應(yīng)設(shè)計(jì)一定數(shù)量的探索性、開放性活動(dòng),讓這部分已經(jīng)會(huì)做的學(xué)生在計(jì)算方法、應(yīng)用能力方面有所提高,思維有一定的層次性。同時(shí),為學(xué)生搭建伙伴研究的平臺(tái),讓學(xué)生在伙伴交流中互相學(xué)習(xí)、互相碰撞。
③用豎式的形式來表示計(jì)算思路,如下圖所示:
其中,用豎式的形式來表示計(jì)算過程的有11人,占總?cè)藬?shù)的11%。進(jìn)位加法的豎式計(jì)算還沒有進(jìn)行教學(xué),但是有部分學(xué)生已經(jīng)掌握了正確的書寫格式和計(jì)算方法,由此可見在學(xué)生中有一部分在課余時(shí)間進(jìn)行了超前學(xué)習(xí)。
二、教材分析
《兩位數(shù)加一位數(shù)(進(jìn)位)》是(蘇教版)一年級(jí)下冊(cè)第六單元《加和減(二)》的第一課時(shí)。這節(jié)課是在學(xué)生能比較熟練地口算100以內(nèi)不進(jìn)位加法的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)的,先教學(xué)和是整十?dāng)?shù)的(特殊情況),再教學(xué)和是非整十?dāng)?shù)的(一般情況)。突出了進(jìn)位的基本原理是“10個(gè)一是十”,有利于學(xué)生依據(jù)已有的數(shù)學(xué)知識(shí)理解“滿10進(jìn)1”的操作方法。在此基礎(chǔ)上教學(xué)計(jì)算的一般情況,就能把進(jìn)位的原理、方法靈活地應(yīng)用到各個(gè)具體的計(jì)算中去,逐漸形成相應(yīng)的計(jì)算技能。
教材的編排是這樣的:例題以“小朋友擺畫片”為題材,先教學(xué)和是整十?dāng)?shù)的兩位數(shù)加一位數(shù)“24+6”,呈現(xiàn)了小棒圖,著重解決進(jìn)位的原理;再教學(xué)兩位數(shù)加一位數(shù)和是非整十?dāng)?shù)的進(jìn)位加“24+9”,承認(rèn)計(jì)算方法多樣化的同時(shí),主要倡導(dǎo)先算“4+9=13”?!霸囈辉嚒弊寣W(xué)生在例題的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)一位數(shù)加兩位數(shù),“想想做做”先幫助學(xué)生掌握計(jì)算方法,再引導(dǎo)他們解決一些實(shí)際問題。
三、教學(xué)實(shí)踐
在我看來,原先教材中那些按部就班的教學(xué)壓制了學(xué)生的數(shù)學(xué)思考。基于以上對(duì)教材的分析,以及對(duì)學(xué)生已有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的調(diào)查,為了讓學(xué)生能更好地發(fā)揮學(xué)習(xí)的自主性,讓學(xué)生的思維得到充分的發(fā)展、交流和碰撞,在充分尊重學(xué)生已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為學(xué)生搭建伙伴研究的平臺(tái),創(chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)奶骄壳榫?,激發(fā)學(xué)生思維的激情和火花,我對(duì)教材進(jìn)行了一些改變和嘗試:
片段一:
砳砳給我們帶來了第一個(gè)任務(wù),看:
任務(wù)一,我出題:
1.照樣子,自己編一道26+□的加法算式。
2.編完自己說一說先算什么,再算什么。
師:這位小朋友編的算式是26+4,如果是你,準(zhǔn)備怎樣算呢?
請(qǐng)?jiān)谀愕膶W(xué)習(xí)單上把你的想法寫下來。如果有困難可以找小棒幫忙。
師:哪個(gè)小組愿意上來,和大家一起分享你們的想法?
生1:我是擺小棒的,把6根和4根合起來,先算6+4=10,再算20+10=30。
師:你覺得他講得怎么樣?
生2:他講得很清楚,我一下子就聽懂了。
師:還有誰要補(bǔ)充嗎?
生3:4根和6根合起來正好是10根了,我們可以把它們捆成一捆。
師:這個(gè)建議不錯(cuò),我們按你說的做。
生4:我是先算6+4=10,再算20+10=30。
師:你真了不起,直接就算出了結(jié)果。
生5:我也是先算4+6=10,再算20+10=30。
生6:我是用豎式來算的,算出26+4=30。
師:你真厲害,都會(huì)用豎式來計(jì)算了。今天,我們研究的是口算方法,豎式計(jì)算的方法我們以后再研究。
四、教學(xué)反思
既然大部分學(xué)生都會(huì)做,那在這節(jié)課中老師應(yīng)該教什么呢?這就需要教師在課堂上積極引導(dǎo)學(xué)生,給學(xué)生提供主動(dòng)參與的機(jī)會(huì)。引導(dǎo)學(xué)生溝通聯(lián)系、舉一反三,擴(kuò)展學(xué)生的思維水平;創(chuàng)造吸引學(xué)生主動(dòng)參與的學(xué)習(xí)活動(dòng),喚起學(xué)生的主體意識(shí)。同時(shí)充分發(fā)揮伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟的優(yōu)勢,讓學(xué)生的思維在不斷交流中碰撞提升。
因此,在這節(jié)課中編寫“26+□”的加法算式這一任務(wù)情境的創(chuàng)設(shè),一方面充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,大家爭先恐后地說出自己編的題。其中,有的孩子編出的算式是不進(jìn)位的,如像“26+3”這樣的算式,正好進(jìn)行了舊知識(shí)的復(fù)習(xí);一部分孩子編出了進(jìn)位的算式,選擇“26+4”為例題,這樣讓所有的學(xué)習(xí)資源、研究的材料都來自學(xué)生自己的研究。另一方面也為學(xué)生深入準(zhǔn)確地掌握兩位數(shù)加一位數(shù)的進(jìn)位加法提供了感知的機(jī)會(huì),同時(shí)在伙伴研究的過程中順利突破“進(jìn)位”這一難點(diǎn)。并且在后面的教學(xué)中教師同樣進(jìn)行了編題任務(wù)的設(shè)計(jì):
片段二:
砳砳給我們帶來了第二個(gè)任務(wù),看:
任務(wù)二,我嘗試:
照樣子,自己任意編一道□□+□的加法算式。
1.得數(shù)是四十多。
2.四人小組交流,輪流說一說先算什么,再算什么。
再一次編題任務(wù)的完成和交流,在比較分類中學(xué)生深切感受到進(jìn)位加法與不進(jìn)位加法的區(qū)別與聯(lián)系。教師適時(shí)的點(diǎn)撥,讓學(xué)生總結(jié)出兩位數(shù)加一位數(shù)進(jìn)位加法的實(shí)質(zhì),從而真正突破了難點(diǎn)。
另外,從以上片段中可以看出,正是因?yàn)閷W(xué)生有了一定的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),并且教師及時(shí)為學(xué)生搭建了探索、交流和展示的平臺(tái),對(duì)“26+4”這一道算式算理的理解,學(xué)生進(jìn)行了充分地探討和交流,所以“滿10進(jìn)1”這樣一個(gè)難點(diǎn)的突破,學(xué)生不知不覺地已經(jīng)在自我學(xué)習(xí)和伙伴研究中得到了理解。會(huì)的孩子在交流中展示了自我并豐富了自己的認(rèn)知,完善了自己的思維;不會(huì)的孩子也在思維碰撞的過程中得到了學(xué)習(xí)和提高。其中一個(gè)孩子在交流后完善了他的研究單,在這張研究單上各種方法都有,并且在交流中他也體會(huì)到了口算方法的簡潔和方便。
總之,每一個(gè)學(xué)生個(gè)體是存在差異的,伙伴研究為不同風(fēng)格的學(xué)生提供了交流的機(jī)會(huì)。兒童在固有的伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟中,在一定的交流碰撞中,通過相互間的交流,彼此了解個(gè)體的思維;在激辯和反思中,聚合小伙伴的思維,形成了相關(guān)的科學(xué)化概念;同時(shí)發(fā)散個(gè)體思維,在集體中碰撞智慧的火花,形成靈感,產(chǎn)生頓悟。
參考文獻(xiàn):
[1]翁碧華.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容選擇[J].福建基礎(chǔ)教育研,2014(03).
[2]張翔,張志英.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中如何培養(yǎng)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力[J].課程教育研究,2014(11).
[3]李揚(yáng).淺議合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2014(08).
[4]宋麗君.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐[J].教師博覽:科研版,2014(01).
[5]尹作卿.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí)[J].新課程:上,2013(10).
作者簡介:楊金鳳,女,1982年6月出生,學(xué)歷:教育碩士,就職于南京市力學(xué)小學(xué),研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)。
生5:我也是先算4+6=10,再算20+10=30。
生6:我是用豎式來算的,算出26+4=30。
師:你真厲害,都會(huì)用豎式來計(jì)算了。今天,我們研究的是口算方法,豎式計(jì)算的方法我們以后再研究。
四、教學(xué)反思
既然大部分學(xué)生都會(huì)做,那在這節(jié)課中老師應(yīng)該教什么呢?這就需要教師在課堂上積極引導(dǎo)學(xué)生,給學(xué)生提供主動(dòng)參與的機(jī)會(huì)。引導(dǎo)學(xué)生溝通聯(lián)系、舉一反三,擴(kuò)展學(xué)生的思維水平;創(chuàng)造吸引學(xué)生主動(dòng)參與的學(xué)習(xí)活動(dòng),喚起學(xué)生的主體意識(shí)。同時(shí)充分發(fā)揮伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟的優(yōu)勢,讓學(xué)生的思維在不斷交流中碰撞提升。
因此,在這節(jié)課中編寫“26+□”的加法算式這一任務(wù)情境的創(chuàng)設(shè),一方面充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,大家爭先恐后地說出自己編的題。其中,有的孩子編出的算式是不進(jìn)位的,如像“26+3”這樣的算式,正好進(jìn)行了舊知識(shí)的復(fù)習(xí);一部分孩子編出了進(jìn)位的算式,選擇“26+4”為例題,這樣讓所有的學(xué)習(xí)資源、研究的材料都來自學(xué)生自己的研究。另一方面也為學(xué)生深入準(zhǔn)確地掌握兩位數(shù)加一位數(shù)的進(jìn)位加法提供了感知的機(jī)會(huì),同時(shí)在伙伴研究的過程中順利突破“進(jìn)位”這一難點(diǎn)。并且在后面的教學(xué)中教師同樣進(jìn)行了編題任務(wù)的設(shè)計(jì):
片段二:
砳砳給我們帶來了第二個(gè)任務(wù),看:
任務(wù)二,我嘗試:
照樣子,自己任意編一道□□+□的加法算式。
1.得數(shù)是四十多。
2.四人小組交流,輪流說一說先算什么,再算什么。
再一次編題任務(wù)的完成和交流,在比較分類中學(xué)生深切感受到進(jìn)位加法與不進(jìn)位加法的區(qū)別與聯(lián)系。教師適時(shí)的點(diǎn)撥,讓學(xué)生總結(jié)出兩位數(shù)加一位數(shù)進(jìn)位加法的實(shí)質(zhì),從而真正突破了難點(diǎn)。
另外,從以上片段中可以看出,正是因?yàn)閷W(xué)生有了一定的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),并且教師及時(shí)為學(xué)生搭建了探索、交流和展示的平臺(tái),對(duì)“26+4”這一道算式算理的理解,學(xué)生進(jìn)行了充分地探討和交流,所以“滿10進(jìn)1”這樣一個(gè)難點(diǎn)的突破,學(xué)生不知不覺地已經(jīng)在自我學(xué)習(xí)和伙伴研究中得到了理解。會(huì)的孩子在交流中展示了自我并豐富了自己的認(rèn)知,完善了自己的思維;不會(huì)的孩子也在思維碰撞的過程中得到了學(xué)習(xí)和提高。其中一個(gè)孩子在交流后完善了他的研究單,在這張研究單上各種方法都有,并且在交流中他也體會(huì)到了口算方法的簡潔和方便。
總之,每一個(gè)學(xué)生個(gè)體是存在差異的,伙伴研究為不同風(fēng)格的學(xué)生提供了交流的機(jī)會(huì)。兒童在固有的伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟中,在一定的交流碰撞中,通過相互間的交流,彼此了解個(gè)體的思維;在激辯和反思中,聚合小伙伴的思維,形成了相關(guān)的科學(xué)化概念;同時(shí)發(fā)散個(gè)體思維,在集體中碰撞智慧的火花,形成靈感,產(chǎn)生頓悟。
參考文獻(xiàn):
[1]翁碧華.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容選擇[J].福建基礎(chǔ)教育研,2014(03).
[2]張翔,張志英.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中如何培養(yǎng)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力[J].課程教育研究,2014(11).
[3]李揚(yáng).淺議合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2014(08).
[4]宋麗君.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐[J].教師博覽:科研版,2014(01).
[5]尹作卿.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí)[J].新課程:上,2013(10).
作者簡介:楊金鳳,女,1982年6月出生,學(xué)歷:教育碩士,就職于南京市力學(xué)小學(xué),研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)。
生5:我也是先算4+6=10,再算20+10=30。
生6:我是用豎式來算的,算出26+4=30。
師:你真厲害,都會(huì)用豎式來計(jì)算了。今天,我們研究的是口算方法,豎式計(jì)算的方法我們以后再研究。
四、教學(xué)反思
既然大部分學(xué)生都會(huì)做,那在這節(jié)課中老師應(yīng)該教什么呢?這就需要教師在課堂上積極引導(dǎo)學(xué)生,給學(xué)生提供主動(dòng)參與的機(jī)會(huì)。引導(dǎo)學(xué)生溝通聯(lián)系、舉一反三,擴(kuò)展學(xué)生的思維水平;創(chuàng)造吸引學(xué)生主動(dòng)參與的學(xué)習(xí)活動(dòng),喚起學(xué)生的主體意識(shí)。同時(shí)充分發(fā)揮伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟的優(yōu)勢,讓學(xué)生的思維在不斷交流中碰撞提升。
因此,在這節(jié)課中編寫“26+□”的加法算式這一任務(wù)情境的創(chuàng)設(shè),一方面充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,大家爭先恐后地說出自己編的題。其中,有的孩子編出的算式是不進(jìn)位的,如像“26+3”這樣的算式,正好進(jìn)行了舊知識(shí)的復(fù)習(xí);一部分孩子編出了進(jìn)位的算式,選擇“26+4”為例題,這樣讓所有的學(xué)習(xí)資源、研究的材料都來自學(xué)生自己的研究。另一方面也為學(xué)生深入準(zhǔn)確地掌握兩位數(shù)加一位數(shù)的進(jìn)位加法提供了感知的機(jī)會(huì),同時(shí)在伙伴研究的過程中順利突破“進(jìn)位”這一難點(diǎn)。并且在后面的教學(xué)中教師同樣進(jìn)行了編題任務(wù)的設(shè)計(jì):
片段二:
砳砳給我們帶來了第二個(gè)任務(wù),看:
任務(wù)二,我嘗試:
照樣子,自己任意編一道□□+□的加法算式。
1.得數(shù)是四十多。
2.四人小組交流,輪流說一說先算什么,再算什么。
再一次編題任務(wù)的完成和交流,在比較分類中學(xué)生深切感受到進(jìn)位加法與不進(jìn)位加法的區(qū)別與聯(lián)系。教師適時(shí)的點(diǎn)撥,讓學(xué)生總結(jié)出兩位數(shù)加一位數(shù)進(jìn)位加法的實(shí)質(zhì),從而真正突破了難點(diǎn)。
另外,從以上片段中可以看出,正是因?yàn)閷W(xué)生有了一定的數(shù)學(xué)活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),并且教師及時(shí)為學(xué)生搭建了探索、交流和展示的平臺(tái),對(duì)“26+4”這一道算式算理的理解,學(xué)生進(jìn)行了充分地探討和交流,所以“滿10進(jìn)1”這樣一個(gè)難點(diǎn)的突破,學(xué)生不知不覺地已經(jīng)在自我學(xué)習(xí)和伙伴研究中得到了理解。會(huì)的孩子在交流中展示了自我并豐富了自己的認(rèn)知,完善了自己的思維;不會(huì)的孩子也在思維碰撞的過程中得到了學(xué)習(xí)和提高。其中一個(gè)孩子在交流后完善了他的研究單,在這張研究單上各種方法都有,并且在交流中他也體會(huì)到了口算方法的簡潔和方便。
總之,每一個(gè)學(xué)生個(gè)體是存在差異的,伙伴研究為不同風(fēng)格的學(xué)生提供了交流的機(jī)會(huì)。兒童在固有的伙伴學(xué)習(xí)聯(lián)盟中,在一定的交流碰撞中,通過相互間的交流,彼此了解個(gè)體的思維;在激辯和反思中,聚合小伙伴的思維,形成了相關(guān)的科學(xué)化概念;同時(shí)發(fā)散個(gè)體思維,在集體中碰撞智慧的火花,形成靈感,產(chǎn)生頓悟。
參考文獻(xiàn):
[1]翁碧華.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容選擇[J].福建基礎(chǔ)教育研,2014(03).
[2]張翔,張志英.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中如何培養(yǎng)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力[J].課程教育研究,2014(11).
[3]李揚(yáng).淺議合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2014(08).
[4]宋麗君.小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐[J].教師博覽:科研版,2014(01).
[5]尹作卿.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí)[J].新課程:上,2013(10).
作者簡介:楊金鳳,女,1982年6月出生,學(xué)歷:教育碩士,就職于南京市力學(xué)小學(xué),研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)。