基于專利數(shù)據(jù)的重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新態(tài)勢調(diào)研

王懷祖+彭志強(qiáng)

基金項(xiàng)目：重慶市科技計(jì)劃（軟科學(xué)）課題“重慶市產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險影響因素分析與協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(cstc 2012cx-rkxA00065)。

摘要：基于合作專利申請數(shù)據(jù)對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新態(tài)勢進(jìn)行了調(diào)查研究。首先對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請態(tài)勢進(jìn)行了研究，包括合作專利類型、總體趨勢、地域分布、技術(shù)領(lǐng)域分布、申請人排名及技術(shù)優(yōu)勢領(lǐng)域，然后對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)進(jìn)行了分析。因此，進(jìn)行有利于把握重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的總體態(tài)勢的研究，為制定重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略與政策提供參考。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)合作；合作創(chuàng)新；專利申請；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2014）14002303

1研究背景

我國企業(yè)尋求外部合作創(chuàng)新資源主要有三種途徑，一是與外國企業(yè)的合作與技術(shù)引進(jìn)，二是與大學(xué)及科研機(jī)構(gòu)的合作，三是與國內(nèi)企業(yè)之間的合作。其中企業(yè)與大學(xué)的合作創(chuàng)新，即產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新是自主創(chuàng)新攻克技術(shù)難題的重要途徑。大學(xué)擁有豐富的科研人才與基礎(chǔ)研究成果，企業(yè)擁有資金、產(chǎn)品開發(fā)能力、市場信息等重要商業(yè)化資源，產(chǎn)學(xué)合作無論在實(shí)業(yè)界還是在理論界都受到重要關(guān)注，是國家創(chuàng)新體系的重要組成部分。1999年中共中央、國務(wù)院出臺了《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高科技，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，開啟了我國產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新快速發(fā)展的歷程，2012年教育部、財政部出臺《關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃的意見》，即2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃，使我國產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新發(fā)展邁進(jìn)了一個新的階段。聯(lián)合申請專利是一種常見的產(chǎn)學(xué)合作成果的體現(xiàn)模式。通過對產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請數(shù)據(jù)的分析，來把握產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的態(tài)勢，是近年來對產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新研究的重要領(lǐng)域。相關(guān)的研究中，Motohashi&Yun（2007）利用中國的專利數(shù)據(jù)，研究了產(chǎn)學(xué)研合作對中國企業(yè)技術(shù)能力升級的影響。洪偉（2010）采用1985-2004年中國大學(xué)和企業(yè)共同申請專利的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了四個歷史時期大學(xué)向企業(yè)的知識流動網(wǎng)絡(luò)。馬艷艷等（2011）運(yùn)用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法考察了1990-2008年間中國大學(xué)-企業(yè)專利申請合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演變趨勢，研究表明1990年以來中國大學(xué)-企業(yè)專利申請合作網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模迅速增大，但企業(yè)的中心度與中心勢尚未形成。雷濤與陳向東(2011)通過合作專利的圖譜分析，表明我國產(chǎn)學(xué)合作中心已形成由北京一枝獨(dú)秀到上海等地百花齊放的趨勢。許治與范潔憑(2012)通過對1995—2005年校企產(chǎn)學(xué)合作聯(lián)合申請的有效發(fā)明專利的分析，表明我國高校產(chǎn)學(xué)合作專利的質(zhì)量在不斷提高，但高校產(chǎn)學(xué)合作有效專利在區(qū)域與學(xué)校分布上還存在嚴(yán)重不均衡現(xiàn)象。

本文基于合作專利申請數(shù)據(jù)對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新態(tài)勢進(jìn)行調(diào)查研究。選擇了重慶市主要的有理工類專業(yè)的本科院校的合作專利申請作為專利檢索與分析的基礎(chǔ)，包括了重慶大學(xué)、重慶交通大學(xué)、中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)、中國人民解放軍后勤工程學(xué)院、西南大學(xué)（原西南農(nóng)業(yè)大學(xué)與西南師范大學(xué)合并）、重慶郵電大學(xué)、重慶理工大學(xué)、重慶科技學(xué)院、重慶醫(yī)科大學(xué)、重慶工商大學(xué)等十所大學(xué)。專利數(shù)據(jù)庫為國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫，檢索日期為20140110，以1997-2012年期間申請的產(chǎn)學(xué)合作專利為基礎(chǔ)，即以重慶市直轄年1997年為起點(diǎn)，以2012年為截止期，以2012年為截止期主要是考慮到專利文獻(xiàn)從申請到公開最長需要18個月的時間，2013年申請的專利還未被充分公開，而2012年的專利申請大部分已經(jīng)公開。以上述十所大學(xué)全稱加上“公司”作為專利檢索中申請人的關(guān)鍵詞，并在檢索結(jié)果中，對“XX大學(xué)XX公司”這種大學(xué)自創(chuàng)公司單獨(dú)申請的專利以及該公司與該大學(xué)聯(lián)合申請的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行了刪除，剩余數(shù)據(jù)即代表了大學(xué)與外部公司之間合作研發(fā)所產(chǎn)生的聯(lián)合專利申請。以此數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對重慶市產(chǎn)學(xué)合作專利申請的態(tài)勢及合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。

2重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請態(tài)勢分析

2.1總量及專利類型結(jié)構(gòu)

1997-2012年，重慶市共申請產(chǎn)學(xué)合作專利601件，從專利類型上看，發(fā)明專利396件，實(shí)用新型專利191件，外觀設(shè)計(jì)專利14件。發(fā)明專利申請占66%，說明重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的技術(shù)成果的質(zhì)量較好，遠(yuǎn)高于重慶市同期總的專利申請中發(fā)明專利的比重（24%）。但是應(yīng)該看到，從產(chǎn)學(xué)合作總的專利申請量上看，與同期重慶市大學(xué)總的發(fā)明專利申請量7008件相比，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的發(fā)明專利申請比重不到6%，總量較低，這說明雖然近幾年重慶市產(chǎn)學(xué)合作發(fā)展較快，但由于起步較晚，產(chǎn)學(xué)合作的成果還不足，需要加快發(fā)展。

2.2總體趨勢分析

圖1重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請趨勢從圖1總體趨勢上看，重慶市產(chǎn)學(xué)合作專利的申請數(shù)量從2005年后才開始加速增長。2005年前產(chǎn)學(xué)合作專利總申請量僅為63件，而2005年之后至2012年合作專利總申請量為538件，是前一階段合作專利總申請量的8.5倍。發(fā)明專利也是在2005年后開始進(jìn)入上升通道。從全國范圍來看，從1999年后全國范圍內(nèi)的產(chǎn)學(xué)合作專利申請就進(jìn)入了上升通道，可知重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動與國內(nèi)科技發(fā)達(dá)地區(qū)相比，起步相對滯后。根據(jù)圖1，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新可分為兩個階段，第一階段1997-2005年，是產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的孕育期，第二個階段2005-2012年是成長期。由于2012年教育部、財政部聯(lián)合出臺了《關(guān)于實(shí)施高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計(jì)劃的意見》，即2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃，鼓勵高等學(xué)校同科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)企業(yè)開展深度合作，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)資源共享，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性成果，實(shí)現(xiàn)高等學(xué)校創(chuàng)新能力的顯著與持續(xù)提升，因此可以預(yù)見，2012年后重慶市的產(chǎn)學(xué)合作專利申請將進(jìn)入第三階段——高速發(fā)展期。

2.3申請人分析

表1列出了重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請總量排名前6位的大學(xué)專利申請人與企業(yè)專利申請人。由表1可知，大學(xué)的合作創(chuàng)新專利申請集中度很高，重慶大學(xué)是產(chǎn)學(xué)合作的最主要的推動者，其合作專利申請量占重慶市總量的近三分之二。排名前三位的大學(xué)分別是重慶大學(xué)、重慶交通大學(xué)與中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)。企業(yè)的專利申請中，排名前三位的分別是中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保工程有限公司、重慶長安汽車公司及重慶電力公司，其中中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保工程有限公司專利申請量占重慶市總量的17%以上，都是與重慶大學(xué)合作產(chǎn)生的專利申請。從排名前6位企業(yè)所涉及的產(chǎn)業(yè)來看，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新所涉及到的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域較廣，分別涉及化工、汽車、電力、建筑、生物醫(yī)藥、機(jī)床設(shè)備、計(jì)算機(jī)與通訊產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)。

表1產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請人排名（前6位）

大學(xué)數(shù)量比重企業(yè)數(shù)量比重重慶大學(xué)39365.4%中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保

工程有限公司10417.3%重慶交通大學(xué)488.0%重慶長安汽車公司

（包括長安新能源汽車公司）406.7%中國人民解放軍

第三軍醫(yī)大學(xué)406.7%重慶市電力公司

（含下屬機(jī)構(gòu)）315.2%西南大學(xué)294.8%重慶國通土木工程

技術(shù)有限公司223.7%中國人民解放軍

后勤工程學(xué)院284.7%重慶原倫生物科技有限公司

重慶電力公司（含研究所）14

142.3%

2.3%重慶郵電大學(xué)274.5%蘇州市巴微醫(yī)藥開發(fā)研究所

有限公司

重慶三磨海達(dá)磨床有限公司

四川虹微技術(shù)有限公司12

12

122.0%

2.0%

2.0%2.4技術(shù)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)

根據(jù)對國際專利分類號的分析，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請的技術(shù)領(lǐng)域排名如下：排名第一的是測量與測試技術(shù)（G01），占總申請量的20％，排名第二的是傳統(tǒng)的化工技術(shù)（B０１與C０７），占總申請量的17.3%，排名第三的是醫(yī)學(xué)及生物化學(xué)技術(shù)（A61與C12），占總申請量的14.2%，排名第四的是計(jì)算機(jī)與信息通信技術(shù)（H04與G06），占總申請量的11%。其余為電力技術(shù)（H02）、農(nóng)業(yè)技術(shù)（A01）及建筑技術(shù)（E01），分別占4.2%，3.5%與3.5%。這說明重慶市產(chǎn)學(xué)合作研發(fā)在測量、化工、醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)與信息通信領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新活躍度較高，進(jìn)而說明重慶市的產(chǎn)業(yè)在上述技術(shù)領(lǐng)域的合作創(chuàng)新需求較高，且大學(xué)與產(chǎn)業(yè)界的匹配能力較強(qiáng)。此外，技術(shù)領(lǐng)域排名前10位的專利申請量占總申請量的73.5%，說明重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的技術(shù)集中度較高，這種情況與目前重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要集中在少數(shù)幾所大學(xué)和企業(yè)之中有一定的關(guān)系。

2.5產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請地排名

在聯(lián)合專利申請時，專利數(shù)據(jù)庫里記錄的專利申請地是由第一專利權(quán)人所屬省市所決定的，因此，如果聯(lián)合專利申請的申請地屬于本地區(qū)，則代表著兩種可能：一是所有的專利申請人都屬于本地區(qū)，合作創(chuàng)新由本地企業(yè)與高校構(gòu)成，可定義為本地型合作創(chuàng)新。二是合作創(chuàng)新主體一個屬于本地區(qū)，另一個屬于外地區(qū)，但第一專利申請人屬于本地區(qū)，由于第一專利申請人通常是合作創(chuàng)新的主導(dǎo)方，因此第二種情況可定義為本地主導(dǎo)型合作創(chuàng)新。如果聯(lián)合專利申請的申請地屬于外地區(qū)，但有本地單位參與，則這種情況可定義為外地主導(dǎo)型合作創(chuàng)新。

對專利申請地的分析可知，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的專利申請地主要集中在重慶市，占83%的比重，根據(jù)進(jìn)一步對合作申請人分布的了解，重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要還是在本地高校與本地企業(yè)之間，重慶市的大學(xué)走出去與外地企業(yè)進(jìn)行合作研發(fā)還較少，主要屬于本地型合作創(chuàng)新。就外地主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新而言，四川省與廣東省的企業(yè)與重慶市的大學(xué)合作較多，占專利總申請量的9%。北京、江蘇、云南三省市并列排在第4位。由于北京、上海等地的高校較多，為避開直接競爭，可以預(yù)見在今后一段時期內(nèi)，西南、華南地區(qū)仍然是重慶市的高校走出去實(shí)施產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新戰(zhàn)略的主戰(zhàn)場。

3重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分析

圖2揭示了重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的專利申請人網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。通過對專利申請人網(wǎng)絡(luò)的分析，可以從總體上把握目前重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概況與特點(diǎn)。為了使圖2更清晰，圖2選擇了一些主要的合作創(chuàng)新企業(yè)，選擇標(biāo)準(zhǔn)是與每所大學(xué)合作申請專利數(shù)量排名靠前的企業(yè)，且該企業(yè)與該大學(xué)之間的專利申請數(shù)量至少在2件以上。其中，由于重慶大學(xué)合作創(chuàng)新專利申請較多，選擇了與之合作的前6位企業(yè)專利申請人，而解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)、重慶交通大學(xué)與重慶郵電大學(xué)選擇了前三位專利申請人。根據(jù)圖2所示的合作創(chuàng)新專利申請人網(wǎng)絡(luò)，可知重慶市產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)。

圖2重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請人網(wǎng)絡(luò)3.1重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活躍度在各大學(xué)中呈梯度分布

重慶大學(xué)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新最為活躍，無論是從與單個企業(yè)的合作專利數(shù)量上，還是從合作企業(yè)的數(shù)量上，都遠(yuǎn)高于其它大學(xué)，屬于第一梯隊(duì)。第二梯隊(duì)的是重慶交通大學(xué)與解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)，他們的產(chǎn)學(xué)合作專利申請數(shù)量較多，并且在與單個企業(yè)的合作專利數(shù)量方面高于其它大學(xué)。重慶郵電大學(xué)、解放軍后勤工程學(xué)院、西南大學(xué)、重慶理工大學(xué)、重慶科技學(xué)院等屬于第三梯隊(duì)。

3.2企業(yè)與大學(xué)合作的長期性與效率性還需要提高

單個企業(yè)與單所大學(xué)的合作專利申請數(shù)量是衡量雙方是否開展了長期性的合作，以及合作效率的重要指標(biāo)。如圖2所示，如果以20個以上合作專利申請數(shù)量作為長期性與高效率合作的標(biāo)準(zhǔn)，則除了重慶大學(xué)與中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司的合作、重慶大學(xué)與長安汽車公司的合作，以及重慶交通大學(xué)與重慶國通土木公司的合作以外，其它的產(chǎn)學(xué)合作方之間都還需要進(jìn)一步提升長期性與效率性。值得一提的是重慶大學(xué)與中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司的產(chǎn)學(xué)合作，雙方的合作專利申請數(shù)量已達(dá)到104件，遠(yuǎn)高于重慶市其它的產(chǎn)學(xué)合作方之間的合作專利申請。根據(jù)對合作專利的技術(shù)領(lǐng)域的分析，雙方的合作主要集中在火電節(jié)能減排技術(shù)領(lǐng)域。雙方在此技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)合作顯示出長期性及高效率性，其經(jīng)驗(yàn)值得進(jìn)一步研究與推廣。

3.3大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動不足

由圖2可知，重慶市每所大學(xué)的產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)相對獨(dú)立，大學(xué)與大學(xué)之間在參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新時沒有直接聯(lián)系。這說明目前重慶市以大學(xué)同盟的形式參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動還不足，這不利于整合大學(xué)研究資源來開展重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動。但這種情況即將被改變。2012年教育部“2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃”實(shí)施以來，重慶市已成立了多家“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”，這些協(xié)同創(chuàng)新中心是由多家大學(xué)與多家企業(yè)針對特定前沿技術(shù)領(lǐng)域而成立的創(chuàng)新聯(lián)盟，例如由重慶大學(xué)牽頭成立的“經(jīng)濟(jì)可靠汽車協(xié)同創(chuàng)新中心”、由重慶理工大學(xué)牽頭成立的“重慶市高端裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心”等。隨著協(xié)同創(chuàng)新中心的創(chuàng)新項(xiàng)目的開展，大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動將會更加活躍。

3.4與市內(nèi)多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)較少，企業(yè)的中心度還不夠高

由圖2可知，只有長安汽車與重慶電力公司分別與兩所大學(xué)進(jìn)行過聯(lián)合專利申請，其它企業(yè)都只與某一所大學(xué)進(jìn)行過聯(lián)合專利申請，這說明與市內(nèi)多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)還較少，企業(yè)的中心度還不夠高。導(dǎo)致這種情況的原因主要有以下三個方面：一是企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動開展還不夠廣泛；二是重慶市大學(xué)從整體而言滿足產(chǎn)業(yè)需求的創(chuàng)新能力還需要加強(qiáng)；三是創(chuàng)新能力需要多種技術(shù)領(lǐng)域交叉的跨學(xué)科重大技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目還較少，而這些項(xiàng)目的實(shí)施可能需要企業(yè)同時與多所大學(xué)進(jìn)行合作研發(fā)。

3.5重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)與外資企業(yè)參與較少

由圖2可知，重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)參與較少。參與重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的主要外地企業(yè)包括四川虹微、蘇州巴微醫(yī)藥、云南公路開發(fā)公司、華為技術(shù)公司、徐州海哲倫工程機(jī)械公司及專用車輛公司、中海油公司、成都遠(yuǎn)暢通訊公司等。重慶市的大學(xué)開展產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新還需要進(jìn)一步向外地擴(kuò)展。此外，重慶市的大學(xué)還沒有與外資企業(yè)的合作專利申請，與外資企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新還需要加強(qiáng)。

4結(jié)語

本文基于合作專利申請數(shù)據(jù)對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新態(tài)勢進(jìn)行了調(diào)查研究。研究表明，重慶市產(chǎn)學(xué)合作專利的申請數(shù)量從2005年后開始快速增長，但申請總量還較少。主要技術(shù)領(lǐng)域包括測量、化工、醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)與通信領(lǐng)域等。重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要集中在本地高校與本地企業(yè)之間，屬于本地型合作創(chuàng)新。外地的企業(yè)中，四川及廣東的企業(yè)與重慶市的大學(xué)合作較多。重慶大學(xué)是產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的主要推動者，其合作專利申請量占總申請量的近三分之二。排名前三位的大學(xué)分別是重慶大學(xué)、重慶交通大學(xué)與中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)。重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：產(chǎn)學(xué)合作活躍度在各大學(xué)中呈梯度分布;企業(yè)與大學(xué)合作的長期性與效率性還需要提高；大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新不足;與多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)較少，企業(yè)的中心度還不夠高；產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)與外資企業(yè)的參與度還需要提高。本文的研究有利于把握重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的總體態(tài)勢，從而為制定促進(jìn)重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的戰(zhàn)略與政策提供參考。

參考文獻(xiàn)

［1］Levy R，Roux P，Wolff S. Analysis of scienceindustry collaborative patterns in a large European University［ J］.Journal of Technology Transfer，2009，34:123.

［2］Motohashi K，Yun X. Chinas innovation system reform and growing industry and science inkages［J］. Research Policy，2007,36(8):12511260.

［3］洪偉.區(qū)域校企專利合作創(chuàng)新模式的變化——基于社會網(wǎng)絡(luò)方法的分析［J］.科學(xué)學(xué)研究，2010,(1)：4046.

［4］馬艷艷，劉鳳朝，孫玉濤.中國大學(xué)企業(yè)專利申請合作網(wǎng)絡(luò)研究［J］.科學(xué)學(xué)研究,2011,(3):390395.

［5］雷滔,陳向東.區(qū)域校企合作申請專利的網(wǎng)絡(luò)圖譜分析［J］.科研管理，2011,(2):6773.

［6］許治,范潔憑.我國校企聯(lián)合申請有效專利分布特征研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,(1):100105.

［7］鄧穎翔,朱桂龍.基于專利數(shù)據(jù)的中國產(chǎn)學(xué)研合作研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)研究，2009,（12）：1619.

2.5產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請地排名

在聯(lián)合專利申請時，專利數(shù)據(jù)庫里記錄的專利申請地是由第一專利權(quán)人所屬省市所決定的，因此，如果聯(lián)合專利申請的申請地屬于本地區(qū)，則代表著兩種可能：一是所有的專利申請人都屬于本地區(qū)，合作創(chuàng)新由本地企業(yè)與高校構(gòu)成，可定義為本地型合作創(chuàng)新。二是合作創(chuàng)新主體一個屬于本地區(qū)，另一個屬于外地區(qū)，但第一專利申請人屬于本地區(qū)，由于第一專利申請人通常是合作創(chuàng)新的主導(dǎo)方，因此第二種情況可定義為本地主導(dǎo)型合作創(chuàng)新。如果聯(lián)合專利申請的申請地屬于外地區(qū)，但有本地單位參與，則這種情況可定義為外地主導(dǎo)型合作創(chuàng)新。

對專利申請地的分析可知，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的專利申請地主要集中在重慶市，占83%的比重，根據(jù)進(jìn)一步對合作申請人分布的了解，重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要還是在本地高校與本地企業(yè)之間，重慶市的大學(xué)走出去與外地企業(yè)進(jìn)行合作研發(fā)還較少，主要屬于本地型合作創(chuàng)新。就外地主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新而言，四川省與廣東省的企業(yè)與重慶市的大學(xué)合作較多，占專利總申請量的9%。北京、江蘇、云南三省市并列排在第4位。由于北京、上海等地的高校較多，為避開直接競爭，可以預(yù)見在今后一段時期內(nèi)，西南、華南地區(qū)仍然是重慶市的高校走出去實(shí)施產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新戰(zhàn)略的主戰(zhàn)場。

3重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分析

圖2揭示了重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的專利申請人網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。通過對專利申請人網(wǎng)絡(luò)的分析，可以從總體上把握目前重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概況與特點(diǎn)。為了使圖2更清晰，圖2選擇了一些主要的合作創(chuàng)新企業(yè)，選擇標(biāo)準(zhǔn)是與每所大學(xué)合作申請專利數(shù)量排名靠前的企業(yè)，且該企業(yè)與該大學(xué)之間的專利申請數(shù)量至少在2件以上。其中，由于重慶大學(xué)合作創(chuàng)新專利申請較多，選擇了與之合作的前6位企業(yè)專利申請人，而解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)、重慶交通大學(xué)與重慶郵電大學(xué)選擇了前三位專利申請人。根據(jù)圖2所示的合作創(chuàng)新專利申請人網(wǎng)絡(luò)，可知重慶市產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)。

圖2重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請人網(wǎng)絡(luò)3.1重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活躍度在各大學(xué)中呈梯度分布

重慶大學(xué)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新最為活躍，無論是從與單個企業(yè)的合作專利數(shù)量上，還是從合作企業(yè)的數(shù)量上，都遠(yuǎn)高于其它大學(xué)，屬于第一梯隊(duì)。第二梯隊(duì)的是重慶交通大學(xué)與解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)，他們的產(chǎn)學(xué)合作專利申請數(shù)量較多，并且在與單個企業(yè)的合作專利數(shù)量方面高于其它大學(xué)。重慶郵電大學(xué)、解放軍后勤工程學(xué)院、西南大學(xué)、重慶理工大學(xué)、重慶科技學(xué)院等屬于第三梯隊(duì)。

3.2企業(yè)與大學(xué)合作的長期性與效率性還需要提高

單個企業(yè)與單所大學(xué)的合作專利申請數(shù)量是衡量雙方是否開展了長期性的合作，以及合作效率的重要指標(biāo)。如圖2所示，如果以20個以上合作專利申請數(shù)量作為長期性與高效率合作的標(biāo)準(zhǔn)，則除了重慶大學(xué)與中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司的合作、重慶大學(xué)與長安汽車公司的合作，以及重慶交通大學(xué)與重慶國通土木公司的合作以外，其它的產(chǎn)學(xué)合作方之間都還需要進(jìn)一步提升長期性與效率性。值得一提的是重慶大學(xué)與中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司的產(chǎn)學(xué)合作，雙方的合作專利申請數(shù)量已達(dá)到104件，遠(yuǎn)高于重慶市其它的產(chǎn)學(xué)合作方之間的合作專利申請。根據(jù)對合作專利的技術(shù)領(lǐng)域的分析，雙方的合作主要集中在火電節(jié)能減排技術(shù)領(lǐng)域。雙方在此技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)合作顯示出長期性及高效率性，其經(jīng)驗(yàn)值得進(jìn)一步研究與推廣。

3.3大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動不足

由圖2可知，重慶市每所大學(xué)的產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)相對獨(dú)立，大學(xué)與大學(xué)之間在參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新時沒有直接聯(lián)系。這說明目前重慶市以大學(xué)同盟的形式參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動還不足，這不利于整合大學(xué)研究資源來開展重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動。但這種情況即將被改變。2012年教育部“2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃”實(shí)施以來，重慶市已成立了多家“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”，這些協(xié)同創(chuàng)新中心是由多家大學(xué)與多家企業(yè)針對特定前沿技術(shù)領(lǐng)域而成立的創(chuàng)新聯(lián)盟，例如由重慶大學(xué)牽頭成立的“經(jīng)濟(jì)可靠汽車協(xié)同創(chuàng)新中心”、由重慶理工大學(xué)牽頭成立的“重慶市高端裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心”等。隨著協(xié)同創(chuàng)新中心的創(chuàng)新項(xiàng)目的開展，大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動將會更加活躍。

3.4與市內(nèi)多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)較少，企業(yè)的中心度還不夠高

由圖2可知，只有長安汽車與重慶電力公司分別與兩所大學(xué)進(jìn)行過聯(lián)合專利申請，其它企業(yè)都只與某一所大學(xué)進(jìn)行過聯(lián)合專利申請，這說明與市內(nèi)多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)還較少，企業(yè)的中心度還不夠高。導(dǎo)致這種情況的原因主要有以下三個方面：一是企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動開展還不夠廣泛；二是重慶市大學(xué)從整體而言滿足產(chǎn)業(yè)需求的創(chuàng)新能力還需要加強(qiáng)；三是創(chuàng)新能力需要多種技術(shù)領(lǐng)域交叉的跨學(xué)科重大技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目還較少，而這些項(xiàng)目的實(shí)施可能需要企業(yè)同時與多所大學(xué)進(jìn)行合作研發(fā)。

3.5重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)與外資企業(yè)參與較少

由圖2可知，重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)參與較少。參與重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的主要外地企業(yè)包括四川虹微、蘇州巴微醫(yī)藥、云南公路開發(fā)公司、華為技術(shù)公司、徐州海哲倫工程機(jī)械公司及專用車輛公司、中海油公司、成都遠(yuǎn)暢通訊公司等。重慶市的大學(xué)開展產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新還需要進(jìn)一步向外地擴(kuò)展。此外，重慶市的大學(xué)還沒有與外資企業(yè)的合作專利申請，與外資企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新還需要加強(qiáng)。

4結(jié)語

本文基于合作專利申請數(shù)據(jù)對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新態(tài)勢進(jìn)行了調(diào)查研究。研究表明，重慶市產(chǎn)學(xué)合作專利的申請數(shù)量從2005年后開始快速增長，但申請總量還較少。主要技術(shù)領(lǐng)域包括測量、化工、醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)與通信領(lǐng)域等。重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要集中在本地高校與本地企業(yè)之間，屬于本地型合作創(chuàng)新。外地的企業(yè)中，四川及廣東的企業(yè)與重慶市的大學(xué)合作較多。重慶大學(xué)是產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的主要推動者，其合作專利申請量占總申請量的近三分之二。排名前三位的大學(xué)分別是重慶大學(xué)、重慶交通大學(xué)與中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)。重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：產(chǎn)學(xué)合作活躍度在各大學(xué)中呈梯度分布;企業(yè)與大學(xué)合作的長期性與效率性還需要提高；大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新不足;與多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)較少，企業(yè)的中心度還不夠高；產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)與外資企業(yè)的參與度還需要提高。本文的研究有利于把握重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的總體態(tài)勢，從而為制定促進(jìn)重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的戰(zhàn)略與政策提供參考。

參考文獻(xiàn)

［1］Levy R，Roux P，Wolff S. Analysis of scienceindustry collaborative patterns in a large European University［ J］.Journal of Technology Transfer，2009，34:123.

［2］Motohashi K，Yun X. Chinas innovation system reform and growing industry and science inkages［J］. Research Policy，2007,36(8):12511260.

［3］洪偉.區(qū)域校企專利合作創(chuàng)新模式的變化——基于社會網(wǎng)絡(luò)方法的分析［J］.科學(xué)學(xué)研究，2010,(1)：4046.

［4］馬艷艷，劉鳳朝，孫玉濤.中國大學(xué)企業(yè)專利申請合作網(wǎng)絡(luò)研究［J］.科學(xué)學(xué)研究,2011,(3):390395.

［5］雷滔,陳向東.區(qū)域校企合作申請專利的網(wǎng)絡(luò)圖譜分析［J］.科研管理，2011,(2):6773.

［6］許治,范潔憑.我國校企聯(lián)合申請有效專利分布特征研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,(1):100105.

［7］鄧穎翔,朱桂龍.基于專利數(shù)據(jù)的中國產(chǎn)學(xué)研合作研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)研究，2009,（12）：1619.

2.5產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請地排名

在聯(lián)合專利申請時，專利數(shù)據(jù)庫里記錄的專利申請地是由第一專利權(quán)人所屬省市所決定的，因此，如果聯(lián)合專利申請的申請地屬于本地區(qū)，則代表著兩種可能：一是所有的專利申請人都屬于本地區(qū)，合作創(chuàng)新由本地企業(yè)與高校構(gòu)成，可定義為本地型合作創(chuàng)新。二是合作創(chuàng)新主體一個屬于本地區(qū)，另一個屬于外地區(qū)，但第一專利申請人屬于本地區(qū)，由于第一專利申請人通常是合作創(chuàng)新的主導(dǎo)方，因此第二種情況可定義為本地主導(dǎo)型合作創(chuàng)新。如果聯(lián)合專利申請的申請地屬于外地區(qū)，但有本地單位參與，則這種情況可定義為外地主導(dǎo)型合作創(chuàng)新。

對專利申請地的分析可知，重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的專利申請地主要集中在重慶市，占83%的比重，根據(jù)進(jìn)一步對合作申請人分布的了解，重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要還是在本地高校與本地企業(yè)之間，重慶市的大學(xué)走出去與外地企業(yè)進(jìn)行合作研發(fā)還較少，主要屬于本地型合作創(chuàng)新。就外地主導(dǎo)型產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新而言，四川省與廣東省的企業(yè)與重慶市的大學(xué)合作較多，占專利總申請量的9%。北京、江蘇、云南三省市并列排在第4位。由于北京、上海等地的高校較多，為避開直接競爭，可以預(yù)見在今后一段時期內(nèi)，西南、華南地區(qū)仍然是重慶市的高校走出去實(shí)施產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新戰(zhàn)略的主戰(zhàn)場。

3重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分析

圖2揭示了重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的專利申請人網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。通過對專利申請人網(wǎng)絡(luò)的分析，可以從總體上把握目前重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的概況與特點(diǎn)。為了使圖2更清晰，圖2選擇了一些主要的合作創(chuàng)新企業(yè)，選擇標(biāo)準(zhǔn)是與每所大學(xué)合作申請專利數(shù)量排名靠前的企業(yè)，且該企業(yè)與該大學(xué)之間的專利申請數(shù)量至少在2件以上。其中，由于重慶大學(xué)合作創(chuàng)新專利申請較多，選擇了與之合作的前6位企業(yè)專利申請人，而解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)、重慶交通大學(xué)與重慶郵電大學(xué)選擇了前三位專利申請人。根據(jù)圖2所示的合作創(chuàng)新專利申請人網(wǎng)絡(luò)，可知重慶市產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)。

圖2重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新專利申請人網(wǎng)絡(luò)3.1重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活躍度在各大學(xué)中呈梯度分布

重慶大學(xué)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新最為活躍，無論是從與單個企業(yè)的合作專利數(shù)量上，還是從合作企業(yè)的數(shù)量上，都遠(yuǎn)高于其它大學(xué)，屬于第一梯隊(duì)。第二梯隊(duì)的是重慶交通大學(xué)與解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)，他們的產(chǎn)學(xué)合作專利申請數(shù)量較多，并且在與單個企業(yè)的合作專利數(shù)量方面高于其它大學(xué)。重慶郵電大學(xué)、解放軍后勤工程學(xué)院、西南大學(xué)、重慶理工大學(xué)、重慶科技學(xué)院等屬于第三梯隊(duì)。

3.2企業(yè)與大學(xué)合作的長期性與效率性還需要提高

單個企業(yè)與單所大學(xué)的合作專利申請數(shù)量是衡量雙方是否開展了長期性的合作，以及合作效率的重要指標(biāo)。如圖2所示，如果以20個以上合作專利申請數(shù)量作為長期性與高效率合作的標(biāo)準(zhǔn)，則除了重慶大學(xué)與中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司的合作、重慶大學(xué)與長安汽車公司的合作，以及重慶交通大學(xué)與重慶國通土木公司的合作以外，其它的產(chǎn)學(xué)合作方之間都還需要進(jìn)一步提升長期性與效率性。值得一提的是重慶大學(xué)與中電投遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保公司的產(chǎn)學(xué)合作，雙方的合作專利申請數(shù)量已達(dá)到104件，遠(yuǎn)高于重慶市其它的產(chǎn)學(xué)合作方之間的合作專利申請。根據(jù)對合作專利的技術(shù)領(lǐng)域的分析，雙方的合作主要集中在火電節(jié)能減排技術(shù)領(lǐng)域。雙方在此技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)合作顯示出長期性及高效率性，其經(jīng)驗(yàn)值得進(jìn)一步研究與推廣。

3.3大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動不足

由圖2可知，重慶市每所大學(xué)的產(chǎn)學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)相對獨(dú)立，大學(xué)與大學(xué)之間在參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新時沒有直接聯(lián)系。這說明目前重慶市以大學(xué)同盟的形式參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動還不足，這不利于整合大學(xué)研究資源來開展重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動。但這種情況即將被改變。2012年教育部“2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃”實(shí)施以來，重慶市已成立了多家“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”，這些協(xié)同創(chuàng)新中心是由多家大學(xué)與多家企業(yè)針對特定前沿技術(shù)領(lǐng)域而成立的創(chuàng)新聯(lián)盟，例如由重慶大學(xué)牽頭成立的“經(jīng)濟(jì)可靠汽車協(xié)同創(chuàng)新中心”、由重慶理工大學(xué)牽頭成立的“重慶市高端裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心”等。隨著協(xié)同創(chuàng)新中心的創(chuàng)新項(xiàng)目的開展，大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的活動將會更加活躍。

3.4與市內(nèi)多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)較少，企業(yè)的中心度還不夠高

由圖2可知，只有長安汽車與重慶電力公司分別與兩所大學(xué)進(jìn)行過聯(lián)合專利申請，其它企業(yè)都只與某一所大學(xué)進(jìn)行過聯(lián)合專利申請，這說明與市內(nèi)多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)還較少，企業(yè)的中心度還不夠高。導(dǎo)致這種情況的原因主要有以下三個方面：一是企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動開展還不夠廣泛；二是重慶市大學(xué)從整體而言滿足產(chǎn)業(yè)需求的創(chuàng)新能力還需要加強(qiáng)；三是創(chuàng)新能力需要多種技術(shù)領(lǐng)域交叉的跨學(xué)科重大技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目還較少，而這些項(xiàng)目的實(shí)施可能需要企業(yè)同時與多所大學(xué)進(jìn)行合作研發(fā)。

3.5重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)與外資企業(yè)參與較少

由圖2可知，重慶市的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)參與較少。參與重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的主要外地企業(yè)包括四川虹微、蘇州巴微醫(yī)藥、云南公路開發(fā)公司、華為技術(shù)公司、徐州海哲倫工程機(jī)械公司及專用車輛公司、中海油公司、成都遠(yuǎn)暢通訊公司等。重慶市的大學(xué)開展產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新還需要進(jìn)一步向外地擴(kuò)展。此外，重慶市的大學(xué)還沒有與外資企業(yè)的合作專利申請，與外資企業(yè)的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新還需要加強(qiáng)。

4結(jié)語

本文基于合作專利申請數(shù)據(jù)對重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新態(tài)勢進(jìn)行了調(diào)查研究。研究表明，重慶市產(chǎn)學(xué)合作專利的申請數(shù)量從2005年后開始快速增長，但申請總量還較少。主要技術(shù)領(lǐng)域包括測量、化工、醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)與通信領(lǐng)域等。重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新活動主要集中在本地高校與本地企業(yè)之間，屬于本地型合作創(chuàng)新。外地的企業(yè)中，四川及廣東的企業(yè)與重慶市的大學(xué)合作較多。重慶大學(xué)是產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的主要推動者，其合作專利申請量占總申請量的近三分之二。排名前三位的大學(xué)分別是重慶大學(xué)、重慶交通大學(xué)與中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)。重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出如下特點(diǎn)：產(chǎn)學(xué)合作活躍度在各大學(xué)中呈梯度分布;企業(yè)與大學(xué)合作的長期性與效率性還需要提高；大學(xué)之間聯(lián)合參與產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新不足;與多所大學(xué)開展過產(chǎn)學(xué)合作的企業(yè)較少，企業(yè)的中心度還不夠高；產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)以本地企業(yè)參與為主，外地企業(yè)與外資企業(yè)的參與度還需要提高。本文的研究有利于把握重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的總體態(tài)勢，從而為制定促進(jìn)重慶市產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新的戰(zhàn)略與政策提供參考。

參考文獻(xiàn)

［1］Levy R，Roux P，Wolff S. Analysis of scienceindustry collaborative patterns in a large European University［ J］.Journal of Technology Transfer，2009，34:123.

［2］Motohashi K，Yun X. Chinas innovation system reform and growing industry and science inkages［J］. Research Policy，2007,36(8):12511260.

［3］洪偉.區(qū)域校企專利合作創(chuàng)新模式的變化——基于社會網(wǎng)絡(luò)方法的分析［J］.科學(xué)學(xué)研究，2010,(1)：4046.

［4］馬艷艷，劉鳳朝，孫玉濤.中國大學(xué)企業(yè)專利申請合作網(wǎng)絡(luò)研究［J］.科學(xué)學(xué)研究,2011,(3):390395.

［5］雷滔,陳向東.區(qū)域校企合作申請專利的網(wǎng)絡(luò)圖譜分析［J］.科研管理，2011,(2):6773.

［6］許治,范潔憑.我國校企聯(lián)合申請有效專利分布特征研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2012,(1):100105.

［7］鄧穎翔,朱桂龍.基于專利數(shù)據(jù)的中國產(chǎn)學(xué)研合作研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)研究，2009,（12）：1619.