觀察中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥的臨床效果

阿瓦古麗·吐合提

【摘要】目的：分析內(nèi)分泌失調(diào)引起的不孕癥患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行治療的效果。方法：選取我院2012年2月～2013年2月所收治的70例內(nèi)分泌失調(diào)性不孕患者，對其進(jìn)行隨機(jī)分組，對照組和觀察組各35例，對照組只應(yīng)用西藥治療，觀察組則結(jié)合中西醫(yī)進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率明顯高于對照組，分別為97.14%和80%，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：由于內(nèi)分泌失調(diào)而引起的不孕癥其治療難度較高，根據(jù)患者病理特征等進(jìn)行中西醫(yī)聯(lián)合治療，效果顯著，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥；中西醫(yī)；臨床效果

不孕癥是婦科常見疾病之一，由于外部環(huán)境及患者主觀多因素的影響，不孕癥的發(fā)病率逐年升高?；疾D女承受著身體與心理的雙重壓力。不孕癥的產(chǎn)生原因很多，其中主要因下丘腦-垂體-卵巢軸調(diào)節(jié)功能障礙，致使不排卵和黃體功能不全而不孕或流產(chǎn)的內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥占20%～40%[1]。隨著醫(yī)學(xué)科研技術(shù)的不斷進(jìn)步，對不孕癥的治療方案也逐步完善。本組試驗(yàn)通過單純西藥治療不孕癥與中西醫(yī)結(jié)合療法相對比，研究討論后者的臨床效果，現(xiàn)將試驗(yàn)內(nèi)容報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：選取我院2012年2月～2013年2月所收治的70例內(nèi)分泌失調(diào)性不孕患者，治療前均經(jīng)過常規(guī)檢查，明確診斷為內(nèi)分泌性不孕癥，并排除其他器質(zhì)性病變及男性不孕癥的可能。70例患者中，多囊卵巢綜合癥患者3例，高催乳素血癥患者2例，黃體功能不全患者12例，排卵障礙患者7例，子宮內(nèi)膜欠佳或月經(jīng)失調(diào)患者25例，月經(jīng)初潮晚于16歲患者21例。70例患者年齡范圍在24～37歲，平均年齡27.5±2.2歲；病程2～10年。對其進(jìn)行隨機(jī)分組，對照組和觀察組各35例，對照組年齡范圍25～37歲，平均年齡26.5±1.9歲；觀察組年齡24～36歲，平均年齡28.4±2.3歲。將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)兩組病例無明顯差異，可進(jìn)行比較分析。對照組只應(yīng)用西藥治療，觀察組則結(jié)合中西醫(yī)進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。

方法：⑴對照組治療：對照組只應(yīng)用西藥治療。①所使用的西藥為克羅米芬，使用劑量為每次50～100mg，1次/日，囑患者于月經(jīng)第5天起每天堅(jiān)持服用，連續(xù)服用5天。②監(jiān)測卵泡，當(dāng)卵泡直徑≥18mm時(shí)（一般在月經(jīng)周期的第10～14天），開始注射HCG，1次/日，每次5000～10000U，并囑患者按時(shí)進(jìn)行性交。⑵觀察組治療：觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上，根據(jù)患者的月經(jīng)周期各階段特點(diǎn)配合相應(yīng)中藥治療。①月經(jīng)期：在月經(jīng)第1天（撤退性出血第1天）起開始服用，日1劑，持續(xù)3～5天。藥方：12g當(dāng)歸，12g川穹，10g牛膝，10g赤芍，10g柴胡，10g香附，10g澤蘭，20g熟地黃，15g雞血藤，30g益母草。②卵泡期（月經(jīng)第6～12天）：日1劑，持續(xù)4～5天藥方：20g熟地黃，20g山藥，覆盆子、紫河車、當(dāng)歸、五味子各10g，菟絲子15，③排卵期（月經(jīng)第13～16天）：每天服用促排卵功效的藥方，日1劑，持續(xù)4天-6天。藥方：柴胡、當(dāng)歸、佛手各12g，15g蛇床子、女貞子、覆盆子。④黃體期（月經(jīng)周期第17～28天）：服食溫腎養(yǎng)肝、促進(jìn)黃體功能的藥方，日1劑，持續(xù)6天。在月經(jīng)前期給予15g仙茅，15g淫羊藿，12g女貞子，15g巴戟天，10g雞血藤，當(dāng)歸、柴胡、川穹、白芍各10g，12g菟絲子。

療效評價(jià)：治療效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見表1。

討論

近年來的臨床資料顯示，常規(guī)單獨(dú)應(yīng)用西藥治療內(nèi)分泌性不孕癥，雖有一定效果，但其引發(fā)的不良反應(yīng)則更為明顯。由于激素的作用，使患者身體發(fā)生諸如滿月臉，水牛背等變化，更加加重了患者及其家屬的心理壓力?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)提倡藥物的聯(lián)合作用。因此，中西醫(yī)聯(lián)合應(yīng)用于不孕癥的治療方案得到廣泛的重視。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，不孕癥多因氣血不足，臟腑功能失衡，胞宮難以攝精等原因所致[2]。中醫(yī)藥物的選擇多以益氣養(yǎng)血，活血解郁為主，配合中醫(yī)病理體質(zhì)調(diào)理，起到調(diào)節(jié)內(nèi)分泌[3]，增強(qiáng)受孕性能的作用。

在本試驗(yàn)中，給予中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組臨床效果顯著，治愈率高，不良反應(yīng)發(fā)生率低，與單純西藥治療相比，有效的提高受孕率，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉楚芹.中西醫(yī)結(jié)合治療流產(chǎn)后內(nèi)分泌功能失調(diào)性不孕癥30例[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，26（5）：30.

[2]張喜俠.中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥的臨床療效分析[J].求醫(yī)問藥（下半月），2012（10）：173.

[3]劉小純，鄭文蘭.中西醫(yī)結(jié)合治療輸卵管性不孕癥64例的分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32（6）：78-80.

【摘要】目的：分析內(nèi)分泌失調(diào)引起的不孕癥患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行治療的效果。方法：選取我院2012年2月～2013年2月所收治的70例內(nèi)分泌失調(diào)性不孕患者，對其進(jìn)行隨機(jī)分組，對照組和觀察組各35例，對照組只應(yīng)用西藥治療，觀察組則結(jié)合中西醫(yī)進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率明顯高于對照組，分別為97.14%和80%，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：由于內(nèi)分泌失調(diào)而引起的不孕癥其治療難度較高，根據(jù)患者病理特征等進(jìn)行中西醫(yī)聯(lián)合治療，效果顯著，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥；中西醫(yī)；臨床效果

不孕癥是婦科常見疾病之一，由于外部環(huán)境及患者主觀多因素的影響，不孕癥的發(fā)病率逐年升高。患病婦女承受著身體與心理的雙重壓力。不孕癥的產(chǎn)生原因很多，其中主要因下丘腦-垂體-卵巢軸調(diào)節(jié)功能障礙，致使不排卵和黃體功能不全而不孕或流產(chǎn)的內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥占20%～40%[1]。隨著醫(yī)學(xué)科研技術(shù)的不斷進(jìn)步，對不孕癥的治療方案也逐步完善。本組試驗(yàn)通過單純西藥治療不孕癥與中西醫(yī)結(jié)合療法相對比，研究討論后者的臨床效果，現(xiàn)將試驗(yàn)內(nèi)容報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：選取我院2012年2月～2013年2月所收治的70例內(nèi)分泌失調(diào)性不孕患者，治療前均經(jīng)過常規(guī)檢查，明確診斷為內(nèi)分泌性不孕癥，并排除其他器質(zhì)性病變及男性不孕癥的可能。70例患者中，多囊卵巢綜合癥患者3例，高催乳素血癥患者2例，黃體功能不全患者12例，排卵障礙患者7例，子宮內(nèi)膜欠佳或月經(jīng)失調(diào)患者25例，月經(jīng)初潮晚于16歲患者21例。70例患者年齡范圍在24～37歲，平均年齡27.5±2.2歲；病程2～10年。對其進(jìn)行隨機(jī)分組，對照組和觀察組各35例，對照組年齡范圍25～37歲，平均年齡26.5±1.9歲；觀察組年齡24～36歲，平均年齡28.4±2.3歲。將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)兩組病例無明顯差異，可進(jìn)行比較分析。對照組只應(yīng)用西藥治療，觀察組則結(jié)合中西醫(yī)進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。

方法：⑴對照組治療：對照組只應(yīng)用西藥治療。①所使用的西藥為克羅米芬，使用劑量為每次50～100mg，1次/日，囑患者于月經(jīng)第5天起每天堅(jiān)持服用，連續(xù)服用5天。②監(jiān)測卵泡，當(dāng)卵泡直徑≥18mm時(shí)（一般在月經(jīng)周期的第10～14天），開始注射HCG，1次/日，每次5000～10000U，并囑患者按時(shí)進(jìn)行性交。⑵觀察組治療：觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上，根據(jù)患者的月經(jīng)周期各階段特點(diǎn)配合相應(yīng)中藥治療。①月經(jīng)期：在月經(jīng)第1天（撤退性出血第1天）起開始服用，日1劑，持續(xù)3～5天。藥方：12g當(dāng)歸，12g川穹，10g牛膝，10g赤芍，10g柴胡，10g香附，10g澤蘭，20g熟地黃，15g雞血藤，30g益母草。②卵泡期（月經(jīng)第6～12天）：日1劑，持續(xù)4～5天藥方：20g熟地黃，20g山藥，覆盆子、紫河車、當(dāng)歸、五味子各10g，菟絲子15，③排卵期（月經(jīng)第13～16天）：每天服用促排卵功效的藥方，日1劑，持續(xù)4天-6天。藥方：柴胡、當(dāng)歸、佛手各12g，15g蛇床子、女貞子、覆盆子。④黃體期（月經(jīng)周期第17～28天）：服食溫腎養(yǎng)肝、促進(jìn)黃體功能的藥方，日1劑，持續(xù)6天。在月經(jīng)前期給予15g仙茅，15g淫羊藿，12g女貞子，15g巴戟天，10g雞血藤，當(dāng)歸、柴胡、川穹、白芍各10g，12g菟絲子。

療效評價(jià)：治療效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見表1。

討論

近年來的臨床資料顯示，常規(guī)單獨(dú)應(yīng)用西藥治療內(nèi)分泌性不孕癥，雖有一定效果，但其引發(fā)的不良反應(yīng)則更為明顯。由于激素的作用，使患者身體發(fā)生諸如滿月臉，水牛背等變化，更加加重了患者及其家屬的心理壓力?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)提倡藥物的聯(lián)合作用。因此，中西醫(yī)聯(lián)合應(yīng)用于不孕癥的治療方案得到廣泛的重視。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，不孕癥多因氣血不足，臟腑功能失衡，胞宮難以攝精等原因所致[2]。中醫(yī)藥物的選擇多以益氣養(yǎng)血，活血解郁為主，配合中醫(yī)病理體質(zhì)調(diào)理，起到調(diào)節(jié)內(nèi)分泌[3]，增強(qiáng)受孕性能的作用。

在本試驗(yàn)中，給予中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組臨床效果顯著，治愈率高，不良反應(yīng)發(fā)生率低，與單純西藥治療相比，有效的提高受孕率，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉楚芹.中西醫(yī)結(jié)合治療流產(chǎn)后內(nèi)分泌功能失調(diào)性不孕癥30例[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，26（5）：30.

[2]張喜俠.中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥的臨床療效分析[J].求醫(yī)問藥（下半月），2012（10）：173.

[3]劉小純，鄭文蘭.中西醫(yī)結(jié)合治療輸卵管性不孕癥64例的分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32（6）：78-80.

【摘要】目的：分析內(nèi)分泌失調(diào)引起的不孕癥患者應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行治療的效果。方法：選取我院2012年2月～2013年2月所收治的70例內(nèi)分泌失調(diào)性不孕患者，對其進(jìn)行隨機(jī)分組，對照組和觀察組各35例，對照組只應(yīng)用西藥治療，觀察組則結(jié)合中西醫(yī)進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率明顯高于對照組，分別為97.14%和80%，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：由于內(nèi)分泌失調(diào)而引起的不孕癥其治療難度較高，根據(jù)患者病理特征等進(jìn)行中西醫(yī)聯(lián)合治療，效果顯著，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥；中西醫(yī)；臨床效果

不孕癥是婦科常見疾病之一，由于外部環(huán)境及患者主觀多因素的影響，不孕癥的發(fā)病率逐年升高?；疾D女承受著身體與心理的雙重壓力。不孕癥的產(chǎn)生原因很多，其中主要因下丘腦-垂體-卵巢軸調(diào)節(jié)功能障礙，致使不排卵和黃體功能不全而不孕或流產(chǎn)的內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥占20%～40%[1]。隨著醫(yī)學(xué)科研技術(shù)的不斷進(jìn)步，對不孕癥的治療方案也逐步完善。本組試驗(yàn)通過單純西藥治療不孕癥與中西醫(yī)結(jié)合療法相對比，研究討論后者的臨床效果，現(xiàn)將試驗(yàn)內(nèi)容報(bào)告如下。

資料與方法

一般資料：選取我院2012年2月～2013年2月所收治的70例內(nèi)分泌失調(diào)性不孕患者，治療前均經(jīng)過常規(guī)檢查，明確診斷為內(nèi)分泌性不孕癥，并排除其他器質(zhì)性病變及男性不孕癥的可能。70例患者中，多囊卵巢綜合癥患者3例，高催乳素血癥患者2例，黃體功能不全患者12例，排卵障礙患者7例，子宮內(nèi)膜欠佳或月經(jīng)失調(diào)患者25例，月經(jīng)初潮晚于16歲患者21例。70例患者年齡范圍在24～37歲，平均年齡27.5±2.2歲；病程2～10年。對其進(jìn)行隨機(jī)分組，對照組和觀察組各35例，對照組年齡范圍25～37歲，平均年齡26.5±1.9歲；觀察組年齡24～36歲，平均年齡28.4±2.3歲。將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)兩組病例無明顯差異，可進(jìn)行比較分析。對照組只應(yīng)用西藥治療，觀察組則結(jié)合中西醫(yī)進(jìn)行治療，對比兩組治療效果。

方法：⑴對照組治療：對照組只應(yīng)用西藥治療。①所使用的西藥為克羅米芬，使用劑量為每次50～100mg，1次/日，囑患者于月經(jīng)第5天起每天堅(jiān)持服用，連續(xù)服用5天。②監(jiān)測卵泡，當(dāng)卵泡直徑≥18mm時(shí)（一般在月經(jīng)周期的第10～14天），開始注射HCG，1次/日，每次5000～10000U，并囑患者按時(shí)進(jìn)行性交。⑵觀察組治療：觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上，根據(jù)患者的月經(jīng)周期各階段特點(diǎn)配合相應(yīng)中藥治療。①月經(jīng)期：在月經(jīng)第1天（撤退性出血第1天）起開始服用，日1劑，持續(xù)3～5天。藥方：12g當(dāng)歸，12g川穹，10g牛膝，10g赤芍，10g柴胡，10g香附，10g澤蘭，20g熟地黃，15g雞血藤，30g益母草。②卵泡期（月經(jīng)第6～12天）：日1劑，持續(xù)4～5天藥方：20g熟地黃，20g山藥，覆盆子、紫河車、當(dāng)歸、五味子各10g，菟絲子15，③排卵期（月經(jīng)第13～16天）：每天服用促排卵功效的藥方，日1劑，持續(xù)4天-6天。藥方：柴胡、當(dāng)歸、佛手各12g，15g蛇床子、女貞子、覆盆子。④黃體期（月經(jīng)周期第17～28天）：服食溫腎養(yǎng)肝、促進(jìn)黃體功能的藥方，日1劑，持續(xù)6天。在月經(jīng)前期給予15g仙茅，15g淫羊藿，12g女貞子，15g巴戟天，10g雞血藤，當(dāng)歸、柴胡、川穹、白芍各10g，12g菟絲子。

療效評價(jià)：治療效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見表1。

討論

近年來的臨床資料顯示，常規(guī)單獨(dú)應(yīng)用西藥治療內(nèi)分泌性不孕癥，雖有一定效果，但其引發(fā)的不良反應(yīng)則更為明顯。由于激素的作用，使患者身體發(fā)生諸如滿月臉，水牛背等變化，更加加重了患者及其家屬的心理壓力?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)提倡藥物的聯(lián)合作用。因此，中西醫(yī)聯(lián)合應(yīng)用于不孕癥的治療方案得到廣泛的重視。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，不孕癥多因氣血不足，臟腑功能失衡，胞宮難以攝精等原因所致[2]。中醫(yī)藥物的選擇多以益氣養(yǎng)血，活血解郁為主，配合中醫(yī)病理體質(zhì)調(diào)理，起到調(diào)節(jié)內(nèi)分泌[3]，增強(qiáng)受孕性能的作用。

在本試驗(yàn)中，給予中西醫(yī)結(jié)合治療的觀察組臨床效果顯著，治愈率高，不良反應(yīng)發(fā)生率低，與單純西藥治療相比，有效的提高受孕率，值得在臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]劉楚芹.中西醫(yī)結(jié)合治療流產(chǎn)后內(nèi)分泌功能失調(diào)性不孕癥30例[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，26（5）：30.

[2]張喜俠.中西醫(yī)結(jié)合治療內(nèi)分泌失調(diào)性不孕癥的臨床療效分析[J].求醫(yī)問藥（下半月），2012（10）：173.

[3]劉小純，鄭文蘭.中西醫(yī)結(jié)合治療輸卵管性不孕癥64例的分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32（6）：78-80.