廣東裝備制造業(yè)低碳化智能化發(fā)展研究

易露霞　王一明　賀晉

[摘要]近年來，廣東裝備制造業(yè)發(fā)展取得了巨大成就，目前正在為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展尋求新的發(fā)展方向和思路。本文指出廣東裝備制造業(yè)仍未擺脫以能源高消耗、環(huán)境高成本、外資高依賴為競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)的粗放型發(fā)展模式，剖析了其存在著技術(shù)創(chuàng)新能力不足，競(jìng)爭(zhēng)模式單一等問題，從走低碳化之路、發(fā)展高端智能化產(chǎn)業(yè)、完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等方面提出了發(fā)展廣東裝備制造業(yè)的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]廣東裝備制造業(yè)；能源消耗；低碳；科技智能；外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

[中圖分類號(hào)]F427；F727 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1006—5024（2014）04—0116—04

在廣東省工業(yè)化進(jìn)程中，制造業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而其中裝備制造業(yè)是整個(gè)工業(yè)的基礎(chǔ)和支撐。隨著低碳經(jīng)濟(jì)席卷全球，低碳、智能裝備制造業(yè)已經(jīng)成為裝備制造業(yè)向前發(fā)展的重要方向。廣東省提出到2015年力爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向低碳化轉(zhuǎn)型取得初步成效，重點(diǎn)發(fā)展能耗低、資金技術(shù)密集、關(guān)聯(lián)度高、帶動(dòng)性強(qiáng)的裝備制造業(yè)并加快發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。因此，對(duì)廣東裝備制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究意義重大。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

從制造業(yè)低碳化方面的研究文獻(xiàn)來看，學(xué)者鮑健強(qiáng)、苗陽、陳鋒提出我們要從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，實(shí)行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，同時(shí)應(yīng)從產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)上推廣節(jié)能技術(shù)。孫寧運(yùn)用LMDI的時(shí)間序列分解法分析了影響制造業(yè)碳排放的主要因素，得出技術(shù)進(jìn)步引起的能源強(qiáng)度降低可以明顯減少制造業(yè)碳排放。譚榮娟基于投入產(chǎn)出與面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究，分析了FDI強(qiáng)度與珠三角裝備制造業(yè)碳生產(chǎn)力的影響。

關(guān)于裝備制造業(yè)智能化方面的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少，工信部賽迪智庫裝備工業(yè)研究所副所長(zhǎng)左世全提出發(fā)展智能制造業(yè)是我國(guó)制造業(yè)升級(jí)的必由之路。趙陽華提出我國(guó)培育高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的對(duì)策。廣東省首次舉辦的智能電網(wǎng)建設(shè)與裝備制造業(yè)發(fā)展論壇，提出了要加快發(fā)展廣東省智能電網(wǎng)與智能裝備制造業(yè)。

針對(duì)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面，吳志紅在理論上提出了裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。原毅軍從投入、產(chǎn)出和市場(chǎng)績(jī)效三方面構(gòu)建裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，并運(yùn)用主成分分析法對(duì)大連市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行測(cè)評(píng)。吳江、王正和對(duì)廣東省裝備制造業(yè)各大行業(yè)和整體裝備制造業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力作了定量的測(cè)評(píng)，提出應(yīng)走產(chǎn)一學(xué)一研相結(jié)合的道路。

綜合現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)不難看出，雖然目前對(duì)裝備制造業(yè)的相關(guān)研究較多，但多集中在全國(guó)范圍內(nèi)的宏觀研究，針對(duì)廣東省裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的研究相對(duì)少些，同時(shí)從低碳化智能化綜合角度提高廣東省裝備制造業(yè)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)由“廣東制造”向“廣東智造”轉(zhuǎn)變之路的相關(guān)文獻(xiàn)尚未看到，這也是本文研究的意義所在。

二、廣東裝備制造業(yè)發(fā)展成果及問題研究

改革開放以來，廣東省裝備制造業(yè)蓬勃發(fā)展，取得巨大成就。近年來，隨著低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)潮流的興起，廣東裝備制造業(yè)以能源高消耗、環(huán)境高成本、外資高依賴為競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)的粗放型發(fā)展之路已走到盡頭，培育廣東裝備制造業(yè)低碳化智能化新型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)迫在眉睫。以下首先分析廣東裝備制造業(yè)總體發(fā)展情況，再分別從低碳化、智能化、競(jìng)爭(zhēng)能力三方面分析廣東裝備制造業(yè)存在的問題。

（一）廣東裝備制造業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r

2007年到2011年5年間，廣東省工業(yè)增加總值從2007年的14104.2l億元逐年上升到2011年的21663.3億元，發(fā)展迅速，而廣東省裝備制造業(yè)的工業(yè)增加值每年占省工業(yè)增加總值的45%左右，2007年廣東省裝備制造業(yè)工業(yè)增加值為6322.92億元，到2010年達(dá)到10472.44億元，2011年稍有回落為9818.03億元?？傮w而言，廣東省裝備制造業(yè)創(chuàng)造的工業(yè)增加值絕對(duì)值在上升，而相對(duì)值則較為穩(wěn)定。本文從金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用品機(jī)械制造業(yè)七大類來分析廣東裝備制造業(yè)發(fā)展?fàn)顩r。表1為廣東省2007年到2011年七大類裝備制造業(yè)工業(yè)增加值（億元），圖1為其工業(yè)增長(zhǎng)速度趨勢(shì)。

從表1中可以看出，雖然電氣機(jī)械及器材制造業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)每年創(chuàng)造的工業(yè)增加值在廣東省裝備制造業(yè)中占有較大比重，不過從圖l各類裝備制造業(yè)發(fā)展速度可以看出，這兩大類裝備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的工業(yè)增長(zhǎng)率整體增長(zhǎng)幅度不大，甚至還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，并且2011年的工業(yè)增長(zhǎng)率有明顯的回落，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)下降了8.2%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)下降了3.0%，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)下降了7.2%。且這說明技術(shù)創(chuàng)新能力不足，制約其發(fā)展的態(tài)勢(shì)已初露端倪，同時(shí)也說明其發(fā)展還有較大提升空間。結(jié)合表1的數(shù)據(jù)以及圖1的曲線走勢(shì)來看，金屬制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)每年創(chuàng)造的工業(yè)增加值相對(duì)較少，整體比例低，不過增長(zhǎng)速度卻相對(duì)較高，幅度變化大，而2011年的增長(zhǎng)率都有了明顯下降，發(fā)展優(yōu)勢(shì)不明顯。

（二）廣東裝備制造業(yè)高耗能發(fā)展現(xiàn)狀

化石能源消耗是導(dǎo)致碳排放高低的主要因素。在對(duì)廣東省各類裝備制造業(yè)耗能狀況進(jìn)行分析時(shí)，以歷年裝備制造業(yè)能源消耗量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）占全省當(dāng)年行業(yè)能源消耗總量的比重為依據(jù)，選取的數(shù)據(jù)來自于廣東省2007年-2011年共5年的數(shù)據(jù)。同時(shí)與全國(guó)裝備制造業(yè)的耗能狀況進(jìn)行比較，對(duì)比優(yōu)勢(shì)與不足。本部分涉及的數(shù)據(jù)來源于《廣東能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007年-2011年），《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007年-2011年）等。由于此5年內(nèi)廣東省以及全國(guó)的各類裝備制造業(yè)能源消耗的絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)并無多大起伏，為了便于比較廣東省和全國(guó)裝備制造業(yè)耗能狀況，對(duì)已經(jīng)得到的5年的能源消耗比重?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行了算術(shù)平均，測(cè)算結(jié)果如表2所示。

從測(cè)算結(jié)果可以看出，目前廣東裝備制造業(yè)整體還處于高耗能的發(fā)展階段，裝備制造業(yè)耗能占省行業(yè)總耗能的比重除了通用設(shè)備制造業(yè)略低于全國(guó)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)基本與全國(guó)水平持平以外，其他大類的裝備制造業(yè)能源消耗比重均高于全國(guó)水平。廣東省通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的能源消耗比重最大，為4.49%；其次是電氣機(jī)械及器材制造業(yè)為2.72%。對(duì)于全國(guó)行業(yè)整體耗能來說，裝備制造業(yè)中耗能比重最大的是金屬制品業(yè)，其次是通用設(shè)備制造業(yè)和交通設(shè)備制造業(yè)，而通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的耗能比重卻較小，僅為0.75%和0.61%。由此可見，要降低廣東省裝備制造業(yè)的能源消耗量，關(guān)鍵是要從通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)人手，高新技術(shù)行業(yè)雖然對(duì)化石能源的直接消耗少，但是間接消耗很大，不能一味盲目發(fā)展，而應(yīng)該采取一個(gè)相對(duì)協(xié)調(diào)的發(fā)展機(jī)制。

（三）廣東裝備制造業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力不足

由于長(zhǎng)期的配套發(fā)展和先天不足的歷史條件，導(dǎo)致廣東省裝備制造業(yè)過多依靠外資流入所帶來的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，并以生產(chǎn)線和最終設(shè)備為主，突出表現(xiàn)為核心制造技術(shù)依賴進(jìn)口，因而廣東省裝備制造業(yè)精密與關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件制造能力弱，大型整機(jī)企業(yè)與配套的中小企業(yè)群體關(guān)聯(lián)度偏低，原材料供應(yīng)、外協(xié)配套件等產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，未形成完整的專業(yè)化分工、社會(huì)化配套的制造體系。此外，2008年國(guó)際金融危機(jī)帶來國(guó)外市場(chǎng)需求急劇減少的直接壓力，現(xiàn)有的裝備制造業(yè)體系結(jié)構(gòu)欠合理和兩頭在外的特征已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，矛盾日益突出。以廣東省數(shù)控機(jī)床為例，近年來雖有一定的發(fā)展，但是品種種類少僅占10%左右，而日本1987年已達(dá)30%，德國(guó)1990年達(dá)54%，并且在高精度、高可靠性、系統(tǒng)集成高檔數(shù)控機(jī)床方面。廣東省與國(guó)內(nèi)和國(guó)外同行發(fā)展水平還存在著一定差距，比如2011年武漢、沈陽的一些數(shù)控公司已完成了50多套開放式全數(shù)字高檔數(shù)控裝置的生產(chǎn)。廣東省在機(jī)器人研發(fā)方面、智能電網(wǎng)方面，目前整個(gè)行業(yè)還處于起步階段。

另外，廣東省裝備制造業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新能力不足還體現(xiàn)在技術(shù)引進(jìn)消化再吸收能力方面。首先，裝備制造業(yè)技術(shù)引進(jìn)總體水平偏低，在一些特殊領(lǐng)域的核心技術(shù)和關(guān)鍵裝備方面，發(fā)達(dá)國(guó)家仍對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家實(shí)行封鎖。其次，技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新能力不足。在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)經(jīng)費(fèi)中，設(shè)計(jì)圖紙、工藝專利所占費(fèi)用的比例高達(dá)60%以上，購(gòu)入的技術(shù)大多只有使用權(quán)，而無知識(shí)產(chǎn)權(quán)，再加上廣東省對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，致使多數(shù)企業(yè)不愿意用自己的創(chuàng)新成果申請(qǐng)專利，而選擇將其作為企業(yè)技術(shù)秘密加以內(nèi)部保護(hù)。所以，核心技術(shù)大多只停留在引進(jìn)和模仿上，再創(chuàng)新能力不足。

（四）廣東裝備制造業(yè)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)模式較為單一

廣東省裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力從內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力和外部競(jìng)爭(zhēng)力兩方面來探討。內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力方面主要分析廣東省裝備制造業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)比重，外資企業(yè)與國(guó)有控股企業(yè)、集體企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)；外部競(jìng)爭(zhēng)力主要分析廣東省裝備制造業(yè)產(chǎn)品外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力狀況。

就企業(yè)結(jié)構(gòu)來說，如圖2所示，在2012年廣東省裝備制造業(yè)各類企業(yè)中，排在前三位的是股份制及股份合作制企業(yè)、三資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)，所占企業(yè)數(shù)量比重分別為36%、33%和28%，而國(guó)有控股企業(yè)和集體企業(yè)所占比重僅為2%和1%。各類裝備制造業(yè)企業(yè)不僅數(shù)量相差懸殊，創(chuàng)造的工業(yè)總產(chǎn)值也相距甚遠(yuǎn)。三資企業(yè)當(dāng)年完成總產(chǎn)值28774.22億元，占廣東省裝備制造業(yè)總產(chǎn)值的52.69%，位居第一。國(guó)有控股企業(yè)年工業(yè)總產(chǎn)值所占比重僅為7.36%，集體企業(yè)僅為0.39%。由此可見，三資企業(yè)對(duì)全省裝備制造業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大大超過國(guó)有控股企業(yè)和集體企業(yè)。一方面三資企業(yè)大大促進(jìn)了裝備制造業(yè)的發(fā)展；另一方面，國(guó)有控股企業(yè)和集體企業(yè)受到嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)壓力，同時(shí)由于國(guó)際資本比國(guó)內(nèi)資本流通速度要快，裝備制造業(yè)國(guó)際資本的短期逐利欲望要大于其長(zhǎng)期投資獲利欲望，因此如果客觀環(huán)境稍有變動(dòng)，就會(huì)對(duì)資本的穩(wěn)定性產(chǎn)生很大的沖擊，給全省裝備制造業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展帶來威脅。所以，需要平衡各類企業(yè)比重，善于利用股份制企業(yè)募集裝備制造業(yè)發(fā)展的資本。

對(duì)于廣東省裝備制造業(yè)產(chǎn)品出口來說，多年來一直以出口通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)品為主。廣東統(tǒng)計(jì)年鑒顯示，2011年電子通信產(chǎn)品出口總額為1983.79億美元，同比增長(zhǎng)16.39%，目前仍是廣東省各類裝備制造業(yè)中出口額最大、增長(zhǎng)最快的行業(yè)，其次出口額增長(zhǎng)速度較快的是金屬制品業(yè)，同比增長(zhǎng)14.28%，而此二類產(chǎn)品耗能比重較大，低碳發(fā)展之路迫在眉睫。其他行業(yè)的出口額增長(zhǎng)相對(duì)較為緩慢，所以需要優(yōu)化裝備制造業(yè)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，培育以低碳化、智能化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的裝備制造業(yè)產(chǎn)品。

三、廣東裝備制造業(yè)低碳化智能化發(fā)展的對(duì)策建議

（一）降低能耗，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，走低碳化之路

從上文對(duì)廣東省和全國(guó)的裝備制造業(yè)能耗分析可以看出，各類裝備制造業(yè)中金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)和交通設(shè)備制造業(yè)的直接能耗較大，而通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)能源的間接消耗比較大。因此，不能盲目制約或者盲目發(fā)展某一類產(chǎn)業(yè)，采取一個(gè)相對(duì)協(xié)調(diào)的發(fā)展機(jī)制至關(guān)重要。

對(duì)于廣東省裝備制造業(yè)來說，由于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)占據(jù)主要位置，對(duì)能源間接消耗很大，因此對(duì)低碳高新技術(shù)的引進(jìn)和研發(fā)以及低碳人才的培養(yǎng)成為關(guān)鍵所在。對(duì)于直接能耗大的裝備制造業(yè)來說，要優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，開發(fā)綠色替代能源，比如核能的利用能夠大幅度減少化石能源總量的利用，減少二氧化碳排放。

每一類裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈過程中都要融入低碳節(jié)能的理念和方法技術(shù)，需要企業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)共同參與進(jìn)來，進(jìn)而控制每一個(gè)環(huán)節(jié)的耗能狀況，如圖3所示。

（二）技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新相結(jié)合發(fā)展高端智能化產(chǎn)業(yè)

針對(duì)廣東省裝備制造業(yè)核心技術(shù)依賴進(jìn)口、消化吸收創(chuàng)新能力不足等問題，首先，要轉(zhuǎn)變技術(shù)引進(jìn)思路。技術(shù)引進(jìn)最終以技術(shù)創(chuàng)新為根本目的，用技術(shù)創(chuàng)新來衡量核心技術(shù)引進(jìn)的成敗，同時(shí)要以技術(shù)帶來的環(huán)境效應(yīng)為考核技術(shù)優(yōu)良的重要標(biāo)準(zhǔn)。其次，在技術(shù)引進(jìn)方式上，要從單純引進(jìn)生產(chǎn)線、成套設(shè)備向引進(jìn)軟件技術(shù)、智能化技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備轉(zhuǎn)變，提高引進(jìn)高新智能低碳技術(shù)的金額比重。再次，廣東省裝備制造業(yè)必須加強(qiáng)研究開發(fā)，在戰(zhàn)略領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在2009—2012年3年間，廣東共獲國(guó)家973計(jì)劃首席科學(xué)家項(xiàng)目36項(xiàng)，是前11年所獲項(xiàng)目數(shù)總和（11項(xiàng)）的3倍多，在技術(shù)的研究開發(fā)上取得了巨大進(jìn)步。同時(shí)，要注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，出臺(tái)鼓勵(lì)發(fā)明專利的政策，免去發(fā)明專利不必要的交易費(fèi)用，通過健全法律法規(guī)，改進(jìn)行政執(zhí)法體制，促進(jìn)創(chuàng)新成果的使用。

與此同時(shí)，政府應(yīng)該加大對(duì)省裝備制造業(yè)的扶持力度。根據(jù)實(shí)際需要新建一批高新技術(shù)平臺(tái)，重點(diǎn)支持國(guó)內(nèi)外企業(yè)、高校、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)及其他投資主體，通過產(chǎn)學(xué)研模式催生更多的高新技術(shù)企業(yè)；建立資源共享的科技信息網(wǎng)絡(luò)，提供服務(wù)信息；提供財(cái)稅支撐，優(yōu)化科技資源配置，重點(diǎn)扶持有良好發(fā)展前景的低碳化、智能化的高新技術(shù)裝備制造業(yè)企業(yè)。

（三）平衡完善裝備制造業(yè)各類資本和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

從裝備制造業(yè)企業(yè)資本競(jìng)爭(zhēng)角度來說，為形成良好的內(nèi)資外資競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，防止外資不穩(wěn)定性產(chǎn)生的沖擊，廣東在培育大型裝備制造業(yè)企業(yè)集團(tuán)時(shí)，要提高國(guó)內(nèi)資本對(duì)企業(yè)的控制能力，提高國(guó)有控股企業(yè)的數(shù)量及工業(yè)總產(chǎn)值創(chuàng)造能力。同時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮起資本市場(chǎng)的融資功能。由圖2及其分析可以看出，股份制和股份合作制裝備制造業(yè)企業(yè)數(shù)量以及工業(yè)總產(chǎn)值能力發(fā)展?jié)摿ν怀?，省?nèi)中小企業(yè)可以把握機(jī)會(huì)，籌措資金，加快發(fā)展。要在掌握主動(dòng)權(quán)的基礎(chǔ)上，以建立自己的品牌為目的，提高廣東裝備制造業(yè)發(fā)展水平。

從裝備制造業(yè)各類出口產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)來說，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)產(chǎn)品有較好的發(fā)展前景，不過這類高科技出口產(chǎn)品對(duì)能源的間接消耗量大，不符合低碳環(huán)保的理念，所以，在生產(chǎn)上要有合理的數(shù)量比例，不能盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，對(duì)低碳生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)也迫在眉睫。要優(yōu)化廣東省裝備制造業(yè)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，就要同時(shí)扶持其他類裝備制造業(yè)產(chǎn)品出口，側(cè)重扶持有一定基礎(chǔ)的金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，兼顧發(fā)展通用設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)，爭(zhēng)取形成廣東省裝備制造業(yè)各類產(chǎn)品出口百花齊放的局面。參考文獻(xiàn)：

[1]孫寧.依靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)行制造業(yè)碳減排——基于制造業(yè)30個(gè)分行業(yè)碳排放的分解分析[J].中國(guó)科技論壇，2011，（4）.

[2]譚榮娟.FDI強(qiáng)度與珠三角裝備制造業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于投入產(chǎn)出與面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012，（2）.

[3]趙陽華.培育高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的對(duì)策研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2011，（13）.

[4]吳志紅，等.新興裝備制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育與發(fā)展定量模型的研究與實(shí)現(xiàn)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，（4）.

[5]吳江，王正和.廣東省裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].廣東：暨南大學(xué)，2008.

[6]PHILIP A S.Chinas Ongoing Energy Efficiency Drive：Origins，progress and prospects[J].Energy Policy，2009，37（4）.

[7]孫衍林.廣東裝備制造業(yè)的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].江蘇商論，2009，（6）.

[8]徐盈之，胡永舜.中國(guó)制造業(yè)部門碳排放的差異分析：基于投入產(chǎn)出模型的分解研究[J].軟科學(xué)，2011，（4）.

[9]廣東省科學(xué)技術(shù)廳.廣東原始創(chuàng)新厚“基”薄發(fā)[N].南方日?qǐng)?bào)，2013-01-04.

[責(zé)任編輯：李小玉]