摘 要:父子關(guān)系是人際關(guān)系中最親密的一種社會關(guān)系。它的好壞不僅會影響子女對生活的態(tài)度及身心健康的發(fā)展,也會影響父親的生活質(zhì)量、家庭幸福乃至社會的和諧穩(wěn)定。據(jù)調(diào)查,目前父子疏離感普遍存在。這與父親的權(quán)威意識、家庭矛盾、父子相互間角色期待的失望等因素密切相關(guān)。在深入調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上,提出改變父權(quán)至上的認(rèn)知、加大父親對子女生活的參與度、運(yùn)用優(yōu)勢視角化解家庭矛盾、重視及時有效的溝通等改善父子疏離關(guān)系的相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:父子疏離;父親權(quán)威;家庭矛盾;角色期待
中圖分類號:C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)20-0051-03
父子疏離是指父子相互之間由于有效溝通的缺失,而產(chǎn)生的疏遠(yuǎn)、壓抑、淡漠等非正常父子關(guān)系狀態(tài)。其實質(zhì)是由于父子對雙方之間存在的問題采取回避、逃避的態(tài)度,進(jìn)而發(fā)展為情感上的隔閡、疏離,它是父子關(guān)系不協(xié)調(diào)與潛在父子沖突的一種信號。父子關(guān)系作為人際關(guān)系中最親密也是最基本的一種社會關(guān)系,其好壞不僅會影響子女對生活的態(tài)度及身心健康的發(fā)展,也會影響父親的生活質(zhì)量、家庭幸福感乃至社會的和諧穩(wěn)定。因此,在進(jìn)入信息時代人們溝通方式越來越呈現(xiàn)出“科技化、工具化”的今天,研究父子疏離問題顯得尤為重要。
一、父子疏離問題現(xiàn)狀調(diào)查及結(jié)果分析
(一)現(xiàn)狀調(diào)查
我們項目組在對相關(guān)和相近研究文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)研究的基礎(chǔ)上,編制了《大學(xué)生父子疏離問題調(diào)查問卷》,包括父子疏離事件問卷、父子疏離現(xiàn)狀問卷和父子疏離后續(xù)影響問卷三方面內(nèi)容,共計五十四個問題,涉及父子疏離的原因、程度、疏離形式、后續(xù)影響等等。以黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)在校生作為調(diào)查及訪談的被試,本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,收回176份,回收率88%;其中有效問卷160份,有效率91%。
(二)調(diào)查結(jié)果分析
1.大學(xué)生父子疏離現(xiàn)狀
調(diào)查發(fā)現(xiàn),有68.75%的被試認(rèn)為與父親在溝通方面存在問題(其中54.38%的被試意識到自己與父親的關(guān)系有疏遠(yuǎn)的跡象并采取了相應(yīng)的措施)。3.12%的被試與父親關(guān)系緊張,9.75%的被試與父親關(guān)系一般,只有18.38%的被試認(rèn)為自己與父親相互之間非常了解。整體上看,大學(xué)生父子感情相對來說較為一般。
2.引發(fā)父子疏離感的事件
《大學(xué)生父子疏離事件問卷》的調(diào)查結(jié)果顯示,在所列舉的33個事件中,引發(fā)父子疏離的最主要的10個事件中,有3個事件是在“父親控制”維度下的,有3個事件是在“父對子角色期待”維度下的,有2個事件是在“家庭關(guān)系”維度下的(見表1)。這說明大學(xué)生對父親控制的不滿和對來自父親的責(zé)備最容易引起父子感情疏離。
3.父子疏離的形式
大學(xué)生父子疏離較多的表現(xiàn)為言語疏離和情緒對立。從性別差異看,女生與父親的言語沖突和情緒沖突多于男生。而隨著年級的升高,言語沖突也有一定下降,但情緒沖突發(fā)生的頻率相對保持穩(wěn)定。在父子沖突的主動性方面,大學(xué)生父子疏離通常是由大學(xué)生本人或者是大學(xué)生與父親共同引發(fā),但也有部分是由父親或其他家庭成員引發(fā)??梢钥闯龃髮W(xué)生成為父子疏離中較為主動的一方,這可能跟大學(xué)生的獨立意識進(jìn)一步發(fā)展有關(guān)。
4.父子疏離的后續(xù)直接影響
《大學(xué)生父子疏離的后續(xù)影響問卷》的調(diào)查結(jié)果顯示,在所列舉的15個后續(xù)影響中,排在前5位的影響如下(見表2)。
從表2可以看出,61.88%的大學(xué)生在與父親溝通不順暢,發(fā)生沖突之后,表示“保留各自意見,互相理解”,這雖無益于父子之間存在問題的真正解決,但也并非毫無意義;54.38%的大學(xué)生表示會“平靜耐心地跟父親談判”,這或許能夠促進(jìn)父子之間的交流,有利于問題的解決;45%的大學(xué)生會“請求其他家庭成員支持自己”。由于有第三方的加入,對于父子關(guān)系的緩解將取決于第三方的作用方式;此外,另有41.88%的被試選擇“與父親冷戰(zhàn)”和39.38%的被試選擇“沉默以對”,有可能導(dǎo)致父子關(guān)系的進(jìn)一步疏遠(yuǎn)??梢?,以消極的方式應(yīng)對父子之間矛盾的大學(xué)生不在少數(shù),父子疏離有可能成為他們之間日后隱藏的問題。
二、影響父子疏離問題的主要因素
通過調(diào)查及統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析,我們不難發(fā)現(xiàn)影響父子疏離問題的主要影響因素。
(一)父親的權(quán)威
古人強(qiáng)調(diào)“君子不親教子”,主張“易子而教”,其目的是為了維護(hù)父親權(quán)威,嚴(yán)格父子間的等級關(guān)系。事實上,在古代中國,父子間的等級是相當(dāng)森嚴(yán)的。父親的形象更多的是“嚴(yán)父”,而不是“慈父”[1]。這一點從古代文獻(xiàn)中即可獲知。如今,90后大學(xué)生的父輩多為60后,他們所處的時代、接受的教育與成長的軌跡決定了他們對于父親權(quán)威的集體潛意識的認(rèn)同。
在父親權(quán)威這一集體潛意識得到認(rèn)同的前提下,父子疏離現(xiàn)象普遍存在也就不足為奇了。調(diào)查表明,除了政治話題,子女在多數(shù)問題上與母親討論得更多。父子疏離常常由于父親的權(quán)威意識,導(dǎo)致過多干預(yù)和控制而引發(fā)。由于父親與子女在年齡、人生閱歷等方面的差異,進(jìn)而可能導(dǎo)致兩者在觀念上的不同并引發(fā)沖突。
(二)家庭矛盾
在家庭中,夫妻間的矛盾、子女與父母間的矛盾總會存在,而且還有一些矛盾會危及家庭的存亡。父子關(guān)系作為家庭關(guān)系的一個子系統(tǒng),很難避免不受家庭中其他成員的影響。家庭中夫妻間的矛盾不論是否導(dǎo)致家庭關(guān)系的破裂,對于子女的消極影響都是非常明顯的。這些矛盾和沖突會造成子女無形的壓力,他們通常會將家庭不和諧的責(zé)任歸因給家庭中的某一方,在這種情況下,子女由于生活經(jīng)驗的缺乏,加之自己對父母之間矛盾的獨特認(rèn)知和理解,容易對父母產(chǎn)生怨恨的情緒導(dǎo)致疏離。此外,從父親和母親這兩種社會角色的差異和表達(dá)方式的差異上,母親溫婉、和善、細(xì)膩、顧家這些特質(zhì)更能夠得到子女的認(rèn)同,父親強(qiáng)勢、沉默的特質(zhì)更容易成為與取得子女認(rèn)同的阻礙。
(三)角色期待失望
在父子間,“天然關(guān)系固然存在,但不十分堅強(qiáng)”[2]。父子關(guān)系的情感紐帶遠(yuǎn)不如母子牢固,這是由父親的角色地位決定的。從嬰幼兒時期,父親對于子女來說接近是一個陌生人,父親能吸引子女的,是他的神秘色彩和英雄性格,是他從外部世界帶來的新奇和刺激。所以,子女對父親的角色期待是神秘、新奇而又富有刺激的英雄。然而,隨著年齡的增長,子女的認(rèn)知能力逐漸完善,發(fā)現(xiàn)父親并不是理想化的、萬能的,童年時期對父親形象的期待會經(jīng)歷一個挫折,導(dǎo)致對父親角色的失望。再加上父子間天然的情感紐帶并不十分牢固,所以在孩子對父親的英雄角色地位之期待失落后,不可避免地導(dǎo)致父子疏遠(yuǎn)隔離,甚至對立抗拒。
反過來,父親對子女的角色期待失望,亦會導(dǎo)致父子疏離。就目前社會上的角色分工而言,母親是生活型的、平常的,通常她對子女沒有過高的期待,只求平安;而父親往往是事業(yè)型的,富于理想化的,他希望通過子女完成自己的未竟事業(yè),或讓子女從事自己夢寐以求而又根本無法實現(xiàn)的事業(yè),或自己已經(jīng)非常成功而想讓子女將這種成功延續(xù)下去。總之,在某種程度上父親會把子女當(dāng)作自己實現(xiàn)不朽價值的載體,通向永恒的手段,這就是父親對子女的角色期待。但子女與父親之間價值觀的分歧,極有可能使父親對子女的期望落空,在這種失望情緒的影響下,也很難避免父子之間的疏遠(yuǎn)隔離。
三、改善父子疏離關(guān)系的建議
如果父子疏離是非沖突性的、時間較短,尚不構(gòu)成問題,對父子雙方的影響也不會很大;但當(dāng)父子疏離持續(xù)存在時,就不得不引起重視。結(jié)合調(diào)查統(tǒng)計分析,參考已有的研究成果,對大學(xué)生父子疏離的干預(yù)和處理提出如下建議。
(一)改變父權(quán)至上的認(rèn)知
“觀念決定行為”,傳統(tǒng)的父權(quán)至上的認(rèn)知是導(dǎo)致父子疏離的重要原因之一。因此,建立和諧融洽的父子關(guān)系,必須從改變父親的認(rèn)知觀念入手。即通過角色換位,修正父親原有認(rèn)知中的錯誤意識,形成“父子平等”的觀念。
(二)加大父親對子女生活的參與度
調(diào)查表明,父子關(guān)系的疏離還與父親對于子女在成長中的參與度相關(guān),而父親權(quán)威對父親這一角色的要求在某種程度上也阻礙了父親的參與程度。社會學(xué)的相關(guān)研究也表明,父親對日常生活的積極參與,不僅可加深父子間的相互了解,密切父子感情,有助于孩子的健康成長,還可增進(jìn)婚姻關(guān)系,并讓父親獲得更多的積極體驗,促使父親自身的成長和發(fā)展。此外,父親對子女的日常生活事件的參與程度、參與水平,還依賴于妻子和親屬網(wǎng)絡(luò)微系統(tǒng)的支持,同時也受到整個社會的組織、機(jī)構(gòu)、文化、亞文化環(huán)境等宏觀系統(tǒng)的制約。因此,依據(jù)社會支持系統(tǒng),加大父親“權(quán)威”參與的日常生活化,推進(jìn)父親專業(yè)教育和培訓(xùn),組織開展婚前、育前、青春期教育,開展親子假日游,讓父親真正參與到子女的日常生活中,是改善父子疏離的必要途徑。
(三)運(yùn)用優(yōu)勢視角化解家庭矛盾
實踐證實,當(dāng)家庭成員彼此間處于低親密度、低表達(dá)性及高矛盾性的家庭環(huán)境時,家庭成員之間的心理距離疏遠(yuǎn),彼此很少向?qū)Ψ絻A訴他們內(nèi)在感受,出現(xiàn)矛盾和問題時更傾向于逃避問題或者直接把自己的要求強(qiáng)加給其他成員。因此,正視家庭現(xiàn)存問題,積極化解矛盾,增進(jìn)家庭成員的親密度,對于改善父子疏離至關(guān)重要。
首先,通過專業(yè)社工的介入,幫助家庭成員認(rèn)識并分析目前家庭存在的問題,產(chǎn)生的原因,各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任。接受家庭現(xiàn)存問題。避免對問題存在回避、逃避的心理,運(yùn)用優(yōu)勢視角尋找家庭資源。
其次,根據(jù)不同的案主情況,建立適合他們的情感紐帶,并為有問題的家庭提出切實可行的救助方案,如:減少離異對子代的精神傷害,淡化離異對子代的影響;消除父母的暴力行為,防止家庭暴力引發(fā)子女的焦慮情緒;親代應(yīng)擺正自身對子代的態(tài)度,避免將子代作為實現(xiàn)自身理想的替代物等。
(四)及時有效的溝通
本研究調(diào)查顯示,疏離感取決于父子的世界觀是否一致以及相互溝通是否及時有效。就客觀存在而言,父親和子女、老年人和年輕人由于生活的時代、接受的教育以及生活閱歷等方面的不同,導(dǎo)致他們在生活態(tài)度、道德觀念、思想認(rèn)識以及行為等方面都會存在差異,這也就是所謂的代溝。代溝是父子交往過程中出現(xiàn)的一種不可避免的自然現(xiàn)象。如果父親正視子女的成長,尊重他們的意見與要求,那么有效的父子溝通能增進(jìn)親子間彼此的了解,減少誤會,改善父子疏離關(guān)系。父子溝通技巧的養(yǎng)成,需要父親與子女雙方在家庭生活中不斷的共同實踐,創(chuàng)建良好的親子氛圍。父子關(guān)系疏離雖然有其自然性,但在更大程度上也能代表父子關(guān)系之間存在有待解決的問題,父子雙方都應(yīng)該從自身出發(fā),做好自身應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù),積極改善相互間的關(guān)系。大學(xué)生基本已經(jīng)離開家住在學(xué)校,與父親相處的時間每年大概只有一兩個月,父子溝通的時間則更短。但可以利用假期,通過電話、網(wǎng)絡(luò)等手段及時進(jìn)行心靈情感的交流。父子雙方在溝通的同時應(yīng)多站在對方的立場去思考,多聽、多想,少批評、少指責(zé),嘗試接納對方的觀點和意見,加強(qiáng)父子之間的情感聯(lián)系,改善父子關(guān)系疏離的狀況。
此外,父子雙方還要注意調(diào)整心態(tài),避免相互間過高的角色期待。
美國學(xué)者科爾曼夫婦認(rèn)為父子關(guān)系的演進(jìn)過程是:父子關(guān)系經(jīng)歷了三個階段的變化:其一,早期的父子關(guān)系——理想化;其二,成年時期的父子關(guān)系——疏遠(yuǎn)和矛盾情感;其三,孩子自己成為父母后——和解。父子間的矛盾、沖突,一般多發(fā)生在青年時期,并且這種矛盾沖突是必然的,不是偶然的。但是通過父子之間的相互體諒,家庭系統(tǒng)的有效支持,社會對父子關(guān)系的積極倡導(dǎo),能夠平穩(wěn)盡快的度過父子疏離這一階段,并防止父子疏離造成更大的父子之間的矛盾和隔閡。融洽的父子關(guān)系不僅能夠促使子女產(chǎn)生積極的情感體驗,形成樂觀向上的生活態(tài)度,也會有助于父親平穩(wěn)渡過中年危機(jī),使父親能夠以更好地心態(tài)面對即將到來的老年生活。
參考文獻(xiàn):
[1]汪文學(xué).中國古代父子疏離、祖孫親近現(xiàn)象初探[J].孔子研究,2001(4):101.
[2]莫羅阿.人生五大問題[M].傅雷,譯.合肥:安徽文藝出版社,1998:48.