王雅玲
摘要:公租房能夠解決城鎮(zhèn)中“夾心層”的住房問(wèn)題,但其建設(shè)中也面臨著嚴(yán)重的資金問(wèn)題;如何多渠道籌集資金,讓公租房建設(shè)進(jìn)入良性循環(huán),成為擺在地方政府面前的一道待解難題。分析國(guó)外公租房建設(shè)中的成功經(jīng)驗(yàn),解析我國(guó)公租房建設(shè)中的現(xiàn)有資金來(lái)源,結(jié)合實(shí)際提出應(yīng)用PPP模式解決公租房建設(shè)中的資金問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:公租房;資金來(lái)源;PPP模式
中圖分類(lèi)號(hào):F293.3
一、公租房建設(shè)的現(xiàn)狀
目前我國(guó)城鎮(zhèn)中“夾心層”群體的住房問(wèn)題是最嚴(yán)重的,因?yàn)樗麄冞_(dá)不到申請(qǐng)廉租房標(biāo)準(zhǔn),不能買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房或限價(jià)房,也買(mǎi)不起商品房,盡管目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)和住房保障體系不斷發(fā)展完善,有這樣一部分人群依然處在這個(gè)體系之外,因此各地政府積極探索新型的住房保障模式,正是在這種背景下,公租房作為完善中國(guó)城鎮(zhèn)住房保障制度的一種創(chuàng)新實(shí)踐應(yīng)運(yùn)而生。公租房定位于以社會(huì)救助為主,面向全社會(huì)、符合一定條件的、存在階段性住房困難的、有穩(wěn)定職業(yè)的城市常住人員提供,公租房的建設(shè)將使更多的住房困難群體成為最大的受益者。我國(guó)也出臺(tái)了一系列發(fā)展公租房的相關(guān)政策來(lái)推動(dòng)公租房在全國(guó)范圍內(nèi)加快發(fā)展。
2009年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部正式提出,把發(fā)展公共租賃住房作為保障型住房的方式之一,要加快公共租賃住房建設(shè),首次對(duì)“夾心層”的住房問(wèn)題給出了清晰的解決路徑。2010年,由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等七部門(mén)聯(lián)合制定的《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見(jiàn)》正式對(duì)外發(fā)布。2011年,國(guó)家有關(guān)部門(mén)發(fā)布《關(guān)于保障性安居工程建設(shè)和管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求大力推進(jìn)以公共租賃住房為重點(diǎn)的保障性安居工程建設(shè)。2012年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部組織全國(guó)26家設(shè)計(jì)單位及大專(zhuān)院校,由中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院牽頭編制了《公共租賃住房?jī)?yōu)秀設(shè)計(jì)方案匯編》,這是我國(guó)首個(gè)全國(guó)性的公租房設(shè)計(jì)指導(dǎo)方案。
我國(guó)“十二五”期間將建設(shè)3600萬(wàn)套保障性住房。其中,2011年開(kāi)工建設(shè)1000萬(wàn)套和2012年開(kāi)工建設(shè)700萬(wàn)套保障房。因?yàn)楣夥吭诮ㄔO(shè)過(guò)程中資金投入大、回收周期長(zhǎng)、利潤(rùn)少,隨著大批公租房的開(kāi)工建設(shè),資金問(wèn)題日益嚴(yán)峻。當(dāng)前,財(cái)政補(bǔ)貼是公租房建設(shè)的主要資金來(lái)源,但是這樣地方政府負(fù)擔(dān)很重。因此,對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),如何多渠道的籌集資金,就成了一個(gè)重要的研究課題。
二、國(guó)外公租房建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)分析
本部分主要介紹韓國(guó)、美國(guó)、日本和新加坡的公租房建設(shè)模式,具體分析如下。
(一)韓國(guó)模式
韓國(guó)模式是“政府引導(dǎo),融資支持,企業(yè)運(yùn)作,定向供應(yīng)”,其中“政府引導(dǎo)”是指韓國(guó)政府營(yíng)造了一個(gè)充分的政策環(huán)境,給予了相應(yīng)的土地、金融政策、財(cái)稅方面的支持以降低租金水平。“融資支持”是指以國(guó)民住宅基金為主體的公共住房金融體系提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的融資渠道。“企業(yè)運(yùn)作”是指在韓國(guó)的公共住房建設(shè)中,大韓住宅公社(KHFC)和民間企業(yè),同時(shí)提供公共住宅的管理和維護(hù),承擔(dān)主力作用?!岸ㄏ蚬?yīng)”是指韓國(guó)基于強(qiáng)制住房合同預(yù)購(gòu)賬戶制度和嚴(yán)格的住房檔案制度的“一戶一宅”制,確保公租房切實(shí)受用于中低收入家庭。韓國(guó)公租房的發(fā)展政策對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的公租房體系的發(fā)展政策制定有著借鑒意義,尤其在融資支持方面具有不少獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn),在國(guó)際上也令人矚目。
(二)美國(guó)模式
美國(guó)模式是“政府信用支持,金融機(jī)構(gòu)為核心”,以政府(包括聯(lián)邦住房管理局、退伍軍人管理局等擔(dān)保機(jī)構(gòu))提供信用支持為基礎(chǔ),金融機(jī)構(gòu)(包括商業(yè)銀行、儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)、抵押貸款銀行、聯(lián)邦國(guó)民抵押協(xié)會(huì)和聯(lián)邦住房抵押公司、投資銀行、保險(xiǎn)公司、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以及抵押服務(wù)機(jī)構(gòu))為核心,通過(guò)金融保障體系吸引社會(huì)資本。另外又具有完備的住房保障體系,一是有完善的法律法規(guī),先后頒布了《合眾國(guó)住房法》、《國(guó)民住宅法》以及《開(kāi)放住房法案》等多部法律;二是有財(cái)政補(bǔ)貼,財(cái)政撥款向低收入家庭提供住房補(bǔ)貼和資助建設(shè);三是提供金融支持,在利用政府信貸杠桿,提供低息貸款和稅收信貸的同時(shí),通過(guò)住房抵押貸款一、二級(jí)市場(chǎng)為住房需求者提供信用支持,并建立保險(xiǎn)機(jī)制,保證了市場(chǎng)運(yùn)作的信心和穩(wěn)定性。
(三)日本模式
日本模式是“政府市場(chǎng)共同主導(dǎo)”,政府機(jī)構(gòu)(政府機(jī)構(gòu)以建設(shè)省住宅局統(tǒng)管下的住宅都市整備公團(tuán)和地方住宅供給公社為主體)負(fù)責(zé)保障性住房的供應(yīng),金融體系(以中央銀行為領(lǐng)導(dǎo),民間金融機(jī)構(gòu)為主體,政策性金融機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充)提供融資支持。住宅都市整備公團(tuán)和地方住宅供給公社通過(guò)直接建設(shè)或購(gòu)買(mǎi)、租用民間團(tuán)體建設(shè)的住宅獲得房源,由其向中低收入群體出售或出租,民間金融機(jī)構(gòu)則為住房建設(shè)和購(gòu)買(mǎi)住房發(fā)放貸款,住宅金融公庫(kù)同樣為此提供長(zhǎng)期低息資金,并向建造出租用住宅的土地所有者提供貸款,同時(shí)為民間住房信貸機(jī)構(gòu)提供貸款保險(xiǎn)。
另外也具備完備的住房保證政策,一是有健全的法律體系,政府先后頒布了《住房金融公庫(kù)法》、《公營(yíng)住宅法》以及《日本住宅公團(tuán)法》等40多部法律法規(guī);二是提供財(cái)政補(bǔ)貼,有政府財(cái)政撥款和投資性貸款兩種;三是有金融支持,大藏省通過(guò)郵政儲(chǔ)蓄、保健年金和國(guó)民年金為公團(tuán)、公庫(kù)籌集資金,并給予1%~2%的貼息,同時(shí),公團(tuán)、公庫(kù)也可在政府擔(dān)保下發(fā)行住房債券。
(四)新加坡模式
新加坡模式是“政府主導(dǎo)”,政府機(jī)構(gòu)(中央公積金局和建屋發(fā)展局)兼具投資建設(shè)職能,通過(guò)公積金儲(chǔ)蓄為核心的住房金融體系籌資。中央公積金局通過(guò)購(gòu)買(mǎi)中央政府債券將公積金歸集款轉(zhuǎn)給政府的中央投資局,這些資金再以貸款和津貼的形式進(jìn)入建屋發(fā)展局的賬戶,由其統(tǒng)一進(jìn)行租屋的建設(shè)和銷(xiāo)售。另外也具備完備的住房保障政策體系,一是《中央公積金法》;二是完善的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)和退出機(jī)制。
三、國(guó)內(nèi)公租房建設(shè)中存在的資金問(wèn)題
目前國(guó)內(nèi)的公租房建設(shè)中,面臨的最大問(wèn)題就是資金問(wèn)題,現(xiàn)有如下五種資金來(lái)源:
一是財(cái)政資金方面。受中央撥款和當(dāng)?shù)卣?cái)政經(jīng)濟(jì)狀況等因素制約,財(cái)政投入仍是公租房建設(shè)資金的主要來(lái)源,具體包括中央財(cái)政的補(bǔ)貼、地方財(cái)政支出(含土地凈收益的10%),具體使用方式是直接投資、資金注入、投資補(bǔ)助、貸款利息等。但是考慮到財(cái)政預(yù)算資金和土地收益計(jì)提難落實(shí),其沒(méi)有辦法無(wú)法完全滿足公租房建設(shè)所需資金。并且公租房作為租賃式保障性住房的一種,一次性投資大,回收期很長(zhǎng),而政府財(cái)力有限,完全依靠當(dāng)年的財(cái)政收入很難實(shí)現(xiàn)“十二五”的建設(shè)目標(biāo)。
二是銀行貸款方面。地方建立融資平臺(tái)通過(guò)貸款方式為保障性住房建設(shè)提供資金支持。但銀行貸款受市場(chǎng)環(huán)境影響較大,當(dāng)下銀根收緊,貸款量有所減少,基于低收益率和風(fēng)險(xiǎn)的考慮,地方和企業(yè)獲取銀行授信難度大,且承擔(dān)的利息負(fù)擔(dān)比較重。
三是利用住房公積金增值收益和貸款支持公租房建設(shè)方面。由于公積金需優(yōu)先滿足職工提取和貸款要求,投資公租房風(fēng)險(xiǎn)大,操控能力差,在不影響職工計(jì)提和貸款需要的前提下,可適當(dāng)利用公積金貸款支持公租房建設(shè)。
四是利用保險(xiǎn)基金方面。其缺點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)大,回報(bào)率低,且周期長(zhǎng)是保險(xiǎn)基金參與公租房建設(shè)的難點(diǎn)。
五是房地產(chǎn)信托、債券、基金以及一些承建公租房的企業(yè)發(fā)債等方面。企業(yè)就公租房建設(shè)發(fā)債的規(guī)模,目前看都不大,并且此前地方債銷(xiāo)售狀況并不好,公租房債券作為地方政府債券的一種,其前景難以樂(lè)觀,效果還有待觀察。
四、經(jīng)驗(yàn)借鑒
總結(jié)各國(guó)的保障性住房融資模式,可以看出都是依賴于政府和市場(chǎng)的共同力量,只是各個(gè)國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度,各有所側(cè)重,市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家與地區(qū),依靠市場(chǎng)的力量多一些,金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)投資主體發(fā)揮了主要作用;市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家與地區(qū),依靠政府的力量多一些,政府支出和住房公積金發(fā)揮了主要作用。中國(guó)的市場(chǎng)化程度越來(lái)越高(依據(jù)樊綱和王小魯?shù)氖袌?chǎng)化指數(shù)),所以在公租房的資金來(lái)源方面,市場(chǎng)發(fā)揮的力量應(yīng)該越來(lái)越大。本文認(rèn)為可以將PPP模式引入到公租房項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)中,所謂的PPP模式,即公共政府部門(mén)與民營(yíng)企業(yè)合作模式,是在公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中發(fā)展起來(lái)的,以參與各方“多贏”為合作理念的項(xiàng)目融資與實(shí)施模式,有助于使我國(guó)住房市場(chǎng)供應(yīng)格局呈現(xiàn)多層次、多目標(biāo)的綜合配套形態(tài),有助于緩解現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場(chǎng)的供需矛盾,能夠促進(jìn)整個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定與房地產(chǎn)市場(chǎng)健康繁榮。
參考文獻(xiàn):
[1]喻燕,胡高原,易曉莎.城鎮(zhèn)廉租房項(xiàng)目PPP模式研究[J].資源與產(chǎn)業(yè),2006,8(5):115-119.
[2]周龍.PPP模式在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,37(2):127-129.
[3]甘琳.PPP模式在農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用研究[D].重慶大學(xué),2011.
[4]王祖繼. 完善保障性住房投融資機(jī)制的初步研究[J]. 行政管理改革,2011,9(5).
[5]張耀凱. 政企合作開(kāi)發(fā)公租房項(xiàng)目運(yùn)作模式的研究[D].西南交通大學(xué),2011.
[6]張一鳴. 四人行之公租房融資渠道[N]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2011-10-10.
[7]張欠.基于REITS的公租房融資模式再探究[J].中國(guó)市場(chǎng),2013(32).
(編輯:許麗麗)