淺談網(wǎng)絡(luò)出版物對青少年的負(fù)面影響

徐勁 朱青

【摘 要】2012年中國網(wǎng)民增至5.13億，互聯(lián)網(wǎng)管理工作中內(nèi)容管理日益重要。除了明顯違規(guī)的網(wǎng)絡(luò)出版物，一些對青少年價值觀具有負(fù)面影響的出版物在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理工作中不易被察覺。本文通過對三篇網(wǎng)絡(luò)帖文的分析，認(rèn)為我們要警惕這種網(wǎng)絡(luò)出版物帶來的不良傳播效果。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)管理 互聯(lián)網(wǎng) 網(wǎng)絡(luò)出版物

網(wǎng)絡(luò)是一個復(fù)雜的意見平臺，不同的觀點(diǎn)在這里可以得到自由而及時的呈現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)意見的發(fā)表雖然具有相當(dāng)?shù)碾S意性，但是在復(fù)制或粘貼操作下的內(nèi)容所達(dá)到的傳播效果，在“快餐時代”甚至超過傳統(tǒng)媒體的傳播效果。

搜索中國知網(wǎng)中關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)出版物”的定義可知，即便只是網(wǎng)絡(luò)論壇上一個內(nèi)容簡短、受眾花上數(shù)分鐘就可以閱讀完的帖子，也可以被定義為一種網(wǎng)絡(luò)出版物?，F(xiàn)實生活中，網(wǎng)絡(luò)對青少年造成危害，已經(jīng)成為熱議的話題。相比其他媒介，青少年更容易在網(wǎng)絡(luò)上閱讀到一些對自身成長有害的內(nèi)容。

中華人民共和國公安部33號令《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第五條中，明確規(guī)定了禁止傳播的九類互聯(lián)網(wǎng)信息，包括迷信、淫穢、色情信息等。對這些內(nèi)容所帶來的不良影響，學(xué)界多有研究。然而，多數(shù)人研究這些顯著的、易于分類的問題的同時，另一種同樣會對網(wǎng)絡(luò)受眾造成負(fù)面影響的內(nèi)容卻被忽視了，這些內(nèi)容很難歸到這些分類中去。如網(wǎng)絡(luò)帖子，一些網(wǎng)絡(luò)文章從內(nèi)容上看，或許不屬于以上分類中的任何一種。然而，其對網(wǎng)民——尤其青少年網(wǎng)民所造成的影響是潛移默化的，甚至?xí)?dǎo)致青少年的價值觀受到負(fù)面影響。本文以網(wǎng)絡(luò)上的三篇貼文為例進(jìn)行分析。

一、桂林生活網(wǎng)《我喜歡在街頭開超改小摩托放開雙手——因為我相信我能飛！》

“我的生命里除了殺馬特、哈士奇與超改小摩托外，就再也沒有別的！殺馬特是我的生活態(tài)度！哈士奇是我最親的親人！”

桂林人論壇的“桂林新聞爆料”版塊赫然出現(xiàn)這樣一篇帖子，打開帖子是紅色加大號字體的幾行字，下方貼出了三張年輕人開摩托車的圖片，第四張則是一個年輕人在改造摩托車。筆者注意到第二張圖片中，摩托車疾馳而過的馬路上畫著涂鴉畫，一旁用油漆字跡潦草地寫著“限速220”、“要快不要命”；第三張中摩托車橫向開過馬路的同時，一輛汽車卻正向開來，幾乎要撞上摩托車。另一個細(xì)節(jié)是帖主自己的頭像，也是一輛摩托車。

帖子中文字不多，但顯得張揚(yáng)、我行我素。下方的評論則充滿了冷漠的嘲諷、不屑態(tài)度，甚至是咒罵。評論中偶有的帖主回復(fù)，沒有爭辯，只是重申了自己的主張。

這種主張似乎是一種炫耀，其中充滿了青少年特有的沖動、魯莽。

類似的帖子并不多見，這個帖子的內(nèi)容，似乎只是在宣揚(yáng)一種主張。只是借助網(wǎng)絡(luò)媒介，讓更多的人看到這些文字。

需要注意的是，看似幾句發(fā)泄的話語，卻暗含危險的傳播效果：帖子所宣揚(yáng)的，不是一種單純的改裝和駕駛技術(shù)上的興趣愛好。“我可以放棄我的生活態(tài)度，也許我可以失去我最親的親人！”、“我不在乎別人的感受！我不在乎別人的眼光！”、“我甚至不在乎別人的生命！”很顯然帖子所宣揚(yáng)的是在道路上飆車所獲得的刺激，一種拋棄正常的工作、學(xué)習(xí)生活，玩世不恭的人生觀，甚至對生命持一種幼稚的輕視。

也許，價值觀穩(wěn)固的成年網(wǎng)民，只是表示不解。但是，對心智未成熟，不足以抵御不良侵蝕的未成年網(wǎng)民，可能會產(chǎn)生意想不到的傳播效果。

新生代青少年有著生活條件優(yōu)越，同時學(xué)習(xí)、工作壓力大的特點(diǎn)。一些異于往常的刺激，可能正好為逃避無聊、工作學(xué)習(xí)壓力的心理提供新的釋放方式。

日本早期的“暴走族”亞文化中，參與者主要為20歲以下的青少年；2009年的“杭州飆車案”肇事者也不過20歲。這篇網(wǎng)絡(luò)文章的傳播，對青少年網(wǎng)民來說是一種誘惑，這種誤導(dǎo)可能比一般的低俗內(nèi)容更為嚴(yán)重。并且，同齡人傳播的說服效果，往往會帶來慘痛的代價，這是值得深思的。

二、時空網(wǎng)《日本的黑社會要比某社團(tuán)要干凈》

日本的黑社會跟國人印象中的黑社會不太一樣。所謂的合法與非法的行為，在這里有不一樣的界定。“黑幫”一詞在中國人心目中的界定應(yīng)該是從事暴力行動以牟取利益的集團(tuán)。然而日本的黑幫長期公開存在，所進(jìn)行的一部分是合法的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作。

分析一篇來自時空網(wǎng)的《日本的黑社會要比某社團(tuán)要干凈》帖子。帖子的第一句，強(qiáng)調(diào)了“日本是世界上唯一承認(rèn)墨幫（指代黑幫）合法性的國家”，意即黑幫雖然是從事暴力行為的，但是日本政府允許其存在，如此說來黑幫肯定有存在的理由。第三句“與此同時，日本是世界上犯罪率最低國家之一”，這時候，讀者肯定會意識到什么。帖子首先肯定了黑幫大行其道，與之關(guān)聯(lián)的話題——犯罪率，反而非常低，其次，不使用童工，不出售毒品，甚至不“亂扔煙頭”，青少年網(wǎng)民接觸到這樣的違反常規(guī)的信息，就會在不知不覺中接受了它通過“預(yù)設(shè)”而傳遞的思想。

“黑幫曾多次充當(dāng)救災(zāi)急先鋒，黑幫恪守自己的道義”。與網(wǎng)民從小接受的教育中的黑社會形象，大相徑庭。我們認(rèn)為，一些沖突性的認(rèn)知，如果是從來沒有接受過的，就仿佛打開了“兩面提示”中的“另一面”。這種內(nèi)容，由于對青少年來說幾乎是全新的，很難讓他們閱讀后輕易忽略、遺忘，反而會不時通過與現(xiàn)實作聯(lián)系。實際上，帖子中的信息沒有任何數(shù)據(jù)作為支撐，這樣有失偏頗的內(nèi)容不利于青少年正確價值觀的形成。

三、紅豆社區(qū)《好消息：女生做人流可分期付款 女生們歡呼雀躍吧，可選首付30%、可選40%》

帖子發(fā)布于紅豆社區(qū)。內(nèi)容主要是一張醫(yī)院的人流廣告海報。查看帖子，標(biāo)題的后半句“女生們歡呼雀躍吧，可選首付30%、可選40%”類似于廣告文案，帖圖中卻沒有找到相同的表述，顯然是作者對海報的有意評論。

海報中的廣告針對的是人流的主要受眾群——年輕女性，甚至是學(xué)生群體。貼圖海報中的三位年輕女性神情愉悅，身體躍起，海報中的對話框中則寫道：“我選30%”、“我選40%”和“我選50%”。在傳播方式中，人際傳播在說服上往往具有獨(dú)特的優(yōu)勢。用同齡人作“現(xiàn)身說法”，增強(qiáng)了傳播效果。

海報下方的文字：“做人流也可以分期付款了”，并且用星號標(biāo)注“此活動只限學(xué)生”。帖子對人流手術(shù)抱以一種輕松的論調(diào)，認(rèn)為這是給年輕女性讓利。事實上，意外懷孕，去做人工流產(chǎn)本來是一件難以啟齒的事情。醫(yī)院將人流當(dāng)商品，明確指出學(xué)生群體是此類商品的重要消費(fèi)群，是對人流的一種縱容。

青少年網(wǎng)民看到這樣的內(nèi)容，無疑會降低人流對健康、對社會的不良影響的心理預(yù)期，降低對人工流產(chǎn)負(fù)罪心理的預(yù)期。由此可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果——對道德公約重視度降低。

回到發(fā)帖者的愿意，發(fā)帖者的態(tài)度明顯是對學(xué)生群體做人工流產(chǎn)這一現(xiàn)象的日益普遍抱嘲諷。然而，帖子經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播，所達(dá)到的傳播效果卻與之正好相反。

結(jié)語

2009年4月1日，教育部等聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于做好中小學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)綠色上網(wǎng)過濾軟件安裝使用工作的通知》，決定為各中小學(xué)校聯(lián)網(wǎng)的計算機(jī)終端免費(fèi)提供綠色上網(wǎng)過濾軟件。雖然軟件因有爭議而中止了推行，然而對于互聯(lián)網(wǎng)管理，這確實是一種嘗試。

綠壩軟件的過濾功能分為文本過濾技術(shù)和色情圖像過濾技術(shù)，后者由于技術(shù)不成熟，導(dǎo)致不良內(nèi)容識別準(zhǔn)確率低；前者——文本過濾技術(shù)，即通過設(shè)定關(guān)鍵詞來對不良的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容進(jìn)行攔截，這對于一部分出現(xiàn)色情淫穢等違法違規(guī)內(nèi)容是有效的，但是對于圖片格式的文字（例如將文字截圖后發(fā)布）或者沒有出現(xiàn)違規(guī)關(guān)鍵詞的出版物，軟件無法識別。

要杜絕網(wǎng)絡(luò)出版物對網(wǎng)民，尤其青少年網(wǎng)民的不良影響，單純依靠軟件是很難達(dá)到目的的，因為文字符號和圖像（視覺）符號所致的傳播效果，很多時候并不只是其內(nèi)容本身那么簡單，一些內(nèi)容即使粗看起來沒有問題，但細(xì)細(xì)考量，其可能會帶來負(fù)面效果。我們認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)管理工作中的核心部分仍需要依靠人來做，通過過濾軟件可以過濾一部分不良內(nèi)容，但余下的則需要有專人把關(guān)，對網(wǎng)絡(luò)出版物內(nèi)容的傳播效果進(jìn)行細(xì)致的考量，以“人機(jī)結(jié)合”的方式，為青少年網(wǎng)民創(chuàng)造一個純凈的網(wǎng)絡(luò)世界?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①郭慶光：《傳播學(xué)教程》[M].中國人民大學(xué)出版社，1999

②舒圣祥，《問責(zé)“節(jié)后少女人流潮”》[J].《觀察與思考》，2004（10）

（作者：廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生）

責(zé)編：姚少寶