謝霄男 ,劉 紅
(1.電子科技大學(xué) 馬克思主義教育學(xué)院,四川 成都611731;2.重慶市云陽江口中學(xué),重慶 云陽404506;3.重慶市云陽職業(yè)教育中心,重慶 云陽404500)
矛盾是社會主義社會發(fā)展的根本動力。根據(jù)矛盾的屬性,用矛盾分析的方法,認識社會主義社會存在的不同矛盾,這要求我們要堅持矛盾的普遍性,從宏觀上把握矛盾;承認矛盾具有客觀性,勇于揭示矛盾;注重矛盾具有特殊性,具體分析各種矛盾;重視矛盾具有同一性,有效地解決矛盾。根據(jù)矛盾的形式,運用矛盾分析的方法,認清社會主義社會存在的若干矛盾,以實現(xiàn)主次矛盾兩點論與重點論的統(tǒng)一,實現(xiàn)矛盾主次方面兩點論與重點論的統(tǒng)一。根據(jù)矛盾的特點,用矛盾分析方法,化解社會主義社會存在的各種矛盾。社會主義社會矛盾具有非對抗性、自覺性和漸進性的特點。
根據(jù)矛盾的屬性,用矛盾分析的方法,認識社會主義社會存在的各種矛盾,要求我們堅持矛盾的普遍性特點,從宏觀上把握矛盾;承認矛盾具有客觀性,勇于揭示矛盾;注重矛盾具有特殊性,具體分析各種矛盾;重視矛盾具有同一性,有效地解決矛盾。
堅持矛盾具有普遍性,是我們觀察問題、分析問題、解決問題的前提。人們常常說要“從大局出發(fā)”“以大局為重”?!邦櫲缶帧?,都體現(xiàn)了矛盾普通性的原理。所謂“大局意識”是指要堅持矛盾具有普遍性的原理,從宏觀上把握矛盾。從中國特色社會主義建設(shè)的現(xiàn)實狀況來看,堅持矛盾的普遍性原理,就要認識到我國的經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,我國的東部地區(qū)與中西部地區(qū)之間、城市與鄉(xiāng)村之間的發(fā)展水平還存在較大的差距;我國的貧富分化、人口老化、網(wǎng)絡(luò)氓化、權(quán)力腐化、道德漠化、信仰虛化、環(huán)境惡化、貨幣賬化、教育僵化、民生弱化等社會問題越來越突出、越來越嚴峻。因此,我們要樹立大局意識,具備戰(zhàn)略思維,從宏觀上把握中國特色社會主義建設(shè)過程中出現(xiàn)的各種矛盾,在經(jīng)濟、政治、文化等各個領(lǐng)域全面深化改革。當(dāng)前我國國內(nèi)外的矛盾錯綜復(fù)雜,堅持矛盾的普遍性,就要善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。要想從宏觀上把握矛盾,我們就不能眉毛胡子一把抓,更不能妄想一股腦地解決所有矛盾,而是分層次、分重點地逐步解決各種矛盾。堅持矛盾的普遍性,從宏觀上把握矛盾。要打破矛盾堅冰,就要做好打持久戰(zhàn)和攻堅戰(zhàn)的心理準備。
承認矛盾的客觀性,反映在社會領(lǐng)域中,就是要勇于揭示社會中存在的矛盾。一切從實際出發(fā)、理論聯(lián)系實際、實事求是,是人們應(yīng)該秉持的基本工作方法。一切從實際出發(fā),意味著既不能從書本出發(fā),又不能以主觀想象代替客觀現(xiàn)實。對社會上已經(jīng)存在的矛盾,不管是顯性的還是隱性的,不管是棘手的還是易處理的,都要實事求是地反映它、揭露它。脫離實際的理論和沒有理論指導(dǎo)的社會實踐,都不利于客觀地揭示矛盾。我國的改革開放事業(yè)之所以能夠成功,就在于我們承認在僵化的計劃經(jīng)濟體制以及“左”的思想路線的影響下,所引發(fā)的社會矛盾具有客觀性,我們要勇于去揭露矛盾,進而找到解決矛盾的方法。為改革開放定下總基調(diào)的,是鄧小平同志所做的《解放思想,實事求是,團結(jié)一切向前看》的講話。面對我國客觀存在的各種問題,鄧小平同志沒有采取回避的態(tài)度,而是明確地指出,我國在經(jīng)濟、技術(shù)、文化等方面還落后于西方,這并不是社會主義制度造成的,而是我們未能從本國的實際情況出發(fā),充分吸收和借鑒一切可以為社會主義服務(wù)的思想、方法、理論和制度。鄧小平同志在承認矛盾具有客觀性的基礎(chǔ)上,勇于揭露資本主與社會主義制度之間諱莫如深的矛盾,市場經(jīng)濟并不是資本主義制度的專屬品,計劃經(jīng)濟也并不是社會主義制度的獨享物;資本主義可以搞計劃經(jīng)濟,社會主義同樣可以搞市場經(jīng)濟。鄧小平同志承認矛盾具有客觀性,勇于揭露矛盾的理論成果指出:社會主義市場經(jīng)濟理論,翻開了改革開放的歷史新篇章。
矛盾的普遍性是通過特殊性表現(xiàn)出來的,因此,我們要注重矛盾的特殊性,具體分析社會存在的各種矛盾。中國特色社會主義發(fā)展道路,是一條與以往時代不同的發(fā)展道路,是一條與其他社會主義國家及資本主義國家迥異的發(fā)展道路。中國特色社會主義發(fā)展道路在不同歷史發(fā)展階段,呈現(xiàn)出來的矛盾都具有特殊性,對不同的矛盾,要具體分析。過去我國社會主義建設(shè)之所以走向歧途,根源在于人沒有注重矛盾的特殊性,而是因循蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式。事實上,每個國家的自然環(huán)境、地理條件、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟發(fā)展水平等都不相同,吸收和借鑒別國的經(jīng)驗具有重要的意義,照抄照搬別國的發(fā)展經(jīng)驗卻萬萬不可。鄧小平同志倡導(dǎo)我們要“走自己的路”,就是堅持矛盾具有的特殊性,根據(jù)我國的現(xiàn)實國情,客觀分析我國的具體問題。我國幅員遼闊、人口眾多,在各個地區(qū)、各個單位、各個部門,所表現(xiàn)出的矛盾都具有特殊性[1],解決這些矛盾不應(yīng)采取“一刀切”的做法,而要對不同的矛盾進行具體的分析。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要從本地區(qū)、本單位、本部門的實際情況出發(fā),制定解決矛盾的靈活性策略。
任何矛盾都既具有同一性,又具有斗爭性。建設(shè)中國特色社會主義的時代背景是和平與發(fā)展,國內(nèi)的主要矛盾是人民內(nèi)部矛盾,因而,在堅持矛盾具有斗爭性的同時,應(yīng)更重視矛盾的同一性,有效地解決各種社會矛盾。發(fā)展中國特色社會主義,就要重視先富與后富、政治與經(jīng)濟以及改革、發(fā)展與穩(wěn)定的同一性[2]。首先,要重視先富與后富的同一性。我國各地區(qū)的發(fā)展是不平衡的,要實現(xiàn)人們共同富裕,就要鼓勵一部分人、一部分地區(qū)先富起來。讓這些人、這些地區(qū)起到模范帶頭作用,先富起來的人和地區(qū)帶動和幫扶貧困的人和經(jīng)濟落后地區(qū)。其次,要重視政治與經(jīng)濟的同一性。在人類社會發(fā)展過程中,經(jīng)濟發(fā)揮了基礎(chǔ)性和決定性的作用,而政治是由經(jīng)濟派生出來的。政治是為經(jīng)濟服務(wù)的,而在我國社會主義建設(shè)中,政治卻時常干預(yù)經(jīng)濟發(fā)展。為了更好地發(fā)展中國特色社會主義,必須要大力推進政治體制改革,減少行政力量對社會主義市場經(jīng)濟的干預(yù),真正實現(xiàn)政治與經(jīng)濟的同一性。最后,要重視改革、發(fā)展與穩(wěn)定的同一性。改革、發(fā)展與穩(wěn)定是建設(shè)中國特色社會主義不可或缺的組成部分,三者相互聯(lián)系、相互促進、相互制約。發(fā)展是中國特色社會主義的本質(zhì)要求和最終目的。只有發(fā)展,才能滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求,提高人民的生活水平,彰顯社會主義的生命力和優(yōu)越性。改革是發(fā)展的手段,改革就是要改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的體制,解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力。鄧小平指出,改革的目的“就是掃除發(fā)展生產(chǎn)力的障礙”[3]。穩(wěn)定是改革和發(fā)展的條件,沒有穩(wěn)定的政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境以及文化環(huán)境,改革與發(fā)展也就無從談起。因此,改革、發(fā)展與穩(wěn)定具有內(nèi)在的同一性。
根據(jù)矛盾的形式,運用矛盾分析的方法,認清社會主義社會存在的若干矛盾。我們要實現(xiàn)主次矛盾兩點論與重點論的統(tǒng)一,以及矛盾主次方面兩點論與重點論的統(tǒng)一。
兩點論與重點論相統(tǒng)一的矛盾分析法,能夠揭示矛盾體系中主要矛盾和次要矛盾的兩點論與重點論相統(tǒng)一的關(guān)系。江澤民同志在《正確處理社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的若干重大問題》 中,對主次矛盾的兩點論和重點論相統(tǒng)一的問題進行了很好的闡述。他一共講到十二大關(guān)系,重點分析了三大關(guān)系,即改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系,國家宏觀調(diào)控與社會主義市場經(jīng)濟的關(guān)系以及社會主義建設(shè)的速度與效益的關(guān)系。江澤民同志認為,這三大關(guān)系是處理十二大關(guān)系的重中之重,處理好這三大關(guān)系,有助于協(xié)調(diào)好其他關(guān)系。譬如處理好國家宏觀調(diào)控與社會主義市場經(jīng)濟的關(guān)系,就能妥善處理東部地區(qū)與中部地區(qū),中央和地方之間的關(guān)系。這三大關(guān)系與社會經(jīng)濟的發(fā)展息息相關(guān),處理好這三個關(guān)系,能夠從整體上保證國家經(jīng)濟秩序的良性發(fā)展。通過有效解決這三大關(guān)系,我們可以總結(jié)出處理其他關(guān)系的科學(xué)方法。仔細考察這三大關(guān)系,我們能夠發(fā)現(xiàn)改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系是主要矛盾,這一關(guān)系處理得好壞,直接關(guān)系到國家宏觀調(diào)控與社會主義市場經(jīng)濟的關(guān)系和社會主義建設(shè)的速度與效益關(guān)系的處理效果。這三大關(guān)系又是十二大關(guān)系其他關(guān)系的主要矛盾,十二大關(guān)系的其他關(guān)系要想處理好,就要重視協(xié)調(diào)好這三大關(guān)系。因此,改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系是所有關(guān)系的重中之重。而改革、發(fā)展與穩(wěn)定三者之間的關(guān)系又是不平衡的,改革能夠起到動力作用,發(fā)展是我們最終要達到的目的,穩(wěn)定是改革和發(fā)展的前提和保證。江澤民同志認為,這三者的關(guān)系能否處理得當(dāng),關(guān)系到我們是否能夠統(tǒng)攬全局。譬如說不以改革為動力,不以發(fā)展為目的,不以穩(wěn)定為前提,我們就無法處理好國家宏觀調(diào)控與社會主義市場經(jīng)濟的關(guān)系。社會主義建設(shè)的速度與效益直接受制于改革、發(fā)展與穩(wěn)定三者的關(guān)系。與此同時,我們之所以選擇市場經(jīng)濟的發(fā)展取向,源于我們對改革和發(fā)展的追求,而我們之所以要加強政府的宏觀調(diào)控,源于我們對保持經(jīng)濟與政治穩(wěn)定的現(xiàn)實需要。正是因為協(xié)調(diào)好了社會主義建設(shè)的速度與效益之間的關(guān)系,我國的改革、發(fā)展與穩(wěn)定才有了保障。妥善處理好改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系,協(xié)調(diào)好這三者的關(guān)系能夠有效地解決其他關(guān)系。第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,人口、資源與經(jīng)濟建設(shè)關(guān)系的有效解決,都涉及到社會主義建設(shè)的速度與效益的關(guān)系問題,而這些問題的實質(zhì)是如何發(fā)展的問題。中央和地方的關(guān)系、國家及企業(yè)與個人的收入和分配關(guān)系、公有制經(jīng)濟與其他經(jīng)濟成分的關(guān)系、堅持自力更生與擴大對外開放的關(guān)系都與妥善處理社會主義市場經(jīng)濟與國家宏觀調(diào)控的關(guān)系有關(guān),而這些問題的處理實質(zhì)上都涉及到深化改革的問題。我們要處理好物質(zhì)文明和精神文明、經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)的關(guān)系,原因在于社會主義建設(shè)的速度與效益的關(guān)系有關(guān),而這些問題的處理均與營造一個穩(wěn)定的社會環(huán)境有關(guān)。
矛盾主要方面和次要方面兩點論與重點論相統(tǒng)一的分析方法,在《正確處理社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的若干重大問題》中俯拾皆是。堅持矛盾主要方面和次要方面相統(tǒng)一,主要處理好以下三個關(guān)系。首先,要處理好穩(wěn)定與發(fā)展、改革的關(guān)系。我國要穩(wěn)定,就得發(fā)展,當(dāng)前我國所有的矛盾都只能依靠改革來解決。發(fā)展與改革是矛盾的一個方面,穩(wěn)定是改革和發(fā)展的前提,是矛盾的另一個方面。而究竟哪一個方面是矛盾的主要方面,哪一個方面是矛盾的次要方面,則是根據(jù)歷史條件變化而變化的。當(dāng)出現(xiàn)動蕩的國內(nèi)外環(huán)境時,穩(wěn)定就是矛盾的主要方面,穩(wěn)定壓倒一切,沒有穩(wěn)定的環(huán)境,改革和發(fā)展也就無從談起。當(dāng)改革受到阻礙,發(fā)展受到制約,且國內(nèi)外環(huán)境較為穩(wěn)定時,不改革,我國就失去了發(fā)展的動力;不發(fā)展,我國就失去了改革的契機。改革和發(fā)展不僅在于解決當(dāng)代社會和經(jīng)濟發(fā)展中的一系列突出問題,營造穩(wěn)定的社會環(huán)境,更在于為將來的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)擁有一個穩(wěn)定的國內(nèi)外環(huán)境,打下堅實的根基。在這個時候,改革和發(fā)展就是矛盾的主要方面,穩(wěn)定就是矛盾的次要方面。江澤民同志反復(fù)告誡我們,要處理好穩(wěn)定與改革、發(fā)展的關(guān)系。他指出,要做到在社會和政治穩(wěn)定中推進發(fā)展和改革,在發(fā)展和改革中推進社會和政治的穩(wěn)定。社會和政治穩(wěn)定與發(fā)展和改革二者是相互促進、相互協(xié)調(diào)、相互制約的關(guān)系。其次,要處理好加快社會主義建設(shè)速度與提高社會主義經(jīng)濟效益的關(guān)系。具體來講,提高社會主義經(jīng)濟效益是矛盾的主要方面,加快社會主義建設(shè)速度是矛盾的次要方面。從總體上而言,加快社會主義建設(shè)速度與提高社會主義經(jīng)濟效益要保持統(tǒng)一。要將提高社會主義經(jīng)濟效益作為矛盾的主要方面,我們就要承認原來粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式的不足,加快向集約型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。最后,要處理好加強國家宏觀調(diào)控與發(fā)揮市場機制調(diào)節(jié)作用的關(guān)系。發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,離不開國家的宏觀調(diào)控與市場機制的調(diào)節(jié)作用。然而,發(fā)揮市場機制的調(diào)節(jié)作用是矛盾的主要方面,加強國家的宏觀調(diào)控是矛盾的次要方面。市場機制的調(diào)節(jié)在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟中具有基礎(chǔ)性的作用,國家的行政手段是輔助性的。而為何還要強調(diào)國家宏觀調(diào)控的作用呢? 原因在于市場調(diào)節(jié)有自身不可避免的局限性,即市場具有自發(fā)性、盲目性以及滯后性的特征,沒有國家的宏觀調(diào)控和正確指導(dǎo),市場就有可能混亂不堪。我國正處于并將長期處于社會主義初級階段,社會主義市場經(jīng)濟在我國的發(fā)展還不成熟,市場機制的調(diào)節(jié)作用還不完善,社會主義市場經(jīng)濟的有序、快速發(fā)展,市場機制調(diào)節(jié)作用的有效發(fā)揮,離不開國家的宏觀調(diào)控。但我們也要牢記,加強和改善國家宏觀調(diào)控的目的,是為建立完善的社會主義市場經(jīng)濟服務(wù)的,切不可顛倒矛盾的主要方面和次要方面,用過多的行政手段干預(yù)經(jīng)濟生活。
我國當(dāng)前社會,盡管在人民內(nèi)部之間還存在多種矛盾,但這些矛盾具有非對抗性的特點,用矛盾分析的方法,化解社會主義社會存在的諸多矛盾,也應(yīng)具有非對抗性、自覺性和漸進性。
剝削階級在社會主義的制度下,已經(jīng)被消滅。在社會主義社會中,人民的根本利益是一致的,因而非對抗性是社會主義社會矛盾最顯著的特征。我國正處于并將長期處于社會主義初級階段,社會生產(chǎn)力發(fā)展水平還較為低下,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距還較大,不同社會成員之間的收入分配還較為懸殊。近年來,我國的社會矛盾頻發(fā),如廣東的“烏坎事件”、四川的“都江堰事件”以及云南的“孟連事件”等,這些負面事件的發(fā)生均帶來了不良的社會影響。然而,這些矛盾是非對抗性的人民內(nèi)部矛盾,解決這些矛盾的方法也應(yīng)該是非對抗性的。如果以敵我矛盾來看待這些事件,我們就容易將非對抗的矛盾轉(zhuǎn)化為對抗性的矛盾。胡錦濤同志告誡我們:“要加強基層基礎(chǔ)工作,加強矛盾糾紛排查工作,依法妥善處置群體性事件,防止局部性問題轉(zhuǎn)化為全局性問題、非對抗性矛盾轉(zhuǎn)化為對抗性矛盾。”[4]我國是人民民主專政的國家,人民是國家的主人,人民內(nèi)部的矛盾也應(yīng)由人民在內(nèi)部進行解決。任何將其擴大化抑或歪曲化的做法都是有害的。將非對抗性的人民內(nèi)部矛盾擴大化,就會將簡單問題復(fù)雜化;將非對抗性的人民內(nèi)部矛盾歪曲為敵我矛盾,就會為社會平添很多不穩(wěn)定的因素。社會主義社會存在的矛盾之所以存在,是由于我國具體的體制和制度在某些方面和環(huán)節(jié)存在不足,只要積極、自覺地進行改革,這些矛盾和問題均可以迎刃而解。從我國的現(xiàn)實國情來看,生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑之間基本上是適應(yīng)的,它為保持社會主義社會的相對穩(wěn)定,促進社會主義社會由低級階段向高級階段轉(zhuǎn)化,提供了必要的條件。這種社會基本矛盾的非對抗性,決定了由它所規(guī)定的社會主義種種具體矛盾的非對抗性。解決矛盾的方法通則是不同質(zhì)的矛盾要用不同質(zhì)的方法來解決。社會主義社會大量的非對抗性矛盾,要用非對抗的方法,也就是自覺地結(jié)合對立面,“把對立面統(tǒng)一起來”的方法來解決。在社會主義條件下的矛盾對立面的結(jié)合,并不意味著它們之間不再相互對立,喪失了斗爭的方向,只是意味著各對立面的共同因素占有主導(dǎo)的地位,它們的主體具有共同的利益。這就決定了它們可以相互結(jié)合,朝著統(tǒng)一方向行動,從而有利于促進矛盾的解決。比如經(jīng)濟領(lǐng)域存在的各種所有制形式之間的矛盾,生產(chǎn)與需求、積累與消費之間的矛盾,國家、集體、個人利益之間的矛盾;政治領(lǐng)域存在的自由與紀律、民主與集中的矛盾;人際關(guān)系中存在的領(lǐng)導(dǎo)與群眾的矛盾、不同社會階層的矛盾等。由于這些矛盾各對立面的根本利益具有一致性,對立面之間還存在著相互依存、相互促進的關(guān)系,這些矛盾可以用非對抗的方法解決。
胡錦濤同志認為,“進一步增強解放思想、實事求是的堅定性和自覺性”,對于“解決面臨的各種復(fù)雜矛盾和問題,全面推進建設(shè)有中國特色社會主義的偉大事業(yè),具有十分重要的意義?!盵5]增強自覺性能夠解決各種復(fù)雜的矛盾和問題,各種復(fù)雜的矛盾和問題的解決也同樣具有自覺性。社會主義制度作為人類歷史上迄今為止最先進的社會制度,具有強大的自我調(diào)節(jié)、自我更新能力,它能夠在一個自覺的過程中解決自身存在的矛盾。社會主義社會矛盾的解決之所以具有自覺性,主要是源于以下幾個方面的原因。其一,資本主義的對抗性矛盾是建立在對立的階級利益基礎(chǔ)之上,不可能在資本主義自身范圍內(nèi)獲得徹底解決,只能通過消滅生產(chǎn)資料私有制,消滅資本主義剝削制度才能解決。而社會主義社會消滅了剝削制度,社會主義社會的矛盾具有非對抗性,這一特點決定了它能夠依靠社會主義制度本身的力量解決發(fā)展中遇到的問題和矛盾。其二,社會主義社會矛盾的解決,是在堅持現(xiàn)有的政治制度的前提下進行的,社會主義社會尚處于生長期,其自身有一個自我完善、自我發(fā)展的成長過程,在成長的道路上不可避免地要面對一系列復(fù)雜的問題,但這些問題終將會通過社會主義社會的發(fā)展和壯大得到解決。社會主義社會存在的矛盾具有暫時性,矛盾的解決具有必然性。其三,辨證唯物主義與歷史唯物主義是社會主義國家的哲學(xué)基礎(chǔ),尊重客觀規(guī)律性與發(fā)揮主觀能動性相統(tǒng)一,是社主義國家始終應(yīng)遵循的基本原則。事物的發(fā)展是有一定規(guī)律性的,不按規(guī)律辦事,常常會給我們帶來不必要的麻煩。尊重客觀規(guī)律,是社會主義國家面對問題、分析問題、處理問題的基礎(chǔ)。當(dāng)社會主義國家出現(xiàn)矛盾時,我們并不是消極被動的,而是積極主動的。不管遇到多大的困難,也無論遇到多么復(fù)雜的難題,只要我們在尊重客觀規(guī)律性的基礎(chǔ)上,積極主動地發(fā)揮我們的主觀能動性,這些矛盾的解決就是自覺的,而不僅僅是自發(fā)的,就是有目的性的,而不會是盲目的。
任何矛盾的解決都不可能一蹴而就的,社會主義社會矛盾的解決也同樣是一個漸進的過程。社會主義社會矛盾的主要特點是具有非對抗性,這決定了我們可以采取逐漸過渡、逐漸解決的非突發(fā)方式化解我們面臨的難題。改革開放30 余年來,隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的加速,社會積聚了大量的社會矛盾,群體性事件頻發(fā)是最典型的表現(xiàn)。胡錦濤同志指出,“不少利益關(guān)系和矛盾交織在一起,錯綜復(fù)雜。我們只有把各種利益關(guān)系調(diào)整好、處理好,才能鞏固和擴大黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ),才能使改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)獲得最廣泛最可靠的力量源泉。”[6]社會主義社會矛盾的形成具有長期性,其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性也是錯綜復(fù)雜,我們要想在短期內(nèi),一股腦地協(xié)調(diào)好、處理好所有的利益關(guān)系,解決所有的社會矛盾是不現(xiàn)實的。要擴大和鞏固黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ),為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)獲得最廣泛最可靠的力量源泉,我們解決社會主義社會的矛盾就應(yīng)該堅持循序漸進的原則。全面分析社會主義改革所面對的矛盾,不管是新舊交織抑或是并存發(fā)展,新質(zhì)因素的逐漸積累和舊質(zhì)因素的逐漸消除,都不是爆發(fā)式的,而是漸進性的。我國當(dāng)前全面深化社會主義改革,涉及的面之廣、持續(xù)的時間之長,任務(wù)之艱巨,面對的阻力之多,是空前的,因為社會主義矛盾的解決更應(yīng)具有漸進性。全面深化社會主義改革勢必引起國家經(jīng)濟、政治、文化、科技以及思想等各領(lǐng)域深刻變化,勢必帶來人們精神狀態(tài)、價值觀念、行為規(guī)范、是非標準乃至生活方式等的重大轉(zhuǎn)變的帶有某種根本性的社會變革,我們不應(yīng)也不能采取爆發(fā)式革命運動的方式,而應(yīng)采取循序漸進,穩(wěn)扎穩(wěn)打,層層推進的非突發(fā)式的方式方法[7]。
[1] 權(quán)立枝.鄧小平對矛盾分析法的運用和發(fā)展[J].理論探索,2008(4):22.
[2] 鄒之坤,張利民:鄧小平的矛盾同一性思想初探[J].松遼學(xué)刊:人文社會科學(xué)版,2001(6): 4.
[3] 鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:134.
[4] 十六大以來重要文獻選編:下[M].北京:中央文獻出版社,2008:690.
[5] 十五大以來重要文獻選編:上[M].北京:人民出版社,2000:332.
[6] 胡錦濤.以扎實的工作迎接十六大召開[N].學(xué)習(xí)時報,2002-09-09.
[7] 宋士昌.馬克思主義社會穩(wěn)定理論與實踐:新世紀新階段中國社會穩(wěn)定問題研究[M].濟南:山東人民出版社,2003:727.