出生性別比偏高的人口社會(huì)學(xué)分析

宋全成 文慶英

出生性別比偏高的人口社會(huì)學(xué)分析

宋全成 文慶英

出生性別比偏高是我國政府需要正視和面對(duì)的重要人口現(xiàn)象。2010年人口普查數(shù)據(jù)表明，出生性別比總體上呈持續(xù)偏高的態(tài)勢(shì)，但地區(qū)間存在顯著差異；盡管出生性別比城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村均有增高，但鄉(xiāng)村和鎮(zhèn)遠(yuǎn)高于城市；出生性別比各孩次均有上升，且隨孩次遞進(jìn)而升高；出生性別比隨母親年齡的增長呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)，與母親受教育程度負(fù)相關(guān)。出生性別比偏高是多種因素綜合作用的結(jié)果，但根本的內(nèi)在動(dòng)因是傳統(tǒng)生育文化中的性別偏好意識(shí)和經(jīng)濟(jì)因素主導(dǎo)的性別偏好；直接原因則是生育的性別選擇技術(shù)的濫用、現(xiàn)有生育政策的現(xiàn)實(shí)性制約以及女孩統(tǒng)計(jì)的漏報(bào)、瞞報(bào)等。

出生性別比； 生育文化； 性別偏好； 性別選擇； 生育政策

一、問題的提出

二、出生性別比偏高的現(xiàn)狀及特征

2010年人口普查數(shù)據(jù)顯示，山東省出生性別比的現(xiàn)狀及特征為：總體上呈升高態(tài)勢(shì)、地區(qū)間、城鄉(xiāng)間差異較大、隨孩次遞進(jìn)而升高、隨母親年齡及受教育程度的不同而有顯著差異等。

(一)出生性別比總體上呈上升趨勢(shì)，且持續(xù)時(shí)間長

從變動(dòng)趨勢(shì)來看，20世紀(jì)80年代以來，山東省出生性別比總體上呈現(xiàn)出持續(xù)偏高的態(tài)勢(shì)(見圖1)。1982年的出生性別比為109.9，已高于正常值，雖然在20世紀(jì)90年代呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但進(jìn)入21世紀(jì)以來，又呈上升趨勢(shì)，由2000年的112.5升至2010年的119.4，高出正常值12.4個(gè)百分點(diǎn)，

圖1 19822010年山東省出生性別比變化趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來源：1982、1990、2000、2010年數(shù)據(jù)來自全國人口普查資料；2005年數(shù)據(jù)來自《2005年全國1%人口抽樣調(diào)查資料》。

(二)各地市出生性別比普遍偏高，但地區(qū)間差異顯著

據(jù)2010年人口普查資料，全省17個(gè)地市出生性別比普遍偏高，并且差異較大，最高的聊城市高達(dá)131.19，比最低的威海市(107.16)高出24.03個(gè)百分點(diǎn)。與2000年相比，全省除菏澤市出生性別比有了較明顯的下降外(下降了10.37個(gè)百分點(diǎn))，其他市出生性別比都不同程度地升高，升幅最大的3個(gè)城市為日照、聊城和臨沂，分別升高20.77、16.61、15.28個(gè)百分點(diǎn)(見表1)。

表12000年和2010年山東省分地區(qū)出生性別比

數(shù)據(jù)來源：2000、2010年數(shù)據(jù)分別來自山東省第五次、第六次人口普查資料。

2010年人口普查資料顯示，出生性別比偏高的地域范圍在不斷擴(kuò)大。2000年出生性別比基本正常的3個(gè)地市是威海、青島和淄博。至2010年，各市出生性別比均不同程度的高于正常值。從2000年和2010年分市出生性別比狀況比較來看，升高地域明顯擴(kuò)大。從表2可以看出，出生性別比正常和輕度失衡的地市越來越少，中度失衡、尤其是重度失衡的地市越來越多。2010年，出生性別比重度失衡的地市從原來的1個(gè)迅速增加到5個(gè)，超過總數(shù)的1/4；中度失衡的地市由2000年的8個(gè)增加到10個(gè)；輕度失衡的市由2000年的5個(gè)減少到2個(gè)；正常的市由原來的3個(gè)，到2010年已經(jīng)為零。

表22000年和2010年山東省各市出生性別比失衡程度分類

數(shù)據(jù)來源：2000、2010年數(shù)據(jù)分別來自山東省第五次、第六次人口普查資料。

從地域比較來看，全省東西部地區(qū)*通常把山東省17個(gè)地市分為東部地區(qū)與西部地區(qū)：東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)發(fā)達(dá)，包括濟(jì)南、青島、淄博、東營、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照8個(gè)市；西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后，包括棗莊、濟(jì)寧、泰安、萊蕪、臨沂、德州、聊城、濱州、菏澤9個(gè)市，其中棗莊、濟(jì)寧、臨沂、聊城、菏澤又稱為魯西南地區(qū)。出生性別比存在較大差異。數(shù)據(jù)顯示，東西部地區(qū)的出生性別比分別為113.57、122.84，其中魯西南地區(qū)高達(dá)126.49，東西部地區(qū)均嚴(yán)重的偏離正常值6.57和15.84個(gè)百分點(diǎn)，東部地區(qū)低于全省平均水平(119.4)約6個(gè)百分點(diǎn)，西部地區(qū)則高于全省平均水平3個(gè)百分點(diǎn)，而魯西南地區(qū)更是高出7個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，山東省出生性別比存在著明顯的地區(qū)差異。

(三)出生性別比城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)均有增高，但城鄉(xiāng)間存在顯著差異

與2005年相比，2010年城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的出生性別比均有所增高，其中鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的出生性別比明顯高于城市，出生性別比偏高問題尤為嚴(yán)重(見圖2)。2010年，山東省城市、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的出生性別比分別為114.47、120.96和120.90，鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的出生性別比基本持平，分別比城市高出6.49和6.43個(gè)百分點(diǎn)。顯然，出生性別比偏高存在著明顯的城鄉(xiāng)差異。

圖2 山東省出生性別比城鄉(xiāng)分布

數(shù)據(jù)來源：2005年數(shù)據(jù)來自《2005年全國1%人口抽樣調(diào)查資料》；2010年數(shù)據(jù)來自第六次全國人口普查資料。

如果進(jìn)一步分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，2010年山東省城市出生性別比比2005年上升了3.48個(gè)百分點(diǎn)，說明城市中選擇性別生育的人數(shù)在小幅增加；鄉(xiāng)村的出生性別比比2005年升高了4.62個(gè)百分點(diǎn)；而鎮(zhèn)的出生性別比與2005年相比，上升了12.14個(gè)百分點(diǎn)，年均增長率高達(dá)2.43%，上升幅度和速度居三者之首，這可能是由于B超等鑒定胎兒性別技術(shù)的進(jìn)一步普及，以及地方計(jì)生部門管理和監(jiān)督不到位，使得鎮(zhèn)這一地區(qū)人們的選擇性別生育成為現(xiàn)實(shí)。

(四)出生性別比各孩次均有上升，且隨孩次遞進(jìn)而升高

據(jù)2010年人口普查長表數(shù)據(jù)顯示，山東省出生性別比為124.28，嚴(yán)重的偏離正常值，居全國第十位。其中一孩為113.39，二孩為144.76，三孩及以上為183.19，二孩和多孩的出生性別比分別比一孩高31.37和69.8個(gè)百分點(diǎn)(見圖3)。這表明，全省出生性別比隨孩次的遞進(jìn)而升高，且隨孩次的遞進(jìn)，各孩次間性別比的差距也越來越大。

圖3 山東省分孩次出生性別比

數(shù)據(jù)來源：2005年數(shù)據(jù)來自《2005年全國1%人口抽樣調(diào)查資料》；2000、2010年數(shù)據(jù)根據(jù)全國人口普查長表數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

如果將分孩次和分城鄉(xiāng)的出生性別比放在一起進(jìn)行綜合比較，可以看出，一孩出生性別比在城鄉(xiāng)都普遍偏高，但在鎮(zhèn)最高，高達(dá)117.72，說明城鄉(xiāng)地區(qū)生育第一個(gè)孩子時(shí)均有性別選擇的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的合理解釋是，鎮(zhèn)人口實(shí)際上是城鄉(xiāng)之間的過渡人口，且主要為非農(nóng)業(yè)戶口，大多實(shí)行的是一孩生育政策，但由于鎮(zhèn)計(jì)生管理不如城市嚴(yán)格，一些生男偏好強(qiáng)烈的人就開始選擇性別，從而導(dǎo)致鎮(zhèn)一孩出生性別比升高。二孩出生性別比以鄉(xiāng)村最高，高達(dá)147.02 ，其主要原因是鄉(xiāng)村普遍實(shí)行“一孩半”生育政策，即生育一個(gè)女孩后還可以再生一個(gè)孩子，“其中就有一些人利用二孩生育時(shí)間間隔的規(guī)定，搶先懷孕并進(jìn)行胎兒性別鑒定和選擇性別引產(chǎn)?！比⒓耙陨系某錾丝谡嫉谋壤^小，為出生總數(shù)的3.27%，“這部分出生人口可以判斷基本都是計(jì)劃外生育，其中相當(dāng)一部分是為了生男孩而超生，導(dǎo)致多孩出生性別比比較高?！?蔡菲：《出生性別比升高問題及其對(duì)策研究》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年，第32頁。(見表3)。由此可見，計(jì)劃生育政策在城市、鎮(zhèn)和村的實(shí)施嚴(yán)厲程度不同，從而導(dǎo)致分孩次的出生性別比的顯著差異。

表32010年山東省分孩次和城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng) 出生性別比

數(shù)據(jù)來源：2010年第六次全國人口普查長表數(shù)據(jù)。

(五)出生性別比隨母親年齡增長及受教育程度不同而有差異

表42010年山東省分孩次和母親年齡出生性別比

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)山東省2010年第六次人口普查長表數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

第二，出生性別比隨母親受教育程度的提高呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。從母親的受教育程度來看，出生性別比水平與受教育程度有一定關(guān)系，總體來看，二者呈負(fù)相關(guān)，即母親受教育程度越低，所生育孩子的性別比越高。從表5可以看出，初中及以下婦女的生育性別比都在120以上，高中及以上文化程度的婦女的生育性別比均低于120。分孩次來看，一孩出生性別比基本上隨母親受教育程度增高而下降，特別是文盲和小學(xué)文化程度的婦女一孩出生性別比高達(dá)120.46。這是因?yàn)槭芙逃潭鹊偷膵D女多數(shù)在農(nóng)村，而農(nóng)村地區(qū)男孩偏好的傳統(tǒng)依舊濃厚，因而這些人大多從一孩開始就進(jìn)行性別選擇，以達(dá)到生男的目的。各種受教育程度母親的二孩和多孩出生性別比均在130以上，其中初中及以下受教育程度的婦女的二孩出生性別比均在150以上，三孩及以上性別比都高于330。以上數(shù)據(jù)表明：接受高中及以上教育是轉(zhuǎn)變生男偏好傳統(tǒng)思想的關(guān)鍵，提高婦女受教育程度是解決出生性別比偏高的重要措施之一。

表52010年山東省分孩次和母親受教育程度出生性別比

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)山東省2010年第六次人口普查長表數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

三、性別偏好視角下的出生性別比偏高的原因分析

近年來，中國出生性別比持續(xù)攀高，嚴(yán)重偏離正常值范圍，是多種因素綜合作用的結(jié)果，其根本性的直接內(nèi)在動(dòng)因是現(xiàn)實(shí)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化背景下依舊強(qiáng)烈的生育“男孩偏好”*劉爽：《中國的出生性別比與性別偏好現(xiàn)象、原因及后果》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009年，第142頁。。如果從性別偏好的視角進(jìn)行分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，出生性別比偏高的原因具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

(一)傳統(tǒng)生育文化中所具有的性別偏好意識(shí)和經(jīng)濟(jì)因素主導(dǎo)的性別偏好是導(dǎo)致出生性別比偏高的根本原因

“在源遠(yuǎn)流長的中國傳統(tǒng)生育文化中，以男性為主的傳宗接代觀念構(gòu)成其最為核心的內(nèi)涵，并由之培育、強(qiáng)化了人們以重男輕女、男尊女卑為性別取向的生育觀念”*李全棉：《出生嬰兒性別比偏高原因的系統(tǒng)分析》，《南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期。，諸如傳宗接代、養(yǎng)兒防老、“不孝有三，無后為大”等觀念形成了影響深遠(yuǎn)的重男輕女的生育性別偏好傳統(tǒng)。生育男孩就意味著有了可以傳宗接代的后代、續(xù)傳香火的對(duì)象。另外，生育男孩的婦女，其家庭地位也會(huì)得到家族的廣泛認(rèn)可，其社會(huì)地位也會(huì)得到不同程度的提升；而單純生育女孩的婦女則往往受到歧視，其家庭地位和社會(huì)地位更是一落千丈。時(shí)至今日，這種重男輕女的性別偏好意識(shí)在一些地區(qū)、特別是農(nóng)村地區(qū)并沒有隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而得到真正的弱化。山東是儒家傳統(tǒng)文化的發(fā)源地，較之其他省市，農(nóng)村地區(qū)可能受傳統(tǒng)儒家生育文化的影響更大，因而，不同程度地具有性別偏好的傾向。

根據(jù)一項(xiàng)山東省人口生育觀念的問卷調(diào)查顯示，在4661個(gè)被調(diào)查者中，近八成的被調(diào)查者對(duì)生育孩子的性別有明確的偏好，而在這些人群中又有超過六成的被調(diào)查者偏好于男孩；農(nóng)業(yè)戶口中近六成的被調(diào)查者趨向于選擇男孩，非農(nóng)業(yè)戶口中對(duì)男孩的偏好降低了近兩成*陳岱云、胡令安：《21世紀(jì)初中國人口的生育觀念——基于對(duì)山東省一項(xiàng)問卷調(diào)查的研究》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年第5期。。這表明，重男輕女的性別偏好現(xiàn)象在山東省內(nèi)還普遍存在于城鄉(xiāng)各群體中，只不過這種現(xiàn)象在農(nóng)村表現(xiàn)得更加突出。由此可見，在廣大農(nóng)村地區(qū)，人們對(duì)男孩的偏好并沒有根本轉(zhuǎn)變，而這種性別偏好意識(shí)導(dǎo)致了性別選擇行為，由此造成出生性別比的失調(diào)。這也說明，傳統(tǒng)生育文化中根深蒂固的性別偏好意識(shí)是導(dǎo)致出生性別比偏高的根本內(nèi)在動(dòng)因。

一個(gè)地區(qū)人口群體的男孩偏好強(qiáng)度主要與這個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)戶口比重密切相關(guān)。在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度較低的情況下，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更需要付出更大體力的男性勞動(dòng)力。這進(jìn)一步強(qiáng)化了男孩的性別偏好意識(shí)。2011年山東省統(tǒng)計(jì)資料顯示，山東省人口中仍有59%屬于農(nóng)業(yè)人口。2011年全省東西部人口中農(nóng)業(yè)戶口人員分別占45%和69%；東西部農(nóng)民人均純收入分別為10863元和8408元，東部比西部多2455元；東西部人均GDP分別為5764元和2875元，東部人均GDP大約是西部的兩倍*作者根據(jù)2011年山東統(tǒng)計(jì)年鑒：各市農(nóng)村居民主要指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。參見http://www.stats-sd.gov.cn/tjsj/nj2012/indexch.htm。。與此相適應(yīng)，東部出生性別比要低于西部近9個(gè)百分點(diǎn)，這主要是由經(jīng)濟(jì)因素(農(nóng)業(yè)生產(chǎn))主導(dǎo)的性別偏好造成了出生性別比差異。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然以體力勞動(dòng)為主，男性是家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力，加上農(nóng)村養(yǎng)老保障體系尚不健全，農(nóng)村養(yǎng)老仍然以養(yǎng)兒防老為主。這些現(xiàn)實(shí)問題在一定程度上強(qiáng)化了人們的生男偏好，由此造成出生性別比偏高。顯然，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化程度是降低農(nóng)村出生性別比偏高狀況的重要經(jīng)濟(jì)因素。

(二)生育性別選擇技術(shù)是導(dǎo)致出生性別比偏高的技術(shù)性因素

出生性別比偏高現(xiàn)象必須經(jīng)過兩個(gè)階段，即性別偏好的形成階段和性別偏好的實(shí)現(xiàn)階段*李全棉：《出生嬰兒性別比偏高原因的系統(tǒng)分析》，《南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第1期。。從“想男孩”到“生男孩”，中間還須經(jīng)過一個(gè)中間環(huán)節(jié)*解振明：《引起中國出生性別比偏高的三要素》，《人口研究》2002年第5期。，即生育的性別選擇技術(shù)(即產(chǎn)前性別鑒定和性別選擇性人工流產(chǎn))，它成為那些具有強(qiáng)烈男孩偏好的人們實(shí)現(xiàn)性別偏好生育的工具和手段。

在“B超”沒有普及、因而不能成為性別選擇便捷的方式時(shí)，偏男生育意愿的滿足常常通過“逃生”、“躲生”等手段自然實(shí)現(xiàn)*穆光宗：《近年來中國出生性別比升高偏高現(xiàn)象的理論解釋》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1995年第1期。。而在現(xiàn)代社會(huì)，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，性別選擇技術(shù)中的胎兒性別鑒定技術(shù)和中止妊娠技術(shù)獲得了進(jìn)一步發(fā)展，特別是B超等技術(shù)的易獲得性和相對(duì)準(zhǔn)確性，讓即使是生活在農(nóng)村的人們也可以接觸并使用到這一性別鑒定技術(shù)，當(dāng)鑒定結(jié)果為女嬰時(shí)，就會(huì)千方百計(jì)的人工流引產(chǎn)，這就導(dǎo)致生育的男嬰數(shù)量多于女嬰，最終導(dǎo)致出生性別比升高。從山東省出生性別比的現(xiàn)狀來看，近年來，無論是城市還是鄉(xiāng)村，無論是一孩、二孩還是多孩，其出生性別比都有升高的跡象。這表明，人們?cè)趥鹘y(tǒng)性別偏好觀念的影響下，將性別鑒定與選擇技術(shù)作為實(shí)現(xiàn)他們性別偏好的手段和工具，來達(dá)到生育男孩的目的。特別是自2000年以來，二孩出生性別比的先降后升現(xiàn)象，說明在嚴(yán)厲打擊“兩非”行為時(shí)期，出生性別比就會(huì)有所下降，而在管理“兩非”行為上稍有疏松，人們又會(huì)利用性別選擇技術(shù)達(dá)到生育男孩的目的。

(三)現(xiàn)行生育政策下生育選擇空間減小是導(dǎo)致出生性別比偏高的外在因素

出生性別比偏高問題的發(fā)生，是伴隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施而出現(xiàn)的。中國自實(shí)行計(jì)劃生育政策以來，雖然對(duì)控制人口數(shù)量增長和控制人口規(guī)模起到了極大作用，但在生育政策限制下形成的生育擠壓，則在一定程度上促使了出生性別比的升高。中國人幾千年來流行著重男輕女的傳統(tǒng)觀念，而現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策規(guī)定一對(duì)夫妻原則上只生育一個(gè)孩子，即要求大多數(shù)城鎮(zhèn)居民只生一孩，多數(shù)農(nóng)民最多生二孩。在重男輕女思想嚴(yán)重的農(nóng)村與城鎮(zhèn)，夫婦計(jì)劃內(nèi)或計(jì)劃外生育二孩或二孩以上時(shí)，傾向于選擇男性*曾毅等：《我國近年來出生性別比升高原因及其后果分析》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1993年第1期。。這意味著生育政策造成的生育選擇空間狹小與現(xiàn)實(shí)的男孩偏好之間產(chǎn)生了緊張和沖突，使人們能夠擁有的生育孩子的數(shù)量和生育性別愿望之間的矛盾激化*顧寶昌：《關(guān)于出生性別比問題：成因與反思》，《福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第1期。，在具有男孩偏好的地區(qū)，當(dāng)生育政策限制了生育數(shù)量時(shí)，一些生男偏好強(qiáng)烈的人們就會(huì)在生育孩子時(shí)，通過性別選擇技術(shù)來實(shí)現(xiàn)生男孩的愿望。這樣，在農(nóng)村地區(qū)的出生性別比較高的現(xiàn)象也就不可避免了。

我國在農(nóng)村地區(qū)實(shí)行的“一孩半”政策，即第一胎為女孩的農(nóng)村夫婦，可以生育二胎，這對(duì)于那些有男孩偏好的人來說，如果第一胎為女孩，要生育男孩的關(guān)鍵就是第二胎，因此，人們就會(huì)千方百計(jì)通過B超技術(shù)，在二胎的性別選擇上選擇男孩，其最終結(jié)果就是導(dǎo)致出生性別比升高。因此，出生性別比偏高與生育政策下的生育選擇空間減小有著密切的聯(lián)系，生育政策因素是導(dǎo)致出生性別比偏高問題發(fā)生的重要誘因。

(四)統(tǒng)計(jì)的瞞報(bào)、漏報(bào)和超生行為是導(dǎo)致出生性別比偏高的重要原因

性別偏好(專指男孩偏好)表現(xiàn)為生育前后，人們對(duì)男孩有著強(qiáng)烈的期望和偏好。性別選擇技術(shù)的使用是性別偏好在生育孩子之前的表現(xiàn)，之后的表現(xiàn)則是統(tǒng)計(jì)上的瞞報(bào)和漏報(bào)。而漏報(bào)和瞞報(bào)女嬰這種行為的背后正是重男輕女的生育偏好的集中體現(xiàn)，即女嬰出生人口的瞞報(bào)、漏報(bào)行為是人們力圖實(shí)現(xiàn)偏男生育意愿的同時(shí)又想躲避“超生罰款”的一種生存策略*穆光宗：《近年來中國出生性別比升高偏高現(xiàn)象的理論解釋》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1995年第1期。。眾多研究表明，漏報(bào)和瞞報(bào)是解釋出生性別比偏高的重要因素。

由于廣大農(nóng)村中的性別偏好意識(shí)仍然根深蒂固，再加上計(jì)劃生育政策對(duì)生育數(shù)量的嚴(yán)格限制，生育男嬰的人們一般認(rèn)為即使因?yàn)槌涣P款也是值得的，而生女嬰的人們大都認(rèn)為不值得為一個(gè)女孩受罰，從而導(dǎo)致人們?yōu)榱诉_(dá)到生育男孩的目的，就會(huì)千方百計(jì)的將生育的女孩瞞報(bào)、漏報(bào)或送養(yǎng)他人等，致使在人口統(tǒng)計(jì)上女孩的數(shù)量遠(yuǎn)比男孩少的情況，進(jìn)而導(dǎo)致出生性別比“虛假”的升高現(xiàn)象。盡管在第六次人口普查過程中，為了盡可能的統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確，國務(wù)院辦公廳、國辦發(fā)(2010)30號(hào)文件明確規(guī)定：“對(duì)無戶口人員，要經(jīng)調(diào)查甄別后依照規(guī)定辦理戶口登記手續(xù)或恢復(fù)戶口登記；對(duì)其中未申報(bào)戶口的不符合計(jì)劃生育政策的出生人口，要準(zhǔn)予登記，不得將登記情況作為行政管理和處罰的依據(jù)。”但人們處于對(duì)超生和計(jì)劃外生育仍將被處罰的疑慮，因此，瞞報(bào)和漏報(bào)女孩的現(xiàn)象普遍存在。基于此，出生性別比偏高也有部分“虛假”。但總體而言，我國出生性別比嚴(yán)重失衡現(xiàn)象，已經(jīng)是一個(gè)不容回避的嚴(yán)峻社會(huì)現(xiàn)實(shí)。

四、結(jié)論

2010年人口普查數(shù)據(jù)顯示，山東省出生性別比總體上呈升高態(tài)勢(shì)、地區(qū)間、城鄉(xiāng)間差異較大、隨孩次遞進(jìn)而升高、隨母親年齡增長及受教育程度的高低不同而有顯著差異等這一狀況和特征，也同樣適用于我國東部地區(qū)的其他省份。

出生性別比偏高與性別偏好密切相關(guān)，即性別偏好是導(dǎo)致出生性別比偏高的根本原因。在性別偏好的導(dǎo)引下，生育的性別選擇技術(shù)，就成為了那些具有強(qiáng)烈男孩偏好的人們實(shí)現(xiàn)性別偏好的工具；同時(shí)，現(xiàn)行生育政策導(dǎo)致人們的生育選擇空間狹小，這又和強(qiáng)烈的“偏男生育意愿”互相沖突，并通過統(tǒng)計(jì)上的對(duì)女孩的瞞報(bào)、漏報(bào)行為和超生行為，最終導(dǎo)致出生性別比偏高。

要綜合治理出生性別比的失調(diào)問題，從性別偏好的視角來看，必須首先弱化和消除普遍存在的(尤其在農(nóng)村地區(qū))性別偏好意識(shí)；其次是依法治理性別選擇技術(shù)的誤用和濫用，加強(qiáng)對(duì)B超等性別鑒定儀器的管理和監(jiān)督；最后是提高婦女的受教育程度，從而降低選擇性生育。盡管我國從2014年起實(shí)施單獨(dú)二胎政策，在一定程度上釋放了偏男生育意愿的空間，對(duì)降低出生性別比會(huì)發(fā)揮重要作用，但短期內(nèi)，我國出生性別比居高不下的問題，依然是擺在我國政府面前的十分嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

[責(zé)任編輯：林 舒]

A Demographic Sociological Analysis on the High Sex Ratio at Birth

SONG Quan-cheng WEN Qing-ying

(School of Philosophy and Social Development, Institute of Migration Studies,Shandong University, Jinan 250100, P.R.China)

The high sex ratio at birth (SRB) is an important population phenomenon to which the government must pay more attention in China. Census data of Shandong Province in 2010 indicate that SRB in Shandong Province has been in a continuing high level for a long time and has shown a tendency of rapid rise, but there are significant differences between regions. The SRB at urban, town and rural areas are all increased, but the SRB of rural or town is much higher than that of the urban. The SRB increases with parity, along with the mother’s age increasing to increase first and then decrease. However, SRB is negatively correlated with mother’s education level. The high SRB is the synthetic action of many factors, but consciousness of sex preference in traditional fertility culture and the sex preference dominated by economic factors are the basic reasons, while the direct reasons are the abuse of sex selection technology, together with the underreporting and conceal of the girl in the statistics, as well as the realistic constraints of the current fertility policy and so on.

sex ratio at birth； fertility culture； sex preference； sex selection； fertility policy

2013-12-10

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“宗教信仰與流動(dòng)人口的社會(huì)融入研究”(項(xiàng)目編號(hào) 13JJD730002)、山東省社科規(guī)劃重點(diǎn)研究項(xiàng)目“山東人口老齡化與養(yǎng)老社會(huì)保障問題研究”(項(xiàng)目編號(hào) 12BSHJ02)的階段性成果。

宋全成，山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院副院長，社會(huì)學(xué)系教授，博士生導(dǎo)師，山東大學(xué)移民研究所所長，法學(xué)博士(濟(jì)南 250100)；文慶英，山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院人口學(xué)專業(yè)碩士研究生(濟(jì)南 250100)。