論家庭暴力的社會工作介入

摘 要：家庭暴力是一個綜合的社會問題，僅從一個方面展開研究是很難真正解決問題的。社會工作作為一門運用專門的知識和技能來開展各種服務、挖掘個人潛能、增進社會福利與和諧的專業(yè)，它的介入可以彌補其他的解決家庭暴力手段的不足，從而有效地解決家庭暴力。從社會工作專業(yè)視角出發(fā)，對家庭暴力問題進行更為綜合的分析，并結(jié)合個案工作、小組工作、社區(qū)工作、社會政策層面的社會工作專業(yè)方法提出具體的介入策略和建議，并簡單分析了社會工作者在具體介入中的主要工作。

關鍵詞：家庭暴力；個案工作介入；小組工作介入；社區(qū)工作介入

中圖分類號：C915 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）33-0094-03

家庭是社會的細胞，是社會穩(wěn)定的基礎，而家庭暴力的存在會危及家庭的穩(wěn)定與和諧。1995年世界婦女大會在中國召開后，家庭暴力作為社會問題在中國受到普遍關注，尤其如今社會的急劇轉(zhuǎn)型、生活節(jié)奏加快以及生活壓力的不斷增大，家庭暴力問題日益嚴重并引起人們的關注。在我國根據(jù)全國婦聯(lián)2000年的一項調(diào)查顯示，僅針對婦女的暴力，在我國近三億的家庭中約有30%左右的家庭暴力現(xiàn)象存在。家庭暴力像一顆“毒瘤”，它直接侵害婦女的生命健康及性自由等權利，嚴重損害了弱勢群體的合法權益；并可能引發(fā)家庭矛盾，侵害家庭成員利益，損害婚姻家庭的基礎，加劇了婚姻的動蕩；家庭暴力還直接影響到青少年的正常發(fā)育和身心健康，對兒童的社會化產(chǎn)生消極影響。因此，研究家庭暴力現(xiàn)象，并通過社會工作專業(yè)視角的分析與介入，對構建和諧家庭、和諧社會，減少并逐步消除家庭暴力現(xiàn)象具有重要意義。

一、家庭暴力概述

（一）家庭暴力的現(xiàn)狀和主要特點

1.定義

家庭暴力有廣義和狹義之分，廣義的“家庭暴力”就是發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其他手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。具體表現(xiàn)為家庭成員中一方對另一方實施身體暴力、精神暴力以及性虐待。家庭暴力是對家庭成員人身權利的侵犯，是一種違背社會主義道德風尚的違法行為，情節(jié)嚴重的構成犯罪[1]。狹義的家庭暴力主要指發(fā)生在夫妻之間的暴力事件[2]。本文主要探討家庭中對女性的暴力行為，因此所采用的家庭暴力概念是狹義上的家庭暴力的概念，并且是指以女性為受害對象的家庭暴力。

2.現(xiàn)狀

婚姻中的家庭暴力行為是一個非常嚴重的社會問題。目前來看，全世界各個地方均不同程度地存在這個問題。據(jù)《中國婦女報》1996年“家庭暴力問題公眾調(diào)查”顯示，有11.2%的女性曾經(jīng)挨過丈夫的打，這與14.6%的男性承認打過妻子大體一致，不過有44.9%的男性認為妻子挨打總有其自身原因，從中可以看出家庭暴力行為是受隱形觀念支配的。在1998年的調(diào)查問卷中，63.3%的人認為家庭暴力呈上升趨勢，18%的人身邊的同事、家屬遭受過暴力侵害。在受虐婦女的調(diào)查問卷中，50%的人偶爾遭丈夫打罵，20%的人致傷致殘。盡管如此，根據(jù)不完全統(tǒng)計，目前公之于眾的家庭暴力只占暴力事件的10%，而當家庭暴力行為發(fā)生時，只有41.6%的婦女向婦聯(lián)尋求幫助[3]?，F(xiàn)實生活中發(fā)生的家庭暴力遠比統(tǒng)計調(diào)查出來的多。

3.特點

（1）內(nèi)部的隱蔽性。家庭暴力是靜悄悄的暴力，具有隱蔽性。第一，家庭本身具有的血緣和姻緣上的排他性、封閉性使外人和社會很少能知道家庭的內(nèi)幕。第二，家庭隱私觀念使家庭暴力不易被察覺。一方面，家庭內(nèi)部成員認為“家丑不可外揚”，在外人面前，即使剛剛還在打架吵嘴的夫妻也會偽裝出恩愛的樣子；另一方面，家庭外部的人就是知道了家庭暴力的發(fā)生，也認為這是人家的私事而不愿介入。

（2）形式的多樣性。家庭暴力是行為人在客觀上對其配偶使用了暴力，使被害人在肉體和精神上受到了傷害。其暴力的形式各種各樣，例如辱罵、傷害、殺人、折磨、婚內(nèi)強奸、以及侵權，等等。

（3）時間的延續(xù)性。社會控制力量的薄弱以及家庭暴力的隱蔽性，使得家庭暴力可以持續(xù)實施。另外，從總體上看，文化程度較低的群體家庭暴力的施暴主，占施暴總數(shù)的73%，究其原因是這部分人文化水平較低，行為粗野，當家庭發(fā)生矛盾時，總是以武力解決。

（二）家庭暴力產(chǎn)生的主要原因

家庭暴力的產(chǎn)生，是多種原因共同影響的結(jié)果，從我國家庭暴力產(chǎn)生的現(xiàn)實來看，有以下兩方面的原因：

1.傳統(tǒng)文化

傳統(tǒng)的不平等的性別意識慣性是導致我國家庭暴力的深層原因。中國“打老婆”的家庭暴力存在的最根本原因在于傳統(tǒng)的性別結(jié)構深入到許多家庭成員的心理和行動中。我國的傳統(tǒng)文化對社會性別做出了明確的規(guī)定，在家庭倫理中，女性往往處于依附和服從的地位，男尊女卑、三從四德、三綱五常，使女性在以夫權為主體的社會中，只能隸屬于丈夫，丈夫可以隨意打罵妻子。為此，男性認為打妻子是天經(jīng)地義的事，妻子則是一味忍讓和避讓的態(tài)度，從而助長了家庭暴力的惡化。

2.個體方面的原因

家庭屬于最典型的初級群體，家庭成員之間關系密切，接觸的時間也多，彼此共同參與家庭事務，因此發(fā)生沖突的機會也多。家庭內(nèi)部成員占有資源的不平等和資源分配協(xié)調(diào)不當，彼此之間就可能發(fā)生沖突甚至家庭暴力。如夫妻雙方在經(jīng)濟收入上的明顯差異，通常情況下，大多數(shù)婦女在經(jīng)濟上更加依賴丈夫，而缺少一定的獨立性。

還有家庭成員背景的差異，包括個人見解、個人成長的環(huán)境和經(jīng)歷、個人受教育水平、個人的職業(yè)生活及個人的能力等也可能引發(fā)家庭暴力。家庭成員的背景差異會導致家庭成員在家庭溝通和處理家庭事務中采取各自的方式，協(xié)調(diào)不好就容易導致對立情緒。尤其是夫妻，原本就來自不同的家庭，不同的成長環(huán)境和經(jīng)歷導致彼此的思維方式、行為方式有很大的差異。一旦結(jié)合在一起，關系協(xié)調(diào)不好，就容易導致家庭暴力。

（三）家庭暴力的危害

家庭暴力是作為社會的細胞的家庭有機體上的毒瘤，嚴重影響了家庭成員、家庭和社會的健康，可以說家庭暴力的危害是多方面的。

1.對個人的危害

（1）對婦女的危害。家庭暴力的受害者主要是婦女，家庭暴力的廣泛存在，嚴重侵犯了婦女的人權，最主要的是生存權和發(fā)展權[4]。在一定程度上說，對婦女的危害是非常嚴重的。對身體的傷害是由捆綁或毆打所致，主要有各種挫傷、對性器官的損害等，生理癥狀有疲憊、頭痛、肌肉痙攣、胸口痛、失眠、沒胃口、身體疾病等；長期遭受家庭暴力的婦女，都不同程度地存在著身體或心理疾病。心理傷害主要表現(xiàn)為低自尊、抑郁、創(chuàng)傷后壓力癥、自卑、憤怒、沒有興趣從事活動、感覺悲傷、做惡夢、過度興奮、容易驚嚇等。家庭暴力給婦女的身體和精神造成傷害，以至影響其正常的生活和工作，甚至危及生命[5]。有些婦女可能在家庭暴力劇烈得讓她無法承受時，而采取“以暴制暴”的辦法，殺死丈夫或自甘墮落，以至于走上犯罪的道路。家庭暴力已經(jīng)成為女性犯罪的重要原因之一。

（2）對未成年子女的危害。在社會系統(tǒng)中，家庭是兒童社會化的第一場所，家庭為兒童提供了第一次人際交往、人際關系、社會規(guī)范和第一個社會角色。家庭暴力而對未成年子女產(chǎn)生的消極影響不容忽視，嚴重影響到未成年子女的健康成長。從社會化的角度看，許多家庭暴力發(fā)生的場景事實上使得家庭未成年子女的身心健康受到極大傷害。在家庭暴力陰影下長大的孩子由于缺少家庭的親情和溫暖，在心理上會出現(xiàn)自卑、膽小、孤僻、逆反等，表現(xiàn)在具體的行為上，他們更容易出現(xiàn)逃學、抽煙吸毒等不良行為習慣甚至出現(xiàn)反社會行為，走上犯罪的歧途。有的小孩從小在家庭暴力環(huán)境中長大，久而久之習得暴力，將來他們模仿暴力的可能性大為增加。

2.對家庭的危害

家庭暴力給受害者的身心造成極大傷害，同時也成為影響中國家庭穩(wěn)定的毒瘤，破壞家庭關系，阻礙家庭功能的發(fā)揮。家庭暴力成為婚姻破裂、家庭解體的罪魁禍首。長期的家庭暴力無疑會傷害夫妻的感情，最終導致夫妻感情破裂而離婚。在我國，因家庭暴力導致夫妻雙方關系破裂而離婚的比率呈逐漸上升趨勢。近幾年，家庭暴力現(xiàn)象在我國發(fā)生和蔓延，全國每年約有40萬個家庭解體，其中25%起因于家庭暴力，已成為嚴重影響家庭和睦的“瘟疫”[6]。但是社會學家認為，由于家庭暴力的隱蔽性，以及我國傳統(tǒng)的“家丑不可外揚”的觀念，許多調(diào)查對象并沒有如實反映其家庭暴力的狀況，所以實際數(shù)字要高得多。

3.對社會的危害

家庭暴力不但給家庭成員和家庭帶來危害，而且也會對社會造成嚴重危害。家庭暴力破壞社會穩(wěn)定和社會團結(jié)，破壞社會規(guī)范、敗壞社會風氣。家庭暴力危害家庭和社會，對社會公眾的沖擊非常嚴重，就好像瘟疫一樣具有極強的傳染性。如果社會公眾在看到家庭暴力確實能夠滿足施暴者的某種目的，可能群起效尤，那么就會動搖社會規(guī)范的基礎，危害社會秩序，敗壞社會風氣。同時應對和解決家庭暴力也要浪費有限的社會資源。

二、家庭暴力的社會工作介入

（一）兩個層面的社會工作介入

1.個案工作介入

個案工作者可以通過與案主面對面地溝通和交流，運用有關人際關系與個人的發(fā)展的各種科學知識與專業(yè)技術，對案主進行工作，對發(fā)生家庭暴力的家庭提供物質(zhì)救助、精神支持以及其他服務，協(xié)助家庭解決家庭暴力問題，調(diào)適家庭關系，并改善家庭成員間的溝通能力，以促進每個人的發(fā)展和福利，維護家庭的和諧與穩(wěn)定。

2.小組工作介入

小組工作是通過小組成員的支持，改善他們的態(tài)度、人際關系和他們應付實際生存環(huán)境的能力，這種方法強調(diào)通過小組過程及小組動力去影響案主的態(tài)度和行為。針對受虐婦女的小組模式就是將受害者組成一個小組，社會工作者扮演引導者的角色，通過小組活動的交流，使受害婦女懂得家庭暴力是對自己人權的侵犯，男女是平等的，不能因為自己是女性就逆來順受，委曲求全，忍氣吞聲地逃避現(xiàn)實。幫助受害婦女建立起一種意識，那就是在遭遇家庭暴力時只有勇敢地維護自己的權益才能真正制止暴力。在社會工作者的指導和協(xié)助下，通過對多種互動方法的運用，使得小組成員交流彼此的思想和看法，達到治療和預防家庭暴力的目標。如建立專門的婦女支持小組，運用增能理論，充分挖掘受虐婦女的個人潛能，強調(diào)婦女的主觀能動性和潛能，強調(diào)其自身有能力、有機會為自己的生活做出決定，并采取行動[3]。通過資源的提供、知識和能力的培養(yǎng)，個人能夠從生活的被動的弱者，變成主動的強者，這樣他們控制自己生活的能力就會得到提高。在各種各樣的小組活動中彼此分享各自的經(jīng)歷，舒緩情緒和心理壓力，提供相互的支持，爭取可以獲取的社會資源，建立社會支持網(wǎng)絡。

（二）社會工作者在具體介入中的工作

社會工作者在具體介入家庭暴力時的工作是具體可行的，而非僅僅停留在理論層面，因而社會工作者的工作是專業(yè)而具體的。其工作主要有以下幾點：

1.與當事人建立合作性的伙伴關系

社會工作者應以一種誠懇的態(tài)度傾聽當事人的經(jīng)驗，理解當事人的反應，接納當事人的所作所為，幫助當事人形成對問題嚴峻性的認定，并以民主的方式探討解決問題的方向和方法。

2.充當受害者和社會支持網(wǎng)絡之間的鏈接者

社會工作者要為受害者爭取應有的社會支持或根據(jù)情況轉(zhuǎn)介到其他機構，并教會受害者如何求助，鼓勵案主主動向有關的家庭資源和社會支持網(wǎng)絡求助，以增加受害者的求助能力和社會資源。

3.進行心理輔導，拓展當事人的能力、資源和潛力

防治家庭暴力，對于施暴者和受害者的心理輔導是一個重要的方面。在家庭暴力中，無論是施暴者還是受害者，對于暴力行為都常有不正確的歸因，并在事后出現(xiàn)自責、自憎、沮喪或者恐懼等情緒，因此都需要接受心理的輔導和治療。很多家庭暴力的施暴者本身就有缺陷，如有的人格扭曲、心理變態(tài)；有的人自身有生理或者性格缺陷；有的人有賭博、吸毒、酗酒等不良嗜好；有的人事業(yè)發(fā)展遭遇挫折或經(jīng)濟困頓；有的人曾經(jīng)有過受傷害的經(jīng)歷，等等。這些人需要接受心理的輔導和矯正，以盡量消除其心中的暴力因素。而對于家庭暴力受害者也要學會調(diào)適平衡自己的心理，減輕自責，提升自尊，發(fā)展正向的自我概念。社會工作者還應該通過肯定、激勵、挑戰(zhàn)等方式，讓當事人樹立起對掌握自己命運能力的信心。

4.教導個人權利的觀念，以及應對暴力的技巧

社會工作者應鼓勵受害者爭取自己的權利，提升自我價值感，如教導當事人“有要求被保護的權利”、“有要求被尊重的權利”、“有隱私的權利”、“有反抗的權利”以及“身體自主”等觀念，鼓勵當事人拿起法律的武器和爭取社會資源來保護自己的權益，而不要一味地忍辱負重、委曲求全。另外，還要教受害者學會正確反抗暴力和自我保護的技巧，提供應對暴力的能力。

5.協(xié)助家庭解決實際問題，根除產(chǎn)生家庭暴力的源泉

家庭暴力有各種各樣的起因，社會工作者應該弄清楚家庭暴力的起因，并針對起因?qū)彝ミM行輔導，協(xié)助解決家庭的實際問題。例如許多家庭暴力來源于家庭成員的無知、家庭溝通不良、不懂得正確教育子女等，針對這些問題，就要教導當事人一些正確的知識和方法。對于那些因為經(jīng)濟困難而經(jīng)常發(fā)生沖突的家庭來說，幫助他們獲得社會救助，解決家庭的經(jīng)濟緊張，可能比單純的說教更為有效。

參考文獻：

[1]郝如建.家庭暴力的成因及其對策[J].晉陽學刊，2000，（5）：32.

[2]周偉文.性別透鏡中的家庭暴力[J].社會科學論壇，2001，（2）：41.

[3]趙霞.家庭暴力問題的社會學探因[J].淮海工學院學報，1999，（8）：55.

[4]曾友祥，張洪林.試論家庭暴力對婦女人權的侵害[J].華南理工大學學報：社會科學版，2006，8，（5）：20-21.

[5]帥海香.家庭暴力的救助與預防[J].前沿，2005，（9）：237-238.

[6]吳國平.遏制家庭暴力之法律對策探究[J].中華女子學院山東分院學報，2010，（3）：70.

[7]陳樹強.增權：社會工作理論與實踐的新視角[J].社會學研究，2003，（5）：72-73.