美國金融危機(jī)背景下的思想政治教育契機(jī)

摘 要：美國金融危機(jī)意味著我國思想政治教育的國際環(huán)境發(fā)生重大變化，扭轉(zhuǎn)了東歐劇變蘇聯(lián)解體以來我國思想政治教育國際環(huán)境不斷被擠壓的趨勢，為我們堅定共產(chǎn)主義的理想信念、堅定走中國特色社會主義道路、堅定擁護(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)等思想政治教育提供了良好契機(jī)。

關(guān)鍵詞：思想政治教育；國際環(huán)境；國際金融危機(jī)

中圖分類號：G41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）33-0396-03

思想政治教育國際環(huán)境是屬于思想政治教育環(huán)境范疇中的宏觀環(huán)境的一部分，指的是在國際上占優(yōu)勢地位的經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會心理。當(dāng)前中國已經(jīng)和世界密不可分，研究思想政治教育國際環(huán)境的功能，特別是研究如何抓住有利于本國思想政治教育國際環(huán)境的變化進(jìn)行思想政治教育，具有強(qiáng)烈地現(xiàn)實意義。

20世紀(jì)90年代初，東歐劇變蘇聯(lián)解體，社會主義運(yùn)動遇到重大挫折。中國從1978年開始的改革開放成效顯著，但是難以改變我國思想政治教育國際環(huán)境中西方資本主義話語權(quán)占據(jù)優(yōu)勢的局面。西方的新自由主義思潮、民主社會主義思潮不時沖擊著我國的思想政治教育戰(zhàn)線。

肇始于2008年9月的美國金融危機(jī)波及全球，引發(fā)全球股市動蕩和一些國家的社會動蕩，至今歐洲部分國家仍陷入其所導(dǎo)致的主權(quán)債務(wù)危機(jī)的泥淖中，可見它對世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也引發(fā)了人們對人類未來命運(yùn)深深的思考。在西方意識形態(tài)極力向中國滲透的今天，非常有必要認(rèn)識國際金融危機(jī)在我國思想政治教育國際環(huán)境當(dāng)中的重要意義。

一、透析美國金融危機(jī)的原因，堅定共產(chǎn)主義理想信念

（一）從冷戰(zhàn)結(jié)束到美國金融危機(jī)

1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條之后，日本、德國、意大利走向法西斯主義，美國與此不同的是采用凱恩斯主義進(jìn)行了自我調(diào)整，走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥潭，后來成為反法西斯同盟的主力之一，被樹立為西方國家的楷模。但是1917年十月革命勝利之后的俄國所建立的社會主義制度也展現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，蘇聯(lián)是擊垮德國法西斯的頭號功臣。社會主義與資本主義在實踐上的競爭由此開始。二戰(zhàn)結(jié)束后，資本主義和社會主義陣營對壘，西方國家在社會主義的壓力之下，普遍進(jìn)行了社會改良，促成了西方資本主義在20世紀(jì)五六十年代發(fā)展的黃金時期，但是由于資本主義固有的基本矛盾，到了70年代西方開始出現(xiàn)“滯脹”危機(jī)，此時的國際金融壟斷資本拋棄凱恩斯主義，采用以“私有化、市場化、自由化（尤其是金融自由化）、全球一體化”為核心的新自由主義理論[1]。美國依此對國家和社會進(jìn)行了改良，激發(fā)了國家與社會的活力。

大致而言，美國從里根總統(tǒng)到20世紀(jì)90年代的克林頓總統(tǒng)時期維持了一個較高的經(jīng)濟(jì)增長率，而蘇聯(lián)東歐社會主義國家在此時政治經(jīng)濟(jì)體制僵化，嚴(yán)重束縛了社會活力。戈爾巴喬夫的改革最后導(dǎo)致社會主義運(yùn)動遇到嚴(yán)重挫折，發(fā)生了東歐劇變、蘇聯(lián)解體的歷史悲劇。西方世界一片歡呼，日裔美國學(xué)者福山宣稱“歷史的終結(jié)”，西方資本主義好像要一統(tǒng)天下。但是社會主義中國并沒有發(fā)生西方所希望看到的改旗易幟的結(jié)果。進(jìn)入21世紀(jì)，美國窮兵黷武，接連發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，耗費(fèi)國力，美國國力受到極大影響，虛擬經(jīng)濟(jì)率先崩盤，2008年9月爆發(fā)金融危機(jī)。

（二）當(dāng)代資本主義仍然擺脫不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)

中國從1978年實行改革開放，堅持走中國特色的社會主義道路，發(fā)展進(jìn)步很快。但是在美國金融危機(jī)之前，由于社會主義運(yùn)動的挫折、西方的和平演變壓力和美國為首的西方資本主義的快速發(fā)展沖擊了中國人的理想信念。在一部分中國人心中對共產(chǎn)主義的理想信念產(chǎn)生動搖，對馬克思主義靈不靈抱有各種各樣的疑惑。

這次美國金融危機(jī)表明馬克思主義非常靈，當(dāng)代資本主義仍然擺脫不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本主義社會為什么會發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)？根據(jù)馬克思在《資本論》中的解釋，這是由生產(chǎn)社會化同生產(chǎn)資料私人占有這一對基本矛盾，以及由此派生的各個企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有計劃同整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)、社會生產(chǎn)可無限擴(kuò)展的趨勢同廣大勞動者有支付能力的需求相對不足這樣兩對矛盾所決定的[1]。美國的新自由資本主義模式雖然對克服凱恩斯主義導(dǎo)致的“滯脹”危機(jī)具有一定的作用，但是不能消除資本主義社會的基本矛盾及其他主要矛盾，反而加強(qiáng)了這些矛盾的對抗，產(chǎn)生了一系列社會問題：金融秩序混亂，金融資本貪得無厭；財富分配失衡，社會兩極分化嚴(yán)重；借貸消費(fèi)過度，透支國家信用亂發(fā)美元；軍費(fèi)開支無節(jié)制，擠占社會福利[2]。國家和政府高額負(fù)債是這個時期美國經(jīng)濟(jì)社會的一個顯著特征，它是美國民眾相對貧困化的表現(xiàn)。這是美國資本主義對內(nèi)剝削和掠奪的一面，另外還有對外剝削和掠奪的一面，它們共同維系美國資本主義生產(chǎn)方式的存續(xù)。

從1990年“華盛頓共識”出籠以來，美國的自由資本主義模式的金融掠奪特征越來越變本加厲：基于產(chǎn)業(yè)資本輸出，進(jìn)行實體資本掠奪；控制財富度量權(quán)，建立美元霸權(quán)；控制財富經(jīng)營權(quán)，使美元回流為美國債務(wù)融資；進(jìn)行金融洗劫，造成東南亞金融危機(jī)[3]。這一次美國對外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和趁機(jī)掠奪其他國家財富更加赤裸裸，就連屬于資本主義中心的歐洲也不能幸免，冰島、希臘等歐洲國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)相繼爆發(fā)。原因是什么？薩科齊、默克爾擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人之后，法國、德國放棄了歐洲萊茵模式的長處轉(zhuǎn)而推行新自由主義模式，放棄了嚴(yán)格的政府監(jiān)管推行金融自由化政策，歐洲購買的美國次貸衍生有毒資產(chǎn)的數(shù)量超過美國。歐盟區(qū)銀行體系的有毒資產(chǎn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國內(nèi)生產(chǎn)總值，各國政府注入巨資挽救銀行避免其破產(chǎn)，但是陷入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)[4]。

危機(jī)之下，美國以及歐洲各國將財政債務(wù)危機(jī)歸咎于民眾享受過高的社會福利保障，大肆裁減社會福利，而不是限制富人，各國民眾遭到資本主義的再一次洗劫。例如，美國是1%的人口控制了全國40%的財富，奧巴馬政府想向富人多征稅沒有得到國會支持，甚至連股神巴菲特都覺得不好意思，主動提出愿意多交稅。諾貝爾獎得主經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨認(rèn)為美國是1%的“民有、民治、民享”[5]。美國、希臘、西班牙、葡萄牙等國家民眾的抗?fàn)幉豢杀苊?，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動就是生動寫照。

（三）社會主義必定會取代資本主義

資本主義自誕生迄今為止，經(jīng)歷了自由競爭資本主義和壟斷資本主義兩個階段。其中，在壟斷資本主義階段中又經(jīng)歷了私人壟斷資本主義、國家壟斷資本主義和國際金融壟斷資本主義三個階段。美國金融危機(jī)再一次證明，資本主義內(nèi)部的每一次調(diào)整都試圖解決資本主義內(nèi)在基本矛盾，但是只能緩和而不能消除，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，這個基本矛盾會越來越劇烈，只有社會主義生產(chǎn)方式才能解決這一基本矛盾。資本主義內(nèi)在的矛盾運(yùn)動決定了資本主義必然要被社會主義社會所取代。

二、探尋中國應(yīng)對美國金融危機(jī)富有成效的原因，堅定走中國特色社會主義道路信心

（一）中國應(yīng)對國際金融危機(jī)富有成效的表現(xiàn)

首先，措施應(yīng)對及時得當(dāng)。2008年9月美國金融危機(jī)爆發(fā)之后，為了應(yīng)對國際金融危機(jī)，中國及時調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策，實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策。積極擴(kuò)大內(nèi)需，實施總額達(dá)4萬億的投資計劃，實施“家電下鄉(xiāng)”等措施擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)市場。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實施十大重點產(chǎn)業(yè)振興計劃。深化價格體制、公共財政體制、金融體制、國有企業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生體制等領(lǐng)域的改革。推進(jìn)科技創(chuàng)新。改善民生，提高社會保障水平[6]。這些措施為我們應(yīng)對金融危機(jī)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展提供了有力保障。

其次，把應(yīng)對金融危機(jī)和著力保障和改善民生相結(jié)合，中國的民生取得長足進(jìn)步。強(qiáng)有力措施避免了中國經(jīng)濟(jì)硬著陸。從2008年到2012年，中國的GDP增速分別為9.6%、9.2%、10.4%、9.2%、7.8%，2012年GDP為51.9萬億元，社會主義的物質(zhì)實力進(jìn)一步增強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)總量增長的同時，黨和政府強(qiáng)調(diào)要使改革開放的成果惠及全體人民，使人民共享，加大對民生的投入就是應(yīng)有之義。中國政府在社會保障、房價調(diào)控、醫(yī)療改革、物價調(diào)控都有良好表現(xiàn)。可以說這幾年是中國民生改善速度最快的時期。例如，2011年全國城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保障水平明顯提高，基本醫(yī)療保險參保人數(shù)超過13億人，覆蓋率達(dá)到95%，新農(nóng)合和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保政府補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)從2010年每人每年120元提高到2011年的200元，政策范圍內(nèi)報銷比例由60%提高到70%左右[7]，看病難看病貴有所緩解，醫(yī)改取得初步成功。中國在短短的幾年之內(nèi)建立起的醫(yī)療保障體系得到了世界衛(wèi)生組織和國際社會的普遍贊譽(yù)，中國有望為全世界的醫(yī)改做出楷模。

（二）中國應(yīng)對美國金融危機(jī)富有成效的原因

當(dāng)前，與西方資本主義國家仍然在金融危機(jī)債務(wù)危機(jī)中掙扎不同，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)率先走出低谷并且發(fā)展勢頭向好。作為第三世界最大的發(fā)展中國家，為什么面對百年一遇的美國金融危機(jī)能夠保持社會穩(wěn)定而又經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速？

原因之一，中國是社會主義國家，社會主義生產(chǎn)方式已經(jīng)解決了資本主義內(nèi)在基本矛盾，消除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在土壤。1956年三大改造基本完成后，社會主義基本制度在我國基本確立，這就為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了制度基礎(chǔ)。此后中國共產(chǎn)黨人對在中國如何建設(shè)社會主義的問題進(jìn)行了艱辛地探索，過程雖然曲折，可是一直堅持社會主義不動搖，并且最終找到了中國特色社會主義道路。

原因之二，中國走的是中國特色社會主義道路。中國特色社會主義道路，就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，立足基本國情，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)、社會主義民主政治、社會主義先進(jìn)文化、社會主義和諧社會、社會主義生態(tài)文明，促進(jìn)人的全面發(fā)展，逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕，建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家[8]。正是堅持這一條道路，我們以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，把社會主義和市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，經(jīng)歷30多年改革開放的奮斗，中國才有了應(yīng)對國際金融危機(jī)的雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)。

除此之外還有中國特色社會主義理論體系構(gòu)筑的思想基礎(chǔ)，有中國特色社會主義制度提供的強(qiáng)大制度保障，再加上中國共產(chǎn)黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，中國政府就能深刻認(rèn)識金融危機(jī)本質(zhì)及其對中國的影響，就能夠提出切實的應(yīng)對之策，就能夠全國上下一心貫徹執(zhí)行之。

中國應(yīng)對金融危機(jī)的成效充分證明社會主義道路在中國是行得通的，在當(dāng)代中國也只有中國特色社會主義能夠引領(lǐng)中國發(fā)展進(jìn)步，今后必須更加珍惜中國特色社會主義道路、中國特色社會主義理論體系、中國特色社會主義制度。

三、分析中國西方應(yīng)對美國金融危機(jī)效果差異背后的領(lǐng)導(dǎo)核心力量，堅定永遠(yuǎn)跟黨走的決心

（一）中國共產(chǎn)黨是中國應(yīng)對金融危機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)核心力量

中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民選擇的結(jié)果。新中國成立后，黨的領(lǐng)導(dǎo)保證了國家政權(quán)機(jī)關(guān)的有效運(yùn)行，既民主又集中的領(lǐng)導(dǎo)體制和運(yùn)作機(jī)制能廣泛地調(diào)動、組織和協(xié)調(diào)各類資源全力以赴地為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家而不懈奮斗。

在金融危機(jī)面前，黨中央審時度勢、科學(xué)駕馭、及時做出一系列行之有效的重大決策；各級黨組織堅決貫徹中央部署，雷厲風(fēng)行、步調(diào)一致，切實把保增長、保民生、保穩(wěn)定的政策措施落到實處；廣大黨員充分發(fā)揮先鋒模范作用，黨的政治優(yōu)勢和組織優(yōu)勢迅速轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)勝困難的信心、勇氣和力量[6]。這充分說明在風(fēng)云變幻的形勢面前，在艱巨繁重的國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)面前，中國共產(chǎn)黨始終是中國人民戰(zhàn)勝困難的主心骨，始終是中國特色社會主義事業(yè)堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。

（二）中美兩國應(yīng)對金融危機(jī)的策略差異再一次證明了中國共產(chǎn)黨是真正執(zhí)政為民的政黨

與中國共產(chǎn)黨保增長保民生保穩(wěn)定高效應(yīng)對金融危機(jī)不同，美國的民主、共和兩黨所控制的美國國會找不出切實的應(yīng)對之策，它們在奧巴馬政府提出的符合民生的醫(yī)改計劃上斤斤計較，但是卻花費(fèi)巨額資金救助華爾街的金融業(yè)，拿美國人民的血汗錢補(bǔ)貼貪得無厭的華爾街。2008年在美國國會批準(zhǔn)7000億美元救市計劃的兩個多月后就有3500億美元救市資金發(fā)到了各大銀行。更加令人憤怒的是這些援助很大一部分進(jìn)入了華爾街高管的私人口袋[9]。作為危機(jī)的始作俑者，華爾街不僅沒有受到處罰反而獲利頗豐，這是什么世道？不僅如此，美國還借此削減社會保障。金融危機(jī)爆發(fā)前，在以新自由主義思想為指導(dǎo)的改革之下，美國在戰(zhàn)后建立的較為寬松的社會福利體制已經(jīng)遭到很大的削減，導(dǎo)致家庭債務(wù)高企。金融危機(jī)爆發(fā)后，金融壟斷資本操縱的主流媒體誤導(dǎo)輿論，將金融財政債務(wù)危機(jī)歸咎于民眾享受過高的社會福利保障，紛紛推出各種削減社會服務(wù)及保障開支的緊縮措施。由此可見，美國政府救市實際上是以挽救危機(jī)為借口掠奪民眾財富的金融戰(zhàn)爭，而以財政危機(jī)為借口削減社會保障則是發(fā)動新一輪掠奪攻勢[4]。

以上事實說明了美國等國家的西方政黨從本質(zhì)上看是代表資產(chǎn)階級利益的政黨，是為少數(shù)人利益服務(wù)的政黨。而中國共產(chǎn)黨是代表中國無產(chǎn)階級和中國人民利益的政黨，是為中國最廣大人民謀利益的政黨，是真正立黨為公執(zhí)政為民的政黨。美國金融危機(jī)再一次證明中國共產(chǎn)黨是中國革命、建設(shè)、改革事業(yè)的核心領(lǐng)導(dǎo)力量，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的中流砥柱和根本保證。我們永遠(yuǎn)跟黨走就是永遠(yuǎn)跟隨著希望和光明的腳步。

四、結(jié)語

美國金融危機(jī)表明西方的神話破滅，籠罩在其上空的神秘面紗褪去之后我們看到的是資本主義的貪婪和殘忍。以美國模式為代表的資本主義不能再占據(jù)道德的制高點，必將為更合理更美好的社會主義制度所取代。美國金融危機(jī)表明我國思想政治教育國際環(huán)境面臨一次大的改變，思想政治工作者需利用好這種變化廣泛對群眾宣傳馬克思主義具有強(qiáng)大生命力、社會主義道路是我國走向美好生活的必由之路、中國共產(chǎn)黨是中國夢的引路人。

參考文獻(xiàn)：

[1]何秉孟.美國金融危機(jī)與國際金融壟斷資本主義[J].高校理論戰(zhàn)線，2010，（06）：36-44.

[2]王學(xué)軍，張森林.經(jīng)濟(jì)危機(jī)颶風(fēng)中的美式資本主義[J].高校理論戰(zhàn)線，2009，（11）：51-54.

[3]劉仁營，裘白蓮.國際金融危機(jī)的理論和歷史意義[J].紅旗文稿，2009，（24）：4-7.

[4]楊斌.美歐社會動蕩、金融戰(zhàn)爭掠奪與中國應(yīng)對策略[EB/OL].（2012-02-13） [2012-02-22].http：//myy.cass.cn/news/454169.htm.

[5][美]約瑟夫·斯蒂格利茨.1%的“民有、民治、民享”[EB/OL].宋麗丹，譯.（2012-1-30） [2012-02-22].http：//myy.cass.cn/news/449099.htm.

[6]劉云山.中國應(yīng)對國際金融危機(jī)的實踐和啟示——在第五次中越兩黨理論研討會上的主旨報告[J].求是，2010，（1）：8-14.

[7]李紅梅.醫(yī)保去年覆蓋13億人今年重點改革縣級公立醫(yī)院[EB/OL].（2012-2-9）[2012-2-22].http：//news.sohu.com/20120209/n334231252.shtml.

[8]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會而奮斗[M].中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會文件匯編.北京：人民出版社，2012.

[9]王靜.“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動與美國資本主義的危機(jī)[J].紅旗文稿，2012，（03）：4-8.