俄日北方四島爭(zhēng)端對(duì)東北亞軍事斗爭(zhēng)格局的影響

摘 要：在東北亞局勢(shì)日益緊張的態(tài)勢(shì)下，俄日北方四島爭(zhēng)端也更加引人關(guān)注。就歷史上俄日為四島問(wèn)題多次交惡的情況看，其實(shí)質(zhì)是俄日兩國(guó)以軍事實(shí)力為后盾的領(lǐng)土擴(kuò)張之爭(zhēng)，歷史上兩國(guó)軍事實(shí)力的消長(zhǎng)使得俄日兩國(guó)在北方四島問(wèn)題上互有攻守。在當(dāng)今美國(guó)軍力重返亞太的背景下，俄日北方四島爭(zhēng)端必然會(huì)使東北亞軍事戰(zhàn)略格局更加復(fù)雜，影響大國(guó)間軍事關(guān)系的調(diào)整，導(dǎo)致地區(qū)內(nèi)軍事力量對(duì)比與軍事戰(zhàn)略格局的變化。

關(guān)鍵詞：北方四島；東北亞；軍事斗爭(zhēng)格局；美國(guó)

中圖分類(lèi)號(hào)：D51 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）33-0020-02

引言

2013年4月日本首相安倍晉三十年來(lái)首次正式訪問(wèn)俄羅斯，交流領(lǐng)土和經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題，這是日本首相希望通過(guò)大規(guī)模的經(jīng)貿(mào)合作來(lái)幫助解決日俄兩國(guó)一直存在的領(lǐng)土爭(zhēng)議。然而，俄羅斯始終強(qiáng)調(diào)北方四島是俄羅斯不可分割的領(lǐng)土。在美國(guó)更加重視亞太地區(qū)并向亞太增兵、朝鮮核問(wèn)題久拖不能解決的情況下，東亞的軍事態(tài)勢(shì)處于緊張狀態(tài)，俄日北方四島爭(zhēng)端的走向無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)或減緩目前的緊張軍事態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致相關(guān)各國(guó)軍事斗爭(zhēng)策略的調(diào)整，影響東北亞的軍事斗爭(zhēng)格局。

一、北方四島對(duì)于俄日雙方的軍事價(jià)值

（一）對(duì)俄羅斯的軍事價(jià)值

首先，北方四島和北千島群島一起構(gòu)成了俄羅斯東部通往海洋的軍事戰(zhàn)略重要門(mén)戶(hù)。喪失北方四島將使俄海軍太平洋艦隊(duì)失去出入太平洋的重要通道，使千島群島防御鏈條斷裂，直接影響到俄羅斯太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)略導(dǎo)彈潛艇的安全。其次，北方四島是俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)牽制日本的戰(zhàn)略要點(diǎn)。北方四島在地理上與薩哈林島的南端遙相呼應(yīng)，同時(shí)，北方四島與哈巴羅夫斯克的濱海區(qū)形成掎角之勢(shì)，可以完全封閉日本進(jìn)人鄂霍次克海的各條通道。最后，北方四島是俄在遠(yuǎn)東地區(qū)最有效的軍事情報(bào)偵搜陣地。由于北方四島的特殊地理位置.這里是俄羅斯監(jiān)視日本?？兆孕l(wèi)隊(duì)和美國(guó)太平洋艦隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)及艦船活動(dòng)的最理想地點(diǎn)，俄軍遠(yuǎn)東情報(bào)局20%的偵聽(tīng)情報(bào)來(lái)源于此[1]。

（二）對(duì)日本的軍事價(jià)值

首先，據(jù)有北方四島可以擴(kuò)充日本的軍事戰(zhàn)略縱深。日本是一個(gè)島國(guó)，地域狹長(zhǎng)，如果據(jù)有四島及其所屬島嶼，島嶼與海域控制面積大增，這在軍事戰(zhàn)略上而言無(wú)疑是不容小視的。其次，據(jù)有北方四島可以為日本提供最為優(yōu)良的海軍力量集結(jié)地。獨(dú)特的地形和氣候使得北方四島有得天獨(dú)厚的隱蔽性，能夠?qū)崿F(xiàn)徹底的通訊管制。最大島嶼擇捉島有海灣10余處，均可停泊大輪船。最后，日本的軍事安全很大程度上依賴(lài)于美日軍事同盟關(guān)系，由于目前日本在遏制俄羅斯軍力發(fā)展方面的作用有限，所以在軍事同盟中的地位很低，不得不處處受美軍的掣肘。如果擁有四島，無(wú)疑會(huì)增強(qiáng)日本在美日軍事同盟中的地位。

二、北方四島領(lǐng)屬現(xiàn)狀是俄日軍事實(shí)力角逐的產(chǎn)物

真正俄羅斯的歷史開(kāi)始于公元882年基輔羅斯的建立，在此后千余年的歷史中俄羅斯從一個(gè)內(nèi)陸小國(guó)發(fā)展成為國(guó)土面積居世界第一的大國(guó)。其領(lǐng)土的擴(kuò)張是通過(guò)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)手段而實(shí)現(xiàn)的。日本神武天皇于公元前660年建國(guó)并即位，歷經(jīng)兩千多年的發(fā)展，在地域狹小、資源和能源有限的情況下，在不同時(shí)期日本發(fā)動(dòng)過(guò)多次對(duì)外軍事擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)，如今成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

俄羅斯向東軍事擴(kuò)張，日本向北軍事擴(kuò)張，在北方四島這個(gè)地方發(fā)生對(duì)抗，由于軍事實(shí)力變化，四島在俄日兩國(guó)之間反復(fù)易手。俄國(guó)1855年與日本簽訂了《日俄友好條約》，規(guī)定擇捉島以南四島歸日本，得撫島以北諸島歸俄國(guó)。1875年日俄簽訂《庫(kù)頁(yè)島·千島交換條約》，日本完全控制千島群島。1904年日本發(fā)動(dòng)了對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使俄國(guó)在簽訂《樸茨茅斯條約》，迫使俄國(guó)將庫(kù)頁(yè)島南部割讓給日本，并將在1875年失去的南薩哈林島武力搶回。1920年俄羅斯游擊隊(duì)與日軍發(fā)生武力沖突后，日本政府出兵占領(lǐng)俄國(guó)庫(kù)頁(yè)島北部。二戰(zhàn)期間，根據(jù)雅爾塔協(xié)定，蘇聯(lián)在1945年出兵占領(lǐng)了庫(kù)頁(yè)島南部以及包括北方四島在內(nèi)的千島群島地區(qū)[2]。

顯然，從日俄在東北亞島嶼爭(zhēng)奪的狀況來(lái)看，北方四島的領(lǐng)屬是沒(méi)有固定的，爭(zhēng)端雙方軍事實(shí)力狀況是影響北方四島日俄領(lǐng)屬問(wèn)題的關(guān)鍵因素。

三、北方四島爭(zhēng)端對(duì)東北亞軍事戰(zhàn)略格局的影響

（一）俄日北方四島爭(zhēng)端的未來(lái)走向

誠(chéng)然，俄日兩國(guó)都有解決北方四島領(lǐng)土糾紛的愿望。俄羅斯自獨(dú)立以來(lái)就致力于發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，以改善本國(guó)人民生活，目前更是試圖擺脫能源經(jīng)濟(jì)格局，迫切需要日本這樣的經(jīng)濟(jì)大國(guó)能夠從資金和技術(shù)上給予援助。而日本自二戰(zhàn)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，資金充足，技術(shù)先進(jìn)，成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，試圖擺脫處處受制于美國(guó)的政治二流國(guó)家地位，需要有俄羅斯這樣的政治大國(guó)給予支持。

事實(shí)上，俄日兩國(guó)解決領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上的思維方式和方法是完全不同的。俄羅斯是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的國(guó)家，從歷史上看，盡管俄羅斯致力于領(lǐng)土擴(kuò)張，但為了維護(hù)國(guó)家整體利益，也適時(shí)表現(xiàn)出較大的靈活性。比如俄羅斯出售俄勒岡給美國(guó)以及中俄黑瞎子島問(wèn)題的解決。與之相反，日本在處理領(lǐng)土問(wèn)題上缺乏靈活性。日本資源匱乏，歷史上一直都致力于領(lǐng)土擴(kuò)張，曾經(jīng)因擴(kuò)張而與朝鮮、中國(guó)、俄羅斯等國(guó)發(fā)生戰(zhàn)事。直至目前，與周邊國(guó)家仍存在島嶼主權(quán)之爭(zhēng)，不愿意尋求妥協(xié)的解決辦法。因此，盡管俄羅斯出于現(xiàn)實(shí)需要，本著與日本搞好關(guān)系的角度出發(fā)，曾經(jīng)提出交還兩島的妥協(xié)解決辦法[3]，而日本則固守一次性收回四島的要求。因而，導(dǎo)致北方四島問(wèn)題遲遲不能解決。

所以，在目前俄羅斯軍事實(shí)力沒(méi)有大幅下降，日本軍事實(shí)力沒(méi)有大幅增強(qiáng)的情況下，和平解決四島爭(zhēng)端的可能性基本不存在。

（二）未來(lái)的東北亞軍事戰(zhàn)略格局

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)無(wú)疑是東北亞軍事戰(zhàn)略格局的優(yōu)勢(shì)方。就目前東北亞軍事戰(zhàn)略格局而言，影響其變化的不是俄羅斯、美國(guó)等軍事大國(guó)，而是朝鮮和日本。從地緣上看，控制了朝鮮半島就可以深入東北亞內(nèi)陸，對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)構(gòu)成進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。然而，朝鮮半島被分為兩個(gè)國(guó)家：朝鮮和韓國(guó)，這樣就使得朝鮮半島本身一直處于某種潛在不穩(wěn)定狀態(tài)。朝鮮經(jīng)濟(jì)上不斷受到以美國(guó)為首的盟國(guó)制裁，軍事上也感受到來(lái)自美韓和美日軍事同盟的威脅，大力發(fā)展核技術(shù)和火箭技術(shù)，此種狀況引起東北亞區(qū)內(nèi)相關(guān)國(guó)家特別關(guān)注。

對(duì)朝鮮軍力最為關(guān)心的是韓國(guó)，在美國(guó)的幫助下韓國(guó)武裝力量在作戰(zhàn)理論、作訓(xùn)、武備等各方面都大力加強(qiáng)，以遏制、降低軍事沖突為其主要目標(biāo)。其次是日本，歷史上日本多次入侵朝鮮，現(xiàn)在又配合美國(guó)對(duì)朝鮮實(shí)施遏制政策，朝鮮發(fā)展核技術(shù)和導(dǎo)彈技術(shù)，使日本感覺(jué)到威脅。就美國(guó)而言，朝鮮半島只是美國(guó)以日本本土、沖繩、臺(tái)灣、菲律賓等所組織的第一島鏈作為其東部亞洲戰(zhàn)略部署上一個(gè)相關(guān)環(huán)節(jié)，就圍堵中、俄軍事戰(zhàn)略出口而言，朝核問(wèn)題并不是美國(guó)嚴(yán)重關(guān)切的問(wèn)題，而是因?yàn)轫n、日關(guān)注朝核問(wèn)題才引起美國(guó)關(guān)注。

與朝鮮半島相比，北方四島和釣魚(yú)島正處于美國(guó)圍堵中、俄軍事戰(zhàn)略出口的第一島鏈上，處于重要環(huán)節(jié)，因而引起各方格外關(guān)切。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的因素，日本在東北亞三島問(wèn)題上都有關(guān)聯(lián)。在北面與俄羅斯有北方四島領(lǐng)土糾紛，在南面與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚(yú)島主權(quán)，在西面存在著朝鮮半島上來(lái)自朝鮮的軍事打擊危險(xiǎn)。一直以來(lái)，美國(guó)也正是著眼這樣的局面利用日本來(lái)掌控局勢(shì)，利用北方四島和釣魚(yú)島問(wèn)題控制日本[4]，圍堵中、俄兩國(guó)，防止兩國(guó)軍事戰(zhàn)略力量前出太平洋。日本希望借助美國(guó)的強(qiáng)大軍事支持，在北方四島問(wèn)題上取得突破，在南方進(jìn)一步加強(qiáng)釣魚(yú)島的國(guó)有化進(jìn)程。

由于朝鮮和日本兩國(guó)國(guó)防政策和軍事力量建設(shè)發(fā)生轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致朝鮮半島和釣魚(yú)島的現(xiàn)狀變化較大。相對(duì)而言，北方四島方面局勢(shì)變化要小一些，僅僅是俄羅斯政要登島視察，宣布要加強(qiáng)島上的軍事力量，日本沒(méi)有采取會(huì)引起局勢(shì)緊張的強(qiáng)硬措施。愈是如此，北方四島爭(zhēng)端的走向?qū)|北亞軍事斗爭(zhēng)格局更加會(huì)產(chǎn)生極大地影響。因?yàn)閱渭兙蛫Z島登陸作戰(zhàn)本身而言，日本的軍事力量就存在致命的缺陷，如果日本迫于目前西面、南面、北面三個(gè)方向的壓力，為了打破目前同時(shí)受制于美、俄的局面，在北方四島問(wèn)題上采取一定的妥協(xié)，再運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，則不排除俄日北方四島問(wèn)題上會(huì)出現(xiàn)解決的可能性。日本軍事力量部署針對(duì)朝鮮半島和釣魚(yú)島方向進(jìn)行調(diào)整，這勢(shì)必影響到東北亞各國(guó)改變軍力部署，從而導(dǎo)致東北亞軍事斗爭(zhēng)格局的改變，東北亞軍事戰(zhàn)略格局的多極化趨勢(shì)會(huì)更加明顯。

四、結(jié)語(yǔ)

北方四島爭(zhēng)端本是俄日兩國(guó)之間的領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)是兩國(guó)軍事實(shí)力角逐的產(chǎn)物。在俄日兩國(guó)軍力對(duì)比沒(méi)有明顯改變的情況下，日本在固有領(lǐng)土思維作用下不會(huì)輕易妥協(xié)，俄羅斯單獨(dú)控制北方四島的局面難以改變。但是，也應(yīng)看到，在當(dāng)前東北亞緊張的軍事局勢(shì)下，日本軍國(guó)主義勢(shì)力有抬頭的跡象，在北方四島問(wèn)題上做出妥協(xié)也不是沒(méi)有可能的，從而為其軍國(guó)主義勢(shì)力的發(fā)展打開(kāi)新的途徑。這樣，美、俄等國(guó)會(huì)作軍事戰(zhàn)略調(diào)整，軍事力量會(huì)重新布局，東北亞的軍事戰(zhàn)略格局會(huì)呈現(xiàn)多極化，軍事斗爭(zhēng)格局會(huì)更趨復(fù)雜化。

參考文獻(xiàn)：

[1]王仁國(guó)，柏毅卿，王成軍.北方四島在俄羅斯地緣戰(zhàn)略上的地位和作用[J].現(xiàn)代軍事，2006，（7）：30-31.

[2]徐昌軍.日本北方四島問(wèn)題歷史沿革[J].世界歷史，1992，（4）：125-126.

[3]呂桂霞.俄日關(guān)系中的“北方四島”問(wèn)題及其深層原因[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2010，（1）：43.

[4]郭永虎，李曄.戰(zhàn)后日蘇“北方四島”爭(zhēng)端中的美國(guó)因素探微[J].俄羅斯中亞?wèn)|歐研究，2011，（1）：74.