陳英俊,陳慶華,元澤懷
(肇慶學(xué)院電子信息與機(jī)電工程學(xué)院,廣東肇慶526061)
不銹鋼是含有鉻、鎳、鈦合金成分的一種耐腐蝕、高強(qiáng)度材料。近年來,隨著食品、化工以及航空航天的飛速發(fā)展,不銹鋼材料得到了廣泛的應(yīng)用。但是,由于不銹鋼材料具有強(qiáng)度高、導(dǎo)熱性能弱以及切削加工時(shí)塑性變形大、加工硬化嚴(yán)重等特點(diǎn)使得切削加工非常困難。作為一種難加工材料,數(shù)控加工時(shí)工藝參數(shù)的選擇至為重要。由于銑削速度、進(jìn)給量、銑削深度、銑削寬度等加工參數(shù)均直接影響到已加工表面質(zhì)量尤其是表面粗糙度,故通過優(yōu)選切削參數(shù)來提高零件的加工表面質(zhì)量的方法得到了日益廣泛的應(yīng)用[1-3]。
目前,對(duì)于表面質(zhì)量建模及參數(shù)優(yōu)化的方法眾多,常見的有響應(yīng)曲面法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及遺傳算法等。響應(yīng)曲面法 (Response Surface Methodology,RSM)是一種建立過程模型以及對(duì)過程進(jìn)行優(yōu)化的系統(tǒng)方法,它采用多元二次回歸方法作為函數(shù)估計(jì)的工具,將多因素試驗(yàn)中因素與指標(biāo)的相互關(guān)系用多項(xiàng)式近似擬合,依此可對(duì)函數(shù)的響應(yīng)面和等高線進(jìn)行分析,研究因素與響應(yīng)面之間、因素與因素之間的相互關(guān)系,廣泛應(yīng)用于產(chǎn)品和工藝參數(shù)穩(wěn)健性設(shè)計(jì)以及工藝過程優(yōu)化[4-5]。基于中心組合設(shè)計(jì)的二次響應(yīng)曲面法[5-6]具有可旋轉(zhuǎn)性、模型穩(wěn)健性及試驗(yàn)次數(shù)少、回歸方程精度高等特點(diǎn),已在切削參數(shù)優(yōu)化中獲得了很好的應(yīng)用效果。作者采用響應(yīng)曲面法對(duì)0Cr18Ni9Ti不銹鋼數(shù)控銑削過程中表面粗糙度進(jìn)行了研究,建立了表面粗糙度的預(yù)測(cè)模型,研究了數(shù)控銑削工藝參數(shù)對(duì)表面粗糙度的影響規(guī)律,并對(duì)各工藝參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)選,為不銹鋼數(shù)控銑削參數(shù)優(yōu)化及表面質(zhì)量的控制提供了理論依據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)材料為典型難加工材料0Cr18Ni9Ti不銹鋼,其尺寸為200 mm×50 mm×50 mm。試驗(yàn)在HEVALIER-2033VMC三軸立式加工中心機(jī)床上進(jìn)行,刀具為YG8可轉(zhuǎn)位硬質(zhì)合金立銑刀,刀桿直徑為20 mm,銑刀齒數(shù)為2,銑削方式為采用端面對(duì)稱銑削,采用乳化液冷卻。采用TIME200型便攜式粗糙度測(cè)量?jī)x測(cè)試試樣表面粗糙度值。
實(shí)驗(yàn)采用中心組合響應(yīng)曲面法[7],選取銑削速度vc、每齒進(jìn)給量fz、銑削深度ap、銑削寬度ae4個(gè)加工參數(shù)為自變量,分別以x1、x2、x3、x4表示。按照式 (1)對(duì)上述4個(gè)自變量進(jìn)行編碼:
式中:Xi為自變量的編碼值;xi為自變量的真實(shí)值;x0為試驗(yàn)中心點(diǎn)處自變量的真實(shí)值;Δx為自變量的變化步長(zhǎng);其中自變量的編碼值+2和-2代表軸向點(diǎn),+1和-1代表因子點(diǎn),0代表中心點(diǎn);表面粗糙度Ra為響應(yīng)值。試驗(yàn)自變量的編碼及水平如表1所示。
表1 試驗(yàn)自變量的編碼及水平
試驗(yàn)設(shè)計(jì)及表面粗糙度的測(cè)試結(jié)果如表2所示??梢姡瑢?duì)于這種難加工材料,若選取的工藝參數(shù)合適,仍可以達(dá)到較低的表面粗糙度值。
表2 中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)及測(cè)試結(jié)果
設(shè)定因子的顯著性判據(jù)為P<0.05,運(yùn)用Design-Expert軟件,采用逐步回歸法對(duì)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,求得不銹鋼數(shù)控銑削已加工表面粗糙度的二次回歸模型如下 (以編碼值為自變量):
化為實(shí)際切削參數(shù)的表面粗糙度模型如下:
為判定回歸模型擬合程度的好壞,對(duì)式 (2)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)及方差分析,結(jié)果如表3所示。
表3 正交組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
可見,表面粗糙度回歸模型P<0.0001,表明采用響應(yīng)曲面法建立的回歸模型高度顯著,可用此模型對(duì)該不銹鋼進(jìn)行數(shù)控銑削表面粗糙度的預(yù)測(cè)和分析。
圖1 銑削工藝參數(shù)單因素響應(yīng)曲線
研究表面粗糙度值對(duì)切削速度vc、每齒進(jìn)給量fz、銑削深度ap和銑削寬度ae的響應(yīng),就單因素和多因素交互分別進(jìn)行響應(yīng)分析。從圖1所示的單因素響應(yīng)曲線可以看出,表面粗糙度Ra隨vc的增大而減小,隨fz、ap和ae的增大而增大。同時(shí),fz的影響最為顯著,vc對(duì)表面粗糙度的影響最小。
圖2—4分別為多因素交互響應(yīng)曲面,該曲面能形象地反映出試驗(yàn)過程中響應(yīng)值與任意兩個(gè)銑削參數(shù)之間的關(guān)系。
圖2 銑削速度與銑削寬度響應(yīng)曲面圖(fz=0.07 mm/z,ap=0.50 mm)
圖3 銑削深度與銑削寬度響應(yīng)曲面圖(vc=120 m/min,fz=0.07 mm/z)
圖4 每齒進(jìn)給量與銑削寬度響應(yīng)圖(vc=120 m/min,ap=0.5 mm)
在給定的銑削參數(shù)取值范圍內(nèi),vc增加時(shí),表面粗糙度逐漸減小 (如圖2所示)。由于vc的提高主要取決于加工中心主軸轉(zhuǎn)速,此次試驗(yàn)最高銑削速度是在主軸3 000 r/min時(shí)取得的,可見提高銑削速度對(duì)降低工件表面粗糙度存在正面影響。
從圖3可看出,ap和ae對(duì)表面粗糙度的影響均為正效應(yīng),且影響程度相近。當(dāng)ap和ae增大時(shí),不但增加了每齒的切削厚度,而且增加了切削面積,故而表面粗糙度增大??梢姡ぜ@得好的表面質(zhì)量,必須選擇較小的銑削寬度和銑削深度。
圖4表明,fz增加時(shí),Ra明顯增大,這是因?yàn)閿?shù)控銑削時(shí)工件表面殘留面積的高度會(huì)影響進(jìn)給方向的表面粗糙度,殘留面積的最大高度與進(jìn)給量的平方近似成正比。另一方面,fz很小時(shí),ae對(duì)Ra影響不明顯,但隨著fz的增加,ae的影響變得顯著。這是因?yàn)榕cae相比,fz對(duì)Ra影響更為顯著,故當(dāng)fz較小時(shí),盡管銑削寬度增加,表面粗糙度變化不大。此外,每齒進(jìn)給量和切削寬度很小時(shí),表面粗糙度可獲得較小值。
在不銹鋼數(shù)控銑削加工中,在考慮加工效率等因素前提下,為獲得較低的已加工表面粗糙度,需要對(duì)銑削工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)選。
假定表面粗糙度Ra要求控制在0.3 μm以下,利用各工藝參數(shù)與已加工表面粗糙度的響應(yīng)曲面圖,可知,在給定的參數(shù)范圍內(nèi),選取vc≥120 m/min、fz≤0.02 mm/r、ap≤0.2 mm、ae≤2 mm 時(shí),可保證不銹鋼數(shù)控加工時(shí)達(dá)到較低的表面粗糙度要求。
(1)采用響應(yīng)曲面法建立的表面粗糙度預(yù)測(cè)模型具有較高的顯著性,可用來有效預(yù)測(cè)0Cr18Ni9Ti不銹鋼數(shù)控銑削過程中的表面粗糙度。
(2)表面粗糙度Ra隨vc的增大而減小,隨fz、ap和ae的增大而增大。同時(shí),fz的影響最為顯著,vc對(duì)表面粗糙度的影響最小,降低每齒進(jìn)給量能有效減小表面粗糙度值。
(3)通過對(duì)工藝參數(shù)的合理選擇,可有效地控制不銹鋼工件表面粗糙度,在文中試驗(yàn)條件下選取vc≥120 m/min、fz≤0.02 mm/r、ap≤0.2 mm、ae≤2 mm時(shí),不銹鋼數(shù)控加工時(shí)可獲得較低的表面粗糙度值。
【1】HAMDAN Ahmad,SARHAN Ahmed A D,HAMDI Mohd.An optimization method of the machining parameters in high-speed machining of stainless steel using coated carbide tool for best surface finish[J].International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2012,58(1 - 4):81-91.
【2】林峰.正交試驗(yàn)在不銹鋼切削參數(shù)優(yōu)化中的應(yīng)用[J].機(jī)床與液壓,2007,35(6):91 -92.
【3】LIN W S.Modeling the Surface Roughness for Fine Turning of AISI304 Stainless Steel[J].Key Engineering Materials,2008,364:644 -648.
【4】CHAUHAN S R,DASS Kali.Optimization of Machining Parameters in Turning of Titanium(Grade-5)Alloy Using Response Surface Methodology[J].Materials and Manufacturing Processes,2012,27(5):531 -537.
【5】袁人煒,陳明,曲征洪,等.響應(yīng)曲面法預(yù)測(cè)銑削力模型及影響因素的分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,35(7):1040-1044.
【6】劉亞麗,牛秋林,董大鵬,等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化超高強(qiáng)度鋼銑削加工切削參數(shù)的研究[J].工具技術(shù),2012,46(7):13-17.
【7】徐向宏,何明珠.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與Design-Expert、SPSS應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2011.