高錫榮,梁立芳,陳 強(qiáng)
(重慶郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,重慶 400065)
物聯(lián)網(wǎng)被業(yè)界認(rèn)為是“下一個(gè)萬億級(jí)的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)”,蘊(yùn)含著巨大的市場(chǎng)潛力,已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。物聯(lián)網(wǎng)既是以創(chuàng)新技術(shù)為支撐的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),又是以市場(chǎng)應(yīng)用為發(fā)展引擎的新興服務(wù)業(yè),物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展既需要技術(shù)推動(dòng),更依賴應(yīng)用需求拉動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是新技術(shù)的商業(yè)化和市場(chǎng)化,而商業(yè)化和市場(chǎng)化最終驅(qū)動(dòng)來源于消費(fèi)需求。因此,相對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研發(fā),創(chuàng)造物聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)需求更加重要。消費(fèi)需求分為兩種,一種是對(duì)已有產(chǎn)品的需求,這種需求是顯性的現(xiàn)實(shí)需求;另一種是對(duì)新興產(chǎn)品的需求,這種需求是隱性的潛在需求,只有在產(chǎn)品面世并被消費(fèi)者接受后才轉(zhuǎn)化為顯性的現(xiàn)實(shí)需求。物聯(lián)網(wǎng)作為一種新興產(chǎn)業(yè),其市場(chǎng)需求目前尚處于潛在需求狀態(tài)。
物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)有研究文獻(xiàn)主要集中在物聯(lián)網(wǎng)的宏觀發(fā)展模式、發(fā)展路徑以及市場(chǎng)應(yīng)用方面,基本上是停留在定性分析的階段,缺乏系統(tǒng)的定量分析,尤其是很少研究物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)的消費(fèi)需求問題。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式,唐亮(2010)[1]提出在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化初期,以政府統(tǒng)籌規(guī)劃為指導(dǎo)、以設(shè)備廠商為推動(dòng)、以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商為核心的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式;關(guān)勇(2010)[2]提出了物聯(lián)網(wǎng)的四種商業(yè)模式,一是廣告類商業(yè)模式,二是內(nèi)容類商業(yè)模式,三是服務(wù)類商業(yè)模式,四是物聯(lián)網(wǎng)特殊商業(yè)模式;張?jiān)葡迹?010)[3]提出了由電信運(yùn)營(yíng)商主導(dǎo)的4種物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,即間接提供網(wǎng)絡(luò)連接、直接提供網(wǎng)絡(luò)連接、合作開發(fā)獨(dú)立推廣、獨(dú)立開發(fā)獨(dú)立推廣;賽迪顧問的研究顯示,“政策先行、技術(shù)主導(dǎo)、需求驅(qū)動(dòng)”將會(huì)成為中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要模式[4];李秉鈞等(2010)[5]提出了組建物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商,統(tǒng)一提供物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的業(yè)務(wù)模式。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑,邵威、李莉(2009)[6]探討了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的戰(zhàn)略路徑和技術(shù)路徑,其中戰(zhàn)略路徑包括關(guān)鍵應(yīng)用、規(guī)模應(yīng)用、普遍應(yīng)用等三個(gè)階段,技術(shù)路徑包括信息匯聚、協(xié)同感知、泛在聚合等三個(gè)階段;羅瑞華、尹磊(2010)[7]提出了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新路徑,即產(chǎn)業(yè)形成期的應(yīng)用創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)形成期的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)期的服務(wù)創(chuàng)新;侯赟慧、岳中剛(2010)[8]提出了“創(chuàng)新商業(yè)模式——構(gòu)建通道、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通——整合產(chǎn)業(yè)鏈、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間融合——加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)速度”的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑;朱新煜(2010)[9]提出了“有效整合資源——引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新、提升應(yīng)用水平——示范應(yīng)用、探索價(jià)值鏈合作模式”的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑;長(zhǎng)城戰(zhàn)略咨詢公司(GEI)[10]認(rèn)為我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將經(jīng)歷應(yīng)用創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新等三個(gè)發(fā)展階段,并將形成公共管理和服務(wù)、企業(yè)應(yīng)用、個(gè)人和家庭應(yīng)用等三大細(xì)分市場(chǎng)。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,秦毅、彭力(2010)[11]研究了超市物聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物引導(dǎo)系統(tǒng);嚴(yán)棟(2010)[12]研究了物聯(lián)網(wǎng)圖書館的構(gòu)建、開發(fā)和管理;金海等(2010)[13]研究了家庭物聯(lián)網(wǎng)的整體實(shí)現(xiàn)方案;童曉渝等(2010)[14]研究了物聯(lián)網(wǎng)智能家居的發(fā)展問題;徐剛等(2010)[15]研究了物聯(lián)網(wǎng)在精準(zhǔn)灌溉農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用;張艷萍(2010)[16]研究了物聯(lián)網(wǎng)在交通領(lǐng)域的大規(guī)模應(yīng)用模式;陳占民(2009)[17]結(jié)合消費(fèi)者心理學(xué)和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,分析了消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)智能家居的需求。
為定量地分析影響物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)潛在需求的主要因素,促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的商業(yè)化和市場(chǎng)化,本文擬構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)的潛在需求模型,并運(yùn)用智能家居市場(chǎng)的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究成果將為政府、行業(yè)管理部門和物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)制訂需求促進(jìn)政策提供學(xué)術(shù)依據(jù)。
本文所研究的主要概念定義如下:潛在需求系指在物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品尚未面世時(shí),消費(fèi)者對(duì)該服務(wù)產(chǎn)品的需求預(yù)期。需求意愿系指消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品的主觀消費(fèi)欲望。支付能力系指消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品的購(gòu)買能力。感知價(jià)值系指消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品所獲利益的預(yù)期。感知風(fēng)險(xiǎn)系指消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品所受損失的預(yù)期。感知有用性系指消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品實(shí)際用途的預(yù)期。感知易用性系指消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品消費(fèi)便利性的預(yù)期。感知價(jià)格系指消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品售價(jià)高低的預(yù)期。
需求是指在一定的時(shí)期、既定的價(jià)格水平下,消費(fèi)者愿意并且能夠購(gòu)買的商品數(shù)量[18]。根據(jù)需求的概念,消費(fèi)者的需求同時(shí)受需求意愿和支付能力的影響。在消費(fèi)者的購(gòu)買行為中,大部分需求是由消費(fèi)者的潛在需求引起的,一旦條件成熟,潛在需求就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)需求。因此,消費(fèi)者的潛在需求也同時(shí)受需求意愿和支付能力的影響。消費(fèi)者的需求意愿主要來源于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品效用的主觀感受,其中感知價(jià)值反應(yīng)了消費(fèi)者感受的正向效用,感知風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)了消費(fèi)者感受的負(fù)向效用。據(jù)此,本文提出研究假設(shè)H1、H2、H3、H4:
H1:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的需求意愿對(duì)其潛在需求有顯著的正向影響。
H2:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的支付能力對(duì)其潛在需求有顯著的正向影響。
H3:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)值對(duì)其需求意愿有顯著的正向影響。
H4:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其需求意愿有顯著的負(fù)向影響。
感知價(jià)值是消費(fèi)者通過獲得的利益與付出的成本得出對(duì)產(chǎn)品效用的全面評(píng)價(jià)[19]。廣義的感知價(jià)值包括了感知有用性、感知易用性、感知質(zhì)量、感知價(jià)格、感知風(fēng)險(xiǎn)等因素。感知有用性、感知易用性和感知質(zhì)量構(gòu)成了消費(fèi)者的感知利得,感知風(fēng)險(xiǎn)和感知價(jià)格構(gòu)成了消費(fèi)者感知利失。Se-Joon Hong&Kar Yan Tam[20]證實(shí)了易用性對(duì)消費(fèi)者的感知價(jià)值有顯著正影響;Xiao Wen-fang[21]等證實(shí)了感知有用性對(duì)消費(fèi)者的感知價(jià)值具有顯著正影響;Dodds等[22]發(fā)現(xiàn)價(jià)格對(duì)感知價(jià)值有顯著的負(fù)影響;感知風(fēng)險(xiǎn)是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品不確定性損失的預(yù)期,是類似與感知價(jià)格的一種利失,可以預(yù)期感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)感知價(jià)值有負(fù)向影響。據(jù)此,本文提出研究假設(shè)H5、H6、H7、H8:
H5:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性對(duì)其感知價(jià)值有顯著的正向影響。
H6:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知易用性對(duì)其感知價(jià)值有顯著的正向影響。
H7:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)格對(duì)其感知價(jià)值有顯著的負(fù)向影響。
H8:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)其感知價(jià)值有顯著的負(fù)向影響。
技術(shù)接受模型(technology acceptance model,TAM)是Davis[23]于1989年運(yùn)用理性行為理論研究用戶對(duì)信息系統(tǒng)接受時(shí)所提出的一個(gè)模型。TAM模型認(rèn)為系統(tǒng)使用是由行為意向(behavioral intention)決定的,而行為意向由想用的態(tài)度(attitude toward using)和感知有用性共同決定,想用的態(tài)度由感知有用性和易用性共同決定,感知有用性由感知易用性和外部變量共同決定,感知的易用性是由外部變量決定的。感知有用性作為TAM模型的基本因素之一,它不僅能夠通過用戶的使用態(tài)度間接影響使用行為,而且可以直接作用于用戶的行為意向。幾乎所有有關(guān)技術(shù)采納與擴(kuò)散的研究都將感知有用性作為一個(gè)最為基本的因素進(jìn)行考察[24-26]。黃浩等(2008)[27]基于TAM模型研究了消費(fèi)者移動(dòng)內(nèi)容服務(wù)采納,證實(shí)了感知有用性、感知易用性、使用態(tài)度和使用意向之間的關(guān)系。據(jù)此,本文提出研究假設(shè)H9、H10:
H9:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性對(duì)其需求意愿有顯著的正向影響。
H10:消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知易用性對(duì)其感知有用性有顯著的正向影響。
根據(jù)提出的10條研究假設(shè),構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的潛在需求概念模型如圖1所示。
圖1 物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的潛在需求概念模型
設(shè)計(jì)問卷時(shí),本文以各個(gè)因子的概念為依據(jù),以相關(guān)文獻(xiàn)所使用過的量表問題為參考,并根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)智能家居的特點(diǎn)進(jìn)行了擴(kuò)展和調(diào)整,分別對(duì)每個(gè)因子設(shè)計(jì)了相應(yīng)的測(cè)度子項(xiàng)。所有的量表問題采用5分制Likert量表,1-5分的含義分別為“極不同意”、“較不同意”、“一般”、“比較同意”、“非常同意”。在正式問卷發(fā)放前,做了小樣本預(yù)調(diào)查,根據(jù)被調(diào)查者的意見對(duì)問卷進(jìn)行了調(diào)整修改。調(diào)查問卷分為兩部分:第一部分是消費(fèi)者個(gè)人特征,包括消費(fèi)者性別、年齡、所在省份、月收入、學(xué)歷、職業(yè);第二部分是21個(gè)量表問題。
鑒于目前農(nóng)村地區(qū)居住分散,且缺乏開展物聯(lián)網(wǎng)智能家居的網(wǎng)絡(luò)條件,本次的調(diào)查對(duì)象為城市地區(qū)有住房的家庭。為了保證問卷數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性,本次的調(diào)查采用當(dāng)面訪談、調(diào)查者代填的方式完成。由于部分被調(diào)查者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)智能家居的不了解以及對(duì)問卷文字內(nèi)容存在主觀認(rèn)知的差異,為了降低被調(diào)查者的誤判,調(diào)查者現(xiàn)場(chǎng)介紹智能家居的一些知識(shí)并解答問卷中的事項(xiàng)。本次調(diào)查由160名成員組成,調(diào)查時(shí)間為2010年8-9月,累計(jì)發(fā)放問卷數(shù)為800份,實(shí)際回收703份,回收率87.88%。剔除回答過于隨意和回答不完整的問卷,有效問卷為665份,有效回收率94.60%。
對(duì)回收的665份有效問卷進(jìn)行錄入整理,東、中、西部的樣本比例分別為32.03%、21.20%、46.77%,樣本的地區(qū)分布具體統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 樣本的地區(qū)分布情況統(tǒng)計(jì)表
在被調(diào)查者中,男性占51.70%,女性占48.3%;30歲以下占34.15%,30-40歲的比例為24.58%,40-50歲的比例占34.90%,50歲以上的比例占6.10%;30%的月收入在2000-3000元;學(xué)歷主要集中在本科,占39.22%,初中及以下學(xué)歷、碩士及以上的比例較小;企業(yè)員工和事業(yè)單位的比例最大,分別為36.71%和22.06%。詳細(xì)的樣本特征描述見表2。
對(duì)21個(gè)量表問題進(jìn)行錄入整理,樣本最大值、最小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算結(jié)果見表3。各個(gè)量表問題的最大值均為5,最小值均為1;量表平均得分范圍為2.75-3.86,標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)范圍為0.83-0.96。
表2 樣本個(gè)人特征統(tǒng)計(jì)表
表3 21個(gè)量表問題的最大值、最小值、均值和標(biāo)準(zhǔn)差
本文采用27%分位,將回收的665份有效樣本按照量表得分總和劃分出高分組和低分組,對(duì)21個(gè)量表問題在高分組和低分組之間是否具有顯著的差異作獨(dú)立樣本均值比較的t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明21個(gè)量表問題均通過了鑒別度檢驗(yàn)。
根據(jù)本文的研究目的和學(xué)術(shù)研究的一般標(biāo)準(zhǔn),對(duì)量表問題的結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)遵循以下的判別準(zhǔn)則:提取因子數(shù)量8個(gè),且全體因子對(duì)總方差的累積解釋比重≥65%;全體量表問題的KMO值≥0.80,Bartlett球形檢驗(yàn)在0.05水平上顯著;單個(gè)量表問題的因子共同度≥0.50,經(jīng)方差最大化旋轉(zhuǎn)后的最大因子載荷絕對(duì)值≥0.50,且不存在因子歸類沖突。根據(jù)以上判別準(zhǔn)則,本研究運(yùn)用SPSS17.0軟件、采用主成分分析法對(duì)21個(gè)量表問題提取到8個(gè)公因子,該8個(gè)因子的累積解釋比重為76.113%,總體量表的KMO值為0.849,Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果顯著(Sig=0.000)。再通過方差最大化正交旋轉(zhuǎn),得到通過檢驗(yàn)的21個(gè)量表問題的因子載荷及歸類結(jié)果(見表4),與問卷設(shè)計(jì)完全吻合。
運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)提取的因子進(jìn)行信度檢驗(yàn)(結(jié)果見表4),全部因子的整體Cronbach α值為0.86,各個(gè)因子的Cronbach α〉=0.699,且各個(gè)因子刪除某一量表問題并未明顯提高因子的Cronbach α值。據(jù)此,可判定量表具有較高的信度。
表4 經(jīng)方差最大化旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣及各因子的信度
利用檢驗(yàn)后的數(shù)據(jù),運(yùn)用AMOS17.0軟件對(duì)圖1所示的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行模型擬合,表5為分析得出的主要擬合指數(shù)。表5顯示兩個(gè)模型的單位自由度卡方值(χ2/df)為2.981〈3,達(dá)到了可接受程度;近似均方根誤差(RMSEA)值為0.055,遠(yuǎn)小于0.1的標(biāo)準(zhǔn);模型的相對(duì)擬合指數(shù)(CFI)、遞增擬合指數(shù)(IFI)、標(biāo)準(zhǔn)擬合指數(shù)(NFI)、塔克-劉易斯指數(shù)(TLI)均遠(yuǎn)高于0.9的標(biāo)準(zhǔn)。因此,本研究認(rèn)為模型的擬合度非常好。
表5 模型擬合指數(shù)一覽表
運(yùn)用AMOS17.0軟件,對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行模型估計(jì),得到變量之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)及假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果見表6所示。
表6 結(jié)構(gòu)方程模型估計(jì)結(jié)果
由表6可知,需求意愿和支付能力對(duì)潛在需求有顯著的正向影響;感知價(jià)值對(duì)需求意愿有顯著的正向影響;感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)需求意愿無顯著影響;感知有用性、感知易用性對(duì)感知價(jià)值有顯著的正向影響;感知價(jià)格對(duì)感知價(jià)值有顯著的負(fù)向影響;感知易用性對(duì)感知有用性有顯著的正向影響;感知有用性對(duì)需求意愿有顯著的正向影響。因此,除了研究假設(shè)H4和H8,其他的研究假設(shè)均得到了驗(yàn)證。
圖2為物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)潛在需求模型的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)圖。
圖2 物聯(lián)網(wǎng)智能家居潛在需求模型的標(biāo)準(zhǔn)化解路徑圖
表6中的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)均為直接效應(yīng)(Direct Effect),即從概念模型中所涉及的直接相連的路徑系數(shù)出發(fā)所得到的。為了識(shí)別出對(duì)潛在需求影響最為關(guān)鍵的變量,就需進(jìn)行效應(yīng)分解,計(jì)算路徑的間接效應(yīng)(Indirect Effect)。變量之間的總效應(yīng)(Total Effect)=直接效應(yīng)+間接效應(yīng)。從表6中可以看出感知風(fēng)險(xiǎn)的路徑系數(shù)的直接影響均未得到證實(shí),因此不考慮感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)潛在需求的影響。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化解路徑圖2,我們對(duì)各項(xiàng)路徑進(jìn)行效應(yīng)分解見表7的效應(yīng)分解說明。
表7 物聯(lián)網(wǎng)智能家居潛在需求模型的各項(xiàng)路徑效應(yīng)分解說明
從表7中我們可以看出,感知易用性通過3個(gè)中介變量對(duì)潛在需求有正向的間接效應(yīng),標(biāo)準(zhǔn)化值為0.177;感知價(jià)格通過感知價(jià)值和需求意愿2個(gè)中介變量對(duì)潛在需求有負(fù)向的間接效應(yīng),標(biāo)準(zhǔn)化值為-0.018;支付能力對(duì)潛在需求僅有0.323的直接效應(yīng);需求意愿對(duì)潛在需求僅有0.689的直接效應(yīng);感知價(jià)值通過需求意愿對(duì)潛在需求有正向的間接效應(yīng),標(biāo)準(zhǔn)化值為0.213;感知有用性通過感知價(jià)值和需求意愿2個(gè)中介變量對(duì)潛在需求有正向的間接效應(yīng),標(biāo)準(zhǔn)化值為0.506。按照各因素影響潛在需求的總效應(yīng)從大到小依次是需求意愿、感知有用性、支付能力、感知價(jià)值、感知易用性、感知價(jià)格。同理可知,影響需求意愿的因素按總效應(yīng)從大到小依次是感知有用性、感知價(jià)值、感知易用性、感知價(jià)格,影響感知價(jià)值的因素按總效應(yīng)從大到小依次是感知有用性、感知易用性、感知價(jià)格。
需求意愿對(duì)潛在需求有顯著的直接正向影響,路徑系數(shù)為0.689,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的需求意愿提高一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)提高0.689個(gè)單位。支付能力對(duì)潛在需求有顯著的直接正向影響,路徑系數(shù)為0.323,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的支付能力提高一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)提高0.323個(gè)單位。因此,提高消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品的潛在需求最直接的方式是提高消費(fèi)者的需求意愿和支付能力。
感知價(jià)值對(duì)需求意愿有顯著的直接正向影響,路徑系數(shù)為0.309,意味著消費(fèi)者的對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)值提高一個(gè)單位,其需求意愿會(huì)提高0.309個(gè)單位。經(jīng)過效應(yīng)分解,感知價(jià)值對(duì)潛在需求的間接影響效應(yīng)為0.213,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)值提高一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)間接提高0.213個(gè)單位。感知有用性對(duì)需求意愿有顯著的直接正向影響,路徑系數(shù)為0.539,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性提高一個(gè)單位,其需求意愿會(huì)提高0.539個(gè)單位。經(jīng)過效應(yīng)分解,感知有用性對(duì)潛在需求的間接影響效應(yīng)為0.506,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性提高一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)間接提高0.506個(gè)單位。因此,可以通過提高消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)值和感知有用性,提高消費(fèi)者的需求意愿,從而間接提高其潛在需求。
感知有用性對(duì)感知價(jià)值有顯著的直接正向影響,路徑系數(shù)為0.633,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性提高一個(gè)單位,其感知價(jià)值會(huì)提高0.633個(gè)單位。經(jīng)過效應(yīng)分解,感知有用性對(duì)潛在需求的間接影響效應(yīng)為0.506,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性提高一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)間接提高0.506個(gè)單位。感知易用性對(duì)感知價(jià)值有顯著的正向影響,路徑系數(shù)為0.194,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知易用性提高一個(gè)單位,其感知價(jià)值會(huì)提高0.194個(gè)單位。經(jīng)過效應(yīng)分解,感知易用性對(duì)潛在需求的間接影響效應(yīng)為0.177,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知易用性提高一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)間接提高0.177個(gè)單位。感知價(jià)格對(duì)感知價(jià)值有顯著的負(fù)向影響,路徑系數(shù)為-0.084,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)格降低一個(gè)單位,其感知價(jià)值會(huì)增加0.084個(gè)單位。經(jīng)過效應(yīng)分解,感知價(jià)格對(duì)潛在需求的間接影響效應(yīng)為-0.018,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)格降低一個(gè)單位,其潛在需求會(huì)間接提高0.018個(gè)單位。因此,可以通過提高消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知有用性、感知易用性和降低感知價(jià)格,以提高消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)值,從而間接提高其對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的潛在需求。
感知易用性對(duì)感知有用性有顯著的正向影響,路徑系數(shù)為0.305,意味著消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知易用性提高一個(gè)單位,其感知有用性會(huì)提高0.305個(gè)單位。本文的研究結(jié)果與部分學(xué)者的研究結(jié)論不一致,比如,Kleijnen[28]在2004年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),由于用戶不熟悉或沒有機(jī)會(huì)使用,感知易用性對(duì)用戶的采納行為仍不具有顯著影響;謝濱等(2009)[29]通過對(duì)手機(jī)銀行用戶的調(diào)查研究表明感知易用性對(duì)感知有用性沒有顯著影響??赡艿脑蚴荰AM模型對(duì)于不同的新興技術(shù)產(chǎn)品適用度不同。
關(guān)于感知風(fēng)險(xiǎn)對(duì)需求意愿和感知價(jià)值的研究假設(shè),在本文的研究中并未得到驗(yàn)證。造成這一結(jié)果的可能原因,一是物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品尚處于研發(fā)階段,被調(diào)查者普遍未使用過物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品,降低了感知風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)面影響;二是此次調(diào)查對(duì)象的是城區(qū)居民,年齡集中在30多歲,學(xué)歷本科及以上占多數(shù),這一消費(fèi)群體富有創(chuàng)新性和冒險(xiǎn)性,因此感知風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)降低他們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品這樣的新興高技術(shù)產(chǎn)品的需求意愿和感知價(jià)值。
擴(kuò)大樣本調(diào)查范圍和擴(kuò)大樣本容量是本文的改進(jìn)方向之一,進(jìn)一步的研究方向是進(jìn)行樣本分割,對(duì)比分析不同樣本空間的研究結(jié)果。
(1)對(duì)政府的啟示。一要加強(qiáng)智能化生活理念宣傳,提升消費(fèi)者的需求意愿;二要降低物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)價(jià)格,對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)補(bǔ)貼,提升消費(fèi)者的支付能力,滿足消費(fèi)者的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需求;三要開展物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品操作技能培訓(xùn),支持物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)開展消費(fèi)者體驗(yàn)活動(dòng),提升消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知易用性和有用性,創(chuàng)造物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需求。
(2)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)的啟示。影響潛在需求的第一關(guān)鍵因素是需求意愿,而影響需求意愿的第一關(guān)鍵因素是感知有用性。所以要從消費(fèi)者最關(guān)注、感覺對(duì)他們最有用的產(chǎn)品入手來促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的消費(fèi)需求。根據(jù)國(guó)內(nèi)智能家居市場(chǎng)的相關(guān)調(diào)查,消費(fèi)者比較關(guān)心的是安防報(bào)警、對(duì)講、燈光控制和空調(diào)控制等功能,一般有需求的用戶把家庭安防放在了首要位置[30]。因此,物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)可以把家庭遠(yuǎn)程安防產(chǎn)品作為智能家居的首要推廣產(chǎn)品。支付能力是第三關(guān)鍵影響因素,因此物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)應(yīng)該不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,以降低供給成本,進(jìn)而降低物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的價(jià)格;同時(shí),推出差異化產(chǎn)品,根據(jù)不同收入水平的消費(fèi)者推出不同層次的服務(wù)產(chǎn)品。感知價(jià)值是第四關(guān)鍵影響因素,而感知價(jià)格排最末,說明對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品,消費(fèi)者更看重的是服務(wù)和性能而非價(jià)格。因此物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)企業(yè)應(yīng)該提供高質(zhì)量的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品,不斷提高服務(wù)水平,而不應(yīng)該是打價(jià)格戰(zhàn),這樣才能贏得顧客,贏得市場(chǎng)。
本研究基于市場(chǎng)需求理論和技術(shù)接受模型,構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)潛在需求的影響模型?;谥悄芗揖臃?wù)市場(chǎng)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,得出以下結(jié)論:第一,消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的潛在需求,由消費(fèi)者的需求意愿和支付能力決定;第二,消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的需求意愿,由消費(fèi)者的感知有用性、感知價(jià)值決定;第三,消費(fèi)者對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的感知價(jià)值,由消費(fèi)者的感知有用性、感知易用性、感知價(jià)格決定;第四,按照各因素影響潛在需求的總效應(yīng)從大到小依次是需求意愿、感知有用性、支付能力、感知價(jià)值、感知易用性、感知價(jià)格。為了促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)的消費(fèi)需求,政府應(yīng)該加強(qiáng)智能化生活理念宣傳,對(duì)物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)補(bǔ)貼,開展物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品操作技能培訓(xùn);企業(yè)應(yīng)該不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,降低物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的價(jià)格,推出差異化的高質(zhì)量產(chǎn)品。
[1] 唐亮.我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)鏈分析[D].北京:北京郵電大學(xué),2010.
[2] 關(guān)勇.物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展分析[D].北京:北京郵電大學(xué),2010.
[3] 張?jiān)葡?物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式探討[J].電信科學(xué),2010,(4):6-11.
[4] 賽迪顧問信息產(chǎn)業(yè)研究中心.中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)謀求突破的瓶頸因素分析[EB/OL].[2011-08-10].http://ccidconsulting.blog.sohu.com/146981462.html.
[5] 李秉鈞,何思橋,樊自甫,等.物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商及其性質(zhì)與任務(wù)[J].數(shù)字通信,2010,(6):19-23.
[6] 邵威,李莉.感知中國(guó)——我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑研究[J].中國(guó)科技信息,2009,(24):330-331.
[7] 羅瑞華,尹磊.我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].新西部,2010,(9):60-61.
[8] 侯赟慧,岳中剛.我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展路徑探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2010,(2):39-41.
[9] 朱新煜.物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑芻議[J].江蘇通信,2010,(4):12-13.
[10] 長(zhǎng)城戰(zhàn)略管理咨詢公司.物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[R].GIE企業(yè)研究報(bào)告,2010.
[11] 秦毅,彭力.基于RFID的超市物聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物引導(dǎo)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2010,47(z2):350-354.
[12] 嚴(yán)棟.基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館[J].圖書館學(xué)刊,2010,32(7):8-10.
[13] 金海,劉文超,韓建亭,等.家庭物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用研究[J].電信科學(xué),2010,26(2):10-13.
[14] 童曉渝,房秉毅,張?jiān)朴?物聯(lián)網(wǎng)智能家居發(fā)展分析[J].移動(dòng)通信,2010,34(9):16-20.
[15] 徐剛,陳立平,張瑞瑞,等.基于精準(zhǔn)灌溉的農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用研究[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展,2010,47(z2):333-337.
[16] 張艷萍.物聯(lián)網(wǎng)在交通領(lǐng)域中的應(yīng)用與分析[J].成功(教育版),2010,(9):88-89.
[17] 陳占民.智能家居網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)模式的研究[D].上海:上海交通大學(xué),2009.
[18] Mankiw N G.Principles of Microeconomics(3e)[M].South-Western,2004.
[19] Zeithaml V A.Consumer perceptions of price,quality,and value:a means-end model and synthesis of evidence[J].Journal of marketing,l988,52(3):2-22.
[20] Se-Joon Hong,James Y L Thong,Kar Yan Tam.Understanding continued information technology usage behavior:A comparison of three models in the context of mobile internet[J].Decision Support Systems,2006,42:1819-1834.
[21] Xiao Wen-fang,Hee-woong Kim ,Hock Chuan Chan.Value-based adoption of mobile Internet:an empirical investigation[J].Decision Support Systems,2005,43(1):111-126.
[22] Dodds W B ,Grewal D,Monroe K B.Effects of price,brand and store information on buyers’Product evaluation[J].Journal of marketing research,l991,28(3):307-319.
[23] Davis F D ,Bagozzi R P,Warshaw P R.User Acceptance of Computer Technology:A Comparison of Two Theoretical Models[J].Management Science,1989,35(8):982-1004.
[24] Lai V,Li H.Technology Acceptance Model for Internet banking:an Invariance Analysis[J].Information&Management,2005,(42):373-386.
[25] Hung S,et al.Critical Factors of WAP Services Adoption:An Empirical Study[J].Electronic Commerce Research and Applications,2003,(2):42-60.
[26] Yang K.Exploring Factors Affecting the Adoption of Mobile Commerce in Singapore[J].Telematics and Information,2005,(22):257-277.
[27] 黃浩,劉魯王,建軍.基于TAM的移動(dòng)內(nèi)容服務(wù)采納分析[J].南開管理評(píng)論,2008,11(6):42-47.
[28] Kleijnen M,et al.Consumer Acceptance of Wireless Finance[J].Journal of Financial Services Marketing,2004,8(3):206-217.
[29] 謝濱,林軼君,郭迅華.手機(jī)銀行用戶采納的影響因素研究[J].南開管理評(píng)論,2009,12(3):12-19.
[30] 戚振興.淺議我國(guó)智能家居發(fā)展[J].廣西輕工業(yè),2009,(10):63-64.