張為金
摘要:本文簡要概述了現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J疆a(chǎn)生背景及理論基礎(chǔ),并著重闡述了其自上而下的風(fēng)險分析理念。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險導(dǎo)向;審計;自上而下
一、審計模式演進(jìn)概述
所謂審計模式是審計理念、目標(biāo)、范圍和方法的等要素的組合,它規(guī)定了如何分配審計資源、如何控制審計風(fēng)險和規(guī)劃審計程序、如何收集審計證據(jù),如何形成審計結(jié)論等。審計模式的演進(jìn)經(jīng)歷了賬項導(dǎo)向?qū)徲嬆J?Acounting Number-baised Aduit),內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲嬆J?Internet Control-orientedAudit)和風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J?Risk-oriented Audit)。
其中,風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J接址譃閭鹘y(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J胶同F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J?。傳統(tǒng)審計風(fēng)險模式在審計風(fēng)險模型(審計風(fēng)險=固有風(fēng)險×控制風(fēng)險×檢查風(fēng)險)的基礎(chǔ)上,確定審計風(fēng)險,再通過了解企業(yè)及其環(huán)境,內(nèi)控后確定檢查風(fēng)險,設(shè)計并實施實質(zhì)性程序。該模式注重對賬戶余額和交易層次風(fēng)險的評估,但把視角局限在企業(yè)的內(nèi)部,易受蒙蔽和欺騙,常忽視錯弊背后的深沉次原因。傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J降木窒薮呱爽F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆J降恼Q生。
二、現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫾夹g(shù)產(chǎn)生
1.產(chǎn)生的背景
20世紀(jì)80年代企業(yè)面臨日新月異、多樣復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境,內(nèi)外部經(jīng)營風(fēng)險很快會轉(zhuǎn)化為財務(wù)報表錯報風(fēng)險,審計單位處于廣泛經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)之中。注冊會計師在運(yùn)用傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒〞r,將審計資源投向控制測試和實質(zhì)性程序,忽視對固有風(fēng)險的評估往往使審計人員不注重從宏觀層面上了解企業(yè)及其環(huán)境,因而難以對財務(wù)報表余額得到合理的期望。20世紀(jì)90年代國際“五大”對傳統(tǒng)模式進(jìn)行改進(jìn),由此產(chǎn)生了現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫛?/p>
2.理論基礎(chǔ)
(1)戰(zhàn)略管理理論。戰(zhàn)略管理反映了企業(yè)對其與外部環(huán)境相互作用的全部計劃和控制。現(xiàn)代企業(yè)企業(yè)管理由經(jīng)營管理向戰(zhàn)略管理轉(zhuǎn)變,因此審計人員要了解企業(yè)的戰(zhàn)略管理過程,分析企業(yè)與外部環(huán)境之間的作用及企業(yè)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的關(guān)系。同時,戰(zhàn)略管理理論,如PEST,波特五力分析法為審計人員了解和分析被審計單位現(xiàn)狀提供了工具。
(2)系統(tǒng)論。系統(tǒng)論的核心思想是整體觀念。系統(tǒng)論要求將所研究的對象當(dāng)作一個系統(tǒng),分析系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。將系統(tǒng)論應(yīng)用到審計工作中會使審計人員的注意力集中于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的適應(yīng)性行為上,提高審計人員對被審計單位報告收益合理性的懷疑能力,從而形成更加正確的預(yù)期。
三、與傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媴^(qū)別—自上而下的風(fēng)險分析理念
傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍亲韵露系姆治隼砟顏斫M織審計工作,而現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫾夹g(shù)采用自上而下的分析思路。這一思路可用下圖表示:
在戰(zhàn)略分析階段,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營模型和外部威脅,集中對外部因素分析,然后將注意力集中于內(nèi)部因素的流程分析,最后將戰(zhàn)略風(fēng)險,經(jīng)營流程風(fēng)險與審計目標(biāo)結(jié)合起來分析剩余風(fēng)險。
1.戰(zhàn)略流程風(fēng)險分析
審計風(fēng)險的傳導(dǎo)機(jī)制為外部戰(zhàn)略風(fēng)險—內(nèi)部經(jīng)營風(fēng)險—剩余風(fēng)險—審計風(fēng)險。因此,要控制好審計風(fēng)險,提高審計效率就要從風(fēng)險的源頭著手。戰(zhàn)略流程風(fēng)險的分析目的在于識別來自于企業(yè)外部的對其成功經(jīng)營產(chǎn)生影響的威脅或風(fēng)險。戰(zhàn)略風(fēng)險分析首先要了解被審計單位及其所處的行業(yè)和宏觀環(huán)境,其次要對企業(yè)經(jīng)營模型進(jìn)行分析。企業(yè)經(jīng)營模型包括外部機(jī)構(gòu),戰(zhàn)略伙伴,競爭對手,資源及其供應(yīng)者,市場顧客,內(nèi)部經(jīng)營流程。運(yùn)用經(jīng)營模型能夠全面了解被審單位的基本情況和其面臨的風(fēng)險及其對風(fēng)險的應(yīng)對。戰(zhàn)略流程風(fēng)險的分析是傳統(tǒng)和現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷年P(guān)鍵區(qū)別。
2.經(jīng)營流程風(fēng)險分析
企業(yè)經(jīng)營的成敗不僅來源于外部環(huán)境,還來源于企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營流程。經(jīng)營流程是企業(yè)為實現(xiàn)其經(jīng)營目標(biāo)和應(yīng)對戰(zhàn)略風(fēng)險所作的努力。它是外部戰(zhàn)略風(fēng)險的緩沖器,也是解決內(nèi)部威脅的途徑。經(jīng)營流程對經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)產(chǎn)生直接的影響,也是經(jīng)營風(fēng)險的內(nèi)部源泉。確定被審單位內(nèi)部的各項經(jīng)營風(fēng)險,了解企業(yè)對風(fēng)險的應(yīng)對措施,并評估這些措施的有效性
3.剩余風(fēng)險分析
所謂剩余風(fēng)險就是未能被企業(yè)所控制得戰(zhàn)略風(fēng)險和各項經(jīng)營流程的流程風(fēng)險。一個高戰(zhàn)略流程風(fēng)險的企業(yè),如果內(nèi)部制定出有效的風(fēng)險防范措施,仍能將剩余風(fēng)險降到較低。例如經(jīng)過戰(zhàn)略風(fēng)險分析,企業(yè)有R1,R2兩個高風(fēng)險點,在對企業(yè)內(nèi)控了解的基礎(chǔ)上得出企業(yè)能有效控制R1,那么只有R2才是審計人員重點關(guān)注的風(fēng)險點,即剩余風(fēng)險。剩余風(fēng)險通常會產(chǎn)生一定的財務(wù)后果,可能會導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)報表的重大錯報,管理層的舞弊。將有限的審計資源投入到剩余風(fēng)險的分析上,以此來確定實質(zhì)性程序的性質(zhì),時間和范圍,能夠有效保證審計工作的質(zhì)量和效率。
現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽L(fēng)險的分析放在更為廣闊的層面,強(qiáng)調(diào)尋找風(fēng)險的源頭,這對于防范審計風(fēng)險,提高審計效率都有深遠(yuǎn)的意義,因此成為當(dāng)今審計實務(wù)界的最為流行的方法。
參考文獻(xiàn):
[1]汪壽成:現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媅M],大連出版社,2009
[2]趙婧:現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬏轿鯷J],合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010(01)
[3]劉佳:風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫵跆絒J],財會月刊,2006(10)
[4]陳毓圭:關(guān)于風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫹椒ǖ挠蓙砼c發(fā)展認(rèn)識[J],中國注冊會計師,2004(04)
[5]劉明輝:《審計與鑒證服務(wù)》[M],高等教育出版社,2007