區(qū)際貿(mào)易空間拓展的文獻(xiàn)綜述

李斐斐

摘要:區(qū)際貿(mào)易是地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力。目前,學(xué)者們對(duì)此進(jìn)行了大量的研究。從區(qū)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ),區(qū)際貿(mào)易空間的理論演變等方面將具有代表性的相關(guān)理論進(jìn)行了總結(jié)、梳理,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外相關(guān)研究均強(qiáng)調(diào)區(qū)際貿(mào)易是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長重要推動(dòng)力,但是也仍存在一些問題。

關(guān)鍵詞:區(qū)際貿(mào)易;國際貿(mào)易空間;拓展

中圖分類號(hào):F752文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)29-0178-02

由于金融危機(jī)嚴(yán)重阻礙國際貿(mào)易的發(fā)展,區(qū)際貿(mào)易空間拓展的問題越來越成為國內(nèi)外廣大學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題之一。從現(xiàn)有文獻(xiàn)資料看,學(xué)者們對(duì)區(qū)際貿(mào)易研究的內(nèi)容涉及到區(qū)際貿(mào)易壁壘、我國區(qū)際貿(mào)易的現(xiàn)狀、拓展貿(mào)易空間的研究和用模型來構(gòu)建區(qū)際貿(mào)易空間。本文將較具代表性的研究成果進(jìn)行總結(jié)、梳理、評(píng)析,以期對(duì)研究區(qū)際貿(mào)易空間拓展問題的學(xué)者們給予一定的參考與啟示。

一、區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易基礎(chǔ)理論

亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論,是建立在他的分工和國際分工學(xué)說基礎(chǔ)之上的。斯密將其分工理論推廣到國際貿(mào)易分工領(lǐng)域,創(chuàng)立了絕對(duì)成本理論,令人信服地論證了一國只要專門生產(chǎn)本國成本絕對(duì)低于他國的產(chǎn)品,用以交換本國生產(chǎn)成本絕對(duì)高于他國的產(chǎn)品,就會(huì)使各國的資源得到最有效率的利用,獲得總產(chǎn)量增加、消費(fèi)水平提高和節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間的利益。

李嘉圖的比較成本理論的問世,標(biāo)志著國際貿(mào)易學(xué)說總體系的建立。比較成本理論揭示了國際貿(mào)易領(lǐng)域客觀存在的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般原則和規(guī)律。比較成本理論表明,不論這個(gè)國家處于什么發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱,都有可能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì),即使處于劣勢(shì)的也可能找到劣勢(shì)中的相對(duì)優(yōu)勢(shì),在國際分工體系中找到自己的定位,從參與國際貿(mào)易分工中獲得利益。

二、國際貿(mào)易空間的研究

將區(qū)位理論與國際貿(mào)易密切聯(lián)系起來的是貝蒂爾·奧林(B. G. Ohlin),他指出:“如上所述,國際貿(mào)易理論是一個(gè)‘多邊市場(chǎng)理論,其他多邊市場(chǎng)理論,可以從價(jià)格差異理論和地租理論中看到。然而,尤其重要的是,國際貿(mào)易理論是接近于區(qū)位理論的。區(qū)位理論比國際貿(mào)易理論更為廣泛,貿(mào)易理論的一大部分可以看作是區(qū)位理論的一小部分?！笨梢哉f,奧林開拓了貿(mào)易與區(qū)位理論之關(guān)系的新領(lǐng)域。

新興貿(mào)易理論解釋了國際貿(mào)易內(nèi)生形成的原因。楊小凱等經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分工和專業(yè)化角度對(duì)此做出了很好的解釋,他沿著斯密市場(chǎng)范圍限制分工的觀點(diǎn)和Young(1928)分工——市場(chǎng)——分工的互動(dòng)關(guān)系,與傳統(tǒng)貿(mào)易理論中將消費(fèi)者和生產(chǎn)者分開相反,他將兩者合而為一,并用數(shù)學(xué)將這些思想加以形式化,形成了國際貿(mào)易的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,得出了國際貿(mào)易內(nèi)生于國內(nèi)貿(mào)易的結(jié)論。該理論認(rèn)為隨著市場(chǎng)交易效率的提高,分工和專業(yè)化水平會(huì)不斷提高,較高的分工和專業(yè)化水平必須和較大的市場(chǎng)容量相適應(yīng),而國際貿(mào)易可以使得市場(chǎng)的容量有效擴(kuò)大,因而,隨著國際間交易的交易效率的提高,國際貿(mào)易就會(huì)自發(fā)形成;認(rèn)為國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易的原理都是一樣的,都是折衷專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用之間兩難沖突的結(jié)果。因此,一個(gè)國家卷入國際貿(mào)易的程度,也可以用分工水平和交易效率來解釋。發(fā)達(dá)國家因?yàn)榻灰仔矢?均衡分工水平也比發(fā)展中國家高得多,因此,也就更需要國際貿(mào)易來充分利用高分工水平的好處;而落后國家因?yàn)榻灰仔实?均衡分工水平也低,國內(nèi)貿(mào)易就能適應(yīng)低分工水平,并不需要很多國際貿(mào)易。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為,國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論考慮的是國際間專業(yè)化分工與貿(mào)易所得,將空間經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用到國際貿(mào)易傳統(tǒng)問題,更強(qiáng)調(diào)了外部經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易中的作用,即行業(yè)層面上(與單個(gè)廠商層面上相比)的收益遞增會(huì)導(dǎo)致在其他方面相似的國家專業(yè)化生產(chǎn)不同商品。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的一體化趨勢(shì),中心—外圍模型表明,雖然從總體上看貿(mào)易自由化會(huì)使一個(gè)國家的工業(yè)在空間上顯得更加分散,但是對(duì)某些工業(yè)而言,貿(mào)易自由化卻可能帶來空間集聚。這隱喻著由于存在這些效應(yīng),使得對(duì)外開放所帶來的國民福利的增進(jìn),比通常講的貿(mào)易所帶來的福利要多得多。一般認(rèn)為,國際貿(mào)易所得來自于消費(fèi)者所得和生產(chǎn)者所得,其中后者是通過發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),從而改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所帶來的。但空間經(jīng)濟(jì)地理的分析表明,貿(mào)易可以導(dǎo)致內(nèi)部經(jīng)濟(jì)地理的重新組織,它既在總體上促使制造業(yè)活動(dòng)變得更加分散,同時(shí)又促使某些產(chǎn)業(yè)發(fā)生集聚。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)為了適應(yīng)貿(mào)易方式的變化而重新組織生產(chǎn)時(shí),意味著貿(mào)易也許通過更深一層作用機(jī)制,來改變一國經(jīng)濟(jì)的福利水平。

沈坤榮、李劍對(duì)貿(mào)易和人均產(chǎn)出之間的影響機(jī)制進(jìn)行了分析。從中國改革開放以來的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)證實(shí),國際貿(mào)易通過提升國家要素稟賦結(jié)構(gòu)和加快制度變革進(jìn)程對(duì)人均產(chǎn)出產(chǎn)生了正面影響;但國內(nèi)貿(mào)易則相反,國內(nèi)市場(chǎng)分割的加劇,阻礙了國內(nèi)市場(chǎng)的一體化進(jìn)程,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

三、區(qū)際貿(mào)易空間的研究

1.區(qū)際貿(mào)易壁壘的研究

王雷認(rèn)為,區(qū)際貿(mào)易壁壘會(huì)通過影響一國經(jīng)濟(jì)整體內(nèi)部的協(xié)調(diào)而阻礙國際競爭力的提高。就我國區(qū)際分工和貿(mào)易壁壘問題的現(xiàn)狀結(jié)合近年來的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證考察,發(fā)現(xiàn)我國整體的區(qū)際貿(mào)易壁壘雖然仍較高,但有降低的趨勢(shì),東西部的經(jīng)濟(jì)差距對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)有著較大的影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn)我國區(qū)際貿(mào)易開展的空間還是很大的,無論是產(chǎn)業(yè)間的還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易。通過對(duì)區(qū)際貿(mào)易壁壘形成機(jī)理及其與國際競爭力相關(guān)度的分析,發(fā)現(xiàn)制度因素扮演著重要的角色,尤其是市場(chǎng)化改革進(jìn)程的加快將大大推進(jìn)我國區(qū)際貿(mào)易的協(xié)調(diào)和全國專業(yè)化分工及規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而可以有效促進(jìn)產(chǎn)品國際競爭力的提高。

陳釗和陸銘認(rèn)為,改革以來財(cái)政的分權(quán)和地方政府的發(fā)展戰(zhàn)略是導(dǎo)致地方保護(hù)主義的深層次原因。由于較發(fā)達(dá)地區(qū)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有比較優(yōu)勢(shì),且通常具有較快的技術(shù)進(jìn)步速度,所以往往在貿(mào)易收益分配的談判中占據(jù)了較大的份額。而落后地區(qū)如果選擇暫時(shí)不加入分工體系,它將失去當(dāng)期分工的收益,同時(shí)卻將提高自己在未來分配分工收益的談判中的地位,甚至可能實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的趕超。落后地區(qū)的戰(zhàn)略性行為雖然在一定條件下對(duì)于其自身是有利的,但卻造成了社會(huì)總產(chǎn)出減少和資源配置效率的損失。

2.我國區(qū)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

葉裕民將全國劃分為四類地區(qū):第一類,高度開放的地區(qū),包括滬、津、晉,絕大部分商品面向全國市場(chǎng),地區(qū)自我循環(huán)比率低。第二類,中度開放的地區(qū),即省內(nèi)商品銷售率不超過40%,其余商品以全國為主要市場(chǎng),其中大區(qū)外商品銷售比重在30%以上。這類地區(qū)包括京、蒙、蘇、浙、粵、川、貴、青、寧、新。第三類,自我循環(huán)比率高的地區(qū),這類地區(qū)生產(chǎn)的商品主要以省內(nèi)為市場(chǎng)。第四類,其他地區(qū),包括豫、鄂、湘、桂、云、陜、甘。其中豫、鄂、湘、桂的特點(diǎn)是以大區(qū)內(nèi)市場(chǎng)為主,但尚未形成全國性的優(yōu)勢(shì),其專業(yè)化水平高于第三類地區(qū)的皖、閩、贛、魯;云、陜、甘屬于另一種類型。研究表明,總的來看,我國各省區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系比較弱,各省自成體系,實(shí)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我循環(huán),割裂了全國統(tǒng)一市場(chǎng)。

王雷認(rèn)為,中國整體的區(qū)際分工程度較低,尤其是山東、河南、四川三省的分工度指標(biāo)最低,東部整體分工度水平低于西部,基本反映了資源稟賦對(duì)于各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要影響,這種狀況十年間沒有多大變化。他認(rèn)為,通過在全國范圍內(nèi)開展產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,區(qū)際貿(mào)易可以拓展的空間還是巨大的,它必將隨著區(qū)際分工程度的提升而不斷加大,同時(shí),區(qū)際貿(mào)易作為以資源配置效率為導(dǎo)向的大地區(qū)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,能鼓勵(lì)地區(qū)性及全國性規(guī)模企業(yè)的發(fā)展。此外,通過對(duì)各地區(qū)貿(mào)易外向度的考察,王雷還指出我國各省份有忽視區(qū)際貿(mào)易、以國際貿(mào)易替代區(qū)際貿(mào)易的傾向;國內(nèi)市場(chǎng)化改革還沒有在內(nèi)陸地區(qū)得到根本的深入,尚未形成全國性的專業(yè)化生產(chǎn)分工格局,區(qū)際貿(mào)易發(fā)展滯后等問題。

3.我國西部地區(qū)貿(mào)易空間理論

蔡文浩基于區(qū)域開放視角來分析貿(mào)易的發(fā)展,文章首先以制度為切入點(diǎn),分析了不同區(qū)域和地區(qū)開放模式的選擇問題;其次,引入空間要素下運(yùn)輸費(fèi)用對(duì)區(qū)域開放及區(qū)域貿(mào)易發(fā)展的影響;最后,文章對(duì)區(qū)際貿(mào)易未來趨向進(jìn)行了展望,即回歸到區(qū)際分工的進(jìn)一步深化與演進(jìn)則是區(qū)際貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。

高新才通過對(duì)甘肅對(duì)外貿(mào)易空間拓展中潛在的自然資源優(yōu)勢(shì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析后認(rèn)為,甘肅應(yīng)加強(qiáng)與西亞、中亞、中東等毗鄰區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易空間拓展,采取進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換戰(zhàn)略、區(qū)域出口重點(diǎn)商品扶持戰(zhàn)略、區(qū)域出口中心城市拉動(dòng)戰(zhàn)略來科學(xué)拓展甘肅對(duì)外貿(mào)易空間,發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用。

汪曉文認(rèn)為,目前甘肅對(duì)外貿(mào)易主要存在的問題是出口商品結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品缺乏競爭優(yōu)勢(shì),要克服上述問題就要從甘肅實(shí)際和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平現(xiàn)狀出發(fā),提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品附加值、擴(kuò)大技術(shù)密集型產(chǎn)品出口,科學(xué)地拓展甘肅貿(mào)易空間,確立外貿(mào)出口傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

陳秀山等應(yīng)用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型分析,認(rèn)為西北五省區(qū)位于亞歐大陸腹地具有特殊地緣優(yōu)勢(shì),在對(duì)外貿(mào)易的空間拓展上,一方面要繼續(xù)推進(jìn)在東、西兩個(gè)方向上的流通通道建設(shè), 提高其對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)市場(chǎng)的雙向開放度,促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易和省、區(qū)際貿(mào)易同步發(fā)展。另一方面,西北各省區(qū)也要在發(fā)展自身特色產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)各省區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),擴(kuò)大中間投入品貿(mào)易,以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì), 從而提高其在出口市場(chǎng)的競爭力。

四、研究成果分析

通過對(duì)上述相關(guān)研究成果的分析可以發(fā)現(xiàn),無論是國內(nèi)研究還是國外研究均提出區(qū)際貿(mào)易是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力,但是也存在著以下四個(gè)問題:(1)關(guān)注分工、貿(mào)易的同時(shí)忽視了空間拓展問題;(2)以國際貿(mào)易理論解釋地區(qū)貿(mào)易,存在著不合理性;(3)國內(nèi)區(qū)際貿(mào)易的研究還停留在理論基礎(chǔ)上;(4)國內(nèi)外研究主要針對(duì)發(fā)達(dá)國家及地區(qū)。