“真理”讓你不混亂

親愛(ài)的木木：

最近才發(fā)現(xiàn)你在《南方人物周刊》上的情感問(wèn)答，很喜歡。在人與人的關(guān)系這個(gè)最復(fù)雜的問(wèn)題上，似乎你總能一針見(jiàn)血，說(shuō)到點(diǎn)子上。

在看你那么英明睿智、機(jī)靈幽默地解答諸多情感困惑之余，我很好奇，你有沒(méi)有情感困惑？如果也有，你怎么解決自己的困惑呢？在如此多“真理”的武裝下，生活中的木木，是否比大多數(shù)人幸福？

在你回答之前，我的感覺(jué)是擁有“真理”猶如買(mǎi)了國(guó)庫(kù)券——損失不大收益不高。順便再問(wèn)一下，你覺(jué)得你的解答真的能幫到提問(wèn)的人嗎？

非股民

親愛(ài)的阿非：

俗話(huà)說(shuō)得好，偉大的心靈總是想到一塊兒去了，無(wú)論他們有沒(méi)有去抄底。不但你困惑，我也曾有過(guò)為我英明睿智機(jī)靈幽默的解答是否答對(duì)了而憂(yōu)心忡忡的時(shí)光，后來(lái)我想起美國(guó)真人秀節(jié)目《廚房噩夢(mèng)》，里面那位脾氣巨臭的名廚去世界各地給那些經(jīng)營(yíng)不善的飯館行醫(yī)診治，幾個(gè)月后他再去看看它們干得怎么樣。結(jié)果，回訪(fǎng)的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)好些個(gè)他整頓過(guò)的飯館已經(jīng)紛紛地倒閉了。在觀(guān)后感中，我寫(xiě)道，“我多么希望那些在我回信之后不幸倒閉了的讀者有一天能告訴我??！”

所以故事的結(jié)果基本上是這樣的：那些我回過(guò)信的讀者，有兩個(gè)給我發(fā)來(lái)表?yè)P(yáng)信，有一個(gè)憐憫地認(rèn)為我對(duì)愛(ài)的理解太淺薄，其他的還沒(méi)來(lái)信告知我他們最終倒閉了還是起死回生了，而且，目前為止還沒(méi)有人提議湊錢(qián)給我刻個(gè)“妙手回春”牌匾。

通往羅馬的路有很多條，有的人開(kāi)游艇，有的人騎著電動(dòng)車(chē)抵達(dá)。在通往愛(ài)情的三岔口，我負(fù)責(zé)指出一條省汽油、少痛苦、絕不沒(méi)完沒(méi)了繞彎兒的路存在，但并不是每個(gè)人，都愿意走這樣一條路。因?yàn)槊總€(gè)人都有面對(duì)世界、處理問(wèn)題、折騰自己的方式。在該不該征收燃油稅、電動(dòng)車(chē)要不要上牌、沒(méi)飽受折磨的愛(ài)算不算真愛(ài)這些問(wèn)題上，每個(gè)人都相信自己掌握的才是真理。給我寫(xiě)信的讀者，他們只是想知道在自己掌握的真理之外，真理是否還有其他的版本，我能做的，是向他們提供我那一版。

我覺(jué)得“真理”的作用不在于讓人幸福，而在于讓人不混亂。你顯然認(rèn)為混亂有它的樂(lè)趣，清醒有它的無(wú)趣，所以掌握真理?yè)p失不大收益不高。

我認(rèn)為幸福這事兒，并不取決于你生活得多符合邏輯或多混亂，對(duì)于不同的當(dāng)事人，清醒或混亂都可以是幸福之源。幸福的終極評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就是：你是否接受你自己，你是否熱愛(ài)你的人生，你是否成為了你能夠成為的人，如果沒(méi)有，你是否有勇氣重新開(kāi)始。