嵌體
- 部分切端包繞式貼面修復(fù)前牙牙體缺損的效果分析
關(guān)鍵詞]瓷貼面；嵌體；牙體缺損；微創(chuàng)修復(fù)[中圖分類號(hào)]R783.3? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2023）09-0133-02Effect Analysis of Porcelain Veneer Combined with Inlayin Repairing Anterior Tooth DefectWANG Zhenzhen1，2，JIA Ru1，2，HU Bo1，2，NIU Lin1，2（1.Key Laborato
中國美容醫(yī)學(xué) 2023年9期2023-10-11
- 兩種粘接劑對(duì)二矽硅酸鋰類瓷嵌體剪切強(qiáng)度、壓縮強(qiáng)度的影響研究
銀汞合金充填術(shù)，嵌體、部分冠、全冠和樁核冠等。復(fù)合樹脂和銀汞合金類充填術(shù)，機(jī)械力學(xué)和美學(xué)性能較差，在美學(xué)區(qū)較大牙體缺損和后牙區(qū)咬合應(yīng)力集中區(qū)域，遠(yuǎn)期修復(fù)效果欠佳。嵌體以牙體預(yù)備較少、保護(hù)牙體組織、異物感較小等優(yōu)點(diǎn)[1]，成為口腔牙體缺損修復(fù)領(lǐng)域新的研究熱點(diǎn)。常用的嵌體材料包括樹脂、金屬類和玻璃陶瓷，樹脂嵌體的機(jī)械力學(xué)性能較差[2]，粘接性能和美學(xué)性能良好。金屬類嵌體機(jī)械力學(xué)性能較優(yōu)，但美學(xué)性能不佳，前牙美學(xué)區(qū)應(yīng)用受限，多用于咬合力負(fù)荷較重的磨牙。二矽硅酸鋰
中國醫(yī)療美容 2023年7期2023-08-26
- 三種不同類型嵌體修復(fù)后牙 II類洞的療效對(duì)比
[2]。復(fù)合樹脂嵌體耐磨性好，邊緣密閉性優(yōu)良，美觀度良好[3]。CAD/CAM全瓷嵌體是近年來口腔修復(fù)治療的新技術(shù)，對(duì)牙體功能及形態(tài)修復(fù)效果較好[4]。Ceramage聚合瓷嵌體邊緣具有合適性及機(jī)械性能良好等優(yōu)點(diǎn)[5]，這3種嵌體各有優(yōu)缺點(diǎn)，但是尚未有關(guān)于三者在后牙II類洞修復(fù)效果方面的對(duì)比研究，因此本文研究3種不同類型嵌體修復(fù)后牙 II類洞的療效。1 臨床資料和方法1.1 臨床資料選取我院自2018年3月至2019年10月期間收治的130例（患牙150顆
口腔材料器械雜志 2022年4期2022-11-25
- Ceramage聚合瓷高嵌體和鑄瓷嵌體修復(fù)牙體缺損的療效
發(fā)癥上極為關(guān)鍵。嵌體材料中鑄瓷和Ceramage聚合瓷目前在臨床中使用率較高。鑄瓷屬于全瓷，無金屬基底層，美觀自然，且耐磨性和生物相容性均較好，對(duì)修復(fù)體及牙周組織刺激小，但其脆性大，容易破裂，易引起微滲漏、繼發(fā)齲、嵌塞的發(fā)生[1]。Ceramage聚合瓷為樹脂與陶瓷配比的新型嵌體材料，其彈性好，抗壓力強(qiáng)，可提高牙體均勻承受咬合能力，保證修復(fù)體的完整[2]。本文主要探討Ceramage聚合瓷高嵌體和鑄瓷嵌體修復(fù)牙體缺損的療效。1 資料與方法1.1一般資料 選
貴州醫(yī)藥 2022年7期2022-08-08
- 兩種嵌體修復(fù)在牙體缺損中的應(yīng)用效果及對(duì)咀嚼功能、牙周健康指標(biāo)的影響
者不適宜[2]。嵌體需要在口外模型上制作，邊緣密合性好，可獲得良好的牙面形態(tài)和鄰接關(guān)系，已成為目前牙鄰面牙體缺損的主流修復(fù)方法[3]。Dialog vario嵌體與e-max嵌體均是目前臨床常用的嵌體，Dialog vario嵌體是一種微瓷聚合系統(tǒng)，耐磨性好，光透射、散射效果好，美學(xué)效果和彈性模量接近天然牙[4]。e-max嵌體是一種二硅酸鋰玻璃瓷塊，其基質(zhì)為玻璃，內(nèi)含白榴石晶核，色澤及半透性好[5]。本研究探討了Dialog vario嵌體修復(fù)與e-ma
中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2022年3期2022-06-30
- 不同嵌體材料修復(fù)右下頜第二前磨牙非齲性頸部缺損的生物力學(xué)性能比較
CLs 通常采用嵌體修復(fù)治療法，但口腔科用于NCCLs 修復(fù)的嵌體材料較多，如鑄瓷、復(fù)合樹脂、玻璃離子等，不同材料各有優(yōu)缺點(diǎn)，哪種材料的生物力學(xué)性能最佳，目前臨床尚無統(tǒng)一定論[6]。因此，本研究通過建立右下頜第二前磨牙NCCLs 三維有限元模型，比較不同嵌體材料修復(fù)NCCLs 的生物力學(xué)性能，以期能為下頜第二前磨牙的有效修復(fù)提供新的思路。1 材料與方法1.1 樣本來源選取2021年4 月在醫(yī)院口腔科因治療需要拔除的牙合關(guān)系正常、磨損少、無齲壞裂紋的右下頜第
醫(yī)療衛(wèi)生裝備 2022年3期2022-04-22
- 不同材料CAD/CAM髓超嵌體修復(fù)根管治療后牙體缺損的臨床療效評(píng)價(jià)
利益[2]。隨著嵌體材料技術(shù)和嵌體制作工藝的不斷發(fā)展，臨床選擇越來越多，微創(chuàng)修復(fù)和循序漸進(jìn)修復(fù)的理念已漸成臨床醫(yī)生共識(shí)。在國外，Lava Ultimate納米復(fù)合瓷和Vita TriLuxe多層色長石質(zhì)玻璃陶瓷作為髓超嵌體修復(fù)的新型嵌體材料已進(jìn)入臨床應(yīng)用階段，加之計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/制作(computer aided design/manufacturing，CAD/CAM)工藝在在嵌體設(shè)計(jì)與制作上的廣泛應(yīng)用，更加發(fā)揮了髓超嵌體修復(fù)磨除健康牙體組織少、牙齦組織
河北醫(yī)學(xué) 2021年12期2022-01-04
- 復(fù)合樹脂嵌體的研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀*
研究表明復(fù)合樹脂嵌體的邊緣微滲漏［2］、抗疲勞強(qiáng)度［3］、硬度［4］等指標(biāo)優(yōu)于直接樹脂充填，同時(shí)臨床研究觀察到復(fù)合樹脂嵌體的臨床表現(xiàn)更佳［5,6］。復(fù)合樹脂嵌體和瓷嵌體相比較，瓷嵌體表現(xiàn)出更優(yōu)良的機(jī)械性能和光學(xué)性能，而復(fù)合樹脂嵌體擁有修補(bǔ)方便［7］、不磨耗對(duì)頜牙［8］等優(yōu)點(diǎn)。復(fù)合樹脂嵌體優(yōu)于復(fù)合樹脂直接充填的理論基礎(chǔ)可能有以下幾方面。一方面復(fù)合樹脂嵌體有體外操作過程，因此能很好地把握修復(fù)體形態(tài)，在直視下最大限度地恢復(fù)患牙面和鄰面的解剖形態(tài)，不僅能獲得良好的
口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志 2021年2期2021-11-30
- 樹脂嵌體在乳牙牙體大面積缺損修復(fù)中的應(yīng)用
接關(guān)系改變?；?span id="j5i0abt0b" class="hl">嵌體修復(fù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，在乳牙牙體缺損的修復(fù)中被臨床醫(yī)生選擇作為一種常見的修復(fù)方式。1.樹脂嵌體在乳牙修復(fù)中的發(fā)展前景對(duì)于乳牙牙體缺損常采用操作簡單快捷的治療方式，例如口內(nèi)直接充填或預(yù)成冠修復(fù)，這種方式適合配合程度差的兒童群體，但這兩種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)?；?span id="j5i0abt0b" class="hl">嵌體修復(fù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，可以較好地解決尚可保留的殘冠及臨床冠長較短所致的難以固位的難題，它集結(jié)了全冠和嵌體兩種修復(fù)方式的優(yōu)點(diǎn)，并可利用髓腔或樁道加強(qiáng)修復(fù)體的固定性，降低修復(fù)體松脫的概率。2.牙體缺
醫(yī)藥前沿 2021年20期2021-11-29
- 淺談嵌體和高嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用
合樹脂直接充填、嵌體（inlay）、高嵌體（onlay）、全冠、樁核冠修復(fù)等。早期的修復(fù)理念認(rèn)為，全冠的固位力好，對(duì)殘余牙體組織的保護(hù)效果可靠，被認(rèn)為是首選的牙體缺損修復(fù)方式。然而，隨著修復(fù)觀念的改變，盡量保留健康的牙體組織，不破壞正常的鄰接關(guān)系，保留天然牙牙冠原有的外形凸度等要求成為了牙體缺損修復(fù)時(shí)越來越重要的考量因素。全冠修復(fù)牙體預(yù)備量大，需磨除大量健康牙體組織，且常由于破壞了鄰接關(guān)系或外形凸度、肩臺(tái)處理不當(dāng)而引起食物嵌塞、牙周疾病等問題[1-2]。而
國際口腔醫(yī)學(xué)雜志 2021年5期2021-10-12
- 經(jīng)椅旁CAD/CAM系統(tǒng)制作玻璃陶瓷嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果
要采用直接充填及嵌體、全冠修復(fù)等[3]，所使用的材料包括樹脂、金屬、陶瓷等[4-5]。隨著材料科學(xué)和修復(fù)技術(shù)的進(jìn)步，修復(fù)的方法也在不斷進(jìn)步。近些年來，使用倚旁計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制造(CAD/CAM)系統(tǒng)制作陶瓷修復(fù)體來修復(fù)牙體缺損已經(jīng)越來越普遍，相關(guān)的基礎(chǔ)和臨床研究也較多[6-12]。CAD/CAM系統(tǒng)主要包括三維掃描儀、數(shù)控切削系統(tǒng)和設(shè)計(jì)軟件等，工作程序?yàn)?，先用掃描儀掃描預(yù)備好后的牙齒，構(gòu)建數(shù)字模型，然后用專用軟件在數(shù)字模型上設(shè)計(jì)修復(fù)體，再將設(shè)計(jì)好后的虛擬
精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)雜志 2021年4期2021-09-22
- 樹脂充填與嵌體修復(fù)治療牙體缺損后對(duì)修復(fù)體及牙體影響的Meta 分析*
正確解剖形態(tài)等。嵌體具有磨除牙體組織少、耐磨損、美觀等優(yōu)點(diǎn)，因此在臨床上廣泛應(yīng)用[1]。但由于嵌體是嵌入牙體內(nèi)部，無法有效地保護(hù)剩余的牙體組織，在臨床使用中也存在一定的問題：嵌體及牙體折裂、嵌體脫落和過敏反應(yīng)等[2，3]。近年來，國內(nèi)外在評(píng)價(jià)樹脂充填和嵌體修復(fù)治療牙體缺損的臨床療效方面做了大量的報(bào)道，臨床療效評(píng)估主要包括：治療后牙間隙、修復(fù)體的完全保留率、修復(fù)體邊緣著色、修復(fù)體邊緣密合度及修復(fù)體邊緣繼發(fā)齲等方面[4，5]。針對(duì)嵌體存在的相關(guān)問題，本研究擬篩
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2020年6期2021-01-20
- 采用金屬嵌體與瓷嵌體及樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞牙體缺損的療效和預(yù)后影響分析
有關(guān)［1-2］。嵌體修復(fù)技術(shù)能夠利用粘結(jié)劑將事先已預(yù)備完成的修復(fù)體粘固于患牙窩洞，是目前廣泛用于修復(fù)牙體缺損的一種重要技術(shù)。按照嵌體材料劃分，一般有金屬嵌體、瓷嵌體以及樹脂嵌體3 種，但關(guān)于該3 種嵌體材料在后牙Ⅱ類洞牙體缺損中的修復(fù)效果，現(xiàn)階段國內(nèi)仍無過多報(bào)道［3］。本研究以90 例后牙Ⅱ類洞牙體缺損患者為觀察對(duì)象，探討分析不同嵌體材料對(duì)后牙Ⅱ類洞牙體缺損的修復(fù)效果，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料此次所選90例（90顆）后牙Ⅱ類洞牙體缺損患者資
黑龍江醫(yī)藥 2020年11期2020-11-27
- 不同固位形式嵌體冠修復(fù)短冠磨牙的微滲漏效果比較
患者分為常規(guī)樁核嵌體冠組(A組)、髓室固位嵌體冠組(B組)和插銷樁核嵌體冠組(C組)各36例。A組男20例，女16例，年齡16～51歲，平均年齡(32.7±2.4)歲；B組男18例，女18例，年齡16～47歲，平均年齡(32.2±2.1)歲；C組男19例，女17例，年齡14～46歲，平均年齡(32.8±2.2)歲。3組患者的一般資料之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2 修復(fù)方法所有患者均在根管治療1周后行嵌體冠修復(fù)治療。A組患者行常規(guī)樁核嵌體冠修復(fù)
數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志 2020年11期2020-11-05
- 嵌體粘結(jié)修復(fù)中粘結(jié)棒的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
粘結(jié)技術(shù)的提升，嵌體類修復(fù)體逐漸成為修復(fù)牙體缺損的主流方法[1]。嵌體是一種嵌入牙體內(nèi)部，恢復(fù)牙體缺損形態(tài)的修復(fù)體[2]。其作用是利用嵌體增加牙冠的固位，通過鑄造牙冠較好地恢復(fù)牙體外形，建立良好的咬合及鄰接關(guān)系，保護(hù)脆弱的牙體組織，使患者殘冠得以保存[3-4]。在嵌體修復(fù)過程中，嵌體粘結(jié)是完成固定修復(fù)的最后環(huán)節(jié)，也是最重要的環(huán)節(jié)[5]。良好的粘結(jié)可提高修復(fù)體強(qiáng)度，改善修復(fù)體色澤，從而提高修復(fù)效果[6]。但由于嵌體形態(tài)不規(guī)則，大小不一，不易拿取，且口腔的操作
護(hù)理與康復(fù) 2020年10期2020-10-27
- 全瓷嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果
此類患者，常采用嵌體修復(fù)治療，在具體的修復(fù)過程中，可結(jié)合實(shí)際病情選用不同類型的嵌體。近年來，越來越多的學(xué)者對(duì)接受修復(fù)治療的后牙牙體缺損患者實(shí)施全瓷嵌體修復(fù)，且臨床修復(fù)效果與患者滿意度均較高[1]。本研究旨在探討全瓷嵌體修復(fù)后牙牙體缺損的臨床效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年2月至2019年2月我院收治的80例后牙牙體缺損患者，患者均接受修復(fù)治療，并自愿選取不同的修復(fù)方案，將接受復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)治療的40例患者作為對(duì)照組，其中男27例，女13
醫(yī)療裝備 2020年16期2020-09-08
- 聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的療效對(duì)比
段，有填充修復(fù)、嵌體修復(fù)等多種修復(fù)方式，常用修復(fù)材料包括樹脂、金屬、瓷等[3]。在實(shí)際應(yīng)用中，正確選擇修復(fù)材料與修復(fù)方式是影響整體修復(fù)效果的關(guān)鍵因素。本文對(duì)92例后牙牙體缺損患者分別應(yīng)用聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體進(jìn)行修復(fù)治療，探究其修復(fù)療效，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 以2017年7月—2019年3月本院收治的92例后牙牙體缺損患者為觀察對(duì)象，按其牙齒修復(fù)體材料的不同劃分為A、B兩組，每組46例。患者均經(jīng)相關(guān)檢查明確牙體缺損情況，無牙周炎、病理性松
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2020年16期2020-08-27
- 磨牙根管治療后2種修復(fù)方式的效果比較
復(fù)保護(hù)。近年來，嵌體修復(fù)隨著工藝和材料的改進(jìn)，逐漸成為一種冠部修復(fù)的新方法。嵌體修復(fù)具有磨除牙體組織較少，不破壞健康的鄰接關(guān)系，不容易導(dǎo)致牙齦炎等優(yōu)點(diǎn)[2-3]，但臨床對(duì)嵌體修復(fù)仍存有一定的疑慮。本研究選取經(jīng)根管治療的磨牙為研究對(duì)象，比較全瓷嵌體修復(fù)與全瓷冠修復(fù)的臨床應(yīng)用效果，為嵌體修復(fù)的臨床應(yīng)用提供參考。1 資料與方法1.1 一般資料 選取安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院2016年1月至2018年8月診治的60例患者(73顆根管治療后磨牙)作為研究對(duì)象，采用隨
安徽醫(yī)學(xué) 2020年5期2020-06-19
- 不同方法修復(fù)磨牙大面積缺損的療效比較
中，鈷鉻合金烤瓷嵌體、鈷鉻合金烤瓷全冠和二氧化鋯全瓷嵌體修復(fù)是較為常見的臨床修復(fù)方法[2]。以往的研究報(bào)道顯示，鈷鉻合金烤瓷嵌體修復(fù)能最大限度地保存缺損的牙冠，但在牙體組織預(yù)備上較為復(fù)雜[3]；鈷鉻合金烤瓷全冠修復(fù)的牙冠不易折裂，牙體組織的完整性較好[4]；二氧化鋯全瓷嵌體修復(fù)具有牙體組織預(yù)備少、透明性和折光性好、機(jī)械性能較好等優(yōu)點(diǎn)，但也存在修復(fù)后牙體易折裂、修復(fù)體易脫落等問題[5]。目前，關(guān)于鈷鉻合金烤瓷嵌體、鈷鉻合金烤瓷全冠、二氧化鋯全瓷嵌體這3種方法
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年3期2020-03-31
- 不同材料嵌體修復(fù)對(duì)楔狀缺損患牙應(yīng)力分布影響的三維有限元分析
近年來臨床上應(yīng)用嵌體修復(fù)牙體缺損的病例逐漸增多，但用嵌體修復(fù)楔狀缺損的狀況較少。臨床上常用的嵌體有樹脂嵌體、瓷嵌體、金合金嵌體等，其中瓷嵌體具有較好的生物相容性和美觀性、耐腐蝕性和耐磨損性[2]，嵌體整個(gè)制作過程是在口外完成，較傳統(tǒng)的充填方法能更好地恢復(fù)牙齒原來的解剖外形，密合程度也會(huì)更好，咀嚼效率自然會(huì)有所提高[3]，但對(duì)于楔狀缺損的病例臨床通常采用樹脂或玻璃離子進(jìn)行充填，臨床效果往往不是很理想，經(jīng)常有微滲漏、繼發(fā)齲、充填物脫落等。從生物力學(xué)角度分析充填
口腔醫(yī)學(xué) 2020年1期2020-03-18
- 材料類型對(duì)上頜前磨牙MOD嵌體三維模型應(yīng)力分布的影響
［1］，且MOD嵌體的楔效應(yīng)會(huì)增加修復(fù)失敗的風(fēng)險(xiǎn)［2］。影響應(yīng)力分布的因素包括嵌體洞型、材料性能以及患者咬合力等［3］。本研究使用三維有限元方法分析不同類型材料修復(fù)上頜前磨牙MOD嵌體在不同加載區(qū)域下的應(yīng)力傳導(dǎo)及分布變化，為臨床上嵌體材料的合理選擇提供一定的參考。1 材料與方法1.1 材料選擇及軟硬件環(huán)境嵌體材料：二硅酸鋰玻璃陶瓷（IPSe.max?CAD，義獲嘉偉瓦登特，列支敦士登）；白榴石加強(qiáng)長石質(zhì)玻璃陶瓷（Vita?Mark II，維他公司，德國）；
實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年5期2019-10-16
- 不同嵌體材料修復(fù)下頜第二乳磨牙鄰（Ⅱ類）洞型的三維有限元分析
著材料學(xué)的發(fā)展，嵌體修復(fù)逐漸應(yīng)用于乳牙，嵌體作為一種美學(xué)修復(fù)方式具有邊緣密合度高、對(duì)牙磨損小、能夠更好的恢復(fù)解剖外形和鄰接點(diǎn)等優(yōu)點(diǎn)[2]，但嵌體修復(fù)在承受咬合力時(shí)，髓壁和洞壁等處可產(chǎn)生張應(yīng)力，易導(dǎo)致剩余牙體組織破壞，甚至折裂[3]。三維有限元作為一種理論力學(xué)的分析計(jì)算方法，其優(yōu)勢(shì)在于可將具有不規(guī)則外形結(jié)構(gòu)的物體分割成許多可以單獨(dú)負(fù)載的簡單小單元，從而評(píng)估整個(gè)不規(guī)則結(jié)構(gòu)的受力情況[4，5]。近年來，有限元多用于研究嵌體修復(fù)恒磨牙的應(yīng)力分布情況，然而在乳牙中的
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2019年4期2019-08-03
- 瓷嵌體在后牙修復(fù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
666100）瓷嵌體在修復(fù)后牙鄰合面牙體缺損方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，與傳統(tǒng)樹脂充填相比較，瓷嵌體具有精密程度更高、邊緣更密合、減少微滲漏和繼發(fā)齲、減少懸突形成等優(yōu)點(diǎn)[1,2]。近年來，越來越多的人接受牙齒美學(xué)修復(fù)，而選取合適的方式對(duì)患者開展瓷嵌體修復(fù)非常關(guān)鍵。本文資料源自于2015年6月-2017年10月我院收入并開展磨牙瓷嵌體修復(fù)的80例患者（80顆需修復(fù)磨牙），評(píng)估和探究將瓷嵌體修復(fù)方法應(yīng)用在后牙鄰合面缺損修復(fù)患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)告如下。資料及方法
云南醫(yī)藥 2019年1期2019-03-07
- 三維有限元分析全瓷嵌體修復(fù)的研究現(xiàn)狀
腔修復(fù)方式已逐漸嵌體化[1-2]。在盡量保留牙體組織的情況下，減少嵌體修復(fù)后牙體及嵌體發(fā)生折斷和脫落的概率逐漸成為臨床及相關(guān)研究的探討課題[3]。有限元分析法是將物體受力情況與軟件模擬結(jié)合起來的方法，且不受所分析結(jié)構(gòu)狀態(tài)和性質(zhì)的限制，建立模擬形態(tài)后，可通過調(diào)節(jié)加載用力來模擬物體受力情況，其準(zhǔn)確性和觀測(cè)性優(yōu)于其他傳統(tǒng)應(yīng)力測(cè)量方法?，F(xiàn)就嵌體材料、洞型設(shè)計(jì)、黏合劑等方面對(duì)全瓷嵌體修復(fù)三維有限元分析的研究現(xiàn)狀予以綜述，以期為臨床更恰當(dāng)?shù)乇Ａ羰Ｓ嘌荔w組織、增加患牙使
醫(yī)學(xué)綜述 2019年24期2019-02-25
- 瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體充填后牙Ⅱ類洞的臨床療效分析
： 目的：分析瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體充填后牙Ⅱ類洞的臨床療效。方法：選擇2016年1月～2017年1月在本科室治療的后牙Ⅱ類洞缺損患者92例作為研究對(duì)象，將所有患者按照治療方法分為兩組，觀察組共49例，涉及缺損牙齒59顆，對(duì)照組共43例，涉及缺損牙齒51顆，觀察組和對(duì)照組分別使用瓷嵌體、復(fù)合樹脂制作嵌體充填后牙Ⅱ類洞，采用美國公共健康協(xié)會(huì)修正的嵌體臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)嵌體進(jìn)行評(píng)價(jià)；比較兩組患者隨診1年后的嵌體情況。結(jié)果：觀察組僅有1例患牙出現(xiàn)邊緣密合性失敗，成功率
中國醫(yī)療器械信息 2019年1期2019-01-14
- 不同材料嵌體修復(fù)后牙牙體缺損療效比較
理想的修復(fù)效果。嵌體（inlay）是一種嵌入牙體內(nèi)部，用以恢復(fù)缺損患牙形態(tài)和功能的修復(fù)體[1]。與充填體相比，嵌體能夠更好地恢復(fù)咬接觸和鄰面接觸關(guān)系。由MOD 嵌體演變而來的覆蓋整個(gè)面的高嵌體為大面積缺損牙體的薄弱組織提供了保護(hù)，防止折裂的發(fā)生[2]。嵌體因制作材料不同分為合金嵌體、瓷嵌體和樹脂嵌體。金屬嵌體有較好的延展性和強(qiáng)度，瓷嵌體和樹脂嵌體具有更好的美學(xué)性能[3]。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作的瓷嵌體是一種近年來廣受關(guān)注的新技術(shù)，它為后牙的牙體缺損提供了設(shè)計(jì)
中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志 2019年4期2019-01-04
- CEREC嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)兒童第一恒磨牙的臨床療效對(duì)比
手段的快速發(fā)展，嵌體在牙體缺損的修復(fù)治療中顯示出良好的效果，已有研究[3]表明CAD/CAM全瓷嵌體應(yīng)用于成人恒牙Ⅱ類洞的修復(fù)效果優(yōu)于復(fù)合樹脂充填乃至復(fù)合樹脂嵌體（composite resin inlay，CRI）修復(fù)，但尚未有應(yīng)用于兒童第一恒磨牙的報(bào)導(dǎo)。本研究主要探究CEREC嵌體以及復(fù)合樹脂嵌體用于兒童第一恒磨牙的臨床療效。材料和方法1.病例選擇選擇2015年7月至2016年7月就診于我院兒童牙科10到13歲的患兒78例（男45例，女33例），共97
現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年4期2018-12-17
- IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌體微創(chuàng)修復(fù)牙體缺損的療效
戴 青 黃 擎嵌體修復(fù)是牙體缺損的常用治療方法。金屬嵌體一直面臨著抗力和固位等難點(diǎn)，且存在牙體預(yù)備量大，邊緣線長，微滲漏等問題。玻璃陶瓷材料和樹脂粘接系統(tǒng)的不斷發(fā)展解決了金屬嵌體的一些缺點(diǎn)，全瓷修復(fù)體以其自然的美學(xué)外觀和良好的生物相容性，在臨床上得到了越來越廣泛的應(yīng)用[1]。玻璃陶瓷嵌體是一種二矽酸鋰瓷塊，其生物相容性良好，無致敏或其他毒性，色澤自然，不容易褪色，不影響核磁共振成像，抗壓強(qiáng)度400 Mpa，使用于后牙，強(qiáng)度完全可以滿足臨床使用要求[2]。
安徽醫(yī)學(xué) 2018年9期2018-09-26
- 3種不同材料嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞牙體缺損對(duì)牙齦的影響及臨床療效分析
130033)嵌體修復(fù)是預(yù)先預(yù)備成與牙體缺損窩洞相適應(yīng)的修復(fù)體，利用粘結(jié)劑將修復(fù)體粘固于窩洞中的一種修復(fù)術(shù)。根據(jù)制作材料可以分為金屬嵌體、樹脂嵌體和瓷嵌體3種類型，因其邊緣密合度高、良好的牙合面形態(tài)和鄰面可高度拋光形成良好的鄰接關(guān)系等優(yōu)點(diǎn)，在臨床上廣泛應(yīng)用[1]。目前，嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞鄰牙合齲損對(duì)牙齦組織的影響已成為微創(chuàng)修復(fù)關(guān)注的焦點(diǎn)[2]，但不同材料嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞對(duì)患者牙齦影響的研究在國內(nèi)報(bào)道較少。本文作者選取近年來收治的120例行后牙Ⅱ類洞鄰牙
- 光學(xué)印模法與普通印模法制作的全瓷嵌體邊緣適合性比較
隙的大小[7]。嵌體屬于邊緣線較長的修復(fù)體，因此對(duì)于嵌體而言，邊緣適合性的好壞直接決定了嵌體的遠(yuǎn)期修復(fù)效果。筆者于2014年10月至2015年10月采用臨床上較新一代的Cerec AC系統(tǒng)，通過對(duì)光學(xué)印模法和普通印模法制作的嵌體邊緣適合性大小進(jìn)行比較，從而為臨床上嵌體制作中實(shí)際取模方法的選擇提供一定的參考依據(jù)。1 材料與方法1.1主要實(shí)驗(yàn)材料和設(shè)備Cerec AC系統(tǒng)(Cerec，Sirona，Germany)，賽拉格硅橡膠印模材料(Silagum put
安徽醫(yī)藥 2018年8期2018-07-21
- 三種材料的高嵌體修復(fù)大面積后牙缺損的效果評(píng)價(jià)
后牙修復(fù)，采用高嵌體比傳統(tǒng)的樁冠修復(fù)更有優(yōu)勢(shì)。尤其對(duì)于較大面積后牙損傷，剩余牙體組織有足夠高度和厚度的情況下，髓室固位可以為修復(fù)體提供足夠的固位力[7]。還避免了大量磨除牙體硬組織，恢復(fù)牙體的美觀和功能。間接法制作的高嵌體能夠更好的恢復(fù)牙體組織的外形和功能[8]。目前，在口腔醫(yī)療中越來越注重美學(xué)修復(fù)[9]，人們逐漸傾向于使用美觀性的材料：金合金、瓷材料、樹脂材料。本實(shí)驗(yàn)通過間接法制作三種不同材料高嵌體，修復(fù)大面積缺損的后牙，并對(duì)比研究其臨床效果，以期為臨床
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年2期2018-05-04
- 鑄瓷嵌體修復(fù)磨牙牙體缺損的臨床應(yīng)用分析
110016）嵌體修復(fù)是口腔修復(fù)的一個(gè)重要發(fā)展趨勢(shì)，其具有十分顯著的優(yōu)勢(shì)，磨損牙齒較少，同時(shí)可最大程度保留殘余的牙體組織，因此該方式在臨床上應(yīng)用越發(fā)普遍。材料的種類不斷增多，質(zhì)量和性能也在不斷完善，鑄瓷修復(fù)能夠保證牙齒的美觀性。此外，其具有極高的生物相容性，鑄瓷修復(fù)技術(shù)也得到了越來越多人的歡迎[1]。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇2015年10月至2016年10月我院收治的行磨牙鑄瓷體修復(fù)患者80例，嵌體修復(fù)共計(jì)100個(gè)。其中男38例，女42例，患
中國醫(yī)藥指南 2018年13期2018-01-20
- CEREC 3D全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效比較
REC 3D全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效比較申 鵬（陜西省榮譽(yù)軍人康復(fù)醫(yī)院口腔科，渭南 714200）目的：探討陶瓷重建修復(fù)（CEREC）3D全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效差異。方法：按照隨機(jī)數(shù)字表法將84例（108顆）后牙Ⅱ類洞患者分成研究組（56顆）和對(duì)照組（52顆）各42例。研究組予以CEREC 3D全瓷嵌體修復(fù)，對(duì)照組則予以復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)。比較兩組治療后1年時(shí)嵌體修復(fù)效果［以改良美國公共衛(wèi)生署（USPHS）標(biāo)準(zhǔn)為評(píng)估依據(jù)
- 牙體修復(fù)材料的發(fā)展
及CAD/CAM嵌體修復(fù)。本文以時(shí)間順序分別介紹銀汞合金、玻璃離子水門汀、復(fù)合樹脂等牙體材料的經(jīng)典性質(zhì)，并從中總結(jié)出牙體修復(fù)材料的最新研究進(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】修復(fù)材料；銀汞合金；玻璃離子；復(fù)合樹脂；嵌體口腔材料在口腔醫(yī)學(xué)中占有重要的地位，縱觀歷史，口腔醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展和進(jìn)步離不開口腔材料[1]的發(fā)展，新的口腔材料在口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用，帶動(dòng)了口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步同樣對(duì)口腔材料提出新的要求，進(jìn)而促進(jìn)口腔材料的發(fā)展，牙體修復(fù)材料作為口
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年12期2017-10-21
- CAD/CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效分析
AD/CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的療效分析王剛（中山市人民醫(yī)院，廣東 中山528400）目的探討分別采用CAD／CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體對(duì)后牙Ⅱ類洞進(jìn)行修復(fù)治療的臨床效果。方法選取后牙Ⅱ類洞患者165例作為研究對(duì)象，按照患者治療意愿進(jìn)行分組，分別為采用CAD／CAM全瓷嵌體修復(fù)治療的A組83例，采用復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)治療的B組82例，分析比較兩組的修復(fù)效果。結(jié)果兩組患者在修復(fù)體折裂與修復(fù)體脫落兩個(gè)方面的成功率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P＞
臨床醫(yī)學(xué)工程 2017年2期2017-05-02
- 全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)短冠磨牙的效果評(píng)價(jià)
目的：比較全瓷嵌體與復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)牙冠過短磨牙的臨床效果。方法：對(duì)67例患者75顆過度磨耗的磨牙殘冠做嵌體修復(fù)，隨機(jī)分組，其中34顆用Ceramage聚合瓷嵌體修復(fù)，41顆用復(fù)合樹脂嵌體修復(fù)，參照修正后的美國公共健康協(xié)會(huì)（USPHS）標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)修復(fù)體的療效進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：經(jīng)過1年觀察，兩組嵌體在邊緣密合度、修復(fù)體完整性發(fā)生方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但在顏色匹配、繼發(fā)齲方面Ceramage聚合瓷組優(yōu)于復(fù)合樹脂組（P【關(guān)鍵詞】 Ceramag
中外醫(yī)學(xué)研究 2016年32期2017-02-27
- 選擇性激光熔覆技術(shù)與失蠟鑄造法制作的金屬嵌體邊緣微滲漏的對(duì)比研究
鑄造法制作的金屬嵌體邊緣微滲漏的對(duì)比研究葉榮榮，賈爽 （上海市口腔病防治院修復(fù)科 上海 200001）目的：對(duì)比研究選擇性激光熔覆技術(shù)（selective laser melting， SLM）制作的鈷鉻合金、鈦合金嵌體與失蠟鑄造法制作的鈷鉻合金、鈦合金嵌體的邊緣微滲漏情況。方法：40顆離體前磨牙制備長方形鄰頜洞，隨機(jī)分為四組，每組10顆。分別用選擇性激光熔覆技術(shù)制作鈷鉻合金、鈦合金嵌體與失蠟鑄造法制作鈷鉻合金、鈦合金嵌體后，使用Single Bond2粘
中國美容醫(yī)學(xué) 2016年8期2016-10-28
- 后牙牙體缺損修復(fù)中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應(yīng)用對(duì)比
缺損修復(fù)中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應(yīng)用對(duì)比趙秀榮（赤峰學(xué)院第二附屬醫(yī)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000）目的 探討后牙牙體缺損修復(fù)中聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體的應(yīng)用效果。方法 于2014年1月至2015年1月，選取我院收治進(jìn)行后牙牙體缺損修復(fù)的101例患者為研究對(duì)象，隨機(jī)選取51例設(shè)為觀察組，給予聚合瓷嵌體修復(fù)治療，選取50例設(shè)為對(duì)照組，給予鑄瓷嵌體修復(fù)治療，對(duì)兩組患者進(jìn)行2年隨訪，對(duì)比觀察組和對(duì)照組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者修復(fù)成功率明顯高于對(duì)照組，差異比較具
中國醫(yī)藥指南 2016年27期2016-01-29
- CEREC3D椅旁CAD/CAM系統(tǒng)嵌體修復(fù)的“四手操作”護(hù)理配合體會(huì)
AD/CAM系統(tǒng)嵌體修復(fù)的“四手操作”護(hù)理配合體會(huì)徐彥彬李春年黃香河作者單位： 050017石家莊市，河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院口腔內(nèi)科E-mail：lchunnian@163.com【摘要】目的總結(jié)CEREC 3D椅旁嵌體修復(fù)過程中“四手操作”的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。方法硅橡膠印模制作聚合瓷嵌體53例，CAD/CAM嵌體53例。對(duì)操作前的護(hù)理準(zhǔn)備，操作中的護(hù)理配合，術(shù)后的護(hù)理指導(dǎo)進(jìn)行探討總結(jié)，對(duì)2組工作時(shí)間和患者滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果術(shù)前充分的護(hù)理準(zhǔn)備，術(shù)中密切的護(hù)理
河北醫(yī)藥 2015年22期2016-01-14
- 半公半母的鳥兒好孤獨(dú)
北部一只兩半雌雄嵌體的主紅雀進(jìn)行了超過40天的觀察。這只鳥兒的剛好一半羽毛為雄鳥的紅色，另一半則為雌鳥的灰褐色。它主要出現(xiàn)在一個(gè)野鳥喂食器附近，但它身旁未見出現(xiàn)過“另一半”，科學(xué)家也未見聽到它鳴叫。如果要說如此孤獨(dú)的好處，或許就是這只不同尋常的鳥兒沒遭到其他主紅雀攻擊。據(jù)媒體報(bào)道，2011年，在美國得克薩斯州也觀察到一只雌雄嵌體的主紅雀，其行為與前面兩位科學(xué)家觀察到的情況大體一致。不過，這只得州主紅雀遭到雄鳥驅(qū)趕，而雌鳥對(duì)它卻也不屑一顧。
大自然探索 2015年5期2015-09-10
- 高嵌體修復(fù)牙體缺損64例臨床觀察
很大不便，探究高嵌體修復(fù)技術(shù)治療牙體缺損的意義，并研究高嵌體修復(fù)比較全冠的優(yōu)點(diǎn)。方法：選取我院2013年7月到2014年7月64例牙體缺損患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各32例，對(duì)照組采取全冠技術(shù)治療牙體缺損。實(shí)驗(yàn)組采取高嵌體修復(fù)牙體殘損，按照患者的牙體形態(tài)、殘余程度設(shè)計(jì)洞型的形狀，然后依照全冠的預(yù)備標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)修復(fù)牙體的外形，選擇合適的印膜，并使用硅橡膠印膜材料取出牙模，使用硬度好的石膏制作灌注模型，利用暫時(shí)冠先短時(shí)間保護(hù)牙齒，等到嵌體冠制作好以后給予患者試戴
家庭心理醫(yī)生 2015年6期2015-05-30
- Ceramage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體牙體修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)
amage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體牙體修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)關(guān)淑英(山西職工醫(yī)學(xué)院，山西 太原 030012)目的:評(píng)價(jià)Ceramage聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在牙體修復(fù)的臨床效果。方法:選?、蝾惗椿钏柩?3顆，根據(jù)患者對(duì)材料的選擇，一組采用Ceramage聚合瓷制作嵌體49顆，一組采用IPS EmpressⅡ制作鑄瓷嵌體44顆。修復(fù)后定期復(fù)查追蹤觀察2年，觀察臨床效果。結(jié)果:按照改良的美國公共健康協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組修復(fù)效果進(jìn)行臨床評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)Ceramage聚合瓷嵌體修復(fù)
- 計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制作玻璃陶瓷嵌體在Ⅱ類洞修復(fù)中的應(yīng)用研究
輔助制作玻璃陶瓷嵌體在Ⅱ類洞修復(fù)中的應(yīng)用研究姚娜1△，賈立輝2a，張寧2b※(1.遼寧省金秋醫(yī)院口腔科,沈陽110016； 2.沈陽軍區(qū)總醫(yī)院 a.醫(yī)務(wù)科，b.口腔科,沈陽 110016)摘要：目的觀察CEREC(瓷睿刻)AC 計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)/計(jì)算機(jī)輔助制作(CAD/CAM)系統(tǒng)制作的玻璃陶瓷嵌體修復(fù)磨牙Ⅱ類洞的臨床效果。方法選取2011年5月至2012年5月沈陽軍區(qū)總醫(yī)院口腔門診收治的牙體缺損需制備Ⅱ類洞患者60例 (78顆磨牙)，使用CEREC AC
醫(yī)學(xué)綜述 2015年13期2015-03-04
- 不同材料嵌體修復(fù)鄰（Ⅱ類）洞型的三維有限元研究
合金、樹脂、瓷嵌嵌體修復(fù)FEM-MO模型。1．3 嵌體材料的選擇和力學(xué)性能假設(shè) 假設(shè)將模型中各種材料和組織考慮為連續(xù)、均質(zhì)、各向同性的線彈性材料。各部分的力學(xué)特性參數(shù)（彈性模量，泊松比）分別為［5］：牙本質(zhì)：18 600MPa，0．31；牙釉質(zhì)：84 100MPa，0．30；牙髓：0．002MPa，0．45；牙槽骨：13 700MPa，0．30；牙周膜：68．9MPa，0．45。有關(guān)實(shí)驗(yàn)用材料的力學(xué)參數(shù)見表1。表1 實(shí)驗(yàn)用修復(fù)材料的力學(xué)參數(shù)［6-10］Ta
- Dialog vario嵌體修復(fù)和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損的治療
og vario嵌體修復(fù)和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損的治療徐革英，李冬梅（1.青海省第五人民醫(yī)院口腔科，青海 西寧 810007；2.第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院特診科，陜西 西安 710032）目的分析Dialog vario嵌體修復(fù)和e-max鑄瓷嵌體用于牙鄰面牙體缺損治療的效果差異。方法選擇在該院接受治療的牙鄰面牙體缺損患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為接受e-max鑄瓷嵌體修復(fù)的對(duì)照組、接受Dialog vario嵌體修復(fù)的觀察組，比較兩組患者的嵌體臨床
中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2015年28期2015-01-25
- 聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用對(duì)比
李妍聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用對(duì)比李妍目的對(duì)比分析聚合瓷嵌體與鑄瓷嵌體在后牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法188例后牙牙體缺損患者, 隨機(jī)分成應(yīng)用聚合瓷嵌體修復(fù)的聚合瓷嵌體組和應(yīng)用鑄瓷嵌體修復(fù)的鑄瓷嵌體組, 各94例。治療后隨訪2年, 對(duì)兩組患者治療的臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果聚合瓷嵌體組修復(fù)成功率為96.8%、鑄瓷嵌體組修復(fù)成功率為84.0%, 兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；聚合瓷嵌體組與鑄瓷嵌體組修復(fù)體外形滿意度、邊緣著色
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年20期2015-01-23
- 采用鑄瓷進(jìn)行牙體缺損的嵌體修復(fù)
瓷進(jìn)行牙體缺損的嵌體修復(fù)鄧再喜，張春寶，張 茜，馬 靜（第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)工藝科陜西西安710032）嵌體修復(fù)是牙體缺損修復(fù)的重要方法之一，具有磨除牙體組織少，最大程度保留殘余牙體組織，邊緣線處于自潔區(qū)，修復(fù)的長期效果好等優(yōu)點(diǎn)，在臨床應(yīng)用越來越廣泛。目前，進(jìn)行嵌體修復(fù)的材料有金屬嵌體、樹脂嵌體、瓷嵌體等，不同的材料其修復(fù)要求不同，各自有不同的優(yōu)缺點(diǎn)［1］。我科自2008年開展E-max鑄瓷嵌體修復(fù)，臨床修復(fù)效果良好，得到醫(yī)生和患者好評(píng)。現(xiàn)從技工室制作
中國美容醫(yī)學(xué) 2015年5期2015-01-21
- 硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析
臨床研究·硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析王洪兵 易炳東 陳剛硬樹脂嵌體；磨牙；缺損；療效磨牙他牙體大面積缺損是常見的牙科疾病，傳統(tǒng)多采用根管治療，即金屬鑄造樁核聯(lián)合全冠修復(fù)，但由于金屬鑄造樁具有較大的彈性模量，容易造成牙根局部區(qū)域應(yīng)力過于集中繼發(fā)根折現(xiàn)象，單純的充填及粘接技術(shù)也難以達(dá)到理想的修復(fù)效果，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。對(duì)于高齡患者來說，由于口腔衛(wèi)生不良加上就診不及時(shí)，高齡患者磨牙他牙體大面積缺損病例較為常見[1]。研究發(fā)現(xiàn)硬樹脂
河北醫(yī)藥 2014年13期2014-09-01
- 硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的療效分析
照研究探討硬樹脂嵌體修復(fù)高齡患者磨牙牙體大面積缺損的臨床療效。1 資料與方法1.1 臨床資料選取本院2007年12月—2009年12月就診的120例共計(jì)200顆磨牙牙體大面積缺損的高齡患者，根據(jù)治療方案的不同隨機(jī)分為5組，各組24例，每組40顆牙體大面積缺損的磨牙，所有病例均取得患者的同意或患者家屬的同意并簽署知情同意書；男65例，女55例，年齡67～89歲，平均年齡(79.5±7.6)歲；納入標(biāo)準(zhǔn): ① 所有患牙經(jīng)過檢查牙周組織建康牙髓活力檢查正常，根尖
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2014年9期2014-08-31
- 不同材料嵌體修復(fù)后牙鄰面牙體缺損的臨床觀察
og vario嵌體修復(fù);第2組66例(72牙)采用e－max鑄瓷嵌體修復(fù)。鄰面洞頸壁的深度﹥1 mm，最好位于齦上，如鄰面缺損齦向較深，則局部排齦處理，制備過程中注意保護(hù)鄰牙;洞形預(yù)備要求底平、壁直、表面光滑，如面最深處近髓，則用墊底形成平面并且消除倒凹;洞緣處的外點(diǎn)線角清楚，洞底處的內(nèi)點(diǎn)線角圓鈍;面?zhèn)缺谏疃龋? mm。牙體預(yù)備完成后，采用一步印模法制取硅橡膠印模。在調(diào)拌重體硅橡膠(Silagum－Putty，DMG公司，德國)的同時(shí)向預(yù)備體髓壁、軸壁及
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2014年3期2014-05-18
- CEREC 3D全瓷嵌體與鈷鉻合金嵌體牙體修復(fù)的臨床效果評(píng)價(jià)
AD/CAM 瓷嵌體制作是一種獨(dú)立，簡單，快速的設(shè)計(jì)制作修復(fù)體的方法。CAD/CAM 瓷嵌體具有優(yōu)異的生物相容性，更佳的精密程度［1］，而且預(yù)備磨除的牙體組織少，具有優(yōu)良的美學(xué)性能和可靠的機(jī)械力學(xué)性能。不損傷對(duì)頜牙及鄰牙，一次就診1 h 內(nèi)即可完成整個(gè)操作，無需取印模和制作臨時(shí)冠，是一種省時(shí)省力并且效果良好的修復(fù)方法。本文就CEREC 3D 系統(tǒng)制作全瓷嵌體與鈷鉻合金嵌體的臨床效果作一比較。1 資料與方法1.1 臨床資料選取2008年—2011年來沈陽市口
大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年4期2014-03-02
- 對(duì)牙體缺損患者的嵌體修復(fù)分析
對(duì)牙體缺損患者的嵌體修復(fù)分析張春霞哈爾濱市第四醫(yī)院，黑龍江 哈爾濱 150000目的探討嵌體的修復(fù)步驟。方法對(duì)36例牙體缺損患者應(yīng)用嵌體修復(fù)各種原因所造成的牙體缺損。結(jié)果應(yīng)用嵌體修復(fù)恢復(fù)牙體咬合及形態(tài)，金箔嵌體穩(wěn)固，無松動(dòng)，患者口感舒適，功能良好。經(jīng)1～2年定期復(fù)查，其中3例嵌體完好牙脫落，經(jīng)重新粘固后效果滿意。結(jié)論通過嵌體修復(fù)恢復(fù)牙體缺損的形態(tài)、功能的修復(fù)體。牙體缺損；嵌體修復(fù)牙體缺損是臨床常見病例，嵌體修復(fù)是一種以不同材料嵌入到牙體內(nèi)部，對(duì)恢復(fù)牙體形態(tài)
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2014年22期2014-01-29
- 兩種方法修復(fù)磨牙缺損的臨床療效觀察
觀察用鈷鉻合金嵌體和銀汞合金修復(fù)磨牙缺損的臨床療效。方法選擇磨牙牙體缺損患者100例，隨機(jī)分為兩組，分別使用金屬嵌體修復(fù)和銀汞合金直接充填，在修復(fù)后6個(gè)月、4年復(fù)診，對(duì)患者口內(nèi)兩種充填體進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。結(jié)果修復(fù)后6個(gè)月銀汞合金直接充填組成功率為95.8%，鈷鉻合金嵌體組成功率為98.0%，經(jīng)卡方檢驗(yàn)兩者臨床療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。修復(fù)后4年銀汞合金充填組成功率為60.0%，鈷鉻合金嵌體組成功率為84.8%，卡方檢驗(yàn)顯示嵌體組臨床療效明顯優(yōu)于銀
海南醫(yī)學(xué) 2012年20期2012-09-04
- 兩種方法修復(fù)老年患者磨牙牙體大面積缺損的對(duì)比性研究
、樁核全冠、金屬嵌體、瓷嵌體、樹脂嵌體、復(fù)合樹脂直接修復(fù)等辦法［1］。上述修復(fù)方法均有各自適應(yīng)證，隨著年齡的增加，牙釉質(zhì)的滲透性下降，脆性變大，牙齒容易折裂，復(fù)合樹脂直接或間接修復(fù)更適合老年患者的修復(fù)要求。筆者歷時(shí)3年對(duì)復(fù)合樹脂直接與間接修復(fù)缺損牙的臨床效果進(jìn)行追蹤觀察，進(jìn)一步評(píng)價(jià)兩種修復(fù)方法的優(yōu)劣。1.材料與方法1.1 臨床資料 選擇2007年1月-2009年1月在我院就診老年患者184例，男性86例，女性98例；年齡60-80歲，共200顆鄰頜洞型的磨
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2012年1期2012-05-24
- 復(fù)合樹脂直接與間接修復(fù)后的牙體抗力的比較分析
般都需要給牙齒以嵌體的修復(fù)技術(shù)進(jìn)行修復(fù)。本文就復(fù)合樹脂直接與間接修復(fù)后的牙體抗力的臨床效果做出了相關(guān)的探討觀察，現(xiàn)報(bào)道如下:資料與方法1.一般資料:選取自我院2010年7月至2011年8月收治的189例口腔疾病患者，其中有68例71顆患牙屬于需做牙體修復(fù)的病患，其中上頜磨牙有30顆，下頜磨牙有36顆，切牙有5顆，均符合進(jìn)行修復(fù)的納入標(biāo)準(zhǔn):全部患牙牙體均完好無齲，無修復(fù)體或充填體;其患牙的形態(tài)相似，且其距頰舌徑、近遠(yuǎn)中徑的誤差在0.05mm內(nèi)，在放大鏡的觀察
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2011年23期2011-08-15
- IPS e.max Press鑄瓷嵌體修復(fù)磨牙髓室底穿孔的體外研究
Press鑄瓷嵌體修復(fù)磨牙髓室底穿孔的體外研究王 密，尹仕海，唐 寅，劉 佳(四川大學(xué)華西口腔醫(yī)院牙體牙髓科，四川成都 610041)目的:探討IPS e.max Press鑄瓷嵌體修復(fù)髓室底穿孔的操作步驟及形態(tài)恢復(fù)與封閉效果。方法:38個(gè)人恒磨牙用#8球鉆在髓底中央制備髓底穿孔模型，隨機(jī)均分A、B 2個(gè)實(shí)驗(yàn)組;4個(gè)人恒磨牙只開髓不制備髓底穿孔為C組作陰性對(duì)照。A、B 2組分別用IPS e.max Press鑄瓷嵌體和間接樹脂嵌體修復(fù)髓底穿孔，并使用樹脂
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2011年2期2011-02-02