破產(chǎn)
- 政府在上市公司破產(chǎn)困境中的進(jìn)與退
了政府在上市公司破產(chǎn)困境中有進(jìn)有退。在我國破產(chǎn)市場尚不成熟的背景下，政府角色的獨(dú)特地位和政府早期干預(yù)的治理優(yōu)勢決定了政府不得不“進(jìn)”。市場本身所具有的高效率、競爭維系優(yōu)勢和行政權(quán)本身不可避免的擴(kuò)張和腐蝕等劣根性，則要求政府“進(jìn)”中有“退”。就上市公司的破產(chǎn)困境而言，應(yīng)當(dāng)建立政府主導(dǎo)的企業(yè)挽救機(jī)制作為過渡機(jī)制，同時(shí)，逐步完善破產(chǎn)基本制度和配套制度，不斷朝破產(chǎn)市場化目標(biāo)邁進(jìn)。關(guān)鍵詞： 政府與市場；破產(chǎn)；企業(yè)挽救制度中圖分類號(hào)：D922.219.92? ?文獻(xiàn)標(biāo)
克拉瑪依學(xué)刊 2023年2期2023-06-07
- 斯里蘭卡“破產(chǎn)”的警示
國家和平。“國家破產(chǎn)”疊加嚴(yán)重政治危機(jī)的斯里蘭卡如何脫困，仍是一個(gè)待解的巨大問號(hào)。 3個(gè)多月前，斯里蘭卡已經(jīng)經(jīng)歷過一輪大的社會(huì)動(dòng)蕩。當(dāng)時(shí)，示威活動(dòng)從科倫坡擴(kuò)展至多個(gè)城市，抗議者要求總統(tǒng)拉賈帕克薩立即辭職。4月底、5月初，斯里蘭卡又接連爆發(fā)兩次全國大罷工。這期間，斯里蘭卡民間騷亂不斷，政府對(duì)外求助，也對(duì)內(nèi)施策，但是效果寥寥。6月的通貨膨脹率達(dá)到54.6%，創(chuàng)下新高。斯里蘭卡佩拉德尼亞大學(xué)正在進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在2020年3月至2022年3月期間，無法負(fù)擔(dān)基
文萃報(bào)·周二版 2022年28期2022-07-14
- 企業(yè)破產(chǎn)后房屋租賃合同解除后續(xù)問題研究
人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，對(duì)于當(dāng)事人尚未開始履行，或者雖然已經(jīng)部分履行但雙方均未履行完畢的待履行合同，《企業(yè)破產(chǎn)法》做出了與非破產(chǎn)情形下不同的特殊處理，賦予破產(chǎn)管理人以繼續(xù)履行合同或解除合同的選擇權(quán)。本案中的《房屋租賃合同》簽訂后，當(dāng)事人雙方各自履行了部分合同義務(wù)，但租賃期限尚未屆滿，承租人也未支付全部租金，因而屬于當(dāng)事人雙方均未完全履行完畢的待履行合同。對(duì)于此種待履行的房屋租賃合同，是否應(yīng)采取特殊處理規(guī)則對(duì)管理人的選擇權(quán)加以限制等問題，學(xué)理和實(shí)踐中認(rèn)識(shí)
中學(xué)生報(bào)·教育教學(xué)研究 2022年3期2022-03-09
- 論“企業(yè)破產(chǎn)制度”中庭外和解的適用困境與出路
王東摘 要：破產(chǎn)和解是破產(chǎn)制度中的重要分支制度之一，庭外和解以程序簡捷、費(fèi)用低、有效保護(hù)商業(yè)秘密等特點(diǎn)具有明顯的制度優(yōu)勢。但我國當(dāng)前破產(chǎn)案件的庭外和解中，存在著債權(quán)人基數(shù)大、難以達(dá)成一致、法律規(guī)定過于原則、公立監(jiān)督和救濟(jì)措施缺失等現(xiàn)實(shí)困境。通過完善庭外和解立法和救濟(jì)渠道、建立第三方介入機(jī)制、法院嚴(yán)格進(jìn)行破產(chǎn)識(shí)別審查、強(qiáng)化中小債權(quán)人利益保護(hù)等舉措，能夠?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">破產(chǎn)案件的庭外和解制度的有效適用提供出路。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);庭外和解;債權(quán)人;救濟(jì)本文索引：盧書好，王東.
中國商論 2022年3期2022-02-02
- 從破產(chǎn)法的視角看我國生態(tài)環(huán)境損害賠償制度
人民法院裁定受理破產(chǎn)，則賠償行為面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境公益訴訟生效后未履行完畢，污染企業(yè)被裁定破產(chǎn)，則不能再支付生態(tài)環(huán)境損害賠償費(fèi)用。環(huán)境損害賠償制度設(shè)計(jì)缺陷凸顯。筆者從破產(chǎn)法角度來分析生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的缺陷，并探討應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞：環(huán)境損害賠償協(xié)議、破產(chǎn)、撤銷權(quán)、優(yōu)先權(quán)前言2018年4月，深圳環(huán)境執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，信隆公司存在嚴(yán)重違法排污行為。經(jīng)查，這家公司前三CP課車間（電鍍車間）和前三部AN課車間（陽極氧化車間）中間過道下埋藏的雨水管道周
科學(xué)與生活 2021年24期2021-12-06
- 那些困在“破產(chǎn)”拜騰里的造車人
披露”，拜騰即將破產(chǎn)！《“燒光”84億造不出車的拜騰面臨破產(chǎn)》《富士康見死不救？拜騰倒在量產(chǎn)前夜》這樣的消息一時(shí)間鋪天蓋地。那么，這個(gè)去年對(duì)外公告宣布重組，并暫時(shí)停工停造車的新勢力，是否即將涼涼？它的造車團(tuán)隊(duì)是否真的已經(jīng)是樹倒猢猻散？拜騰破產(chǎn)到底真相幾何？破產(chǎn)與被破產(chǎn)“破產(chǎn)其實(shí)是媒體的誤讀”，目前負(fù)責(zé)法律事務(wù)的一位負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)表示。此次拜騰破產(chǎn)風(fēng)波的主要肇始者是一則訴訟信息。7 月12 日，企查查顯示，拜騰的母公司南京知行新能源汽車技術(shù)開發(fā)有限公司
企業(yè)文化 2021年22期2021-09-29
- 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)處置制度的完善研究
競爭中，商業(yè)銀行破產(chǎn)是難以避免的客觀現(xiàn)象，鑒于銀行在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的系統(tǒng)重要性，最理想的方式是通過商業(yè)銀行破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)處置制度，幫助瀕臨破產(chǎn)的商業(yè)銀行擺脫危機(jī)，避免破產(chǎn)的社會(huì)負(fù)外部效應(yīng)的擴(kuò)大。目前，我國并未就商業(yè)銀行破產(chǎn)進(jìn)行專門立法，現(xiàn)行的商業(yè)銀行破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)處置制度存在破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不精準(zhǔn)、處置權(quán)力配置不合理、程序設(shè)置不完善、處置后果分配不公平等問題。反思問題產(chǎn)生的原因，涉及到形式正義與實(shí)質(zhì)正義的對(duì)抗、行政權(quán)與司法權(quán)的沖突、效率價(jià)值和秩序價(jià)值的選擇、社會(huì)本位與個(gè)人本位
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2021年6期2021-09-10
- 企業(yè)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)銜接機(jī)制研究
利益，執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序便應(yīng)運(yùn)而生。于是在2015年我國《民事訴訟法解釋》規(guī)定了執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)制度。但是相比較于發(fā)達(dá)國家，我國的破產(chǎn)受理案件數(shù)量明顯偏低，執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)制度在實(shí)際運(yùn)作過程中仍存在許多障礙，在銜接機(jī)制上還存在不流暢的問題。具體程序上規(guī)定相對(duì)模糊，法院缺少依職權(quán)啟動(dòng)程序的權(quán)利，執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序在實(shí)踐中適用率低下，還無法發(fā)揮其應(yīng)有的制度價(jià)值。關(guān)鍵詞：執(zhí)行;破產(chǎn);銜接機(jī)制一、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制概述（一）執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的基本概念執(zhí)行程序是指在訴訟中債權(quán)人獲得生效的
科學(xué)與財(cái)富 2021年34期2021-05-10
- 重整程序中實(shí)際控制人保證責(zé)任免除的初步探究
保證。當(dāng)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，企業(yè)實(shí)際控制人（本文討論限于實(shí)際控制人為自然人）對(duì)銀行等債權(quán)人的保證責(zé)任應(yīng)如何處理，系司法實(shí)踐中常見的一個(gè)問題。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);重整;實(shí)際控制人保證責(zé)任一、前言 企業(yè)在經(jīng)營過程中向銀行申請(qǐng)貸款的，銀行通常都要求企業(yè)的實(shí)際控制人提供連帶保證。當(dāng)企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，企業(yè)實(shí)際控制人（本文討論限于實(shí)際控制人為自然人）對(duì)銀行等債權(quán)人的保證責(zé)任應(yīng)如何處理，系司法實(shí)踐中常見的一個(gè)問題。 實(shí)踐中，如果銀行等債權(quán)人依法向保證人追究保證責(zé)任，則實(shí)
客聯(lián) 2021年12期2021-02-25
- 為何“破產(chǎn)”應(yīng)當(dāng)是企業(yè)家的基礎(chǔ)法律課？
——企業(yè)家應(yīng)當(dāng)建立風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)管理意識(shí)
聞的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，“破產(chǎn)”和“破產(chǎn)重整”這個(gè)詞的出現(xiàn)頻率很高，從名不見經(jīng)傳的小公司到著名巨型跨國企業(yè)都不能獨(dú)善其身，動(dòng)不動(dòng)就破產(chǎn)或破產(chǎn)重整，就連普羅大眾都知道的美國通用汽車都曾一度進(jìn)入破產(chǎn)重整。在2020 年全球新冠疫情的加持下，更是有很多知名大公司扎堆破產(chǎn)。在歐美國家，“破產(chǎn)”似乎是一種司空見慣的情形，而中國的企業(yè)家們好象還沒有準(zhǔn)備好去面對(duì)“破產(chǎn)”。雖然實(shí)際上我國的《企業(yè)破產(chǎn)法》早在2007 年6 月1 日已經(jīng)生效實(shí)施，但十幾年來這部法律在實(shí)務(wù)中幾乎可以用無
上海商業(yè) 2021年1期2021-01-30
- 探索破產(chǎn)案件辦理的困難與路徑
蘭天飛摘 要 破產(chǎn)審判工作具有依法促進(jìn)市場主體再生或有序退出，優(yōu)化社會(huì)資源配置、完善優(yōu)勝劣汰機(jī)制的獨(dú)特功能，是人民法院保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、化解過剩產(chǎn)能的重要途徑。2016年以來，在國家供給側(cè)改革、完善企業(yè)退出機(jī)制、妥善處理“僵尸企業(yè)”等政策導(dǎo)向之下，《企業(yè)破產(chǎn)法》所具有的促進(jìn)市場主體優(yōu)勝劣汰和拯救困境企業(yè)，優(yōu)化資源配置的功能得以展現(xiàn)和重視。以法治化、市場化的方式清退市場主體、拯救困境企業(yè)的觀念也正在被政府、法院及社會(huì)所接受。2018年，在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵
法制與社會(huì) 2020年35期2020-12-11
- 破產(chǎn)法視域下的稅收優(yōu)先權(quán)實(shí)現(xiàn)與突破
舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換視域下破產(chǎn)審判中的稅收之債”（18CSPJ15）摘 要：我國稅法中確立的稅收優(yōu)先權(quán)，但在實(shí)踐中優(yōu)先權(quán)的實(shí)現(xiàn)面臨著理論和實(shí)務(wù)上的困境。在破產(chǎn)程序中，現(xiàn)有的稅收優(yōu)先權(quán)規(guī)則也與破產(chǎn)法規(guī)則難以兼容，全面完善稅收優(yōu)先權(quán)刻不容緩。關(guān)鍵詞：稅收優(yōu)先權(quán);破產(chǎn);擔(dān)保物權(quán)一、我國立法中的稅收優(yōu)先權(quán)所謂優(yōu)先權(quán)，是指依照法律規(guī)定，特種債的債權(quán)人在債務(wù)人全部財(cái)產(chǎn)或特定財(cái)產(chǎn)上享有的優(yōu)先受償權(quán)利。優(yōu)先權(quán)是對(duì)債的平等性的突破。根據(jù)債法的一般原理，債具有平等性，即不管債的數(shù)額大小
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2020年10期2020-11-28
- 房地產(chǎn)合作開發(fā)方在破產(chǎn)中的權(quán)利定性及處理思路
如果登記一方進(jìn)入破產(chǎn)程序，非登記一方只能向管理人申報(bào)債權(quán)，且其債權(quán)只能是在合作項(xiàng)目進(jìn)行清算后，就剩余價(jià)值按照投資比例所應(yīng)分配的收益。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)企業(yè);破產(chǎn);破產(chǎn)債權(quán)一、 問題的提出A公司是具有相關(guān)資質(zhì)的專門從事房地產(chǎn)開發(fā)的企業(yè)法人，B公司不具有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)。A公司與B公司簽署了合作開發(fā)房地產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議主要約定：1. 雙方按比例共同出資，以A公司的名義競買土地使用權(quán);2. 雙方以股份方式進(jìn)行合作開發(fā)，包括以后項(xiàng)目的生產(chǎn)經(jīng)營過程中的投資、收益均以各自的股份
市場周刊·市場版 2020年7期2020-11-12
- 僵尸企業(yè)出清法律解決路徑思考
改革 僵尸企業(yè) 破產(chǎn)習(xí)近平總書記指出，“我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”。要推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。去產(chǎn)能是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的首要任務(wù)，核心是處置僵尸企業(yè)。僵尸企業(yè)事關(guān)產(chǎn)業(yè)，事關(guān)就業(yè)，事關(guān)效率，事關(guān)背后數(shù)萬億問題資產(chǎn)的處置，因此在僵尸企業(yè)出清過程中要建立健全市場主體退出制度，為市場主體依法退出營造良好制度環(huán)境。一、僵尸企業(yè)出清已成為時(shí)代要求通過了解僵尸企業(yè)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)、規(guī)模大的企業(yè)、年齡大的企業(yè)更容易成為僵尸企業(yè)，
法制與社會(huì) 2020年27期2020-10-10
- 房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)時(shí)購房債權(quán)的保障及完善
詞 房地產(chǎn)企業(yè) 破產(chǎn) 購房債權(quán) 權(quán)利保障基金項(xiàng)目：北方民族大學(xué)2020年研究生創(chuàng)新項(xiàng)目“房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)購房債權(quán)的基本定位”項(xiàng)目主持人：柳明 項(xiàng)目編號(hào)：YCX20026。作者簡介：柳明、鄭東媚，北方民族大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D923.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1
法制與社會(huì) 2020年23期2020-09-26
- 房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)特殊性研究
數(shù)據(jù)顯示，目前已破產(chǎn)的房地產(chǎn)企業(yè)已達(dá)四百余家。房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)大多并非由于其自身資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值不足以清償全部債務(wù)，而是因?yàn)殚_發(fā)商資金鏈斷裂，無法繼續(xù)開發(fā)又無法清償債務(wù)，大量房產(chǎn)無法快速變現(xiàn)。但由于房地產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)即不動(dòng)產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值波動(dòng)大以及房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)清算中無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人受償比例較低等原因，房地產(chǎn)企業(yè)相較于普通企業(yè)在破產(chǎn)中有其內(nèi)部共性與特殊性。本文將從不同角度闡述房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)的特殊性，并探討如何衡平各方當(dāng)事人合法權(quán)益及維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年11期2020-09-10
- 國有企業(yè)破產(chǎn)工作中的風(fēng)險(xiǎn)與防范
摘要：國有企業(yè)破產(chǎn)工作中，從破產(chǎn)動(dòng)議、方案制定到實(shí)施破產(chǎn)，面臨著一系列風(fēng)險(xiǎn)，主要有依法合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)、國資流失的風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)、安全環(huán)保的風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)等，工作中既要注重風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，更要自始至終注重風(fēng)險(xiǎn)防控。本文以國有企業(yè)破產(chǎn)工作管理實(shí)踐為例，對(duì)國有企業(yè)破產(chǎn)工作中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析識(shí)別，并提出防范建議。關(guān)鍵詞：國有企業(yè);破產(chǎn);風(fēng)險(xiǎn)防范中圖分類號(hào)：F275文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：2096-3157（2020）17-0123-02在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)要面對(duì)
全國流通經(jīng)濟(jì) 2020年17期2020-08-27
- 企業(yè)避稅對(duì)企業(yè)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響
公司;企業(yè)避稅;破產(chǎn)一、引言近些年來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速，發(fā)展勢頭較好。但是萬事具有雙面性，有利也有弊，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也產(chǎn)生了許多不利影響。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們越來越依賴會(huì)計(jì)信息，虛假會(huì)計(jì)信息的社會(huì)危害越來越嚴(yán)重。就這幾年的證券市場的快速發(fā)展來看，導(dǎo)致了一些公司為了上市虛增營業(yè)利潤和對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行虛假記載。而這種方式的危害極其巨大，影響極其惡劣，在一定程度上不僅損害了大多數(shù)股民的權(quán)益，同時(shí)也阻礙了證券市場與會(huì)計(jì)事務(wù)所等相關(guān)社會(huì)服
商場現(xiàn)代化 2020年13期2020-08-20
- 論自然人破產(chǎn)制度
，自然人（個(gè)人）破產(chǎn)制度是當(dāng)今世界市場經(jīng)濟(jì)國家不可或缺的法律制度，然而我國自1993年實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制以來，該制度迄今為止還是一片空白。為了更好地推進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，建立我國的自然人破產(chǎn)制度迫在眉睫。本文論及了有關(guān)建立自然人破產(chǎn)制度的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)建立和完善我國的自然人破產(chǎn)制度有所裨益。關(guān)鍵詞：自然人;破產(chǎn);法律制度2019年6月22日，國家發(fā)展改革委等十三個(gè)部門聯(lián)合出臺(tái)的《加快完善市場主體退出制度改革方案》中明確提出要在我國建立自然
西部論叢 2020年5期2020-08-16
- 所有權(quán)保留條款在破產(chǎn)重整程序中的地位研究
物，當(dāng)買受人進(jìn)入破產(chǎn)重整程序時(shí)，出賣人能否取回標(biāo)的物，關(guān)乎著出賣人價(jià)款的實(shí)現(xiàn)。我國立法例對(duì)此并未予以明確，宜借鑒英國立法，認(rèn)定為受重整程序約束的取回權(quán)說，即在管理期間，所有權(quán)人不能取回標(biāo)的物，一旦管理期間結(jié)束后，若標(biāo)的物還未被處分，所有權(quán)請(qǐng)求權(quán)人可以試圖取回標(biāo)的物。關(guān)鍵詞：重整;取回權(quán);擔(dān)保;破產(chǎn)一、問題的提出重整程序最重要的特征之一是對(duì)厲害關(guān)系人財(cái)產(chǎn)的處理，根據(jù)我國《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)利暫停行使。但依據(jù)第75條
青年生活 2020年14期2020-08-04
- “破產(chǎn)”是一門學(xué)問互聯(lián)網(wǎng)金融化解風(fēng)險(xiǎn)之道
過行政處置后進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，例如大鵬證券、南方證券等。在積累一定經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，2008 年，國務(wù)院頒布了《證券公司風(fēng)險(xiǎn)處置條例》，其中除規(guī)定了采取停業(yè)整頓、托管、接管、行政重組等行政處置方式之外，還特別規(guī)定了如果具有企業(yè)破產(chǎn)法（簡稱“破產(chǎn)法”）第二條規(guī)定情形的，行政清理組（類似于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)行政處置機(jī)構(gòu)）可以向法院申請(qǐng)對(duì)被撤銷、關(guān)閉的證券公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。如互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)沒有出現(xiàn)破產(chǎn)原因，當(dāng)然是通過行政處置程序及時(shí)高效處置風(fēng)險(xiǎn)。但大多數(shù)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的互金企
法人 2020年7期2020-07-16
- 論股東出資加速到期制度：適用、理論基礎(chǔ)與構(gòu)建
出資；加速到期；破產(chǎn)；公司法人人格否認(rèn)【中圖分類號(hào)】D922.29【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-0994（2020）03-0042-7【基金項(xiàng)目】北京市教委人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目、北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國企改革背景下公司集團(tuán)法律制度研究”（項(xiàng)目編號(hào)：SZ20171001108）我國公司資本制度改革的歷程見證了我國《公司法》立法價(jià)值理念的發(fā)展。但認(rèn)繳制下取消了法定出資期限要求，這為惡意逃避債務(wù)的股東提供了合法途徑。那么，公司債權(quán)人能否請(qǐng)求股東出資
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2020年2期2020-07-01
- 論破產(chǎn)申請(qǐng)受理后融資債權(quán)的保護(hù)
收益。在企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后同樣存在融資需求。債務(wù)人企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，為了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營而進(jìn)行的融資借款往往是破產(chǎn)管理人完成接管工作后要面臨的問題。破產(chǎn)程序中的融資借款作為債權(quán)而言，如其清償順序不明確，則融資活動(dòng)無法順利進(jìn)行。文章通過解讀《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問題的規(guī)定（三）》對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理后融資借款債權(quán)的保護(hù)問題進(jìn)行探討?！娟P(guān)鍵詞】破產(chǎn);融資借款;保護(hù)【中圖分類號(hào)】D922.291.92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】167
企業(yè)科技與發(fā)展 2020年1期2020-05-22
- 房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中的購房者優(yōu)先權(quán)
家房地產(chǎn)企業(yè)宣告破產(chǎn)。在房企大規(guī)模倒閉的背后，購房者權(quán)益如何保護(hù)將涉及到生存利益的穩(wěn)固和國計(jì)民生的穩(wěn)定。當(dāng)前，我國關(guān)于購房者優(yōu)先權(quán)的規(guī)定較為分散且模糊，理論和實(shí)務(wù)對(duì)于該權(quán)利均有不同認(rèn)識(shí)，造成了購房者權(quán)利保護(hù)的不穩(wěn)定性。以房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中的購房者優(yōu)先權(quán)為視角，深入分析其內(nèi)在邏輯和立法缺陷，為該優(yōu)先權(quán)的司法實(shí)踐提出完善建議?！娟P(guān)鍵詞】房地產(chǎn)企業(yè);破產(chǎn);購房者優(yōu)先權(quán)居者有其屋是中國傳統(tǒng)觀念，房產(chǎn)對(duì)于大多數(shù)中國家庭而言，不僅僅是一筆巨額財(cái)富，更涉及到生存狀態(tài)的穩(wěn)固
- 論房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中如何維護(hù)購房者的權(quán)益
鍵詞房地產(chǎn)企業(yè) 破產(chǎn) 購房者權(quán)利在進(jìn)行房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)清算時(shí)，會(huì)涉及到多個(gè)利益主體，且有關(guān)法律關(guān)系非常復(fù)雜，如建設(shè)工程承包人優(yōu)先受償、購房者債權(quán)、抵押權(quán)人優(yōu)先權(quán)等問題交織在一起，物權(quán)性的內(nèi)容、債權(quán)性的內(nèi)容共同存在，彼此之間難免會(huì)發(fā)生沖突，此時(shí)需要考慮平衡協(xié)調(diào)有關(guān)當(dāng)事人利益，做出理性判斷與合理選擇，特別是要讓購房者的權(quán)益得到保障。一、房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)情況增加背景我國上世紀(jì)九十年代開始的房地業(yè)，一直以較為穩(wěn)定的狀態(tài)持續(xù)推進(jìn)，而自從2008年開始，房地產(chǎn)市場開始了迅
法制與社會(huì) 2020年8期2020-04-24
- 優(yōu)化龍巖市營商環(huán)境
[摘 要] 辦理破產(chǎn)是優(yōu)化龍巖市營商環(huán)境的重大舉措之一，淘汰“僵尸企業(yè)”、完善企業(yè)退出機(jī)制的重要方式，對(duì)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義。在對(duì)龍巖市“辦理破產(chǎn)”便利度進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)存在的清查破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)難度大，資產(chǎn)變現(xiàn)難、債權(quán)清收難、債務(wù)清償率低、破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)不足，破產(chǎn)處置專項(xiàng)資金運(yùn)行機(jī)制不暢、破產(chǎn)協(xié)調(diào)常態(tài)機(jī)制不完善等問題，提出充分運(yùn)用破產(chǎn)處置專項(xiàng)資金使用機(jī)制，完善破產(chǎn)案件常態(tài)化協(xié)調(diào)機(jī)制和工作績效考核機(jī)制，加強(qiáng)法官專業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)，培育專業(yè)破產(chǎn)管理人隊(duì)
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2020年3期2020-04-09
- 企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)法律制度探討
企業(yè) 實(shí)質(zhì)合并 破產(chǎn) 法律制度作者簡介：侯桂連，廣東艾伯納律師事務(wù)所，四級(jí)律師，研究方向：公司法、財(cái)稅法、證券法、勞動(dòng)法、婚姻法。中圖分類號(hào)：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.152從某種意義上來說，社會(huì)大生產(chǎn)催生了關(guān)聯(lián)企業(yè)，對(duì)于現(xiàn)代化市
法制與社會(huì) 2020年5期2020-03-25
- 企業(yè)破產(chǎn)清算中共益?zhèn)鶆?wù)的思考
關(guān)鍵詞 企業(yè) 破產(chǎn) 破產(chǎn)法 破產(chǎn)清算 共益?zhèn)鶆?wù)作者簡介：肖小俊，廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所，律師，研究方向：破產(chǎn)法、股權(quán)。中圖分類號(hào)：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.276雖然企業(yè)破產(chǎn)清算中共益?zhèn)鶆?wù)對(duì)全體債權(quán)人具有重要意義，但是就當(dāng)下的實(shí)際
法制與社會(huì) 2020年6期2020-03-25
- 金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)處置的國內(nèi)癥狀及國際經(jīng)驗(yàn)
融機(jī)構(gòu)是否適用《破產(chǎn)法》為切入點(diǎn)，首先指出金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)處置在基本導(dǎo)向、程序和清償順序上存在一定的特殊性，并具體結(jié)合我國金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)處置實(shí)踐中存在的癥結(jié)和問題，在系統(tǒng)借鑒國外成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出具體的破產(chǎn)退出路徑和政策建議。關(guān)鍵詞：金融機(jī)構(gòu);市場化處置;破產(chǎn)中圖分類號(hào)：F832.0? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-0017-2019（5）-0011-06任何一
西部金融 2019年5期2019-12-13
- 論我國破產(chǎn)重整制度完善
榮雅潔摘 要：破產(chǎn)重整制度的改革旨在平衡債權(quán)人和債務(wù)人的利益，恢復(fù)具有增長潛力的公司。避免社會(huì)資源浪費(fèi)發(fā)揮了重要作用，但在實(shí)踐中還存在許多問題。適應(yīng)現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。介紹了重整程序的定義和起源，比較了重整程序的優(yōu)點(diǎn)。根據(jù)實(shí)際情況，提出了改革體制的缺陷，并提出了改進(jìn)建議。如改革方案中的債權(quán)人申請(qǐng)制度、法官的專業(yè)化、重組監(jiān)督的強(qiáng)化、債權(quán)的擴(kuò)大等。關(guān)鍵詞：公司法;破產(chǎn);重整制度中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年36期2019-12-11
- 為什么說LM公司離破產(chǎn)只有90天
識(shí);企業(yè);環(huán)境;破產(chǎn)【Keywords】consciousness of risk prevention; enterprise; environment; bankruptcy【中圖分類號(hào)】F272? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2019）10-0052-021 引言企業(yè)破產(chǎn)的事情天天都
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2019年10期2019-12-02
- 四家車企“破產(chǎn)”傳聞背后的真相
家車企年底將進(jìn)入破產(chǎn)程序，預(yù)計(jì)涉及上下游汽配供應(yīng)商產(chǎn)業(yè)鏈大量壞賬。10月9日晚間消息甫出，獵豹汽車、眾泰汽車、華泰汽車、力帆汽車4汽車進(jìn)入“破產(chǎn)”傳聞不脛而走，涉事車企卷入輿論場后如臨大敵，力帆股份、眾泰汽車、獵豹汽車3家車企先后發(fā)布聲明，對(duì)市場流傳的“破產(chǎn)”傳聞?dòng)枰苑裾J(rèn)。然而，據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者調(diào)查了解，上述卷入“破產(chǎn)”傳聞的車企，由于面臨汽車市場不景氣的大環(huán)境，均遭遇不同程度的困境，有的換帥、降薪，有的裁員、欠薪，有的面臨債務(wù)、資金雙重壓力，乃至瀕
中國經(jīng)濟(jì)周刊 2019年20期2019-11-12
- 破產(chǎn)抵銷權(quán)制度之研究
關(guān)鍵詞 銀行 破產(chǎn) 抵銷權(quán) 規(guī)則 程序瑕疵作者簡介：楊勇奇，北京市煒衡（重慶）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，研究方向：訴訟法、公司法。中圖分類號(hào)：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.10.259破產(chǎn)抵銷權(quán)是破產(chǎn)清算程序中一項(xiàng)具有優(yōu)先受償權(quán)類似性質(zhì)的權(quán)利，
法制與社會(huì) 2019年30期2019-11-05
- 破產(chǎn)清算程序中股東權(quán)利保護(hù)
受重大變故而申請(qǐng)破產(chǎn)清算時(shí)，公司內(nèi)部可能會(huì)出現(xiàn)解決股東權(quán)益與優(yōu)先保障債權(quán)人利益之間的矛盾和沖突，在這時(shí)如何突破股東所遭遇的困境已經(jīng)成為了企業(yè)界和法律界共同關(guān)注的問題。本文旨在分析股東權(quán)利保護(hù)陷入困境原因并提出在破產(chǎn)清算程序中股東權(quán)利保護(hù)要點(diǎn)和有效途徑。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);清算;股東;權(quán)利;保護(hù)中圖分類號(hào)：D922.291.91 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-4379-（2019）26-0239-02作者簡介：王姣（1985-），女，漢族，湖南永
法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 非勞動(dòng)關(guān)系用工中存在職工債權(quán)嗎？
?要：企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序后，一方面，勞動(dòng)法律制度中勞動(dòng)關(guān)系界定空白及退休返聘人員性質(zhì)的理論及實(shí)務(wù)存在爭議，另一方面，破產(chǎn)法律制度中對(duì)于職工債權(quán)內(nèi)涵的界定空白，退休返聘人員的權(quán)利維護(hù)往往會(huì)陷入困境。當(dāng)通說認(rèn)為破產(chǎn)企業(yè)職工債權(quán)必須以勞動(dòng)關(guān)系為前提條件，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》所指的按照“勞務(wù)關(guān)系”處理的退休返聘人員的有關(guān)權(quán)益能否獲得職工債權(quán)的救濟(jì)，該問題隱含著更為本質(zhì)的話題：非勞動(dòng)關(guān)系用工中是否存在職工債權(quán)。篇幅所限，文
科學(xué)大眾 2019年8期2019-10-21
- 特斯拉又“破產(chǎn)”？
等。雖然經(jīng)常傳出破產(chǎn)的消息，但它幾乎每次都可以化險(xiǎn)為夷。那么，這次它又該如何重拾公眾和資本信心？什么導(dǎo)致了特斯拉股市崩盤？特斯拉發(fā)布的2019年第二季度財(cái)報(bào)顯示，其總營業(yè)收入為63.5億美元，較去年同期增長58.67%。并且，特斯拉的單季交付量和生產(chǎn)量達(dá)到歷史最高值。此前，曾有分析公司預(yù)計(jì)特斯拉第二季的收入將達(dá)到65.61億美元，事實(shí)上其不僅凈虧損4.08億美元，而且第二季度的營收、盈利都達(dá)不到分析師的預(yù)期。對(duì)此，分析人士給出的原因是該公司的制造成本過大，
中國名牌 2019年9期2019-09-18
- 新形勢下對(duì)我國建立個(gè)人破產(chǎn)制度的思考
濟(jì)迅猛發(fā)展，現(xiàn)有破產(chǎn)法體系中個(gè)人破產(chǎn)制度的缺位，難以面對(duì)和解決當(dāng)下市場中復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)難題，個(gè)人破產(chǎn)制度的建立刻不容緩。但由于制度的土壤尚不成熟，在對(duì)個(gè)人破產(chǎn)制度的立法上面臨著重重困難，唯有化解對(duì)建立個(gè)人破產(chǎn)制度的阻礙，為個(gè)人破產(chǎn)的建立尋找一條現(xiàn)實(shí)出路，才能真正平衡好個(gè)人破產(chǎn)中債權(quán)債務(wù)雙方的利益，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定與發(fā)展。關(guān)鍵詞：個(gè)人破產(chǎn);破產(chǎn);破產(chǎn)財(cái)產(chǎn);破產(chǎn)制度中圖分類號(hào)：D922.291.92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-442
市場周刊 2019年7期2019-09-12
- 基于財(cái)務(wù)視角分析我國“僵尸企業(yè)”的成因及處置策略
組、債務(wù)重組以及破產(chǎn)。關(guān)鍵詞：僵尸企業(yè);并購重組;債務(wù)重組;破產(chǎn)1引言1.1 國外僵尸企業(yè)的概況——以日本為例1990年至2000年間，日本經(jīng)濟(jì)的盲目擴(kuò)張?jiān)斐闪耸袌錾瞎┐笥谇蟮默F(xiàn)象，一些企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩問題，利潤率急劇下降，甚至喪失了盈利能力，僵尸企業(yè)在這一時(shí)期開始出現(xiàn)[2]。此時(shí)的日本政府忽視問題本質(zhì)，只是對(duì)這些僵尸企業(yè)給予補(bǔ)助而未采取控制措施。與此同時(shí)，這些企業(yè)從銀行以低利率借貸，使銀行積累了大量的不良資產(chǎn)，無疑將銀行推向了破產(chǎn)倒閉的邊緣。之后日本政府
- 企業(yè)破產(chǎn)的若干財(cái)務(wù)問題
風(fēng)險(xiǎn)也不斷加劇。破產(chǎn)清算作為企業(yè)財(cái)務(wù)工作的重要組成部分，受到人們的廣泛關(guān)注，世界上任何一個(gè)國家的企業(yè)都會(huì)面臨破產(chǎn)問題，因此企業(yè)的破產(chǎn)清算問題成為世界各個(gè)國家面臨的共同問題。當(dāng)前，我國企業(yè)破產(chǎn)清算體系還很不完善，比如會(huì)計(jì)核算不夠規(guī)范，破產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)管理主體不夠明確，缺少完善的管理制度等問題。因此，本文全面分析企業(yè)破產(chǎn)財(cái)務(wù)清算的問題，并以此為出發(fā)點(diǎn)，提出針對(duì)性的意見和建議，為我國企業(yè)破產(chǎn)清算提供實(shí)踐參考的依據(jù)。關(guān)鍵詞：企業(yè);破產(chǎn);財(cái)務(wù);問題隨著現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的快速
商訊·公司金融 2019年5期2019-09-10
- 淺論破產(chǎn)預(yù)重整制度
法委員會(huì)制定的《破產(chǎn)法立法指南》中，將預(yù)重整描述為“為使受到影響的債權(quán)人在程序啟動(dòng)之前的自愿重組談判中談判商定的計(jì)劃發(fā)生效力而啟動(dòng)的程序”[1]，其核心是為了提高司法重整效率、降低重整成本。預(yù)重整制度作為困境企業(yè)在我國既定破產(chǎn)制度外的救濟(jì)方法，在有其獨(dú)特優(yōu)勢的同時(shí)也有其不足與在中國適用的限制。如何應(yīng)對(duì)破產(chǎn)預(yù)重整，將其引入我國的破產(chǎn)法體系，實(shí)現(xiàn)預(yù)重整制度的本土化是我國破產(chǎn)法的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇。【關(guān)鍵詞】破產(chǎn);預(yù)重整;難點(diǎn);意義;本土化【中圖分類號(hào)】D922.2
企業(yè)科技與發(fā)展 2019年4期2019-09-10
- 熊貓直播被傳“破產(chǎn)”這一夜
熊貓直播，關(guān)于其破產(chǎn)傳言鋪天蓋地：熊貓直播將在本月申請(qǐng)破產(chǎn)，員工統(tǒng)一賠付半個(gè)月工資，而熊貓直播將會(huì)在本月18號(hào)關(guān)閉服務(wù)器?！案鎰e”熊貓直播的一夜3月18日，將是熊貓直播關(guān)閉服務(wù)器、員工統(tǒng)一賠償半個(gè)月工資的最后日子嗎？幾天后，人們就會(huì)知道答案。但綜合種種跡象來看，盡管尚未官宣，但熊貓直播破產(chǎn)、關(guān)閉服務(wù)器死亡在即命運(yùn)，似乎已無可轉(zhuǎn)變?！皠e送了。你在干嗎呢？真要送？還不如加我微信，轉(zhuǎn)賬呢。”3月6日21：10，熊貓直播《絕地求生》熱門主播“托馬斯CzH”在直播間
電腦報(bào) 2019年9期2019-09-10
- 破產(chǎn)清算的財(cái)務(wù)問題研究
因?yàn)楣芾聿簧泼媾R破產(chǎn)的情況，這種情況的發(fā)生是很正常的。破產(chǎn)后需要債務(wù)清償工作，這就需要企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)清算。但是破產(chǎn)清算的工作中存在許多財(cái)務(wù)問題，本文主要針對(duì)破產(chǎn)清算中存在的問題進(jìn)行探究，以期能夠提出具有指導(dǎo)性的建議。關(guān)鍵詞 破產(chǎn) 清算 財(cái)務(wù)問題作者簡介：劉蓉芳、邱婉貞，廣東旗軒律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D922.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?
法制與社會(huì) 2019年24期2019-09-09
- 對(duì)企業(yè)破產(chǎn)、清算時(shí)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)注意的問題
進(jìn)行的資產(chǎn)評(píng)估與破產(chǎn)狀態(tài)的資產(chǎn)評(píng)估具有比較大的差別，采取的評(píng)估原則、程序和具體方法也有著比較明顯的差別，為此企業(yè)需要加強(qiáng)研究和分析，為后期的資產(chǎn)拍賣確定合理的底價(jià)，確保評(píng)估的公正性，實(shí)現(xiàn)評(píng)估整體工作效率的現(xiàn)狀提高。關(guān)鍵詞：企業(yè)；破產(chǎn)；清算；資產(chǎn)評(píng)估企業(yè)在破產(chǎn)和清算時(shí)需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，以此來為后期進(jìn)行拍賣等環(huán)節(jié)提供依據(jù)。在評(píng)估過程中，企業(yè)需要采取與正常狀態(tài)下不同的評(píng)估原則和方法，確保評(píng)估結(jié)果與實(shí)際情況完全匹配，以此來維護(hù)評(píng)估機(jī)構(gòu)的社會(huì)聲譽(yù)，最大程度上保證評(píng)估
財(cái)訊 2019年23期2019-09-03
- 破產(chǎn)法設(shè)置劣后債權(quán)的問題的探討
鍵詞 劣后債權(quán) 破產(chǎn) 積極作用作者簡介：黃英，浙江仙華律師事務(wù)所，四級(jí)律師，研究方向：企業(yè)破產(chǎn)法。中圖分類號(hào)：D923.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.035現(xiàn)階段破產(chǎn)法上分為兩大法系，兩種法系在破產(chǎn)順序規(guī)定上高度一致，只是說法不同，無論是英
法制與社會(huì) 2019年22期2019-08-26
- 破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)問題研究
要]本文主要針對(duì)破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)問題展開深入研究，先闡述了破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)問題，主要包括風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)嚴(yán)重缺失、企業(yè)破產(chǎn)中資產(chǎn)和債務(wù)的核算管理有待強(qiáng)化、會(huì)計(jì)核算工作的規(guī)范性力度不足、與稅務(wù)部門的溝通服務(wù)嚴(yán)重缺失等，然后重點(diǎn)闡述了幾點(diǎn)完善對(duì)策，包括樹立高度的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、制定完善的資產(chǎn)和負(fù)債的核算體系、規(guī)范破產(chǎn)和歇停業(yè)資金撥付的管理和核算、加強(qiáng)與稅務(wù)部門之間的交流和協(xié)作等，促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的順利進(jìn)行，避免出現(xiàn)破產(chǎn)問題，從而將企業(yè)推向更為長遠(yuǎn)化的發(fā)展之路。[關(guān)鍵詞]企業(yè);破
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技 2019年8期2019-08-06
- 企業(yè)債務(wù)重組問題研究
不僅可以避免企業(yè)破產(chǎn)，而且還可以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，提高企業(yè)在市場上的競爭能力。因此，對(duì)于企業(yè)來說，企業(yè)債務(wù)重組非常重要。本文筆者從當(dāng)前我國企業(yè)債務(wù)重組的內(nèi)容以及特點(diǎn)入手，針對(duì)企業(yè)破產(chǎn)重組存在的問題進(jìn)行分析，并提出相關(guān)完善的措施，希望為現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展帶來啟發(fā)。關(guān)鍵詞：企業(yè);破產(chǎn);重組;問題中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）015-0162-02隨著我國現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展以及全新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出現(xiàn)，不管是在學(xué)術(shù)界還是理論
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息 2019年10期2019-08-06
- 人人車陷“破產(chǎn)”風(fēng)波 二手車電商“三國殺”沒有贏家
這次“倒閉風(fēng)波”只是人人車近一年來連續(xù)困局的集中爆發(fā)。從去年9月開始，人人車就開始城市站點(diǎn)的收縮和大規(guī)模的裁員。自2016年以來，人人車的資金鏈也已經(jīng)數(shù)次吃緊，多虧了滴滴出行牽頭的兩次“輸血”才渡過難關(guān)。如今，剛剛宣布一年虧損109億元，裁員2 000人的滴滴出行自身難保，人人車的“困局”也進(jìn)一步向“敗局”的方向演進(jìn)。雖然人人車創(chuàng)始人兼CEO李健在2月18日當(dāng)天宣布戰(zhàn)略升級(jí)，向合伙人模式轉(zhuǎn)型。然而據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，所謂的“合伙人模式”不過是以4萬元250條的
計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘·觸控 2019年5期2019-07-07
- 破產(chǎn)和解制度探究
陳俏霖摘 要：破產(chǎn)和解制度作為破產(chǎn)法律體系不可或缺的一部分，有諸多缺陷。但破產(chǎn)和解制度對(duì)于挽救即將破產(chǎn)企業(yè)有著重要作用，對(duì)其缺陷的完善可以更好的發(fā)揮挽救即將破產(chǎn)企業(yè)的作用，對(duì)于破產(chǎn)和解制度我國在《中華人民共和國破產(chǎn)法》作出了規(guī)定，但還需要政府與法院的適度參與，根據(jù)國情，借鑒他國相關(guān)法律制度，完善本國破產(chǎn)和解制度，促使即將破產(chǎn)企業(yè)重生并能夠正常生產(chǎn)經(jīng)營。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);破產(chǎn)和解;企業(yè)重生破產(chǎn)法可以加強(qiáng)市場活力，平衡債務(wù)雙方的利益，是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的重要法律機(jī)
科學(xué)與財(cái)富 2019年36期2019-06-29
- 破產(chǎn)宣告及債權(quán)人利益保護(hù)分析
市場經(jīng)濟(jì)背景中，破產(chǎn)是一種比較常見的社會(huì)現(xiàn)象，也是商品經(jīng)濟(jì)背景下市場競爭中必然出現(xiàn)的一種情況，相關(guān)法律制度也需要對(duì)于這一現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)節(jié)，保證在這一過程中，相關(guān)方面都能夠享受合法權(quán)益保護(hù)。本文以破產(chǎn)宣告中的債權(quán)人為立場，分析目前相關(guān)法律對(duì)于破產(chǎn)中債權(quán)人利益保護(hù)的問題和債權(quán)人利益保護(hù)對(duì)策，為相關(guān)債權(quán)人利益保護(hù)提供一些思路。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);債權(quán)人;利益保護(hù)對(duì)于公司破產(chǎn)中的債權(quán)人來看，破產(chǎn)是保障他們損失彌補(bǔ)最大化的一種手段，從整體社會(huì)發(fā)展來看，破產(chǎn)也有利于保障相關(guān)人員
科學(xué)與財(cái)富 2019年36期2019-06-29
- 論破產(chǎn)重整中的債務(wù)重整與資產(chǎn)重整協(xié)同模式創(chuàng)新
并選擇適合自身的破產(chǎn)重整模式。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);債務(wù)重整;資產(chǎn)重整中圖分類號(hào)：F830.91 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）11-0155-03一、案例的引出舜天船舶作為一家于2011年在深交所掛牌交易的上市公司，在上市后，因?yàn)槭芙?jīng)濟(jì)環(huán)境影響，公司經(jīng)營不善，出現(xiàn)巨額虧損，以至在2015年收到證監(jiān)會(huì)的“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”，提示公司的經(jīng)營與退市風(fēng)險(xiǎn)。而后續(xù)的一系列風(fēng)險(xiǎn)是舜天船舶作為一家上市公司將進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，在公司
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年11期2019-06-24
- 債務(wù)人的破產(chǎn)和約定擔(dān)保權(quán)
關(guān)鍵詞：債務(wù)人;破產(chǎn);約定擔(dān)保權(quán)一、前言基本上，由于實(shí)物抵押制度能夠通過使用構(gòu)成債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的實(shí)物財(cái)產(chǎn)作為抵押來為債務(wù)人提供資金，因此有必要確保債務(wù)的追回。如果債務(wù)人不隨意支付或不能支付，取消抵押品贖回權(quán)持有人從出售作為抵押品的財(cái)產(chǎn)中獲得利潤。關(guān)鍵是債務(wù)人可以對(duì)其進(jìn)行優(yōu)先收集。有一個(gè)當(dāng)債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，這種約定擔(dān)保權(quán)得到充分證明。在這種情況下，債務(wù)人的責(zé)任不足以償還債權(quán)人總額，債權(quán)人之間也會(huì)發(fā)生激烈的追債競爭。為了做好準(zhǔn)備，附屬擔(dān)保權(quán)是有效的，在這些債權(quán)人中
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 論股東出資義務(wù)之“加速到期”
在合同法上，“非破產(chǎn)加速”存在可能空間：一則，按照合同的相對(duì)性原理，“契約嚴(yán)守”不能約束債權(quán)人;二則，合同權(quán)利不得濫用。在公司法上，“有限責(zé)任對(duì)價(jià)加速”、“法人格否認(rèn)加速”以及“非破產(chǎn)清算補(bǔ)資加速”等均為“非破產(chǎn)加速”提供了制度解釋空間。最高法院有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)范也事實(shí)上許可了“非破產(chǎn)加速”。支持“非破產(chǎn)加速說”有助于形成“理性的股東認(rèn)繳秩序”及“理性的公司償債秩序”;“非破產(chǎn)加速說”也是交易成本更小的“加速到期方法”，應(yīng)優(yōu)先得到適用。因此，“非破產(chǎn)加速”與
社會(huì)科學(xué) 2019年2期2019-06-11
- 人人車陷“破產(chǎn)”風(fēng)波 二手車電商“三國殺”沒有贏家
這次“倒閉風(fēng)波”只是人人車近一年來連續(xù)困局的集中爆發(fā)。從去年9月開始，人人車就開始城市站點(diǎn)的收縮和大規(guī)模的裁員。自2016年以來，人人車的資金鏈也已經(jīng)數(shù)次吃緊，多虧了滴滴出行牽頭的兩次“輸血”才渡過難關(guān)。如今，剛剛宣布一年虧損109億元，裁員2 000人的滴滴出行自身難保，人人車的“困局”也進(jìn)一步向“敗局”的方向演進(jìn)。雖然人人車創(chuàng)始人兼CEO李健在2月18日當(dāng)天宣布戰(zhàn)略升級(jí)，向合伙人模式轉(zhuǎn)型。然而據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，所謂的“合伙人模式”不過是以4萬元250條的
計(jì)算機(jī)應(yīng)用文摘 2019年5期2019-05-30
- 執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序銜接機(jī)制研究
能案件較少地轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序，這樣的案件無法及時(shí)結(jié)案，導(dǎo)致司法資源被大量消耗。筆者基于Y市Z區(qū)某法院的實(shí)踐現(xiàn)狀，從現(xiàn)狀與困境入手，提出完善執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序銜接機(jī)制的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：執(zhí)行;破產(chǎn);銜接中圖分類號(hào)：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）11-0192-01作者簡介：李一偉（1994-），男，浙江溫州人，寧波大學(xué)法學(xué)院，2017級(jí)法學(xué)碩士研究生，研究方向：訴訟法學(xué)。一、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”銜接機(jī)制實(shí)踐狀況及遭遇的困境（一）
法制博覽 2019年4期2019-05-13
- 試論破產(chǎn)申請(qǐng)的受理
，一些企業(yè)因此而破產(chǎn)在所難免。人民法院近年來受理破產(chǎn)案件激增就是例證。本文筆者從實(shí)務(wù)角度結(jié)合審判實(shí)踐對(duì)破產(chǎn)案件受理有關(guān)問題程序作一些探討，以期拋磚引玉。關(guān)鍵詞：破產(chǎn);受理;程序一、破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢龌A(chǔ)法律規(guī)定了債務(wù)人的豁免制度，這是債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的有利誘因。誠實(shí)的債務(wù)人可以通過破產(chǎn)程序獲得免責(zé)聲明以擺脫債務(wù)危機(jī)。正是這種有利的激勵(lì)措施導(dǎo)致更多債務(wù)人產(chǎn)生了申請(qǐng)破產(chǎn)的動(dòng)機(jī)。其次，債務(wù)人具有申請(qǐng)破產(chǎn)的優(yōu)勢——債務(wù)人知道他的財(cái)產(chǎn)和償付能力。在正常情況下，債務(wù)人的財(cái)
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 淺論破產(chǎn)法律制度
劉芳【摘 要】破產(chǎn)法律制度有《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》以及《中華人民共和國公司法》。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)目前破產(chǎn)法律制度存在主體單一、破產(chǎn)原因多樣、程序復(fù)雜等問題，本文提出通過運(yùn)用“加-減”方法來優(yōu)化破產(chǎn)法律制度，從而使破產(chǎn)法律制度發(fā)揮其效用，為企業(yè)發(fā)展服務(wù)?！娟P(guān)鍵詞】破產(chǎn)；法律制度；研究一、破產(chǎn)法律制度的歷史發(fā)展破產(chǎn)，是指當(dāng)發(fā)生債務(wù)人因不能償債或者資不抵債情況時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依據(jù)破產(chǎn)程序來償還債務(wù)的一種法
智富時(shí)代 2019年2期2019-04-18
- 企業(yè)破產(chǎn)案件中政府、法院協(xié)調(diào)機(jī)制研究
市場經(jīng)濟(jì)模式作為破產(chǎn)企業(yè)資源配置的思路的同時(shí)不能忽視我國政府在破產(chǎn)案件審理處置中的積極作用。與英美國家相比，在我國公有制為主體的制度體系中，我國憲法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等賦予政府更多的經(jīng)濟(jì)資源控制范圍、經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)調(diào)控權(quán)力、社會(huì)服務(wù)功能，所以人民法院在破產(chǎn)案件審理處置中要依托各地黨委的正確領(lǐng)導(dǎo)和政府的大力支持，建立政府與法院相互協(xié)同的破產(chǎn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制。實(shí)踐中的“府院協(xié)調(diào)機(jī)制”也還存在一些不足：一是地方政府事前調(diào)研、監(jiān)管不足;二是政府未能建立企業(yè)破產(chǎn)重整的監(jiān)管
法制與社會(huì) 2019年5期2019-03-27
- 供給側(cè)改革背景下“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出問題研究
化“僵尸企業(yè)”的破產(chǎn)退出機(jī)制就成為了重要的課題。通過必要的破產(chǎn)重整，針對(duì)性調(diào)整債務(wù)關(guān)系，讓“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出，無疑成為其應(yīng)走之路。本文就立足于此，以破產(chǎn)重組為出發(fā)點(diǎn)，分析“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出機(jī)制的完善路徑。關(guān)鍵詞 “僵尸企業(yè)” 破產(chǎn) 供給側(cè)改革作者簡介：趙麗平，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所，一級(jí)律師;王俊杰，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所，律師。中圖分類號(hào)：D922.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會(huì) 2019年6期2019-03-25
- 基于執(zhí)轉(zhuǎn)破銜接的“僵尸企業(yè)”的有效處理
分發(fā)揮執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序的優(yōu)勢，保證兩者順利銜接，是處理僵尸企業(yè)的重要手段。為了更加高效、科學(xué)的優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)，本文結(jié)合僵尸企業(yè)的概述，細(xì)化探究基于執(zhí)轉(zhuǎn)破銜接的僵尸企業(yè)有效處理策略，促使立審執(zhí)破全流程順暢推進(jìn)。關(guān)鍵詞 執(zhí)轉(zhuǎn)破 僵尸企業(yè) 破產(chǎn)作者簡介：趙先祥，廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D922.29 ????????????????????????????????????????????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ???????????? ?????
法制與社會(huì) 2019年7期2019-03-25
- 論破產(chǎn)案件受理問題研究
：目前，許多人對(duì)破產(chǎn)的理解都局限在狹義的解釋層面，這也是造成我國破產(chǎn)案件受理困境的原因之一。因此，對(duì)破產(chǎn)概念的界定至關(guān)重要，是文章進(jìn)行論述的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)；案件受理；程序1破產(chǎn)案件受理難問題產(chǎn)生的原因1.1破產(chǎn)制度的不完善市場經(jīng)濟(jì)國家最重要的法律之一就是破產(chǎn)法，對(duì)維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序起著至關(guān)重要的作用。然而，我國新《企業(yè)破產(chǎn)法》制定實(shí)施后，破產(chǎn)案件數(shù)量雖未如預(yù)期增加，反而是逐年下降。與此同時(shí)，連續(xù)兩年被吊銷營業(yè)執(zhí)照而未接受工商檢查的企業(yè)數(shù)量驚人。這些被撤銷
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01