刑事訴訟
- 監(jiān)察調(diào)查程序與刑事訴訟程序銜接問題探究
了監(jiān)察調(diào)查與刑事訴訟相銜接的職務犯罪案件辦理新模式，監(jiān)察調(diào)查程序與刑事訴訟程序的有效銜接成為新模式良好運作的前提。實踐中，關于調(diào)查人員出庭說明情況、法律專家咨詢委員會人員推選和涉案財物上繳執(zhí)行等問題，還需要進一步地加以規(guī)范和明確。解決刑事訴訟法與監(jiān)察法銜接機制的策略：（一）證據(jù)在監(jiān)察調(diào)查與刑事訴訟上的要求和標準相銜接；（二）刑事強制措施與留置措施相銜接；（三）著力解決案件移交的監(jiān)督問題和留置適用的程序細化問題等。關鍵詞：監(jiān)察調(diào)查；刑事訴訟；程序銜接中圖分類
西部學刊 2023年16期2023-09-06
- 刑事訴訟中適用《個人信息保護法》相關問題研究
的頒布實施將刑事訴訟統(tǒng)一納入個人信息保護法律規(guī)范體系當中，需要認真研究刑事訴訟中如何適用《個人信息保護法》的相關規(guī)定。個人信息保護中的核心規(guī)則“告知-同意”規(guī)則在刑事訴訟中基本失效，同意規(guī)則無須適用，告知規(guī)則設置了寬泛的例外，刑事訴訟法律規(guī)范中應當明確例外的界限與適用情形。對于個人信息保存時限、委托處理個人信息的相關規(guī)則、自動化決策和敏感個人信息的處理，刑事訴訟中都應當進一步予以細化規(guī)定。個人信息權益在刑事訴訟中呈減損狀態(tài)，但不應被徹底剝奪，應當著力強化刑
現(xiàn)代法學 2023年1期2023-06-10
- 刑事訴訟中涉及經(jīng)濟犯罪案件的處理分析
差萬別，因此刑事訴訟中對其定罪處罰的認定也應慎之又慎?；诖?，從類別層面對經(jīng)濟類犯罪案件定刑標準進行大體分類，又對其處理流程進行分別闡述，厘清此類案件的關鍵點，最后對各類權益沖突問題的解決分別進行分析，以體現(xiàn)刑事訴訟權利的公平、公正原則。關鍵詞：刑事訴訟；經(jīng)濟犯罪；處理中圖分類號：D922.4? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）01-0151-03眾所周知，經(jīng)濟犯罪案件是刑法中重點規(guī)制和打擊的犯罪形態(tài)之一，也是
經(jīng)濟研究導刊 2023年1期2023-05-30
- 人工智能在我國刑事訴訟領域的應用研究
技成果運用到刑事訴訟領域，積極探尋刑事訴訟法學發(fā)展的新方向，但是法律公正價值作為我國刑事訴訟的基本價值絕對不可背棄。由此，在準確把握人工智能背景下刑事司法的角色定位，明確偵查機關、檢察機關、審判機關、律師行業(yè)對于人工智能的應用情況下，針對法律人工智能介入刑事訴訟面臨的司法數(shù)據(jù)公開不全面、數(shù)據(jù)壟斷現(xiàn)象頻現(xiàn)、算法歧視與算法獨裁等問題，應從明確刑事司法人工智能的應用場景、完善刑事司法人工智能的監(jiān)督機制等方面加以規(guī)制。［關鍵詞］ 人工智能；刑事訴訟；數(shù)據(jù)共享；監(jiān)督
哈爾濱師范大學·社會科學學報 2023年2期2023-05-30
- 刑事訴訟中翻譯問題的若干思考
華摘 要：從刑事訴訟的視角來看，法律翻譯指的是在刑事訴訟過程中涉及的翻譯活動，是涉外因素在偵查、起訴、審判、執(zhí)行等刑事訴訟環(huán)節(jié)的具體體現(xiàn)。法律翻譯不僅僅是對語言種類的單純轉(zhuǎn)換，在某種程度上可以被視為一種特殊的解釋活動。刑事訴訟中的法律翻譯，既要符合準確性與精確性、同一性與一致性、清晰性與簡明性的原則要求，還要確保翻譯文本能夠在刑事訴訟活動中使用，保障刑事證據(jù)的可采性。要嚴格翻譯人員的準入資質(zhì)，建立翻譯人員的追責機制，保障被追訴人的權利救濟，進一步健全完善我
中國檢察官·司法務實 2023年2期2023-03-15
- 淺析我國刑事言詞證據(jù)質(zhì)證的問題及對策
證據(jù);質(zhì)證;刑事訴訟中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）10-0084-04在刑事訴訟過程中，證據(jù)是判斷罪與非罪、明確量刑輕重的基礎性依據(jù)，在立案、偵查、起訴、審判等一系列過程中不可或缺?，F(xiàn)今，學界有眾多關于證據(jù)分類的理論學說。部分學者認為，根據(jù)各種證據(jù)來源、存在及表現(xiàn)形式的不同，可以將其劃分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)兩大類[1]。其中，言詞證據(jù)由于具備特殊性質(zhì)，在刑事訴訟中被廣泛運用。然而，聚焦國內(nèi)，不難發(fā)現(xiàn)在刑事訴訟
西部學刊 2022年10期2022-06-12
- 刑事訴訟中涉案虛擬財物的處置
概念的興起給刑事訴訟帶來了進一步的挑戰(zhàn)，尤其對涉案虛擬財物的處置提出了新的問題。在元宇宙背景下，刑事訴訟中有處置虛擬財物的需求，但基于刑事涉案財物的附屬性、有價值性、可支配性、間接性等特征，對其處置應按照有法可依和保障公民財產(chǎn)權的思路，遵循公開原則、比例原則和訴訟效率原則，并由此確定刑事訴訟中對涉案虛擬財物進行搜查與扣押、移送與接收、保管與處理、執(zhí)行與返還等具體措施。關鍵詞元宇宙 刑事訴訟 涉案虛擬財物 財物處置一、元宇宙背景下刑事涉案虛擬財物處置的現(xiàn)實需
閱江學刊 2022年3期2022-06-08
- 大數(shù)據(jù)背景下：刑事司法中的個人信息保護探析
：個人信息;刑事訴訟;保護;大數(shù)據(jù)中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2022）05 — 0107 — 05一、個人信息保護概論（一）問題提出的背景加拿大一位教育背景非常良好的醫(yī)生開車去美國的途中在邊境被警察發(fā)現(xiàn)其曾在六十年前服用過致幻類藥物，在邊境被扣留了四個小時期間被采集了指紋并簽署了一份承認自己曾經(jīng)服用過這類藥物并且永遠不被允許進入美國境內(nèi)的聲明。德國的一個小城市酒吧，把每個顧客的消費記錄及六十個攝像頭的監(jiān)控記錄
理論觀察 2022年5期2022-05-30
- 論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的完善
用。關鍵詞：刑事訴訟;非法證據(jù)排除規(guī)則;瑕疵證據(jù)中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）07-0069-04一、刑事非法證據(jù)排除規(guī)則概述（一）刑事非法證據(jù)的概念1.非法證據(jù)的含義目前我國的現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明確規(guī)定刑事非法證據(jù)的定義。單純從字面上看，非法證據(jù)的反義概念是合法證據(jù)。筆者認為，在非法證據(jù)的概念沒有明確規(guī)定的情況下，可以借助合法證據(jù)倒推非法證據(jù)的范圍。我國《民事訴訟法》第六十六條規(guī)定了當事人的陳述、書證、物證
西部學刊 2022年7期2022-05-13
- 我國刑事訴訟中證人保護制度芻議
證人證言作為刑事訴訟的法定證據(jù)之一，因其能較好地反映客觀真實與不可替代的特點，歷來受到司法機關的推崇。但在我國刑事訴訟中，證人保護制度存在專項立法尚未出臺、義務主體權責劃分不甚清晰、保護對象及范圍過于狹窄、實施程序缺乏可操作性、具體措施適用領域模糊不清、證人激勵機制與保護機構相對不足等問題。借鑒美國、德國、英國等刑事訴訟證人保護的有益經(jīng)驗，建議通過制定證人保護專項立法、統(tǒng)籌義務主體職責、擴大義務主體范圍、適當拓寬保護對象及相應范圍、細化相應程序規(guī)定、明晰特
西部學刊 2022年5期2022-04-08
- 刑事訴訟專家輔助人制度的立法疏漏探討
要：當前我國刑事訴訟法在訴訟參與人中并未列入專家輔助人，鑒定人所發(fā)布的鑒定意見仍然是當前案件調(diào)查中非法學領域?qū)I(yè)問題的主要依據(jù)。專家輔助人雖然能夠在當前的訴訟程序中發(fā)揮出一定作用，但是我國刑事訴訟法對于專家的人輔助制度仍然沒有引起重視，仍有有很多問題需要解決。本文主要對刑事訴訟法專家輔助人制度等立法疏漏進行探討，希望能夠?qū)M一步改進我國刑事訴訟程序發(fā)揮出一定作用。關鍵詞：刑事訴訟;專家輔助人;立法;疏漏引言刑事訴訟過程中的專家輔助人通常也被稱為是刑事訴訟專
中原商報·科教研究 2021年1期2021-12-14
- 對阜新市細河區(qū)人民檢察院認罪認罰刑事案件適用速裁程序的調(diào)查報告
速裁程序，是刑事訴訟的“快車道”，通過縮短辦案期限、簡化辦案程序，最大限度地追求快速辦理輕微刑事案件。細河區(qū)檢察院不斷提升檢察業(yè)務工作水平，提高速裁程序適用率，為全區(qū)高質(zhì)量發(fā)展、全方位轉(zhuǎn)型提供高效率的法治保障。本文中，筆者對我市細河區(qū)人民檢察院刑事速裁程序適用情況的有關問題展開調(diào)查研究并提出完善建議。關鍵詞：刑事訴訟 速裁程序 偵查適用速裁程序辦理案件對推進刑事案件繁簡分流，提升訴訟效率，節(jié)約訴訟資源，優(yōu)化司法資源配置，維護當事人合法權益具有重要意義。細河
科技研究·理論版 2021年9期2021-12-13
- 論構建監(jiān)察案件刑事立案程序的必要性
“監(jiān)察調(diào)查—刑事訴訟”辦案模式。在這種模式下，監(jiān)察機關對職務犯罪案件進行調(diào)查，而非偵查。這種兼具職務違法調(diào)查與職務犯罪調(diào)查的綜合性調(diào)查權在打擊職務違法犯罪時更加有力，但同時也在監(jiān)察案件銜接刑事訴訟程序時產(chǎn)生了諸多問題。刑事立案程序的價值和功能主要在于：刑事立案程序的開局性;刑事立案程序是偵查（調(diào)查）及強制措施適用的前提。若以監(jiān)察立案替代刑事立案，會產(chǎn)生刑事訴訟門檻的降低以及強制措施等制度適用困難等。增設監(jiān)察案件刑事立案程序，有助于解決這一區(qū)分難題，不再制約
西部學刊 2021年22期2021-12-11
- 我國刑事訴訟回避制度存在的問題及對策
題，建議拓寬刑事訴訟回避制度的近親屬回避范圍，明確相關利害關系的界定，完善審判人員信息披露及回避制度的告知程序，合理分配分配舉證責任，以期保證回避程序和審判結果的公正性，從而實現(xiàn)回避制度的價值。關鍵詞：刑事訴訟;回避制度;制度完善中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）21-0071-03回避制度是規(guī)范刑事訴訟活動的一項重要制度，目的是保障司法人員訴訟地位的中立性，維護當事人的合法權益，促進司法公正。“正義源于信任，而
西部學刊 2021年21期2021-12-09
- 淺談刑事訴訟中的程序正義
理學的視角對刑事訴訟中的程序正義進行思考與探討，總結制度發(fā)展的歷史經(jīng)驗和社會現(xiàn)實，旨在使我國刑事訴訟中的程序正義更符合新的司法形勢和法制發(fā)展規(guī)律，讓每一個個案閃爍正義的光輝。關鍵詞：程序正義、正當程序、刑事訴訟、法理學一、程序正義的內(nèi)涵與構成要素（一）程序正義的概念內(nèi)涵“程序正義”一詞并非我國首創(chuàng)，它來源于西方，主要由英國的自然正義理論和美國的正當程序理論發(fā)展演變而來。根據(jù)美國聯(lián)邦憲法的相關規(guī)定：“未經(jīng)正當法律程序，不得剝奪任何人的財產(chǎn)、自由和生命”，正確
科學與生活 2021年17期2021-11-10
- 認罪認罰從寬制度下速裁程序的反思與完善
價值，對完善刑事訴訟程序制度有著重大意義。本文從認罪認罰從寬制度與速裁程序的關系入手，分析了認罪認罰從寬制度與速裁程序施行中的問題，提出應當從保障被告人合法權益、明確速裁程序啟動的自愿性前提、適用具體的從寬量刑激勵機制、完善量刑協(xié)商制度、保障檢察機關量刑建議權等方面進行完善建議，以期推動速裁程序與認罪認罰從寬制度的改革與發(fā)展。關鍵詞：刑事訴訟;速裁程序;認罪認罰從寬制度中圖分類號：D91 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1673-7164（2021）
大學·社會科學 2021年9期2021-10-14
- 淺議我國刑事訴訟翻譯制度的現(xiàn)狀與完善
后果。要完善刑事訴訟翻譯制度，必須做到：（一）建立翻譯人員資格審定的準入制度，設置統(tǒng)一的國家司法翻譯考試、提高準入門檻，建立統(tǒng)一人才庫;（二）規(guī)范聘請程序，形成制度性的管理模式，在翻譯工作中保持中立性;（三）建立翻譯質(zhì)量控制機制;（四）加強對翻譯過程的監(jiān)督，保證翻譯的準確性、客觀性;（五）完善當事人權利救濟機制。關鍵詞：刑事訴訟;翻譯制度;完善中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）16-0090-03一、我國刑事訴訟
西部學刊 2021年16期2021-09-13
- 試論如何發(fā)揮刑事痕跡檢驗在刑事訴訟中的作用
洪杰摘要：在刑事訴訟中，刑事痕跡檢驗發(fā)揮著不可替代的作用。充分發(fā)揮刑事痕跡檢驗的價值，使其能夠更好地服務于刑事訴訟，是當前刑事痕跡檢驗人員的重要任務之一。文章首先分析刑事痕跡檢驗技術在刑事訴訟中的作用，然后對如何利用刑事痕跡檢驗技術為刑事訴訟提供更加有力的證據(jù)，提升司法工作的工作效率進行探討。關鍵詞：刑事痕跡檢驗;刑事訴訟;公安機關結合我國刑事訴訟法律程序來看，人民法院會依據(jù)公安機關提供偵查結果、物證以及人證等，對犯罪嫌疑人的所犯罪行的指控進行依法宣判。其
科技研究 2021年10期2021-09-10
- 刑事訴訟中的口供證明問題分析
夢苑摘要：在刑事訴訟過程中，口供對于案件審理具有十分重要的作用，但口供證明問題對我國司法界產(chǎn)生了一定的困擾。目前我國所實行的法律規(guī)定當中，針對非法口供的排除還不夠完善，因此在相關案件審理時容易遇到困難。本文針對刑事訴訟中的口供證明必要性進行介紹，探討了如何革除非法口供的證明力，希望能夠為刑事訴訟中解決口供證明問題提供一些幫助。關鍵詞：刑事訴訟;口供;證明;問題分析一、刑事訴訟中口供合法性證明的必要性（一）權責分明，利于訴訟操作被告人口供的合法性證明需要由檢
科學與生活 2021年1期2021-09-10
- 發(fā)展與嬗變：中國刑事訴訟法治化40年
9年通過的《刑事訴訟法》在經(jīng)歷了1996年、2012年和2018年三次重大修訂后，逐步進入法治化、民主化、科學化軌道，成為中國特色社會主義法律體系中的重要組成部分?；仡櫸覈?span id="j5i0abt0b" class="hl">刑事訴訟法治化的全程，健全與完善人權保障制度、建立多元訴訟程序體系、實現(xiàn)程序正義是其主線。其間，刑事訴訟程序法治化伴隨著我國改革開放的進程，并逐漸實現(xiàn)了立法設計與司法改革、立足國情與借鑒域外、經(jīng)驗主義與理性主義的融合。關鍵詞：刑事訴訟;法治化;人權;程序正義中圖分類號：D925.2文獻識
貴州省黨校學報 2021年2期2021-07-29
- 探索建立生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與刑事訴訟銜接的 “先民后刑”審理模式
的公益訴訟、刑事訴訟銜接問題，導致司法實踐中的受案難、審理難、裁判難現(xiàn)象尚未有效緩解，案件數(shù)量和質(zhì)量都受到一定影響。完善生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度，重點在于理順各種關系，建立健全相關銜接機制。因此，在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境刑事訴訟之間，探索“先民后刑”審理方式，并明確相關規(guī)則，有助于優(yōu)化生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與刑事訴訟的有效銜接，對生態(tài)環(huán)境損害賠償制度目的的實現(xiàn)具有重要影響。關鍵詞：生態(tài)環(huán)境損害;賠償訴訟;刑事訴訟一、審理模式現(xiàn)狀造成生態(tài)環(huán)境損害的行為同時
錦繡·中旬刊 2021年3期2021-07-14
- 基于區(qū)塊鏈技術的刑訴工作平臺體系構建
值。關鍵詞：刑事訴訟;區(qū)塊鏈;偵查工作;平臺體系;應用價值中圖分類號：F23 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.13.051面對新時代犯罪，當前我國的刑訴活動中存在著經(jīng)驗主導偵查、偵查證據(jù)有效性低以及部門之間合作協(xié)調(diào)性差等多個問題，導致了破案率逐年低下，難以保障證據(jù)合法性，影響了刑訴活動的推進。因此亟須建立一套完善成熟的刑訴工作體系模式，解決偵查工作中存在的難題，區(qū)塊鏈技術的出現(xiàn)為新型偵查工作模式的構建提供
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年13期2021-04-25
- 以審判為中心的刑事訴訟制度的改革與完善
審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》對于我國刑事訴訟制度的完善具有重大的現(xiàn)實意義，在完善刑事訴訟程序、落實證據(jù)裁判原則、轉(zhuǎn)變刑事庭審方式、發(fā)揮辯護實質(zhì)作用等方面創(chuàng)造了極大價值。以審判為中心的刑訴改革方向也已成為我國現(xiàn)階段司法改革的重要方向之一，對我國刑事訴訟法未來的發(fā)展意義深遠。關鍵詞：以審判為中心;刑事訴訟;庭審實質(zhì)化;證據(jù)分類號：D925.2一、以審判為中心的刑事訴訟制度改革必要性1.現(xiàn)有訴訟模式的弊端過去在我國刑訴活動中起到重要作用的環(huán)節(jié)往往是偵查階
中國應急管理科學 2021年2期2021-03-24
- 認罪認罰制度研究
罪認罰制度是刑事訴訟法中的新增制度，反映了立法者對于司法效率的追求。隨著社會生活的不斷發(fā)展和人際關系的多元化，司法資源顯然與案件數(shù)量不相匹配，認罪認罰制度對緩解目前的司法困境具有良好效果，顯著提高了司法效率。目前，該制度的運行良好，但是也存在著一些亟待改進之處。本文將從認罪認罰制度的概念和內(nèi)涵出發(fā)，探討認罪認罰制度在我國實踐運行中存在的幾點問題以及完善措施。關鍵詞：認罪認罰;意思表示;刑事訴訟;司法效率分類號：D925.2一、認罪認罰制度的概述1、認罪認罰
中國應急管理科學 2021年9期2021-03-16
- 探索建立生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與刑事訴訟銜接的 “先民后刑”審理模式
的公益訴訟、刑事訴訟銜接問題，導致司法實踐中的受案難、審理難、裁判難現(xiàn)象尚未有效緩解，案件數(shù)量和質(zhì)量都受到一定影響。完善生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度，重點在于理順各種關系，建立健全相關銜接機制。因此，在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境刑事訴訟之間，探索“先民后刑”審理方式，并明確相關規(guī)則，有助于優(yōu)化生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與刑事訴訟的有效銜接，對生態(tài)環(huán)境損害賠償制度目的的實現(xiàn)具有重要影響。關鍵詞：生態(tài)環(huán)境損害;賠償訴訟;刑事訴訟一、審理模式現(xiàn)狀造成生態(tài)環(huán)境損害的行為同時
錦繡·中旬刊 2021年8期2021-03-15
- 方法論
備支持，我國刑事訴訟法呈現(xiàn)出長遠發(fā)展態(tài)勢，在理論研究和實踐探索方面均取得了良好成就?；诖?，本文圍繞刑事訴訟法學發(fā)展進行探討，重點對其發(fā)展路徑進行分析，以期推動我國法治建設工作得到快速完善。關鍵詞：刑事訴訟;法學發(fā)展;時代路徑前言：伴隨著現(xiàn)代化法律體系逐漸完善，我國刑事訴訟法學實現(xiàn)了快速發(fā)展，在立法和修訂方面均取得了極大成就。同時在新時代先進技術等支持下，刑事訴訟法學獲得了更多發(fā)展機遇，利用現(xiàn)代化信息技術等支持，為刑事訴訟法學發(fā)展提供了助力，并為法學研究提
科學與財富 2021年28期2021-03-01
- 我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用中的突出問題及其進路分析
國宏摘 要：刑事訴訟過程中的程序正義，恰如“車之兩輪，鳥之雙翼”，而我國的非法證據(jù)排除規(guī)則起著重要地保障程序正義的作用。然而，縱觀歷年的司法實踐，呼格吉勒圖案、聶樹斌案、趙作海案、劉忠林案等等，不適當?shù)剡m用非法證據(jù)排除規(guī)則越來越難以保障案件地公正判決。關鍵詞：刑事訴訟;非法證據(jù)排除;證明力; 程序正義一、我國非法證據(jù)排除規(guī)則的突出問題（一）實體層面非法證據(jù)排除規(guī)則的問題縱觀2021年我國最高人民法院所出臺的對于2018年新修訂的刑事訴訟法的司法解釋，以及由
科學與財富 2021年28期2021-03-01
- 構建刑訴電子證據(jù)運用與隱私保護的界限規(guī)則探究
據(jù)越來越成為刑事訴訟中常見、重要的證據(jù)，在審理案件過程中發(fā)揮著不可替代的作用。但電子證據(jù)取證和鑒定不僅涉及犯罪嫌疑人的隱私，還涉及其他非涉案人員的隱私。目前我國在立法上對電子證據(jù)的取證程序規(guī)定缺失，對偵查措施的限制和監(jiān)督缺失，缺乏相應的救濟權利渠道。為此，應構建刑訴電子證據(jù)運用與隱私保護的界限規(guī)則，在立法上確立保護隱私權原則，針對電子證據(jù)制定專門的搜查、偵查程序，超范圍未報備的電子證據(jù)納入非法證據(jù)排除規(guī)則的適用對象，并提供救濟途徑。關鍵詞：電子證據(jù);隱私權
西部學刊 2021年1期2021-02-26
- 我國非法證據(jù)排除制度存在的問題與完善路徑
，使其在處理刑事訴訟案件的過程中嚴格依照法律和司法解釋的規(guī)定進行。從我國目前的情況來看，盡管非法證據(jù)排除制度自2012年正式入法后，已經(jīng)產(chǎn)生了良好效果，取得了一定成效，但仍有需要改進和完善之處?？赏ㄟ^將非法證據(jù)排除制度系統(tǒng)化，在法律中對相關問題進行明確規(guī)定，制定非法證據(jù)排除制度的補救措施，明確訊問時律師在場權等，解決實踐中的爭議和難點，完善非法證據(jù)排除制度。關鍵詞：非法證據(jù)排除 司法公正 程序公正 刑事訴訟 律師在場權隨著我國法治發(fā)展以及法律制度的不斷健全
中國檢察官·司法務實 2020年11期2020-12-28
- 刑事訴訟中電子證據(jù)取證問題研究
代的來臨，在刑事訴訟過程中，電子數(shù)據(jù)也成為了一種重要的證據(jù)，因此如何對電子證據(jù)進行取證，是刑事訴訟過程中非常重要的一個環(huán)節(jié)。本文首先從電子證據(jù)的理論入手，通過分析在刑事訴訟中電子證據(jù)取證的現(xiàn)狀和存在的問題，提出相應的改進措施，以便規(guī)范今后偵查人員在刑事訴訟過程中對電子證據(jù)取的實施步驟和具體行為，更好的保護電子證據(jù)在刑事訴訟過程中發(fā)揮其應有的作用?！娟P鍵詞】刑事訴訟;電子證據(jù);偵查取證1.刑事訴訟中電子證據(jù)概述1.1刑事訴訟中電子證據(jù)的概念隨著計算機網(wǎng)絡的發(fā)
理論與創(chuàng)新 2020年16期2020-11-03
- 刑事被害人權利保障淺析
摘 要：刑事訴訟中被害人的權利保障一直是學界討論的熱點?？v觀刑事訴訟法及司法實踐，在被害人權利保障方面確有一些問題甚至缺陷尚待完善。本文從被害人定義出發(fā)，闡釋了刑訴中被害人權利保障的意義，同時堅持問題導向，通過對被害人上訴權、知情權等五個方面所存在問題的具體闡述提出完善措施，從而更好的保障被害人的合法權益。關鍵詞：刑事訴訟;被害人;權利保障一、刑事被害人相關概念辨析（一）刑事被害人結合相關學界觀點，刑事被害人應符合以下條件：首先，被害人是真實存在的，他（她
科學與財富 2020年24期2020-10-27
- 淺析公訴裁量視角下的特別不起訴
：2018年刑事訴訟法增設了特別不起訴制度，這是刑事檢察中公訴裁量權多元化的擴展，也是公訴權中不起訴制度適用范圍和空間的擴大。公訴自由裁量權的擴大也將起訴法定主義和起訴便宜主義能夠兼收并蓄、相互調(diào)和。這種多形式的公訴裁量權行使方式使案件在審前階段實現(xiàn)案件分流，提升訴訟審理效率，重新使犯罪嫌疑人回歸社會，推動司法改革具有重大意義。關鍵詞：刑事訴訟;公訴裁量權;特別不起訴一、問題與現(xiàn)狀2018年刑事訴訟法增設了特別不起訴，針對的是犯罪嫌疑人自愿如實供述涉嫌犯罪
科學導報·學術 2020年30期2020-10-21
- 芻議證人保護制度
切！關鍵詞：刑事訴訟;證人保護;制度完善西方國家證人保護制度的建立始于20實際60年代，部門國家還制定了關門的證人保護法。當然由于各國國情不同，立法傳統(tǒng)存在的巨大差異，因此在證人保護制度方面各國法律存在很大差別。但這并不影響我們吸收借鑒其中的合理成分，同時總結經(jīng)驗教訓，為我國的相關方面的立法提供寶貴的借鑒。所謂證人保護，是指國家對證人在履行公民作證義務的同時給予的人身和財產(chǎn)等方面的法律保障。法律既然要求證人有提供證言的義務，那么相應的國家也應該為證人提供證
錦繡·上旬刊 2020年1期2020-10-21
- 論刑事之訴的類型和效力
應加強重視。刑事訴訟中，為避免出現(xiàn)冤假錯案，保證訴訟公平性，被告人可經(jīng)刑事辯護維護自己的合法權益，這本是法律賦予被告人的合法權利，但在實際刑事案件處理中，常會受各種因素限制，而使刑事辯護缺乏有效性，無法真正落實。所以必須對刑事訴訟中影響刑事辯護有效性發(fā)揮的問題進行詳細分析，并結合針對性解決措施的探究，實現(xiàn)被告人合法權益的維護。關鍵詞：刑事訴訟;辯護;刑法;有效辯護1 刑事辯護的抗辯情況隨著司法體系的不斷健全，刑事辯護全覆蓋工作在逐步推進中，這是因為刑事案件
錦繡·中旬刊 2020年6期2020-10-20
- 刑事訴訟中的庭前證據(jù)開示
摘 要：刑事訴訟中的庭前證據(jù)開示制度旨在維護控辯雙方在庭審中的平等地位，更加有效的保護被告人的合法權利，有效的規(guī)避庭審中的證據(jù)突襲現(xiàn)象，繼而促進庭審的實質(zhì)化進程，更好的保障人權。目前，在我國的刑事訴訟中還未建立起成熟的庭前證據(jù)開示制度，需要完善一系列的配套措施。隨著司法實踐的進步，刑事訴訟中的庭前證據(jù)開示制度已經(jīng)成為程序法中必不可少的一項制度，需要在實踐中不斷進行探索完善。關鍵詞：刑事訴訟;庭前證據(jù)開示;證據(jù)一、引言近年來，我國刑事訴訟模式由偏向于大陸法系
科學導報·學術 2020年14期2020-10-14
- 多維度視域下的刑事訴訟目的論
關鍵詞 刑事訴訟 多維度情境 目的論作者簡介：白文靜，內(nèi)蒙古師范大學法政學院。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.082一、一維直線的交往自由——刑事訴訟在生活世界情境的目的生活世界是一個交往自由的世界。人與人在生活世界中通過彼此的交
法制與社會 2020年25期2020-09-15
- 淺析我國認罪認罰從寬處罰制度
罰;自愿性;刑事訴訟1.認罪認罰制度概述1.1認罪認罰從寬處罰制度提出2016年7月22日中央全面深化改革領導小組會議通過《關于認罪認罰從寬制度改革試點方案》開啟了我國認罪認罰制度的試點工作，在經(jīng)過兩年多的多地成功實踐后，2018年我國對刑事訴訟法進行了第三次修改，其中最重要的一條就是規(guī)定了認罪認罰從寬制度，規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的依法可以從寬處罰。1.2認罪認罰從寬處罰的優(yōu)勢2018年至今，兩年多的
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年6期2020-09-10
- 中美非法證據(jù)排除對比研究
據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代刑事訴訟法的靈魂，而在證據(jù)規(guī)則中具有舉足輕重之地位的非法證據(jù)排除規(guī)則統(tǒng)合了法律價值和技術的文明成果。美國非法證據(jù)排除規(guī)則自從以司法裁判之方式創(chuàng)設以來，歷經(jīng)學術研究和司法實務的逐步發(fā)展和推演，其理論架構已臻完善。本文通過對中國兩國非法證據(jù)排除規(guī)則的對比研究，對我國的非法證據(jù)排除規(guī)則現(xiàn)存問題進行分析并提出改進建議。關鍵詞：刑事訴訟;非法證據(jù);證據(jù)規(guī)則;保障人權1.非法證據(jù)排除的內(nèi)涵1.1非法證據(jù)排除的概念非法證據(jù)排除，是擁有合法權力的主體違背法律規(guī)
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年5期2020-09-10
- 關于刑事訴訟中電子證據(jù)的若干思考
于此，本文就刑事訴訟中的電子證據(jù)進行深入的研究。關鍵詞：信息技術;電子證據(jù);刑事訴訟一、 引言隨著電子技術的問世及不斷發(fā)展，刑事訴訟領域形成了全新的證據(jù)類別——“電子證據(jù)”?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">刑事訴訟法》（2012）第四十八條，明確規(guī)定了“電子數(shù)據(jù)”的證據(jù)屬性?，F(xiàn)階段，在刑事案件的偵破過程中，辦案人員通常會將電子證據(jù)作為主要的證據(jù)之一，因此可知，其在刑事訴訟中也有著極其重要的作用。二、 電子證據(jù)概述電子證據(jù)的具體含義有著廣義和狹義的區(qū)別：從廣義角度來看，電子證據(jù)主要是指用
看世界·學術上半月 2020年7期2020-09-10
- 淺談刑事訴訟法下證據(jù)的內(nèi)涵及性質(zhì)
認為應該結合刑事訴訟等相關問題作出規(guī)定，從而明確定義證據(jù)這一詞，也對證據(jù)這一詞所具有的內(nèi)涵進行了解。再次思考該詞的性質(zhì)，希望在以后的刑事訴訟當中可以更好的使用證據(jù)。關鍵詞：刑事訴訟;內(nèi)涵;性質(zhì)現(xiàn)階段，證據(jù)實際上是對案件事實進行證明的憑據(jù)，也是一項我國訴訟活動的核心內(nèi)容，并且正確了解證據(jù)，這一詞所蘊含的概念以及性質(zhì)問題，對之后法律實踐的結果和方式都會產(chǎn)生直接性影響。本文結合現(xiàn)階段刑事訴訟關于證據(jù)的相關規(guī)章制度，對證據(jù)相關法律問題進行分析和探討，進一步了解證據(jù)
科教創(chuàng)新與實踐 2020年34期2020-09-10
- 關于刑事辯護制度完善的若干思考
關鍵詞 刑事訴訟 刑事制度 理論基礎 具體方法作者簡介：沈濤，江蘇東亭律師事務所。中圖分類號：D925? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.210刑事辯護制度是我國法律制度中的基本組成，刑事辯護制度是民主法制的重要體現(xiàn)，最早起源于古羅
法制與社會 2020年24期2020-09-07
- 對刑事訴訟中偵查機關鑒定意見告知期限的分析與研究
勝清摘要：在刑事訴訟中，鑒定意見是一種較為重要的證據(jù)，對于整個案件的事實認定以及訴訟過程推進都有著非常重要的作用。文中，主要就刑事訴訟中偵查機關鑒定意見告知期限進行分析，希望為完善刑事鑒定意見相關規(guī)則制度提供支持。關鍵詞：鑒定意見 刑事訴訟 偵查機關鑒定意見是刑事訴訟法定的證據(jù)種類之一，是具有專門知識的鑒定人對案件中的專門性問題出具的專門性意見，具有較其他證據(jù)更高的科技含量，對案件事實認定和訴訟過程推進，具有不可替代的重要作用。然而刑事鑒定相關制度中，刑事
公關世界 2020年16期2020-09-06
- 刑事言詞證據(jù)“危險性”的社會學解讀
路。關鍵詞：刑事訴訟;言詞證據(jù);社會學;角色理論刑事言詞證據(jù)包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述及辯解，證人證言等，其固定要經(jīng)歷特定訴訟參與人的感知、判斷、表述、記憶等多個階段，又要經(jīng)歷專門機關的特定提取活動。這一證據(jù)進程中，眾多訴訟角色地參與、特殊的形成及固定機理造就了言詞證據(jù)表意性和互動性的特征，但也使之呈現(xiàn)出易失真、不穩(wěn)定，以及提取證據(jù)的活動易出現(xiàn)違法風險等“危險性”色彩。一、角色理論與刑事言詞證據(jù)角色“角色”這一詞匯最初源自戲劇，是指演員在戲劇舞
山東青年 2020年7期2020-09-02
- 刑事訴訟法下辯護律師權利研究
：我國刑法和刑事訴訟的核心目標便是打擊違法犯罪行為，維護社會的安定團結。因為犯罪行為惡劣，嚴重危害社會治安，所以一定要借助刑事訴訟活動將犯罪人員繩之以法，使其得到應有的懲罰，維護被害人的合法權益?；谏鲜鏊?，刑事司法中的重點在于犯罪追究和懲罰犯罪，但期間不能忽略被追訴者本身的人權，否則會導致被追訴者正當權利受限甚至是被剝奪。刑事訴訟的文明，集中彰顯在對人基本權利的認可層面和保護層面，保障人權是刑事訴訟司法界的統(tǒng)一共識，所以，為追訴人辯護的辯護律師的權利也
青年時代 2020年17期2020-09-02
- 親屬拒證制度研究
屬拒證權是《刑事訴訟法》第188條的規(guī)定。它是證人權利的重要組成部分，雖然我國大陸的親屬拒證立法和西方國家相比還有很大差距，但這對尊重和保護人權有重大意義，同時對維護家庭的和諧有重要作用。在我國的港澳臺地區(qū)都有親屬拒證制度的體現(xiàn)，但大陸卻沒有具體規(guī)定。本文將對親屬拒證制度進行相應探索研究。關鍵詞 刑事訴訟;親屬 ;親屬拒證權;親親相隱引言：證人、證言在在法庭中會起到重要作用，是證據(jù)的重要來源之一。我國刑事訴訟法一方面將證人證言規(guī)定為一種重要的法定證據(jù)，另一
科海故事博覽·下旬刊 2020年4期2020-08-28
- 刑事訴訟法庭對質(zhì)規(guī)則研究
振良摘 要：刑事訴訟法庭對質(zhì)規(guī)則，主要是指在刑事訴訟中，旨在判斷彼此矛盾的證言真實性與否，由法官組織證人當庭，以面對面的形式當庭質(zhì)詢以及相互詰問，在這個過程中所應該遵守的規(guī)則總稱。需要注意的是，法庭對質(zhì)條件，囊括了對質(zhì)雙方原處在隔離審查樣態(tài)內(nèi)、證人對同一事實陳述存在矛盾、涉及定罪量刑的重要事件、證人在隔離狀態(tài)下通過單獨質(zhì)證后依舊不能辨別證言真實性。本文從實際角度出發(fā)，對刑事訴訟法庭對質(zhì)的基本規(guī)則予以詳細分析和闡述。關鍵詞：刑事訴訟;法庭對質(zhì);規(guī)則;研究;分
青年時代 2020年16期2020-08-25
- 論刑事偵查階段對嫌疑人權利保護
.【關鍵詞】刑事訴訟 ?偵查階段 ?人權保障 ?合法權益一、刑事訴訟的定義刑事訴訟是指人民法院、人民檢察院、安全機關公安機關在當事人以及其他訴訟參與人的參加訴訟活動中，依照法律程序，解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。二、在做詢問筆錄的時候，與案件無關的問題拒絕回答權利詢問筆錄是指司法機關辦案人員為了進一步挖清案件全部事，采取問答式對被詢問人及其他當事人進行詢問與事實發(fā)生案情詳細經(jīng)過和心理活動做相應書面記錄。如在詢問筆錄模板上完整記載被詢問人的個人基本信息
商情 2020年36期2020-08-20
- 論刑事證人出庭作證難的原因及解決對策
人出庭作證是刑事訴訟法律體系當中的重要環(huán)節(jié)之一，刑事證人出庭作證更有利于幫助查明案情，從而更好的保障當事人應有的權利。但我國在推動庭審實質(zhì)化的過程當中，長期存在刑事證人出庭率低下的問題。造成證人出庭率低的原因不乏相關立法的不健全，證人自身的法律意識不足等原因。本文在分析刑事證人出庭率低下的原因和現(xiàn)狀之后，提出了提高證人出庭作證率的合理化建議。關鍵詞：刑事證人;出庭作證;刑事訴訟一、刑事訴訟中證人出庭作證難的現(xiàn)狀如今證人的出庭作證率低，特別在刑事案件的訴訟過
青年生活 2020年30期2020-08-16
- 刑事速裁程序制度中存在部分問題及其應對
審判為中心的刑事訴訟制度改革。因此，本文從刑事速裁程序創(chuàng)設的經(jīng)過及原因，以及現(xiàn)階段速裁程序存在的問題及應對進行分析闡述。關鍵詞：司法改革;刑事訴訟;速裁程序一、研究背景（一）刑事速裁程序的創(chuàng)設背景2014年8月22日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合印發(fā)了《關于在部分地區(qū)開展刑事案件速裁程序試點工作的辦法》，該辦法正式確定了刑事速裁程序在我國18個城市全面展開。在該辦法試行4年后，司法實踐證實了刑事速裁程序的可行性與有效性。2018年11月
青年生活 2020年28期2020-08-14
- 無罪推定原則在中國刑事案件中的體現(xiàn)以及完善
無罪推定 刑事訴訟 保障人權1無罪推定原則在中國刑事訴訟中的體現(xiàn)1996年刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。”對此規(guī)定，理論界和實務界也是莫衷一是。有學者認為，該規(guī)定只是解決了對被告人應當由誰定罪的問題，不涉及無罪推定原則。也有學者指出，該規(guī)定已經(jīng)吸收了無罪推定的合理因素。筆者認為，中國刑事訴訟法已經(jīng)吸收了無罪推定原則的核心涵義，但是體現(xiàn)該原則的規(guī)定卻不限于第12條。具體體現(xiàn)在：1.1無罪推定原則在我國舉證責任上的體
科教導刊·電子版 2020年14期2020-08-10
- 檢察院法律監(jiān)督權的發(fā)展與完善
法律監(jiān)督 刑事訴訟 法院一、檢察院法律監(jiān)督權概述（一）人民檢察院法律監(jiān)督權之內(nèi)涵。人民檢察院的基礎性法律監(jiān)督權力主要包括破壞國家政策檢查權、破壞國家法律檢察權、破壞國家政令統(tǒng)一政策檢察權、重大犯罪案件檢察權等。在行使國家機關審查權利和重大案件審查權利的過程中，檢察院有權行使大案件逮捕權、法律起訴權等。除上述基本權利外，檢察院還可行使刑事訴訟權，對一些效力判決失誤和錯判的案件，適時依法提起法律抗訴。（二）人民檢察院法律監(jiān)督權之表現(xiàn)形式。檢察機關其法律監(jiān)督權
大經(jīng)貿(mào) 2020年3期2020-08-03
- 以審判為中心在我國刑事訴訟法領域的發(fā)展
摘 要：我國刑事訴訟的呈現(xiàn)葫蘆形結構，葫蘆形的結構反映了我國目前刑事訴訟的中心在于偵查階段。審判屬于葫蘆上面膨脹較小的部分，葫蘆的腰部則是審查階段下面.最大的部分就是偵查階段。這個葫蘆形的結構反映了我國目前刑事訴訟的中心在于偵查階段。因此推進庭審實質(zhì)化是我國目前我國刑訴領域的熱點。關鍵詞：刑事訴訟;葫蘆形結構;庭審實質(zhì)化一、我國刑事訴訟程序的現(xiàn)狀1.案件的實質(zhì)調(diào)查和全面調(diào)查都在偵查階段完成。案件的裁決實質(zhì)上已經(jīng)在偵查階段完成了。以審判為中心最基本的要求就是
山東青年 2020年6期2020-07-27
- 試分析刑事訴訟中辯護律師的意見權
善，人們對于刑事訴訟當中的辯護律師意見權問題也更加重視，尤其是在《刑事訴訟法》重新修訂之后，《刑事訴訟法》中對辯護律師意見權的司法解釋也發(fā)生了一定的改變。刑事案件中，它賦予了辯護律師更加廣泛的權利，同時也對其有著明確限制。本文我們以最新版硎事訴訟法》中對辯護律師意見權的相關法條進行分析，對新《刑事訴訟法》中辯護律師意見權行使的范圍進行明確，探究其對刑事訴訟的影響。[關鍵詞]刑事訴訟;辯護律師;意見權;硎事訴訟法》中圖分類號：D925.2 文獻標識碼：A 文
法制博覽 2020年7期2020-07-16
- 對認罪認罰從寬制度利弊點的思考
認罪認罰 刑事訴訟 證據(jù)作者簡介：張長云，揚州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.253一、認罪認罰制度的優(yōu)點（一） 對偵訴機關1.降低證據(jù)收集難度，提高公訴成功率。由于認罪認罰從寬制度使得更多
法制與社會 2020年18期2020-07-14
- 新刑事訴訟法下的電子證據(jù)分析
文中，將對新刑事訴訟法下的電子證據(jù)開展分析。關鍵詞：電子信息技術;刑事訴訟;電子證據(jù)電子證據(jù)是現(xiàn)代信息技術發(fā)展的產(chǎn)物，電子信息的發(fā)展為犯罪分子提供了可乘之機，僅我國大陸地區(qū)網(wǎng)民規(guī)模已達到總人口的半數(shù)，網(wǎng)絡犯罪分析在互聯(lián)網(wǎng)犯罪時具有一定的反偵察意識，利用網(wǎng)絡的智能性犯罪分子在作案后會立即抹去作案痕跡，這恰恰是破案的電子證據(jù)，因此網(wǎng)絡犯罪呈現(xiàn)日趨猖獗的態(tài)勢。電子證據(jù)在學術研究方面并未將電子證據(jù)和取證結合研究。歐洲委員會制定的網(wǎng)絡犯罪公約中明確指出，任何證據(jù)作為
科學與財富 2020年11期2020-07-10
- 完整證據(jù)鏈下被告人不認罪也能定罪
麗君摘要： 刑事訴訟中，被告人就其被指控的犯罪行為做無罪辯解，拒絕有罪供述或保持沉默、緘口不言的，如果其他有效證據(jù)能夠形成完整證據(jù)鏈，仍然可以追究被告人的刑事責任。關鍵詞：刑事訴訟 ?不認罪 ?定罪新《刑事訴訟法》第53條規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事
青年生活 2020年2期2020-07-09
- 論刑事訴訟中律師的調(diào)查取證權
關鍵詞 刑事訴訟 辯護律師 調(diào)查取證權作者簡介：姜惠兵，江蘇天全律師事務所。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.167從本質(zhì)上來說，刑事訴訟案件中辯護律師的調(diào)查取證權是辯護權的延伸，我國最新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 刑事案件中對鑒定意見適用過程的探討
鑒定意見 刑事訴訟 刑事證據(jù) 司法鑒定作者簡介：楊樹筠，廣東曜靈律師事務所，律師，研究方向：刑事、婚姻法。中圖分類號：D918.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.166刑事證據(jù)是刑事案件立案偵查、起訴審判中據(jù)以定罪、量刑的重要依據(jù)。在辦理刑事
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 淺析刑事訴訟活動中聾啞人翻譯權問題
遇。同樣，在刑事訴訟程序活動中，聾、啞訴訟主體也需要特殊的制度加以保護。聾、啞人犯罪率逐年上升，但訴訟審理效率極其低下，審理程序漏洞與保障人權大相徑庭，因此，聾、啞人刑事犯罪審理程序需要進一步改革。聾、啞訴訟主體的權利切實得到真正保障和落實，需要專業(yè)的翻譯人員和特殊的訴訟配套機制。關鍵詞：聾啞人;翻譯權;訴訟權利;刑事訴訟1 問題與現(xiàn)狀現(xiàn)行《刑事訴訟法》中有關保障聾、啞人訴訟權利的法律規(guī)范微乎其微，明確提到聾、啞人規(guī)范條文的僅有刑事訴訟基本原則中，訴訟參與
世界家苑 2020年6期2020-06-29
- 刑事訴訟監(jiān)督事項案件化辦理需要解決的問題
關鍵詞 刑事訴訟 監(jiān)督事項案件化辦理 司法改革作者簡介：苗典民，河南科言律師事務所主任、兼鄭州市律師協(xié)會刑事律師協(xié)會副會長，河南省律師協(xié)會刑事業(yè)務委員會執(zhí)委，三級律師，研究方向：刑事訴訟。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.0
法制與社會 2020年15期2020-06-23