公開審理
- 《刑事訴訟法》第一條評注
；一般規(guī)定；公開審理；特赦隨著《中華人民共和國民法典》的制定完成，法律評注這一大陸法系較為傳統(tǒng)的研究方式在我國日漸風行。有研究者指出，以德國為代表的法律評注“以規(guī)范解釋為中心、以法律適用為服務對象、信息集成性與時效性強構成了法律評注作為文獻類型的獨特性”①。不少研究者在撰寫評注時，不僅要對立法、學術與司法文獻作全景式概覽，還要將目光往來穿梭于理論和實務之間，頗見功力。在德國，評注已成為法律人案頭必備的專業(yè)“字典”，有“真正的法律”之譽。我國雖處于起步階段，
求是學刊 2023年5期2023-11-29
- 刑法第308條劃定法律紅線
隸屬于依法不公開審理的案件，指的是法律規(guī)定不應該公開審理的案件。我國新修訂的未成年人保護法第103條規(guī)定，公安機關、人民檢察院、人民法院、司法行政部門以及其他組織和個人不得披露有關案件中未成年人的姓名、影像、住所、就讀學校以及其他可能識別出其身份的信息，但查找失蹤、被拐賣未成年人等情形除外。刑事訴訟法第285條規(guī)定：“審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場
法治新聞傳播 2021年6期2021-12-06
- 未成年人刑事案件不公開審理的反思與轉進
一、問題提出公開審理（open trial 或public trial）與不公開審理（closed trial）對立統(tǒng)一于各法域的刑事司法實踐中，前者為原則，后者為例外。作為“公正審理”的重要背書，“公開審理”已然成為現(xiàn)代刑事案件審理的金科玉律，各法域皆然，我國亦不例外。《中華人民共和國憲法》第125條規(guī)定，“人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進行”；《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）第188條規(guī)定，“人民法院審理第一審
中國青年社會科學 2021年6期2021-12-02
- 未成年人刑事司法省思
人刑事案件不公開審理的反思與轉進》與程捷副教授的《未成年人刑事辯護的教育化傾向與回歸路徑》兩篇論文聚焦未成年人刑事案件不公開審理及刑事辯護，分別從有條件附程序、控辯平衡等視角進行了省思。針對一些未成年人惡性暴力刑事案件是否予以公開審理及若公開審理所適用特定規(guī)則等考量，張鴻巍提出未成年人刑事案件審理宜由目前絕對不公開改為相對不公開，并提出若干完善建議?；趯ξ闯赡耆诵淌罗q護教育化傾向背離了辯護制度初衷的現(xiàn)實擔憂，程捷結合當前法律修訂，對未成年人案件辯護人教育
中國青年社會科學 2021年6期2021-04-15
- 論不公開審理刑事案件的司法公開
公約對案件不公開審理的范圍進行了嚴格限定，并強化了審判階段的案件信息公開力度。本文以比較法為借鑒，結合我國刑事審判實踐，就如何嚴格限定不公開審理刑事案件的不公開范圍，以及不公開審理刑事案件的信息公開進行探討。一、不公開審理刑事案件不公開范圍的科學劃定討論不公開審理刑事案件的司法公開，首先必須解決的一個前提性問題是如何界定不公開審理刑事案件的不公開范圍。我國《刑事訴訟法》第188條第1款規(guī)定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的
山東社會科學 2020年8期2020-12-24
- 從審判不公開看未成年被害人的保護
由于該案是不公開審理，外界能夠接觸到的案件事實和證據(jù)極為有限，在此背景下對實體事項形成的認知難免有失偏頗；并且各方律師在庭外發(fā)表的言論本身不受庭審和證據(jù)規(guī)則的限制，因此也難以客觀呈現(xiàn)案件全貌。相反地，該案的程序性問題雖受關注較少，但對于案件程序公正和實體公正具有重要影響。在這些程序性事項中，最為直觀的便是該案的不公開審判。該案一審審判長在接受采訪時提到：“本案涉嫌性侵未成年人，涉及到未成年人的個人隱私，故依法不公開開庭審理，任何人員不得旁聽?！币员缓θ藶槲?/div>
北京航空航天大學學報（社會科學版） 2020年4期2020-12-12
- 4男子投毒致2.2公里河段魚類幾近滅絕
市播州區(qū)法院公開審理一宗非法捕撈水產品刑事附帶民事公益訴訟案。今年1月30日，被告人李某、周某某釣魚未獲，邀約陳某某、楊某某將16瓶殺蟲劑倒入河流，捕獲10數(shù)尾總重約1.5千克的魚回家食用。當晚，該河段出現(xiàn)大量死魚漂浮，約22萬余尾魚死亡。經鑒定，4人的行為導致2.2公里河段魚類幾近滅絕。法院最終判處被告人李某有期徒刑一年六個月，緩刑二年。其余被告人分別被判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（據(jù)中新社11.7訊）文萃報·周五版 2020年44期2020-11-28
- 司法公開提升司法公信力研究
應。三、我國公開審理制度及其對提升司法公信力的作用（一）我國的公開審理制度我國三大訴訟法均規(guī)定了公開審理制度。從法律規(guī)定來看，我國三大訴訟程序均以公開審理為原則，以不公開審理例外。為了維護國家利益和個人利益，涉及國家秘密和個人隱私的案件屬于三大訴訟法規(guī)定的依法不公開審理的范圍，不公開審理的案件范圍限定的特定范圍之內，且刑事訴訟法還對不公開審理的情形需要加以說明理由。（二）我國公開審理制度對提升司法公信力的作用從制度建設方面來講，在我國特色社會主義法律體系已西部論叢 2020年4期2020-11-25
- 對旁聽人員有哪些要求?
公開審理的案件，旁聽人員需憑仲裁委員會發(fā)出的旁聽證進入仲裁庭。旁聽人員應遵守仲裁庭紀律，不準隨意走動和進入審理區(qū)。未經仲裁庭許可，不得錄音、錄像和攝影；不得發(fā)言、提問；不得鼓掌喧鬧。如有違反仲裁庭紀律的，仲裁員應警告制止；情節(jié)嚴重的，可責令退出仲裁庭。仲裁委員會根據(jù)需要可以請公安等部門協(xié)助維持庭審秩序，保障仲裁活動的順利進行。下列人員不準參加旁聽：(1)不滿16周歲的未成年人；(2)精神病人；(3)醉酒的人；(4)其他不宜參加旁聽的人。兵團工運 2019年7期2019-12-13
- 刑訴法對未成年人犯罪報道的限制
起訴制度、不公開審理制度闡述對未成年人犯罪報道的限制。一、有關未成年人犯罪的報道一直以來，未成年人犯罪都是人們關注的社會問題，有關未成年人犯罪的報道成為媒體爭相報道的熱門話題之一。但是在早年的未成年人犯罪報道中，人們的法律意識不強，很多媒體對報道的細節(jié)處理不夠重視，有的甚至直接將未成年人的名字進行曝光，對犯罪未成年人重回社會后的生活造成了及其負面的影響。此后，關于未成年人犯罪的報道方式有了一定的修正，在進行此類報道時，媒體開始對敏感信息加以處理，但是為了能職工法律天地 2019年6期2019-12-13
- 論我國刑事案件的審理原則
人刑事案件不公開審理制度，保護未成年人不受外界和司法的特定系統(tǒng)傷害的刑事審判程序。我們的未成年人司法制度起步較晚，至今只有20年，尚未建立一個獨立而又完整的主要針對未成年人的司法體系，因此，在實踐活動中，目前盡管有部分關于未成年人的刑事案件的法律和法規(guī)，但仍然不夠系統(tǒng)，不能滿足實踐的需要。本文以未成年人不公開審理的原則為研究對象，國際法律文件中明確規(guī)定的不公開審判原則，這一原則已經被所有的國家接受，這是一個基于未成年人的生理，心理特點的特殊的規(guī)則。一般說來新生代 2019年9期2019-11-14
- 房屋出租需謹慎非法用途房東也會被判刑
上王村，依法公開審理一起開設賭場罪案件。黨某將房屋租賃給魏某，商定每天收取1000元租金。當日，魏某一次性支付黨某4000元費用，于次日開始營業(yè)。結果，剛剛過去3天，魏某就被公安機關現(xiàn)場抓獲。原來，魏某竟然將租來的房屋用于經營賭博機，而黨某明知魏某的意圖，在利益的驅使下仍為魏某經營賭場提供場所。公安機關在接到群眾舉報后，現(xiàn)場抓獲參賭人員數(shù)名，并現(xiàn)場查獲賭博機11臺。8月16日，長安區(qū)法院公開審理此案，黨某當庭悔過并認罪認罰。法院經審理認為，鑒于黨某未參與賭新傳奇 2019年35期2019-10-11
- 污染土壤違法的訴訟案警示天下
多地人民法院公開審理了6例關于土壤生態(tài)環(huán)境污染訴訟案件，顯示了法律的威懾力。一方面，我們看到了土壤保護和治理的希望；另一方面，又不禁感慨土壤污染治理任重道遠。土壤污染的防治比大氣污染、水污染更為復雜、嚴峻、長久，一污染就是“天長地久”。腐植酸是土壤的物質基礎，是土壤的“生命核”，治土離不開它。40多年來，一代代腐植酸人在保護土壤的道路上拼搏、奉獻，成為土壤生態(tài)環(huán)境的忠實守衛(wèi)者。高天厚土護家園，珍惜資源副子孫。希望大家珍惜我們腳下的每一寸土地。腐植酸 2019年3期2019-03-24
- 依法再審孫小果案，正義不會缺席
案再審是部分公開審理，對涉及個人隱私的部分未予公開。被告人的親屬和人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及部分群眾旁聽了公開審理部分。這種公開審理和不公開審理相結合的審判方式，既保護了受害人的隱私權，又實現(xiàn)了司法公開，維護了公眾對案件的知情權。案件公開審判既是憲法和法律的規(guī)定，也是落實司法民主、司法監(jiān)督的重要舉措。對案件不涉及隱私部分公開審理，是司法機關對社會關切的積極回應，有利于人們了解案情，了解事實真相，實現(xiàn)“看得見的正義”。同時，通過公開審理也能進一步樹立起浙江人大 2019年11期2019-02-07
- 生物技術領域首個專利無效請求案在京口頭審核
八次重大案件公開審理。該案作為生物技術領域的首次公開審理的案件，已經是2018年組織的第二次公開審理。案件涉及專利號為ZL200780037776.9、發(fā)明名稱為“具有改變性質的葡糖淀粉酶變體”的發(fā)明專利。案件審理過程中，涉案專利權人丹尼斯科（DANISCO）公司與無效宣告請求人宜昌東陽光藥業(yè)股份有限公司引用中、外文證據(jù)達十余篇進行闡述。該案無效理由涉及權利要求得不到說明書支持、不具備新穎性和創(chuàng)造性以及說明書公開不充分等，焦點主要集中于實驗數(shù)據(jù)的真實性和證中國知識產權 2018年11期2018-11-29
- 中韓刑事審判對隱私權保護限度的比較
本制度，包括公開審理和公開宣判兩個方面?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱“我國《刑事訴訟法》”）第196條規(guī)定：“宣告判決，一律公開進行”；但是對于公開審理方面，我國《刑事訴訟法》作了例外的規(guī)定。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定，下列案件不公開審理：（1）有關國家秘密的案件，不公開審理；（2）有關個人隱私的案件，不公開審理；（3）涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。另外，我國《刑事訴訟法》第274條還規(guī)定：“審判時候中國檢察官 2018年8期2018-02-07
- 大老虎受審，誰可以旁聽？
據(jù)刑法，除不公開審理的案件，家屬都可以旁聽。媒體梳理發(fā)現(xiàn)，大老虎受審，旁聽者一般有幾類。如2016年2月，遼寧省政協(xié)原副主席陳鐵新涉嫌受賄案開庭時，陳的親屬、全國和黑龍江省兩級人大代表、政協(xié)委員、新聞記者和各界群眾50余人旁聽。今年7月20日，河南“老虎”吳天君涉嫌受賄案開庭，參與旁聽的還有法院特約監(jiān)督員、特邀咨詢員。什么人能參加旁聽？《人民法院法庭規(guī)則》規(guī)定：公開審理的案件，公民可以旁聽；旁聽席位不能滿足需要時，法院可根據(jù)申請的先后順序或抽簽、搖號等發(fā)放廉政瞭望 2017年8期2017-09-13
- 首例GUI外觀專利無效宣告請求案公開審理
復審委員會將公開審理“江民科技&奇虎360”首例GUI（圖形用戶界面）外觀專利無效宣告請求系列案。為提高審查工作透明度，加強審查信息公開，向社會傳達專利案件審理理念、標準，保證審查結果公正、準確，促進審查質量提升和審查標準執(zhí)行一致，專利復審委員會將首例GUI外觀專利無效宣告請求系列案列為專利復審委員會“重大案件公開審理”的第三例案件，于當日向社會公眾公開審理過程。endprint中國知識產權 2016年12期2016-12-12
- 壺關縣紀委召開違紀案件公開審理聽證會
召開違紀案件公開審理聽證會不久前，壺關縣紀委對一起違反中央八項規(guī)定精神問題典型案件進行了公開審理。今年以來，壺關縣紀委持續(xù)保持正風肅紀高壓態(tài)勢，對執(zhí)紀審查中發(fā)現(xiàn)的“四風”問題線索優(yōu)先處置，監(jiān)督執(zhí)紀不手軟，立查立處立曝光，連續(xù)下發(fā)三份文件，共通報了十六起典型案件，其中通報了兩起落實全面從嚴治黨主體責任不力案件、七起違反中央八項規(guī)定精神案件、七起發(fā)生在群眾身邊不正之風和腐敗問題案件，通過公開曝光、以典治亂，推動典型案件曝光成為常態(tài)，以曝光傳遞壓力，以壓力倒逼責支部建設 2016年24期2016-07-05
- 短評
職。然而案件公開審理已有一年多，判決書公開也有半年多，大多“送禮”者和行賄者卻仍然穩(wěn)坐官位，沒有受到處理甚至還提拔重用。不管怎么說，都難以讓民眾信服。依據(jù)2014年修訂的《黨政領導干部選拔任用工作條例》，選拔任用黨政領導干部，需要進行嚴格的考察，有跑官、拉票行為的，不得列為考察對象。雖然許昌市委組織部相關人員解釋說，在2015年5月判決書公開前，相關干部已調整完，但是，組織部門是否嚴格依照《黨政領導干部選拔任用工作條例》，對擬調整和提拔的領導干部進行了認真方圓 2016年2期2016-03-01
- 不再“神秘”的紀委審案 ——富順縣紀委案件公開審理觀察
順縣紀委案件公開審理觀察文·圖_本刊記者 舒煒紀檢監(jiān)察機關審理黨紀政紀案件的方式，主要是由案件審理室人員根據(jù)調查組移送的調查卷宗進行審核，并單獨與違紀人員進行審理談話后提出審理意見，很多人認為紀檢監(jiān)察機關處理違紀案件很“神秘”，而公開審理就是要去除這種“神秘化”?！耙f8月28日那天中午飲酒，我是承認的，但這并非導致了下午不能正常工作。當時只喝了一杯，后來調查人員不還喊我簽字嘛，怎么能說我不能正常工作呢？”劉峻峰說出這番話時顯得有點費力，鼻音也有些重，畢竟廉政瞭望 2015年21期2015-12-23
- 不再“神秘”的紀委審案
時坐在縣紀委公開審理中的違紀人員席一側、標有違紀人員座牌旁的一個位子上。接近40歲的他體型有點胖，是四川富順縣寶慶鄉(xiāng)村鎮(zhèn)規(guī)劃建設綜合服務中心主任，因涉嫌上班時間呈醉酒狀態(tài)，并與前來辦事的群眾發(fā)生爭吵被舉報，進而被紀律審查。他想了想，又補充了一句：“大家都曉得，我有喉梗阻，呼吸不暢，長期用腦容易嗜睡。不管我中午飲酒與否，中午都要打瞌睡。我可是有醫(yī)院病情鑒定的?！绷t望記者了解到，公開審理是富順縣紀委的一個“拳頭產品”，這也是當?shù)囟嗄陙戆讣徖砉ぷ鳌傲闵暝V”廉政瞭望 2015年11期2015-09-10
- 我國刑事審判公開制度的缺陷及其構建
私的案件，不公開審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由?！钡诙倨呤臈l規(guī)定：“審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場?！睆姆梢?guī)定可以看出，我國的刑事審判原則上公開進行，涉及國家秘密、個人隱私的案件和未成年人犯罪案件不公開，商業(yè)秘密案件當事人可以申請不公開進行?？梢钥闯?，除了對商業(yè)職工法律天地·下半月 2015年6期2015-08-27
- 不再“神秘”的紀委審案
舒煒公開審理有兩個目的，一是以事實為依據(jù)，以黨紀為準繩來公平公正審理案件，讓其心服口服；二是可以讓大家了解涉案人員到底是如何違紀的，用身邊事、身邊人警示和教育廣大黨員干部?！耙f8月28日那天中午飲酒，我是承認的，但這并非導致了下午不能正常工作。當時只喝了一杯，后來調查人員不還喊我簽字嘛，怎么能說我不能正常工作呢？”劉峻峰說出這番話時顯得有點費力，鼻音也有些重，畢竟他此時坐在縣紀委公開審理中的違紀人員席一側、標有違紀人員座牌旁的一個位子上。接近40歲的他體華聲 2015年23期2015-07-06
- 紀委審案不再“神秘”
“神秘”，而公開審理就是要去除這種“神秘化”?！耙f8月28日那天中午飲酒，我是承認的，但這并非導致了下午不能正常工作。當時只喝了一杯，后來調查人員不還喊我簽字嘛，怎么能說我不能正常工作呢？”劉峻峰是四川富順縣寶慶鄉(xiāng)村鎮(zhèn)規(guī)劃建設綜合服務中心主任，因涉嫌上班時間呈醉酒狀態(tài)，并與前來辦事的群眾發(fā)生爭吵被舉報，進而被紀律審查。他想了想，又補充了一句：“大家都曉得，我有喉梗阻，呼吸不暢，長期用腦容易嗜睡。不管我中午飲酒與否，中午都要打瞌睡。我可是有醫(yī)院病情鑒定的。新傳奇 2015年47期2015-05-30
- 朝陽法院公開審理的汪峰名譽權案
市朝陽區(qū)法院公開審理了原告汪峰訴被告韓炳江名譽權糾紛一案。原告汪峰訴稱，2015年4月20日，被告韓炳江在其個人新浪微博（用戶名：中國第一狗仔卓偉）上分享了“全民星探”發(fā)布的名為“【獨家】章子怡汪峰領證蜜月會友婦唱夫隨”的文章，并標題為“賭壇先鋒我無罪，影壇后媽君有情”。被告未經調查核實，隨意在其個人微博上以“賭壇先鋒”對原告進行侮辱誹謗，公然損害原告的人格和形象，誤導社會公眾對原告的評價，嚴重侵犯了原告的名譽權。現(xiàn)要求被告立即停止侵權行為，刪除微博；要求法庭內外 2015年8期2015-02-14
- 刑事案件速裁程序探析
一)突破了“公開審理”原則在刑事案件的審理過程中，應當遵循“公開審理”的原則，不公開只能夠作為例外情況出現(xiàn)。但是隨著對速裁程序的改革，法律規(guī)定了涉及到被告人名譽、信息安全等情況時，經過當事人的申請，可以不公開審理。而對于是否屬于上述情景，法律并沒有列舉出明確的情況，需要依靠法官的自由裁量全來進行衡量。這無疑是加大了法官的權力，法官可以對不同情況采取不同的解釋，而原本的“公開審理”原則顯然被削弱了效果，審判的公平性受到挑戰(zhàn)。(二)過度追求效率刑事訴訟中的速裁法制博覽 2015年30期2015-02-06
- 淺析民事訴訟公開審判制度
的，才允許不公開審理。公開審判制度既是指審理和判決的公開，即公開審理、公開宣判。而開庭審理開開又分為公開審理和不公開審理兩個。公開審理就是要求庭審過程為公眾所了解，如開開果案件的庭審過程沒有公開，那么其他方面的公開也就沒了意義。公開審理包括兩開開個內容：一是對群眾公開，指民事案件的審判過程，包括審理過程和宣告判決的過開開程都允許群眾旁聽，法院應當在開庭審理前將審理案件的日期予以公告，以便群眾開開旁聽；二是對社會公開，指允許新聞記者對庭審過程作采訪，并允許其博覽群書·教育 2014年6期2014-11-10
- 對我國減刑假釋案件公開審理的進一步建議
刑、假釋案件公開審理提出進一步的建議。關鍵詞：減刑假釋建議1 進一步強化司法文書說理筆者認為在減刑、假釋審理實踐中，假釋案件應該進一步擴大開庭審理的范圍，因為開庭審理使裁決文書更加具體、詳實（如：罪犯的基本情況、生效判決書內容、罪犯在監(jiān)獄中的表現(xiàn)及其所獲獎勵情況、駐監(jiān)檢察室的意見、開庭審理情況、裁決的事實依據(jù)和法律依據(jù)以及裁決結論等），強化了法律文書的說理，使裁決過程、裁決結果及裁決理由一目了然，從而促進了減刑、假釋案件的公開化、透明化，增強了司法公信力。中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2014年7期2014-09-24
- 鐘祥：推行案件公開審理談話旁聽制
序，實行案件公開審理談話旁聽制，以達到查處一個，教育一片的警示作用。在案件審理談話前，該市紀委采取事先張貼告示、電話通知、書面約請等方式公開案件審理談話時間、地點及旁聽須知事項，準許發(fā)案單位在一定時間內提前向市紀委提出旁聽名額申請。在公開案件審理談話中堅持三個原則：一是讓被談話人對違紀事實再次陳述一遍，談思想認識、念檢討書，向組織表達自己的意見和愿望；二是案件審理人員結合被談話人的違紀事實、性質、情節(jié)、手段和所造成的后果，向被談話人員和旁聽者宣傳貫徹有關黨黨員生活 2014年9期2014-09-18
- 軍事法院里如何“審老虎”
馬高官一般不公開審理 由于本身的特殊性，在軍事法院對于軍隊落馬高官的審判過程中，一般都不公開。2006年，王守業(yè)案整個審判過程都以不公開的方式進行，只在當年6月29日，由新華社發(fā)出了一條他被終止全國人大代表資格的消息。涉及軍事秘密是主要原因 而不公開的主要原因，是因為這些軍隊高官身居要職，涉案內容往往涉及軍事機密。谷俊山所在的總后勤部是負責組織領導全軍后勤工作的領導機關。根據(jù)中國人民解放軍保密條例規(guī)定，軍事部署、軍事物資的籌措、生產、供應和儲備等情況，軍事鳳凰資訊報 2014年14期2014-04-29
- 陽光審理提升查辦案件的科學化水平
索黨政紀案件公開審理機制，為被審查人提供了充分行使知情、申辯等民主權利的平臺，并以此增強紀律教育的效果，使案件審理工作趨于陽光操作,收到了良好的政治和社會效果。積極探索審理工作新模式多年來，清徐縣在案件審理工作中，始終嚴格按照規(guī)定的程序和要求，認真審核和處理每一起違紀違法案件，較好地把住了案件質量關。但是，按照民主化、法制化和以人為本、構建社會主義和諧社會的要求，現(xiàn)行案件審理方式還不能完全適應執(zhí)紀工作的需要。主要表現(xiàn)在：從現(xiàn)行審理體制看，查、審雙方的相互制支部建設 2013年18期2013-08-15
- 審判公開的度量衡
，開庭時法院公開審理，媒體前來旁聽，趙某的前妻趁機向媒體提供趙某重婚等方面的證據(jù)，趙某看到后堅決不同意媒體報道，因為這樣將使趙某名譽掃地。法院及媒體經考慮認為趙某及其前妻精神都不正常，同意了趙某的請求，公開審判后媒體沒有報道。這三起案件都是因審判公開引發(fā)的真實案例，在司法實踐中，類似的情況層出不窮，在審判公開中，面臨著當事人的隱私權與公眾的知情權、審判的法律效果與社會效果、個體利益與社會公共利益的平衡問題，也面臨著公開權與選擇權的矛盾問題，同時法院還要考慮天津法學 2012年4期2012-02-15
- 北非動蕩與中國股市
將在3月2日公開審理。范德均何許人也？2010年初，此人向媒體披露，四川長虹1998年財務報表涉嫌造假，通過其提供的證據(jù)指出四川長虹涉嫌利用商業(yè)承兌匯票、重復記錄旺季銷售收入等手段虛增銷售收入50億元，并且用這一利潤數(shù)據(jù)騙取了1999年配股發(fā)行資格。結果是，范德均被跨省刑拘，直到10個月后的3月2日方才公開審理。遙想當年，四川長虹在中國證券市場上貴為第一高價股是如何叱咤風云，然而接下來的隕落也異常迅速。這次公開審理能夠厘清一些事實嗎？恐怕結果不容樂觀，因為新民周刊 2011年9期2011-05-30
- 重慶:不得披露未成年人隱私
，法院一律不公開審理，已滿16周歲未滿18周歲的未成年人犯罪案件，一般也不公開審理；未成年人遭受性侵害的案件，法院一律不得公開審理，公安機關、檢察院、法院等司法行政部門在辦理案件過程中，應當給予被害人特別保護；廣播、電視、報刊、互聯(lián)網對未成年人犯罪案件的報道，不得披露未成年人的姓名、住所、照片、圖像及可能推斷出該未成年人資料的任何信息。浙江人大 2010年9期2010-08-15
- 論刑事公開審判制度的改革
經驗，拓寬不公開審理案件的范圍，精密化公開審理的程度，提高利益相關人的程序參與和強化對法院是否公開審理裁決的救濟。公開審判；程序參與；救濟公開審判源自19世紀對封建刑事司法制度的反思，“其乃屬于刑事訴訟之基礎”，亦即“屬于法治國家之基礎設施”。在我國，公開審判被作為一項審判原則規(guī)定于《憲法》以及各訴訟法中，但由于制度內容過于簡單、原則，缺乏可操作性，實踐中存在較多規(guī)避現(xiàn)象。近年來，隨著司法改革不斷推進，該原則受到越來越多的重視。最高人民法院頒布的第一個、第河北公安警察職業(yè)學院學報 2010年3期2010-04-10
- 對審判公開程度的幾點思考
公開原則和不公開審理案件的范圍,而未規(guī)定審判公開的程度,即在什么范圍內公開審理和宣判,以及公開什么內容。就此,對這個問題可以從審判的環(huán)節(jié)、審判的內容來研究。一、審判環(huán)節(jié)的公開或不公開我國的基本情況是:(1)依照法律規(guī)定和司法解釋不進行公開審理案件,審理的各個環(huán)節(jié)都不公開;二審不公開審理的案件,由于缺乏公開的契機,實際上是審理不公開;(2)司法實踐中,死刑復核的審理方式是書面審理,其審理程度不公開;(3)最高人民法院在司法解釋中規(guī)定,合議庭評議案件、審委會討活力 2009年2期2009-06-08
- 黨內違紀案探索公開審理
自基層紀委的公開審理，使相對神秘的中共黨內執(zhí)紀活動撩開了神秘面紗。黨紀聽證會原有違紀處置模式存在“內在弊端”9月17日下午，湖南省長沙市望城縣政府會議室座無虛席，長沙市紀檢監(jiān)察機關首例公開審理違紀案件悄然進行。主席臺上，三排會議桌被排成“n”字形，審理人員在中間，調查方與被調查方分坐兩側。李強成為長沙市接受紀委公開審理的第一人，坐在被調查人席上的他一直微低著頭。李強是自愿接受公開審理的，這位不滿三十歲的年輕人是望城縣一個基層交管站站長，他所在單位在3年時間中國新聞周刊 2008年37期2008-05-14
- 4男子投毒致2.2公里河段魚類幾近滅絕