財(cái)險(xiǎn)

公司（下稱：都邦財(cái)險(xiǎn)）終于正式迎來新任掌門人。近日，都邦財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，經(jīng)公司2022年度特別股東大會(huì)及第四屆董事會(huì)第一次臨時(shí)會(huì)議選舉，并經(jīng)吉林銀保監(jiān)局核準(zhǔn)，齊貴祥擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。事實(shí)上，早在2022年5月都邦財(cái)險(xiǎn)召開了2022年特別股東大會(huì)，選舉了新一屆董事會(huì)成員。而在這份名單中，少了都邦財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)鄭國(guó)如的名字，彼時(shí)都邦財(cái)險(xiǎn)的官網(wǎng)上，也已撤掉董事長(zhǎng)鄭國(guó)如的信息。掌門人更換背后，都邦財(cái)險(xiǎn)還面臨的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)不達(dá)標(biāo)、連續(xù)多年虧損等經(jīng)營(yíng)問題。都邦財(cái)險(xiǎn)公告顯示，齊貴

繼披露，近80家財(cái)險(xiǎn)公司上半年業(yè)績(jī)成績(jī)單相繼出爐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年保費(fèi)收入超過100億元的共有15家財(cái)險(xiǎn)公司。非上市險(xiǎn)企中共有18家凈利超過1億元。具體來看，“老三家”人保財(cái)險(xiǎn)、平安產(chǎn)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)均以較高保費(fèi)增幅收官。國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、中華財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)位列前三，實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入均超400億元。非上市險(xiǎn)企中7家財(cái)險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)均超5億元，中華財(cái)險(xiǎn)、英大財(cái)險(xiǎn)、鼎和財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)超10億，遠(yuǎn)超其他險(xiǎn)企。據(jù)《金融理財(cái)》統(tǒng)計(jì)，2022年保費(fèi)收入超過100億元的共有15家財(cái)險(xiǎn)公

趙夢(mèng)涵又一家財(cái)險(xiǎn)公司現(xiàn)人事變動(dòng)！2月15日，成都市國(guó)資委向成都交子金融控股集團(tuán)有限公司（下稱交子金控）發(fā)布任免通知，經(jīng)研究同意：任瑞洪為錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱：錦泰財(cái)險(xiǎn)）董事長(zhǎng)人選；提名免去鄧明湘的錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司董事長(zhǎng)職務(wù)、任瑞洪的錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司總經(jīng)理職務(wù)。請(qǐng)交子金控按有關(guān)規(guī)定和程序辦理。今年以來，財(cái)險(xiǎn)公司人事變動(dòng)頻現(xiàn)，據(jù)金融理財(cái)不完全統(tǒng)計(jì)，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)迎董事長(zhǎng)，太保產(chǎn)險(xiǎn)、融通財(cái)險(xiǎn)、浙商財(cái)險(xiǎn)、中石油專屬四家正式迎來總經(jīng)理，任

下簡(jiǎn)稱：中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)）又現(xiàn)高層人事調(diào)整。1月30日，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)高興華任職資格的批復(fù)》，核準(zhǔn)了高興華中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)的任職資格。根據(jù)最新披露的2022年4季度償付能力顯示，去年中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)業(yè)績(jī)穩(wěn)定發(fā)展，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)603.43億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)10.97億元。高興華升任董事長(zhǎng)，總裁一職待補(bǔ)位經(jīng)銀保監(jiān)核準(zhǔn)，高興華正式履職中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)。早在2022年10月，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，經(jīng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)董事會(huì)審議通過，推選高興

公司（下稱：史帶財(cái)險(xiǎn)）撤銷一省級(jí)分公司。這是史帶財(cái)險(xiǎn)半年來裁撤第2家二級(jí)機(jī)構(gòu)。7月1日消息，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)關(guān)于撤銷史帶財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建分公司的批復(fù)》顯示，同意撤銷史帶財(cái)險(xiǎn)福建分公司。自批準(zhǔn)撤銷之日起，史帶財(cái)險(xiǎn)福建分公司保險(xiǎn)許可證自動(dòng)失效，該公司應(yīng)于15日內(nèi)向福建銀保監(jiān)局繳回其保險(xiǎn)許可證，并到當(dāng)?shù)绞袌?chǎng)監(jiān)督管理部門辦理注銷公司登記并注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。此外，批復(fù)強(qiáng)調(diào)，史帶財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)就撤銷福建分公司事宜進(jìn)行公告，并書面通知有關(guān)投保人、被保險(xiǎn)人，對(duì)

經(jīng)理（下稱：泰山財(cái)險(xiǎn)）迎來新任總經(jīng)理。近日，泰山財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，毛明光擔(dān)任公司總經(jīng)理。這一任命已得到山東銀保監(jiān)局批準(zhǔn)。毛明光走馬上任之前，泰山財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理一職空缺五年之久。與此同時(shí)，這位保險(xiǎn)老將也是泰山財(cái)險(xiǎn)引戰(zhàn)混改后的首位總經(jīng)理。去年年底，山東銀保監(jiān)局批復(fù)同意外資德華安顧集團(tuán)旗下安顧財(cái)險(xiǎn)向泰山保險(xiǎn)增加注冊(cè)資本人民幣6.73億元。增資后，泰山財(cái)險(xiǎn)注冊(cè)資本由20.3億元變更為27.03億元，安顧財(cái)險(xiǎn)成為公司第二大股東。業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)認(rèn)為，外資入股必將為其帶來一些國(guó)際元

以下簡(jiǎn)稱“北部灣財(cái)險(xiǎn)”）增資擴(kuò)股之路受阻。日前，上市公司中恒集團(tuán)披露的一項(xiàng)投資計(jì)劃其中涉及北部灣財(cái)險(xiǎn)。中恒集團(tuán)計(jì)劃以5.5億元資金，參與北部灣財(cái)險(xiǎn)的增發(fā)，及認(rèn)購(gòu)該公司即將發(fā)行的資本補(bǔ)充債券。讓人意想不到的是，公告發(fā)出第二天，上交所向中恒集團(tuán)提出問詢，要求中恒集團(tuán)就相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行進(jìn)一步核實(shí)并補(bǔ)充披露。北部灣財(cái)險(xiǎn)系中恒集團(tuán)的關(guān)聯(lián)法人，這筆交易亦引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑。北部灣財(cái)險(xiǎn)成立已有8年時(shí)間，不過經(jīng)營(yíng)狀況難言樂觀，保費(fèi)收入連年增長(zhǎng)的同時(shí)，凈利方面卻存在較大波動(dòng)，償付能力

邢莉當(dāng)前國(guó)內(nèi)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)“馬太效應(yīng)”愈加明顯、加之車險(xiǎn)綜合改革的影響，作為國(guó)內(nèi)第二梯隊(duì)的中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（簡(jiǎn)稱：中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)），其業(yè)績(jī)面臨雙重壓力。今年以來中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)內(nèi)控問題頻現(xiàn)。大額罰單頻現(xiàn)，多家分支機(jī)構(gòu)遭遇監(jiān)管停新處罰。與此同時(shí)，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)股權(quán)方面也出現(xiàn)動(dòng)蕩，保費(fèi)和凈利規(guī)模失衡。頻吃罰單、判賠、業(yè)務(wù)停新，風(fēng)控頻頻失手近日，車險(xiǎn)綜改周年剛過，中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)卻因車險(xiǎn)業(yè)務(wù)違規(guī)，吞下黑龍江銀保監(jiān)局開出的一張大額罰單。9月23日，黑龍江銀保監(jiān)局公布的行

公司（下稱：渤海財(cái)險(xiǎn)）償付能力仍在低位徘徊。日前，中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)顯示，渤海財(cái)險(xiǎn)披露了二季度償付能力報(bào)告。報(bào)告顯示，截至今年二季度末，渤海財(cái)險(xiǎn)綜合償付能力充足率為123.75%，僅過監(jiān)管100%的及格線，風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C級(jí)。業(yè)績(jī)方面，渤海財(cái)險(xiǎn)表現(xiàn)同樣不佳。今年上半年，累計(jì)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入18.66億元，凈利潤(rùn)-1.48億元。其中，渤海財(cái)險(xiǎn)二季度虧損超1.5億元。連續(xù)兩季度償付能力不達(dá)標(biāo)這已是渤海財(cái)險(xiǎn)連續(xù)兩個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C級(jí)。此前一季度報(bào)告顯示，渤

公司（下稱：安心財(cái)險(xiǎn)）再推一則7億元的增資方案。6月23日，安心財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，為滿足業(yè)務(wù)發(fā)展和償付能力需要，根據(jù)安心財(cái)險(xiǎn)當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況及業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃，擬引進(jìn)新的投資人江蘇華遠(yuǎn)投資集團(tuán)有限公司（下稱江蘇華遠(yuǎn)）、威達(dá)高科技控股有限公司（下稱威達(dá)高科）分別增資6.1億元、0.9億元。目前，這一增資議案已經(jīng)過安心財(cái)險(xiǎn)股東會(huì)同意，但尚待銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后生效。注冊(cè)資本金增至19.85億元，江蘇華遠(yuǎn)或成第一大股東根據(jù)增資方案，安心財(cái)險(xiǎn)原股東均放棄本次增資的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。本輪

公司（下稱：安心財(cái)險(xiǎn)）再推一則7億元的增資方案。6月23日，安心財(cái)險(xiǎn)發(fā)布公告稱，為滿足業(yè)務(wù)發(fā)展和償付能力需要，根據(jù)安心財(cái)險(xiǎn)當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況及業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃，擬引進(jìn)新的投資人江蘇華遠(yuǎn)投資集團(tuán)有限公司（下稱江蘇華遠(yuǎn)）、威達(dá)高科技控股有限公司（下稱威達(dá)高科）分別增資6.1億元、0.9億元。目前，這一增資議案已經(jīng)過安心財(cái)險(xiǎn)股東會(huì)同意，但尚待銀保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后生效。注冊(cè)資本金增至19.85億元，江蘇華遠(yuǎn)或成第一大股東根據(jù)增資方案，安心財(cái)險(xiǎn)原股東均放棄本次增資的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。本輪

網(wǎng)保險(xiǎn)公司，安心財(cái)險(xiǎn)從成立之初便頭頂光環(huán)，然而之后一系列對(duì)其下發(fā)的銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)管函和行政處罰通知書，以及管理混亂、高管出走、虧損嚴(yán)重、投訴率高等等問題，卻讓安心財(cái)險(xiǎn)的市場(chǎng)表現(xiàn)難以讓人安心。2021年1月14日，銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)今年首張行政監(jiān)管措施決定書，給了安心財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“安心財(cái)險(xiǎn)”）當(dāng)頭一棒。該〔2021〕1號(hào)決定書顯示：“根據(jù)《安心財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司2020年10月償付能力臨時(shí)報(bào)告》，該公司2020年10月末的核心及綜合償付能力充足率為

公司（下稱“久隆財(cái)險(xiǎn)”）因未經(jīng)批準(zhǔn)搬遷公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)費(fèi)率分別被罰款6萬元及50萬元。相關(guān)責(zé)任人久隆財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理徐踐被罰款共計(jì)16萬元。未執(zhí)行備案費(fèi)率表，涉保費(fèi)金額超600萬銀保監(jiān)會(huì)罰單顯示，久隆財(cái)險(xiǎn)涉及未按照規(guī)定使用經(jīng)備案的保險(xiǎn)費(fèi)率。2017年4月至2019年6月，久隆財(cái)險(xiǎn)承保的挖掘機(jī)械設(shè)備保險(xiǎn)（2017版）保單未執(zhí)行經(jīng)備案的費(fèi)率表。久隆財(cái)險(xiǎn)針對(duì)不同代理商制定保額、單項(xiàng)險(xiǎn)別費(fèi)率、單項(xiàng)險(xiǎn)別保費(fèi)、整體打包費(fèi)率等差異化的承保方案，并按照自

2%。其中，人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)的投訴量位居財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司前3名。平安人壽投訴量高居人身保險(xiǎn)公司首位。平安人壽居人身險(xiǎn)公司首位具體數(shù)據(jù)來看，2020年第四季度涉及財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司11993件，同比增長(zhǎng)13.86%，占投訴總量的44.94%；人身保險(xiǎn)公司14695件，同比增長(zhǎng)31.25%，占投訴總量的55.06%。其中，人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)的投訴量位列財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司前三名。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投訴量居前10位的為：人保財(cái)險(xiǎn)2518件，同比增長(zhǎng)28.93%

術(shù)。中國(guó)人保依靠財(cái)險(xiǎn)起家，以財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)雄踞亞洲第一。中國(guó)人保的王牌子公司——中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（下稱“人保財(cái)險(xiǎn)”），長(zhǎng)久以來頭頂“財(cái)險(xiǎn)一哥”的頭銜，憑借總資產(chǎn)、利潤(rùn)、人力、品牌等諸多軟硬實(shí)力，笑傲財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)江湖。不過，近年來在監(jiān)管日益趨嚴(yán)、財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的現(xiàn)狀下，人保財(cái)險(xiǎn)雖然穩(wěn)居老大的位置，但市場(chǎng)份額下降、保費(fèi)增速下滑也是不爭(zhēng)的事實(shí)?！袄先摇保ㄈ吮?span id="j5i0abt0b" class="hl">財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)）中，老對(duì)手平安財(cái)險(xiǎn)早以“金融科技公司”自居，太保財(cái)險(xiǎn)也大打科技牌。隨著互

邢莉身處漩渦中的財(cái)險(xiǎn)一哥——中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（下稱：人保財(cái)險(xiǎn)）又遇到了煩心事。3月2日，中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)官網(wǎng)顯示，人保財(cái)險(xiǎn)三家支公司被罰，共計(jì)105萬。其中，人保財(cái)險(xiǎn)潼南支公司、人保財(cái)險(xiǎn)沙坪壩支公司、人保財(cái)險(xiǎn)沙灣支公司，分別被處罰款15萬元、40萬元、50萬元，3名相關(guān)責(zé)任人被處2萬-8萬元不等罰款，一名相關(guān)責(zé)任人被處終身禁業(yè)。責(zé)任人被終身禁業(yè)，三家分支機(jī)構(gòu)被罰超百萬具體來看，渝銀保監(jiān)罰決字〔2021〕9號(hào)行政處罰決定書顯示，2018

眾認(rèn)知不同，建信財(cái)險(xiǎn)雖然背靠建設(shè)銀行這棵“大樹”，但其保費(fèi)收入表現(xiàn)卻并沒有預(yù)想中的那么優(yōu)秀在金融業(yè)全面去杠桿的大環(huán)境下，金融公司高管變動(dòng)也層出不窮，保險(xiǎn)業(yè)也不例外。9月10日，銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)行政許可，核準(zhǔn)了王云擔(dān)任建信財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)的任職資格。據(jù)悉，這已經(jīng)是公司自獲批籌備以來更換的第三任董事長(zhǎng)。此前，由于上一任董事長(zhǎng)薛峰因嚴(yán)重違紀(jì)接受組織審查，建信財(cái)險(xiǎn)的董事長(zhǎng)職位空缺已超半年。針對(duì)王云上任后是否推出了新的方針政策，以及公司保費(fèi)收入、保費(fèi)結(jié)構(gòu)等經(jīng)營(yíng)相關(guān)問題，《投資

；保險(xiǎn)業(yè)；壽險(xiǎn)；財(cái)險(xiǎn)一、保險(xiǎn)保障基金制度（一）保險(xiǎn)保障基金制度的產(chǎn)生社會(huì)中存在著各式各樣的風(fēng)險(xiǎn)，人們?yōu)榱祟A(yù)防未來風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，出現(xiàn)了保險(xiǎn)。保險(xiǎn)將風(fēng)險(xiǎn)集中于保險(xiǎn)公司，又將風(fēng)險(xiǎn)分散與社會(huì)大眾，并在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)獲取經(jīng)濟(jì)賠償，這是一種以營(yíng)利為目的的商業(yè)機(jī)構(gòu)。保險(xiǎn)的目的在于將一個(gè)人身上的風(fēng)險(xiǎn)通過大眾的力量來消耗，以減少個(gè)人的損失，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)的價(jià)值。作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)總會(huì)有破產(chǎn)或倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，因而會(huì)給投保人造成巨大的影響，甚至?xí)敖鹑跇I(yè)的發(fā)展。因此，國(guó)家為了避免此類事情的發(fā)生

險(xiǎn)亂象，涉及人保財(cái)險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)、太平洋財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)四家財(cái)險(xiǎn)總公司及其分支機(jī)構(gòu)。近年來，車險(xiǎn)市場(chǎng)以高費(fèi)用為手段開展惡性競(jìng)爭(zhēng)問題尤為突出。整治車險(xiǎn)市場(chǎng)虛列費(fèi)用等亂象，成為2018年保監(jiān)會(huì)的重點(diǎn)工作之一。梳理上述險(xiǎn)企被罰的原因，均為給予或者承諾給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外的保險(xiǎn)費(fèi)回扣或者其他利益，以及編制提交虛假報(bào)表。行政處罰決定書顯示，2016年11月至2017年6月，人保財(cái)險(xiǎn)在某車險(xiǎn)平臺(tái)開展集分寶抵扣商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)的營(yíng)銷活動(dòng)。人保財(cái)險(xiǎn)預(yù)付資金向某集分寶公司購(gòu)買

立僅4年的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司的估值預(yù)計(jì)高達(dá)700億元，然而它2016年保費(fèi)僅34億元，也就是說它的市銷率達(dá)到20倍之高?；蛟S是受到眾安在線上市的沖擊，中國(guó)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的領(lǐng)頭羊人保財(cái)險(xiǎn)（2328.HK）股價(jià)最近“跌跌不休”，目前的市銷率僅為0.6倍，市凈率約1.4倍——這可是一家過去7年平均ROE達(dá)20%的行業(yè)龍頭公司呀！我們暫且不說眾安在線本身并不像大家想象的那般美好（公司實(shí)際上是由一位在外界看來面目模糊的大亨操盤，“三馬”只是股東，而且“三馬”中的兩位還有自己的

烈的渠道價(jià)格戰(zhàn)對(duì)財(cái)險(xiǎn)企業(yè)的傷害日漸凸顯。今年上半年，財(cái)險(xiǎn)“老三家”整體上的車險(xiǎn)保費(fèi)收入增速明顯低于成本增速。為了擺脫對(duì)車險(xiǎn)的依賴，各家企業(yè)似乎在非車險(xiǎn)領(lǐng)域展開了另一場(chǎng)暗戰(zhàn)曾幾何時(shí)，中小財(cái)險(xiǎn)企業(yè)為了爭(zhēng)奪車險(xiǎn)這塊最大的蛋糕，在激烈的渠道價(jià)格戰(zhàn)中傷痕累累。而隨著渠道價(jià)格戰(zhàn)的蔓延，戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷已經(jīng)侵蝕到了財(cái)險(xiǎn)“老三家”的頭上。最新披露的上市財(cái)險(xiǎn)半年報(bào)顯示，今年上半年，人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)這三大元老的車險(xiǎn)保費(fèi)收入雖然出現(xiàn)上漲，但競(jìng)爭(zhēng)加大使車險(xiǎn)成本明顯上漲，手續(xù)

宋怡青中小財(cái)險(xiǎn)公司仿佛陷入經(jīng)營(yíng)的泥沼中，難以自拔。截至5月31日，共有78家中外資財(cái)險(xiǎn)公司披露了2016年年報(bào)，保費(fèi)規(guī)模超過100億元的保險(xiǎn)公司共有11家。保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，11家保費(fèi)收入約占行業(yè)總額的86.61%，利潤(rùn)占90%以上。剩余的67家中小型財(cái)險(xiǎn)公司盈利微薄，甚至有經(jīng)營(yíng)5-10年的公司仍在虧損中掙扎。浙商財(cái)險(xiǎn)去年承保虧損高達(dá)6.5億元，成為“虧損王”。而亞太財(cái)險(xiǎn)、燕趙財(cái)險(xiǎn)、華海財(cái)險(xiǎn)、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)、國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)、富邦財(cái)險(xiǎn)和中煤財(cái)險(xiǎn)等公司的虧損額均超過1億元。

[摘要]文章以財(cái)險(xiǎn)銷售渠道建設(shè)為主題，在分析財(cái)險(xiǎn)公司現(xiàn)有渠道業(yè)務(wù)獲取模式及存在問題的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)渠道建設(shè)可操作性對(duì)策，對(duì)促進(jìn)保險(xiǎn)銷售具有重要意義。[關(guān)鍵詞]財(cái)險(xiǎn)；銷售渠道建設(shè)；直銷渠道現(xiàn)階段，財(cái)險(xiǎn)公司銷售渠道主要包括直銷渠道和間接銷售渠道。直銷渠道是指保險(xiǎn)公司利用支付薪酬的員工向保險(xiǎn)需求者直接提供各種保險(xiǎn)銷售和服務(wù)；間接渠道是指在保險(xiǎn)公司與客戶之間引進(jìn)了中間商，通過中間商將保險(xiǎn)產(chǎn)品或服務(wù)傳遞至客戶手中。直銷渠道包括傳統(tǒng)直銷渠道，也包括電銷、網(wǎng)銷等新興渠

人愁。總體來看，財(cái)險(xiǎn)公司去年盈利呈現(xiàn)出兩級(jí)分化情況。據(jù)《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，去年約有41家非上市財(cái)險(xiǎn)公司賺了錢，其中，安邦財(cái)險(xiǎn)表現(xiàn)不錯(cuò)，凈利潤(rùn)達(dá)109億元，同比增長(zhǎng)31%，居行業(yè)首位，利潤(rùn)增長(zhǎng)主要得益于投資收益同比增速較快。記者注意到，這一凈利潤(rùn)比其他財(cái)險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)的總和還高出不少。另外，也有27家非上市財(cái)險(xiǎn)出現(xiàn)了虧損，總計(jì)虧損額達(dá)31億元。浙商財(cái)險(xiǎn)、亞太財(cái)險(xiǎn)、燕趙財(cái)險(xiǎn)、華海財(cái)險(xiǎn)、富德財(cái)險(xiǎn)、國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)、中煤財(cái)險(xiǎn)等2016年虧損額均超過1億元，其中，浙商財(cái)險(xiǎn)虧

該文通過對(duì)山東省財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，總結(jié)出山東省財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)所具有的特點(diǎn)。同時(shí)該文重點(diǎn)對(duì)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)山東省分公司所面臨的營(yíng)銷環(huán)境進(jìn)行分析并歸納出其營(yíng)銷特點(diǎn)、營(yíng)銷觀念及其營(yíng)銷服務(wù)中存在的欠缺，針對(duì)這些欠缺和不足提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。通過這種研究了解現(xiàn)有營(yíng)銷策略的有效性，以便建立更加高效規(guī)范的營(yíng)銷體系，更好地提升我國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的健康、穩(wěn)定、高速的發(fā)展。關(guān)鍵詞：財(cái)險(xiǎn) 營(yíng)銷環(huán)境 解決對(duì)策中圖分類號(hào)：F84 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（201

潘亦純財(cái)險(xiǎn)公司整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，四成財(cái)險(xiǎn)出現(xiàn)了虧損，主要業(yè)務(wù)車險(xiǎn)也有八成的企業(yè)沒有盈利隨著保險(xiǎn)公司第四季度償付能力報(bào)告的披露，至少有66家財(cái)險(xiǎn)公司2016年凈利潤(rùn)情況袒露于公眾視線中。不過，由于各家保險(xiǎn)公司體量不同，ROE指標(biāo)（凈利潤(rùn)/凈資產(chǎn)）在一定程度上更能體現(xiàn)保險(xiǎn)公司的賺錢能力。本次報(bào)道也將ROE作為一個(gè)重要參考指標(biāo)，對(duì)財(cái)險(xiǎn)公司2016年盈利情況做一些梳理。據(jù)《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，2016年，有28家財(cái)險(xiǎn)公司，即高達(dá)四成陷入虧損，而壽險(xiǎn)虧損的比例僅有三

潘亦純車險(xiǎn)是財(cái)險(xiǎn)收入的大頭，因此，眾多保險(xiǎn)公司力圖通過車險(xiǎn)得以突破。如何突破，中小財(cái)險(xiǎn)公司還有很長(zhǎng)的路要走與上市壽險(xiǎn)上半年保費(fèi)收入同比23%的風(fēng)光增速相比，財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)有些失色。據(jù)《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)，今年上半年人保、太保、平安、太平4家上市財(cái)險(xiǎn)公司總保費(fèi)收入為3038億元，同比僅有約7%的增速。與壽險(xiǎn)激烈的競(jìng)爭(zhēng)相比，財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的大頭始終由“老三家”控制，分別為人保、平安、太保，他們“老三家”占據(jù)了財(cái)險(xiǎn)超六成的市場(chǎng)份額。曾經(jīng)何時(shí)，人壽、平安、新華、人保等壽險(xiǎn)巨頭

要方面。隨著我國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)深度與廣度的增加，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度日益激烈。與發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)相比，我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品存在品種單一、同質(zhì)化嚴(yán)重等現(xiàn)象，各保險(xiǎn)公司推出的險(xiǎn)種之間可替代性很強(qiáng)，這些都反映出我國(guó)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)狀。二、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新的必要性分析從財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)集中度角度看。截止到2013年末，全國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司數(shù)量由2004年的26加增加到64家，其中中資43家，外資21家。同時(shí)，經(jīng)過對(duì)財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的市場(chǎng)集中度進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)CR4會(huì)隨著財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)參與主體的增加