李陵
- 李陵軍敗暴露出西漢將領(lǐng)的一個(gè)“短板”
事。漢武帝時(shí)期的李陵即是一個(gè)典型例子。李陵軍敗漢武帝天漢二年（公元前99年）五月，漢軍出擊匈奴，主將是貳師將軍李廣利。而駐扎在酒泉、張掖一帶訓(xùn)練休整的騎都尉李陵，被安排率領(lǐng)所部為李廣利的輜重后勤部隊(duì)。作為將門(mén)之后，李廣的孫子、時(shí)年35歲的李陵尚未上過(guò)真正的戰(zhàn)場(chǎng)，一聽(tīng)到消息，他立即到未央宮武臺(tái)殿求見(jiàn)漢武帝，希望可以率兵出征，而不僅僅做后勤保障工作。漢武帝完全明白李陵想建奇功的心思，也很贊賞他的氣概，但因?yàn)榇舜螒?zhàn)事所派將士較多，已經(jīng)沒(méi)有軍馬分撥給他。李陵志在必
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2023年1期2023-05-30
- 《李陵變文》非正統(tǒng)英雄觀新探
BD0866的《李陵變文》，作為敦煌變文中的代表作，以史傳為基礎(chǔ)敷演而成，記載了漢將李陵出征西域被迫投降卻導(dǎo)致一家被殺的故事。李陵形象經(jīng)過(guò)幾百年的流傳變遷，到唐五代時(shí)期形成《李陵變文》，其含義和精神逐漸適應(yīng)敦煌民眾心理要求，成為民眾心理的具體化表現(xiàn)。目前關(guān)于《李陵變文》的研究，或集中在文本的整理注釋?zhuān)缵w逵夫《〈李陵變文〉校補(bǔ)拾遺》，郭在貽、黃征、張涌泉《〈李陵變文〉補(bǔ)校》，劉瑞明《〈李陵變文〉補(bǔ)校》；或著意于故事淵源的考索，如鐘書(shū)林《敦煌李陵變文的考原》
大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年5期2022-10-15
- 李陵軍敗暴露出西漢將領(lǐng)的一個(gè)“短板”
事。漢武帝時(shí)期的李陵即是一個(gè)典型例子。李陵軍敗漢武帝天漢二年（公元前99年）五月，漢軍出擊匈奴，主將是貳師將軍李廣利。而駐扎在酒泉、張掖一帶訓(xùn)練休整的騎都尉李陵，被安排率領(lǐng)所部為李廣利的輜重后勤部隊(duì)。作為將門(mén)之后，李廣的孫子、時(shí)年35歲的李陵尚未上過(guò)真正的戰(zhàn)場(chǎng)，一聽(tīng)到消息，他立即到未央宮武臺(tái)殿求見(jiàn)漢武帝，希望可以率兵出征，而不僅僅做后勤保障工作。漢武帝完全明白李陵想建奇功的心思，也很贊賞他的氣概，但因?yàn)榇舜螒?zhàn)事所派將士較多，已經(jīng)沒(méi)有軍馬分撥給他。李陵志在必
廉政瞭望 2022年15期2022-09-24
- 司馬遷之死
有條不紊地進(jìn)行。李陵戰(zhàn)敗投降匈奴，這件事發(fā)生在天漢二年（前99 年），下一年，李陵家族被漢武帝全部處死。司馬遷則因?yàn)闉?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵辯護(hù)，被處死刑，最終以宮刑替代。李陵究竟是怎樣投降匈奴的？很遺憾，司馬遷自己沒(méi)有詳細(xì)記錄，我們今天對(duì)這一事件的了解，主要來(lái)自班固。班固是所謂“正統(tǒng)史學(xué)家”，這個(gè)說(shuō)法肯定不錯(cuò)，但卻很容易使人低估班固的復(fù)雜性與才華。李陵事件是漢家的一個(gè)痛點(diǎn)，應(yīng)該怎樣寫(xiě)呢？首先，絕不能簡(jiǎn)單粗暴地否定李陵批判李陵，那會(huì)讓無(wú)數(shù)在邊疆上浴血奮戰(zhàn)的將士寒心，也會(huì)顯得
中外文摘 2022年11期2022-08-02
- 朔風(fēng)又起
他就要回到故鄉(xiāng)。李陵也轉(zhuǎn)過(guò)身去，身后是流言蜚語(yǔ)和無(wú)邊寂寥。漢武帝天漢二年秋，騎都尉李陵率領(lǐng)五千步卒北上。朔風(fēng)起，飛沙走石，給茫茫戈壁又增一分肅殺。面對(duì)匈奴的騎兵主力，這五千步兵要深入敵境可謂魯莽至極。朔風(fēng)又起，卷起飛沙走石。原本的計(jì)劃是李陵率五千步卒直搗匈奴王庭，老將路博德在半途接應(yīng)。路博德迎接李陵前派人往京城送去奏章，言眼下匈奴兵強(qiáng)，應(yīng)過(guò)冬后再戰(zhàn)。不料漢武帝誤以為是李陵膽怯了，勃然大怒，催李陵趕快向漠北進(jìn)軍。朔風(fēng)又起，吹不散愁緒。其實(shí)李陵帶兵有方，頗得兵
作文通訊·初中版 2022年6期2022-06-28
- 從《李陵》看中島敦文學(xué)中的命運(yùn)觀
多不朽的杰作。《李陵》是中島敦的遺作，亦是他的集大成之作，對(duì)于深入研究剖析中島敦文學(xué)的內(nèi)核具有極高的價(jià)值。該作描寫(xiě)了西漢名將李陵、史學(xué)家司馬遷和名臣蘇武，在面對(duì)不公命運(yùn)時(shí)所選擇的不同的生存方式及其各自對(duì)存在意義的思考與追尋，其中也蘊(yùn)含著中島敦對(duì)存在意義與人的命運(yùn)的哲學(xué)思考。關(guān)鍵詞：中島敦;李陵;命運(yùn)觀;生存方式;存在意義中島敦是日本近代的杰出作家，他在短暫且坎坷的一生中，創(chuàng)作出了《山月記》《弟子》《李陵》等杰作。寫(xiě)于1942年的《李陵》是中島敦的遺作，也是
美與時(shí)代·下 2022年2期2022-03-30
- 從《李陵》看中島敦懷疑主義到行動(dòng)主義的轉(zhuǎn)變
在他的絕筆之作《李陵》中塑造了三個(gè)經(jīng)典的人物：與匈奴作戰(zhàn)戰(zhàn)敗成為俘虜，最后成為匈奴一員的李陵;為李陵辯護(hù)，惹怒了漢武帝被施宮刑的司馬遷;被匈奴俘獲后堅(jiān)持自己的初心，最終回到漢朝的蘇武。作者將自己的靈魂傾注于李陵和司馬遷這兩位人物之中，可以說(shuō)二人是作者自身的映像。本文對(duì)作品中的兩位主要人物李陵和司馬遷進(jìn)行深入分析，剖析中島敦由懷疑主義向行動(dòng)主義的轉(zhuǎn)變?！娟P(guān)鍵詞】 李陵;司馬遷;中島敦;自我懷疑【中圖分類(lèi)號(hào)】I106? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?
今古文創(chuàng) 2022年10期2022-03-22
- 《漢書(shū)·蘇武傳》的結(jié)構(gòu)、對(duì)話和細(xì)節(jié)
再則蘇武事涉及到李陵，李陵已在《史記·李將軍列傳》里作了附傳，而司馬遷因分辯李陵投降匈奴事被處宮刑，因?qū)τ浭鎏K武不能不有所顧慮。班固《漢書(shū)》[1]在《李廣蘇建傳》里附有《蘇武傳》，雖名為附傳，實(shí)際是篇大文字，不僅完成了司馬遷未竟之志，而且手法上亦宗法《史記》，傳神寫(xiě)照，精彩照人，亦為一篇卓絕文字。傳文正面寫(xiě)蘇武的文字并不多，此前出使與匈奴內(nèi)訌而突發(fā)謀反，以及返回后的仕歷升遷，都寫(xiě)得極為簡(jiǎn)略。主要以滯留匈奴十九年為中心，而其中又以兩次勸降與一次送別為重點(diǎn)。但
南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-12-31
- 論元上都扈從詩(shī)人筆下的李陵、蘇武主題*
系的歷史人物——李陵、蘇武——成為這些詩(shī)人們表達(dá)歷史見(jiàn)解或者抒發(fā)人生感慨的常用素材。這是可以理解的：元代扈從詩(shī)人從中原來(lái)到這片充滿歷史傳奇的土地，觸景生情在所難免。首先，扈從詩(shī)人由內(nèi)地到元上都，這是歷史上中原地區(qū)文人第一次大規(guī)模直接密切接觸在他們心目中十分神秘且隔膜的北方及那里的少數(shù)民族，這種接觸不僅有利于他們從正面了解、認(rèn)識(shí)一個(gè)地區(qū)的人民及其文化，而且，歷史上與北方民族有著密切聯(lián)系的歷史人物總是容易觸動(dòng)他們敏感的文化神經(jīng)，勾起他們的歷史文化的記憶，成為他
北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年4期2021-12-02
- 杭愛(ài)懷李陵
至于對(duì)降了匈奴的李陵，并沒(méi)有過(guò)多地留意。二十年時(shí)光，如毛主席詩(shī)詞中寫(xiě)的一樣，“彈指一揮間”。我沒(méi)有想到自己混入中國(guó)作家代表團(tuán)，來(lái)到了據(jù)說(shuō)與中國(guó)已經(jīng)近三十年不相往來(lái)的北蒙古。不僅越過(guò)了當(dāng)年塔勒根·敖包一線的藍(lán)色遠(yuǎn)山，而且越過(guò)了蒙古首都烏蘭巴托，一直向北，向北，進(jìn)入了大名鼎鼎的杭愛(ài)山脈以北。好像兩國(guó)之爭(zhēng)，來(lái)使之命，于我都毫不相干。我用我的雙眼，迎接著我熟悉的景色。秋草原上明根勒的紫花球已經(jīng)散了，節(jié)令使人遺憾地已經(jīng)逼近初雪。大地一望千里金黃眩目。清澈的風(fēng)吹得挺拔
語(yǔ)數(shù)外學(xué)習(xí)·高中版中旬 2021年4期2021-11-24
- 從“歷史”到“歷史小說(shuō)”
——論中島敦《李陵》的敘事藝術(shù)
子》《名人傳》《李陵》等一系列作品。其中，遺作《李陵》被譽(yù)為“中島最杰出的作品、昭和文學(xué)中最值得自豪的收獲之一”①深田久彌．中島敦の作品［A］．中村光夫，上英廣，郡司勝義．中島敦研究［C］．東京：筑摩書(shū)房，1978：22－28．。學(xué)界對(duì)《李陵》的相關(guān)研究是多方面的，佐佐木充將其文本細(xì)致劃分，一一考證各部分出典，確定《李陵》情節(jié)的大體框架參照《漢書(shū)》（《李廣蘇建傳》），少許補(bǔ)充來(lái)自《史記》（《李將軍列傳》《太史公自序》）心理描寫(xiě)和對(duì)話部分參考《報(bào)任少卿書(shū)》和
泰山學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-09-26
- 昆曲《望鄉(xiāng)》觀后說(shuō)成全
楊琴《望鄉(xiāng)》中的李陵，最終以性命成全了蘇武的忠孝節(jié)義。動(dòng)筆之前，大腦里不由得想起昆曲《望鄉(xiāng)》第一折《出兵》的場(chǎng)景：大幕緩緩拉開(kāi)，扮演李陵和蘇武的兩位主演坐在紗幕后，整頓妝容，準(zhǔn)備演出。隨后，燈光暗去。待劇場(chǎng)再次明亮?xí)r，李陵一身戎裝，略帶得意地訴說(shuō)著自己的家世，表達(dá)著到匈奴成功營(yíng)救蘇武的必勝信心。誰(shuí)料，經(jīng)過(guò)一番激烈廝殺，李陵因有叛徒告密而兵敗，在逐漸變暗的燈光下黯然下場(chǎng)……思緒從劇場(chǎng)拉回現(xiàn)實(shí)?？蠢デ锻l(xiāng)》大概有十幾遍了。每看完一場(chǎng)，都會(huì)有不同的體會(huì)。近日重
新民周刊 2021年27期2021-08-03
- 假如你是司馬遷
馬遷是因?yàn)樘鏉h將李陵辯解而遭受宮刑的。司馬遷與李陵一同在宮中供職，卻并未深交，甚至沒(méi)有聚會(huì)喝過(guò)一杯酒，興趣愛(ài)好也各不相同。他之所以替李陵申辯，說(shuō)到底是為漢朝天下著想，認(rèn)為朝廷需要這樣的國(guó)士，雖出入萬(wàn)死，也不求一線生機(jī)。李陵是西漢名將，天漢二年（公元前99年）多次請(qǐng)戰(zhàn)，率5000余名弓箭手出發(fā)征戰(zhàn)匈奴，激戰(zhàn)中屢屢獲勝。不料，李陵率軍深入匈奴境內(nèi)，與單于軍隊(duì)連戰(zhàn)10余日后，彈盡糧絕，遭至兵敗。司馬遷看到“主上凄慘悲痛”，很想表達(dá)心中的想法。適逢朝會(huì)召見(jiàn)詢問(wèn)，他
黨員文摘 2021年4期2021-06-11
- 釣魚(yú)
他不回頭也知道是李陵又來(lái)了。這時(shí)他的手腕一緊，他知道那條魚(yú)又來(lái)咬鉤了，他已經(jīng)和這條魚(yú)耗了很長(zhǎng)時(shí)間，好像就是李陵第一回來(lái)的時(shí)候。那是他人生中第一次被一條魚(yú)擊敗，多次嘗試之后無(wú)一例外地拎上一個(gè)空空的掛鉤。更讓人氣憤的是，那條魚(yú)仿佛已經(jīng)窺見(jiàn)蘇武的心理，當(dāng)他想放棄到下一個(gè)水洼子時(shí)，它又給蘇武以希望，一次甚至游到蘇武近處的水面，還做了一個(gè)跳躍的動(dòng)作。蘇武有點(diǎn)兒不知如何是好了。衛(wèi)律派人偷走了他所有的羊，這讓他的生活一下子陷入了困頓，通過(guò)釣魚(yú)改善伙食是他這個(gè)時(shí)候最需要做
小小說(shuō)月刊 2021年6期2021-06-10
- 《蘇武傳》的敘事藝術(shù)
大窖—苦守北?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵勸降—獲釋歸漢的時(shí)間順序來(lái)依次敘述，脈絡(luò)清晰，但不是平鋪直敘，將相關(guān)事件以倒敘、插敘的方式進(jìn)行追述。例如，《蘇武傳》中第七段開(kāi)頭就交代“初，武與李陵俱為侍中。武使匈奴，明年，李陵降，不敢求武”這句看似可有可無(wú)的插敘，一方面，既可以交代李陵和蘇武之間感情的深厚，同時(shí)也可以為下文李陵對(duì)蘇武設(shè)身處地、推心置腹的勸降做鋪墊;另一方面，通過(guò)插敘交代李陵投降，將李陵與蘇武形成鮮明的對(duì)比，更能凸顯出蘇武不失志潔的愛(ài)國(guó)形象。插敘中，提到了“不敢求武”，
語(yǔ)文天地·高中版 2021年4期2021-05-10
- 天地蒼茫一根骨
，司馬遷是在遙望李陵，為這位被迫投降的大漢名將發(fā)聲正是司馬遷罹禍的原因。我是傾向于后一種說(shuō)法的，我甚至覺(jué)得“李陵之禍”降臨到司馬遷的頭上是有某種必然性的。不錯(cuò)，司馬遷是一個(gè)有骨氣有血性又才華橫溢抱負(fù)遠(yuǎn)大的文人，這樣的文人在任何一個(gè)朝代都是社會(huì)的良心。當(dāng)李陵重創(chuàng)十萬(wàn)敵騎的消息傳到長(zhǎng)安時(shí)，漢武帝劉徹是笑瞇瞇的，公卿王侯們的好聽(tīng)話說(shuō)得長(zhǎng)樂(lè)宮的麻雀都似乎要變成翩翩起舞的宮女了。不料幾天后，李陵終因矢盡糧絕、寡不敵眾而被俘。消息傳來(lái)，全朝廷都啞巴了。朝堂上，劉徹目掃
作文周刊·八年級(jí)版 2021年46期2021-01-14
- 人死得有意義——重于泰山
位善于騎射的勇將李陵，自請(qǐng)帶兵五千北上拒之，不料被八萬(wàn)匈奴騎兵包圍。李陵寡不敵眾，堅(jiān)持了十余天，殺敵一萬(wàn)多人，因無(wú)后援，退路又被截?cái)啵环?。漢武帝聽(tīng)到這個(gè)消息非常生氣，就把李陵的三族都給殺了。司馬遷為李陵辯解，說(shuō)李陵有功于漢朝，他的功足以抵補(bǔ)戰(zhàn)敗之罪;他的投降不是真降，而是在等待時(shí)機(jī)報(bào)效國(guó)家。漢武帝一聽(tīng)此言勃然大怒，司馬遷慘遭下獄，并被處以“腐刑”。司馬遷在肉體和精神上受到嚴(yán)重的摧殘，痛苦萬(wàn)分，曾打算一死了之。但他轉(zhuǎn)念一想：假如我這樣死了，就如同牛身上
作文周刊·小學(xué)六年級(jí)版 2021年36期2021-01-06
- 李陵，沒(méi)有任何偉業(yè)能和做個(gè)忠臣相比
我們，少年時(shí)代的李陵，工作在宮禁內(nèi)，等于是在漢武帝身邊成長(zhǎng)起來(lái)。他的好朋友霍光和上官桀，也都是漢武帝晚年最信任的人——李陵的朋友圈，正是和漢武帝關(guān)系最親密的那個(gè)小圈子。天漢二年，貳師將軍李廣利率領(lǐng)三萬(wàn)騎兵從酒泉出擊在天山活動(dòng)的匈奴右賢王。漢武帝想讓李陵為李廣利押送輜重。李陵主動(dòng)請(qǐng)命，想獨(dú)立帶領(lǐng)一支部隊(duì)，去分擔(dān)單于的攻勢(shì)。漢武帝提醒李陵，這次軍事行動(dòng)規(guī)模很大，已經(jīng)沒(méi)有騎兵再分撥給他了。兩年前，漢朝遠(yuǎn)征大宛，戰(zhàn)馬幾乎消耗光了，而新奪得的大宛馬是珍貴的種馬，這時(shí)
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2020年23期2020-12-15
- 奮不顧身
，以徇國(guó)家之急。李陵，字少卿，是漢武帝時(shí)的著名大將，很受漢武帝信用，任命他為騎都尉，率軍抵御匈奴的入侵。李陵擅長(zhǎng)騎射，又懂得兵法，當(dāng)時(shí)很得朝廷信任。不料，李陵在和匈奴的戰(zhàn)斗中，由于寡不敵從，無(wú)奈投降了匈奴。聽(tīng)說(shuō)李陵投降，漢武帝很是生氣，認(rèn)為李陵辱沒(méi)了自己對(duì)他的信任，朝中大臣也都紛紛指責(zé)李陵沒(méi)有骨氣。只有太史令司馬遷不這樣認(rèn)為，他說(shuō)：“我和李陵一向沒(méi)什么交情，但我見(jiàn)他為人很講義氣，孝順父母，友愛(ài)兵士。他常常想奮不顧身地解救國(guó)家的災(zāi)難，所以，我認(rèn)為李陵這次在領(lǐng)
閱讀與作文（小學(xué)低年級(jí)版） 2020年10期2020-11-06
- 李陵，沒(méi)有任何偉業(yè)能和做個(gè)忠臣相比
軍沒(méi)于塞外，主將李陵投降了匈奴。司馬遷為李陵辯護(hù)，觸怒了漢武帝，被處以宮刑。這是司馬遷人生最大的災(zāi)難，但《史記》中對(duì)李陵事件的記敘，只有寥寥二三百字。為了解這個(gè)改變太史公命運(yùn)的人，只能看看班固在《漢書(shū)》中的描寫(xiě)了。班固告訴我們，少年時(shí)代的李陵，在宮禁內(nèi)工作，等于是在漢武帝身邊成長(zhǎng)起來(lái)的。他的好朋友霍光和上官桀，也都是漢武帝晚年最信任的人—— 李陵的朋友圈，正是和漢武帝關(guān)系最親密的那個(gè)小圈子。天漢二年，貳師將軍李廣利率領(lǐng)3萬(wàn)騎兵從酒泉出擊在天山活動(dòng)的匈奴右賢
讀書(shū)文摘 2020年8期2020-08-23
- 司馬遷之死
有條不紊地進(jìn)行。李陵戰(zhàn)敗投降匈奴，這件事發(fā)生在天漢二年（前99年），下一年，李陵家族被漢武帝全部處死。司馬遷則因?yàn)闉?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵辯護(hù)，被處死刑，最終以宮刑替代。李陵究竟是怎樣投降匈奴的？很遺憾，司馬遷自己沒(méi)有詳細(xì)記錄，我們今天對(duì)這一事件的了解，主要來(lái)自班固。班固是所謂“正統(tǒng)史學(xué)家”，這個(gè)說(shuō)法肯定不錯(cuò)，但卻很容易使人低估班固的復(fù)雜性與才華。李陵事件是漢家的一個(gè)痛點(diǎn)，應(yīng)該怎樣寫(xiě)呢？首先，絕不能簡(jiǎn)單粗暴地否定李陵批判李陵，那會(huì)讓無(wú)數(shù)在邊疆上浴血奮戰(zhàn)的將士寒心，也會(huì)顯得皇
領(lǐng)導(dǎo)文萃 2020年13期2020-07-24
- 丹心
軍沒(méi)于塞外，主將李陵投降匈奴。司馬遷為李陵辯護(hù)，觸怒漢武帝，被處以宮刑。這是司馬遷人生最大的災(zāi)難，但《史記》中對(duì)李陵事件的記敘只有寥寥兩三百字。為了解這個(gè)改變太史公命運(yùn)的人，我們只能看看班固在《漢書(shū)》中的描寫(xiě)了。少年時(shí)代的李陵，工作在宮禁內(nèi)，等于是在漢武帝身邊成長(zhǎng)起來(lái)的。他的好朋友霍光和上官桀，也都是漢武帝晚年最信任的人——李陵的朋友圈，正是和漢武帝關(guān)系最親密的那個(gè)小圈子。天漢二年，貳師將軍李廣利率領(lǐng)3萬(wàn)騎兵從酒泉出擊在天山活動(dòng)的匈奴右賢王。漢武帝想讓李陵
讀者 2020年13期2020-07-09
- 其“情”也難
人，就在于蘇武和李陵二人與歷史上常見(jiàn)的忠奸二元對(duì)立不一樣，他們?cè)拘值芮樯睢?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵的背叛與漢廷對(duì)其家人的趕盡殺絕有著相當(dāng)大的關(guān)系，有其值得理解和同情之處。因此，這出戲的情感維度特別豐富，在展示蘇武毫不含糊的價(jià)值觀和立場(chǎng)的時(shí)候，還要演出他與李陵情感深厚的一面。二人在臺(tái)上并不是簡(jiǎn)單地劃清界限，他們是有感情“黏度”的。簡(jiǎn)單的沖突、對(duì)立、分道揚(yáng)鑣，太剛、太硬、太冷;從黏連的情誼之中掙脫出來(lái)，才更具有戲劇的張力和濃稠度。這當(dāng)中，二人肢體語(yǔ)言是表達(dá)親疏的重要途徑，李陵的
作文周刊(高考版) 2020年14期2020-06-12
- 李陵，沒(méi)有任何偉業(yè)能和做個(gè)忠臣相比
軍沒(méi)于塞外，主將李陵投降了匈奴。司馬遷為李陵辯護(hù)，觸怒了漢武帝，被處以宮刑。這是司馬遷人生最大的災(zāi)難，但《史記》中對(duì)李陵事件的記敘，只有寥寥二三百字。為了解這個(gè)改變太史公命運(yùn)的人，只能看看班固在《漢書(shū)》中的描寫(xiě)了。班固告訴我們，少年時(shí)代的李陵，工作在宮禁內(nèi)，等于是在漢武帝身邊成長(zhǎng)起來(lái)。他的好朋友霍光和上官桀，也都是漢武帝晚年最信任的人——李陵的朋友圈，正是和漢武帝關(guān)系最親密的那個(gè)小圈子。天漢二年，貳師將軍李廣利率領(lǐng)3萬(wàn)騎兵從酒泉出擊在天山活動(dòng)的匈奴右賢王。
環(huán)球人物 2020年7期2020-04-19
- 守不住的初心，回不去的漢朝
象，作為對(duì)比人物李陵不可或缺。在司馬遷的《報(bào)任安書(shū)》中，學(xué)生初步認(rèn)識(shí)了李陵，《蘇武傳》的李陵形象又更加具體，這也激發(fā)了學(xué)生走近李陵的閱讀欲望?！豆盼挠^止》卷六·漢文（二）的第十篇收錄了李陵的《答蘇武書(shū)》，恰好可以用來(lái)做對(duì)比閱讀教學(xué)內(nèi)容?！洞鹛K武書(shū)》不僅是李陵給摯友蘇武的回信，更是李陵向世人傾訴內(nèi)心痛苦、沉冤郁結(jié)的咳血哀嘆。教學(xué)目標(biāo)：1.知識(shí)與能力：掌握文言文閱讀要點(diǎn)，借助工具書(shū)自主掃清字詞句障礙，建構(gòu)文言文基礎(chǔ)知識(shí)體系。2.過(guò)程和方法：查閱資料，了解李陵投
中學(xué)課程輔導(dǎo)·教育科研 2020年36期2020-03-12
- 李陵之禍對(duì)司馬遷寫(xiě)《史記》的影響
的知識(shí)積累之外，李陵之禍對(duì)司馬遷的影響尤為突出。一、李陵之禍李陵之禍?zhǔn)侵冈谔鞚h二年（公元前99年），李陵帶兵出擊匈奴，不僅全軍覆沒(méi)，而且還在兵敗被俘后投降了匈奴。司馬遷曾經(jīng)就此事出面替李陵辯解，受到牽連，最終被處以宮刑。針對(duì)這一事件，司馬遷在與好友任安的書(shū)信中有過(guò)詳細(xì)描繪：“夫仆與李陵俱居門(mén)下，素非相善也，趣舍異路，未嘗銜杯酒接殷勤之歡。”（《報(bào)任安書(shū)》）一句話就向世人表明，自己與李陵雖然同在侍中曹門(mén)下做官共事，但因?yàn)閮蓚€(gè)人的興趣愛(ài)好不一樣，平日交情一般，
長(zhǎng)江叢刊 2019年17期2019-11-15
- 降與不降
——李陵與蘇武
著 許云鷹 譯李陵：厄運(yùn)纏身李廣有三個(gè)兒子，長(zhǎng)子當(dāng)戶在其子李陵還未出生時(shí)病逝。李陵擅長(zhǎng)騎馬射箭，年輕時(shí)受命看管設(shè)有漢武帝居室的建章宮。后經(jīng)漢武帝同意，李陵統(tǒng)領(lǐng)一支五千人的軍隊(duì)，駐扎在酒泉和張掖兩個(gè)郡防范匈奴入侵。天漢二年（前 99），貳師將軍李廣利奉命率三萬(wàn)騎兵從酒泉出發(fā)，前去討伐匈奴右賢王。同時(shí)，漢武帝任命李陵為輜重隊(duì)伍的統(tǒng)領(lǐng)配合作戰(zhàn)。血?dú)夥絼偟?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵不愿意在運(yùn)輸隊(duì)做后勤，希望能夠直接參加戰(zhàn)斗。為此，李陵在皇宮武臺(tái)殿拜見(jiàn)漢武帝，懇求率領(lǐng)經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的五千步兵
書(shū)摘 2018年7期2018-12-07
- 奮不顧身
位著名的大將名叫李陵。他驍勇善戰(zhàn)，擅長(zhǎng)騎馬射箭，又懂兵法，當(dāng)時(shí)很受漢武帝和朝廷的信任和重用。不料，后來(lái)匈奴突然入侵，朝廷派李陵前去抵抗。李陵只帶了五千兵馬，雖然他作戰(zhàn)英勇，但怎能以一當(dāng)十，去抵抗匈奴數(shù)萬(wàn)兵馬呢？最終李陵寡不敵眾，投降了匈奴。聽(tīng)說(shuō)李陵投降，漢武帝很生氣。朝中大臣也都紛紛指責(zé)李陵沒(méi)有骨氣。只有太史令司馬遷認(rèn)為，李陵是當(dāng)時(shí)少有的一位有氣節(jié)的人。他說(shuō)：“然仆觀其為人，自守奇士；事親孝，與士信，臨財(cái)廉，取與義，分別有讓?zhuān)€下人，常思奮不顧身，以殉國(guó)
學(xué)生閱讀世界(喜歡寫(xiě)作文) 2018年10期2018-10-27
- 九牛一毛
漢武帝劉徹聽(tīng)說(shuō)李陵帶著部隊(duì)深入到匈奴的國(guó)境，士氣旺盛，心里很高興。這時(shí)，許多大臣都湊趣地祝賀皇帝英明，善于用人。后來(lái)李陵戰(zhàn)敗投降，武帝非常生氣，原來(lái)祝賀的大臣也都反過(guò)來(lái)責(zé)罵李陵無(wú)用和不忠。這時(shí)，司馬遷站在旁邊一聲不響，武帝便問(wèn)他對(duì)此事的意見(jiàn)。司馬遷爽直地說(shuō)：“李陵只有五千步兵，卻被匈奴八萬(wàn)騎兵圍住，但還是連打了十幾天仗，殺傷了一萬(wàn)多敵人，實(shí)算是一位了不起的將軍了。最后因糧盡箭完，歸路又被截?cái)?，才停止?zhàn)斗。李陵不是真投降，而是在伺機(jī)報(bào)國(guó)。他的功勞還是可以補(bǔ)他
作文周刊·小學(xué)六年級(jí)版 2016年8期2018-05-02
- 李陵：中國(guó)歷史上最受同情的叛徒
徒”英雄。他就是李陵。李陵戰(zhàn)敗，事出有因。其一，漢武帝本無(wú)意令他為將，而令他做貳師將軍李廣利的押糧運(yùn)草官，但李陵自負(fù)其名，恥于做李廣利的副手，故堅(jiān)請(qǐng)獨(dú)立指揮部隊(duì)對(duì)匈奴作戰(zhàn)。漢武帝說(shuō)無(wú)馬匹給他，他說(shuō)不須給馬匹，愿以少擊多，只用五千步兵直搗單于王庭。按現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，牛吹得過(guò)大，不能量力而行。其二，正像李陵恥于做李廣利的押糧運(yùn)草官一樣，漢武帝派給李陵的副手路博德也羞于做李陵的后備，獨(dú)自上奏武帝，愿“各率酒泉、張掖五千騎兵分別攻打東西?；健保堑脻h武帝大怒。將佐
婦女生活 2018年3期2018-03-15
- “熟”材新用·卑而不茍
展示]漢武帝聽(tīng)說(shuō)李陵投降匈奴，非常憤怒，朝臣也都一面倒地指斥李陵，并添油加醋地誣陷李陵。司馬遷卻挺身而出：“現(xiàn)在他在外面剛遇到不幸，那些只為自家利益著想的人就隨聲附和，這實(shí)在是一件令人痛心的事！況且李陵這次所帶的步兵不滿五千人，深入匈奴國(guó)境，消滅匈奴幾萬(wàn)軍隊(duì)，單于聚集了全國(guó)的軍隊(duì)進(jìn)攻他。李陵與敵人輾轉(zhuǎn)戰(zhàn)斗了一千多里，最后箭射光了，退路被截?cái)嗔耍氖勘猿嗍挚杖?，?zhēng)先恐后與敵人拼死。他如此得人心，即便是古代名將也不如他呀。他之所以不肯輕易地死，大概是想暫
高中生學(xué)習(xí)·高一版 2017年12期2018-01-27
- 共許漠上草離離
得背負(fù)千古罵名的李陵，身邊該有個(gè)溫柔的知心人，而這人擔(dān)得起這樣的名字。良心未泯的人終是無(wú)法理直氣壯地背叛，再多花月良辰也是枉然，“從此無(wú)心愛(ài)良夜，任他明月下西樓”。剛一入秋，距長(zhǎng)安城萬(wàn)里之遙的匈奴北海邊，已是滿目蕭索，芨芨草枯黃如氈，遠(yuǎn)望四野，杳無(wú)人煙。這是李陵第三次來(lái)看望蘇武，也將是最后一次，“今足下還歸，揚(yáng)名于匈奴，功顯于漢室。雖古竹帛所載，丹青所畫(huà)，何以過(guò)子卿！”李陵抬起右手放在胸前，略一低身，對(duì)著蘇武和他手里的漢節(jié)執(zhí)匈奴禮。涼風(fēng)趁離煙，旅雁遠(yuǎn)思邊，
傳奇故事(破繭成蝶) 2017年4期2017-11-24
- 唐前李陵接受史考察
——兼論李陵作品的流傳及真?zhèn)?/a>
丁宏武唐前李陵接受史考察 ——兼論李陵作品的流傳及真?zhèn)味『晡涮拼郧瓣P(guān)于李陵的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)，主要經(jīng)歷了三次大的發(fā)展和演變。漢昭帝始元六年蘇武歸國(guó)，引發(fā)了西漢王朝對(duì)李陵案的重新審查和討論，為經(jīng)學(xué)時(shí)代班固書(shū)寫(xiě)李陵確立了方向，奠定了基礎(chǔ)。建安時(shí)期文姬歸漢，引發(fā)了魏晉士人對(duì)李陵的重新關(guān)注和反思，《李陵集》、《李陵別傳》的整理編撰，是時(shí)人重新認(rèn)識(shí)和解讀李陵的歷史產(chǎn)物。五胡亂華以后，李陵接受進(jìn)入新的歷史階段：劉琨等文化精英肯定李陵，突破了此前同情為主、批判為輔的評(píng)價(jià)模式
文史哲 2017年6期2017-11-23
- 共許漠上草離離
得背負(fù)千古罵名的李陵，身邊該有個(gè)溫柔的知心人，而這人擔(dān)得起這樣的名字。良心未泯的人終是無(wú)法理直氣壯地背叛，再多花月良辰也是枉然，“從此無(wú)心愛(ài)良夜，任他明月下西樓”。剛一入秋，距長(zhǎng)安城萬(wàn)里之遙的匈奴北海邊，已是滿目蕭索，芨芨草枯黃如氈，遠(yuǎn)望四野，杳無(wú)人煙。這是李陵第三次來(lái)看望蘇武，也將是最后一次，“今足下還歸，揚(yáng)名于匈奴，功顯于漢室。雖古竹帛所載，丹青所畫(huà)，何以過(guò)子卿！”李陵抬起右手放在胸前，略一低身，對(duì)著蘇武和他手里的漢節(jié)執(zhí)匈奴禮。涼風(fēng)趁離煙，旅雁遠(yuǎn)思邊，
戀戀中國(guó)風(fēng) 2017年4期2017-09-11
- 共許漠上草離離
得背負(fù)千古罵名的李陵，身邊該有個(gè)溫柔的知心人，而這人擔(dān)得起這樣的名字。良心未泯的人終是無(wú)法理直氣壯地背叛，再多花月良辰也是枉然，“從此無(wú)心愛(ài)良夜，任他明月下西樓”。剛一入秋，距長(zhǎng)安城萬(wàn)里之遙的匈奴北海邊，已是滿目蕭索，芨芨草枯黃如氈，遠(yuǎn)望四野，杳無(wú)人煙。這是李陵第三次來(lái)看望蘇武，也將是最后一次，“今足下還歸，揚(yáng)名于匈奴，功顯于漢室。雖古竹帛所載，丹青所畫(huà)，何以過(guò)子卿！”李陵抬起右手放在胸前，略一低身，對(duì)著蘇武和他手里的漢節(jié)執(zhí)匈奴禮。涼風(fēng)趁離煙，旅雁遠(yuǎn)思邊，
傳奇故事(上旬) 2017年4期2017-05-06
- 李陵故事自漢至五代時(shí)期的嬗變
王雅琦【摘要】李陵故事作為一個(gè)自漢代起就廣為流傳的民間故事，它有著很大的特殊性。自古以來(lái)，降將都是遭人唾罵的反面人物，但是李陵形象自從誕生之日起，甚至是史書(shū)里，都是一個(gè)悲劇式的英雄。宋代以后的戲曲里還添加了“撞碑”與“封侯”等情節(jié)，為李陵追加了一個(gè)完美一些的結(jié)局。本文著眼于五代之前李陵故事的嬗變，力求為整個(gè)嬗變過(guò)程補(bǔ)上一段清晰的鏈條。通過(guò)對(duì)《史記》、《漢書(shū)》、《李陵變文》和《蘇武李陵執(zhí)別詞》的詳細(xì)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)民間的李陵故事直接繼承于《漢書(shū)》中的“李陵傳”及“
魅力中國(guó) 2016年32期2017-05-04
- 被驅(qū)逐的生命交響樂(lè)
——《李陵》論
命交響樂(lè) ——《李陵》論吳曉莉（安徽理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院日語(yǔ)系 安徽 淮南 232001）作為在不安意識(shí)之中窮其一生的日本近代作家中島敦，其絕筆之作《李陵》可謂說(shuō)是中島對(duì)其不安意識(shí)的絕唱。文章擬從作品人物李陵、司馬遷、蘇武等人的命運(yùn)這一視角出發(fā)，深入剖析在《李陵》中中島是如何向讀者傳達(dá)這影響其一生的不安意識(shí)。李陵;司馬遷;蘇武;不安意識(shí)一、不安的李陵像佐佐木充在《〈李陵〉與〈弟子〉》一文中指出：“從這部作品中依次刪去登場(chǎng)人物，全文就沒(méi)有一句有意義的句子了”[
昌吉學(xué)院學(xué)報(bào) 2017年5期2017-03-28
- 九牛一毛
武帝（劉徹）聽(tīng)說(shuō)李陵帶著部隊(duì)深入到匈奴的國(guó)境，士氣旺盛，心里很高興。這時(shí)，許多大臣都湊趣地祝賀皇帝英明，善于用人。后來(lái)李陵戰(zhàn)敗投降，武帝非常生氣，原來(lái)祝賀的大臣也就反過(guò)來(lái)責(zé)罵李陵無(wú)用和不忠。只有司馬遷站在旁邊一聲不響，武帝便問(wèn)他對(duì)此事的意見(jiàn)，司馬遷爽直地說(shuō)李陵只有五千步兵，卻被匈奴八萬(wàn)騎兵圍住，但還是連打了十幾天仗，殺傷了一萬(wàn)多敵人，實(shí)算是一位了不起的將軍了。最后因糧盡箭完，歸路又被截?cái)?，才停止?zhàn)斗，李陵不是真投降，而是在伺機(jī)報(bào)國(guó)。他的功勞還是可以補(bǔ)他的失
閱讀與作文（小學(xué)低年級(jí)版） 2016年11期2016-12-10
- 黑暗中的舞者
大愛(ài)生大恨。二、李陵李廣的孫子李陵先假降匈奴，后又真降，其命運(yùn)一波三折，歷盡坎坷，一想起他就讓人內(nèi)心酸楚，覺(jué)得他是一個(gè)非常悲苦的人。李陵剛出道時(shí)便顯得與眾不同，渴望能夠上戰(zhàn)場(chǎng)去打仗，在這一點(diǎn)上他像極了爺爺李廣。不久，李陵得到了一次打仗的機(jī)會(huì)，他率800騎兵，深入匈奴腹地2000多里探視行軍地形，圓滿完成了任務(wù)，因功被封為騎都尉。從這件事上可以看出李陵有膽識(shí)，而且還是一個(gè)能夠聽(tīng)話守規(guī)矩的人。這樣很好啊，由此證明李陵不是毛躁的小伙子，有控制自己的能力。騎都尉雖
作品 2016年11期2016-12-06
- 紀(jì)念李陵投降匈奴2115年
-01天漢二年，李陵自請(qǐng)率五千步兵出居延擊匈奴，“而裹萬(wàn)里之糧，帥徒步之師，出天漢之外，入強(qiáng)胡之域，以五千之眾，對(duì)十萬(wàn)之軍，策疲乏之兵，當(dāng)新羈之馬”。立下戰(zhàn)功，然而“匈奴既敗，舉國(guó)興師，更練精兵，強(qiáng)逾十萬(wàn)，單于臨陣，親自合圍 ”，“兵盡矢窮，人無(wú)尺鐵，猶使復(fù)戰(zhàn)，故陵不免耳”。從這段引自《李陵答蘇武書(shū)》文字中可以看出，李陵是在無(wú)力抵抗時(shí)被活捉的，不能不說(shuō)他是一位戰(zhàn)斗勇將，而漢武帝卻聽(tīng)信不實(shí)之言，誤殺李陵全家。李陵也看見(jiàn)了前人的血淚史，“蕭樊囚縶，韓彭葅醢，晁
人間 2016年27期2016-11-11
- 唯一被同情的叛徒
那位反面角色——李陵。設(shè)立李陵這個(gè)人物，顯然是為了給蘇武做鮮明對(duì)比。相同的身世，相近的遭遇，卻岔路分道，李陵投降匈奴，蘇武堅(jiān)貞不屈，是背面敷粉的寫(xiě)法。有趣的是，《牧羊記》的作者不肯作簡(jiǎn)單的臉譜化描述，在他的筆下，這個(gè)歷史上著名的叛將有著極其豐富的內(nèi)心刻畫(huà)。尤其在《望鄉(xiāng)》一折，我所流的熱淚，多半倒為李陵?！锻l(xiāng)》是目前《牧羊記》最流行于舞臺(tái)的一折。李陵歸降匈奴，滿面羞慚來(lái)見(jiàn)手執(zhí)節(jié)杖的蘇武，兩人登上望鄉(xiāng)臺(tái)，南望故土，百感交集。這出戲里，蘇武固然是主角，冠生李陵
視野 2016年19期2016-09-30
- 李陵變文中的非正統(tǒng)英雄觀
——對(duì)明君圣主的期待
100］征文大賽李陵變文中的非正統(tǒng)英雄觀 ——對(duì)明君圣主的期待⊙楊華［揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院，江蘇揚(yáng)州225100］摘要：李陵是漢武帝時(shí)期的一名武將，他由于戰(zhàn)場(chǎng)失利、被迫投降匈奴，所以成為歷史上頗受爭(zhēng)議的人物。無(wú)論在史學(xué)上還是文學(xué)上，自漢以來(lái)，人們對(duì)他評(píng)價(jià)的態(tài)度一直褒貶不一。有人認(rèn)為他是降臣，不斷貶低他；也有人認(rèn)為他是英雄，始終保持著一顆愛(ài)國(guó)忠君的赤子之心。尤其是在歷年來(lái)的正史中，最多做到的就是客觀地描述他投降這一事實(shí)。但是在敦煌石窟發(fā)現(xiàn)的李陵變文中，人們卻發(fā)現(xiàn)了
名作欣賞 2016年14期2016-07-17
- 李陵變文中的非正統(tǒng)英雄觀
楊華摘 要：李陵是漢武帝時(shí)期的一名武將，他由于戰(zhàn)場(chǎng)失利、被迫投降匈奴，所以成為歷史上頗受爭(zhēng)議的人物。無(wú)論在史學(xué)上還是文學(xué)上，自漢以來(lái)，人們對(duì)他評(píng)價(jià)的態(tài)度一直褒貶不一。有人認(rèn)為他是降臣，不斷貶低他；也有人認(rèn)為他是英雄，始終保持著一顆愛(ài)國(guó)忠君的赤子之心。尤其是在歷年來(lái)的正史中，最多做到的就是客觀地描述他投降這一事實(shí)。但是在敦煌石窟發(fā)現(xiàn)的李陵變文中，人們卻發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的民間文學(xué)——俗文學(xué)，給予了李陵英雄的稱(chēng)謂。盡管這是一種非正統(tǒng)的英雄觀，但也從側(cè)面反映出當(dāng)時(shí)人們對(duì)
名作欣賞·評(píng)論版 2016年5期2016-05-27
- 司馬遷與麥克阿瑟
的歷史。漢武帝派李陵征伐匈奴，李將軍因寡不敵眾，淪為戰(zhàn)俘。先不說(shuō)李陵投降一茬，僅因他打敗仗一節(jié)，皇上就將其一家滿門(mén)抄斬。李陵一寒心，這才歸順匈奴。此時(shí)，李陵家已是無(wú)門(mén)可抄、無(wú)人可斬了，否則，皇帝非來(lái)個(gè)二度抄斬不可。也因此，漢武帝心中的一口惡氣正不知如何化解。一天，茬兒終于有了，漢武帝召集群臣，召開(kāi)了一個(gè)李陵罪行揭批會(huì)。一把手之所恨即群臣之所恨，這是集權(quán)社會(huì)的“優(yōu)良傳統(tǒng)”之一。意外的是，群臣中竟有一個(gè)持不同政見(jiàn)者，他就是史學(xué)家司馬遷。他在李陵揭批會(huì)上說(shuō)：“李
新高考·語(yǔ)文學(xué)習(xí)（高一高二） 2016年2期2016-05-26
- 文化地理視野下的李陵臺(tái)
文化地理視野下的李陵臺(tái)A Study of Li Ling Tai from the Perspective of Cultural Geography梁建功LIANG Jian-gong(河南大學(xué),河南 開(kāi)封475001)(He'nanUniversity,Kaifenghe'nanChina475001)[摘要]元代李陵臺(tái)位于閃電河沿岸，面向金蓮川草原，是大都前往上都的重要驛站，同時(shí)還是上都路為數(shù)不多的人文景觀。元代扈從文士除了在李陵臺(tái)創(chuàng)作出大量寫(xiě)景詩(shī)
廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) 2016年1期2016-03-09
- 悲夫李陵
想起的古人竟然是李陵。當(dāng)時(shí)，正是清晨，在月臺(tái)上列隊(duì)時(shí)，我看到祁連山黝黑色的根部漾著一大片淡黃日光，冷風(fēng)從西邊沿著鐵軌洶涌而來(lái)。帶兵干部說(shuō)，這是酒泉。我驚異了一下，腦子里忽然就彈出了李陵這個(gè)名字，還有一幅頭戴鐵盔、神情肅穆的畫(huà)像。心里還想，在這個(gè)地方，說(shuō)不定還能看到李陵碑。幾年后，再次想起當(dāng)年那一剎那所想，竟然源于少小時(shí)候聽(tīng)劉蘭芳演播的評(píng)書(shū)《楊家將》。因?yàn)樵u(píng)書(shū)說(shuō)，楊令公是撞死在李陵碑的。對(duì)于楊家將這個(gè)吃水很深的多半以演繹為主的民間故事，我曾經(jīng)給予了無(wú)限同情，
山花 2016年3期2016-02-18
- 《蘇武傳》中武帝“法令亡?！笔穼?shí)考
“李陵勸降”是《蘇武傳》中的精彩部分，歷來(lái)認(rèn)為此一段是蘇李二人人品高下的見(jiàn)證。但此段李陵說(shuō)武帝“春秋高，法令亡（無(wú)）?！保穼?shí)眾多，李陵并未詳細(xì)列舉，給后人留下了諸多空白，讀者無(wú)法從具體歷史事件中真正理解到武帝的“法令亡常”。通過(guò)挖掘這段歷史，不僅能更好地理解蘇武的家國(guó)情懷，而且還能真正理解李陵的為人——李陵為什么要投降？如何理解李陵的“子卿不欲降，何以過(guò)陵”等等。那么武帝在位的幾十年中究竟殺了多少人？有統(tǒng)計(jì)漢武帝在位五十四年，任用了十三位丞相，三位被
語(yǔ)文教學(xué)與研究(教研天地) 2015年10期2015-10-26
- 司馬遷寫(xiě)《史記》
派李廣的孫子——李陵帶領(lǐng)軍隊(duì)跟匈奴作戰(zhàn)。李陵打了敗仗，投降了。漢武帝很生氣，就把李陵的母親和妻兒都關(guān)進(jìn)了牢房，并且召集大臣，要他們議一議李陵的罪行。大臣們紛紛譴責(zé)李陵，只有太史令司馬遷有不同意見(jiàn)。司馬遷說(shuō)：“李陵雖然打了敗仗，但是也殺了很多敵人。他不肯馬上去死，也許是想將功贖（shú）罪，報(bào)答皇上?！睗h武帝聽(tīng)了很生氣，就把司馬遷也關(guān)進(jìn)了牢房，交給廷尉審問(wèn)。審問(wèn)下來(lái)，廷尉認(rèn)為司馬遷應(yīng)該受腐刑（一種肉刑）。司馬遷認(rèn)為受腐刑是一件很丟臉的事，幾乎想自殺。但他想到
小學(xué)教學(xué)研究·新小讀者 2015年5期2015-05-18
- 李陵一家是被漢武帝冤殺的嗎
文 / 王杰李陵一家是被漢武帝冤殺的嗎文 / 王杰曾經(jīng)有學(xué)者提出漢朝大將李陵一家是否被漢武帝冤殺的疑問(wèn)。那么，經(jīng)過(guò)是怎樣的呢？公元前89年，漢朝大將李陵主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，率領(lǐng)5000步兵出征，與匈奴單于帶領(lǐng)的主力遭遇。李陵下令以大車(chē)結(jié)為軍營(yíng)，出戰(zhàn)時(shí)“前行持戟盾，后行持弓弩”，當(dāng)匈奴軍逼近時(shí)，“千弩俱發(fā)，應(yīng)弦而倒”，獲得首戰(zhàn)勝利。匈奴調(diào)集援軍，連續(xù)進(jìn)攻，李陵以“連弩”(射程遠(yuǎn)的強(qiáng)弩)射單于，使單于差點(diǎn)中箭。最后匈奴將漢軍圍困于山谷，萬(wàn)箭齊發(fā)，漢軍彈盡糧絕，無(wú)法有效還
僑園 2015年4期2015-02-06
- 論《李陵變文》的悲劇性
摘 要：《李陵變文》以韻散結(jié)合的方式完美呈現(xiàn)了李陵的悲劇性。變文里描述的戰(zhàn)場(chǎng)是艱辛的，在李陵拼盡全力之后還是不得不選擇投降，其結(jié)果是悲痛無(wú)奈的。原本無(wú)論是李陵自身的悲劇還是全家的悲劇，都是有避免的可能性的，但最終因?yàn)楸蝗讼莺κ谷冶徽D還牽連了“路人”司馬遷。從這些角度上來(lái)看，《李陵變文》是一個(gè)悲劇性的故事。關(guān)鍵詞：李陵 變文 悲劇性魯迅在1925年發(fā)表的《再論雷峰塔的倒掉》一文中，給悲劇下的定義是：“悲劇將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看。”[1]以此來(lái)看，《
現(xiàn)代語(yǔ)文(學(xué)術(shù)綜合) 2015年1期2015-02-04
- 愿做長(zhǎng)安城樓一株柳
秦弋天圖/飛 霜李陵血統(tǒng)高貴，同所有出身將門(mén)的少年一樣，該譜寫(xiě)少年風(fēng)華的傳說(shuō)。只可惜，折劍揚(yáng)槍?zhuān)酥灰池?fù)上命運(yùn)沉重的囚籠，便只能換回一聲屬于自己的浩嘆。李陵是遺腹子，從小隨爺爺李廣長(zhǎng)大。在飛將軍的教導(dǎo)下，他驍勇善戰(zhàn)，年輕時(shí)為侍中建章監(jiān)。他本該同霍去病一樣有著戰(zhàn)神般的英勇神話，只可惜在這大漢帷幕下，只是平添了幾分艷麗血色。悲哀的故事在開(kāi)頭就埋下了不祥的伏筆。天漢二年，武帝讓貳師將軍李廣利率領(lǐng)大軍出擊匈奴，李陵主動(dòng)請(qǐng)纓輔佐李廣利。武帝欣然應(yīng)允，然而戰(zhàn)馬不足，
傳奇故事(破繭成蝶) 2015年4期2015-01-09
- 獨(dú)具只眼看李陵
肖樹(shù)菊李陵，一個(gè)飽受戲曲藝術(shù)爭(zhēng)議的歷史人物，一個(gè)備受歷代“正人君子”不齒的人物，一個(gè)令漢王朝庭多番糾結(jié)的人物，是他改變了西漢大史學(xué)家司馬遷的人生命運(yùn)與為文品格，是他混淆了歷史傳統(tǒng)倫理中忠奸與善惡的界限，是他讓世人一而再、再而三的誤解，繼而扼腕嘆息，最后寄予無(wú)限感傷與同情。拂去時(shí)間塵封的荒寂，我讀到了東漢班固《漢書(shū)·蘇武傳》，蘇武的“威武不能屈”、“富貴不能淫”、“貧賤不能移”的堅(jiān)貞氣節(jié)使我深深地折服了：蘇武北海牧羊十九年“臥嚙雪”與“氈毛并咽之”，牧公羊，
知識(shí)力量·教育理論與教學(xué)研究 2014年21期2014-10-21
- 司馬遷昧于軍事的影響——以李陵事件為例
匠司馬遷所受的“李陵之禍”莫不扼腕嘆息，我們?cè)跒樘饭湟话淹橹疁I的時(shí)候，從未懷疑過(guò)太史公的正直無(wú)私、忠君愛(ài)國(guó)，然而他為何在李陵事件中作出有失偏頗的判斷?他為何如此漠視李陵明顯有虧于國(guó)家大節(jié)這一事實(shí)，而為之苦苦辯解?這一點(diǎn)似乎成為千古之謎，而學(xué)界對(duì)此所作的相關(guān)討論有:認(rèn)為司馬遷不善于在復(fù)雜政治環(huán)境中明哲保身造成的;還有人認(rèn)為李陵事件是由于漢武帝的私心，出于擴(kuò)張的野心受阻而遷怒于人造成的;也有學(xué)者從司馬遷對(duì)于李陵的主觀預(yù)期與后來(lái)現(xiàn)實(shí)不符的角度來(lái)分析。［1－
渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年11期2013-03-19
- 司馬遷被宮只因馬屁拍在馬蹄上？
朱小虛李陵被迫投降匈奴的消息傳到漢武帝的辦公廳時(shí)，漢武帝很郁悶，就順口問(wèn)太史令司馬遷對(duì)此事有何看法。司馬遷就為李陵說(shuō)了好話。班固用了三個(gè)字描述司馬遷回答領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)話時(shí)的態(tài)度：“遷盛言”。班固一定覺(jué)得，司馬遷“盛言”的時(shí)候，很男人，是個(gè)純爺們兒?？墒牵喙虨E用他的想象，也給我們留下了一個(gè)印象：司馬遷惹惱漢武帝，變成了不純的爺們兒，都是因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而強(qiáng)出頭。事實(shí)真是如此嗎？司馬遷為什么要替降將李陵辯解呢？他們是穿一條褲子的鐵哥們兒?jiǎn)?？司馬遷給朋友任安寫(xiě)過(guò)一封很有名
百家講壇 2012年17期2012-02-11
- 變節(jié)而受同情:名將李陵身上糾結(jié)的大命題
同情。這個(gè)人就是李陵。李陵身上糾結(jié)著太多的大命題：家和國(guó)，軍人和文人，背叛和守節(jié)。他用盡一生的氣力，在國(guó)家和個(gè)人的矛盾沖突中，做著艱難的選擇。他的命運(yùn)也連接著若干重量級(jí)人物：漢武帝、李廣、衛(wèi)青、霍去病、司馬遷、蘇武。出師未捷公元前99年的秋天，漢武帝令貳師將軍李廣利率領(lǐng)3萬(wàn)鐵騎從酒泉出發(fā)，征伐匈奴。此時(shí)的李陵正擔(dān)任騎都尉，率領(lǐng)丹陽(yáng)和楚地的5000人在酒泉、張掖一帶教習(xí)射箭之術(shù)，以防備匈奴。戰(zhàn)役打響后，李陵主動(dòng)要求率領(lǐng)5000步卒，出居延海，向北深入單于王庭
群文天地 2011年15期2011-10-25
- “李陵之禍”及其文化意蘊(yùn)
李麗“李陵之禍”及其文化意蘊(yùn)李麗李陵之禍對(duì)司馬遷來(lái)說(shuō)不論是心靈上還是身體均造成很大的傷害，論述了司馬遷遭受李陵之禍的內(nèi)外因及其為李陵開(kāi)脫所蘊(yùn)含的文化意義。李陵之禍；司馬遷；文化意蘊(yùn)；2000多年前，一個(gè)文人司馬遷在遭受了莫大的屈辱之后，忍辱負(fù)重，以心靈的煎熬和血肉之軀完成了一部偉大的史學(xué)著作《史記》。他所受磨難的根源即“李陵之禍”，司馬遷在《太史公自序》說(shuō)：“太史公遭李陵之禍，幽于縲紲?！保?］2493《報(bào)任安書(shū)》也說(shuō)：“仆以口語(yǔ)遇遭此禍，重為鄉(xiāng)黨戮笑，污
- 文人的那點(diǎn)心思
個(gè)人——司馬遷。李陵兵敗投降，漢武帝怒沖沖地召集大臣們來(lái)議定對(duì)李陵的處置問(wèn)題。司馬遷認(rèn)為李陵為人耿直而樸實(shí)，打起仗來(lái)威武神勇。這次雖說(shuō)敗陷，其功亦足以彰顯于天下。他的投降，或許是在等待機(jī)會(huì)以報(bào)效漢室。其實(shí)，司馬遷更深層的心思，是要讓漢武帝安心，不要為這件事弄壞了身子。然而，漢武帝的心思又是什么呢?在他的心中，李陵的投敵是不可寬恕的，因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵背負(fù)著原罪。這個(gè)原罪還得從李陵的祖父李廣說(shuō)起。漢景帝時(shí)期，為了嘉獎(jiǎng)李廣在梁國(guó)保衛(wèi)戰(zhàn)中的英勇表現(xiàn)，梁王劉武授予李廣“將軍
晚報(bào)文萃·開(kāi)心版 2009年18期2009-11-19
- 文人的那點(diǎn)心思
人———司馬遷。李陵兵敗投降,漢武帝怒氣沖沖地召集大臣們來(lái)議定對(duì)李陵的處置問(wèn)題。司馬遷認(rèn)為李陵為人耿直而樸實(shí),打起仗來(lái)威武神勇。這次雖說(shuō)敗陷,其功亦足以彰顯于天下。他的投降,或許是在等待機(jī)會(huì)來(lái)報(bào)效漢室。其實(shí),司馬遷更深層的心思,是要讓漢武帝安心,不要為這件事弄壞了身子。然而,漢武帝的心思又是什么呢?在他的心中,李陵的投敵是不可寬恕的,因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">李陵背負(fù)著原罪。這個(gè)原罪還得從李陵的祖父李廣說(shuō)起。漢武帝劉徹的父親漢景帝時(shí)期,曾發(fā)生過(guò)著名的吳楚等七國(guó)之亂。李廣時(shí)任驍騎
意林 2009年15期2009-09-06
- 《大漠悲風(fēng)》悲在何處
是漢代投降匈奴的李陵。李陵的故事很有沖突，作為小說(shuō)的形象也算上佳；然而讀畢掩卷，這本書(shū)“悲”在何處，著實(shí)讓人詫異。李陵出征匈奴的失敗。并不是由于他的孤軍奮戰(zhàn)、求援無(wú)門(mén)。按照朝廷的部署，李陵的任務(wù)是保障李廣利的軍需糧草，但是，李陵堅(jiān)持要獨(dú)自帶兵打仗，他對(duì)漢武帝說(shuō)：“臣所將屯邊者，皆荊楚勇士奇材劍客也，力扼虎，射命中，愿得自當(dāng)一隊(duì)，到蘭干山南以分單于兵，毋令專(zhuān)鄉(xiāng)貳師軍?！彼囊馑际俏业氖窒虏荒軞w李廣利統(tǒng)領(lǐng)。必須由我自己統(tǒng)領(lǐng)。漢武帝對(duì)此當(dāng)然十分不滿：“將惡相屬邪
草原 2009年4期2009-05-22
- 悲情李陵
摘 要】教參中對(duì)李陵形象的認(rèn)定和評(píng)價(jià)是前后矛盾的?！八劳觥狈羌吹扔趷?ài)國(guó)，愛(ài)國(guó)也非以犧牲為前提。李陵，乃是悲情的英雄。【關(guān)鍵詞】愛(ài)國(guó)主義；李陵；蘇武；形象現(xiàn)行人教版高中語(yǔ)文必修教材（四）入選了《蘇武傳》（節(jié)選），傳記通過(guò)衛(wèi)律招降而不應(yīng)、單于逼降而不屈、李陵說(shuō)降而不動(dòng)三個(gè)典型片段，塑造了一個(gè)忠心赤膽、堅(jiān)貞守節(jié)的愛(ài)國(guó)者蘇武的光輝形象，蘇武北海窮厄、杖節(jié)牧羊的故事令人唏噓不已。愛(ài)國(guó)主義是一個(gè)民族凝聚力的表現(xiàn)，歷來(lái)受到人們普遍稱(chēng)頌。但我們不能因此離開(kāi)具體的歷史時(shí)代背
中學(xué)語(yǔ)文·大語(yǔ)文論壇 2008年3期2008-02-09