雷尼替丁
- 雷尼替丁與多潘立酮治療慢性胃炎的療效對比分析
? 對比分析雷尼替丁與多潘立酮治療慢性胃炎的臨床效果。方法? 將醫(yī)院2018年1月- 2022年12月收治的104例慢性胃炎患者作為研究對象，在組間性別、年齡、病程等基本資料均衡可比的原則下分為對照組和觀察組，各52例。對照組使用雷尼替丁治療，觀察組使用多潘立酮治療，對比兩組患者胃動力指標(biāo)、炎性因子水平以及治療效果。結(jié)果? 治療前，兩組患者胃動力指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組患者胃收縮頻率、胃竇收縮幅度、胃排空率等胃動力指標(biāo)均高于
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年6期2023-05-18
- 雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療小兒消化不良的應(yīng)用價值
】目的：分析雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮在小兒消化不良中的治療價值。 方法：采取單雙號分組法將本院于2019年8月～2020年7月期間收治的100例消化不良患兒分為對照組50例和觀察組50例，對照組單用雷尼替丁治療，觀察組再聯(lián)合多潘立酮治療。比較兩組患兒各癥狀緩解時間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果：觀察組患兒食欲不振、腹脹、腹痛、惡心、嘔吐癥狀緩解時間（3.01±0.25天、1.64±0.34天、1.71±0.52天、1.98±0.47天、1.02±0.28天）都短于
康頤 2021年3期2021-09-10
- 多潘立酮和雷尼替丁治療慢性淺表性胃炎的療效觀察
取30例實施雷尼替丁治療的慢性淺表性胃炎患者為對照組，再抽取實施多潘立酮和雷尼替丁聯(lián)合治療的30例慢性淺表性胃炎患者為觀察組，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組臨床總有效率明顯高于對照組（P關(guān)鍵詞：多潘立酮;雷尼替丁;慢性淺表性胃炎【中圖分類號】R573.3 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-038-01慢性淺表性胃炎是消化科典型疾病，胃黏膜長時間存在淺表性炎癥反應(yīng)，致病因素包括幽門螺桿菌感染、使用非甾體抗炎藥、理
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 雷尼替丁與奧美拉唑在反流性咽喉炎治療中的有效性
用奧美拉唑加雷尼替丁治療的效果。方法：選擇2019年4月～2021年4月我科治療的反流性咽喉炎患者70例，分組方法為根據(jù)患者入院號隨機(jī)分成聯(lián)合藥物組與單一藥物組，治療方法分別采用奧美拉唑加雷尼替丁治療和單獨采用奧美拉唑治療，對比兩組治療滿意度和有效率。結(jié)果：聯(lián)合藥物組和單一藥物組滿意率、有效率比較，聯(lián)合藥物組分別為94.28%、97.14%，單一藥物組分別為74.28%、80.00%，結(jié)果有差異。結(jié)論：反流性咽喉炎患者采用奧美拉唑加雷尼替丁治療效果優(yōu)良。關(guān)
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 探討雷尼替丁與奧美拉唑治療淺表性胃炎的效果
目的：分析雷尼替丁與奧美拉唑治療淺表性胃炎的效果。方法：收集2018年12月 2019年11月期間到我院消化內(nèi)科就診淺表性胃炎患者120例作為此次探討對象。通過隨機(jī)抽樣的方式，將其分成為觀察組、對照組，各組60例。對照組：選用雷尼替丁進(jìn)行治療;觀察組：選用奧美拉唑進(jìn)行治療。對比分析兩種藥物治療的臨床效果。結(jié)果：①觀察組、對照組患者治療總有效率分別為（98.33%）、（95.00%），未見顯著差異（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義;②觀察組治療時間（ 4.1±
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 不同藥物（雷尼替丁、奧美拉唑）對淺表性胃炎的治療效果對比
患者分別應(yīng)用雷尼替丁、奧美拉唑治療，并對比其治療效果。方法：選取2018年1月-2020年1月，在我院治療的86例淺表性胃炎患者，將其分為兩組。對照組43例，使用雷尼替丁治療;觀察組43例，使用奧美拉唑治療。結(jié)果：觀察組、對照組患者的總有效率分別為97.67%、95.35%，無明顯差異（P>0.05）;治療期間，觀察組患者不良反應(yīng)率為6.98%，對照組為4.65%，無明顯差異（P>0.05）;觀察組患者臨床癥狀改善時間明顯短于對照組（P【關(guān)鍵詞】：淺表性胃
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2020年2期2020-11-02
- 雷尼替丁、奧美拉唑?qū)\表性胃炎的治療效果對比研究
】目的：討論雷尼替丁、奧美拉唑?qū)\表性胃炎的治療效果對比研究。方法：我院選取104例淺表性胃炎的患者，根據(jù)患者的入院時間順序分為兩組，在實驗組中使用奧美拉唑治療，在對照組中使用雷尼替丁治療。結(jié)果：治療后，實驗組的C反應(yīng)蛋白，白細(xì)胞介質(zhì)-8，白細(xì)胞介質(zhì)-6小于對照組，比較差別較大（P【關(guān)鍵詞】雷尼替丁;奧美拉唑;淺表性胃炎【中圖分類號】R57 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）10-021-01Abstract：Objective：
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 雙黃連與雷尼替丁治療口腔潰瘍臨床分析
黃連口服液與雷尼替丁治療口腔潰瘍的臨床療效。方法：選取我院2019年1月至2020年1月收治的78例口腔潰瘍患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表將所有患者分成兩組，即一般組和觀察組，一般組患者使用雷尼替丁治療，觀察組患者使用雷尼替丁聯(lián)合雙黃連口服液治療，觀察兩組患者臨床治療療效。結(jié)果：觀察組治療療效顯著優(yōu)于一般組，組間數(shù)據(jù)對比差異顯著，符合統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;相較于治療前，兩組患者SIgA水平、IgG水平、LYN計數(shù)、WBC計數(shù)等指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)，且觀察組好
健康體檢與管理 2020年10期2020-09-10
- 雷尼替丁和奧美拉唑治療淺表性胃炎的效果比較
目的? 比較雷尼替丁和奧美拉唑治療淺表性胃炎的臨床效果。方法? 選取2018年6月～2019年6月在我院接受治療的88例淺表性胃炎患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各44例。對照組采用雷尼替丁治療，觀察組采用奧美拉唑治療，比較兩組治療總有效率、臨床癥狀（胃痛、反酸、飽脹、惡心）消失時間、平均療程及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組總有效率為95.45%，高于對照組的93.18%，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組胃痛、反酸、飽脹、
醫(yī)學(xué)信息 2020年12期2020-07-27
- 常用胃藥雷尼替丁中出現(xiàn)致癌物還能用嗎
起，常用胃藥雷尼替丁就不斷引發(fā)熱議。2020年4月1日，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA） 官網(wǎng)發(fā)布消息，要求所有藥企立即下架所有雷尼替丁藥物，涉及處方藥和非處方藥。因在雷尼替丁中發(fā)現(xiàn)了一種可致癌的亞硝酸胺雜質(zhì)——N-亞硝基二甲胺（NDMA）。NDMA是一種可能引起癌癥的物質(zhì)。人們通過飲食也可能攝入低水平的NDMA，但低水平的NDMA不會導(dǎo)致癌癥風(fēng)險的增加。持續(xù)較高的攝入水平，如慢性疾病需要長期使用藥物，則可能增加人類患癌癥的風(fēng)險。最近，F(xiàn)DA 在聲明中表示
保健與生活 2020年13期2020-07-24
- 雙黃連口服液聯(lián)合雷尼替丁治療口腔潰瘍效果分析
連口服液聯(lián)合雷尼替丁治療口腔潰瘍的臨床療效。方法：隨機(jī)將我院2018年5月～2019年5月收治的136例口腔潰瘍患者分成兩組，每組68例。對照組采用雷尼替丁治療，觀察組采用雙黃連口服液聯(lián)合雷尼替丁治療。比較兩組療效、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組總有效率、白細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞比率顯著優(yōu)于對照組 （P0.05）。結(jié)論：采用雙黃連口服液聯(lián)合雷尼替丁治療口腔潰瘍療效顯著，不良反應(yīng)少，安全性高，可明顯改善患者生活質(zhì)量，值得在臨床中推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】口腔潰瘍;雙黃連口
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 經(jīng)典胃藥雷尼替丁可能有致癌風(fēng)險
規(guī)格和劑型的雷尼替丁產(chǎn)品，原因是發(fā)現(xiàn)其含有一種名為n亞硝基二甲胺（NDMA）的亞硝胺雜質(zhì)。這種雜質(zhì)，是一種已知的環(huán)境污染物，在水和食物中，包括肉類、乳制品和蔬菜中都有，不過劑量很低，預(yù)計不會對人造成傷害。這種雜質(zhì)，在2017年10月27日世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布的致癌物清單中屬于可能的致癌物（2A），只是有可能，是實驗室里面的結(jié)果，并沒有在人體內(nèi)確認(rèn)致癌。這種雜質(zhì)，并不是第一次在藥品里面發(fā)現(xiàn)，在2018年7月5日的“纈沙坦事件”中，也有它的身影。不
大眾健康 2020年6期2020-07-06
- 奧美拉唑與雷尼替丁預(yù)防肺心病失代償期并發(fā)上消化道出血的效果及患者滿意度的影響
究奧美拉唑與雷尼替丁預(yù)防肺心病失代償期并發(fā)上消化道出血的效果及患者滿意度的影響。方法：納入2017年06月至2019年11月接收的72例肺心病失代償期并發(fā)上消化道出血患者，隨機(jī)平均分為2組，觀察組36例采納奧美拉唑治療，對照組36例采納雷尼替丁治療，對比治療效果、止血時間及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治療效果、止血時間及出血發(fā)生率等指標(biāo)優(yōu)于對照組，對比差異顯著，P【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;雷尼替丁;肺心病失代償期;上消化道出血有關(guān)研究表明，在患者肺心病失代償期易
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 不同藥物對淺表性胃炎的治療效果分析
者治療方案為雷尼替丁，研究組患者治療方案為奧美拉唑，研究比較組間臨床治療效果。結(jié)果：評估組間臨床治療總有效率，研究組高于對照組（P0.05）。結(jié)論：淺表性胃炎患者采用奧美拉唑治療臨床效果優(yōu)于雷尼替丁，值得推廣應(yīng)用。【關(guān)鍵詞】奧美拉唑;雷尼替丁;淺表性胃炎【中圖分類號】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）08--02淺表性胃炎屬臨床多發(fā)胃黏膜組織淺表性炎性反應(yīng)，患者主要臨床表現(xiàn)為上腹部不適、噯氣、反酸等，經(jīng)胃鏡檢查可見明顯胃
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 奧美拉唑治療胃潰瘍的藥理作用及效果分析
。常規(guī)組給予雷尼替丁治療方案，觀察組給予奧美拉唑治療，比較組間治療效果的差異。 結(jié)果： 觀察組治療有效率高于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】? 奧美拉唑;胃潰瘍;雷尼替丁【中圖分類號】 R45???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號】1005-0019（2020）05-090-01前言胃潰瘍是臨床常見的消化系統(tǒng)疾病之一，在社會壓力不斷增加和不良生活方式的影響下，在很大程度上使得胃潰瘍的發(fā)病率逐年上升。與此同時，胃潰瘍疾病的發(fā)生，與患者幽門螺桿菌以及胃酸過多等因素有著
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 雷尼替丁聯(lián)合雙黃連口服液治療口腔潰瘍療效的評價
討中心，剖析雷尼替丁聯(lián)合雙黃連口服液治療的臨床效用。方法：以2017年7月-2019年5月作為選取研究對象的時間截點，擬定研究樣本總量為88例，依托信封隨機(jī)拆封的形式將入選者分成對照組（n=44，單獨雷尼替丁干預(yù)）及研究組（n=44，雷尼替丁聯(lián)合雙黃連口服液干預(yù)），對比觀察兩組患者各項臨床指標(biāo)的變化情況及整體治療有效率情況。結(jié)果：研究組患者疼痛消失時間為（2.31±0.26）天，潰瘍愈合用時為（3.09±0.67）天與對照組的（3.94±0.48）天、（4
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 探討中藥香砂六君子湯對胃潰瘍的治療作用
湯;復(fù)發(fā)率;雷尼替丁【中圖分類號】R572【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-6851（2020）02-073-01胃潰瘍是常見消化系統(tǒng)疾病，由多因素綜合作用所致，具體發(fā)病與遺傳、化學(xué)、感染、飲食、精神因素等相關(guān)，具有發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率高等特點，嚴(yán)重影響患者身體健康，干擾其日常生活 [1]。針對胃潰瘍，目前臨床上以西藥治療為主，但存在耐藥性增加問題，治療效果不盡理想，臨床日漸重視中醫(yī)治療探究，其中香砂六君子湯不斷被應(yīng)用到胃潰瘍治療中，但相關(guān)研究不多，具體應(yīng)
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 美國FDA下令立即撤回所有雷尼替丁產(chǎn)品
市場撤回所有雷尼替丁(ranitidine，商品名Zantac)產(chǎn)品，包括處方藥和非處方藥，原因是有調(diào)查發(fā)現(xiàn)雷尼替丁藥品中含有致癌物N-亞硝基二甲胺(N-Nitrosodimethylamine，NDMA)，而且當(dāng)儲藏溫度高于室溫時某些雷尼替丁藥品中NDMA的含量會隨著時間持續(xù)增加。人的飲食(如食物和水)中含有少量NDMA屬于一種普遍現(xiàn)象，一般認(rèn)為少量攝入NDMA不會增加患癌風(fēng)險。但持續(xù)性高水平的NDMA暴露可能會增加人患癌癥的風(fēng)險。早在2019年夏天，F(xiàn)
廣東藥科大學(xué)學(xué)報 2020年2期2020-03-03
- 消化不良患兒應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療的效果評定
不良患兒應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療的效果。方法：選擇我院兒科消化不良患兒作為研究對象，救治時間是2018年1月到2019年1月，選取的病例數(shù)為80例。把80例患兒按治療方式不同分成對照組40例、實驗組40例，對照組患兒采用雷尼替丁治療，實驗組40例患兒給予雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮，對兩組患者取得的效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果：應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮的實驗組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床癥狀消除時間及生存質(zhì)量評分均優(yōu)于單獨使用雷尼替丁治療的對照組（P【關(guān)
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 奧美拉唑/雷尼替丁三聯(lián)療法治療消化性潰瘍患兒的效果觀察
究奧美拉唑/雷尼替丁三聯(lián)療法治療消化性潰瘍患兒的效果。方法：選擇2016年1月至2017年12月來我院就診的流行性感冒患者100例作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)列法分為研究組與對照組各50例。為對照組50例患者選擇雷替丁尼三聯(lián)療法進(jìn)行治療，為研究組50例患者選擇用奧美拉唑三聯(lián)療法進(jìn)行治療，治療完成后對比兩組患者的治療總有效率與病情復(fù)發(fā)率與Hp根除率情況。結(jié)果：研究組患者治療總有效率明顯高于對照組患者，兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】消化性潰瘍;奧美拉唑;雷尼
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療小兒消化不良的效果觀察
不良患者采取雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療，并分析其臨床療效。方法：選取我院收治的78例小兒消化不良患兒作為研究對象，隨機(jī)平均分為常規(guī)組和聯(lián)合組。常規(guī)組采用雷尼替丁單一用藥治療，聯(lián)合組在常規(guī)組基礎(chǔ)上聯(lián)合多潘立酮治療，將兩組患兒的臨床治療效果進(jìn)行對照分析。結(jié)果：經(jīng)比較，聯(lián)合組患兒臨床治療有效率94.9%顯著高于常規(guī)組治療有效率87.2，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒消化不良;雷尼替丁;多潘立酮【中圖分類號】R251.2??? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?????? 【文
中國保健營養(yǎng) 2019年10期2019-09-09
- 奧美拉唑的藥理作用分析與臨床療效觀察
：對照組給予雷尼替丁治療，觀察組給予奧美拉唑治療，對比治療效果。結(jié)果：觀察組惡心嘔吐、腹痛、大便帶血、潛血陽性消失時間，分別為（2.14±0.12）d、（3.00±0.15）d、（6.95±0.49）d及（7.01±0.63）d、有效率96%、復(fù)發(fā)率4%。對照組惡心嘔吐、腹痛、大便帶血、潛血陽性消失時間，分別為（4.15±0.20）d、（5.00±0.19）d、（8.49±1.20）d及（9.16±1.33）d、有效率82%、復(fù)發(fā)率18%。兩組數(shù)據(jù)對比，差
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 雷尼替丁聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床研究
目的 分析雷尼替丁聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍的療效。方法 70例消化性潰瘍患者， 采取硬幣法分為聯(lián)合組與對照組， 各35例。對照組給予單用雷尼替丁治療， 聯(lián)合組給予雷尼替丁+ 奧美拉唑治療。比較兩組患者的臨床療效、疾病復(fù)發(fā)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 聯(lián)合組患者治療總有效率為97.1%， 對照組患者治療總有效率為80.0%， 聯(lián)合組患者治療總有效率高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.081， P【關(guān)鍵詞】 消化性潰瘍;雷尼替丁;奧美拉唑;臨床療效;不
中國實用醫(yī)藥 2019年6期2019-07-01
- 雷尼替丁與奧美拉唑治胃炎的效果對比評價
目的：探索雷尼替丁和奧美拉唑治療胃炎的臨床效果。方法：選擇我院就診的胃炎患者作為探究對象（例數(shù)：100例；時間：2015.10.22-2018.7.23），實施信封隨機(jī)分組模式進(jìn)行分組，50例/組，分別給予雷尼替丁、奧美拉唑治療，比較2組臨床效果、平均治療時間。結(jié)果：觀察組臨床效果（92.00%）與對照組結(jié)果（90.00%）進(jìn)行對比，無顯著差異性，P>0.05，在平均治療時間中，觀察組時間（2.54±0.36周）明顯短于對照組（4.65±0.39周），P
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 雷尼替丁與奧美拉唑治療消化系統(tǒng)潰瘍的效果對比
分析并對比雷尼替丁與奧美拉唑治療消化系統(tǒng)潰瘍的效果。方法 選取2017年6月～2018年6月我院收治的90例消化系統(tǒng)潰瘍患者作為研究對象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（45例）與觀察組（45例）。對照組患者給予雷尼替丁治療，觀察組患者給予奧美拉唑治療。觀察并比較兩組患者的治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的總有效率（97.78%）高于對照組（84.44%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]奧美拉唑；雷尼替丁；臨床療效；不良反應(yīng)[中圖分類號]
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年32期2018-12-22
- 雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療小兒消化不良的臨床療效分析
化不良中應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮進(jìn)行治療取得的臨床療效。方法：選取2016年2月-2018年2月在醫(yī)院接受治療的30例小兒消化不良患兒作為此次研究對象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字均分法進(jìn)行分組，其中對照組患兒單純應(yīng)用雷尼替丁進(jìn)行治療，觀察組患者應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮進(jìn)行治療，對比兩組患兒取得的治療效果。結(jié)果：與對照組比較，研究組患兒上腹部疼痛消退時間、腹脹消退時間、食欲減退好轉(zhuǎn)時間、噯酸好轉(zhuǎn)等均較短。觀察組治療的有效率（93.33%）明顯高于對照組（80.00%），組
健康大視野 2018年21期2018-12-07
- 消化內(nèi)科胃食管反流病的治療方法及臨床效果探討
。實驗組采用雷尼替丁治療方式。對照組采用雷尼替丁與奧美拉唑相結(jié)合的治療方式。分析兩組患者的治療有效率與不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：對照組患者的治療有效率高于實驗組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。實驗組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率高于對照組。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）結(jié)論：雷尼替丁聯(lián)合奧美拉唑治療方式有助于提升消化內(nèi)科胃食管反流病患者的治療總有效率，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，具有一定的臨床應(yīng)用價值?！娟P(guān)鍵詞】 胃食管反流??；雷尼替丁；奧美拉唑【中圖分類號】R4
健康大視野 2018年21期2018-12-07
- 不同藥物對淺表性胃炎的治療效果對比
，對照組采取雷尼替丁，比較兩組治療結(jié)果。結(jié)果：研究組總有效率94.74%與對照組91.23%相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（x2=0.944，P>0.05）；但不良反應(yīng)發(fā)生率5.26%低于對照組14.04%（x2=4.421，P【關(guān)鍵詞】淺表性胃炎；治療效果；雷尼替丁；雷貝拉唑【中圖分類號】 R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2018）11-092-01淺表性胃炎屬于臨床上常見的消化系統(tǒng)疾病，主要是指患者胃粘膜淺表性炎性疾病。由于發(fā)病后，機(jī)
健康大視野 2018年11期2018-10-30
- 奧美拉唑治療消化性潰瘍臨床療效觀察
，對照組給予雷尼替丁治療，比較兩組患者的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者痊愈40例，有效7例，無效3例，總有效率為94%，對照組患者痊愈35例，有效8例，無效7例，總有效率為86%，低于觀察組，P0.05，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：奧美拉唑治療消化性潰瘍療效肯定?！娟P(guān)鍵詞】奧美拉唑；雷尼替丁；消化性潰瘍；不良反應(yīng)【中圖分類號】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）10-045-01消化性潰瘍包括胃潰瘍與十二指腸
健康大視野 2018年10期2018-10-29
- 奧美拉唑與雷尼替丁治療胃潰瘍的效果比較
較奧美拉唑與雷尼替丁治療胃潰瘍的效果。方法 選取2016年10月11日～2017年10月11日我院收治的140例胃潰瘍患者作為研究對象。根據(jù)單雙號分組法，將所有患者分為兩組，每組各70例。其中單號患者均采用鹽酸雷尼替丁進(jìn)行治療，作為雷尼替丁組；雙號患者均采用奧美拉唑治療，作為奧美拉唑組。比較分析兩組患者的治療總有效率、治療時間（有效時間、治愈時間）以及不良反應(yīng)發(fā)生情況，同時測定比較兩組患者治療前后的白細(xì)胞介素-2（IL-2）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、C
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年17期2018-10-23
- 雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療小兒消化不良的臨床效果
觀察組（予以雷尼替丁與多潘立酮聯(lián)合治療，n=70）和對照組（予以雷尼替丁獨用治療，n=70），對兩組小兒消化不良患者采用不同藥物治療后的臨床癥狀消除時間、臨床治療效果及藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：患者接受治療后的臨床治療效果分別為觀察組94.29%，對照組82.86%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小兒消化不良； 雷尼替丁； 多潘立酮； 臨床效果； 不良反應(yīng)doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.17.068 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年17期2018-09-26
- 奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效觀察
+克拉霉素+雷尼替丁）方案進(jìn)行治療，治療組患者采?。ò⒛髁?克拉霉素+奧美拉唑）方案進(jìn)行治療，療程為4周。結(jié)果：治療組臨床治療總有效率為93.55%明顯高于對照組的85.48%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奧美拉唑；雷尼替丁；消化性潰瘍【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）04--01消化性潰瘍是指發(fā)生在胃和十二指腸黏膜的慢性潰瘍，是消化內(nèi)科常見病及多發(fā)病。近年來。隨著人們飲食及作息習(xí)慣的改變，消化性潰瘍的發(fā)
健康大視野 2018年4期2018-07-24
- 淺表胃炎患者接受雷尼替丁奧美拉唑治療的價值分析
】目的：針對雷尼替丁與奧美拉唑的臨床應(yīng)用價值進(jìn)行分析。方法：選取2016年1月-2018年1月，到我院進(jìn)行治療的102例淺表性胃炎患者，將患者分為兩組。對照組51例，使用雷尼替丁治療；觀察組51例，使用奧美拉唑治療。結(jié)果：觀察組與對照組治療總有效率無顯著差異（9608%VS9216%）（P>005）；觀察組平均治療時間短于對照組，差異明顯（P【關(guān)鍵詞】 淺表胃炎；雷尼替丁；奧美拉唑【中圖分類號】R749.053【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019
健康大視野 2018年6期2018-07-17
- 小兒消化不良給予雷尼替丁及多潘立酮的臨床研究
消化不良給予雷尼替丁及多潘立酮治療的效果。方法：將2015年6月-2017年5月某醫(yī)院收治的136例消化不良患兒分為A組和B組。A組使用雷尼替丁治療，B組使用雷尼替丁和多潘立酮治療。比較兩組的治療效果、各種臨床癥狀消失時間。結(jié)果：B組上腹痛、腹脹、噯酸、食欲減退改善時間短于A組，治療總有效率高于A組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小兒消化不良； 雷尼替丁； 多潘立酮doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.6.010 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年6期2018-06-25
- 不同藥物對淺表性胃炎的治療效果對比
]目的 探討雷尼替丁、奧美拉唑治療淺表性胃炎的臨床效果差異。方法 選取2016年5月～2017年5月瑪納斯佳園醫(yī)院收治的88例淺表性胃炎患者作為研究對象，將其隨機(jī)分為研究組和對照組，每組各44例。研究組患者給予奧美拉唑治療，對照組患者接受雷尼替丁治療，根據(jù)患者病情連續(xù)治療3～7周。比較兩組患者的療效、不良反應(yīng)及治療時間。結(jié)果 研究組患者的平均治療時間[（2.67±0.21）周]短于對照組[（4.44±0.39）周]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。研究組患
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年10期2018-06-17
- 復(fù)方鋁酸鉍在慢性淺表性胃炎中的應(yīng)用臨床效果分析
例），將予以雷尼替丁治療患者作為參照組，將予以復(fù)方鋁酸鉍膠囊治療患者作為實驗組，觀察兩組患者組間數(shù)據(jù)差異。結(jié)果 實驗組慢性淺表性胃炎患者臨床治療總有效率、癥狀評與參照組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比呈現(xiàn)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】復(fù)方鋁酸鉍膠囊；慢性淺表性胃炎；雷尼替丁【中圖分類號】R573 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.8..01慢性淺表性胃炎是消化系統(tǒng)常見以及多發(fā)的一種臨床疾病，保護(hù)好胃黏膜以及抑制胃酸的分泌是臨床治療該疾病的有
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年8期2018-06-15
- 消化不良患兒應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療的效果探析
不良患兒應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療的效果。方法：選取2016年6月-2017年6月筆者所在醫(yī)院收治的186例消化不良患兒的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)治療方法分為兩組，每組93例，對照組采用單一雷尼替丁進(jìn)行治療，聯(lián)合治療組應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療，比較兩組消化不良治療總有效率，惡心嘔吐、腹痛、噯氣消失時間，治療前后患者進(jìn)食評分、軀體功能和心理健康水平評分。結(jié)果：聯(lián)合治療組消化不良治療總有效率高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；治療后，聯(lián)合
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年7期2018-06-13
- 奧美拉唑與雷尼替丁治療急性上消化道出血的薈萃分析
用奧美拉唑與雷尼替丁進(jìn)行治療的效果。方法：選取來本院接受治療的92例急性上消化道出血患者作為研究對象，按入院先后順序?qū)⑵浞譃閮山M，在常規(guī)對癥支持治療基礎(chǔ)上接受雷尼替丁治療的為對照組，聯(lián)合應(yīng)用奧美拉唑的則為觀察組。對比并評價兩種藥物的治療效果。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組，止血時間及不良反應(yīng)發(fā)生率相比于對照組顯著降低，P【關(guān)鍵詞】 急性上消化道出血;奧美拉唑;雷尼替丁上消化道出血作為臨床消化內(nèi)科一種常見的急癥，指的是屈氏韌帶之上的消化道（包括
中外女性健康研究 2018年19期2018-05-14
- 雙黃連口服液與雷尼替丁治療口腔潰瘍臨床研究
黃連口服液+雷尼替丁的方案進(jìn)行治療后的價值。方法 方便選取該院口腔潰瘍患者（例數(shù)合計為：100例；時間范圍是：2014年3月—2017年3月），將其依據(jù)動態(tài)隨機(jī)化原則分2組，50例為一組。一組給予雷尼替丁為主治療（稱為：對照組），另一組再聯(lián)合使用雙黃連口服液（稱為：觀察組），對比2組淋巴細(xì)胞和白細(xì)胞的數(shù)據(jù)情況，并記錄2組的治療效果。 結(jié)果 觀察組口腔潰瘍患者在治療后，其淋巴細(xì)胞比率平均值為（0.28±0.05）%，白細(xì)胞計數(shù)治療后平均值為（5.41±0.8
中外醫(yī)療 2017年35期2018-03-07
- 小兒消化不良治療中應(yīng)用雷尼替丁結(jié)合多潘立酮的療效評
】目的 分析雷尼替丁與多潘立酮結(jié)合運用于治療小兒消化不良中的效果。方法 選取我院從2016年8月～2017年8月所收治的小兒消化不良患兒60例作為研究對象，隨機(jī)將患兒分為治療組和常規(guī)組，每組各30例，其中常規(guī)組采用雷尼替丁進(jìn)行治療，而治療組則通過雷尼替丁與多潘立酮進(jìn)行聯(lián)合治療，比較兩組患兒的治療效果以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療組的總有效率（93.33%）高于常規(guī)組（80.00%），差異顯著（P【關(guān)鍵詞】小兒消化不良；治療；雷尼替丁；多潘立酮；療效評價【中圖
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年31期2018-02-06
- 奧美拉唑與雷尼替丁治療Hp陽性消化性潰瘍臨床對照研究
究奧美拉唑與雷尼替丁治療Hp陽性消化性潰瘍的臨床效果。方法 以我院收治的78例Hp陽性消化性潰瘍患者為研究對象，隨機(jī)分為兩組，對照組（39例）采用雷尼替丁聯(lián)合克拉霉素與阿莫西林治療，實驗組（39例）采用奧美拉唑聯(lián)合克拉霉素與阿莫西林治療，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：實驗組治療總有效率（94.9%）與對照組治療總有效率（79.5%）對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奧美拉唑；雷尼替丁；Hp陽性消化性潰瘍；臨床對照研究【中圖分類號】R573.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年31期2018-02-06
- 慢性胃炎患者采用多潘立酮治療的效果探討
，對照組應(yīng)用雷尼替丁治療，研究組給予多潘立酮治療，觀察兩組治療效果。結(jié)果：兩組治療前的噯氣、上腹不適、早飽、腹脹、惡心、嘔吐等癥狀評分及癥狀總評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后研究組各項癥狀評分及總評分均顯著低于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 多潘立酮； 雷尼替丁； 慢性胃炎； 治療效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.36.025 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）36-00
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年36期2018-01-26
- 小兒幽門螺桿菌感染伴消化性潰瘍藥物治療探討
+克拉霉素+雷尼替丁治療，分析兩組小兒患者的治療效果以及幽門螺桿菌清除時間和清除率，以及潰瘍愈合時間和愈合率。結(jié)果：研究組的治療效果優(yōu)于參照組，并且治療后研究組的幽門螺桿菌清除時間和清除率，以及潰瘍愈合時間和愈合率明顯優(yōu)于參照組，且結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】幽門螺桿菌；消化性潰瘍；奧美拉唑；雷尼替丁【中圖分類號】R734.56 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）20--02消化性潰瘍的發(fā)生主要是由于胃或十二指腸黏膜受到損害導(dǎo)
健康大視野 2018年20期2018-01-19
- 依巴斯汀、雷尼替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸甘片治療慢性蕁麻疹的臨床研究
究依巴斯汀、雷尼替丁聯(lián)合復(fù)方甘草酸甘片治療慢性蕁麻疹的臨床研究思考。方法 選擇2016年11月～2017年3月在我院接受診治的慢性蕁麻疹患者80例，依照隨機(jī)平衡序貫法將其分為對照組、觀察組，每組40例。其中對照組采用依巴斯汀聯(lián)合雷尼替丁展開治療，觀察組在對照組的治療基礎(chǔ)上加用復(fù)方甘草酸甘片進(jìn)行治療。觀察兩組患者治療后血清總IgE水平、臨床療效以及不良反應(yīng)等相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 觀察組患者的血清IgE水平下降速度顯著快于對照組，臨床治療效果優(yōu)于對照組；不良反應(yīng)發(fā)生
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2017年33期2017-12-15
- 雷尼替丁聯(lián)合多潘立酮治療慢性胃炎的臨床效果
探討聯(lián)合使用雷尼替丁和多潘立酮對慢性胃炎的治療效果。方法：選取100例在筆者所在醫(yī)院接受治療的慢性胃炎患者，按照隨機(jī)和平均的方法，將所有受試人員分為對照組及觀察組，每組50例。對照組患者給予雷尼替丁治療，觀察組患者在對照組患者的用藥基礎(chǔ)上給予多潘立酮治療，在治療結(jié)束后觀察和比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果：治療后，對照組患者中治愈的有12例，占24%，有效的有24例，占48%，總有效率為72%；觀察組患者中治愈的有26例，占52%，有效的有20例，占40%，總
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年26期2017-11-15
- 咪唑斯汀與雷尼替丁聯(lián)用治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效與不良反應(yīng)探究
究咪唑斯汀和雷尼替丁聯(lián)合治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的療效和安全性。方法 方便選取該院2015年2月—2016年6月期間收治的80例慢性特發(fā)性蕁麻疹患者作為研究對象，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組40例。對照組單一采用咪唑斯汀進(jìn)行治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合雷尼替丁進(jìn)行治療。對比兩組療效和不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 治療結(jié)束后，兩組癥狀評分均明顯下降（P0.05）。結(jié)論 在治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的過程中，采用咪唑斯汀聯(lián)合雷尼替丁治療方法具有更好效果，在安全性方面也更
中外醫(yī)療 2017年13期2017-07-01
- 雷尼替丁與奧美拉唑治療反流性咽喉炎對患者RSI、RFS評分的影響
目的 比較雷尼替丁與奧美拉唑治療反流性咽喉炎對患者RSI、RFS評分的影響。 方法 選取我院2014年5月～2016年5月收治的反流性咽喉炎患者80例，依據(jù)治療方法將這些患者分為雷尼替丁組（n=40）和奧美拉唑組（n=40）兩組，雷尼替丁組患者飯前15～30 min服用150 mg雷尼替丁，奧美拉唑組患者飯前15～30 min服用20 mg奧美拉唑，每天2次，3個月為1個療程，然后對兩組患者的RSI、RFS評分、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療費用進(jìn)行統(tǒng)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年11期2017-05-25
- 雷貝拉唑與雷尼替丁在非糜爛性胃食管反流病中的療效與安全性比較
較雷貝拉唑與雷尼替丁治療非糜爛性胃食管反流病的療效與安全性。 方法 本研究采用單中心的半隨機(jī)單盲設(shè)計，將110例胃食管反流病患者分為兩組，A組（n=57）給予雷貝拉唑治療，每次20 mg，每天2次；B組（n=53）給予雷尼替丁治療，每次150 mg，每天2次，為期 8周。所有患者均經(jīng)胃鏡檢查證實食管黏膜無異常。采用生活質(zhì)量評分與藥物不良反應(yīng)事件作為有效性與安全性的觀測指標(biāo)。 結(jié)果 110例患者中96例（A組52例，B組44例）完成了整個治療過程后，顯示雷貝
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年3期2017-04-14
- 咪唑斯汀與雷尼替丁聯(lián)用治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效與不良反應(yīng)分析
析咪唑斯汀與雷尼替丁聯(lián)用治療慢性特發(fā)性蕁麻疹療效及安全性。 方法 2014年5月—2016年5月期間，整群選擇該院接收的慢性特發(fā)性蕁麻疹患者72例作為研究對象，將72例患者隨機(jī)分為兩組，觀察組36例和對照組36例，對照組患者應(yīng)用咪唑斯汀進(jìn)行治療，觀察組患者應(yīng)用雷尼替丁聯(lián)合咪唑斯汀進(jìn)行治療，對比觀察組與對照組的治療效果。結(jié)果 觀察組患者治療前癥狀積分（2.76±0.65）分與對照組（2.70±0.52）分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；觀察組患者治療后癥狀
中外醫(yī)療 2016年32期2017-03-02
- 奧美拉唑與雷尼替丁治療Hp陽性消化性潰瘍對比觀察
討奧美拉唑與雷尼替丁治療Hp陽性消化性潰瘍的臨床療效。方法 結(jié)合射洪縣人民醫(yī)院、射洪縣中醫(yī)院及我院選取于2014年6月～2016年6月收治的Hp陽性消化性潰瘍患者82例為研究對象，隨機(jī)均分成雷尼替丁治療組和奧美拉唑治療組，分別給予雷尼替丁治療和奧美拉唑治療，觀察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 雷尼替丁治療組中患者的治愈率為65.85%，奧美拉唑治療組中患者的治愈率為97.56%，后者治愈率顯著高于前者（P關(guān)鍵詞：雷尼替丁；奧美拉唑；Hp；消化性潰瘍消化性潰瘍
醫(yī)學(xué)信息 2017年3期2017-02-22
- 鹽酸左西替利嗪聯(lián)合雷尼替丁治療慢性蕁麻疹效果分析
西替利嗪聯(lián)合雷尼替丁治療慢性蕁麻疹的效果進(jìn)行分析。方法將我院2015年4月至2016年4月間收治的慢性蕁麻疹患者70例作為研究對象，隨機(jī)分為研究組35例及對照組35例。對照組采取鹽酸左西替利嗪治療，研究組在此基礎(chǔ)上給予雷尼替丁聯(lián)合治療，對比兩組患者治療效果。結(jié)果治療后研究組癥狀總積分為（0.97±0.32）分，對照組為（1.98±0.42）分，研究組總積分要低于對照組（P【關(guān)鍵詞】鹽酸左西替利嗪；雷尼替丁；慢性蕁麻疹【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【
健康之路（醫(yī)藥研究） 2016年5期2016-12-10
- 隔姜灸在慢性淺表性胃炎患者中的應(yīng)用與評價
照組給予鹽酸雷尼替丁治療，治療組給予隔姜灸治療。治療結(jié)束后，對比兩組患者的臨床總有效率、SOD含量、MDA含量。結(jié)果：治療組的臨床總有效率為96.67%，明顯高于對照組的83.33%（P【關(guān)鍵詞】 慢性淺表性胃炎； 隔姜灸； 脾胃虛弱證； 雷尼替丁中圖分類號 R573.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）26-0014-02慢性淺表性胃炎是一種常見的胃腸道疾病，其病程遷延不愈，反復(fù)發(fā)作，臨床癥狀以上腹胃脘反復(fù)性疼痛為主，對患者的生活
中外醫(yī)學(xué)研究 2016年26期2016-11-30
- 不同西藥方案治療門脈高壓性胃病的臨床探討
照組患者給予雷尼替丁治療， 對比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組總有效率為93.3%， 明顯高于對照組的70.0%（P0.05）。但觀察組胃黏膜顯著改善21例（70.0%）， 明顯優(yōu)于對照組的13例（43.3%）， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 奧美拉唑在治療門脈高壓性胃病過程中具有積極的療效， 效果優(yōu)于雷尼替丁， 對于改善患者生活質(zhì)量及病情具有積極的意義?！娟P(guān)鍵詞】 門脈高壓性胃??；奧美拉唑；雷尼替丁；效果DOI：10.14163/j.cn
中國實用醫(yī)藥 2016年17期2016-07-26
- 雷尼替丁對服用奧氮平治療精神分裂癥患者糖脂代謝水平及體質(zhì)量的影響Δ
)?·論著·雷尼替丁對服用奧氮平治療精神分裂癥患者糖脂代謝水平及體質(zhì)量的影響Δ梁美娟*(廣州市民政局精神病院救治六區(qū)，廣東 廣州510430)DOI10.14009/j.issn.1672-2124.2016.04.001摘要目的：探討雷尼替丁對服用奧氮平治療精神分裂癥患者糖、脂代謝水平及體質(zhì)量的影響。方法：選取2014年4月—2015年2月廣州市民政局精神病院收治的120例精神分裂癥患者作為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各60例。觀察組患者給
中國醫(yī)院用藥評價與分析 2016年4期2016-06-03
- 埃索美拉唑聯(lián)合雷尼替丁治療胃食管反流病夜間酸突破的療效觀察
索美拉唑聯(lián)合雷尼替丁治療胃食管反流病夜間酸突破（NAB）的療效。方法 235例胃食管反流病患者隨機(jī)分成對照組（117例）與治療組（118例）， 對照組采用埃索美拉唑治療， 治療組采用埃索美拉唑聯(lián)合雷尼替丁治療， 對兩組患者的臨床療效予以對比。結(jié)果 治療后， 治療組夜間胃食管pH【關(guān)鍵詞】 埃索美拉唑；雷尼替丁；胃食管反流；夜間酸突破DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.096胃食管反流病屬于消化系統(tǒng)中較為多見的一種慢性
中國實用醫(yī)藥 2016年10期2016-05-04
- 鹽酸雷尼替丁分子印跡膜電極的制備與應(yīng)用研究
·論著·鹽酸雷尼替丁分子印跡膜電極的制備與應(yīng)用研究申志國1,2，黃碧霞1，陳鵬瑀1，修榮1*(1.河北醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院物理化學(xué)教研室，河北 石家莊 050017； 2.河北省邯鄲市峰峰牛兒莊礦社區(qū)管理處醫(yī)院藥劑科，河北 邯鄲 056201)[摘要]目的建立一種測定鹽酸雷尼替丁藥物含量的新方法。方法以鹽酸雷尼替丁為模板分子，鄰苯二胺和甲基丙烯酸為功能單體，采用循環(huán)伏安電聚合法，制備鹽酸雷尼替丁分子印跡膜電極，采用差分脈沖伏安法考察峰電流與鹽酸雷尼替丁溶液濃度的
河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報 2016年3期2016-04-19
- 質(zhì)子泵抑制劑(拉唑類)藥物與雷尼替丁對十二指腸球部潰瘍治療效果比較
唑類)藥物與雷尼替丁對十二指腸球部潰瘍治療對比療效和聯(lián)用效果為臨床提供有價值的治療線索撰寫此文。1 奧美拉唑與雷尼替丁對十二指腸球部潰瘍治療療效比較奧美拉唑藥品具有酶抑制作用也有人認(rèn)為奧美拉唑組十二指腸球部潰瘍復(fù)發(fā)率為4.65%而雷尼替丁組復(fù)發(fā)率為26.19%，并認(rèn)為奧美拉唑組短期潰瘍愈合率高于雷尼替丁組，而1年復(fù)發(fā)率明顯低于雷尼替丁組［2］。奧美拉唑組短程治療時潰瘍愈合率高于雷尼替丁組，而長程治療時1年累計復(fù)發(fā)率明顯低于雷尼替丁組，由于奧美拉唑?qū)λ嵋种瞥?/div>
中國實用醫(yī)藥 2012年35期2012-08-15