注冊(cè)資本

值邊界就是其注冊(cè)資本，故其資本公積金的性質(zhì)是股東可自由合法行使的剩余索取權(quán)，資本公積金因此可以用于彌補(bǔ)公司虧損;股份有限公司股東對(duì)公司承擔(dān)的有限責(zé)任之價(jià)值邊界是不清晰的，故其資本公積金的性質(zhì)也是不明晰的，不能確定其資本公積金可否用于彌補(bǔ)公司虧損;如果《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司和股份有限公司股東對(duì)公司承擔(dān)的有限責(zé)任及其價(jià)值邊界的立法邏輯是一致的，那么，股份有限公司股東對(duì)公司承擔(dān)的有限責(zé)任之價(jià)值邊界也是公司注冊(cè)資本，其資本公積金在性質(zhì)上也屬于股東可自由合法行使

業(yè)規(guī)模上看，注冊(cè)資本在100 萬(wàn)以內(nèi)的有605 家，100 萬(wàn)～200 萬(wàn)的有1241 家，200 萬(wàn)～500 萬(wàn)的有627家，500萬(wàn)～1000萬(wàn)的有856家，1000萬(wàn)～5000萬(wàn)的有642家，5000萬(wàn)以上的111家?？傮w來(lái)看，注冊(cè)資本在100 萬(wàn)～500 萬(wàn)之間的企業(yè)數(shù)量占新增企業(yè)總量的45.8%，而注冊(cè)資本在5000 萬(wàn)以上的企業(yè)數(shù)量?jī)H占新增總量的2.7%。

：轉(zhuǎn)讓協(xié)議;注冊(cè)資本;股東資格一、案情簡(jiǎn)介因某公司面臨資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，2008年，原告、被告共計(jì)2名公司股東作為乙方，與作為甲方的案外人李某及作為丙方的公司共同簽訂了《多方協(xié)議》，該協(xié)議第1、2條約定2名公司股東為維持公司的經(jīng)營(yíng)，一起向李某借款50萬(wàn)元，作為2名公司股東對(duì)公司的增資，增資對(duì)應(yīng)的2.27%股權(quán)由李某代前述2名公司股東持有并以此方式作為對(duì)李某借款的擔(dān)保，其中被告的借款金額為5千元，借款比例為1.05%。該協(xié)議第3條約定，當(dāng)2名公司股東分別向李某歸

革的背景下，注冊(cè)資本的信號(hào)功能和擔(dān)保功能虛化，債權(quán)人不再依賴注冊(cè)資本評(píng)估公司的償債能力。此外，擔(dān)保等債權(quán)保護(hù)機(jī)制運(yùn)用廣泛，且破產(chǎn)程序通暢度不斷提升，因而不允許加速到期保護(hù)股東期限利益的同時(shí)，也不會(huì)過(guò)分損害債權(quán)人利益。最高人民法院的解釋路徑可以被歸納總結(jié)為“法律指引理論”。具言之，由于《公司法》明確授權(quán)出資期限由股東和公司自行約定，而法律又是所有人所明知的，故而債權(quán)人應(yīng)受法律指引，承擔(dān)審查章程中相關(guān)規(guī)定的義務(wù)?！碴P(guān)鍵詞〕?股東期限利益;注冊(cè)資本;出資債權(quán);加

《公司法》變注冊(cè)資本實(shí)繳制為注冊(cè)資本認(rèn)繳制。認(rèn)繳制在激發(fā)投資熱情、促進(jìn)商事交易的同時(shí)也對(duì)債權(quán)人利益產(chǎn)生了重大影響。公司信息披露不充分、債權(quán)人知情權(quán)保護(hù)不足、公司人格否認(rèn)難以適用等問(wèn)題在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下更加突出。本文在分析我國(guó)債權(quán)人保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上借鑒國(guó)外成熟做法，從健全信息披露機(jī)制、建立出資催繳制度、完善公司法人人格否認(rèn)制度等方面提出債權(quán)人利益保護(hù)建議，以資借鑒。關(guān)鍵詞：認(rèn)繳制;實(shí)繳制;債權(quán)人利益;注冊(cè)資本中圖分類號(hào)：DF5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：10

行的是嚴(yán)格的注冊(cè)資本實(shí)繳制，即公司在成立之初就必須一次性實(shí)繳注冊(cè)資本，且最低限額為十萬(wàn)元，除此之外，還需要履行嚴(yán)格的驗(yàn)資程序，這對(duì)于剛剛確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看無(wú)異于錦上添花，極大保護(hù)了債權(quán)人的利益，促進(jìn)市場(chǎng)穩(wěn)定。但也抑制了投資的積極性，不利于激發(fā)市場(chǎng)的活力；2005年對(duì)《公司法》中注冊(cè)資本制度進(jìn)行了修改，雖然仍保留了實(shí)繳制，和履行必要的驗(yàn)資程序，但是將“一次性”的出資方式改為允許“分期繳納”，在出資方式上降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻；2012年工商

詞：認(rèn)繳制;注冊(cè)資本;公允價(jià)值;融資;折現(xiàn)率一、出資方式仍應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定“付文”所說(shuō)的“實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳制后，投資者出資形式不再受到限制，信用、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)都可以作為資產(chǎn)進(jìn)行出資”與現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》不符。該條例第十四條明確規(guī)定：股東的出資方式應(yīng)當(dāng)符合《公司法》第二十七條的規(guī)定，但是，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可靠性與相關(guān)性之間的關(guān)系問(wèn)題我國(guó)《企

認(rèn)繳登記制 注冊(cè)資本作者簡(jiǎn)介：肖桑，南寧海關(guān)，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。中圖分類號(hào)：D922.29? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.008在2018年10月份，人大常委會(huì)頒布修改《公司法》決定，并在第六次會(huì)議中通過(guò)決議，對(duì)公司法進(jìn)行了完善，使其能夠更加適

認(rèn)繳登記制 注冊(cè)資本作者簡(jiǎn)介：肖桑，南寧海關(guān)，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.008在2018年10月份，人大常委會(huì)頒布修改《公司法》決定，并在第六次會(huì)議中通過(guò)決議，對(duì)公司法進(jìn)行了完善，使其能夠更加適應(yīng)商業(yè)市場(chǎng)的客觀需要?；?014年頒布的最新公司法，在近幾年的發(fā)展中對(duì)其進(jìn)行完善，并對(duì)不適應(yīng)市場(chǎng)的部分進(jìn)行了修正，使其能夠更加適應(yīng)現(xiàn)代化的發(fā)展需要?；?/div>

法制與社會(huì) 2019年3期2019-03-08

構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本金，相應(yīng)的資產(chǎn)以及最低和實(shí)際償付能力，資本和保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的投資方向的要求。從而讓中國(guó)保險(xiǎn)公司對(duì)與俄羅斯市場(chǎng)的合作充滿信心【關(guān)鍵詞】注冊(cè)資本，最低償付能力，實(shí)際償付能力。近幾年中國(guó)與俄羅斯在保險(xiǎn)領(lǐng)域的合作非常積極，據(jù)2018年統(tǒng)計(jì)，中俄再保險(xiǎn)領(lǐng)域合作保費(fèi)量約2億人民幣。一、俄羅斯保險(xiǎn)公司發(fā)展背景情況蘇聯(lián)時(shí)期只有兩家國(guó)營(yíng)保險(xiǎn)公司：蘇聯(lián)國(guó)家保險(xiǎn)局（GOSSTRAH）和蘇聯(lián)對(duì)外保險(xiǎn)局（INGOSSTRAKH）。20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體，俄羅斯境內(nèi)

司法中，取消注冊(cè)資本限制是放寬企業(yè)準(zhǔn)入門檻的重要體現(xiàn)。該條款在降低進(jìn)入市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)也值得我們分析其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。本文從取消注冊(cè)資本限制這個(gè)大前提之下，敘述有限責(zé)任公司的相關(guān)內(nèi)涵，分析該項(xiàng)修改對(duì)有限責(zé)任公司有限責(zé)任承擔(dān)的影響。在行文中，通過(guò)對(duì)比企業(yè)與債權(quán)人之間的利益平衡以及借鑒國(guó)外的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提出一些完善公司責(zé)任承擔(dān)的建議。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；法人制度；責(zé)任承擔(dān)；制度完善公司作為一種組織形態(tài)在商事活動(dòng)中扮演著基本的、重要的角色，它強(qiáng)大的生命力讓它在經(jīng)濟(jì)

柯【摘 要】注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制是指登記機(jī)關(guān)只登記公司股東認(rèn)繳的出資總額，股東實(shí)際繳納的出資額由公司股東自主約定并記載于公司章程。將實(shí)繳變成認(rèn)繳，降低了設(shè)立公司的門檻，減輕了投資者的負(fù)擔(dān)。但是，將注冊(cè)資本實(shí)繳登記制改為注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制這一舉措也存在著現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。所以，要盡快完善與認(rèn)繳制相配套的措施，靈活運(yùn)用各種方法對(duì)公司進(jìn)行監(jiān)督管理。【關(guān)鍵詞】注冊(cè)資本；實(shí)繳；認(rèn)繳【中圖分類號(hào)】D922.291.91 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（

構(gòu)總部，實(shí)繳注冊(cè)資本1-3億元的，獎(jiǎng)勵(lì)300萬(wàn)元；實(shí)繳注冊(cè)資本3-5億元的，獎(jiǎng)勵(lì)500萬(wàn)元；實(shí)繳注冊(cè)資本5-10億元的，獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)元；實(shí)繳注冊(cè)資本10-20億元的，獎(jiǎng)勵(lì)3000萬(wàn)元；實(shí)繳注冊(cè)資本20-30億元的，獎(jiǎng)勵(lì)5000萬(wàn)元；實(shí)繳注冊(cè)資本30-40億元的，獎(jiǎng)勵(lì)7000萬(wàn)元；實(shí)繳注冊(cè)資本40億元以上的，獎(jiǎng)勵(lì)1億元。

解風(fēng)險(xiǎn)。虛報(bào)注冊(cè)資本罪，是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中設(shè)立的一個(gè)罪名。在1993年12月29日《公司法》里雖然有禁止虛報(bào)注冊(cè)資本的法律規(guī)定，也規(guī)定了如果虛報(bào)注冊(cè)資本，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。但是由于缺少具體可操作的配套刑事法規(guī)、司法解釋，實(shí)際上并未對(duì)這種行為定罪量刑。1995年《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》在我國(guó)刑法史上第一次明確了虛報(bào)注冊(cè)資本罪。1997年刑法對(duì)具體量刑幅度作了進(jìn)一步明確，第158條規(guī)定對(duì)罰金作了修改。雖然《刑法》修正案已經(jīng)通過(guò)了十個(gè)

務(wù)院批準(zhǔn)的《注冊(cè)資本登記制度改革方案》對(duì)公司的設(shè)立、年檢制度做出了重大調(diào)整。然而，新注冊(cè)資本登記制度的改變?yōu)闀?huì)計(jì)信息造假者提供了更多空間，對(duì)稅收征管也造成了一定的影響。本論文以注冊(cè)資本登記制度和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論為基礎(chǔ)，以我國(guó)企業(yè)注冊(cè)資本制度歷史沿革及新方案的實(shí)施為出發(fā)點(diǎn)，具體研究注冊(cè)資本登記制度改革給企業(yè)設(shè)立、經(jīng)營(yíng)、注銷階段的稅務(wù)管理及發(fā)票管理、企業(yè)誠(chéng)信建設(shè)等方面帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行積極識(shí)別、加強(qiáng)企業(yè)誠(chéng)信建設(shè)、及其他一系列應(yīng)對(duì)策略的

便是關(guān)于公司注冊(cè)資本制度的一系列調(diào)整，如除法律、行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院決定外，取消對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額的要求。這看似簡(jiǎn)單的條款卻對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。本文通過(guò)對(duì)虛假注冊(cè)資本犯罪行為的對(duì)比分析，結(jié)合目前公司法修改對(duì)市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)的影響，提出應(yīng)對(duì)注冊(cè)資本制度調(diào)整的可行性措施。關(guān)鍵詞 新《公司法》 虛假 注冊(cè)資本 市場(chǎng)影響作者簡(jiǎn)介：邢敏，青島市市南區(qū)人民檢察院。中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-

關(guān)于做好注冊(cè)資本托管工作的通知滬保監(jiān)發(fā)〔2016〕234號(hào)各保險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)、各保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)：按照《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于做好保險(xiǎn)專業(yè)中介業(yè)務(wù)許可工作的通知》（保監(jiān)發(fā)〔2016〕82號(hào)）（下稱“82號(hào)文”）精神要求，已取得許可證的保險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)（不包括保險(xiǎn)中介集團(tuán)公司）應(yīng)做好注冊(cè)資本托管工作，現(xiàn)將具體要求通知如下：一、各機(jī)構(gòu)應(yīng)在82號(hào)文規(guī)定的大型商業(yè)銀行或股份制商業(yè)銀行等具有托管經(jīng)驗(yàn)的銀行中選擇1家，簽訂托管協(xié)議，開立托管賬戶，將注冊(cè)資本存入托管賬

：通過(guò)對(duì)公司注冊(cè)資本制度的演變過(guò)程的研究可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)公司注冊(cè)資本制度由最初苛刻的法定資本制度逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樾路ù_立的授權(quán)資本制度，不僅為更多的創(chuàng)業(yè)者降低了門檻，也避免了“抽逃出資”等現(xiàn)象的發(fā)生，也在某種程度上保障了債權(quán)人的利益。但不可避免的是，在實(shí)施過(guò)程中，現(xiàn)存的認(rèn)繳制度并不是完美的，筆者希望通過(guò)對(duì)國(guó)外相關(guān)法律的借鑒以及對(duì)我國(guó)公司法界存留的觀點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合，從而對(duì)目前存在的問(wèn)題作出一些相關(guān)的探索。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；法定資本制度；折中資本制度；授權(quán)資本制度一、我國(guó)

證研究發(fā)現(xiàn)，注冊(cè)資本、借款期限、未來(lái)60日應(yīng)還借款對(duì)企業(yè)交易額有顯著正向影響，資金杠桿對(duì)交易額具有顯著負(fù)向影響，運(yùn)營(yíng)時(shí)間對(duì)交易額的影響不顯著；運(yùn)營(yíng)時(shí)間、借款期限、未來(lái)60日應(yīng)還借款對(duì)投資人數(shù)具有顯著正向影響，而注冊(cè)資本、資金杠桿對(duì)投資人數(shù)的影響則不顯著。關(guān)鍵詞：P2P網(wǎng)貸；企業(yè)績(jī)效；運(yùn)營(yíng)時(shí)間；注冊(cè)資本；資金杠桿一、問(wèn)題的提出2005年3月，世界上第一家P2P網(wǎng)貸企業(yè)ZOPA于倫敦成立；2007年6月，我國(guó)第一家P2P網(wǎng)貸企業(yè)拍拍貸成立于上海。2013年下半

；融資成本；注冊(cè)資本中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）006-000-01一、庫(kù)存股的概念與特點(diǎn)庫(kù)存股是用來(lái)核算企業(yè)收購(gòu)的尚未轉(zhuǎn)讓或注銷的該公司股份金額。是權(quán)益類科目。它的特性和未發(fā)行的股票類似，沒(méi)有投票權(quán)或是分配股利的權(quán)利，而公司解散時(shí)也不能變現(xiàn)。庫(kù)存股是權(quán)益的備抵科目，跟壞賬準(zhǔn)備一樣，它的增減跟所有者權(quán)益相反。庫(kù)存股是公司收回已發(fā)行的但尚未注銷的股票，根據(jù)我國(guó)的制度規(guī)定，庫(kù)存股在一段時(shí)間內(nèi)必須注銷，因此庫(kù)存股

：新公司法將注冊(cè)資本實(shí)繳制改為認(rèn)繳制后，注冊(cè)資本在會(huì)計(jì)上如何反映是會(huì)計(jì)人員一直比較糾結(jié)的問(wèn)題。本文根據(jù)法律背景的變化，從科目設(shè)置、會(huì)計(jì)核算和報(bào)表列示等方面提出自己的建議。關(guān)鍵詞：認(rèn)繳制；注冊(cè)資本；會(huì)計(jì)核算中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）009-000-01一、法律背景變化2013年12月，全國(guó)人大常委會(huì)修訂了《中華人民共和國(guó)公司法》；2014年2月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《注冊(cè)資本登記制度改革方案》，國(guó)家工商總局修訂了《

記注冊(cè)制度由注冊(cè)資本實(shí)繳制改為注冊(cè)資本認(rèn)繳制。取消了驗(yàn)資程序，這樣更加有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展，符合經(jīng)濟(jì)體制改革的大方向。但是跟目前的實(shí)際情況相結(jié)合來(lái)看，也有一些問(wèn)題是修改《公司法》時(shí)不能預(yù)測(cè)的比如債權(quán)人利益保護(hù)、市場(chǎng)主體信息披露制度不完善等，這些問(wèn)題還需要一定程度上的研討和實(shí)踐才能更好地解決。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；實(shí)繳制；不足；完善一、新《公司法》所修改的重點(diǎn)（一）注冊(cè)資本制從實(shí)繳制修改為認(rèn)繳制實(shí)繳制就是公司在設(shè)立時(shí)發(fā)起人（股東）必須按照法律規(guī)定或者公司章

到，取消最低注冊(cè)資本限額，變資本實(shí)繳制為認(rèn)繳制等規(guī)定并沒(méi)有免除股東、發(fā)起人的出資義務(wù)，虛假出資行為將仍然存在，而且可能會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)信用體系的不完善變得更加泛濫，虛假出資行為妨害公司出資管理秩序、侵害債權(quán)人的合法權(quán)益等社會(huì)危害仍不容忽視。盡管虛假出資罪入罪的歷史背景與社會(huì)危害性程度發(fā)生了變化，但是虛假出資罪尚有存在的意義。關(guān)鍵詞：虛假出資罪；虛報(bào)注冊(cè)資本；注冊(cè)資本中圖分類號(hào)：D922.291.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2016）05-

分析我國(guó)公司注冊(cè)資本制度的改革內(nèi)容開始，討論該制度的現(xiàn)狀，進(jìn)而聯(lián)系航空公司注冊(cè)資本制度的立法發(fā)展，分析我國(guó)航空公司注冊(cè)資本制度存在的問(wèn)題以及今后的構(gòu)建。關(guān)鍵詞 資本 注冊(cè)資本 股東 航空公司基金項(xiàng)目：IECAUC2015111。作者簡(jiǎn)介：高嵐、李南鈺格，中國(guó)民航大學(xué)法學(xué)院本科生。中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2016）03-050-02一、《公司法》修訂前后注冊(cè)資本制度對(duì)比本文通過(guò)對(duì)2005年以來(lái)《公司法》在適用

》，將公司的注冊(cè)資本工商登記制度由實(shí)繳制改為認(rèn)繳制，這對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)的成立、運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生了一定影響。同時(shí)，對(duì)于企業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)核算工作也提出了更高的要求。本文將針對(duì)公司注冊(cè)資本繳納方式改變后，對(duì)于實(shí)收資本會(huì)計(jì)處理的影響進(jìn)行較為詳盡地闡述。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；實(shí)收資本；認(rèn)繳制2014年初，我國(guó)公司法中對(duì)于公司成立之初注冊(cè)資本繳存方面的規(guī)定做出了較大的變革，其中將注冊(cè)資本的繳存方式由原先的實(shí)繳制變?yōu)檎J(rèn)繳制，從而因其更加方便、靈活的特點(diǎn)使得國(guó)內(nèi)公司的成立愈加快速、便捷。注

護(hù)。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；法定資本制；資本認(rèn)繳制；債權(quán)人保護(hù)2014年實(shí)施的新《公司法》對(duì)注冊(cè)資本做出重大修改，取消了公司注冊(cè)資本最低限額、首次出資要求和資本繳足期限限制，這大大降低了公司設(shè)立的準(zhǔn)入門檻，激發(fā)了中小投資者的投資熱情，但也給債權(quán)人利益保護(hù)埋下了隱患，增加了債權(quán)得不到償還的風(fēng)險(xiǎn)。[1]一、我國(guó)《公司法》中有關(guān)注冊(cè)資本規(guī)定之變革(一)世界范圍內(nèi)公司資本制度模式分類公司資本指由全體股東出資所形成的公司財(cái)產(chǎn)。它不同于股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其所有權(quán)主體變更為公司。

1120）?注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制排除適用范圍研究余龍，楊滔（1.四川大學(xué)法學(xué)院，四川成都610065；2.西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院，重慶401120）在公司資本制度改革的背景下，注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制得以推行。但是注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制其本身的含義，雖然學(xué)界有較為統(tǒng)一的意見，但是法律并沒(méi)有明確的規(guī)定。同時(shí)，注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制的適用范圍，雖有國(guó)務(wù)院文件明確列明排除適用的情形，但該文件并未對(duì)排除適用的情形進(jìn)行分類，還容易導(dǎo)致注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制概念在理論層面的含混。因此，本

行：取消最低注冊(cè)資本限額以及出資形式的限制；注冊(cè)資本的登記制度由實(shí)繳登記制變?yōu)檎J(rèn)繳登記制度；取消公司成立的驗(yàn)資要件和公司年檢制度。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；最低注冊(cè)資本；認(rèn)繳登記制度資本制度是我國(guó)《公司法》改革的核心，在公司法中處于舉足輕重的地位。因此，注冊(cè)資本制度的改革已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)法研究中最為集中的課題之一。2013年《公司法》大刀闊斧的修改是一次徹底性的變革，其順應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及公司法發(fā)展的趨勢(shì)，摒棄了舊《公司法》的諸多弊端，使《公司法》真正成為一部既維

公司制企業(yè)在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下進(jìn)行實(shí)收資本的會(huì)計(jì)處理同原來(lái)的實(shí)繳制下有所不同。文章主要探討在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，公司制企業(yè)在設(shè)立、運(yùn)營(yíng)及清算階段如何進(jìn)行實(shí)收資本會(huì)計(jì)處理，以期對(duì)實(shí)際工作有所幫助?！娟P(guān)鍵詞】 注冊(cè)資本； 實(shí)收資本； 認(rèn)繳制中圖分類號(hào)：F234.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2016）02-0066-022014年1月1日起，工商部門對(duì)新設(shè)立企業(yè)注冊(cè)資本已由原來(lái)的實(shí)繳制轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)繳制。注冊(cè)資本認(rèn)繳制是我國(guó)工商登記制度的一項(xiàng)重要改革

后詳述了其中注冊(cè)資本制度改革的基本內(nèi)容，如廢除注冊(cè)資本最低限制、實(shí)繳制改為認(rèn)繳制、取消驗(yàn)資程序。之后文章闡述了此次注冊(cè)資本制度改革的意義，如激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情、提高資金利用效率、促進(jìn)信用體系建設(shè)等，最后提出了注冊(cè)資本制度改革的缺陷以及相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：公司法；注冊(cè)資本；改革一、《公司法》的修改背景2013年12月28日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次全體會(huì)議審議并通過(guò)了公司法修正案，新修訂的公司法于2014年3月1日起正式施行。本次公司法修訂是在經(jīng)濟(jì)體

調(diào)整，取消了注冊(cè)資本最低限額的規(guī)定，出資從實(shí)繳制轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)繳制等。這些措施有利于鼓勵(lì)更多的人創(chuàng)業(yè)，激勵(lì)市場(chǎng)投資置業(yè)；與此同時(shí)，新舊法轉(zhuǎn)換之初，必會(huì)出現(xiàn)一定的矛盾，如對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)等問(wèn)題。結(jié)合有關(guān)注冊(cè)資本制度的具體修改內(nèi)容，通過(guò)對(duì)其利弊分析，針對(duì)可能面臨的問(wèn)題，提出一些建議予以改善。[關(guān)鍵詞]新公司法；注冊(cè)資本；認(rèn)繳制；債權(quán)人保護(hù)[中圖分類號(hào)]D920.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2015）15-0084-02新修訂的《公司法》修

署推進(jìn)了公司注冊(cè)資本登記制度的改革；2013年12月28日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議審議通過(guò)了新修改的《公司法》的決定。這次《公司法》的修改亮點(diǎn)就在于取消了公司設(shè)立的最低注冊(cè)資本額的限制，使“一元公司”在實(shí)務(wù)中得以實(shí)現(xiàn)。然而，由于我國(guó)公司法中許多制度的創(chuàng)設(shè)都是建立在注冊(cè)資本實(shí)繳制度的基礎(chǔ)之上，新《公司法》此次的修改也引發(fā)了相應(yīng)的討論。關(guān)鍵詞：新公司法；注冊(cè)資本；認(rèn)繳制；股東責(zé)任1 注冊(cè)資本認(rèn)繳制度下股東的出資責(zé)任及其變化公司享有的獨(dú)立人格

項(xiàng)中的“1.注冊(cè)資本不低于5000萬(wàn)元”。刪除第二項(xiàng)中的“1.注冊(cè)資本不低于2000萬(wàn)元”。刪除第三項(xiàng)中的“1.注冊(cè)資本不低于800萬(wàn)元”。刪除第四項(xiàng)中的“1.注冊(cè)資本不低于100萬(wàn)元”。刪除第六條第三項(xiàng)。刪除第十條第三項(xiàng)中的“和驗(yàn)資報(bào)告”。二、將《市政公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》（建設(shè)部令第126號(hào)）第七條第二項(xiàng)修改為：“（二）有相應(yīng)的設(shè)施、設(shè)備”。三、刪除《城市房屋白蟻防治管理規(guī)定》（建設(shè)部令第130號(hào)）第六條第三項(xiàng)。四、刪除《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》

070)公司注冊(cè)資本究竟有何用？紀(jì)長(zhǎng)青(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 工商管理學(xué)院，北京 100070)對(duì)于公司和企業(yè)利益相關(guān)者，注冊(cè)資本承擔(dān)著不同的作用。注冊(cè)資本是公司成立的物質(zhì)基礎(chǔ)。注冊(cè)資本對(duì)股東具有三種作用。注冊(cè)資本的債務(wù)擔(dān)保作用具有較大爭(zhēng)議。政府通過(guò)調(diào)整注冊(cè)資本登記制度可以促進(jìn)市場(chǎng)主體發(fā)展，還可以通過(guò)全國(guó)的注冊(cè)資本登記數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)。注冊(cè)資本；公司股東；債權(quán)人引言2014年2月14日，國(guó)務(wù)院頒布了《注冊(cè)資本登記制度改革方案》。該方案的主要內(nèi)容是放松市場(chǎng)主體準(zhǔn)

》背景下虛報(bào)注冊(cè)資本罪的適用問(wèn)題探析張群（西南政法大學(xué)法學(xué)院，重慶401120）我國(guó)公司資本制度經(jīng)歷了由嚴(yán)格的法定資本制到授權(quán)資本制；而虛報(bào)注冊(cè)資本罪從1997年刑法典到2014年全國(guó)人大常委會(huì)作出立法解釋，其刑法規(guī)定一直未變。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的適用范圍已由全國(guó)人大常委會(huì)作出嚴(yán)格限制。新的背景之下，虛報(bào)注冊(cè)資本罪無(wú)法適用于普通公司的原因在于我國(guó)公司資本制度的轉(zhuǎn)變、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求以及實(shí)踐中查處虛報(bào)注冊(cè)資本罪的難度過(guò)大。虛報(bào)注冊(cè)資本罪；注冊(cè)資本制度；實(shí)繳

取消公司最低注冊(cè)資本限額引起的資本金不足問(wèn)題袁名希1胡立高21.湖南師范大學(xué)，湖南長(zhǎng)沙410006；2.邵東縣人民檢察院，湖南邵陽(yáng)422800摘要：我國(guó)2005年修改的《公司法》有兩大亮點(diǎn)：大幅度降低了公司最低注冊(cè)資本限額和確立了法人人格否認(rèn)制度；2013年修改的《公司法》干脆取消了除了特殊公司以外公司最低注冊(cè)資本限額。取消最低注冊(cè)資本限額從資本層面上來(lái)說(shuō)使債權(quán)人的利益保障少了一道屏障，然而人格否認(rèn)制度的建立則體現(xiàn)我國(guó)從偏向保護(hù)投資者利益到保護(hù)債權(quán)人利益的

8000一、注冊(cè)資本認(rèn)繳制度概述關(guān)于注冊(cè)資本認(rèn)繳制度的探討，在這里主要介紹其基本概念與作用。通過(guò)對(duì)這些基本問(wèn)題的探討進(jìn)一步深入理解其改革背景與內(nèi)容。(一)注冊(cè)資本認(rèn)繳制度的概念注冊(cè)資本認(rèn)繳制即注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制，隸屬于工商登記制度改革。該制度是指在不違背國(guó)家安全，公民生命財(cái)產(chǎn)安全及國(guó)家憲法等的條件下，對(duì)需經(jīng)法律、行政法規(guī)及國(guó)務(wù)院決定才能取得的前置許可事項(xiàng)不再實(shí)行先經(jīng)主管部門審批，再向工商部門申請(qǐng)登記的一種制度。但商事主體在從事一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，仍需向工商

亞琳淺析公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制度下債權(quán)人的利益保護(hù)①海南大學(xué)法學(xué)院 郭松 王志華 楊悆舟 趙亞琳摘 要：2013年我國(guó)公司登記注冊(cè)制度由注冊(cè)資本實(shí)繳制改為注冊(cè)資本認(rèn)繳制。從此公司注冊(cè)資本認(rèn)繳制作為一種普惠制開啟了我國(guó)公司注冊(cè)資本繳付雙軌制的時(shí)代，但同時(shí)也給債權(quán)人的利益保護(hù)帶來(lái)了更大的風(fēng)險(xiǎn)與隱患。本文從注冊(cè)資本認(rèn)繳制度下債權(quán)人的利益保護(hù)角度來(lái)分析債權(quán)人所面臨的問(wèn)題和潛在風(fēng)險(xiǎn)，并從公司內(nèi)部制度設(shè)置、相關(guān)法律法規(guī)的完善以及訴訟過(guò)程中的責(zé)任倒置等方面來(lái)探索認(rèn)繳制度下對(duì)

有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額的要求，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，也直接影響刑法上虛假注冊(cè)資本罪的認(rèn)定。本調(diào)研報(bào)告通過(guò)對(duì)近幾年虛假注冊(cè)資本犯罪行為的對(duì)比分析，結(jié)合目前公司法修改對(duì)相關(guān)法律罪名、市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)、司法工作的影響，提出應(yīng)對(duì)注冊(cè)資本調(diào)整所造成影響的可行性措施。關(guān)鍵詞 公司法 注冊(cè)資本 虛假注冊(cè)資本罪作者簡(jiǎn)介：張思武，青島市人民檢察院；尹金潔，青島市市南區(qū)人民檢察院。中圖分類號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2014）11-0

部署推動(dòng)公司注冊(cè)資本制度的改革，以降低創(chuàng)業(yè)成本，激發(fā)社會(huì)投資活力。這一變革更重大的意義在于，它有助于破除政府監(jiān)管體制對(duì)市場(chǎng)和企業(yè)的“不信任”狀態(tài)，是符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律的。不過(guò)在長(zhǎng)期實(shí)行較為僵化的實(shí)繳登記制的中國(guó)，認(rèn)繳制的來(lái)臨必將在法律制度和商業(yè)模式上引起一系列的連鎖反應(yīng)，給人的思考也是頗多的。關(guān)鍵詞 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 注冊(cè)資本 法律沖突 商事自由一、現(xiàn)實(shí)背景中新網(wǎng)10月27日電 據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息，①國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)10月25日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署推進(jìn)公

，自3月1日注冊(cè)資本登記制度改革方案正式實(shí)施后，短短一個(gè)月時(shí)間，西安新登記企業(yè)4042戶，注冊(cè)資本（金）149.13億元，同比增長(zhǎng)233.22%、737.66%，平均每個(gè)工作日催生130戶企業(yè)，社會(huì)創(chuàng)業(yè)活力激發(fā)，各類市場(chǎng)主體迅猛發(fā)展。雖然工商登記制度改革取消了注冊(cè)資本實(shí)繳制的驗(yàn)資程序和注冊(cè)資本的最低限額，但投資創(chuàng)業(yè)者都能夠比較準(zhǔn)確地把握工商登記制度改革的實(shí)質(zhì)，理性約定認(rèn)繳注冊(cè)資本，注冊(cè)資本未出現(xiàn)虛高畸低現(xiàn)象。此外，個(gè)體勞動(dòng)者和農(nóng)民紛紛通過(guò)多渠道進(jìn)行創(chuàng)業(yè)和就

1日開始實(shí)施注冊(cè)資本登記制度改革至3月14日，兩周的時(shí)間內(nèi)，全國(guó)累計(jì)新登記市場(chǎng)主體46.84萬(wàn)戶，同比增長(zhǎng)7.48%。其中，新登記企業(yè)12.33萬(wàn)戶。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在注冊(cè)資本登記制度改革實(shí)施的第二周，全國(guó)新登記市場(chǎng)主體26.93萬(wàn)戶，環(huán)比增長(zhǎng)35.2%。新登記企業(yè)7.62萬(wàn)戶，注冊(cè)資本（金）環(huán)比同比均有大幅增長(zhǎng)。市場(chǎng)主體、注冊(cè)資本（金）量的增長(zhǎng)反映出改革利好對(duì)創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)生了積極的影響。但受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素影響，各地增長(zhǎng)幅度呈現(xiàn)出一定的區(qū)域性差異。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

張 萍*虛報(bào)注冊(cè)資本罪法律適用分歧問(wèn)題探析文◎張 萍*本文案例啟示：虛假出資罪與虛報(bào)注冊(cè)資本罪在侵害權(quán)益、欺詐對(duì)象、犯罪主體、實(shí)施時(shí)間等方面均存在差異。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的主體應(yīng)該是做出虛報(bào)注冊(cè)資本具體決定的人，即公司的發(fā)起人或股東。在處理虛報(bào)注冊(cè)資本罪與相關(guān)聯(lián)犯罪關(guān)系時(shí)，應(yīng)按照牽連犯“從一重處斷”的處理原則，結(jié)合具體欺騙手段綜合認(rèn)定。*湖北省隨州市隨縣人民檢察院［431500］［基本案情］甲、乙、丙欲成立注冊(cè)資本為1000萬(wàn)的有限責(zé)任公司，約定由甲出資550

30073）注冊(cè)資本認(rèn)繳制下虛報(bào)注冊(cè)資本罪之廢除芻議張雪靜（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，湖北武漢430073）《公司法修正案》對(duì)公司資本制度作出了很大的修改，將法定資本制改為認(rèn)繳資本制，取消了對(duì)最低注冊(cè)資本和驗(yàn)資的硬性規(guī)定，提高了資本利用效率，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。虛報(bào)注冊(cè)資本罪建立在嚴(yán)格的法定資本制基礎(chǔ)上,在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，虛報(bào)注冊(cè)資本罪缺乏嚴(yán)重的社會(huì)危害性，其罪狀描述已完全失去立法意義，應(yīng)予廢止。實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳制后，對(duì)于股東（發(fā)起人）未如實(shí)繳納所認(rèn)繳的

探討，如最低注冊(cè)資本、衍生型一人公司的規(guī)制以及自然人設(shè)立一人公司的限制等等。關(guān)鍵詞：一人公司；注冊(cè)資本；衍生型一人公司；自然人一人公司中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）14-0135-02一、一人公司的發(fā)展概述一人公司是指只有一個(gè)股東（可為自然人或者法人），并由該股東持有公司的全部出資或者所有股份的公司。在早期，一人公司雖然沒(méi)有得到法律的確認(rèn)，1987年的薩洛姆訴薩洛姆公司案開啟了對(duì)一人公司的討論，該案件確立了一

出資罪與虛報(bào)注冊(cè)資本罪之辨析肖晚祥，張 果(上海市高級(jí)人民法院刑二庭，上海200031)虛報(bào)注冊(cè)資本罪與虛假出資罪不存在法條競(jìng)合關(guān)系，二者有著明確的界限。對(duì)虛假出資罪不應(yīng)當(dāng)僅從字面意思上進(jìn)行理解，而應(yīng)當(dāng)從行為侵犯的具體客體著眼進(jìn)行實(shí)質(zhì)的理解。虛假出資罪主要侵害了公司其他股東的利益，其危害性是現(xiàn)實(shí)的，而虛報(bào)注冊(cè)資本罪只是侵害了未來(lái)相對(duì)債權(quán)人的利益，其危害性只是可能的。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的客觀方面表現(xiàn)為沒(méi)有其他受損失的股東;虛假出資罪的客觀方面則必須存在其他受損失

艷摘要：虛報(bào)注冊(cè)資本罪是我國(guó)97年刑法中出現(xiàn)的一個(gè)新罪名，也是一個(gè)比較年輕的罪名，它的現(xiàn)狀和發(fā)展值得我們更深一步去探索和認(rèn)識(shí)。筆者在文中通過(guò)回顧虛報(bào)注冊(cè)資本罪的立法過(guò)程、介紹我國(guó)的公司資本制度，結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際，大膽的預(yù)測(cè)了虛報(bào)注冊(cè)資本罪未來(lái)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：虛報(bào)；注冊(cè)資本；資本制度虛報(bào)注冊(cè)資本罪，是指申請(qǐng)公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。［1］

提。關(guān)鍵詞：注冊(cè)資本；有限責(zé)任公司；法定資本制中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、我國(guó)修改注冊(cè)資本制度的規(guī)定舊《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為：以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主和以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬(wàn)元，以商業(yè)零售為主的公司為人民幣30萬(wàn)元，科技開發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司為人民幣10萬(wàn)元，并要求一次繳清。各方面一致認(rèn)為，這一規(guī)定數(shù)額過(guò)高，不利于民間資本進(jìn)入市場(chǎng)。要求注冊(cè)資本一次性繳足，也容易造成資金閑置。同時(shí)，從目前公司登記管理的情況看，根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)內(nèi)容

的外貿(mào)企業(yè)，注冊(cè)資本為人民幣1000萬(wàn)元，公司總經(jīng)理由對(duì)方擔(dān)任，我們公司擔(dān)任董事長(zhǎng)。投資比例各自50％，從事的業(yè)務(wù)有自營(yíng)的，也包括代理。新成立的公司至今已有7年，經(jīng)營(yíng)狀況不錯(cuò)，我們公司每年都能拿到一定的回報(bào)。去年以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，經(jīng)全體股東討論決定，將公司原來(lái)的1000萬(wàn)元注冊(cè)資本削減為500萬(wàn)元。前兩個(gè)月，合資公司突然收到法院傳票，公司的銀行賬號(hào)也被法院封存。我們不明白，后來(lái)，聽總經(jīng)理說(shuō)，人家告我們公司是因?yàn)槲覀児厩啡思屹J款，還有一個(gè)原因是因?yàn)槲?/div>

國(guó)際市場(chǎng) 2009年7期2009-04-16