中國軍力

略，無端臆測中國軍力發(fā)展，在臺(tái)灣問題上粗暴干涉中國內(nèi)政，這是其渲染炒作所謂“中國軍事威脅”的慣用伎倆。中方對此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，已向美方提出嚴(yán)正交涉。譚克非稱，中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，奉行防御性的國防政策，始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者。中國發(fā)展軍力旨在維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，無論發(fā)展到什么程度，永遠(yuǎn)不稱霸、永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張。除了渲染“中國軍力威脅”外，美國這份報(bào)告還用大量篇幅談?wù)撆_(tái)海局勢。譚克非表示，臺(tái)灣是中國的臺(tái)灣，

報(bào)告》，即“中國軍力報(bào)告”。這份長196頁的報(bào)告對中國軍事現(xiàn)代化建設(shè)妄加臆測和評(píng)價(jià)，該報(bào)告聲稱，中國計(jì)劃“在2049年打造出世界級(jí)軍隊(duì)”，并“正在通過擴(kuò)大核彈頭儲(chǔ)備等方式，在軍事上挑戰(zhàn)美國”。報(bào)告還臆測稱，中國目前擁有超過400枚核彈，在2035年將擁有約1500枚核彈。對此，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家指出，中國是目前全球唯一堅(jiān)持不首先使用核武器的有核國家，而美國不僅首先使用核武器，甚至要拿自己的核武器來為盟國提供核保護(hù)傘，美國才是未來造成核危險(xiǎn)的源頭

時(shí)再次提及“中國軍力威脅”，警告美國在軍力建設(shè)方面必須要與中國保持同步，否則或?qū)⒚媾R“失敗”，引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12日報(bào)道，CNN主持人阿曼普11日與布朗進(jìn)行連線采訪時(shí)，提到北約在6月底的峰會(huì)上將中國視為“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”一事，并詢問布朗將如何統(tǒng)領(lǐng)空軍應(yīng)對挑戰(zhàn)。布朗回應(yīng)稱，美國軍方須“加速做出改變”。在他看來，美國軍方在過去30年間一直將軍事活動(dòng)重心聚焦在中東地區(qū)，但國家現(xiàn)在需要將注意力轉(zhuǎn)向底對中國這樣的“長期性挑戰(zhàn)”，否則可能有朝一日

水之后，關(guān)注中國軍力發(fā)展的國內(nèi)外人士便將“中國是否會(huì)有第四艘航母”的問題提了出來。在6月30日的國防部例行記者會(huì)上，針對中國是否會(huì)繼續(xù)建造更多大型航母，發(fā)言人譚克非回應(yīng)道，中國航母的后續(xù)發(fā)展計(jì)劃，將按照國家安全需要和裝備技術(shù)發(fā)展情況綜合考慮。譚克非表示，中國發(fā)展和改進(jìn)武器裝備，不針對任何國家和特定目標(biāo)，不會(huì)對任何國家和地區(qū)構(gòu)成威脅，完全是為了維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。同日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的軍事專家認(rèn)為,根據(jù)當(dāng)前國際形勢,中國需要發(fā)展更多的航母，

防部的年度《中國軍力報(bào)告》和美國會(huì)“美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)”的報(bào)告相提并論，但由于這份報(bào)告的主要對象是美國會(huì)議員，所以影響力也不容小覷。從主要內(nèi)容看，這份報(bào)告像一份對解放軍的基本情況介紹，大篇幅介紹中國軍力的軍兵種構(gòu)成、主要武器裝備、國防政策目標(biāo)和國防工業(yè)能力等。該報(bào)告的重點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)當(dāng)前美政府、軍界和戰(zhàn)略界對中國軍事力量發(fā)展的看法以及美國會(huì)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問題。報(bào)告認(rèn)為，中國軍事力量在經(jīng)歷數(shù)十年現(xiàn)代化進(jìn)程后，已從一支低技術(shù)水平、以陸軍為中心的部隊(duì)發(fā)展成更加精干

力，并不擔(dān)憂中國軍力增長。中國軍力增長是一個(gè)自然而然的過程，中國有權(quán)制定自己的政策，以確保其龐大人口的安全。我們與中國定期舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，代表團(tuán)頻頻互訪，與中國的關(guān)系處于最高水平。”普京說，“我們支持中國在‘一帶一路’框架下的努力。我們與中國在該框架下有許多合作，包括雙方在第三國的工作。這些工作有些已經(jīng)在進(jìn)行中，未來有可能進(jìn)行擴(kuò)大，因?yàn)槲覀兒椭袊钟袔捉嗤牧龊驮瓌t。” 針對一些挑撥中俄關(guān)系的言論，普京強(qiáng)調(diào)：“在對華關(guān)系上，我們不會(huì)以第三國的利益為

日警告稱，從中國軍力的大幅提升可以看出，該國能以多快的速度建立自己的核武庫，從而達(dá)到“直接威脅美國的能力”。他還不懷好意地感嘆道，當(dāng)中國下定決心做某件事時(shí)，其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的能力令人印象深刻。理查德聲稱，中國自2013年以來建造了數(shù)百艘艦船，可以作為該國能夠快速實(shí)現(xiàn)其軍事野心的其中一個(gè)例證?！白鳛橐粋€(gè)國家，我們完全沒有意識(shí)到自己所面臨的威脅，我對此感到擔(dān)憂?！崩聿榈滦Q，中國現(xiàn)在有能力用一艘彈道導(dǎo)彈潛艇直接威脅美國本土，這很關(guān)鍵，他所在的部門可以詳細(xì)說明此事?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-09-162020-09-16

布新的年度《中國軍力報(bào)告》，與往年的報(bào)告不同，這份報(bào)告罕見地提出中國有“略超過200枚”現(xiàn)役核彈頭，并且預(yù)測中國將在10年內(nèi)將這個(gè)數(shù)字“至少擴(kuò)大一倍”，從而將國際輿論聚焦在了中國的核武器上。中國從未公布過核彈頭數(shù)量，這與中國奉行低調(diào)的核政策一脈相承。中國是唯一宣布不首先使用核武器、也不對無核國家進(jìn)行核威脅的核國家。外界一直在猜測中國的核武庫規(guī)模，但這樣做的主要是智庫等民間機(jī)構(gòu)。從上世紀(jì)80年代起，那些智庫就大多認(rèn)為中國有200枚以上核彈頭，這個(gè)數(shù)字總的來說

美國公布的“中國軍力評(píng)估報(bào)告”批評(píng)大陸，大陸國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮22日駁斥道，蘇貞昌挑動(dòng)兩岸對立，再次暴露其頑固“謀獨(dú)”的本質(zhì)。臺(tái)灣親綠的《自由時(shí)報(bào)》22日稱，美國國防部去年發(fā)布的“中國軍力評(píng)估報(bào)告”統(tǒng)計(jì)，解放軍陸射彈道、巡航導(dǎo)彈的總數(shù)已達(dá)1340枚至2740枚，“對臺(tái)灣、美國等印太國家構(gòu)成嚴(yán)峻威脅”。蘇貞昌22日稱，“在全世界防止疫情擴(kuò)散之際，中國還不斷軍機(jī)繞臺(tái)，臺(tái)灣感到遺憾”。大陸國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮回?fù)舻?，兩岸同胞是血脈相連的一家人，“中國人不打中國人”

趙蔚彬兩份“中國軍力報(bào)告”有什么異同？美國為何如此密集關(guān)注中國軍力發(fā)展？1月15日，美國國防部下屬的國防情報(bào)局發(fā)布報(bào)告《中國軍事力量：軍隊(duì)現(xiàn)代化以備戰(zhàn)打贏》（以下簡稱“國情局版報(bào)告”）。此前不到半年，即2018年8月，美國國防部發(fā)表了《中國軍事與安全發(fā)展態(tài)勢報(bào)告》（以下簡稱“國防部版報(bào)告”）。宣揚(yáng)“中國軍事威脅”如出一輒從發(fā)展歷史看，國防部版報(bào)告是根據(jù)《2000財(cái)年國防授權(quán)法》第1202款規(guī)定，每年就中國軍力發(fā)展?fàn)顩r向國會(huì)提交的專題報(bào)告。迄今為止，五角大樓

”）。兩份“中國軍力報(bào)告”有什么異同？美國為何如此密集關(guān)注中國軍力發(fā)展？宣揚(yáng)“中國軍事威脅”如出一輒從發(fā)展歷史看，國防部版報(bào)告是根據(jù)《2000財(cái)年國防授權(quán)法》第1202款規(guī)定，每年就中國軍力發(fā)展?fàn)顩r向國會(huì)提交的專題報(bào)告，內(nèi)容包括“人民解放軍當(dāng)前和未來可能的軍事與技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r”“中國的總體戰(zhàn)略”“安全戰(zhàn)略”“軍事戰(zhàn)略”“軍事組織和作戰(zhàn)理論原則”以及“未來20年發(fā)展方向”等。迄今為止，五角大樓已發(fā)布了18份這樣的報(bào)告。國情局版報(bào)告則是該局首份“中國軍力報(bào)告”。

”）。兩份“中國軍力報(bào)告”有什么異同？美國為何如此密集關(guān)注中國軍力發(fā)展？宣揚(yáng)“中國軍事威脅”如出一輒從發(fā)展歷史看，國防部版報(bào)告是根據(jù)《2000財(cái)年國防授權(quán)法》第1202款規(guī)定，每年就中國軍力發(fā)展?fàn)顩r向國會(huì)提交的專題報(bào)告，內(nèi)容包括“人民解放軍當(dāng)前和未來可能的軍事與技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r”“中國的總體戰(zhàn)略”“安全戰(zhàn)略”“軍事戰(zhàn)略”“軍事組織和作戰(zhàn)理論原則”以及“未來20年發(fā)展方向”等。迄今為止，五角大樓已發(fā)布了18份這樣的報(bào)告。國情局版報(bào)告則是該局首份“中國軍力報(bào)告”。

發(fā)布了一份《中國軍力報(bào)告》，在五角大樓舉行的報(bào)告發(fā)布會(huì)上，一位高級(jí)國防官員這樣說。長達(dá)140頁的報(bào)告除了對中國軍力的詳細(xì)解讀之外，還著重關(guān)注了“中國對臺(tái)灣的企圖”，擔(dān)憂“隨著北京軍力壯大，可能會(huì)增大其武力收復(fù)臺(tái)灣而帶來的風(fēng)險(xiǎn)”。去年8月16日，美國國防部發(fā)布了2018年度《中國軍力報(bào)告》，時(shí)隔不到半年，居然又發(fā)了一份《中國軍力報(bào)告》，華盛頓對中國軍力的重視程度真是令人驚嘆。外交部發(fā)言人華春瑩16日在例行記者會(huì)上對此表示，美方有關(guān)報(bào)告罔顧事實(shí)，充滿冷戰(zhàn)思維和

發(fā)布了一份《中國軍力報(bào)告》，在五角大樓舉行的報(bào)告發(fā)布會(huì)上，一位高級(jí)國防官員這樣說。長達(dá)140頁的報(bào)告除了對中國軍力的詳細(xì)解讀之外，還著重關(guān)注了“中國對臺(tái)灣的企圖”，擔(dān)憂“隨著北京軍力壯大，可能會(huì)增大其武力收復(fù)臺(tái)灣而帶來的風(fēng)險(xiǎn)”。去年8月16日，美國國防部發(fā)布了2018年度《中國軍力報(bào)告》，時(shí)隔不到半年，居然又發(fā)了一份《中國軍力報(bào)告》，華盛頓對中國軍力的重視程度真是令人驚嘆。外交部發(fā)言人華春瑩16日在例行記者會(huì)上對此表示，美方有關(guān)報(bào)告罔顧事實(shí)，充滿冷戰(zhàn)思維和

發(fā)表一份新的中國軍力報(bào)告，對中國軍力的現(xiàn)狀和趨勢做了全景描述。它認(rèn)為，解決臺(tái)灣問題是中國軍事現(xiàn)代化的主要推動(dòng)力，同時(shí)認(rèn)為中國即將部署世界上最先進(jìn)的武器系統(tǒng)，并在某些領(lǐng)域已經(jīng)領(lǐng)先于世界，尤其是高超音速飛行器和中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈方面。美國防情報(bào)局認(rèn)為：解放軍武力解決臺(tái)灣問題的信心正在快速增加；在南海地區(qū)中美則在以專業(yè)的方式互動(dòng)，中國沒有在南海采取強(qiáng)勢行為的動(dòng)機(jī)；在全球如果要達(dá)到美軍的活動(dòng)水平，解放軍還有很長的路要走。但是報(bào)告認(rèn)為，解放軍在各領(lǐng)域的行動(dòng)能力都在增強(qiáng)。美軍

答說：這次“中國軍力報(bào)告”出臺(tái)的背景很重要。首先，這是在今年1月19日美國國防部發(fā)布了將中國和俄羅斯定為“競爭對手”的《國防戰(zhàn)略》后，美國國防部發(fā)布的第一份“中國軍力報(bào)告”;其次，這也是特朗普8月13日簽署了有大量涉華內(nèi)容的《2019財(cái)年國防授權(quán)法案》后，美國國防部發(fā)布的第一份“中國軍力報(bào)告”。說完這兩個(gè)背景后，再說這份“報(bào)告”里被美國媒體炒作的有關(guān)中國軍隊(duì)所謂的“行為”，大都發(fā)生在2017年。而恰恰是在2017的1月28日，特朗普在五角大樓簽署了重建美國

了《2017中國軍力報(bào)告》。報(bào)告長達(dá)90多頁，西方主流媒體在最初反應(yīng)中關(guān)注了報(bào)告的如下內(nèi)容：報(bào)告認(rèn)為中國2016年度的國防支出超過1800億美元，這一數(shù)字遠(yuǎn)高于中國官方公布的約1390億美元。報(bào)告多次提到中國在吉布提建設(shè)的第一個(gè)“海外海軍基地”，并認(rèn)為中國很可能尋求在巴基斯坦等長期友好國家建立額外的軍事基地。報(bào)告提及中國去年發(fā)射的第一顆量子通信衛(wèi)星，認(rèn)為中國在密碼學(xué)研究領(lǐng)域獲得顯著進(jìn)步。它還表達(dá)了對網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)的擔(dān)憂，稱美國政府的所有電腦在2016年再次成

論家竭力夸大中國軍力，包括其科技力量。細(xì)讀美國公開的情報(bào)評(píng)估明顯可見，目前并無中國軍力暴漲、將在西太平洋取代美國軍力的威脅，更不用說在全球舞臺(tái)取代美國了。好的國際關(guān)系分析的第三個(gè)原則，是我們要對不了解中國的地方保持謙虛態(tài)度?，F(xiàn)如今在大眾媒體甚至不少學(xué)術(shù)研究中，似乎多數(shù)作者對中國無所不曉。對具體現(xiàn)實(shí)方面的巨大數(shù)據(jù)落差，或者我們對中國欲改變世界秩序的所謂惡意了解的巨大不足，卻鮮有談及?！ㄗ髡吒窭赘瘛W斯汀，喬恒譯）

最大的顯然是中國軍力報(bào)告。無論美國人怎么辯解，這份報(bào)告所透出的敵意都是明顯的。它對中美戰(zhàn)略互疑和兩國社會(huì)里一些人產(chǎn)生中美終有一戰(zhàn)的悲觀看法都起了推波助瀾作用。 中美兩大國處理關(guān)系很難擺脫歷史上大國博弈和沖突經(jīng)驗(yàn)的暗示。兩國關(guān)系究竟是什么性質(zhì)的，目前并不確定。這一重大定性朝哪個(gè)傾斜，很大程度上取決于中美社會(huì)彼此看法的互動(dòng)。發(fā)布中國軍力報(bào)告是把中美關(guān)系朝著悲觀方向引導(dǎo)的美國官方行動(dòng)。 由于美國的軍事力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國，當(dāng)美國國防部幾乎不掩飾敵意講述中國軍力發(fā)

利益為基準(zhǔn)的中國軍力報(bào)告由五角大樓對外發(fā)布，迅速引發(fā)中國軍方的強(qiáng)烈不滿與堅(jiān)決反對。提交《中國軍事與安全發(fā)展態(tài)勢報(bào)告》是美國國會(huì)2000年起給五角大樓布置的年度作業(yè)，也因此，相似的劇情過去16年在中美間幾乎年年上演。報(bào)告越來越厚，描述中國軍力發(fā)展的維度越來越廣，但核心主題從未改變夸大中國威脅。外界說，2016年版中國軍力報(bào)告的新，在于南海島礁建設(shè)的篇幅從2015年版的兩段增至7頁；已連續(xù)9年沒提的不支持臺(tái)獨(dú)，今年再次出現(xiàn)。變化背后藏著五角大樓怎樣的心理活動(dòng)？

料庫的《年度中國軍力報(bào)告》語義韻分析支永碧1，張慧敏1，支 冉2(1.蘇州科技學(xué)院 外國語學(xué)院，江蘇 蘇州 215009；2.西安外國語大學(xué) 英語教育學(xué)院，陜西 西安 710061)通過首先收集2000 年至 2014 年(2001年除外)這14年期間美國政府的《年度中國軍力報(bào)告》，建成小型語料庫，然后借助Antconc4.3.4，對此語料庫進(jìn)行檢索形成詞表， 并以China為關(guān)鍵詞來探索與China 搭配的高頻詞，如expend、rise 和transp

黑客認(rèn)為有關(guān)中國軍力部署的圖很容易吸引眼球，或者試圖讓中美因此再爆發(fā)一次口水戰(zhàn)。在黑客公布的一張美軍方掌握的中國軍力部署圖中，大致標(biāo)注了多支中國地面部隊(duì)和司令部所在地。根據(jù)圖中文字顯示，包括第十五空降軍，及其下轄的第42空降師、第43空降師和第44空降師，位于上海的第1集團(tuán)軍司令部及下轄的第1兩棲師、第9炮兵師、第10輕型裝甲師、第3兩棲師，位于福建的第31集團(tuán)軍司令部及其下轄的第36、91、92、93兩棲師；第42集團(tuán)軍司令部及其下轄的第124兩棲師、第

王渠 ●玉鵬中國軍力昨天再次“被強(qiáng)大”，妄言者是軍費(fèi)開支至少5倍于中國的世界第一大軍事強(qiáng)國——美國。美國國防部在當(dāng)天交給國會(huì)的年度“中國軍力報(bào)告”中稱，中國軍費(fèi)支出的快速增長正為該國擴(kuò)大影響力范圍以及在全球各地挑戰(zhàn)美國鋪平道路。指責(zé)軍費(fèi)不透明、夸大解放軍軍力、渲染軍事威脅——自美國國防部2000年公布第一份所謂“中國軍力報(bào)告”起，中國人似乎已經(jīng)聽膩了這種陳詞濫調(diào)，并調(diào)侃五角大樓一缺軍餉就拿“中國威脅”說事。對于五角大樓的這份報(bào)告，中國國防部和外交部同一天分

出一年一度的中國軍力報(bào)告。中國曾多次回應(yīng)指出，這是對中國內(nèi)政的干涉，不利于兩國軍事和政治關(guān)系的良性發(fā)展。中國軍力報(bào)告是美國國防部自2000年因國會(huì)要求而做的例行公事。報(bào)告主要有三大主題，一是說中國的軍事威脅在增強(qiáng)，二是說中美軍事交流深入開展，三是國防部針對中國挑戰(zhàn)與威脅的對策建議。作為給國會(huì)議員看的報(bào)告，其作用有三，一是報(bào)告相關(guān)國家軍事情況，讓他們了解美國軍事形勢；二是向美國國會(huì)要錢，呼吁增加軍費(fèi)開支；三是針對挑戰(zhàn)威脅，拿出可行有效的戰(zhàn)略對策和措施。值得注

國2013年中國軍力報(bào)告比以往增加了很多內(nèi)容，據(jù)說有些是來自中國有關(guān)媒體，以及軍事愛好者的論壇等等，您認(rèn)為這其中的可信度能有多少？喬：目前我們看到的這份美國2013年中國軍力報(bào)告，與往年的軍力報(bào)告不同，因?yàn)槠渲幸玫囊恍┎牧蠐?jù)說是來自某些中國媒體。我想如果的確如此的話，那也只能理解為是媒體不負(fù)責(zé)任的炒作，還有就是軍事愛好者的猜測?？傮w來講，應(yīng)該說不足為訓(xùn)。美國人拿一些中國網(wǎng)民論壇的帖子說事，說明他實(shí)在找不到多少有利于制造中國威脅論的證據(jù)和口實(shí)，只能拿這些即

軍事霸權(quán)。對中國軍力的片面評(píng)價(jià)讓人對美國的未來過于焦慮，連美國自己的媒體都認(rèn)為，這種焦慮“讓華盛頓看上去像是疑心病發(fā)作的病人”。國際上中立媒體的看法相對要客觀得多：經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的中國加大國防投入，是很正常的事情，因?yàn)獒绕鸬闹袊厝灰趪H舞臺(tái)上發(fā)揮作用、擴(kuò)大自身的影響力。中國是一個(gè)高度依賴貿(mào)易的大國，而戰(zhàn)爭會(huì)破壞國際貿(mào)易的保障條件，因此“中國侵略其他國家是非常不可能的事?！边B卡內(nèi)基基金會(huì)的研究報(bào)告也不得不承認(rèn)，中美經(jīng)濟(jì)相互依賴、中國與周邊國家的經(jīng)濟(jì)往來，決

政界13日對中國軍力建設(shè)進(jìn)行了密集批評(píng)。據(jù)美國《軍事時(shí)報(bào)》13日報(bào)道，在國防聽證會(huì)上，美國太平洋司令部司令羅伯特·威拉德公開批評(píng)中國，認(rèn)為中國軍方雖然一直宣稱打造防御性力量，但是正在發(fā)展的大量先進(jìn)武器卻表明中國軍力建設(shè)是進(jìn)攻性的。威拉德向國會(huì)提交的數(shù)據(jù)顯示，中國目前有27艘驅(qū)逐艦、48艘護(hù)衛(wèi)艦，包括核潛艇在內(nèi)的60余艘潛艇，超過70艘導(dǎo)彈巡邏艇以及55艘登陸艇，40艘魚雷艇以及50艘輔助艦艇。此外，中國還在發(fā)展先進(jìn)的艦載防空武器，超音速反艦巡航導(dǎo)彈等，繼續(xù)

會(huì)科學(xué)院關(guān)于中國軍力排名世界第二的報(bào)告近日在國內(nèi)外引起軒然大波。如果真是這樣，那么，再過10年，2020年的中國軍力是否能超越美國成為世界第一呢？中國社會(huì)科學(xué)院選擇了三個(gè)評(píng)估要素：軍費(fèi)、人員、裝備。而評(píng)估方式只看數(shù)量、不論質(zhì)量。比如，在對軍費(fèi)的評(píng)估中，只看到軍費(fèi)大幅度增長，沒有看到，除去還舊賬、養(yǎng)人員、搞訓(xùn)練、戰(zhàn)場建設(shè)和設(shè)備維修外，真正發(fā)展裝備剩不下幾個(gè)錢。在對人員的評(píng)估中，其實(shí)人數(shù)越多越應(yīng)減分而不是加分，因?yàn)槿藛T多說明裝備落后，需要耗費(fèi)的軍費(fèi)多。而且還應(yīng)

李東風(fēng)“中國軍力排名世界第二”，中國社會(huì)科學(xué)院24日公布的報(bào)告把很多中國人嚇一跳。這是世界各研究機(jī)構(gòu)給中國軍力排名的最高紀(jì)錄！美國每年公布《中國軍力報(bào)告》，但最高也只給過中國軍力“世界第三”的頭銜，并因此招來中方對其宣揚(yáng)“中國威脅論”的指責(zé)。但這次提出中國軍力“世界第二”的，卻是中國政府撥事業(yè)經(jīng)費(fèi)資助的社科院。中國官方對軍力排名一直很敏感，大部分中國民眾對社科院的排名也驕傲不起來，環(huán)球網(wǎng)24日進(jìn)行的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，近85%的投票者認(rèn)為社科院的排名高估

每年都低估了中國軍力，中國軍事力量正以史無前例的速度增長。美聯(lián)社報(bào)道稱，去年，美國當(dāng)時(shí)的布什政府批準(zhǔn)一項(xiàng)主要對臺(tái)武器銷售計(jì)劃后，中國終止了與美國的軍事對話，隨著中國軍力增長，中國船舶“反復(fù)干擾”在中國東南海域收集情報(bào)的美國海軍監(jiān)視船，中國潛艇追趕美國航母作戰(zhàn)群。威拉德稱，美國方面認(rèn)為自己有權(quán)在這些海域行駛商船或軍艦，但中國一直對此充滿爭議。他說：“我們更多的是想坐下來，然后就中美間分歧進(jìn)行磋商”。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，下周，中國中央軍委副主席徐才厚將到訪美國，并有

到擔(dān)憂，但“中國軍力水平還沒有得到戰(zhàn)爭的檢驗(yàn)”。前美駐華陸軍武官丹尼斯·布拉斯科認(rèn)為，梁光烈上將講話中提到解放軍“基本”而并非“全部”擁有所有現(xiàn)代化武器裝備。他認(rèn)為，此次閱兵中可能不會(huì)出現(xiàn)令西方感到驚訝的新型武器裝備，“諸如東海-10巡航導(dǎo)彈等武器可能是首次官方正式展示，但這些武器的研發(fā)一直在其他國家的嚴(yán)密監(jiān)控之下?！彼€認(rèn)為，閱兵無法展示武器裝備在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下的表現(xiàn)，具體性能還需要進(jìn)一步確定。臺(tái)灣島內(nèi)則出現(xiàn)與美國專家的解讀截然不同的意見。臺(tái)灣前“國防部副部

8日再次評(píng)述中國軍力，稱中國的軍力發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國公布的國防白皮書中所稱的內(nèi)容?；⑦€透露，美中正在考慮簽訂一項(xiàng)雙邊行為守則，以避免在中國發(fā)展軍力的過程中發(fā)生意外的海上對抗。英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，基廷的評(píng)述凸顯了美國對中國軍力發(fā)展的重視程度。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，基廷是在香港的一個(gè)新聞吹風(fēng)會(huì)上作出上述表態(tài)的。他表示，美國軍方對于中國軍方“缺少透明度”感到了一種挫折感。他說，華盛頓一直關(guān)注著中國的軍力擴(kuò)張，特別是中國在武器開發(fā)、反衛(wèi)星能力和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等方面的進(jìn)展

文章，原題：中國軍力 自上世紀(jì)90年代以來，中國大大提升了其在陸、海、空及太空領(lǐng)域的軍事能力。歷史上看，美國歷來十分擔(dān)憂臺(tái)海爆發(fā)沖突。但放眼今后數(shù)十年，美國軍事規(guī)劃者顯然把中國視為潛在的“對等競爭者”。不過，中國的軍事現(xiàn)代化并不意味著會(huì)導(dǎo)致一場武器競賽。位于華盛頓的情報(bào)研究與分析中心主任詹姆斯·馬爾維農(nóng)表示，軍事現(xiàn)代化是與中國大國崛起進(jìn)程相一致的自然演變。西方軍事專家關(guān)注點(diǎn)在于中國的長遠(yuǎn)動(dòng)機(jī)，包括軍費(fèi)和行動(dòng)缺乏透明度、針對美國軍事機(jī)密的間諜行為、軍事和技