人民檢察院

我國憲法對人民檢察院的性質(zhì)定位。1979年《人民檢察院組織法》首次將“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”法定化，立法內(nèi)涵為注重法律監(jiān)督下重建法制權(quán)威，是在中國檢察理論和實(shí)踐中形成的機(jī)關(guān)，側(cè)重刑事訴訟監(jiān)督和打擊犯罪。1982年憲法使“法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”成為了憲法規(guī)范上的國家機(jī)關(guān)，基于憲法職能和訴訟制度改革而側(cè)重于加強(qiáng)訴訟監(jiān)督，并在監(jiān)察體制改革下進(jìn)行了自我更新，成為與監(jiān)察委相互配合行使法律監(jiān)督職能的機(jī)關(guān)?！胺杀O(jiān)督機(jī)關(guān)”內(nèi)涵演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)理是人大體制下權(quán)力分工模式的必然要求，落實(shí)憲法規(guī)

合理使用。人民檢察院如何理解與履行訴前公告程序，需要從其法律監(jiān)督職能出發(fā)。只有充分發(fā)揮人民檢察院的法律監(jiān)督職能，才能使得訴前公告程序不至于流于形式，實(shí)現(xiàn)督促起訴與支持起訴，從而發(fā)揮其應(yīng)有的作用。這樣刑事附帶民事公益訴訟的辦案質(zhì)量與效率才能有效提升。關(guān)鍵詞：刑事附帶民事公益訴訟;訴前公告程序;人民檢察院;法律監(jiān)督一、訴前公告程序概述（一）訴前公告程序的含義督促起訴是指人民檢察院在公告期間不僅要公告侵犯社會公共利益的侵權(quán)行為，而且要監(jiān)督并敦促法律規(guī)定的具有起訴

祁 時提起人民檢察院，想必大家都不陌生，這是世界很多國家和地區(qū)都會設(shè)置的機(jī)構(gòu)。我國的人民檢察院依照憲法、法律和全國人民代表大會常務(wù)委員會的決定設(shè)置?！稇椃ā返谌隆皣覚C(jī)構(gòu)”中對人民檢察院的職能、設(shè)置等作了規(guī)定，我們一起來看看其中的內(nèi)容吧。人民檢察院的憲法定位人民檢察院是憲法規(guī)定的國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)?！稇椃ā返谝话偃臈l規(guī)定：“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)?！备鶕?jù)憲法和人民檢察院組織法的相關(guān)規(guī)定，人民檢察院的法律監(jiān)督職權(quán)主要包括：對訴訟活動

漢市漢陽區(qū)人民檢察院● 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院● 福建省石獅市人民檢察院● 天津市河西區(qū)人民檢察院● 天津市武清區(qū)人民檢察院● 福建省惠安縣人民檢察院● 廣東省中山市人民檢察院● 北京市通州區(qū)人民檢察院● 重慶市渝北區(qū)人民檢察院● 四川省成都市金牛區(qū)人民檢察院● 北京市懷柔區(qū)人民檢察院● 四川省成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院● 四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院● 廣東省廣州市從化區(qū)人民檢察院● 北京中法信源文化發(fā)展中心● 廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院

東省湛江市人民檢察院未成年人檢察工作辦公室的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，旨在通過對辦公室日常工作的分析，討論人民檢察院辦理少年刑事案件存在的若干問題。關(guān)鍵詞 人民檢察院 未成年人 刑事案件 湛江市作者簡介：陳思霞，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。中圖分類號：D926.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-

。關(guān)鍵詞：人民檢察院、行政公益訴訟、困境、完善法律引言：我國行政公益訴訟制度起步較晚，尚未建立完整的體制機(jī)制。自2017年6月27日全國人大修訂了《行政訴訟法》后，中國的行政公益訴訟制度才正式建立。盡管如此行政公益訴訟制度在實(shí)際中仍然面臨諸多問題，主要在基層檢察院辦理案件過程中面臨各種各樣的問題。例如怎樣賦予人民檢察院在辦理行政公益訴訟案件的權(quán)力等。因此為了能夠解決此類問題，我們必須從實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)行分析研究，從立法層面上找到立足點(diǎn)，這樣才能使檢察機(jī)關(guān)在

。關(guān)鍵詞：人民檢察院、行政公益訴訟、困境、完善法律引言：我國行政公益訴訟制度起步較晚，尚未建立完整的體制機(jī)制。自2017年6月27日全國人大修訂了《行政訴訟法》后，中國的行政公益訴訟制度才正式建立。盡管如此行政公益訴訟制度在實(shí)際中仍然面臨諸多問題，主要在基層檢察院辦理案件過程中面臨各種各樣的問題。例如怎樣賦予人民檢察院在辦理行政公益訴訟案件的權(quán)力等。因此為了能夠解決此類問題，我們必須從實(shí)際情況出發(fā)，進(jìn)行分析研究，從立法層面上找到立足點(diǎn)，這樣才能使檢察機(jī)關(guān)在

1997年人民檢察院首次提起公益訴訟時起，其在訴訟中應(yīng)居于何種身份就一直存在爭議，爭議的原因就在于對檢察機(jī)關(guān)在訴訟中的特殊地位認(rèn)識不足。應(yīng)在認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)在訴訟中具有特殊地位的前提下，合理界定其在公益訴訟中的身份并設(shè)計相應(yīng)的程序制度。關(guān)鍵詞：人民檢察院 公益訴訟 訴訟地位 特殊性公益訴訟制度在西方不少國家和地區(qū)早已存在，我國2012年修改民事訴訟法首次確立這一制度，但能夠提起公益訴訟的主體并不包括人民檢察院。2017年6月27日全國人大常委會《關(guān)于修改和的決

察委員會與人民檢察院關(guān)系一般原則。但是，如何科學(xué)細(xì)分刑事訴訟中人民檢察院與監(jiān)察委員會的關(guān)系，還需要修改刑事訴訟法。第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，全面系統(tǒng)地規(guī)范了人民檢察院與監(jiān)察委員會的關(guān)系，解決了監(jiān)察制度建立之后人民檢察院與監(jiān)察委員會的分工問題。檢察院法律監(jiān)督職責(zé)進(jìn)一步明確“人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害

察委員會與人民檢察院關(guān)系一般原則。但是，如何科學(xué)細(xì)分刑事訴訟中人民檢察院與監(jiān)察委員會的關(guān)系，還需要修改刑事訴訟法。第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議通過的《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，全面系統(tǒng)地規(guī)范了人民檢察院與監(jiān)察委員會的關(guān)系，解決了監(jiān)察制度建立之后人民檢察院與監(jiān)察委員會的分工問題。檢察院法律監(jiān)督職責(zé)進(jìn)一步明確“人民檢察院在對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害

京市六合區(qū)人民檢察院● 湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院● 廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院● 安徽省郎溪縣人民檢察院● 福建省石獅市人民檢察院● 天津市河西區(qū)人民檢察院● 天津市武清區(qū)人民檢察院● 福建省惠安縣人民檢察院● 廣東省中山市人民檢察院● 北京市通州區(qū)人民檢察院● 河南省新縣人民檢察院● 重慶市渝北區(qū)人民檢察院● 四川省成都市金牛區(qū)人民檢察院● 北京市懷柔區(qū)人民檢察院● 四川省成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院● 四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院● 廣東省

，如何保證人民檢察院對仲裁司法的良好監(jiān)督也成為了一項極為重要的工作。本文深入的分析了現(xiàn)今我國人民檢察院對于仲裁司法的監(jiān)督機(jī)制。關(guān)鍵詞 人民檢察院 仲裁司法 監(jiān)督規(guī)制作者簡介：王紅斌，河南省鄧州市人民檢察院副檢察長；李曉麗，河南省鄧州市人民檢察院檢察官。中圖分類號：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.171仲裁是一種法律效力與情感效用兼具的爭議解決形式。與訴訟相比，仲裁可以將情、理、法進(jìn)行

化，特別是人民檢察院對職務(wù)犯罪的立案管轄權(quán)被監(jiān)察機(jī)關(guān)取代。相關(guān)的刑事訴訟法規(guī)定厄待修改，才能更好地適應(yīng)我國刑事訴訟工作的平穩(wěn)運(yùn)行。對此，就國家監(jiān)察委的設(shè)立對刑事訴訟法的影響展開論述，提出解決刑訴法與之相適應(yīng)的建議?！娟P(guān)鍵詞】憲法修正案；國家監(jiān)察委；人民檢察院；檢察反貪權(quán)一、對我國國家政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的重大影響（一）“一府兩院”到“一府一委兩院”的轉(zhuǎn)變根據(jù)最新通過的《中華人民共和國憲法修正案》（以下簡稱“修正案”），在《中華人民共和國憲法》（以下簡稱“憲法”）第

軍【摘要】人民檢察院提起公益訴訟的立法模式，從應(yīng)然角度來看有三種：一是直接修改《民事訴訟法》和《行政訴訟法》，明確規(guī)定人民檢察院提起公益訴訟的模式。二是由全國人大常委會出臺授權(quán)人民檢察院提起公益訴訟相關(guān)立法解釋的模式。三是直接制定“人民檢察院提起公益訴訟法”的模式。三種模式各有利弊，但是從長遠(yuǎn)來看，最為理想的立法模式還是制定一部專門的“公益訴訟法”，將人民檢察院以及其他主體提起公益訴訟的相關(guān)實(shí)體和程序問題一并予以明確規(guī)定?！娟P(guān)鍵詞】人民檢察院 公益訴訟 立

求，造成了人民檢察院在行駛監(jiān)督職權(quán)時，出現(xiàn)執(zhí)法混亂的現(xiàn)象，不能為人民提供更好的服務(wù)，完善人民檢察院的監(jiān)督職能，已經(jīng)是目前我們首要的工作。本文以此為切入點(diǎn)，首先分析了法律監(jiān)督的基本依據(jù)，闡述了人民檢察院法律監(jiān)督的基本內(nèi)容，進(jìn)而提出了幾點(diǎn)完善的措施。關(guān)鍵詞：人民檢察院；訴訟；法律監(jiān)督職權(quán)中圖分類號：D926.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0122-01作者簡介：陳登凡（1980-），男，福建平潭人，本科，福建省平潭縣人民檢

，依據(jù)最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)司法警察隊伍建設(shè)的意見，結(jié)合工作“掌握理論、增強(qiáng)體能、提高技能”的基本要求，提出需要進(jìn)一步加強(qiáng)認(rèn)識及重視程度和創(chuàng)新教育工作培育模式來推動司法警察教育培訓(xùn)工作科學(xué)化、系統(tǒng)化、規(guī)范化發(fā)展。關(guān)鍵詞 人民檢察院 司法警察 教育培訓(xùn)作者簡介：孔存杰，武漢市江夏區(qū)人民檢察院。中圖分類號：D926.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.208司法警察教育培訓(xùn)工作是司法警察隊伍建設(shè)中的關(guān)

恒摘 要：人民檢察院承擔(dān)著法律監(jiān)督的職責(zé)，屬于我國最具權(quán)威性的司法公訴機(jī)關(guān)。我國整體社會形勢十分復(fù)雜，使人民檢察院法律監(jiān)督工作中存在的問題逐漸暴露了出來。人民群眾對于檢察院法律監(jiān)督工作抱有很大期望，因此檢察院必須要進(jìn)行法律監(jiān)督體系的完善，并且深入挖掘監(jiān)督工作中存在的弊端，制定出針對性的解決措施，從而面向整個社會發(fā)揮出法律保護(hù)與監(jiān)督的重要作用。關(guān)鍵詞：人民檢察院；法律監(jiān)督；問題；對策人民檢察院不僅具有法律監(jiān)督的責(zé)任，同時也為我國社會主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展提供了

0 明溪縣人民檢察院 福建 三明）摘 要：在現(xiàn)行檢察院自偵案件的監(jiān)督體制下，檢察院的內(nèi)部監(jiān)督不能保證案件的辦理質(zhì)量，效率也不高，外部監(jiān)督的作用因為現(xiàn)有機(jī)制的影響，不能很好地發(fā)揮作用。所以，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)人民代表大會、社會、人民監(jiān)督員、律師等外部監(jiān)督，完善人民檢察院上下級、內(nèi)部機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)督機(jī)制，從而更好地保證自偵案件的辦案質(zhì)量，使檢察院自偵案件公平、公正的進(jìn)行。關(guān)鍵詞：人民檢察院；自偵案件；監(jiān)督一、我國檢察機(jī)關(guān)自偵案件的監(jiān)督現(xiàn)狀（一）現(xiàn)行檢察院自偵案件的內(nèi)部監(jiān)督

檔案歸類是人民檢察院的重要責(zé)任和義務(wù)之一，檢察院檔案真實(shí)有效的記載了人民檢察院的審判結(jié)果，是人民檢察院宣判的重要證據(jù)，也是人民檢察院開展所有工作的重要的法律參照。因此根據(jù)漣水縣的發(fā)展?fàn)顩r，開展信息時代下漣水縣人民檢察院檔案管理的創(chuàng)新，促進(jìn)漣水縣人民檢察院的檔案管理方式與信息技術(shù)相結(jié)合，從而使得漣水縣更好的、更加有序的發(fā)展。關(guān)鍵詞：信息化時代；漣水縣；人民檢察院；檔案管理創(chuàng)新隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)平臺上具有檔案管理功能的應(yīng)用軟件也越來越多，但是由于檔案管理

進(jìn)。因此，人民檢察院應(yīng)積極發(fā)揮職能，促進(jìn)“兩法”銜接實(shí)施，行使檢察職能，遏制營私舞弊。本文將針對人民檢察院在“兩法”銜接中應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)展開分析和研究。關(guān)鍵詞：人民檢察院；兩法銜接；作用；職責(zé)在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，執(zhí)法環(huán)境日益復(fù)雜，以往的犯罪打擊機(jī)制逐漸難以滿足執(zhí)法工作開展需求。為提高執(zhí)法力度，打擊犯罪，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，我國實(shí)施了“兩法銜接”機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)調(diào)。該機(jī)制適用對象是：各級行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、監(jiān)察機(jī)關(guān)。其中人民檢察院發(fā)揮著重要職能，是重要法

偉（上海市人民檢察院第一分院）全媒體時代職務(wù)犯罪主動發(fā)現(xiàn)機(jī)制的構(gòu)建（2015.06下）楊永華（北京市大興區(qū)人民檢察院）辦案責(zé)任制視角下的基層院檢委會改革（2015.08上）王珍祥（江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院）檢察機(jī)關(guān)未成年人犯罪案件辦理機(jī)制研究（2015.08上）周茂玉　蘇彩英　郝愛軍　鄭大偉　張小紅（山西省太原市人民檢察院）以審判為中心視角下的公訴工作調(diào)適（2015.10上）陳重喜　資曉露（湖北省武漢市漢陽區(qū)人民檢察院）二等獎（15篇）檢察隊伍建設(shè)中“

海市青浦區(qū)人民檢察院副檢察長、反貪污賄賂局局長，四級高級檢察官何艷敏 上海市浦東新區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督處處長，一級檢察官張智毅 上海市普陀區(qū)人民檢察院副檢察長、反貪污賄賂局局長，三級高級檢察官唐秀德 上海市嘉定區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科科長，三級高級檢察官陸浚成 上海市人民檢察院控告申訴檢察處副處長，二級高級檢察官陳軍標(biāo) 上海市虹口區(qū)人民檢察院檢察技術(shù)科科長，一級檢察官包莉娜 上海市松江區(qū)人民檢察院公訴科檢察員，四級檢察官楊慧亮 上海市閔行區(qū)人民檢察院副檢察長

市浦東新區(qū)人民檢察院副檢察長，四級高級檢察官芮振偉 上海市長寧區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局副局長，三級高級檢察官陳為鋼 上海市人民檢察院第二分院公訴處處長，三級高級檢察官葛海英 上海市楊浦區(qū)人民檢察院控告申訴檢察科科長，三級高級檢察官俞國花 上海市黃浦區(qū)人民檢察院未成年人案件刑事檢察科檢察員，四級高級檢察官壽志堅 上海市楊浦區(qū)人民檢察院公訴科科長，四級高級檢察官謝聞波 上海市人民檢察院第一分院偵查監(jiān)督處副處長，四級高級檢察官張軍英 上海市人民檢察院第一分院公訴

市浦東新區(qū)人民檢察院副檢察長，四級高級檢察官芮振偉 上海市長寧區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局副局長，三級高級檢察官陳為鋼 上海市人民檢察院第二分院公訴處處長，三級高級檢察官葛海英 上海市楊浦區(qū)人民檢察院控告申訴檢察科科長，三級高級檢察官俞國花 上海市黃浦區(qū)人民檢察院未成年人案件刑事檢察科檢察員，四級高級檢察官壽志堅 上海市楊浦區(qū)人民檢察院公訴科科長，四級高級檢察官謝聞波 上海市人民檢察院第一分院偵查監(jiān)督處副處長，四級高級檢察官張軍英 上海市人民檢察院第一分院公訴