情勢(shì)
- 不可抗力與情勢(shì)變更在建設(shè)工程中的兼容適用
之事由，有的屬于情勢(shì)變更之情勢(shì)。但是，二者在實(shí)踐中容易出現(xiàn)認(rèn)識(shí)分歧和偏差，從而錯(cuò)誤的對(duì)建設(shè)工程合同進(jìn)行了變更、解除及責(zé)任分擔(dān)。而建設(shè)工程施工合同的履行不僅直接關(guān)系承發(fā)包雙方的權(quán)益，往往還牽涉到第三人和公共利益。因此，在建設(shè)工程施工合同履行時(shí)出現(xiàn)重大變化后，不能輕易終止合同，而更需要充分利用不可抗力與情勢(shì)變更規(guī)則，進(jìn)行利益平衡和考量，尋求二者的合理適用和解決路徑。1 概念簡(jiǎn)述1.1 不可抗力及其后果承擔(dān)《民法典》將不可抗力定義為不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的
大眾標(biāo)準(zhǔn)化 2023年16期2023-10-08
- 情勢(shì)變更原則的發(fā)展與適用
——以建設(shè)工程施工合同糾紛為視角
陽(yáng) 110000情勢(shì)變更是指合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平，因此應(yīng)允許變更合同內(nèi)容或者解除合同。但因情勢(shì)變更原則中有“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同”這一合同嚴(yán)守原則的例外，因此最高院也有相關(guān)規(guī)定要求法院裁判時(shí)謹(jǐn)慎適用情勢(shì)變更原則，這間接導(dǎo)致訴訟中主張情勢(shì)變更的一方很難得到法院支持。下文將通過(guò)對(duì)最高院裁判案例的分析，詳細(xì)闡述情勢(shì)變更原則
法制博覽 2023年11期2023-09-03
- 合同中的情勢(shì)變更原則與不可抗力的適用
010010一、情勢(shì)變更原則及不可抗力概述（一）情勢(shì)變更構(gòu)成要件及原則情勢(shì)變更指的是在合同簽訂生效后，發(fā)生了一些客觀情況，考慮到相關(guān)情況是當(dāng)事人在合同簽訂時(shí)完全無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，所以應(yīng)該納入非不可抗力范疇，屬于一種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，這些變化讓合同簽訂的基礎(chǔ)被改變，導(dǎo)致合同無(wú)法履行或者是履行中會(huì)存在不公平，這種情況下，當(dāng)事人可以選擇進(jìn)行合同變更或者是解除［1］。綜合不同學(xué)者的研究論點(diǎn)來(lái)看，不同學(xué)者在研究中可能對(duì)構(gòu)成合同情勢(shì)變更的要件有不同看法，在整合不同意見(jiàn)的前提下，本文
法制博覽 2022年6期2022-11-21
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件下合同情勢(shì)變更研究
能或不全的問(wèn)題。情勢(shì)變更原則為合同成立后、履行中所出現(xiàn)的不可預(yù)料之障礙提供了解決之道，但是在疫情之下，要慎重對(duì)待情勢(shì)變更原則的理解與運(yùn)用。一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件的影響（一）突發(fā)公共衛(wèi)生事件概述根據(jù)我國(guó)《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》第2條的規(guī)定，所謂突發(fā)公共衛(wèi)生事件，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件。它屬于突發(fā)事件中的一類(lèi)，尤指那些可能會(huì)廣泛影響公民健康的事件
- 探索情勢(shì)變更在建設(shè)工程施工合同糾紛中的適用
可以援引民法中的情勢(shì)變更制度變更合同約定以保障自身利益，成為企業(yè)廣泛關(guān)注的問(wèn)題。一、情勢(shì)變更制度的沿革一般認(rèn)為，1981年頒布的《經(jīng)濟(jì)合同法》第二十七條第一款第四項(xiàng)中規(guī)定的“由于當(dāng)事人雖無(wú)過(guò)失但無(wú)法防止的外因，致使經(jīng)濟(jì)合同無(wú)法履行”的情形實(shí)際上就是對(duì)情勢(shì)變更制度的規(guī)定。考慮到情勢(shì)變更制度的適用情形，當(dāng)時(shí)《合同法》作出規(guī)定條件尚不成熟，因此1999年通過(guò)的《合同法》并未規(guī)定情勢(shì)變更制度。真正明文規(guī)定情勢(shì)變更制度內(nèi)涵的法律條文是2009年頒布的《最高人民法院關(guān)
上海房地 2022年2期2022-03-15
- 不可抗力與情勢(shì)變更競(jìng)合情形下的法律適用
)一 不可抗力與情勢(shì)變更的規(guī)范模式不可抗力制度肇源于羅馬法，是為了彌補(bǔ)“不履行—責(zé)任”的合同規(guī)則模式的僵硬性而出現(xiàn)的[1]，后被法國(guó)、德國(guó)等大陸法系國(guó)家所承繼。情勢(shì)變更最早可追溯至13世紀(jì)，在注釋法學(xué)派的《優(yōu)帝法學(xué)階梯注釋》一書(shū)中，出現(xiàn)了“情事不變條款”[2]。近代以來(lái)，由于交易形式的復(fù)雜多樣、商業(yè)情勢(shì)的瞬息萬(wàn)變，在某些場(chǎng)合堅(jiān)持“契約必須信守”原則可能無(wú)法保證合同的實(shí)質(zhì)正義。不可抗力與情勢(shì)變更作為合同履行的障礙，構(gòu)成了“契約必守原則”的兩個(gè)例外，為大多數(shù)國(guó)
南陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年1期2021-12-30
- 不可抗力與情勢(shì)變更的關(guān)系原理及司法適用
（二）》）在引入情勢(shì)變更制度后，不可抗力與情勢(shì)變更一直被定位于涇渭分明的區(qū)分并立關(guān)系?！睹穹ǖ洹返?33條關(guān)于情勢(shì)變更原則的修正刪除了“非不可抗力”的限制性條件和“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”的法律后果，意味著兩種制度走向了“兼容立法”的新模式。但兼容模式在消弭對(duì)立性爭(zhēng)議的同時(shí)也在一定程度上造成了二者之間的理論模糊，尤其是“新冠疫情”以來(lái)，大量合同履行障礙糾紛在不可抗力與情勢(shì)變更之間如何選擇，成為司法適用中面臨的疑難問(wèn)題。那么，在兼容模式下，兩種制度在民法體系中如何
- 建設(shè)工程合同情勢(shì)變更原則的適應(yīng)與要求
）建設(shè)工程合同的情勢(shì)變更，需要從情勢(shì)變更原則和要求等方面去展開(kāi)運(yùn)用。合同情勢(shì)變更當(dāng)中，積極運(yùn)用客觀事實(shí)原則、合同履約原則、難以預(yù)測(cè)原則、責(zé)任利益原則，在合同情勢(shì)變更的效力、程序、風(fēng)險(xiǎn)等內(nèi)容中去提升建設(shè)工程合同的有效性和平衡性，推動(dòng)建設(shè)工程領(lǐng)域的健康穩(wěn)定發(fā)展。一、建設(shè)工程合同情勢(shì)變更價(jià)值（一）建設(shè)工程結(jié)算方面的價(jià)值建設(shè)工程中的合同金額是對(duì)整個(gè)建設(shè)項(xiàng)目成本的一種明確約束，但由于建設(shè)項(xiàng)目本身的特殊性，在工程實(shí)施過(guò)程中一些具體內(nèi)容往往難以在合同當(dāng)中進(jìn)行全面規(guī)定，這
法制博覽 2021年2期2021-11-26
- 《民法典》對(duì)建設(shè)工程施工合同中情勢(shì)變更制度適用的影響
還是在英美法系，情勢(shì)變更都有著悠久的歷史。在中國(guó)，關(guān)于情勢(shì)變遷理論的討論由來(lái)已久，立法和司法實(shí)踐對(duì)此也歷經(jīng)了諸多變化。本文結(jié)合《民法典》情勢(shì)變更理論與適用要件的基礎(chǔ)，嘗試探討建設(shè)工程施工領(lǐng)域的一些實(shí)務(wù)應(yīng)用問(wèn)題。一、我國(guó)情勢(shì)變更制度的立法沿革關(guān)于情勢(shì)變更制度，學(xué)理解釋一般為“法律效力發(fā)生原因之法律要件（法律行為或其他法律事實(shí)）之基礎(chǔ)或環(huán)境之情勢(shì)，因不可歸屬于當(dāng)事人之事由，致有非當(dāng)時(shí)所得預(yù)料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有悖于誠(chéng)信原則（顯失公平）時(shí)，應(yīng)認(rèn)其法律效
法制博覽 2021年29期2021-11-24
- 民法典視野下情勢(shì)變更規(guī)則的發(fā)展與適用
法典》正式實(shí)施，情勢(shì)變更作為合同編新增內(nèi)容引起各界的廣泛關(guān)注。并且，新冠肺炎疫情的暴發(fā)將情勢(shì)變更與不可抗力在合同糾紛案件中的適用推向高峰，情勢(shì)變更的司法審查問(wèn)題亟需厘清。一、規(guī)范的更新：情勢(shì)變更制度的發(fā)展及其與不可抗力關(guān)系的厘定（一）情勢(shì)變更制度的發(fā)展情勢(shì)變更也被稱(chēng)為情事變更，是指合同成立后發(fā)生了動(dòng)搖或覆滅合同基礎(chǔ)的重大變化，這些重大變化不可歸責(zé)于任一當(dāng)事人，若繼續(xù)推進(jìn)合同將有違公平原則與誠(chéng)實(shí)信用原則，因此允許雙方當(dāng)事人以協(xié)商或者訴訟、仲裁的方式變更或解除
中國(guó)國(guó)情國(guó)力 2021年2期2021-11-12
- 《民法典》情勢(shì)變更制度的體系構(gòu)造與程序要義
二十六條所規(guī)定的情勢(shì)變更制度的體系構(gòu)造，《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》)第五百三十三條作出了修訂和完善。具體而言，《民法典》第五百三十三條既刪去了《合同法司法解釋(二)》第二十六條中“非因不可抗力”的排除性要件，意味著情勢(shì)變更制度不再排除不可抗力因素；又刪除了目的不達(dá)場(chǎng)合情勢(shì)變更制度適用，僅保留等價(jià)關(guān)系破壞的情形。該變動(dòng)至少具有兩方面的啟示：一方面，《民法典》間接承認(rèn)了不可抗力作為情勢(shì)變更制度的適用情形之一，符合比較法上通行立法例，是立法上的
- 《民法典》不可抗力與情勢(shì)變更規(guī)則的界分適用
抗力，可類(lèi)推適用情勢(shì)變更制度(1)湖北省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理涉及新型冠狀病毒肺炎疫情商事案件若干問(wèn)題的解答》第六條指出，因?yàn)樾滦凸跔畈《痉窝滓咔閷儆诓豢煽沽?，不屬于該條(情勢(shì)變更規(guī)則)適用的范圍，但與該條規(guī)定的情形類(lèi)似，故可以類(lèi)推適用該條規(guī)定。；內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院認(rèn)為因疫情構(gòu)成不可抗力，故不應(yīng)再適用情勢(shì)變更規(guī)則(2)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于審理涉新冠肺炎疫情民商事案件相關(guān)問(wèn)題的指引》第十三條指出，因疫情構(gòu)成不可抗力的，原則上不再適用情勢(shì)變更原
- 情勢(shì)變更與不可抗力的文獻(xiàn)綜述
自不可抗力規(guī)則和情勢(shì)變更規(guī)則在我國(guó)法律上確立以來(lái)，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界不斷發(fā)現(xiàn)其問(wèn)題，專(zhuān)家學(xué)者們紛紛發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)。就目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)不可抗力和情勢(shì)變更的研究重點(diǎn)主要在制度設(shè)計(jì)、實(shí)務(wù)中產(chǎn)生的問(wèn)題、相關(guān)概念的區(qū)分、兩大法系的對(duì)比等板塊。截至2021年1月27日，通過(guò)檢索中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方等國(guó)內(nèi)期刊網(wǎng)站，主題或題名包括“情勢(shì)變更”“不可抗力（限定在合同法范圍）”的論文共計(jì)4041篇，其中“情勢(shì)變更”共計(jì)1686篇（詳見(jiàn)圖1），“不可抗力”共計(jì)2355篇（詳見(jiàn)圖
法制博覽 2021年10期2021-04-25
- 合同編下情勢(shì)變更原則的適用與反思
來(lái)可能具有的客觀情勢(shì)預(yù)見(jiàn)能力降低，合同的交易風(fēng)險(xiǎn)增大。在此種情形下，需要法律作出相應(yīng)的回應(yīng)。而情勢(shì)變更原則正是此種背景下的產(chǎn)物，其作為對(duì)民法領(lǐng)域“契約必須嚴(yán)守”的矯正，在維護(hù)當(dāng)事人之間的利益平衡，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)交易公平方面發(fā)揮了重要的作用。于2021年1月1日起正式施行的《民法典》(合同編)對(duì)其進(jìn)行了法律上的確認(rèn)，這是法律對(duì)經(jīng)濟(jì)生活不斷變化發(fā)展的肯定。但同時(shí)也需要注意的是，情勢(shì)變更原則畢竟是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的一種事后調(diào)控手段，所以，在對(duì)其進(jìn)行法律適用過(guò)程中，需要保持較
- 《民法典》情勢(shì)變更解讀
原030012）情勢(shì)變更作為合同法領(lǐng)域一項(xiàng)重要的制度，是為了保護(hù)交易公平而設(shè)的特殊情勢(shì)下變更、解除或撤銷(xiāo)合同的制度。［1］一般認(rèn)為，起源于12、13世紀(jì)《優(yōu)帝法學(xué)階梯注釋》，在各國(guó)學(xué)理中稱(chēng)謂有所不同。目前，這一原則已經(jīng)被大陸法系絕大部分國(guó)家所承認(rèn)。［2］在我國(guó)立法中，1999年《中華人民共和國(guó)合同法》沒(méi)有對(duì)情勢(shì)變更作出明確規(guī)定，修訂之時(shí)，將情勢(shì)變更列入了修訂稿中，但是因?yàn)闋?zhēng)議太大而沒(méi)有被納入。隨著因情勢(shì)變更導(dǎo)致的合同糾紛逐漸增多，2009年《最高人民法院關(guān)
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年3期2021-02-13
- 新冠疫情影響下不可抗力與情勢(shì)變更之適用比較
時(shí)，如何準(zhǔn)確適用情勢(shì)變更與不可抗力，成為一個(gè)重要的問(wèn)題。關(guān)于新冠疫情的定性，各地高級(jí)人民法院紛紛出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)，如江蘇省高級(jí)人民法院發(fā)布的《關(guān)于為依法防控疫情和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供司法服務(wù)保障的指導(dǎo)意見(jiàn)》第5條明確指出，合同當(dāng)事人可視合同履行的具體情況選擇適用情勢(shì)變更或不可抗力；上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用為依法防控疫情提供司法服務(wù)和保障的指導(dǎo)意見(jiàn)》中也同時(shí)規(guī)定了疫情防控中不可抗力和情勢(shì)變更的適用。那么，不可抗力與情勢(shì)變更的聯(lián)系與區(qū)別是什么？
哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年3期2021-01-17
- 疫情背景下茶企履約“情勢(shì)變更”原則之適用
茶企履約過(guò)程中“情勢(shì)變更原則”的適用。1 “情勢(shì)變更”之法律界定《中華人民共和國(guó)民法典（草案）》（2019年12月16日稿）第533條第1款對(duì)“情勢(shì)變更原則”作出了具體的規(guī)定。同時(shí)，在世界范圍內(nèi)金融危機(jī)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)生了重大調(diào)整的背景下，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘǚㄡ尅?009〕5號(hào)）第26條以及最高人民法院發(fā)布的《民商事合同指導(dǎo)意見(jiàn)》也對(duì)“情勢(shì)變更原則”作出了規(guī)定以期指導(dǎo)金融危機(jī)下的民商事合同“情勢(shì)變更”原則的司
福建茶葉 2020年6期2020-12-22
- 建筑房地產(chǎn)合同法律糾紛中情勢(shì)變更原則的適用研究
2000一、分析情勢(shì)變更原則與相關(guān)制度的差異（一）情勢(shì)變更與不可抗力的差異學(xué)術(shù)界理論思想表明，情勢(shì)變化主要為狹義的理解，并無(wú)具體的內(nèi)容，而不可抗力與情勢(shì)變化之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先，是適用的范圍不同，不可抗力所適用的范圍主要為合同責(zé)任以及侵權(quán)責(zé)任，而情勢(shì)變化所適用的范圍僅僅限于合同責(zé)任自身。.其次，二者的表達(dá)形式有所不同，不可抗力主要體現(xiàn)在社會(huì)災(zāi)難，比如戰(zhàn)爭(zhēng)、地震、雪災(zāi)、火災(zāi)或者其他自然災(zāi)害之中；而情勢(shì)變化表現(xiàn)和涉及的變化類(lèi)型主要為貨幣貶值、通貨
法制博覽 2020年31期2020-12-01
- 論情勢(shì)變更原則在我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中的應(yīng)用
400000一、情勢(shì)變更原則的司法實(shí)踐障礙障礙一：情勢(shì)變更原則存在濫用現(xiàn)象。意思自治和契約嚴(yán)守是我國(guó)民法重要的兩個(gè)原則，而情勢(shì)變更原則在于因發(fā)生某些不可歸責(zé)于當(dāng)事人且無(wú)法預(yù)見(jiàn)的事由導(dǎo)致對(duì)一方當(dāng)事人顯失公平的情況下，為當(dāng)事人所提供的一種補(bǔ)救手段，作為一種補(bǔ)救手段，情勢(shì)變更原則違反了當(dāng)事人簽訂合同時(shí)的意思自治，不符合民法當(dāng)中的契約嚴(yán)守原則。因此，盡管我國(guó)《合同法司法解釋二》規(guī)定這一原則，但是隨后最高人民法院出臺(tái)了相應(yīng)通知，其中對(duì)于情勢(shì)變更原則的適用程序和條件做
法制博覽 2020年12期2020-11-30
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件法律性質(zhì)的認(rèn)定
意外事件。（三）情勢(shì)變更說(shuō)情勢(shì)變更是指雙方成立合同后，發(fā)生了當(dāng)事人不能預(yù)見(jiàn)的客觀情況致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)或使合同顯失公平，可以變更或解除合同。突發(fā)公共衛(wèi)生事件是當(dāng)事人所不能預(yù)見(jiàn)的，該事件導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)或合同履行會(huì)明顯不公，可以適用情勢(shì)變更。情勢(shì)變更主要是變更合同，在公平原則的基礎(chǔ)上調(diào)整合同。變更合同不能解決問(wèn)題的情況下采取解除合同來(lái)維護(hù)公平。（四）折中說(shuō)折中說(shuō)主張要綜合看待，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將突發(fā)公共衛(wèi)生事件認(rèn)定為不可抗力，意外事件或情勢(shì)變更。要分析具體案
法制博覽 2020年14期2020-11-30
- 建設(shè)工程合同情勢(shì)變更原則的適應(yīng)與要求
4130001 情勢(shì)變更在建設(shè)工程合同中適用的必要性第一，在對(duì)時(shí)間跨度角度來(lái)看，建設(shè)工程自身標(biāo)的額比較大以及工期較長(zhǎng)，在履約時(shí)間當(dāng)中，雙方當(dāng)事人很難在長(zhǎng)時(shí)間對(duì)相應(yīng)的客觀變化變化進(jìn)行預(yù)知，如果在實(shí)際的履約當(dāng)中產(chǎn)生建筑材料和人工成本出現(xiàn)大幅變化以及地址情況產(chǎn)生變動(dòng)、土地征收以及其他相應(yīng)法律法規(guī)的調(diào)整等客觀情況產(chǎn)生變化，這些都是屬于當(dāng)事人所需要預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn)，這樣往往會(huì)非常的困難，對(duì)于當(dāng)事人也是不公平的，并且施工企業(yè)在遭受到比較大的損失時(shí)，對(duì)于建筑工程自身的質(zhì)量往往
商品與質(zhì)量 2020年2期2020-11-27
- 基于道斯矩陣的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)力情勢(shì)分析及提升策略研究
導(dǎo)力的立體化發(fā)展情勢(shì)；并在此基礎(chǔ)上，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維、組織領(lǐng)導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)議政和干部隊(duì)伍等方面提出對(duì)策建議，以期切實(shí)提升網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)力水平?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)力；道斯矩陣；情勢(shì)；提升【中圖分類(lèi)號(hào)】D262.3；D669【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-5103（2020）09-0030-05黨的十九大報(bào)告指出，要“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”，明確了牢牢掌握互聯(lián)網(wǎng)空間領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的重要性。這就要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須解放思想、與時(shí)俱進(jìn)，把握
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2020年5期2020-08-10
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件法律性質(zhì)的認(rèn)定
說(shuō)，意外事件說(shuō)，情勢(shì)變更說(shuō)，折中說(shuō)等。關(guān)于突發(fā)事件的抗辯理由，綜合分析應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情勢(shì)變更說(shuō)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)正確適用情勢(shì)變更原則，我國(guó)也應(yīng)該完善情勢(shì)變更制度，使我國(guó)的法律制度越來(lái)越健全。【關(guān) 鍵 詞】突發(fā)事件;不可抗力;情勢(shì)變更中圖分類(lèi)號(hào)：D922.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）14-0090-02作 者 簡(jiǎn) 介：張韜（1994-），男，漢族，山西大同人，貴州民族大學(xué)法學(xué)院，法律碩士在讀，研究方向：民商法。突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指
法制博覽 2020年5期2020-07-06
- 情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用
【內(nèi)容摘要】情勢(shì)變更原則是合同法中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，本文通過(guò)分析我國(guó)情勢(shì)變更原則在司法現(xiàn)狀中的運(yùn)用情況，發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐中主要存在情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和不可抗力的爭(zhēng)論，筆者對(duì)此進(jìn)行了辨析?！娟P(guān) 鍵 詞】情勢(shì)變更;商業(yè)風(fēng)險(xiǎn);不可抗力中圖分類(lèi)號(hào)：D923.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）11-0201-02作 者 簡(jiǎn) 介：頡東鳳（1990-），甘肅隴南人，西北師范大學(xué)法學(xué)院，2017級(jí)碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)。一、我國(guó)情勢(shì)變更原則的
法制博覽 2020年4期2020-07-05
- 情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐中的運(yùn)用
0070一、我國(guó)情勢(shì)變更原則的司法現(xiàn)狀關(guān)于我國(guó)情勢(shì)變更原則的司法現(xiàn)狀，筆者首先從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)以“情勢(shì)變更”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，選取2011到2019年全國(guó)法院審理情勢(shì)變更案件的情況，并對(duì)其進(jìn)行了匯總，以圖表1的形式表示如下：圖1通過(guò)對(duì)圖表進(jìn)行分析，在2011年到2019年中，筆者認(rèn)為可劃分為三個(gè)階段進(jìn)行分析，第一階段是2011年到2013年，全國(guó)法院審理情勢(shì)變更的案件數(shù)量較少，基本上沒(méi)有超過(guò)200件；第二階段是2014年到2016年，全國(guó)審理情勢(shì)變更的案件
法制博覽 2020年11期2020-05-11
- 固定價(jià)格工程合同情勢(shì)變更原則的適用與要求
000）0 前言情勢(shì)變更原則是“契約嚴(yán)守原則”的有益補(bǔ)充和修正，是指在工程合同訂立后、履行完畢前出現(xiàn)了合同當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)且不能克服的客觀事件改變了合同成立的環(huán)境或基礎(chǔ)，使得合同當(dāng)事人之間的利益顯失公平，允許受不利影響一方通過(guò)變更或解除合同以消除因情勢(shì)變更帶來(lái)的不公后果。遺憾的是，《中華人民共和國(guó)合同法》最終沒(méi)有確立情勢(shì)變更原則，雖然最高人民法院《關(guān)于適應(yīng)若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鶙l在一定程度上給予了情勢(shì)變更原則一定的法律地位，為情勢(shì)變更原則在建設(shè)工程合
河南建材 2020年4期2020-01-11
- 從中學(xué)生的角度看情勢(shì)變更原則
——以重慶房?jī)r(jià)為例
市清華中學(xué)校1 情勢(shì)變更原則的含義對(duì)梁慧星教授而言，他認(rèn)為情勢(shì)變更的含義是指“在合同有效成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了致使合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失的客觀情況，如果繼續(xù)維持合同原有效力將違背誠(chéng)實(shí)信用原則從而導(dǎo)致顯失公平，于是允許雙方當(dāng)事人變更合同內(nèi)容或解除合同?！币礼R俊駒教授的觀點(diǎn)，情勢(shì)變更則是指“合同在訂立生效到履行終止前的這段時(shí)間內(nèi)，由于發(fā)生了當(dāng)事人無(wú)法預(yù)測(cè)、不可預(yù)防的情勢(shì)變化，致使合同存在的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，如果雙方當(dāng)事人堅(jiān)持按原合同履行，必然導(dǎo)
新商務(wù)周刊 2019年4期2019-12-22
- 我國(guó)引入情勢(shì)變化制度的障礙分析
400000一、情勢(shì)變更制度與不可抗力在中國(guó)，雖然情勢(shì)變更制度和不可抗力在理論上有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，即大多數(shù)學(xué)者認(rèn)識(shí)到情勢(shì)變更制度與不可抗力之間存在著相似之處，對(duì)于他們之間的差異也取得了共識(shí)，但是理論標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)務(wù)當(dāng)中適用存在一定的困難，我國(guó)實(shí)務(wù)屆對(duì)于情勢(shì)變更制度與不可抗力制度之間的區(qū)分依舊是模棱兩可，欠缺一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。在江西省某采砂工作領(lǐng)導(dǎo)小組與成都某實(shí)業(yè)公司的糾紛案中，因?yàn)楹币?jiàn)導(dǎo)致36年罕見(jiàn)的低水位毫無(wú)疑問(wèn)是屬于不可抗力事件，但是學(xué)者們的主要爭(zhēng)議在于這個(gè)案子的
法制博覽 2019年15期2019-12-15
- 商品房逾期辦證原因定性分析
抗力，也可能符合情勢(shì)變更的構(gòu)成要件，還可能屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，屬于通常事變的范疇。在此之外，還可能在既不構(gòu)成不可抗力又不構(gòu)成情勢(shì)變更，而確又不宜認(rèn)定合同當(dāng)事人違約以防止合同當(dāng)事人利益失衡情形下作為非不可抗力和情勢(shì)變更的不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由。而造成這種情況的根本原因在于情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的界限劃分有時(shí)并不涇渭分明，歸類(lèi)出現(xiàn)困難，以及不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由這一概念外延的模糊。“合同是當(dāng)事人對(duì)未來(lái)事務(wù)的事先規(guī)劃，當(dāng)事人可以決定各自承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)的范圍。當(dāng)事
職工法律天地 2019年10期2019-12-12
- 情勢(shì)變更原則在建設(shè)工程合同中的應(yīng)用
我國(guó)法律體系中，情勢(shì)變更原則并未被列入《合同法》，早在上世紀(jì)末合同法修訂中就有人提出列入情勢(shì)變更原則，卻在最后票決中被否，直到十年后即2009年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于適用 （中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?，其中第26條規(guī)定了有關(guān)情勢(shì)變更原則的內(nèi)容，從司法解釋角度賦予了情勢(shì)變更原則的重要性。建設(shè)工程合同是承包人和發(fā)包人為順利完成某項(xiàng)工程建設(shè)共同簽訂的雙務(wù)、有償?shù)囊环N要式合同，一般包括勘察、設(shè)計(jì)和施工合同?，F(xiàn)實(shí)生活中建設(shè)工程項(xiàng)目管理本來(lái)就相當(dāng)棘
現(xiàn)代企業(yè) 2019年7期2019-10-06
- 我國(guó)合同法情勢(shì)變更原則研究
第26條正式確立情勢(shì)變更原則。本文首先會(huì)研究情勢(shì)變更原則在我國(guó)的發(fā)展與應(yīng)用的過(guò)程，然后通過(guò)比較一些案例來(lái)探究法院應(yīng)用該理論時(shí)產(chǎn)生的難題，最后本文會(huì)分析英國(guó)司法體系的情勢(shì)變更原則來(lái)研究我們能否根據(jù)他國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決我國(guó)的實(shí)際問(wèn)題。關(guān)鍵詞 情勢(shì)變更 不可抗力 商業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 合同落空一、序論一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)成立后并保持持續(xù)關(guān)注的合同被視為是完整的，但是如果在合同履行時(shí)出現(xiàn)了重大變故導(dǎo)致一方很難甚至是完全不能履行合同，便出現(xiàn)了不公平的情況，根據(jù)情勢(shì)變更原則，合同一方可以通
法制與社會(huì) 2019年12期2019-05-23
- 情勢(shì)變更原則之“情勢(shì)”的認(rèn)定※
——基于若干司法案例的實(shí)證考察
●馬 莉情勢(shì)變更原則是合同法上一項(xiàng)特殊原則，是指合同成立并生效后，發(fā)生了不可歸責(zé)于合同當(dāng)事人的原因，使得合同締結(jié)的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，如繼續(xù)保持合同效力則對(duì)一方當(dāng)事人顯失公平，允許通過(guò)人民法院變更合同內(nèi)容或者解除合同。作為合同法上的特殊原則，情勢(shì)變更原則以合同實(shí)施的公平價(jià)值為基礎(chǔ)，改變了合同當(dāng)事人意思一致原則，通過(guò)司法權(quán)力或仲裁的介入，改變合同已經(jīng)確定的條款的效力或者干脆撤銷(xiāo)合同，重新分配雙方當(dāng)事人的利益和風(fēng)險(xiǎn)。適用情勢(shì)變更原則的前提是發(fā)生了“情勢(shì)”，所謂“情
成都行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年5期2019-03-18
- 芻議合同法的情勢(shì)變更原則的適用條件
范禹墨摘 要：情勢(shì)變更原則是民事活動(dòng)的一個(gè)基本原則，其起源于大陸法系的德國(guó)法，現(xiàn)在在許多國(guó)家均有明文規(guī)定。我國(guó)合同法草案曾經(jīng)吸納了這一原則，最終卻未被立法機(jī)關(guān)采納。但無(wú)論如何，情勢(shì)變更原則作為一項(xiàng)先進(jìn)的制度，應(yīng)當(dāng)在今后適當(dāng)?shù)臅r(shí)候載入我國(guó)《合同法》，特別是隨著2001年12月中國(guó)邁入世貿(mào)組織的門(mén)檻，要求國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、法律和文化等方面必須遵守國(guó)際社會(huì)的“游戲規(guī)則”。因此，在未來(lái)的立法中確立情勢(shì)變更原則并對(duì)其適用加以嚴(yán)格限制合乎歷史和現(xiàn)實(shí)的潮流。本文依據(jù)有關(guān)規(guī)定，
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 情勢(shì)變更在建設(shè)工程施工合同中的適用問(wèn)題研究
130000一、情勢(shì)變更原則概述法律賦予合同當(dāng)事人情勢(shì)變更權(quán)，對(duì)約定的工程價(jià)款結(jié)算條款予以調(diào)整。此時(shí)，法院如何審查當(dāng)事人的主張，如何適用情勢(shì)變更原則，實(shí)施成為司法實(shí)踐的難點(diǎn)。(一)情勢(shì)變更原則的概念情勢(shì)變更是指在合同成立后，因當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)的事件發(fā)生，導(dǎo)致當(dāng)事人訂立合同的基礎(chǔ)喪失，繼續(xù)履行合同將對(duì)合同當(dāng)事人明顯不公平，當(dāng)事人可以向法院要求變更或解除合同?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">情勢(shì)”是指合同成立時(shí)所依據(jù)的基礎(chǔ)和客觀環(huán)境，包括政治、經(jīng)濟(jì)、法律和商業(yè)環(huán)境等。(二)情勢(shì)變更的功能1.
法制博覽 2018年18期2018-01-23
- 關(guān)于情勢(shì)變更原則在司法實(shí)踐中的適用思考
——以房產(chǎn)政策性違約的視角
此，本文將通過(guò)對(duì)情勢(shì)變更的含義、構(gòu)成要件等進(jìn)行研究分析，從而進(jìn)一步探討在當(dāng)前房產(chǎn)政策性違約等案件中情勢(shì)變更原則的適用問(wèn)題，并且在探討過(guò)程中提出自己的見(jiàn)解與建議。一、情勢(shì)變更的含義情勢(shì)變更原則是指，合同依法成立后、履行完畢之前，因發(fā)生當(dāng)事人不可預(yù)見(jiàn)的、不可歸責(zé)于任何一方當(dāng)事人的情勢(shì)變化，若繼續(xù)履行合同將產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果，此時(shí)允許當(dāng)事人通過(guò)訴諸法院而變更或解除合同的制度。“情勢(shì)”，是指客觀情況，具體泛指一切與合同有關(guān)的客觀事實(shí)，如經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政策調(diào)整等。概念的
法制博覽 2018年18期2018-01-23
- 芻議合同法的情勢(shì)變更原則的適用條件
京）芻議合同法的情勢(shì)變更原則的適用條件范禹墨（100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京）情勢(shì)變更原則是民事活動(dòng)的一個(gè)基本原則，其起源于大陸法系的德國(guó)法，現(xiàn)在在許多國(guó)家均有明文規(guī)定。我國(guó)合同法草案曾經(jīng)吸納了這一原則，最終卻未被立法機(jī)關(guān)采納。但無(wú)論如何，情勢(shì)變更原則作為一項(xiàng)先進(jìn)的制度，應(yīng)當(dāng)在今后適當(dāng)?shù)臅r(shí)候載入我國(guó)《合同法》，特別是隨著2001年12月中國(guó)邁入世貿(mào)組織的門(mén)檻，要求國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、法律和文化等方面必須遵守國(guó)際社會(huì)的“游戲規(guī)則”。因此，在未來(lái)的立法中確立情勢(shì)變更
職工法律天地 2017年24期2017-01-27
- 論情勢(shì)變更的適用
100081論情勢(shì)變更的適用徐昊天中央民族大學(xué)，北京 100081情勢(shì)變更制度雖已產(chǎn)生多年，但在當(dāng)今社會(huì)急劇變化的政策經(jīng)濟(jì)環(huán)境中仍具有獨(dú)特的價(jià)值和意義。本文結(jié)合情勢(shì)變更的制度背景，分析其在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下的適用及意義。情勢(shì)變更的適用需要滿(mǎn)足嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，法官在適用情勢(shì)變更時(shí)應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人之申請(qǐng)而為之，且在適用之前先協(xié)商調(diào)解，使調(diào)解貫穿于訴訟的全過(guò)程。情勢(shì)變更；制度背景；現(xiàn)實(shí)環(huán)境情勢(shì)變更在現(xiàn)代民法中是一項(xiàng)十分重要的制度。其目的在于保障合同依法成立后、正式履行前，因發(fā)
法制博覽 2017年36期2017-01-27
- 我國(guó)合同法中情勢(shì)變更制度評(píng)析
3?我國(guó)合同法中情勢(shì)變更制度評(píng)析紀(jì)曉彤中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，湖北 武漢 430073在國(guó)際上，情勢(shì)變更原則已經(jīng)成為合同法領(lǐng)域的一項(xiàng)重要的制度，我國(guó)也在法學(xué)界的長(zhǎng)期呼吁中將其寫(xiě)入我國(guó)法律制度體系中。本文主要研究其在我國(guó)的發(fā)展歷程和立法現(xiàn)狀。在分析的過(guò)程中探索我國(guó)如今情勢(shì)變更制度的優(yōu)缺點(diǎn)，在法律思考的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法提出建議，以希冀能夠推動(dòng)我國(guó)合同法律制度的進(jìn)一步發(fā)展完善。合同法；情勢(shì)變更原則；優(yōu)點(diǎn)與不足；思考與建議依《國(guó)際商事合同通則》規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)對(duì)雙方當(dāng)事
法制博覽 2017年17期2017-01-27
- 合同法中的情勢(shì)變更原則
00?合同法中的情勢(shì)變更原則韓靜靜中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430000情勢(shì)變更原則經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，在大陸法系和英美法系中都逐步確立起來(lái)。我國(guó)合同法中尚且沒(méi)有對(duì)情勢(shì)變更原則的明確規(guī)定，卻通過(guò)司法解釋將這一原則確立起來(lái)。不可忽視的是，這一制度在我國(guó)還不夠完善，尚且存在很多漏洞。針對(duì)這些不足，我國(guó)合同法還應(yīng)當(dāng)作出更多努力。情勢(shì)變更；客觀變化；不可歸責(zé)；變更和解除一、各國(guó)立法中情勢(shì)變更原則的現(xiàn)狀(一)德國(guó)法中情勢(shì)變更原則的適用德國(guó)情事變更原則的理論基礎(chǔ)為
法制博覽 2017年20期2017-01-26
- 論情勢(shì)變更原則
限公司 北京）論情勢(shì)變更原則劉紅衛(wèi)（100077 華為技術(shù)有限公司 北京）情勢(shì)變更原則是合同履行中因客觀條件變化所適用的原則，其適用的條件是必須有發(fā)生在合同有效成立后、尚未履行完畢前的情勢(shì)變更事實(shí)，該事實(shí)在合同訂立時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)，且事實(shí)變更不可歸因于合同當(dāng)事人，使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。適用情勢(shì)變更原則產(chǎn)生的法律后果是變更或解除合同。情勢(shì)變更；顯示公平；變更合同；解除合同情勢(shì)變更原則是合同法中的重要原則，許多國(guó)家的合同法都該項(xiàng)原則，但我國(guó)合同法卻沒(méi)有涉及，而是僅僅在
職工法律天地 2017年20期2017-01-25
- 我國(guó)情勢(shì)變更探討
00444)1 情勢(shì)變更的概念情勢(shì)變更的發(fā)展歷程是個(gè)很長(zhǎng)的過(guò)程,西方的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早且迅速,人們?yōu)榱诉M(jìn)行有序的貿(mào)易,約束契約雙方的行為,所以西方法學(xué)關(guān)于契約早有規(guī)定,最開(kāi)始人們認(rèn)為無(wú)論什么情況都不能擅自改變或者毀約,必須嚴(yán)格按照合約的內(nèi)容行使權(quán)利和義務(wù),但是這些早期思想與我們現(xiàn)在所說(shuō)的情勢(shì)變更是完全相反的。為了適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,減少貿(mào)易的不必要不合理的風(fēng)險(xiǎn),直到注釋法學(xué)派的出現(xiàn),注釋法學(xué)派的學(xué)者才開(kāi)創(chuàng)了最初的情勢(shì)變更。經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展,終于民法上的意思
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2016年34期2016-12-28
- 論合同法中的情勢(shì)變更原則
都）論合同法中的情勢(shì)變更原則孔維霞（611130 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 四川 成都）情勢(shì)變更原則，是指合同有效成立后，因當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化發(fā)生而使合同的基礎(chǔ)動(dòng)搖或者喪失，若繼續(xù)維持合同會(huì)顯失公平，因此允許變更合同內(nèi)容或解除合同的原則；其對(duì)維護(hù)交易安全和交易秩序，在當(dāng)事人間實(shí)現(xiàn)公平交易具有突出的作用。目前我國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，各種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與世界聯(lián)系越來(lái)越緊密，交易量正逐步增大，如何維護(hù)經(jīng)濟(jì)有序的發(fā)展
職工法律天地 2016年16期2016-11-12
- 作家在危機(jī)情勢(shì)下的創(chuàng)作
【關(guān)鍵詞】危機(jī)；情勢(shì)；創(chuàng)作【作者單位】劉曉端，鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院?！栋屠柙u(píng)論》是美國(guó)著名文學(xué)雜志，其中的“作家訪(fǎng)談”欄目自1953年對(duì)E.M.福斯特的訪(fǎng)談開(kāi)始，至今已收錄了300余位世界文壇杰出作家的訪(fǎng)談?dòng)涗洠窃撾s志最具特色、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的金牌欄目。訪(fǎng)談內(nèi)容也從最初的小說(shuō)和詩(shī)歌藝術(shù)拓展至藝術(shù)批評(píng)領(lǐng)域，被譽(yù)為“世界文學(xué)史上時(shí)間最長(zhǎng)的文化對(duì)話(huà)”。上海文藝出版社2015年出版的《巴黎評(píng)論·作家訪(fǎng)談》收錄了E.M.福斯特、弗朗索瓦斯·薩岡、蘇珊·桑塔格、諾曼·
出版廣角 2016年9期2016-08-09
- 情勢(shì)變更原則在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的適用分析
136000?情勢(shì)變更原則在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的適用分析劉 成吉林師范大學(xué)，吉林 四平 136000一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同中引入情勢(shì)變更原則的必要性房屋買(mǎi)賣(mài)合同具有特殊性，屬于遠(yuǎn)期交貨行為，在性質(zhì)上體現(xiàn)期權(quán)交易。為了能夠更好地引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)的良性發(fā)展，規(guī)范房屋交易行為，需要不斷地完善法律制度，強(qiáng)化合同管理效果。在房屋買(mǎi)賣(mài)合同的構(gòu)建中引入情勢(shì)變更原則。(一)情勢(shì)變更原則能夠化解房屋交易過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，保證合同雙方根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況對(duì)利益失衡狀況進(jìn)行調(diào)整，維護(hù)房地產(chǎn)行業(yè)健
法制博覽 2016年34期2016-02-02
- 關(guān)于我國(guó)目前情勢(shì)變更原則在合同法中的應(yīng)用探析
吉）關(guān)于我國(guó)目前情勢(shì)變更原則在合同法中的應(yīng)用探析樸光哲（133000 延邊大學(xué)法學(xué)院 吉林 延吉）合同法中的情勢(shì)變更原則在國(guó)外被普遍適用，但是就我國(guó)的應(yīng)用來(lái)看，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中情勢(shì)變更原則在合同法中的應(yīng)用還存在諸多問(wèn)題。筆者就情勢(shì)變更原則在我國(guó)合同法中的現(xiàn)狀分析，探析情勢(shì)變更原則在合同法中應(yīng)用的條件以及達(dá)到的法律效果，對(duì)更好地實(shí)現(xiàn)該原則的應(yīng)用具有重要意義。情勢(shì)變更原則；立法現(xiàn)狀；應(yīng)用條件；法律效果1 前言由于整個(gè)社會(huì)處于高速發(fā)展的環(huán)境中，一些從未發(fā)生過(guò)的事
職工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 淺析情勢(shì)變更原則
祝漢民摘要情勢(shì)變更原則在合同訂立、維護(hù)利益平衡、實(shí)現(xiàn)公平正義等方面發(fā)揮著重要的作用，有著其特殊的作用。我國(guó)《合同法》雖然沒(méi)有把情勢(shì)變更原則編入法條中，但是在司法實(shí)踐中卻得到了大量的應(yīng)用。本文對(duì)情勢(shì)變更原則進(jìn)行了淺析，對(duì)其在合同法中的積極意義——對(duì)合同當(dāng)事人施行救濟(jì)提供一種法律的方法，從而能夠使顯失公平的合同得到變更或解除，以便更好的維護(hù)社會(huì)關(guān)系的正常發(fā)展——進(jìn)行了分析。關(guān)鍵詞情勢(shì)變更原則適用要件不可抗力合同法一、情勢(shì)變更原則概述（一）情勢(shì)變更原則的含義所謂
今日湖北·下旬刊 2015年5期2015-05-30
- 情勢(shì)變更原則與相關(guān)概念關(guān)系
266000一、情勢(shì)變更原則的含義所謂情勢(shì)變更，是指合同在有效成立后，履行完畢前，合同賴(lài)以訂立的客觀情勢(shì)發(fā)生了當(dāng)事人訂立合同時(shí)不可預(yù)見(jiàn)的異常變動(dòng)，當(dāng)事人對(duì)這種情勢(shì)的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，而且這種變更會(huì)導(dǎo)致合同訂立時(shí)的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失。這種情況下，如果繼續(xù)維持合同那么就會(huì)導(dǎo)致顯失公平的后果發(fā)生，因此就賦予當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商或者是司法程序來(lái)解除合同或變更合同的權(quán)利，這就是情勢(shì)變更原則。二、情勢(shì)變更與相關(guān)概念的關(guān)系(一)不可抗力與情勢(shì)變更的關(guān)系不可抗力，是指單憑人的力量所不能
法制博覽 2015年21期2015-02-06
- 契約嚴(yán)守與情勢(shì)變更關(guān)系研究
。一、契約嚴(yán)守與情勢(shì)變更的概念契約概念最早起源于羅馬法?！赌闷苼龇ǖ洹分袑⑵跫s描述為：“一種合意，依此合意，一人或數(shù)人對(duì)另外一人或數(shù)人承擔(dān)支付、作為或者不作為的債務(wù)?！蔽覈?guó)《合同法》第8條規(guī)定，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護(hù)。契約嚴(yán)守具有法律約束和商務(wù)應(yīng)用的作用。法律約束的作用是通過(guò)合同法的具體規(guī)定，使之成為當(dāng)事人簽訂合同后必須遵守的一項(xiàng)基本原則。我國(guó)通過(guò)法律的形式
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版） 2014年1期2014-03-25
- 《國(guó)際商事合同通則》之艱難情勢(shì)制度闡析
成就。其中，艱難情勢(shì)制度作為合同法“有約必守”原則的例外，是維護(hù)合同法上公平原則的重要保障性制度。然而，我國(guó)學(xué)界對(duì)《通則》的艱難情勢(shì)制度的研究缺乏系統(tǒng)性與完整性。為此，本文首先介紹了該制度的背景，之后運(yùn)用案例研究的方法對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行了深入的分析。本文重點(diǎn)闡釋《通則》在艱難情勢(shì)制度方面較CISG的先進(jìn)性。最后，指出《通則》艱難情勢(shì)制度對(duì)完善我國(guó)合同法具有的示范與借鑒之用。一、《通則》艱難情勢(shì)制度的背景在履行工程建筑或安裝、定期供貨或周期性服務(wù)等長(zhǎng)期合同時(shí)，當(dāng)事
- 厘清情勢(shì)變更制度與合同法相關(guān)制度之邊界
體系內(nèi)正式確立了情勢(shì)變更制度。對(duì)于一項(xiàng)為成文立法所認(rèn)諾的制度，從立法用語(yǔ)的同一性、情勢(shì)變更內(nèi)涵的豐富性、制度競(jìng)合的可能性等做現(xiàn)實(shí)考量，厘清該制度與合同法其他相關(guān)制度的邊界，是在司法實(shí)踐中正確適用該制度不可回避的問(wèn)題。1 情勢(shì)變更制度與合同可變更可撤銷(xiāo)制度——競(jìng)合及不可替代1.1 路徑?jīng)Q定后果：與因重大誤解訂立的合同而可變更可撤銷(xiāo)制度通說(shuō)認(rèn)為，情勢(shì)變更后繼續(xù)履行合同導(dǎo)致明顯不公系情勢(shì)變更制度的構(gòu)成要件之一。因合同法第54條第1款第2項(xiàng)中也有“對(duì)于一方當(dāng)事人明
浙江科技學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年5期2012-07-30
- “情勢(shì)變更”在工程索賠中的應(yīng)用
是法學(xué)界俗稱(chēng)的“情勢(shì)變更原則”。情勢(shì)變更原則在國(guó)外應(yīng)用的較早，但在我國(guó)由于立法上的空白，直到2008年7月后受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響，國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)材料價(jià)格大幅上漲，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破正常的通貨膨脹，造成大量的建筑合同無(wú)法履行或建筑施工企業(yè)的巨額虧損。因此，最高人民法院出臺(tái)了司法解釋(二)，明確在國(guó)內(nèi)實(shí)行情勢(shì)變更原則。此后不久，山東某建筑企業(yè)一個(gè)2000萬(wàn)元的合同在承包商的訴訟下由司法審價(jià)增加直接費(fèi)886萬(wàn)元，成為國(guó)內(nèi)第一宗應(yīng)用該原則的成功案例。2 “情勢(shì)變更”原則的適用
四川水力發(fā)電 2012年2期2012-07-12
- 情勢(shì)變更原則淺論
成婧杰摘要情勢(shì)變更原則是現(xiàn)代合同法中的一項(xiàng)基本制度，國(guó)外司法實(shí)踐中也已成熟地應(yīng)用該原則，而我國(guó)《合同法》卻沒(méi)有規(guī)定此項(xiàng)原則，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，情勢(shì)變更原則在我國(guó)已具備適用的土壤。本文在詳細(xì)分析了情勢(shì)變更原則適用條件的基礎(chǔ)上，提出了情勢(shì)變更原則在我國(guó)如何進(jìn)行構(gòu)建。關(guān)鍵詞情勢(shì)變更誠(chéng)實(shí)信用公平中圖分類(lèi)號(hào)：DF02文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A一、情勢(shì)變更原則的基本內(nèi)涵所謂情勢(shì)變更原則，是指合同有效成立后，被履行完畢前，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由而發(fā)生情勢(shì)變更，致使訂立該合同
決策與信息·下旬刊 2009年4期2009-10-10
- 論情勢(shì)變更原則
羅 京摘要情勢(shì)變更原則是現(xiàn)代合同法中的一項(xiàng)基本制度,也是對(duì)契約嚴(yán)守原則的補(bǔ)充和完善。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,立法的滯后,使現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不少的矛盾和問(wèn)題,不能通過(guò)情勢(shì)變更原則進(jìn)行合理的調(diào)整,不利于社會(huì)的正義和諧,無(wú)法保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常進(jìn)行。關(guān)鍵詞情勢(shì)變更原則不可抗力顯失公平中圖分類(lèi)號(hào):D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)01-374-01一、情勢(shì)變更原則的基本內(nèi)涵、適用條件(一)情勢(shì)變更原則的基本涵義所謂情勢(shì)變更原則是指在合
法制與社會(huì) 2009年2期2009-07-05
- 論情勢(shì)變更原則
撤單，這足以說(shuō)明情勢(shì)變更原則在我國(guó)存在廣泛的適用基礎(chǔ)。正因如此，中華人民共和國(guó)最高人民法院審判委員會(huì)2009年2月9日第1462次會(huì)議通過(guò)“《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》”，以司法解釋的形式確立了“情勢(shì)變更原則”，這對(duì)發(fā)展和補(bǔ)充《合同法》起著巨大的作用，在司法實(shí)踐中如何正確處理并運(yùn)用這一原則，對(duì)有效保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的合法利益具有重大意義。關(guān)鍵詞：情勢(shì)變更；利益平衡；正義公平ブ型擠擲嗪牛篋912.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2009年19期2009-03-08