約翰·密爾,又譯約翰·穆勒,是19世紀著名的歷史學家、經(jīng)濟學家、政治理論家、哲學家、功利主義倫理學家和教育思想家詹姆斯·密爾的長子,一生著有《論自由》《政治經(jīng)濟學原理》《功利主義》等哲學、政治經(jīng)濟學和法學領(lǐng)域的名著,是19世紀影響最為深遠的學者之一。出身于學術(shù)世家的約翰在早年傳承了父親所信奉的邊沁的功利主義思想,鍛煉出了極為過人的邏輯思辨能力,晚年卻逐步走上了與父親相反的學術(shù)道路。
1806年,約翰出生于倫敦。此時,第一次工業(yè)革命的浪潮正在席卷整個歐洲。
作為與大衛(wèi)·李嘉圖并稱的古典經(jīng)濟學創(chuàng)始人,約翰的父親詹姆斯在1802—1820年居于倫敦期間創(chuàng)作了絕大多數(shù)的論著。從出生開始,約翰就被父親當作功利主義的繼承人加以培養(yǎng),完全接受父親的教導。3歲時,約翰開始學習希臘語,8歲開始學習拉丁語,14歲修習植物學、化學,15歲開始學習法律。邏輯思維的培養(yǎng)更是重中之重。父親詹姆斯認為,邏輯學可以幫助人們理順雜亂的和自相矛盾的思想中錯綜復雜的關(guān)系,有助于形成嚴謹?shù)乃枷耄軌蚪o詞語和命題精準的意義。在這一要求下,約翰從很小的時候就開始閱讀牛頓、亞里士多德、托馬斯·阿奎那等人的著作,并學習大量的邏輯學、數(shù)學原理。長大后,亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖以及父親所主張的政治經(jīng)濟學也成為其必修課之一。
與父親從小出身于蘇格蘭貧寒家庭因而缺乏教育不同,約翰的出生正值其父親的學術(shù)巔峰期,良好甚至嚴苛的家庭教育為其打下了優(yōu)異的邏輯思維基礎(chǔ),但與此同時,也觸發(fā)了其青年時期的精神危機——20歲時,約翰突然患上了抑郁癥——這也使他的學術(shù)生涯和思想發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折。
在此之前,父親作為邊沁的密友和忠實支持者,一直致力于將約翰培養(yǎng)成邊沁功利主義思想的傳承人。杰里米·邊沁是英國的哲學家、法學家和社會改革家,也是功利主義思想的早期代表人物,其主張從行為的功利效果來判斷行為的道德性,即道德的行為應是可以實現(xiàn)最大多數(shù)人的最大幸福的?;谶吳叩挠绊?,早年的約翰就已投身于功利主義法學的研究,擔任了邊沁《法律證據(jù)的理性分析》一書的編輯,并組織了功利主義學會,發(fā)表相關(guān)學術(shù)論文,宣揚邊沁的思想。在父親對約翰的教育中,以克制、堅忍和吃苦耐勞為代表的“蘇格拉底美德”是其所遵循的道德典范。父親反對安逸與懶散,尤其反對個人快樂和享受,其設定的目標也遠遠高于小密爾所處的年齡。在這種巨大的壓力和情感性教育缺乏的背景下,約翰陷入了抑郁,認為自己只是“一部純粹的推理工具”。
也是在這一過程中,約翰開始對邊沁的功利主義思想產(chǎn)生懷疑,并逐漸接觸到了圣西門學派的相關(guān)理論,尤其是對于資本主義私有制的批判和空想社會主義的相關(guān)綱領(lǐng)。漸漸地,約翰的思想體系中出現(xiàn)了社會主義的色彩。
約翰在圣西門學派的影響下,結(jié)合英國19世紀中期的社會狀況,提出了新功利主義的思想,比邊沁更系統(tǒng)、更完整地論述了功利主義學說,標志著功利主義思想發(fā)展的制高點。對于邊沁的思想,當時的學界已經(jīng)出現(xiàn)了兩種主要的批評聲音:第一種觀點認為邊沁的功利主義是一種開明的利己主義,追求自我的幸福;第二種觀點認為邊沁的功利主義容易使人陷入驕奢淫逸的陷阱。
約翰在繼承和揚棄邊沁思想的基礎(chǔ)上,在其著作《功利主義》中對上述兩種觀點進行了反駁。針對第一種觀點,約翰同樣以“追求幸福是人的欲望和本質(zhì)所在”作為功利主義的論述起點。但對于此處的“幸福”,約翰采取了更加廣義的理解:一個人所追求的幸福不僅包含自我的幸福,也可能包含自我之外的藝術(shù)追求、他人的幸福甚至全人類的進步,即自我之外的幸福既是手段,也是目標。基于“幸?!备拍畹臄U張,約翰將利己主義與利他主義進行了結(jié)合,修正了邊沁的思想。針對第二種觀點,約翰認為,承認原始的欲望并不代表人類只有這種動物欲望。功利主義所追求的快樂中,精神的快樂高于肉體的快樂——這與動物恰恰相反。
此外,約翰還對質(zhì)疑功利主義實用性的觀點加以駁斥。在約翰看來,功利主義是基于人類歷史不斷發(fā)展的過程而不斷改進和修正的學說。因此,約翰的功利主義中隱含著分析法學的思想,這很大程度上來源于其父親的唯物主義世界觀。承認道德標準的可進步性,也是約翰功利主義思想的進步之處,具有辯證法的色彩。
對邊沁功利主義的重新省思化解了約翰的精神危機,而作為他一生中唯一伴侶的哈莉特·泰勒的出現(xiàn),則成為照亮約翰精神世界的一束光芒??梢哉f,二者的相遇既是一場意外,也是命中注定。約翰所在的家族與泰勒家族是世交,約翰初識哈莉特時,她已經(jīng)是泰勒先生的夫人。盡管如此,約翰仍然這樣描述與哈莉特的相遇:“從外表上看,她美麗而機智,具有一種使所有接近者都覺得自然高貴的氣度。在內(nèi)心上,她是個感情深沉而堅強的婦女,有洞察力和直覺的智力,又有一種好冥思的詩人的氣質(zhì)?!庇捎诠蛱匾呀?jīng)嫁為人婦,直到泰勒先生去世后,哈莉特與密爾才結(jié)為連理。
哈莉特在給予約翰情感慰藉之外,還為其提供了思想啟迪,使密爾的學術(shù)思想從側(cè)重邏輯思辨轉(zhuǎn)向現(xiàn)實關(guān)懷。約翰對于民主制度、婦女權(quán)益、勞工階層的福利等議題的關(guān)注多數(shù)都受到哈莉特的影響。也是在哈莉特的影響下,密爾進入了思想高度活躍的學術(shù)巔峰階段,在此期間先后出版了包括《邏輯體系》《政治經(jīng)濟學原理》《論自由》《論代議制政府》《功利主義》等在內(nèi)的絕大部分著作。約翰迎來了事業(yè)與愛情的黃金時期。但遺憾的是,兩人結(jié)婚7年之后,哈莉特不幸去世,約翰此后未再娶妻。失去了事業(yè)與生活的賢內(nèi)助后,約翰放棄了對已成書稿的修改,原因是“失去妻子輔助的自己已經(jīng)無法再追求更佳的修改效果”。
約翰既是功利主義的集大成者,也是主張自由主義的法學家?!墩撟杂伞泛汀豆髁x》是約翰后期的兩本代表作。與《功利主義》中以社會中大多數(shù)人的利益為基本出發(fā)點,以犧牲部分的個人幸福為手段,實現(xiàn)最大多數(shù)人的最大幸福不同,反思社會權(quán)力對于個人自由的侵占成為約翰寫作《論自由》的內(nèi)生動機。在約翰看來,資本主義民主制度的建立不能“自動地”保護個人權(quán)利和少數(shù)人的自由,促使其迫切地感到需要尋找一種劃分個人與社會權(quán)限的界限的準則。因此,在《論自由》一書中,他所討論的“自由”是公民作為社會一分子的自由,即探討社會所能合法約束個人自由的權(quán)力性質(zhì)和約束限度——這也成為法學的核心命題。
約翰所提出的確認自由邊界的“傷害原則”仍然為現(xiàn)代法學理論所傳承,廣泛應用于法律的制定與實施。一方面,他認為“一個人有權(quán)利去做任何事,只要那不會損害別人”,限制自由的原因只能是為了保護他人的自由。另一方面,他也強調(diào),自由是一種責任自負的理念,而非為所欲為。在約翰·密爾的自由主義中,自由不僅僅是個人的天賦權(quán)利,更是社會進步的基石和源泉,通過自由的思考和表達實現(xiàn)社會的多樣性,并最終尋求真理和創(chuàng)新。約翰在肯定功利主義的情況下,強調(diào)張揚自由的重要性,實現(xiàn)了功利主義與自由主義的深度融合,顯示出對前人的超越性和獨到的理論見解。
編輯:張鈺梅" " zhangclaire08@163.com