• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      綜合視角下系統(tǒng)推進(jìn)高職院校評價改革的實踐

      2025-04-16 00:00:00黃小娥龍艷紅
      廣西教育·C版 2025年2期
      關(guān)鍵詞:教育評價高職院校

      摘 要:在教育評價改革相關(guān)文件政策的引領(lǐng)下,為提升高職院校教育質(zhì)量,針對當(dāng)前教育評價存在的系統(tǒng)性不夠、標(biāo)準(zhǔn)不適切和結(jié)果未得到有效應(yīng)用等現(xiàn)狀,該研究總結(jié)影響教育評價效果的關(guān)鍵因素,提出系統(tǒng)打造校本模式、構(gòu)建特色教育評價體系以及加強診改和評估雙向輪動的路徑,并以廣西水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,論述以系統(tǒng)思維構(gòu)建校本評價體系的路徑,旨在為職業(yè)院校提供可借鑒的模板,促進(jìn)教育評價改革在高職院校的有效實施與發(fā)展。

      關(guān)鍵詞:高職院校;教育評價;校本模式;綜合視角;特色評價

      中圖分類號:G64 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:0450-9889(2025)06-0056-05

      2021年10月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》,重點圍繞評價指標(biāo)優(yōu)化、評價信息化平臺建設(shè)以及全面育人質(zhì)量保證體系建立,繼續(xù)加大力度,全面深化教師評價改革和學(xué)生評價改革,旨在指導(dǎo)和規(guī)范教育評價體系。廣西高職院校自2022年啟動教育教學(xué)評估工作,目前已經(jīng)進(jìn)入階段性自評階段,但在實施過程中,不少高職院校存在頂層設(shè)計不夠系統(tǒng)、指標(biāo)體系不夠科學(xué)、評價結(jié)果未得到應(yīng)用等亟待解決的問題。高職院校應(yīng)以系統(tǒng)思維破解這些難題,深入推進(jìn)校本評價改革。

      一、高職教育評價現(xiàn)存問題剖析

      (一)評價指標(biāo)體系不夠系統(tǒng),亟待優(yōu)化完善

      在當(dāng)前的職業(yè)教育評價實踐中,評價指標(biāo)體系的構(gòu)建尚不夠系統(tǒng),亟待優(yōu)化與完善。

      一方面,在審視當(dāng)前高職院校評價體系時,發(fā)現(xiàn)高職院校在推進(jìn)評價改革過程中普遍存在“兩張皮”的現(xiàn)象,即評價改革與學(xué)校其他重點工作之間缺乏有效整合,導(dǎo)致改革措施無法全面落實。這種情況的出現(xiàn),主要是由于缺乏頂層設(shè)計和系統(tǒng)整體推進(jìn)的具體措施,使得評價改革缺乏主要抓手,效果不佳。

      另一方面,在如何破除陳舊的評價模式,以立德樹人為主線,建立多元化的教師評價體系和學(xué)生評價指標(biāo)體系方面進(jìn)展緩慢。而要完成此項工作,不僅要求綜合考量教師的課堂教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)方法創(chuàng)新以及對學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)方式,而且應(yīng)摒棄單一的成績評判方式,更加注重對學(xué)生的過程性和增值性評價。

      萬偉平分析了現(xiàn)行評估指標(biāo)體系存在的問題,如邏輯主線不清晰、結(jié)構(gòu)安排不合理等,強調(diào)了通過明確邏輯主線、合理安排結(jié)構(gòu)等途徑來改進(jìn)指標(biāo)體系的必要性[1];陳香對當(dāng)前高職院校評價狀況展開探討,指出其中存在自主評價指標(biāo)體系尚不完善、信息化評價手段有所欠缺等問題[2]。在此基礎(chǔ)上,我們嘗試構(gòu)建具有校本特色的高職院校評價體系,以期對高職院校評價工作的優(yōu)化提供有益思路。

      (二)評價標(biāo)準(zhǔn)缺乏職業(yè)教育類型特征,亟待凸顯特色

      現(xiàn)有的高職教育評價指標(biāo)體系在設(shè)計、指標(biāo)選擇以及權(quán)重設(shè)置等方面存在諸多不合理之處,導(dǎo)致評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性大打折扣。不少研究者認(rèn)為,高職教育評價標(biāo)準(zhǔn)在體現(xiàn)職業(yè)教育的類型特征方面存在不足,未能充分彰顯高職教育與普通教育的區(qū)別,導(dǎo)致評價結(jié)果難以準(zhǔn)確反映高職教育的獨特價值和優(yōu)勢。

      一方面,當(dāng)前的評價標(biāo)準(zhǔn)過度聚焦于學(xué)術(shù)性與理論性指標(biāo),而對高職教育所具備的職業(yè)性與實踐性特點未給予足夠重視。在教師評價中,過于強調(diào)學(xué)歷學(xué)位、科研成果等指標(biāo),而對教師的行業(yè)實踐經(jīng)驗、實踐教學(xué)能力等不夠重視,導(dǎo)致一些雖有豐富實踐經(jīng)驗但學(xué)歷不高的“雙師型”教師在評價中處于劣勢[3]。

      另一方面,在職業(yè)教育評價標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建中,亟需凸顯職業(yè)教育的類型特征,以增強評價的針對性和實用性。評價體系應(yīng)強調(diào)職業(yè)性和實踐性指標(biāo),增加與職業(yè)技能培養(yǎng)、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、校企合作等相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重,以此引導(dǎo)教育實踐更加貼近職業(yè)需求和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在教師評價中,應(yīng)注重教師的行業(yè)實踐經(jīng)驗和實踐教學(xué)能力,以此促進(jìn)“雙師型”教師比例的提升,為學(xué)生提供更高質(zhì)量的實踐教學(xué)指導(dǎo)。在學(xué)生評價中,第二課堂參與度、實習(xí)實訓(xùn)效果等指標(biāo)應(yīng)作為重要考量因素,以促進(jìn)學(xué)生職業(yè)技能和實踐能力的培養(yǎng)。同時,評價標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)突出產(chǎn)教融合特色,體現(xiàn)企業(yè)在人才培養(yǎng)過程中的參與度。需構(gòu)建專門的產(chǎn)教融合評價指標(biāo)體系,激發(fā)企業(yè)在人才培養(yǎng)、課程設(shè)置、師資隊伍建設(shè)、實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè)、技術(shù)研發(fā)與服務(wù)等方面的參與積極性。

      (三)評價實施與應(yīng)用存在問題,亟待改進(jìn)提升

      在當(dāng)前的職業(yè)教育評價實踐中,存在著評價結(jié)果應(yīng)用不足的問題,即評價反饋未能及時轉(zhuǎn)化為診改行動,缺乏有效的策略支持來推動持續(xù)改進(jìn)。評價的初衷在于識別教育過程中的優(yōu)勢與不足,從而指導(dǎo)未來的改進(jìn)。如果評價結(jié)果未能得到有效應(yīng)用,就難以實現(xiàn)這一目標(biāo)。湯霓指出,職業(yè)教育評價應(yīng)當(dāng)關(guān)注評價對象在一定時間內(nèi)的進(jìn)步幅度,強調(diào)增值評價的重要性[4]。然而,若評價結(jié)果未被用于實際改進(jìn),則難以體現(xiàn)其價值。任占營強調(diào)了構(gòu)建政府管理、學(xué)校辦學(xué)和行業(yè)企業(yè)第三方評價的職業(yè)教育評價共同體的重要性,但若評價結(jié)果得不到充分利用,共同體建設(shè)將受到阻礙。

      此外,強化培訓(xùn)與信息建設(shè),助推師生成長與教育升級,開展多層次、多形式的培訓(xùn)活動,增強教師和學(xué)生的自我評價能力和意識,加強評價信息化平臺建設(shè),統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),建立數(shù)據(jù)分析和反饋機制,使評價結(jié)果能夠服務(wù)于學(xué)生成長和教師發(fā)展,推動高職教育質(zhì)量的持續(xù)提升[5]。

      二、高職教育評價改革優(yōu)化路徑

      (一)優(yōu)化評價指標(biāo)體系,提升科學(xué)性與精準(zhǔn)性

      1.樹立正確的評價觀,重視評價改革的頂層設(shè)計

      教育評價體系的革新是一個復(fù)雜的系統(tǒng)性任務(wù),它涵蓋了廣泛的制度構(gòu)建與執(zhí)行層面。為了確保這一改革的順暢進(jìn)行,加強頂層規(guī)劃變得尤為關(guān)鍵[7]。這種規(guī)劃不僅要確立改革的總體方向和具體目標(biāo),而且要設(shè)計出一套切實可行的執(zhí)行方案,以解決在改革實踐中可能遭遇的各種挑戰(zhàn)和障礙。教育評價改革應(yīng)當(dāng)融合結(jié)果評價、過程評價、增值評價以及綜合評價等多種評價方式,形成一個多維度的評價體系。這樣的體系能夠更全面地觀察學(xué)生的成長軌跡,避免“唯分?jǐn)?shù)”論帶來的不良影響。

      學(xué)校作為教育評價改革的執(zhí)行者,需要積極地探索和實踐改革策略,而不是單純地等待上級的指示和方案。此外,教育評價改革還應(yīng)當(dāng)積極擁抱現(xiàn)代技術(shù),比如利用大數(shù)據(jù)和人工智能等工具,以增強評價工作的科學(xué)性、公正性。通過合理的頂層設(shè)計,教育管理部門可以在不同層級之間更有效地整合資源,推動教育評價改革向縱深發(fā)展??傊?,教育評價改革的頂層設(shè)計對確保改革的順利進(jìn)行至關(guān)重要。通過周密的規(guī)劃、跨部門的協(xié)作以及技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,促進(jìn)教育評價體系的持續(xù)優(yōu)化,進(jìn)而帶動教育質(zhì)量的整體提升。

      2.打破傳統(tǒng)局限,構(gòu)建多元評價體系

      在教育領(lǐng)域,“破立”關(guān)系至關(guān)重要,應(yīng)以立德樹人根本任務(wù)為主線,積極打破陳舊的評價模式。對教師教學(xué)實績的評價,要堅決破除以論文為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。不能單純依據(jù)論文發(fā)表的數(shù)量與級別來評判教師的教學(xué)能力,而是要綜合考量教師的課堂教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)方法的創(chuàng)新度、對學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)效果等多方面因素。在這個過程中,需要找到一個合適的尺度來衡量教師的教學(xué)實績,這意味著要建立一套多元化的教師評價指標(biāo)。在學(xué)生成績衡量方面,同樣需要摒棄單一的成績評判方式,找到更合適的評價標(biāo)尺。成績固然是學(xué)生學(xué)習(xí)成果的一種體現(xiàn),但不能作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)從更加多維、多元的角度來觀測學(xué)生的成長,注重過程性和增值性評價。

      指標(biāo)設(shè)計要充分考慮到教育的各個環(huán)節(jié)和不同主體的特點,將立德樹人根本任務(wù)貫穿其中。針對教師,設(shè)計涵蓋教學(xué)過程、育人成果、專業(yè)發(fā)展等多維度的評價指標(biāo)[5];針對學(xué)生,構(gòu)建包括知識技能、品德修養(yǎng)、創(chuàng)新實踐、身心健康等全方位的評價體系。通過精細(xì)化的指標(biāo)設(shè)計,為教育評價提供更為科學(xué)、準(zhǔn)確的依據(jù),從而推動教育質(zhì)量的全面提升,真正實現(xiàn)立德樹人根本任務(wù)。

      3.科學(xué)設(shè)置權(quán)重,突出關(guān)鍵要素

      依據(jù)各評價指標(biāo)在教育質(zhì)量形成過程中的重要性和影響力,科學(xué)合理地設(shè)置權(quán)重,突出關(guān)鍵要素的評價作用。對那些直接影響學(xué)生職業(yè)能力和綜合素質(zhì)發(fā)展的核心指標(biāo),應(yīng)賦予較高的權(quán)重,而對一些輔助性指標(biāo),則可適當(dāng)降低權(quán)重,使評價結(jié)果能夠更加客觀、準(zhǔn)確地反映教育質(zhì)量的關(guān)鍵特征。在對高職院校教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評價時,可將課程教學(xué)效果、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、師資隊伍水平等核心指標(biāo)的權(quán)重提高,以突出這些關(guān)鍵要素在教學(xué)質(zhì)量中的決定性作用。

      (二)凸顯職業(yè)教育類型特征,完善評價標(biāo)準(zhǔn)

      1.強調(diào)職業(yè)性和實踐性指標(biāo)

      在評價標(biāo)準(zhǔn)中,應(yīng)充分強調(diào)高職教育的職業(yè)性和實踐性,增加與職業(yè)技能培養(yǎng)、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)、校企合作等相關(guān)的指標(biāo)權(quán)重。在教師評價中,注重教師的行業(yè)實踐經(jīng)驗、實踐教學(xué)能力等指標(biāo),鼓勵教師積極參與企業(yè)實踐,提升“雙師型”教師比例,為學(xué)生提供更高質(zhì)量的實踐教學(xué)指導(dǎo)。在學(xué)生評價中,應(yīng)將學(xué)生參加第二課堂、學(xué)生實習(xí)實訓(xùn)效果等指標(biāo)作為重要考量因素,引導(dǎo)高職院校加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié),深化校企合作,提高學(xué)生的就業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)[5]。

      2.突出產(chǎn)教融合特色

      產(chǎn)教融合是高職教育的重要特色,評價標(biāo)準(zhǔn)中要體現(xiàn)企業(yè)的參與度。需構(gòu)建專門的產(chǎn)教融合評價指標(biāo)體系,激發(fā)企業(yè)參與人才培養(yǎng)、課程設(shè)置、師資隊伍建設(shè)、實習(xí)實訓(xùn)基地建設(shè)、技術(shù)研發(fā)與服務(wù)等方面工作的積極性。通過人才培養(yǎng)方案是否與企業(yè)緊密對接,課程內(nèi)容是否及時更新以適應(yīng)企業(yè)需求,教師能否將企業(yè)實際案例融入教學(xué),實習(xí)實訓(xùn)基地是否具備真實的企業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和設(shè)備,學(xué)校是否與企業(yè)開展了技術(shù)研發(fā)合作項目等指標(biāo)的評價,能夠引導(dǎo)高職院校進(jìn)一步深化產(chǎn)教融合,提升教育質(zhì)量與企業(yè)需求的匹配程度,從而培育更多契合市場需求的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才[6]。

      (三)加強評價結(jié)果應(yīng)用,提升評價實效性

      1.強化評價結(jié)果應(yīng)用,促進(jìn)教育持續(xù)改進(jìn)

      構(gòu)建完善的評價反饋機制,該機制能夠?qū)⒃u價結(jié)果精準(zhǔn)地傳遞給學(xué)校管理層干部、專任教師、學(xué)生等人員。同時,建立與之配套的診改機制,針對評價反饋的問題,制訂詳細(xì)的改進(jìn)計劃和措施,明確責(zé)任人和時間節(jié)點,確保問題能夠得到及時有效的解決。學(xué)??稍O(shè)立專門的評價反饋與診改辦公室,負(fù)責(zé)收集、整理和分析評價結(jié)果,并將問題反饋給相關(guān)責(zé)任部門,督促其按照改進(jìn)計劃落實各項整改措施,定期對整改效果進(jìn)行跟蹤評估,形成評價、反饋、診改、提升的良性循環(huán)。

      2.強化培訓(xùn)與信息建設(shè),助推師生成長與教育升級

      開展多層次、多形式的培訓(xùn)活動,加強對教師和學(xué)生的評價培訓(xùn),增強其自我評價能力和意識,充分發(fā)揮評價的自我診斷和自我激勵功能,促進(jìn)教師專業(yè)成長和學(xué)生全面發(fā)展。同時,加強評價信息化平臺建設(shè),打破數(shù)據(jù)孤島,統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),建立完善的數(shù)據(jù)分析和反饋機制,為評價結(jié)果的應(yīng)用提供有力的技術(shù)支撐,使評價結(jié)果能夠更好地服務(wù)于學(xué)生成長和教師發(fā)展,推動高職教育質(zhì)量的持續(xù)提升[7]。

      三、實施案例──以廣西水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例

      (一)以系統(tǒng)思維構(gòu)建校本評價體系

      廣西水利電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡稱學(xué)院)積極響應(yīng)教育領(lǐng)域?qū)h建引領(lǐng)與全面育人的號召,以黨建為核心引領(lǐng),創(chuàng)新性地構(gòu)建起“全員、全程、全方位”的大思政格局。

      從系統(tǒng)論的視角出發(fā),學(xué)院深入剖析教育教學(xué)各環(huán)節(jié),精心構(gòu)建校本評價體系,將黨建引領(lǐng)的思想深度融入立德樹人這一教育根本任務(wù)之中,在黨建方面,聚焦立德樹人這一根本任務(wù),創(chuàng)設(shè)示范樣本支部與“三全育人”示范點,搭建起“全員、全程、全方位”的大思政育人格局;在業(yè)務(wù)管理上,采用“目標(biāo)設(shè)定→標(biāo)準(zhǔn)制定→實施執(zhí)行→動態(tài)反饋”的閉環(huán)質(zhì)量管理模式,保障學(xué)院重點工作有序開展;在制度層面,重塑涵蓋“黨建引領(lǐng)+一頁紙業(yè)務(wù)管理”“專業(yè)評價+動態(tài)調(diào)整”“教師分類評價+績效激勵”“學(xué)生學(xué)業(yè)評價+星級評比”等多元板塊的制度與評價標(biāo)準(zhǔn)體系;在制度執(zhí)行上,嚴(yán)格落實年初、年中、年終三段式評價考核,以評促建,以評促改。逐步形成了具有本校特色的評價改革模型。

      一方面,它強化了立德樹人的教育理念,促使全體師生將品德修養(yǎng)與價值塑造視為教育的核心目標(biāo),符合思政教育中關(guān)于培養(yǎng)學(xué)生正確的世界觀、人生觀和價值觀的要求。

      另一方面,通過完善的評價體系筑牢了校本評價基礎(chǔ),為學(xué)院教育教學(xué)質(zhì)量的提升以及整體發(fā)展提供了穩(wěn)固支撐。在具體成果上,學(xué)院充分發(fā)揮教育科研的引領(lǐng)作用,出版了《高職教育多元質(zhì)量評價的理論研究與實踐》等3本專著,這些專著不僅凝聚了學(xué)院在教育評價領(lǐng)域的理論探索成果,而且為實踐提供了堅實的理論依據(jù);同時,學(xué)院還出臺了包括教師評價改革和學(xué)生評價改革管理辦法等在內(nèi)的8份指導(dǎo)文件,從制度層面保障了評價改革的有序推進(jìn),使得黨建引領(lǐng)下的教育評價改革在學(xué)院各方面工作中得以落地生根、開花結(jié)果。

      (二)創(chuàng)新教育評價改革評價體系

      全面且精準(zhǔn)的評價體系對教育質(zhì)量提升具有關(guān)鍵性作用。學(xué)院積極響應(yīng)教育領(lǐng)域?qū)θ嬗思翱茖W(xué)評價體系構(gòu)建的要求,緊扣教書育人的核心任務(wù),創(chuàng)新性地構(gòu)建起教師多維評價與學(xué)生全過程素養(yǎng)培育模式。

      一方面,構(gòu)建教學(xué)相長、德能并重的教師評價模式,激發(fā)教師潛心育人的內(nèi)在動力。精細(xì)化管理課堂,通過開展集體備課、學(xué)案檢查以及優(yōu)教優(yōu)評等活動,促使教學(xué)成績優(yōu)秀的教師獲得晉升機會;豐富教師教研活動,借助校內(nèi)研討課、公開課、校級示范課,推行評教學(xué)設(shè)計、評教案、評教材的“三課三評”策略和模式,提升教師的教學(xué)能力和課改意識;推行以師德紅線為基準(zhǔn)的負(fù)面清單,從思想政治、教育教學(xué)、學(xué)術(shù)道德、廉潔從教和生活作風(fēng)5個維度對師德進(jìn)行規(guī)范。

      另一方面,構(gòu)建多元融合、內(nèi)外聯(lián)動的學(xué)生評價體系。以德育為先,促使“五位一體”與“五心德育”相融合,打造全程全息評價模式。聚焦對學(xué)生品德、價值觀塑造的成效,以培養(yǎng)全面發(fā)展的人才。學(xué)生評價指標(biāo)全面評估綜合素質(zhì)與職業(yè)素養(yǎng),從知識技能、情感態(tài)度、職業(yè)規(guī)劃等維度出發(fā)設(shè)置指標(biāo),符合當(dāng)下社會對復(fù)合型人才的需求。

      學(xué)院設(shè)計了多種創(chuàng)新評價方法。教師“一頁紙”評價法簡潔直觀地呈現(xiàn)教師的關(guān)鍵評價信息,便于快速掌握教師的綜合表現(xiàn),提升評價效率;“360度反饋評價法”整合管理者、同行、學(xué)生及教師本人等多主體評價,可使評價結(jié)果更全面客觀,避免單一主體評價的局限性;“學(xué)生五星評價法”以直觀的星級評定方式激發(fā)學(xué)生的積極性,從多個維度為學(xué)生發(fā)展提供明確導(dǎo)向,促進(jìn)學(xué)生自我提升。這些舉措顯著提升了教育教學(xué)評價效果,為學(xué)校教育質(zhì)量的提升筑牢根基。

      (三)建立教學(xué)相長的教育評價機制

      學(xué)院精準(zhǔn)錨定教育評價工作的核心要點,全力以赴構(gòu)建閉環(huán)質(zhì)量管理體系,這一舉措與教育評價領(lǐng)域追求系統(tǒng)性、持續(xù)性改進(jìn)的理念高度契合。學(xué)院始終秉持“診斷—反饋—改進(jìn)”的科學(xué)理念,積極構(gòu)建學(xué)校發(fā)展與診改緊密聯(lián)動的全新格局。為確保質(zhì)量管理工作的規(guī)范化與科學(xué)化,學(xué)院同步出臺了《質(zhì)量考核管理辦法》,將教育質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)的運用與改進(jìn)深度融入評價考核指標(biāo)框架內(nèi)。在數(shù)據(jù)采集方面,學(xué)院從教學(xué)過程、學(xué)生學(xué)習(xí)成效、師資隊伍建設(shè)等多維度廣泛采集數(shù)據(jù),夯實精準(zhǔn)評價的根基,這與職業(yè)院校教學(xué)評價強調(diào)全面性、客觀性的要求相符,能夠為后續(xù)的評價與改進(jìn)工作提供豐富且可靠的數(shù)據(jù)支持。

      緊跟數(shù)字技術(shù)發(fā)展潮流,依托人工智能與大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能教育評價。學(xué)院精心構(gòu)建了綜合評價管理系統(tǒng),該系統(tǒng)借助智能監(jiān)測與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),周期性地抓取涵蓋師生課堂表現(xiàn)、學(xué)業(yè)成績、科研成果、職業(yè)技能發(fā)展等方面的數(shù)據(jù)信息。通過對這些海量數(shù)據(jù)的深度分析與整合,學(xué)院成功達(dá)成了對師生的精準(zhǔn)畫像,清晰展現(xiàn)師生的優(yōu)勢與不足,同時還能基于數(shù)據(jù)分析對師生的職業(yè)發(fā)展路徑進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測。這不僅有助于教師有針對性地改進(jìn)教學(xué)方法、提升專業(yè)素養(yǎng),而且能為學(xué)生提供個性化的學(xué)習(xí)與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo),切實推動學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量的全面提升。

      高職院校教育評價體系改革是一項長期而艱巨的任務(wù)。展望未來,高職院校教育評價體系改革需更加注重其對外的維度,即評價體系不僅要反映教育質(zhì)量,而且要體現(xiàn)對社會人才需求的適應(yīng)度和對企業(yè)服務(wù)的貢獻(xiàn)度。這意味著評價指標(biāo)的設(shè)定和評價過程的設(shè)計應(yīng)更加緊密地與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際需求相聯(lián)系,確保培養(yǎng)的人才能夠滿足社會發(fā)展的需求,同時為企業(yè)提供有力的技術(shù)支持和服務(wù)。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),簡化評價流程和采用先進(jìn)的技術(shù)手段成為必要。利用人工智能(AI)和評價平臺的結(jié)合,可以提高評價的效率和準(zhǔn)確性。“AI+評價平臺”能夠通過大數(shù)據(jù)分析,智能識別和評估學(xué)生的能力、潛力以及教師的教學(xué)效果,從而為教育評價提供更加科學(xué)、客觀的依據(jù)。這樣的技術(shù)應(yīng)用不僅能夠減輕教育工作者的負(fù)擔(dān),而且能夠為學(xué)生提供更加個性化的學(xué)習(xí)建議和職業(yè)規(guī)劃。

      參考文獻(xiàn)

      [1]萬偉平.高職院校人才培養(yǎng)工作評估指標(biāo)體系的改進(jìn)研究[J].金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011,11(3):12-15.

      [2]陳香,陳瑩,陳嵩.職業(yè)院校教學(xué)評價數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邏輯、困境和路徑[J].上海教育評估研究,2024,13(6):25-30,57.

      [3]黃浩嵐.對我國現(xiàn)行高等職業(yè)教育質(zhì)量測評體系的審視:基于多所高職院校的調(diào)研[J].職業(yè)技術(shù)教育,2012,33(22):33-38.

      [4]奉光軍,陳東升,蕭棣.新時代高職院校教師發(fā)展能力評價體系改革與實踐:以廣州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2025(1):81-84.

      [5]任占營.新時代深化職業(yè)教育評價改革的現(xiàn)實意義、政策路徑和成效表征[J].職教論壇,2021,37(8):14-20.

      [6]湯霓.深化新時代職業(yè)教育評價改革:問題與思考[J].上海教育評估研究,2021,10(1):44-48,59.

      [7]周金星.信息時代高職院校評價體系的現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2023,23(2):109-112.

      注:本文系廣西教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2022年度教育評價改革專項課題“‘強師德、重實績、多維度’的職業(yè)院校教師綜合評價體系的構(gòu)建與實踐”(2022ZJY678)的研究成果。

      (責(zé)編 秦越霞)

      猜你喜歡
      教育評價高職院校
      莫讓“后進(jìn)生”成為教育之殤
      談?wù)劷逃u價與學(xué)校教育管理的重要性
      關(guān)注“人的發(fā)展”:“核心素養(yǎng)”觀下學(xué)校教育的召喚
      基于幼兒成長的有效教育評價研究
      成才之路(2016年32期)2016-11-19 17:13:08
      “一帶一路”戰(zhàn)略與鹽城高職院校學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃的思考
      考試周刊(2016年77期)2016-10-09 12:05:08
      淺析紅色文化與高職院校思想政治教育工作
      考試周刊(2016年77期)2016-10-09 11:59:13
      高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育初探
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 12:58:21
      全球化背景下高職院校韓語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)現(xiàn)狀分析
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 12:56:14
      多元智能理論視角下高職院校體育課程評價體系的研究
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 11:31:29
      淺談財務(wù)管理存在的問題及完善措施
      青海省| 贵阳市| 杨浦区| 文成县| 潼南县| 永登县| 河间市| 于田县| 辛集市| 鞍山市| 永和县| 阿鲁科尔沁旗| 辉县市| 宜昌市| 红河县| 沾益县| 加查县| 冕宁县| 衡南县| 普格县| 监利县| 夹江县| 新化县| 射洪县| 绩溪县| 三都| 巫溪县| 东明县| 文登市| 民县| 抚顺市| 菏泽市| 岳池县| 平凉市| 焦作市| 慈利县| 木兰县| 阿拉尔市| 濮阳县| 山东| 松江区|