我校多年來(lái)學(xué)校十分重視閱讀。經(jīng)過(guò)近20年的實(shí)踐探索,凝練成了旨在優(yōu)化教育生態(tài)、家校社協(xié)同育人的“共生閱讀”。在長(zhǎng)期的實(shí)踐中,我努力將共生閱讀主張融入整本書(shū)閱讀設(shè)計(jì)之中,組織了一系列的語(yǔ)文活動(dòng),積極發(fā)揮群體共讀的優(yōu)勢(shì)。學(xué)生逐步從“讀過(guò)、讀完、讀半懂”向“讀熟、讀細(xì)、讀透、讀出個(gè)性”精進(jìn)。
親子共讀親情與樂(lè)趣共長(zhǎng)
好漢綽號(hào)體現(xiàn)人物個(gè)性和文化內(nèi)涵,生活中善意使用綽號(hào),可以更好協(xié)調(diào)人際關(guān)系和增加生活情趣。同樣,作者施耐庵也是使用綽號(hào)的高手,綽號(hào)使《水滸傳》的江湖氣更盛,人物形象更鮮明。抓住綽號(hào),既易抓住好漢特點(diǎn),也易串起相關(guān)的環(huán)境、情節(jié),提高通讀的效率。而且《水滸傳》這部名著,老少皆知,家長(zhǎng)們也有很多閱讀感受。我校每年分四個(gè)階段,即上下兩個(gè)學(xué)期與寒暑假,開(kāi)展家長(zhǎng)孩子親子閱讀活動(dòng),家長(zhǎng)并作讀書(shū)筆記。我們利用這些時(shí)間開(kāi)展《水滸傳》整本書(shū)閱讀時(shí),號(hào)召家長(zhǎng)與孩子共讀共享。
梁山好漢形象多面,其中四位好漢,一人有幾個(gè)綽號(hào),例如林沖、吳用、武松和宋江?;谟H子共讀的體驗(yàn),我設(shè)計(jì)給水滸人物“改綽號(hào)”和“選綽號(hào)”的閱讀活動(dòng),請(qǐng)學(xué)生同時(shí)記下一小段父母的閱讀體會(huì)“我爸爸/媽媽眼中的好漢”。
學(xué)生很喜歡這個(gè)活動(dòng),每個(gè)人給好漢改、選的綽號(hào)都不同。有學(xué)生說(shuō),“打虎英雄”的綽號(hào)過(guò)于普通,配不上武松?!靶姓摺钡恼軐W(xué)意味太濃,獨(dú)“情義武二郎”最好。還有學(xué)生說(shuō),“黑宋江”的綽號(hào)比“孝義黑三郎”更合適,因?yàn)樗谓芨购冢案购凇币呀?jīng)掩蓋了“孝義”的光芒。分享話題“我爸爸/媽媽眼中的好漢”時(shí),學(xué)生發(fā)言很熱烈,有些家長(zhǎng)的觀點(diǎn)得到同學(xué)的支持,有些家長(zhǎng)的觀點(diǎn)很有深度,引起我們廣泛的思考。家長(zhǎng)紛紛表示,“共生閱讀”有意有趣,增進(jìn)親子溝通。
師生共讀思辨與精彩同現(xiàn)
“犯中見(jiàn)避”是古代小說(shuō)的敘事策略,著名文學(xué)批評(píng)家金圣嘆極贊施耐庵“善避善犯”。僅在《金圣嘆批評(píng)本水滸傳》的七十回中,犯筆就不少。我先給學(xué)生介紹:施公尤喜“鬧”,好漢們“鬧”了九回,其中魯智深最厲害,有三次“大鬧”,大鬧五臺(tái)山、桃花村和野豬林;還有花榮“大鬧”清風(fēng)寨,鎮(zhèn)三山“大鬧”青州道,病關(guān)索大鬧翠屏山,武松“大鬧”飛云浦;還有宋江“鬧”西岳華山,張順夜“鬧”金沙度。接著,學(xué)生一起找到了:“智取”有三回,“聚義”有兩回,“義釋”有三回,“活捉”有兩回。還有犯筆不顯在回目中,例如“賣(mài)刀”的,有林沖、楊志;“打殺老虎”的,有武松、李逵等。
我設(shè)計(jì)“犯中求避”的閱讀活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生研討《水滸傳》在寫(xiě)人敘事上的文法。老師立足于學(xué)情,選準(zhǔn)“比較點(diǎn)”,可以引導(dǎo)學(xué)生比較情節(jié)的具體細(xì)節(jié),比較人物的各種描寫(xiě),比較文中的各種寫(xiě)法。
有學(xué)生分享:魯智深的大鬧五臺(tái)山,是他剛?cè)敕痖T(mén)的叛逆;大鬧桃花村是他路見(jiàn)不平、拔刀相助的體現(xiàn);大鬧野豬林是他兩肋插刀的兄弟情誼。通過(guò)“犯中求避”,抽絲剝繭,魯智深“鬧”的前因后果以及其性格特點(diǎn),逐漸分明?!端疂G傳》的魅力精髓,在“共生閱讀”活動(dòng)中,異彩紛呈。
與金圣嘆共“嘆”素養(yǎng)與經(jīng)典齊飛
金圣嘆在《金圣嘆批評(píng)本水滸傳》七十回本中,將《水滸傳》的文法和讀法詳盡道來(lái)。無(wú)論是序言、章回前后評(píng)注,還是正文字里行間的批注,都是極好的導(dǎo)讀。
在有疑之處,在需要深入精讀之處,我借助金圣嘆的評(píng)注,設(shè)計(jì)了“我與金圣嘆共讀水滸”的閱讀活動(dòng),對(duì)金圣嘆的評(píng)注,可疑可嘆;可仿寫(xiě)章回導(dǎo)讀、語(yǔ)段批注,能力強(qiáng)的學(xué)生亦可寫(xiě)回前詩(shī)詞等。
當(dāng)學(xué)生看到“戴宗是中下人物,除卻神行,一件不足取”。的評(píng)注時(shí),生發(fā)了質(zhì)疑討論,有學(xué)生認(rèn)為金圣嘆的評(píng)價(jià)過(guò)低,戴宗為梁山找情報(bào)、傳消息方面做出了很大貢獻(xiàn)。當(dāng)學(xué)生看到“《水滸傳》只是寫(xiě)人粗鹵處,便有許多寫(xiě)法。如魯達(dá)粗鹵是性急,史進(jìn)粗鹵是少年任氣,李逵粗鹵是蠻,武松粗鹵是豪杰不受羈靮,阮小七粗鹵是悲憤無(wú)說(shuō)處,焦挺粗鹵是氣質(zhì)不好”的評(píng)注時(shí),紛紛贊嘆金圣嘆讀得細(xì)致,一致同意他的說(shuō)法。
閱讀《水滸傳》、與金圣嘆充分對(duì)話,思接古今,貫通文學(xué)作品與文學(xué)批評(píng),邊釋疑邊把閱讀引向多元和深入?!端疂G傳》的精嚴(yán)高妙,在“共生性”的閱讀活動(dòng)中,也獲得了應(yīng)有的生命。
《水滸傳》近乎紀(jì)實(shí)的鋒銳筆觸對(duì)每一個(gè)人物進(jìn)行一刀刀鐫刻,栩栩如生,如同一張巨大的浮世繪,刻畫(huà)出了好漢們的烏托邦,也同樣是讀者的桃花源。在那漆黑如墨的世道里,梁山起義大旗曾經(jīng)熠熠生輝,令人蕩氣回腸的反抗以及由盛而衰、自縛雙手的“招安”,形成的的具大反諷,都對(duì)學(xué)生閱讀也讀產(chǎn)生巨大沖擊。設(shè)計(jì)適合初中學(xué)生認(rèn)知的活動(dòng)尤為重要,看似一些問(wèn)題的組合,實(shí)質(zhì)上是對(duì)鴻篇巨著的艱辛提煉,是對(duì)一份匠心的深刻領(lǐng)悟,更是對(duì)不同生命體的連結(jié),是不同思想靈魂的共生,當(dāng)然也是一種對(duì)文化的傳承和發(fā)揚(yáng)。良好的整本書(shū)閱讀設(shè)計(jì),就是一種“連接、互助、共生”,是一個(gè)從“我”到“我們”——構(gòu)建互助共生的生命共同體。