摘" 要:隨著社會的不斷發(fā)展,高校的思政教育工作也需要與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)行相互融合,以此促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是當(dāng)代推進(jìn)高校穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ),以兩者結(jié)合作為切入點(diǎn),基于此文章將對現(xiàn)條件下高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在相互融合的過程中所存在的問題進(jìn)行研究探討,論述這兩種教育相結(jié)合的影響與價值,并為進(jìn)一步教育改革,提供全方位的人才參考,使當(dāng)下的高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合研究工作得到進(jìn)一步的提升。
關(guān)鍵詞:高校思政教育;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育;融合教育
中圖分類號:G416" " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A" " 文章編號:1673-7164(2024)09-0051-04
高校的思想政治教育是我們黨針對高校學(xué)生群體展開的育人工作。隨著近年來我國經(jīng)濟(jì)的突飛猛進(jìn),各高校教育水平也都得到了一定的提升,學(xué)生和學(xué)校的數(shù)量也呈飛速提升的趨勢,但社會對人才的要求也越來越高,導(dǎo)致很多學(xué)生面臨著就業(yè)問題。為了有效解決此問題,高校應(yīng)該將思政教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)行相融合,對當(dāng)代大學(xué)生的全方面進(jìn)行培養(yǎng)教育,提升大學(xué)生的綜合實(shí)踐能力,讓學(xué)生在畢業(yè)時可以更好地與社會相融合。
一、高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的意義
(一)兩者之間的關(guān)系
思政教育引導(dǎo)著學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),其具有非常重要的價值意義和引領(lǐng)作用,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更是使思政學(xué)科變得更加豐富多彩,兩者在一定的程度上具有相輔相成的關(guān)系。同時,兩者的充分融合可以更好地推動教學(xué)任務(wù)改革,幫助學(xué)生樹立正確的人生觀與價值觀。
(二)兩者相結(jié)合的有效性
1. 思政教育的主要方向是培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德品質(zhì),近年來國家對學(xué)生的思政工作的重視,激發(fā)了我國各個高校將思想政治教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的探索,二者的相互融合,可以有效地提升學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力;幫助學(xué)生在面對創(chuàng)業(yè)或就業(yè)問題時,使學(xué)生朝著正確的方向進(jìn)行發(fā)展。[1]
2. 高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合可以有效地培養(yǎng)學(xué)生正確的主觀價值,有助于學(xué)生樹立正確的思想價值觀念,可以更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)生個人的人生價值,使其為社會做出相應(yīng)的貢獻(xiàn),承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。在現(xiàn)階段,將思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合是一項(xiàng)對時代發(fā)展具有重要意義的舉措,有助于學(xué)生提供明確的發(fā)展方向,培養(yǎng)吃苦耐勞的精神品格,提升學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)等能力。
(三)兩者相互融合的重要性
1.高校思政教育在大學(xué)中具有一定的重要地位;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育屬于是高校中新興的一門學(xué)科,它對于人才培養(yǎng)具有非常重要的作用,同時,還可以幫助學(xué)生提升一定的自我認(rèn)知能力。雖然兩者在形式上具有較大差異,但是,兩者在設(shè)立教學(xué)目標(biāo)及要求上面是相一致的,都是以樹立學(xué)生的未來和正確的價值觀主要發(fā)展方向的,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。
2. 思政教育作為載體:高校思政的教育內(nèi)容比較廣泛,除了我們所認(rèn)知的理論知識體系之外,還會教育學(xué)生樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀等等,同時還有相當(dāng)多的拓展知識內(nèi)容,因此思政教育可以作為兩者相融合的重要載體。
3. 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是主要發(fā)展方向:高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育可以為學(xué)生打開新的世界,拓寬學(xué)生的眼界,但是傳統(tǒng)的教學(xué)理念過于注重理論實(shí)踐,導(dǎo)致學(xué)生的實(shí)踐能力相對較弱。為此高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該專注學(xué)生自身的發(fā)展,有效提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和積極性,體現(xiàn)出學(xué)生的主導(dǎo)地位,使學(xué)生得到全方位的健康發(fā)展。[2]
二、高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育之間的聯(lián)系
(一)兩者具有一致性
高校中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對學(xué)生的自身發(fā)展具有重要作用,能提高其綜合素養(yǎng)以及對于社會的適應(yīng)能力,從而實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。高校思想政治教育是幫助學(xué)生樹立起正確的思想價值觀,提高學(xué)生的心理素質(zhì),培養(yǎng)道德觀念。所以,從兩者的教育內(nèi)容來看,其間是具有一致性的,都是為了給學(xué)生樹立優(yōu)秀的精神品質(zhì)。高校將思想政治教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相互融合,以培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)為目的,教給學(xué)生正確的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念,促使學(xué)生的綜合能力得到提升,為美好的未來打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)思政為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的保障
思想政治教育是提升學(xué)生綜合素養(yǎng)的一種重要手段,在高校教育的發(fā)展中,將思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相結(jié)合,不僅可以提升學(xué)生就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力,還可以為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育學(xué)科提供良好的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。以培養(yǎng)學(xué)生作為主要的目標(biāo),將思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育結(jié)合起來,共同提高學(xué)生的全面綜合能力,解決應(yīng)屆畢業(yè)生在創(chuàng)業(yè)就業(yè)中面臨的問題。[3]
(三)兩者結(jié)合的重要意義
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在高校作為新興事物對于優(yōu)化教育改革具有重大意義,意在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神,并為學(xué)生適應(yīng)社會能力打下基礎(chǔ);有助于緩解大學(xué)生就業(yè)問題,為科研力量注入了一份新鮮的血液。我國高校的思政教育工作相對比較完善,擁有悠久的歷史和豐厚的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。兩者都是作為獨(dú)立的體系出現(xiàn)的,思政教育起步早教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富,但內(nèi)容上相對單一;而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育雖然出現(xiàn)的時間比較短一點(diǎn),但是在內(nèi)容上十分豐富多彩,為此,如果二者可以通過融合教學(xué),那么其作用效果將會十分顯著,使學(xué)生可以得到更好的發(fā)展。
三、當(dāng)前思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)面臨的問題
(一)兩者之間的不同問題
1. 思政方面:雖然我國高校的思政教育起步早,教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對豐富,但是在實(shí)踐過程中,部分高校仍然存在問題,很多高校對思政教育結(jié)果不是特別理想的問題。
當(dāng)前思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育面臨問題的主要原因是:(1)課堂模式基本上以書本知識內(nèi)容為主,學(xué)生缺少社會實(shí)踐的機(jī)會;而有的學(xué)校雖有實(shí)踐內(nèi)容,但是所進(jìn)行的實(shí)踐大多都與所學(xué)的內(nèi)容完全不符。(2)受到傳統(tǒng)教學(xué)方式的影響,學(xué)生處于一個被動的狀態(tài),教師在課堂上進(jìn)行單方向的輸出,而學(xué)生雖然在教室里,但是大多都會感受無聊,缺乏興趣,或是在課桌底下偷偷地玩手機(jī)等,導(dǎo)致教學(xué)效果非常的不理想。(3)隨著科技的發(fā)展,人們的生活進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代,在高校幾乎每位學(xué)生都可以自由上網(wǎng)。但是,有的學(xué)校的思政教學(xué)工作沒有進(jìn)行轉(zhuǎn)變,缺乏新穎而有趣的教學(xué)內(nèi)容,使學(xué)生對思政這門學(xué)科缺乏興趣。[4]
2. 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面存在的問題:隨著社會的不斷發(fā)展,我國人口數(shù)量激增,同時也為大學(xué)生就業(yè)帶來了一系列的問題。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的進(jìn)行,展現(xiàn)出其對高校學(xué)生獨(dú)特的教育作用。然而,部分高校卻在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育上存在著一些問題,最主要的問題便是培育學(xué)生理性問題。在教學(xué)過程中,忽視了對學(xué)生正確價值觀的引導(dǎo),如對正確的就業(yè)觀、世界觀、人生觀等缺乏重視。
(二)學(xué)生的認(rèn)知不全面
高校的學(xué)生將會成為社會的未來主要支撐力,有研究表明,大約52%的學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意義與目的并不是特別的清楚,也不了解相關(guān)的政策內(nèi)容。大多數(shù)的學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育只不過是一門課程而已,對于未來的實(shí)際作用,效果微乎其微。此外,還有部分學(xué)生認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新與他們無關(guān),即使當(dāng)前的大環(huán)境使大學(xué)生就業(yè)存在非常大的壓力,他們也不想進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等實(shí)踐。
由此可見,身為主力軍的學(xué)生在對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識等方面的關(guān)注較少,因此,高校教師需要針對此情況做出相應(yīng)的改革措施,促使學(xué)生認(rèn)識到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對其未來發(fā)展的重要性。
(三)教師方面所體現(xiàn)的不足
當(dāng)前,不僅僅是學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與思政教育融合的不重視,部分高校對二者創(chuàng)新改革的內(nèi)容重視度較低,導(dǎo)致很多高校的思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育無法深度融合,致使學(xué)生的問題得不到有效解決,無法樹立正確的價值觀念,導(dǎo)致學(xué)生一直被唯利主義等狹隘的思維禁錮。高校教師應(yīng)深刻認(rèn)識到思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相結(jié)合的重要意義,才能及時停止錯誤的行為。[5]
(四)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與思政融合的認(rèn)知達(dá)不到統(tǒng)一
對思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的認(rèn)知水平?jīng)Q定著高校是否可以有效融合思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,同時,這也決定著這項(xiàng)工作的質(zhì)量。雖然目前有學(xué)者與專家在這一方面的理解認(rèn)知上的水平正在不斷增加,但是仍有許多的教育工作者對此項(xiàng)任務(wù)知識停留在表面認(rèn)知,對學(xué)生的教育、當(dāng)前勞動所需市場要求等問題不知如何下手。正是由于這種不同的認(rèn)知行為,導(dǎo)致高校的思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的相互融合達(dá)不到預(yù)期的理想效果,為教育發(fā)展帶來了諸多的不利影響。
(五)教學(xué)過程中體現(xiàn)的不足之處
1. 教學(xué)理念的偏差認(rèn)知:在現(xiàn)階段的教育發(fā)展中,思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在高校課堂上過于獨(dú)立,兩者教學(xué)理念上也存在一定的偏差。教學(xué)過程中,思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合不夠密切,大多數(shù)高校的領(lǐng)導(dǎo)或是教師對思政創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的影響力度不夠,甚至對思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的理解就是讓學(xué)生通過課堂學(xué)習(xí)到書本中的知識內(nèi)容,與社會、時代脫節(jié),所以缺少讓學(xué)生進(jìn)行社會實(shí)踐的環(huán)節(jié)。
2. 教學(xué)方式太過單一:通過對教學(xué)課堂方式觀察,可以看出,在思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教學(xué)過程中,方式和內(nèi)容過于單一化,導(dǎo)致學(xué)生對此提不起興趣,從而降低了教學(xué)質(zhì)量。由于課程的單調(diào),課程偏向理論知識的傳輸,大多數(shù)高校都是通過演講或是座談等形式來對學(xué)生進(jìn)行開展的,阻礙了學(xué)生的實(shí)踐能力與思考能力。除此之外,過于單一化的教學(xué)使學(xué)生的能力和需求等方面產(chǎn)生了較大的差異,使學(xué)生的興趣愛好等需求得不到充分的滿足。[6]
(六)教學(xué)內(nèi)容缺乏針對性
當(dāng)前,部分高校在進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教學(xué)時,主要是以思政教育為主,內(nèi)容缺乏創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,教師也沒有根據(jù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的相關(guān)內(nèi)容展開計劃性的備課,學(xué)生缺乏進(jìn)行實(shí)踐的機(jī)會。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育缺乏正確的定位,認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育就是教學(xué)生如何在將來找工作的一門課程。因此高校對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)缺少了針對性目標(biāo)教學(xué),進(jìn)而忽視了學(xué)生綜合實(shí)踐能力的發(fā)展。
(七)理論脫離了實(shí)踐
在當(dāng)下的高校課堂中,思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融合的教學(xué)大多都是以理論知識為主要發(fā)展方向。為此,忽視了實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。過多的理論知識教學(xué)會導(dǎo)致學(xué)生對課堂提不起興趣,缺乏學(xué)習(xí)的動力,進(jìn)而導(dǎo)致教學(xué)效果較差。同時,學(xué)生的實(shí)踐能力也沒有得到充分發(fā)展,其對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力培養(yǎng)秉持一種消極的態(tài)度,當(dāng)學(xué)生真正進(jìn)入社會時,會出現(xiàn)難以適應(yīng)的情況。為此,針對實(shí)踐內(nèi)容高校方面應(yīng)該提起重視。
四、思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的有效途徑
(一)轉(zhuǎn)變教育理念
高校教師及其領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該正確地認(rèn)識到思想政治教育以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的教學(xué)效果,轉(zhuǎn)變以往的教育觀念,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性。將高校的思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合,可以有效地提升教學(xué)效率,建立科學(xué)的學(xué)習(xí)規(guī)劃,順應(yīng)時代發(fā)展的需求,培養(yǎng)全面發(fā)展的人才。
(二)提升教師創(chuàng)新能力
教師作為學(xué)生的引導(dǎo)者,對學(xué)生的未來發(fā)展具有非常重要的意義,為此教師應(yīng)該提高自身素養(yǎng),開展具有創(chuàng)新理念的教學(xué)方式,有效地將思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)相融合。學(xué)校可以邀請?jiān)诮虒W(xué)方面有豐富經(jīng)驗(yàn)的教授或是學(xué)者來學(xué)校開展講座或是演講,對學(xué)生進(jìn)行思想上的引導(dǎo),同時激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,充分利用各項(xiàng)資源培育學(xué)生。高校教師也應(yīng)該在課堂上創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容,結(jié)合時事熱點(diǎn),提升學(xué)生對創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新等方面的認(rèn)知能力,以及自身綜合實(shí)踐能力,進(jìn)而提升教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生全方位發(fā)展。
(三)為學(xué)生提供實(shí)踐的機(jī)會
理論和實(shí)踐是相輔相成的,理論知識為實(shí)踐打下基礎(chǔ),實(shí)踐可以更好地體現(xiàn)出所學(xué)的理論知識的效果。如果,只有理論而無實(shí)踐,那么將會導(dǎo)致學(xué)生在日后進(jìn)入社會的時候,難以適應(yīng)。為此,高校應(yīng)該把教學(xué)資源有效利用,可以和校外企業(yè)進(jìn)行合作,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)理論知識后可以有效地進(jìn)行實(shí)踐,以此讓所學(xué)內(nèi)容變得更加牢固,增強(qiáng)學(xué)生的理論與實(shí)踐能力。
(四)高校提高對此的重視
如果高??梢蕴岣邔λ颊蛣?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的關(guān)注度,那么其將會在一定程度上發(fā)揮促進(jìn)的作用。為此,高校在進(jìn)行思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相融合的時候應(yīng)該提高重視度,從教學(xué)的多方位進(jìn)行入手與布置,充分體現(xiàn)出以培養(yǎng)人才為目的的教學(xué)方針。高校各個相應(yīng)的部分盡到應(yīng)有義務(wù)與責(zé)任,進(jìn)而不斷激發(fā)師生對此的重視程度,達(dá)到理想的教學(xué)目標(biāo)。
(五)創(chuàng)建良好的校園環(huán)境
環(huán)境是影響一個人的重要因素,因此校園的環(huán)境也會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。學(xué)??梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)平臺促進(jìn)思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深度融合并加以宣傳,增加學(xué)生對此的了解,提升教學(xué)效果。同時學(xué)校還應(yīng)該大力鼓勵大學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),以此營造一個良好的校園氛圍,提升學(xué)生對思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的正確認(rèn)識。
五、結(jié)語
高校作為培養(yǎng)人才的主要場所之一,應(yīng)該加大力度來提高對思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合的關(guān)注,為學(xué)生的美好前程打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。為此高校應(yīng)該及時轉(zhuǎn)變思政和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)理念,創(chuàng)新教學(xué)方式,注重學(xué)生理論與實(shí)踐的相結(jié)合,開展實(shí)踐活動促使校園文化環(huán)境得到改善,幫助學(xué)生形成正確的價值觀,進(jìn)一步加強(qiáng)思政與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的融合。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉磊. 淺析高校思政教育與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有機(jī)融合[J]. 就業(yè)與保障,2020(23):70-72.
[2] 于雷. 高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合的十個要素[J]. 農(nóng)家參謀,2020(24):181-182.
[3] 馬小龍,鞠雅文,韋家華. “互聯(lián)網(wǎng)+”視域下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與思政教育融合的探索[J]. 中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報:上旬刊,2020(08):183-185.
[4] 傅春長. 淺談高校思政教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)的有效融合路徑——評《高校思想政治教育和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育協(xié)同育人研究》[J]. 中國黨政干部論壇,2020(05):98-99.
[5] 程穎,侯燁. 高校思政教育與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有機(jī)融合路徑[J]. 教育教學(xué)論壇,2020(08):50-51.
[6] 胡樹驥. 高校思政教育與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的有機(jī)融合路徑[J]. 智庫時代,2020(07):194-195.
(薦稿人:羅小麗,江西應(yīng)用科技學(xué)院公教部主任副教授)
(責(zé)任編輯:胡甜甜)