劉加玲,王 芳,蔣 倩
(江南大學(xué)附屬兒童醫(yī)院,江蘇 無(wú)錫 214000)
靜脈輸液是臨床上常用的給藥途徑,在小兒治療中由于患兒的不可控性較強(qiáng),通常需采用頭皮靜脈輸液的方式進(jìn)行[1-2]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)包括護(hù)理事故、護(hù)理差錯(cuò)、護(hù)理缺陷、護(hù)理意外等方面,在小兒頭皮靜脈輸液過(guò)程中出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的原因較多,包括患兒本身、醫(yī)護(hù)人員及周圍環(huán)境等[3-4]。以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的管理理念是基于現(xiàn)況調(diào)查,找出靜脈輸液過(guò)程中存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),分析其出現(xiàn)的原因,并制定針對(duì)性的護(hù)理管理措施,從而解決或規(guī)避護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[5-6]。為探究以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)措施的臨床應(yīng)用效果,本研究將其應(yīng)用于小兒頭皮靜脈輸液過(guò)程中,對(duì)比常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2022 年3 月至2023 年2 月收治的頭皮靜脈輸液患兒90 例,根據(jù)患兒入院時(shí)間隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組45例。對(duì)照組男20例,女25例;年齡0.5~8歲,平均(3.42±0.82)歲;其中腹瀉13 例,上呼吸道感染32 例。觀察組男22 例,女23 例;年齡0.5 ~9 歲,平均(3.50±0.81)歲;其中腹瀉15 例,上呼吸道感染30例。納入標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)清晰,認(rèn)知功能正常;臨床資料完整;患兒家屬對(duì)本研究知情,并自愿參與。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神疾病、心理疾??;伴隨惡性腫瘤。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。兩組一般資料相比差異不明顯(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施。輸液過(guò)程中密切監(jiān)測(cè)患兒生命體征變化情況、輸液情況等;積極疏導(dǎo)患兒的焦慮、恐懼等不良情緒。
1.2.2 觀察組 實(shí)施以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)措施。具體內(nèi)容為:(1)成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)小組。由1 名護(hù)士長(zhǎng)、5 名工作經(jīng)驗(yàn)豐富的責(zé)任護(hù)士組成。小組成員在入崗前均接受針對(duì)性培訓(xùn),包括疾病相關(guān)知識(shí)及其護(hù)理知識(shí)、護(hù)理操作規(guī)范、護(hù)理糾紛處理等內(nèi)容;在培訓(xùn)期間,加強(qiáng)對(duì)小兒頭皮靜脈輸液過(guò)程中不良事件發(fā)生因素的學(xué)習(xí),包括社會(huì)因素、醫(yī)院因素及患兒因素,轉(zhuǎn)變小組成員的護(hù)理服務(wù)理念。(2)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件分析。小組成員召開(kāi)會(huì)議,針對(duì)近期、既往小兒頭皮靜脈輸液過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行客觀分析、總結(jié)與歸納,明確當(dāng)前存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,具體事件有反復(fù)穿刺、針頭脫落與液體滲漏、感染。(3)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件應(yīng)對(duì)措施。根據(jù)臨床存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件提出相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施(具體見(jiàn)表1);定期組織小組成員開(kāi)展講座,模擬靜脈輸液護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件,提高小組成員護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。
表1 以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)措施
(1)護(hù)理質(zhì)量:采用我院自制護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。量表包括操作技能、基礎(chǔ)護(hù)理、風(fēng)險(xiǎn)因素意識(shí)及服務(wù)態(tài)度4 個(gè)維度,每個(gè)維度評(píng)分均為0 ~20 分,總分為0 ~80 分。評(píng)分越高護(hù)理質(zhì)量越理想。(2)靜脈輸液安全性:觀察并記錄反復(fù)穿刺、針頭脫落、液體滲出、感染等不良事件的發(fā)生情況。(3)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí):采用我院自制風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)調(diào)查表進(jìn)行評(píng)估。量表包括風(fēng)險(xiǎn)處理能力、風(fēng)險(xiǎn)管理意向、風(fēng)險(xiǎn)管理態(tài)度、風(fēng)險(xiǎn)因素意識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)5 個(gè)維度,每個(gè)維度評(píng)分均為0 ~20分,總分為0 ~100 分。評(píng)分越高護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)越強(qiáng)。(4)患兒家屬心理狀態(tài):采用焦慮/抑郁自評(píng)量表(SAS/SDS)進(jìn)行評(píng)價(jià)[7]。SAS、SDS 量表分別有20 個(gè)條目,均以1 ~4 分評(píng)分,總分均為20 ~80 分,評(píng)分越高心理狀態(tài)越差。
采用SPSS 26.0 行統(tǒng)計(jì)分析,護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及患兒家屬心理狀態(tài)均采用(±s>)表示,t檢驗(yàn),靜脈輸液安全性采用[n(%)]表示,χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異顯著。
觀察組干預(yù)后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量比較(分,±s>)
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量比較(分,±s>)
組別 操作技能 基礎(chǔ)護(hù)理 風(fēng)險(xiǎn)因素意識(shí) 服務(wù)態(tài)度 總分對(duì)照組(n=45) 13.04±3.41 13.93±3.30 13.22±3.15 14.46±3.09 54.65±4.39觀察組(n=45) 16.63±3.22 16.57±3.29 17.65±2.32 16.77±2.98 67.62±4.52 t 值 5.135 3.800 7.596 3.610 13.808 P 值 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000
觀察組干預(yù)后不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組靜脈輸液安全性比較[n(%)]
觀察組干預(yù)后護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)比較(分,±s>)
表4 兩組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)比較(分,±s>)
組別 風(fēng)險(xiǎn)處理能力 風(fēng)險(xiǎn)管理意向 風(fēng)險(xiǎn)管理態(tài)度 風(fēng)險(xiǎn)因素意識(shí) 風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí) 總分對(duì)照組(n=45) 15.14±2.99 15.29±3.10 15.33±3.06 15.46±2.95 15.25±2.76 76.46±5.64觀察組(n=45) 17.68±2.31 16.94±2.45 17.05±2.42 17.19±2.61 17.44±2.54 86.30±5.51 t 值 4.510 2.801 2.958 2.946 3.917 8.372 P 值 0.000 0.006 0.004 0.004 0.000 0.000
觀察組干預(yù)后患兒家屬的SAS、SDS 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組患兒家屬心理狀態(tài)比較(分,±s>)
表5 兩組患兒家屬心理狀態(tài)比較(分,±s>)
組別 SAS 評(píng)分 SDS 評(píng)分對(duì)照組(n=45) 55.68±3.76 57.60±4.32觀察組(n=45) 51.26±3.28 52.48±3.71 t 值 5.942 6.032 P 值 0.000 0.000
小兒因年齡較小、各項(xiàng)生理機(jī)能發(fā)育不完善等,易出現(xiàn)腹瀉、上呼吸道感染等,在臨床治療中常采取靜脈輸液治療[8-9]。在患兒頭皮組織中,靜脈分布較廣,且頭部靜脈多以向心方向流動(dòng),更容易將藥物成分送至全身,同時(shí)頭部靜脈也更容易固定針頭[10]。但患兒皮膚相對(duì)松弛,且更愛(ài)哭鬧、躁動(dòng),導(dǎo)致頭皮靜脈輸液具有一定風(fēng)險(xiǎn)性,極可能會(huì)引起各類不良事件的發(fā)生,因此需要加強(qiáng)小兒頭皮靜脈輸液的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理[11]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在應(yīng)用時(shí),是通過(guò)對(duì)靜脈輸液過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題或已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析,據(jù)此制定全方位的護(hù)理干預(yù)措施,以保證治療的順利進(jìn)行[12]。
在本研究中,觀察組干預(yù)后護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??紤]原因?yàn)橄嚓P(guān)醫(yī)護(hù)人員均接受過(guò)專業(yè)知識(shí)、技能的培訓(xùn)與考核,其專業(yè)知識(shí)豐富,自身操作技能逐步提高,且在患兒接受靜脈治療期間,醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)巡視,實(shí)時(shí)檢查其針頭固定情況、輸液管堵塞情況等,出現(xiàn)異常及時(shí)進(jìn)行處理,避免了意外事件的發(fā)生,從而促進(jìn)了護(hù)理質(zhì)量的提高 。在本研究中,觀察組干預(yù)后靜脈輸液安全性高于對(duì)照組(P<0.05)??紤]原因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員在患兒接受靜脈輸液前,加強(qiáng)與患兒的接觸、互動(dòng),安撫其煩躁、焦慮等負(fù)面情緒,同時(shí)還能夠減輕其對(duì)醫(yī)護(hù)人員、輸液環(huán)境的陌生感,進(jìn)而取得患兒的積極配合 。此外,醫(yī)護(hù)人員還加強(qiáng)對(duì)患兒家屬的健康宣教與溝通,提高家屬對(duì)患兒疾病、治療方式的了解,促使其了解在靜脈輸液過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題,并鼓勵(lì)家屬在患兒靜脈輸液治療期間采用其他方式使患兒處于安靜狀態(tài),從而提高靜脈輸液治療的安全性。在本研究中,觀察組干預(yù)后護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)強(qiáng)于對(duì)照組(P<0.05)??紤]原因?yàn)樵谧o(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)小組成員通過(guò)對(duì)常見(jiàn)、多發(fā)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行客觀分析,了解其發(fā)生原因,并針對(duì)其提出相應(yīng)的預(yù)防措施,在此過(guò)程中小組成員共同參與,能夠大大提高醫(yī)護(hù)人員的主觀能動(dòng)性,促使其積極學(xué)習(xí)、了解相關(guān)知識(shí),同時(shí)對(duì)相關(guān)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)與考核,在提高其專業(yè)技能的同時(shí)還能夠樹立并強(qiáng)化其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) 。在本研究中,觀察組干預(yù)后患兒家屬心理狀態(tài)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。考慮原因?yàn)橥ㄟ^(guò)對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行培訓(xùn)與考核,能夠提高其專業(yè)水平,強(qiáng)化其護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),進(jìn)而為患兒提供更為專業(yè)、安全且全面的護(hù)理干預(yù),減少意外事件的發(fā)生,同時(shí)以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)更具連續(xù)性、針對(duì)性,在控制靜脈輸液過(guò)程中的不安全因素這一方面起到重要作用,保證小兒頭皮靜脈輸液治療的順利進(jìn)行,從而改善患兒家屬的心理狀態(tài)。
綜上所述,在小兒頭皮靜脈輸液過(guò)程中應(yīng)用以護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為導(dǎo)向的護(hù)理干預(yù)措施,能夠有效提高臨床護(hù)理質(zhì)量與靜脈輸液安全性,強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),促進(jìn)患兒家屬心理狀態(tài)的改善。