共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平測(cè)度研究

引用格式：劉紅峰，劉惠良，鄧家飛，等. 共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平測(cè)度研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024（6）：91-97.

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2024.006.018

收稿日期：2024-03-04

基金項(xiàng)目：湖南省教育廳項(xiàng)目（23C0728，23C0729）；湖南省社科成果評(píng)審委員會(huì)一般項(xiàng)目（XSP24YBZ051）；廣東省教育廳項(xiàng)目（2023

WTSCX086）；韶關(guān)市社科規(guī)劃項(xiàng)目（G2023007）；韶關(guān)學(xué)院博士科研項(xiàng)目（9900064601/139）

作者簡(jiǎn)介：劉紅峰（1975—），男，湖南湘鄉(xiāng)市人，副教授，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)研究。

通信作者：劉惠良

摘要：從共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的機(jī)理分析出發(fā)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)度2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的綜合水平并進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析，進(jìn)而提出關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕的建議。研究表明，2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興方面得到了很好的發(fā)展，其中，在綠色生態(tài)、發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)效益3個(gè)方面發(fā)展較好，而在技術(shù)基礎(chǔ)、綜合治理、人才支持3個(gè)方面發(fā)展較差；但各地區(qū)發(fā)展差異比較顯著，按發(fā)展水平從低到高的地區(qū)排序大致為西部、東北、中部、東部地區(qū)，中西部、東北地區(qū)在數(shù)字發(fā)展環(huán)境、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)效益、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才與技術(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村治理等方面存在明顯短板。在此基礎(chǔ)上，提出吸納多元資金投入，加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；培育、引進(jìn)數(shù)字化涉農(nóng)人才，加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍建設(shè)；推進(jìn)智慧農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色、高質(zhì)量發(fā)展；實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村綜合效益，激發(fā)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動(dòng)力等建議。

關(guān)鍵詞：共同富裕；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；鄉(xiāng)村振興；層次分析法；熵權(quán)法

中圖分類(lèi)號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2024）06-0091-07

Research on the Measurement of the Development Level of Rural Revitalization Empowered by Digital Economy from the Perspective of Common Prosperity

LIU Hong-feng1，2，3，LIU Hui-liang1，DENG Jia-fei1，YIN Shao-hua4

（1. Hunan Automotive Engineering Vocational University， Zhuzhou 412001， PRC; 2. Hunan University of Information

Technology， Changsha 410151， PRC; 3. Shaoguan University， Shaoguan 512005， PRC; 4. Central South

University of Forestry amp; Technology， Changsha 410004， PRC）

Abstract： Starting from the mechanism analysis of rural revitalization empowered by digital economy from the perspective of common prosperity， the study constructed the evaluation index system of rural revitalization empowered by digital economy， measured the comprehensive level of rural revitalization empowered by digital economy in 31 provincial-level administrative regions of China from 2018 to 2021， analyzed regional heterogeneity， and put forward suggestions on how to better empower rural revitalization and promote common prosperity by digital economy. The results showed that from 2018 to 2021， 31 provincial-level administrative regions in China achieved good development in rural revitalization empowered by digital economy; they developed well in the green ecology， development environment and industrial benefit， but didn’t develop well in the technical basis， comprehensive governance and talent support. However， there were significant differences in the development of different regions， and regions with the development level from low to high were western， northeastern， central and eastern regions; central， western and northeastern regions had obvious shortcomings in the digital development environment， rural industrial benefit， digital infrastructure， digital talent and technology， and digital rural governance. Hence， the study put forward suggestions： absorbing multiple capital investment， and strengthening the construction of digital rural infrastructure; cultivating and introducing digital agriculture-related talents， and strengthening digital rural talent team construction; promoting smart agriculture to achieve green and high-quality agricultural development; realizing comprehensive benefits of digital villages， and stimulating the endogenous impetus of rural revitalization.

Key words： common prosperity; digital economy; rural revitalization; analytic hierarchy process method; entropy weight method

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中指出：“中國(guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化?！睂?shí)現(xiàn)共同富裕的最大難點(diǎn)和障礙在于發(fā)展不平衡、不充分，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)中最大的發(fā)展不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，最大的發(fā)展不充分是農(nóng)村發(fā)展不充分，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕需要進(jìn)一步落實(shí)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[1]。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)能降低交易成本，優(yōu)化要素配置，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，從而有效賦能鄉(xiāng)村振興[2-4]。

學(xué)術(shù)界對(duì)于共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的研究主要集中在以下幾個(gè)方面。一是理論內(nèi)涵。研究認(rèn)為，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于鄉(xiāng)村振興的各個(gè)領(lǐng)域，可以提高鄉(xiāng)村全要素生產(chǎn)率，提升鄉(xiāng)村多元主體效能，激發(fā)和增強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力[5-6]；數(shù)字要素也容易產(chǎn)生城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”，“數(shù)字鴻溝”會(huì)導(dǎo)致要素集聚的“馬太效應(yīng)”，故要加強(qiáng)政策引導(dǎo)，充分發(fā)揮數(shù)字要素的溢出效應(yīng)，使其增強(qiáng)鄉(xiāng)村發(fā)展韌性，賦能鄉(xiāng)村振興[7]。二是作用機(jī)理。相關(guān)研究認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)催生和增強(qiáng)匹配效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)、公平效應(yīng)、溢出效應(yīng)，來(lái)作用于鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[8-9]；數(shù)字鄉(xiāng)村治理具有以人為本、成效導(dǎo)向、統(tǒng)籌集約、協(xié)同創(chuàng)新四大優(yōu)勢(shì)，可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展[10]。三是困境破解。研究認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興過(guò)程中容易面臨鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型困境、城鄉(xiāng)數(shù)字化斷裂及阻滯問(wèn)題[11]，需要警惕技術(shù)加劇剝削、部分勞動(dòng)力邊緣化等問(wèn)題[12]。研究提出，化解數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)面臨的現(xiàn)實(shí)困境、彌合城鄉(xiāng)信息化鴻溝，要求持續(xù)加強(qiáng)鄉(xiāng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[13]；通過(guò)政策調(diào)控調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)村振興多主體的積極性，激發(fā)主體意識(shí)，挖掘內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力[14]；完善數(shù)字鄉(xiāng)村社會(huì)生態(tài)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村善治[15]。四是測(cè)度評(píng)價(jià)。圍繞數(shù)字農(nóng)業(yè)、數(shù)字鄉(xiāng)村、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面，現(xiàn)有研究構(gòu)建了包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才培養(yǎng)、運(yùn)營(yíng)環(huán)境、資金投入、經(jīng)濟(jì)效益等的綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型，得出了相應(yīng)的數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展綜合情況[16-18]。

綜上所述，關(guān)于共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的研究已取得很大進(jìn)展，但對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的理論內(nèi)涵、作用機(jī)理、評(píng)價(jià)體系、驅(qū)動(dòng)因素等進(jìn)行系統(tǒng)分析且實(shí)現(xiàn)規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究仍較缺乏，現(xiàn)有研究在時(shí)間異質(zhì)性分析上仍有拓展空間。鑒于此，該研究從共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的機(jī)理分析出發(fā)，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)度2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的綜合水平并進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性分析，進(jìn)而提出關(guān)于

數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕的建議。

1 共同富裕視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的機(jī)理分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)將成本低、來(lái)源廣、效率高的數(shù)據(jù)作為最主要的生產(chǎn)要素，主要通過(guò)數(shù)字要素納入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)融入鄉(xiāng)村生活、數(shù)字化鄉(xiāng)村政務(wù)變革等賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、滿(mǎn)足農(nóng)民物質(zhì)與精神發(fā)展需要、提升鄉(xiāng)村治理效能，進(jìn)而通過(guò)建設(shè)富裕、宜居、美麗的現(xiàn)代化數(shù)字鄉(xiāng)村推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興，促進(jìn)共同富裕[19-20]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過(guò)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕，來(lái)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，促進(jìn)共同富裕。

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺

數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興、推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，是撬動(dòng)鄉(xiāng)村要素、釋放鄉(xiāng)村價(jià)值的主要途徑之一。在“數(shù)商興農(nóng)”的政策引導(dǎo)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，使鄉(xiāng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融入新興產(chǎn)業(yè)、新興市場(chǎng)的業(yè)態(tài)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈；通過(guò)搭建鄉(xiāng)村電商平臺(tái)、構(gòu)建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的生態(tài)、推進(jìn)鄉(xiāng)村資本市場(chǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，達(dá)到形成鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)、提高鄉(xiāng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)要素利用效率的目的；通過(guò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擴(kuò)散、匹配、集群效應(yīng)，促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村生態(tài)宜居

數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)是相輔相成的，構(gòu)建數(shù)字生態(tài)是以可持續(xù)發(fā)展為基本理念，采用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)、智能技術(shù)等創(chuàng)新性地破解生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。而鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨的重點(diǎn)與難點(diǎn)之一，故鄉(xiāng)村需要構(gòu)建數(shù)字化綠色治理模式，以信息化手段實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)山水林田湖草沙等情況，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理，強(qiáng)化生態(tài)宜居建設(shè)，助力生態(tài)系統(tǒng)碳匯增量提升。

1.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)參與、傳播、協(xié)作、共享、創(chuàng)造等方面擁有特殊優(yōu)勢(shì)，可以通過(guò)整合挖掘、推陳出新打造鄉(xiāng)村文化，賦能新時(shí)代鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)。借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行鄉(xiāng)村文化建設(shè)，可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的平民化、快節(jié)奏等特點(diǎn)，既豐富鄉(xiāng)村居民的精神生活，也促進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明有機(jī)融合。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還可通過(guò)數(shù)字圖書(shū)館、數(shù)字農(nóng)業(yè)科技教育培訓(xùn)等服務(wù)與產(chǎn)品提升鄉(xiāng)村居民的文化教育水平，營(yíng)造鄉(xiāng)村終身學(xué)習(xí)的氛圍。

1.4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村治理有效

大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字鄉(xiāng)村治理日益成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的有效途徑。構(gòu)建數(shù)字“鄉(xiāng)村治理一張圖”，以動(dòng)態(tài)交互的方式提供村莊規(guī)劃、耕地保護(hù)、生態(tài)環(huán)境治理、自然災(zāi)害預(yù)警和智慧便農(nóng)等精細(xì)化管理、服務(wù)，有助于提升鄉(xiāng)村基層治理服務(wù)水平和效率?！按鍎?wù)監(jiān)督群”“村務(wù)公開(kāi)群”等也是鄉(xiāng)村治理和民主議事的數(shù)字創(chuàng)新實(shí)踐，鄉(xiāng)村自主治理在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能下得以凸顯[21]，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有效引導(dǎo)村民有序主動(dòng)參與鄉(xiāng)村治理。

1.5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村生活富裕

數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，以激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生動(dòng)力，使得農(nóng)民獲得均等化的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)有助于完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村在價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈中的自我認(rèn)知與身份認(rèn)同，促進(jìn)收益分配的公開(kāi)化、透明化，為鄉(xiāng)村修建通往共建、共享、共富的“云上之路”。

2 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及研究方法

2.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究充分借鑒已有研究成果，參考《中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展報(bào)告（2019年）》中的相關(guān)指標(biāo)，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕的目標(biāo)出發(fā)，構(gòu)建包括6個(gè)準(zhǔn)則、26項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1）。該研究所涉及的2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于相應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》及相關(guān)政府部門(mén)官網(wǎng)，對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，該研究采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)全。

2.2 研究方法

通過(guò)綜合考慮主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的優(yōu)劣勢(shì)，該研究采取主客觀相結(jié)合的方法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的確定，即用層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）進(jìn)行主觀賦權(quán)，用熵權(quán)法進(jìn)行客觀賦權(quán)[13]。

2.2.1 層次分析法 該研究采用極差標(biāo)準(zhǔn)化的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除評(píng)價(jià)指標(biāo)在量綱、數(shù)量級(jí)等方面存在的差異，以實(shí)現(xiàn)各指標(biāo)之間的可比性，具體如公式（1）所示。

（1）

式（1）中：Xij代表第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)值，minXij、maxXij分別為相應(yīng)的最小值和最大值，為標(biāo)準(zhǔn)化后的值。

該研究組建包括6名科研人員、3名政府工作人員、4名農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、5名農(nóng)業(yè)從業(yè)者的評(píng)價(jià)小組，他們采用1～9標(biāo)度法進(jìn)行打分，該研究在他們各自獨(dú)立打分基礎(chǔ)上構(gòu)建兩兩比較的重要性判斷矩陣A，具體如式（2）所示。

（2）

式（2）中：αij表示因素i相對(duì)于因素j的重要程度，且滿(mǎn)足αii=1，aij＞0，。接著，該研

究計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重，如表2所示。

該研究對(duì)判斷矩陣進(jìn)行層次單排序及一致性檢驗(yàn)，通過(guò)公式（3）計(jì)算判斷矩陣的最大特征值λmax；通過(guò)公式（4）～（6）計(jì)算一致性比率CR，CR＜0.1說(shuō)明判斷矩陣通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。

（3）

（4）

（5）

（6）

式（3）～（6）中：（AW）i表示第i項(xiàng)指標(biāo)的判斷矩陣權(quán)重，Wi表示第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，CI表示一致性指標(biāo)，RI表示隨機(jī)一致性指標(biāo)，λ'max表示最大特征值的平均值。該研究得出的層次單排序及一致性檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

進(jìn)而可知，層次總排序一致性比率指標(biāo)CR=

0.032 1＜0.1，說(shuō)明判斷矩陣通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。因此，通過(guò)AHP主觀賦權(quán)法得到的最終指標(biāo)權(quán)重值Wi集合為{0.034 9，0.034 1，0.061 2，0.024 3，0.032 7，

0.039 7，0.033 1，0.032 2，0.070 3，0.071 2，0.071 6，0.041 4，0.019 3，0.029 7，0.068 9，0.037 4，0.044 2，0.031 7，0.069 4，0.037 6，0.033 4，0.041 6，0.047 2，0.062 8，0.060 9，0.059 6}。

2.2.2 熵權(quán)法 該研究通過(guò)公式（7）對(duì)矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)公式（8）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)樣本的指標(biāo)值比重Pij，通過(guò)公式（9）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej，通過(guò)公式（10）計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重。

（7）

（8）

（9）

（10）

式（7）～（10）中：表示標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值；

，且ej≥0。因此，通過(guò)熵權(quán)法這一客觀賦

權(quán)法得到的最終指標(biāo)權(quán)重值βj集合為{0.029 4，0.031 4，

0.082 4，0.041 7，0.043 1，0.050 1，0.051 1，0.049 7，0.074 1，0.076 2，0.069 7，0.039 4，0.039 2，0.041 3，0.069 3，0.043 6，0.026 4，0.031 6，0.081 2，0.034 6，0.047 3，0.037 9，0.024 6，0.076 4，0.054 6，0.053 6}。

綜上，該研究采用AHP和熵權(quán)法計(jì)算組合權(quán)重值ωi，具體如公式（11）所示。

（11）

式（11）中：μ為通過(guò)AHP得出的權(quán)重占組合權(quán)重的比重，（1-μ）為通過(guò)熵權(quán)法得出的權(quán)重占組合權(quán)重的比重；該研究結(jié)合專(zhuān)家意見(jiàn)將μ賦值為0.6。因此，該研究最終求得各指標(biāo)的組合權(quán)重值ωi集合為{0.032 7，0.033 0，0.069 7，0.031 3，0.034 9，0.043 7，

0.040 3，0.039 2，0.071 8，0.073 2，0.070 8，0.040 6，0.027 3，

0.034 3，0.069 1，0.039 9，0.037 1，0.031 7，0.074 1，0.036 4，

0.039 0，0.040 1，0.038 2，0.068 2，0.058 4，0.057 2}。

可見(jiàn)，組合權(quán)重超過(guò)0.06的指標(biāo)包括數(shù)字化鄉(xiāng)村

交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)固定資產(chǎn)投資（0.069 7），涉農(nóng)電子商務(wù)銷(xiāo)售金額（0.071 8），涉農(nóng)電子商務(wù)從業(yè)人員數(shù)量（0.073 2），智慧化農(nóng)林牧漁業(yè)增加值（0.070 8），鄉(xiāng)村信息技術(shù)服務(wù)收入（0.069 1），鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)類(lèi)培訓(xùn)支出費(fèi)用（0.074 1），數(shù)字議事決策機(jī)制提高鄉(xiāng)村治理供給效率情況（0.068 2）。

3 結(jié)果與分析

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興綜合水平測(cè)度結(jié)果分析

根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的綜合性與系統(tǒng)性，該研究采用綜合測(cè)度模型、結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)效益、技術(shù)基礎(chǔ)、人才支持、綠色生態(tài)、綜合治理6個(gè)維度計(jì)算出2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕的綜合水平（表3）。可見(jiàn)，2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興方面得到了很好的發(fā)展，其中，在綠色生態(tài)、發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)效益3個(gè)方面發(fā)展較好，而在技術(shù)基礎(chǔ)、綜合治理、人才支持3個(gè)方面發(fā)展較差。

3.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平空間差異分析

為了更直觀地對(duì)比2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕的發(fā)展水平差異，該研究采用階梯型劃分方法將數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的綜合水平劃分為5個(gè)層次，即高、較高、中等、較低、低（表4）。由表4可以看出，2018—2021年我國(guó)各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的發(fā)展水平差異比較顯著，按發(fā)展水平從低到高的地區(qū)排序大致為西部、東北、中部、東部地區(qū)。7個(gè)發(fā)展水平高的省份中有5個(gè)為東部地區(qū)省份，18個(gè)發(fā)展水平中等及以下的省份中大部分為西部、東北地區(qū)省份，西部地區(qū)省份中大部分發(fā)展水平為中等及以下。中西部、東北地區(qū)與東部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興方面的“數(shù)字鴻溝”比較明顯，中西部、東北地區(qū)在數(shù)字發(fā)展環(huán)境、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)效益、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才與技術(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村治理等方面存在明顯短板，

這阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興效應(yīng)的有效發(fā)揮。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

2018—2021年我國(guó)31個(gè)省份在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕方面得到了很好的發(fā)展，其中，在綠色生態(tài)、發(fā)展環(huán)境、產(chǎn)業(yè)效益3個(gè)方面發(fā)展較好，而在技術(shù)基礎(chǔ)、綜合治理、人才支持3個(gè)方面發(fā)展較差。但各地區(qū)發(fā)展差異比較顯著，按發(fā)展水平從低到高的地區(qū)排序大致為西部、東北、中部、東部地區(qū)。中西部、東北地區(qū)與東部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興方面的“數(shù)字鴻溝”比較明顯，中西部、東北地區(qū)在數(shù)字發(fā)展環(huán)境、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)效益、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字人才與技術(shù)、數(shù)字鄉(xiāng)村治理等方面存在明顯短板，這阻礙了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興效應(yīng)的有效發(fā)揮。

4.2 建議

一是要吸納多元資金投入，加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中西部、東北地區(qū)各省份的政府可以重點(diǎn)規(guī)劃和投資數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興、促進(jìn)共同富裕的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，將數(shù)字化農(nóng)業(yè)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升至與交通、水利、電力等傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同等重要的位置，同時(shí)引導(dǎo)和吸納社會(huì)資本注入鄉(xiāng)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)，著力解決發(fā)展不充分問(wèn)題，縮小中西部、東北地區(qū)與東部地區(qū)在發(fā)展上的差距。

二是要培育、引進(jìn)數(shù)字化涉農(nóng)人才，加強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村人才隊(duì)伍建設(shè)。政府要更加重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的人才隊(duì)伍建設(shè)，牽頭聯(lián)合高校、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等主體，立足產(chǎn)學(xué)研一體化培育現(xiàn)代化新型數(shù)字農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，同時(shí)注重地域特色、突出實(shí)踐能力、凸顯鄉(xiāng)土情懷；進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)民的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，加大對(duì)數(shù)字化新型農(nóng)民的培育力度，提高農(nóng)民的數(shù)字化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理能力。此外，政府可以進(jìn)一步實(shí)施鄉(xiāng)村引智工程，大力引進(jìn)數(shù)字科技人才服務(wù)鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)出臺(tái)切實(shí)可行的支持和鼓勵(lì)措施，引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的高校畢業(yè)生、企業(yè)家返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，投身于數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興注入更強(qiáng)動(dòng)力。

三是要推進(jìn)智慧農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色、高質(zhì)量發(fā)展。我國(guó)各地區(qū)要進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，通過(guò)智慧化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提高農(nóng)產(chǎn)品附加值、擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)、破除信息不對(duì)稱(chēng)造成的市場(chǎng)障礙，培育生產(chǎn)能力強(qiáng)、技術(shù)實(shí)力雄厚、產(chǎn)品市場(chǎng)前景好、綜合效益高的區(qū)域性智慧化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)戶(hù)、政府等協(xié)同參與的區(qū)域性智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展機(jī)制；通過(guò)智慧化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的高效、精準(zhǔn)、質(zhì)優(yōu)等優(yōu)勢(shì)，減少生產(chǎn)要素消耗、提高生產(chǎn)要素利用效能，增強(qiáng)企業(yè)、農(nóng)戶(hù)數(shù)字化農(nóng)業(yè)發(fā)展、綠色可持續(xù)發(fā)展的意識(shí)和能力，破解粗放式種養(yǎng)業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染這一瓶頸問(wèn)題，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)?；⒓s化、數(shù)字化程度，打造完整的綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

四是要實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村綜合效益，激發(fā)鄉(xiāng)村振興內(nèi)生動(dòng)力。我國(guó)各地區(qū)要進(jìn)一步發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，持續(xù)推動(dòng)鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，發(fā)揮青山綠水、藍(lán)天白云、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品等的生態(tài)價(jià)值，打造鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村消費(fèi)“升級(jí)版”，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村的綜合效益，激發(fā)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力；構(gòu)建小農(nóng)戶(hù)與電商市場(chǎng)動(dòng)態(tài)耦合、高度融合的體制機(jī)制，顯著提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的經(jīng)濟(jì)效益，提高農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入等，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)，激發(fā)鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動(dòng)力，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入差距，促進(jìn)共同富裕。

參考文獻(xiàn)：

[1] 田祥宇. 鄉(xiāng)村振興驅(qū)動(dòng)共同富裕：邏輯、特征與政策保障[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，45（1）：1-12.

[2] 楊佩卿．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值、發(fā)展重點(diǎn)及政策供給[J]．西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，40（2）：57-65，144.

[3] 溫濤，陳一明. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展：實(shí)踐模式、現(xiàn)實(shí)障礙與突破路徑[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020（7）：118-129．

[4] 王進(jìn)，岳昕妤，史明聰. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，50（2）：156-168.

[5] 曾億武，宋逸香，林夏珍，等. 中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)若干問(wèn)題芻議[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（4）：21-35.

[6] 姚鳳民，徐皓南，郭欣儀，等. 碳排放約束下的農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率研究：基于廣東省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，49（3）：163-172.

[7] YOUNG J C. Rural digital geographies and new landscapes of social resilience[J]. Journal of Rural Studies，2019，70：66-74.

[8] 王勝，余娜，付銳. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：作用機(jī)理、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)施策略[J]. 改革，2021（4）：45-59.

[9] 梁俊芬，張寧，劉序，等. 新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響效應(yīng)研究：基于珠三角地區(qū)市域數(shù)據(jù)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，50（1）：116-127.

[10] 沈費(fèi)偉，葉溫馨. 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興的策略選擇[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，21（5）：41-53.

[11] 馮朝睿，徐宏宇. 當(dāng)前數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)踐困境與突破路徑[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，53（5）：93-102.

[12] ROTZ S，GRAVELY E，MOSBY I，et al. Automated pastures and the digital divide：How agricultural technologies are shaping labour and rural communities[J]. Journal of Rural Studies，2019，68：112-122.

[13] 張鴻，杜凱文，靳兵艷. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評(píng)價(jià)研究[J]. 西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，33（1）：51-60.

[14] 鄭素俠，劉露. 數(shù)字鄉(xiāng)村背景下農(nóng)村居民信息能力及提升策略：以行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)的視角[J]. 新聞愛(ài)好者，2021（2）：40-44.

[15] 師曾志，李堃，仁增卓瑪. “重新部落化”：新媒介賦權(quán)下的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)[J]. 新聞與寫(xiě)作，2019（9）：5-11.

[16] 崔凱，馮獻(xiàn). 數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)視角下鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（6）：899-909.

[17] 張鴻，王浩然，李哲. 鄉(xiāng)村振興背景下中國(guó)數(shù)字農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度：基于2015—2019年全國(guó)31個(gè)省市數(shù)據(jù)的分析[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，50（3）：141-154.

[18] 田璞玉，張丹婷，周燦芳. 粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)、區(qū)域差異及驅(qū)動(dòng)因素研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，50（1）：1-12.

[19] 張?zhí)N萍，欒菁. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能鄉(xiāng)村振興：理論機(jī)制、制約因素與推進(jìn)路徑[J]. 改革，2022（5）：79-89.

[20] 徐朝衛(wèi). 新時(shí)代鄉(xiāng)村治理與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的邏輯關(guān)系研究[J]. 理論學(xué)刊，2020（3）：85-92．

[21] 王春光. 關(guān)于鄉(xiāng)村振興中農(nóng)民主體性問(wèn)題的思考[J]. 社會(huì)發(fā)展研究，2018，5（1）：31-40.

（責(zé)任編輯：袁萍萍）