郁萬慧
教學(xué)質(zhì)量是醫(yī)學(xué)人才高質(zhì)量培養(yǎng)的關(guān)鍵。實習(xí)期是學(xué)生將理論與實踐相結(jié)合,鞏固課堂傳授的知識,培養(yǎng)學(xué)生獨立思考問題、實踐能力的關(guān)鍵時期,也是學(xué)生接觸患者,進入臨床角色的重要環(huán)節(jié)。以往醫(yī)學(xué)教學(xué)模式主要以傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)模式為主,學(xué)生處在被動學(xué)習(xí)狀態(tài),實習(xí)效果欠佳。為提升護理學(xué)生的思維,提升其綜合使用理論知識的水平,急需尋求一種更加積極、有效的帶教模式。教學(xué)規(guī)模的擴增、教學(xué)病例的不足等問題,成為臨床實習(xí)帶教的難題,在此教學(xué)環(huán)境下,以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法(problem-based learning,PBL)在部分醫(yī)學(xué)院校展開,且已經(jīng)獲取了不錯效果。PBL 教學(xué)法在最近幾年被廣泛應(yīng)用在護理學(xué)生臨床實習(xí)帶教當中,該種教學(xué)法的教學(xué)核心為以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生作為主體,在教師引導(dǎo)下,通過小組討論的方式進行教學(xué)[1]。PBL 教學(xué)法強調(diào)學(xué)生的積極主動性,改變了傳統(tǒng)教學(xué)以教師的主動講授為主,PBL 教學(xué)法經(jīng)過多年的發(fā)展和改進,已成為目前較流行的臨床帶教形式。和常規(guī)教學(xué)法相比,PBL 教學(xué)法是比較先進的教學(xué)方式和理念,符合目前倡導(dǎo)的素質(zhì)教育的思想和目標,其打破了學(xué)科界限,從問題的角度出發(fā),力求塑造學(xué)生的獨立性和創(chuàng)新性,進而提升學(xué)生通過知識解決問題的能力[2]。2021 年1 月—2022 年6 月,對在山東省立第三醫(yī)院實習(xí)的66 名護理學(xué)生實施PBL教學(xué)法,并對帶教效果進行分析,詳細過程和結(jié)果總結(jié)如下文所述。
選取2021 年1 月—2022 年6 月在山東省立第三醫(yī)院體檢中心實習(xí)的護理學(xué)生作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法將其分為參照組與觀察組,各33 名。參照組:男1 名,女32 名,年齡18~22 歲,平均(19.37±1.26)歲,文化程度:大專17 名、本科16名。觀察組:均為女性,年齡:19~23 歲,平均(19.86±1.35)歲,文化程度:大專18 名、本科15 名。兩組基線數(shù)據(jù)對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。兩組研究對象均了解本研究內(nèi)容,且已經(jīng)簽訂知情協(xié)議,自愿加入本研究。納入標準:資料完整者;同意參與教學(xué)研究;通過教學(xué)科審核。排除標準:中途退出研究者。
1.2.1 參照組
參照組開展傳統(tǒng)帶教方式,具體方式為:按照健康體檢中心帶教任務(wù)和要求,制定帶教方案,通過傳統(tǒng)授課方式,培訓(xùn)各項專業(yè)知識,教學(xué)重點以理論知識為主,同時配合日常查房教學(xué),向?qū)W生講解臨床知識,教師上課時,通過幻燈片(powerpoint,PPT)的形式講解理論知識,并詳細講解教學(xué)大綱內(nèi)容,包括臨床癥狀、治療原則和方法等,查房過程中,向?qū)W生講解患者病情,為學(xué)生演示體格檢查,協(xié)助學(xué)生做好操作技能訓(xùn)練,并進行課后總結(jié),授課時長45 min。
1.2.2 觀察組
觀察組實施PBL 教學(xué)法,授課時長45 min。具體內(nèi)容如下:學(xué)生在進入體檢中心后獲得一份完整的健康檢查報告,該報告包括各種陽性檢查結(jié)果,學(xué)生需要深入分析結(jié)果,以掌握患者疾病狀況,此外學(xué)生還需要為患者提供全面的健康教育建議。為確保其有足夠時間準備,會在提前3~5 天通知學(xué)生。隨后,學(xué)生選定病例作為集體討論的基礎(chǔ)。在討論過程中,學(xué)生集思廣益,探討和研究其遇到的各種問題。此外,學(xué)生還將針對患者可能面臨的問題和心理狀況進行深入研究,以便更全面地了解患者需要和心理反應(yīng)。這有助于其從醫(yī)學(xué)、心理以及社會角度了解和關(guān)心患者,進而達到全面教育的目的。所選取的體檢報告較為典型,將體檢報告中的健康問題傳達給學(xué)生,利用網(wǎng)絡(luò)和參考資料對理論問題進行探討,以小組的方式圍繞疾病開始討論、研究、準備。
收集資料:將學(xué)生隨機分組,每組2~3 名學(xué)生,若多出1~2 名學(xué)生,可4 名學(xué)生一組,成立小組合作模式。讓學(xué)生利用教材、參考資料、網(wǎng)絡(luò)信息等對健康體檢報告涉及的疾病內(nèi)容進行了解,對知識結(jié)構(gòu)和延伸知識進行深化了解,對病例知識進行熟練掌握,做好準備,和體檢者加強溝通,維系良好護患關(guān)系,以便獲取更多臨床資料。
分組討論:收集資料完畢后,學(xué)生分組討論,通過頭腦風(fēng)暴法找出答案并編輯成書面筆記。討論時,指導(dǎo)學(xué)生通過所學(xué)知識對問題進行分析、解決,找出根本解決辦法,利用小組討論,各個學(xué)生均可以抒發(fā)自己的想法,共同商討問題解決方法。帶教老師首先引出案例背景,對學(xué)生采集病史、體格檢查、初診進行引導(dǎo),期間帶教老師可引導(dǎo)學(xué)生利用情景模擬、角色扮演的方式深化對問題的理解,提升學(xué)生臨床實踐能力。
教師總結(jié):在項目結(jié)束時,對學(xué)生小組討論成果進行匯總,并選出每組的代表分享其結(jié)論。當學(xué)生在病例分析中遇到共同問題時,教師會深入解析并提供總結(jié)。這樣的教學(xué)方法不僅有助于學(xué)生將理論與實際建立聯(lián)系,亦可幫助其更有效地吸收和應(yīng)用所學(xué)知識。通過利用真實的病例進行說明,學(xué)生可在實際操作中加強對理論的理解。這樣的實踐經(jīng)驗會幫助其更好地掌握臨床技能,并進一步提高自身分析和判斷能力。帶教老師按照各組學(xué)生的討論結(jié)果做出點評、補充,并一一解答學(xué)生提出的問題,學(xué)生可在課余時間進行反省、改進。教學(xué)期間,教師要不斷總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗,不斷改良、優(yōu)化教學(xué)流程。
分析兩組學(xué)生的考核成績、帶教成果相關(guān)指標、教學(xué)滿意度情況。
考核成績包括專業(yè)理論知識、護理文書書寫、技能實踐能力、病例分析考核4 個方面,兩組學(xué)生考試題型和內(nèi)容完全相同,分值為0~25 分,評分標準由相同教師通過醫(yī)院統(tǒng)一標準進行評分,分值越高則成績越優(yōu)秀。
帶教成果相關(guān)指標包括學(xué)習(xí)興趣增強、自主學(xué)習(xí)能力、臨床知識的擴充、教學(xué)領(lǐng)悟能力、師生互動性、創(chuàng)新性、課程安排滿意度7 個方面,通過問卷調(diào)查方式進行評估,分值為0~20,分值越高表示帶教效果越優(yōu)越。
教學(xué)滿意度包括十分滿意、一般滿意、不滿意3 個方面,通過教學(xué)滿意度調(diào)查問卷進行評定,總滿意度=(十分滿意+一般滿意)/總?cè)藬?shù)×100%。
通過SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗;計量資料用()表示,采用t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組教學(xué)滿意度相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1 所示。
表1 觀察組與參照組教學(xué)滿意度的比較[名(%)]
觀察組帶教成果相關(guān)指標優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 觀察組與參照組帶教成果相關(guān)指標的比較(分,)
表2 觀察組與參照組帶教成果相關(guān)指標的比較(分,)
觀察組考核成績高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 觀察組與參照組考核成績的比較(分,)
表3 觀察組與參照組考核成績的比較(分,)
臨床護理帶教水平一定程度上決定了護理專業(yè)學(xué)生能否快速轉(zhuǎn)化理論知識為實踐經(jīng)驗,所以臨床護理帶教水平如何,關(guān)乎學(xué)生是否可以順利投入工作崗位。臨床教學(xué)中,需要教師不斷探索新的教學(xué)方法。臨床傳統(tǒng)教學(xué)模式以理論知識灌輸為主,教師通過理論知識的講解進行教學(xué),該教學(xué)模式下,學(xué)生缺少學(xué)習(xí)自主性,對專業(yè)知識和實踐技巧掌握不全面。傳統(tǒng)經(jīng)驗帶教中,教師負責(zé)講授,學(xué)生單向接收知識,學(xué)生常會產(chǎn)生厭倦情緒,缺乏學(xué)習(xí)積極性,為避免出現(xiàn)以上教學(xué)弊端,實施一種可以適應(yīng)現(xiàn)代化教學(xué)需求的教學(xué)方式非常重要。伴隨醫(yī)療服務(wù)水平的不斷發(fā)展,產(chǎn)生了以學(xué)生為主體,以解決教學(xué)問題為中心和導(dǎo)向的教學(xué)模式,即PBL 教學(xué)法[3]。PBL 教學(xué)法以問題為導(dǎo)向,以問題為基礎(chǔ),學(xué)生作為主體在教師的啟發(fā)式教育下,可以激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,鍛煉其創(chuàng)新品質(zhì),能夠全面提升學(xué)生的素質(zhì)。有關(guān)研究表明,PBL 教學(xué)法能夠明顯提升教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的綜合素質(zhì),已成為國際流行的教學(xué)方式[4]。
PBL 教學(xué)法通常以單元的形式,在組內(nèi)討論問題,并對問題進行思考、推理和分析,教師的主要作用是引導(dǎo),推動教學(xué)過程的開展,基本不會直接告知學(xué)生問題的答案。PBL 教學(xué)法是利用現(xiàn)場模擬、臨床實踐的方式,完成分析問題、解決問題、總結(jié)問題的教學(xué)方式,在帶教老師引導(dǎo)下,學(xué)生主動學(xué)習(xí)的能力能夠最大限度被調(diào)動出來,學(xué)生利用自己查閱資料、文獻,對問題進行討論、解決的方式,提升自身的學(xué)習(xí)興趣和團隊理念,該教學(xué)模式下,理論和實踐能夠得到最大程度的結(jié)合,可以讓學(xué)生更深入的理解、掌握醫(yī)學(xué)知識[5]。PBL 教學(xué)法的優(yōu)點在于強調(diào)對學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),側(cè)重調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,可以鍛煉學(xué)生的問題分析和解決能力,同時PBL 教學(xué)法聯(lián)系了師生間、學(xué)生間的關(guān)系,能夠培養(yǎng)學(xué)生人際交流、合作共事的能力。在體檢中心實習(xí)帶教當中進行PBL 教學(xué)法,不但能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)激情,還可以打開學(xué)生思路,提升其創(chuàng)新力,對于護理教學(xué)科研的發(fā)展非常有利[6-7]。在體檢中心實習(xí)中,PBL 教學(xué)法的應(yīng)用能夠讓學(xué)生和體檢者多溝通,可以提升學(xué)生的交流能力,對其以后從事相關(guān)職業(yè)具有一定的幫助。PBL 教學(xué)法要求帶教老師需要具備熟練、豐富的專業(yè)知識,還需要在教學(xué)備課中對學(xué)生可能提出的問題進行充分考慮,進而才能做好準備,為學(xué)生解答疑惑[8]。教師能夠給出學(xué)生詳盡的答案,可以提高學(xué)生、體檢者的滿意度。另外,PBL 教學(xué)法也需要教師不斷學(xué)習(xí),逐漸提升自身能力,進而促進帶教質(zhì)量的提高。相對于傳統(tǒng)教學(xué)方式,采用PBL 教學(xué)法具有以下優(yōu)點。首先,通過問題設(shè)置,學(xué)生能夠構(gòu)建更為扎實和多元化的知識結(jié)構(gòu)。其次,這種方法可有效提升學(xué)生解決問題的能力。最后,PBL 教學(xué)法也有助于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)意識,進一步激發(fā)其學(xué)習(xí)的內(nèi)在動力。這樣不僅能幫助學(xué)生更有效地掌握知識,還能促使其實現(xiàn)學(xué)習(xí)活動的長遠目標。PBL 教學(xué)法優(yōu)于傳統(tǒng)經(jīng)驗教學(xué)法,在護理人才培養(yǎng)方面意義重大,PBL 教學(xué)法中,問題的提出具備四種特性,分別為誘發(fā)性、變通性、挑戰(zhàn)性,以及充足的思維時間與空間[9-10]。因此,PBL 教學(xué)法對帶教老師的要求較高,帶教老師需要具備扎實的醫(yī)學(xué)護理理論知識,豐富的臨床經(jīng)驗,同時還要能夠充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,因此帶教老師需勤奮好學(xué),不斷吸收新知識、新業(yè)務(wù),不斷拓展科研工作,加強教師自身素質(zhì),提升護理帶教質(zhì)量[11]。帶教老師在體檢中心帶教過程中應(yīng)用PBL 教學(xué)法進行教學(xué),不但可以明顯提升護理教學(xué)水平,也可以為醫(yī)學(xué)護理領(lǐng)域培育更加優(yōu)秀的人才[12]。PBL 教學(xué)法改變了單向傳授知識的授課形式,不但豐富了傳統(tǒng)教學(xué)形式,也有利于培養(yǎng)學(xué)生團隊協(xié)作、發(fā)現(xiàn)并解決問題的能力,是一種創(chuàng)新的教育教學(xué)模式,符合現(xiàn)代教育思想理念。PBL 教學(xué)法能夠增強學(xué)生綜合思維能力,調(diào)動學(xué)生主觀能動性,將理論知識更好地應(yīng)用在實踐當中[13-14]。PBL 教學(xué)法通過團隊各司其職,協(xié)作分工,能夠強化團隊溝通等綜合性素質(zhì)??仔★w等[15]的研究中在健康體檢中心臨床帶教中使用PBL 教學(xué)法,結(jié)果顯示學(xué)生學(xué)習(xí)興趣增強、自主學(xué)習(xí)能力、臨床知識的擴充、教學(xué)領(lǐng)悟能力、師生互動性評分、學(xué)生的技能實踐能力、理論成績考核評分,均高于傳統(tǒng)帶教組,和本研究中,觀察組帶教成果相關(guān)指標評分、考核成績評分均高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果接近;上述研究結(jié)果表明,PBL 教學(xué)法可以改善健康體檢中心臨床帶教質(zhì)量,提高學(xué)生解決問題等實踐能力。
綜上所述,PBL 教學(xué)法能夠提升體檢中心學(xué)生的考核成績,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,增強師生互動性,學(xué)生對教學(xué)滿意度較高。