發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈參與度的影響

馬添蕊

〔內(nèi)容提要〕當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)隨著不斷演進(jìn)的數(shù)字技術(shù)蓬勃發(fā)展，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化，深度影響全球發(fā)展勢(shì)態(tài)，催發(fā)全球價(jià)值鏈參與度提升。文章以2007—2014年全球42個(gè)經(jīng)濟(jì)體為例，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，梳理了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響全球價(jià)值鏈參與度的作用機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)了一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度提升，對(duì)前向參與度的影響大于后向參與度，更是從地理空間和市場(chǎng)范圍多層次推動(dòng)了總體參與度升級(jí)，這一結(jié)論在充分考慮其他影響因素以及開展一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，一國(guó)良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠吸引高質(zhì)量外商直接投資的流入，強(qiáng)化了正向的技術(shù)溢出，提升了一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度。

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)字經(jīng)濟(jì)；全球價(jià)值鏈；外商直接投資

注：本文受國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“價(jià)值鏈視角下的區(qū)域一體化、專業(yè)化分工與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：20AJL003）資助。

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為構(gòu)筑新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇，加快打造其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合有助于我國(guó)實(shí)現(xiàn)彎道超車，搶占數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)高地?！度驍?shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2022年）》顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)支撐作用顯著。2021年，全球47個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模達(dá)到38.1萬億美元，同比名義增長(zhǎng)15.6%，占GDP比重45.0%。目前，以數(shù)據(jù)信息為要素、數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，依托數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行信息交互的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，成為驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈攀升的重要因素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打破了信息傳播過程中時(shí)空限制，降低了中間品多次跨界產(chǎn)生的貿(mào)易信息成本，在一定程度上深化了全球價(jià)值鏈參與度，因此，全面分析發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈參與度的影響效應(yīng)，闡釋其作用機(jī)理并探究在外商直接投資的差異下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈參與度的驅(qū)動(dòng)作用至關(guān)重要。

二、文獻(xiàn)綜述

拘于學(xué)界對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵尚未得出統(tǒng)一結(jié)論，本文將從以下三方面來闡述國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響全球價(jià)值鏈參與度的研究：

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、核算與效應(yīng)

學(xué)界對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究最早可追溯至1996年，Don Tapscott在《數(shù)字經(jīng)濟(jì)》一書中首次提及相關(guān)概念，隨后在Nicholas Negroponte詳細(xì)講解了信息技術(shù)的價(jià)值后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、投入產(chǎn)出、商業(yè)模式、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)等視角對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義進(jìn)行探討。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展使得其核算方法也不斷地拓展。可將國(guó)內(nèi)外學(xué)者測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)的方法大體分為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究、增加值測(cè)算研究、綜合指數(shù)編制研究和構(gòu)建衛(wèi)星賬戶研究等。從宏觀層面看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過增加要素投入、提高配置效率和生產(chǎn)效率三大途徑來強(qiáng)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)。從微觀作用機(jī)理來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將兩種不同范疇的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)相融合，大大降低了企業(yè)成本，催發(fā)了多樣性的需求，產(chǎn)生消費(fèi)端的長(zhǎng)尾效應(yīng)，更進(jìn)一步來看，多樣性的需求同時(shí)擴(kuò)展了市場(chǎng)邊界，為中小型企業(yè)提供了更多的機(jī)會(huì)。

（二）全球價(jià)值鏈的內(nèi)涵、測(cè)度方式及影響因素

全球價(jià)值鏈?zhǔn)且环N全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。在全球范圍內(nèi)為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)增值的企業(yè)，通過連接生產(chǎn)、銷售、回收處理參與整個(gè)貿(mào)易環(huán)節(jié)。1980年P(guān)orter從企業(yè)視角初次提出了“價(jià)值鏈”的概念，將企業(yè)看作是生產(chǎn)銷售各個(gè)環(huán)節(jié)的集合體，企業(yè)通過一系列不同但又關(guān)聯(lián)的增值活動(dòng)形成價(jià)值鏈。而后，Bruce的“價(jià)值增值鏈”突出強(qiáng)調(diào)了商品生產(chǎn)和交易活動(dòng)在全球范圍的相互融合。緊接著，Gereffi針對(duì)日益全球化的商品生產(chǎn)和增值，提出了“全球商品鏈”，并于2001年率先提出“全球價(jià)值鏈”這一概念，明確了全球價(jià)值鏈理論體系和基本框架。為了更為完善地分析價(jià)值鏈，學(xué)界進(jìn)一步探究全球價(jià)值鏈參與度的測(cè)算方法，其中全球價(jià)值鏈地位指數(shù)、上游度指數(shù)、參與度指數(shù)應(yīng)用最為廣泛。一些學(xué)者基于投入產(chǎn)出法定義的GVC地位指數(shù)從宏觀層面衡量了一國(guó)的全球價(jià)值鏈地位，著重考慮一國(guó)在中間品投入過程中是供給方還是需求方。另一些學(xué)者提出的上游度指標(biāo)以行業(yè)無窮上游度和的形式衡量了其在全球價(jià)值鏈生產(chǎn)位置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度。還有一些學(xué)者基于前向聯(lián)系和后向聯(lián)系測(cè)度的GVC參與度對(duì)價(jià)值增值中的直接吸收部分加以強(qiáng)調(diào)，這部分的進(jìn)口中間品和出口中間品直接被制造為最終消費(fèi)品，充分考慮了純國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和GVC活動(dòng)的區(qū)別，被學(xué)界認(rèn)為是測(cè)度全球價(jià)值鏈更加全面的方法。

（三）聚焦數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與全球價(jià)值鏈的影響研究

全球價(jià)值鏈作為當(dāng)前的一個(gè)研究熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)其研究多集中在制造業(yè)領(lǐng)域，但隨著數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的不斷滲透，其加快了全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型，改變了全球價(jià)值鏈的分布體系和運(yùn)行模式，提升全球價(jià)值鏈參與度，成為促進(jìn)一國(guó)邁向全球價(jià)值鏈中高端的新的驅(qū)動(dòng)力。學(xué)界對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響全球價(jià)值鏈的研究主要集中在最近幾年，可分為理論研究與實(shí)證分析兩類。從理論層面上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加速了區(qū)域化全球價(jià)值鏈的形成，數(shù)字平臺(tái)驅(qū)動(dòng)模式使得復(fù)雜價(jià)值鏈?zhǔn)湛s，信息數(shù)字化的發(fā)展改變了全球價(jià)值鏈治理模式。全球價(jià)值鏈攀升的本質(zhì)是各國(guó)分工地位的相對(duì)變化，數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)鏈接、成本下降、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值鏈治理及貿(mào)易規(guī)則效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、服務(wù)化、綠色化的路徑僅僅是為各國(guó)價(jià)值鏈的提升提供了一種可能。數(shù)字技術(shù)發(fā)展盡管加快了全球價(jià)值鏈地位升級(jí)，但也增加了價(jià)值鏈數(shù)字化進(jìn)程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)。擁有數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)的“鏈主國(guó)家”對(duì)處于價(jià)值鏈攀升過程中的其他國(guó)家產(chǎn)生回流效應(yīng)和關(guān)鍵技術(shù)封鎖，加劇了數(shù)字鴻溝。從實(shí)證層面來看，一些學(xué)者采用全面FGLS模型從GVC高度和廣度兩個(gè)維度驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)整體制造業(yè)GVC升級(jí)的促進(jìn)作用，并且發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)資本和技術(shù)密集型行業(yè)存在先抑制后促進(jìn)的U形單門檻效應(yīng)。還有一些學(xué)者基于全球價(jià)值鏈框架，運(yùn)用WWYZ的貿(mào)易增加值核算結(jié)果構(gòu)建模型探究部門數(shù)字化投入對(duì)我國(guó)制造業(yè)重構(gòu)的影響，加入研發(fā)強(qiáng)度以及數(shù)字化投入的交互項(xiàng)分組檢驗(yàn)其對(duì)不同部門類型影響的差異，得出了在數(shù)字化進(jìn)程中收益豐厚的部門反而在參與全球價(jià)值鏈過程中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所下降的結(jié)論。有學(xué)者指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提高GVC分工地位，通過降低貿(mào)易成本、升級(jí)人力資本結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)價(jià)值鏈地位攀升，在這一個(gè)過程中，關(guān)稅和貿(mào)易壁壘影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的調(diào)節(jié)作用。

通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)全球價(jià)值鏈分工地位升級(jí)的研究成果已較為豐富，但探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)一國(guó)全球價(jià)值鏈的前、后向參與度以及總體參與度影響作用的文獻(xiàn)較少，并且在探究過程中，對(duì)GVC地位指數(shù)的核算方式有不完善之處。目前大多學(xué)者通常采用全球價(jià)值鏈分工地位指數(shù)來衡量一國(guó)某部門在全球價(jià)值鏈的地位。實(shí)際上，利用該定義計(jì)算得出測(cè)算結(jié)果的大多衡量的僅僅是一國(guó)及其部門接近于價(jià)值鏈上游還是下游的程度，但具體在價(jià)值鏈中的哪個(gè)位置，卻不能反映。而基于前、后向關(guān)聯(lián)生產(chǎn)分解方法測(cè)度的全球價(jià)值鏈參與度，被學(xué)界認(rèn)為更加系統(tǒng)地刻畫了一國(guó)參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)活動(dòng)的情況。除此之外，多數(shù)研究或?yàn)槎ㄐ苑治觯蚨嗵骄坑趪?guó)內(nèi)行業(yè)層面，未曾全面考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈參與度的作用機(jī)制，更沒有探究外商直接投資的調(diào)節(jié)作用。因此，本文嘗試運(yùn)用全球價(jià)值鏈參與度核算成果，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)全球價(jià)值鏈分工參與度的影響機(jī)理。本文可能存在的邊際貢獻(xiàn)有：（1）采用綜合指數(shù)編制法測(cè)度一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并使用全局主成分分析法，優(yōu)化數(shù)據(jù)可比性；（2）使用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用較系統(tǒng)的價(jià)值鏈核算方法，更加合理地計(jì)算全球價(jià)值鏈參與度，并嘗試從GVC總體參與度這一空間概念出發(fā)，多維度探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈參與度的影響機(jī)制，為我國(guó)改善全球貿(mào)易地位、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化貿(mào)易質(zhì)量提供新的思路和更多可借鑒的政策建議。（3）充分考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型給各國(guó)外商直接投資帶來的質(zhì)量差距，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與FDI的交互作用，豐富數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)全球價(jià)值鏈升級(jí)的作用機(jī)制。

三、理論分析與研究假說

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響全球價(jià)值鏈總體參與度的理論分析

被視作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“新動(dòng)能”的數(shù)字經(jīng)濟(jì)，正依托于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，運(yùn)用數(shù)字核心技術(shù)，與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)深度融合，持續(xù)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過將信息和知識(shí)數(shù)字化作為數(shù)據(jù)要素，融合到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，形成了以數(shù)據(jù)要素為核心的生產(chǎn)活動(dòng)，以全新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式重塑GVC各環(huán)節(jié)的價(jià)值分配，充分發(fā)揮貿(mào)易成本節(jié)約、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)升級(jí)、增加值放大的撬動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)GVC參與度提升。

1.貿(mào)易成本節(jié)約機(jī)制

數(shù)字技術(shù)進(jìn)步并不直接引起GVC參與度的提升，而是通過與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合，降低各交易主體的貿(mào)易成本，加快交易效率，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)GVC參與度的提升作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促生了以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)及長(zhǎng)尾效應(yīng)為主的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，同時(shí)數(shù)字技術(shù)的提升消除了企業(yè)間的信息不對(duì)稱，幫助企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。首先，數(shù)字技術(shù)使得企業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)外部性和梅特卡夫定律，同時(shí)當(dāng)企業(yè)規(guī)模達(dá)到臨界時(shí)，又會(huì)觸發(fā)發(fā)馬太效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)能提升。其次，企業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代可獲得伴生利潤(rùn)。企業(yè)通過某一業(yè)務(wù)積累的用戶資源，低成本地開展多樣化衍生業(yè)務(wù)，銷售更多種類的產(chǎn)品，極大發(fā)揮范圍經(jīng)濟(jì)。最后，數(shù)字技術(shù)開發(fā)與利用程度加深促使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，消費(fèi)者對(duì)時(shí)間、空間距離不再敏感，在移動(dòng)終端就能獲得產(chǎn)品或服務(wù)。在消費(fèi)者以更加便捷的方式獲取信息的同時(shí)，廠商也憑借技術(shù)要素高效挖掘消費(fèi)者需求，使得邊際服務(wù)成本漸趨于零。

2.驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)重構(gòu)

數(shù)字技術(shù)的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)韌性體現(xiàn)在擁有可復(fù)制、可共享和無限增長(zhǎng)等天然優(yōu)勢(shì)的核心數(shù)字要素上，極大地滿足了新型經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)下產(chǎn)業(yè)生態(tài)與應(yīng)用場(chǎng)景的客觀需求，驅(qū)使產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)重構(gòu)。其一，數(shù)字信息技術(shù)升級(jí)使得生產(chǎn)要素能夠突破時(shí)空限制流動(dòng)，各分工主體能夠相互連接，突破了傳統(tǒng)線性產(chǎn)業(yè)鏈組織結(jié)構(gòu)的約束，向著復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)組織動(dòng)態(tài)演變，推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)垂直整合與功能互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值再造。其二，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、服務(wù)增值這三大特征助力企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)向智能化、柔性化與協(xié)同化，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)模式由橫向競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為縱向競(jìng)爭(zhēng)，各企業(yè)交融發(fā)展，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)。最后，無形服務(wù)與有形產(chǎn)品融合在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代飛速發(fā)展，且數(shù)字技術(shù)促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈更加細(xì)化，不同產(chǎn)業(yè)鏈交互融合、整合創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈增值。

3.增加值放大效應(yīng)

數(shù)字化平臺(tái)使得信息數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化，能夠精細(xì)化把控商品與服務(wù)過程，優(yōu)化全球貿(mào)易與分工過程中的價(jià)值增值過程，加快企業(yè)生產(chǎn)效率提升，產(chǎn)生增加值放大效應(yīng)。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使各商業(yè)平臺(tái)創(chuàng)新，突破原有封閉模式，形成用戶驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新范式，各平臺(tái)協(xié)同創(chuàng)新，降低準(zhǔn)入門檻，吸引更多企業(yè)進(jìn)入。其次，數(shù)字技術(shù)智能化、高效化的特征使得生產(chǎn)周期縮短、成本降低、產(chǎn)品質(zhì)量提高，強(qiáng)化各環(huán)節(jié)在全球價(jià)值鏈過程中的價(jià)值增值能力。最后，在營(yíng)銷環(huán)節(jié)，智能化手段進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)信息收集方式，全面了解消費(fèi)者需求，指定具有針對(duì)性的營(yíng)銷方案，匹配用戶差異化需求，將更多終端主體通過全球價(jià)值鏈相聯(lián)結(jié)，實(shí)現(xiàn)此環(huán)節(jié)增加值放大。

假設(shè)1：發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度提升。

（二）外商直接投資的調(diào)節(jié)效應(yīng)

早期的研究認(rèn)為外商直接投資改善了衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)的幾個(gè)重量指標(biāo)：顯示性比較優(yōu)勢(shì)、出口技術(shù)復(fù)雜度及出口產(chǎn)品質(zhì)量。有學(xué)者基于外資投入產(chǎn)出流量構(gòu)建的新型世界投入產(chǎn)出表發(fā)現(xiàn)，外商直接投資深化了中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的參與度以及參與模式的復(fù)雜度，但外資加工貿(mào)易企業(yè)的存在使中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中上游度趨于下滑。此外，還有不少學(xué)者認(rèn)為FDI技術(shù)溢出具有區(qū)域創(chuàng)新能力差異，F(xiàn)DI在創(chuàng)新能力低的區(qū)域會(huì)產(chǎn)生負(fù)的知識(shí)溢出效應(yīng)，從而造成一國(guó)價(jià)值鏈低端鎖定。良好的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施體現(xiàn)了高效的知識(shí)傳播與應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)與信息技術(shù)創(chuàng)新，使得外商直接投資主體帶來的溢出效應(yīng)能夠更好地被吸收融合，提升東道國(guó)企業(yè)的管理水平和生產(chǎn)效率，增加相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口附加值，對(duì)全球價(jià)值鏈參與度起到促進(jìn)效用。本文的研究脈絡(luò)如圖1所示。

假設(shè)2：外商直接投資對(duì)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度提升具有調(diào)節(jié)效應(yīng)。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得全球價(jià)值鏈參與度存在異質(zhì)性

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)作為一種新的生產(chǎn)要素重塑了整個(gè)全球價(jià)值鏈的分工形態(tài)以及分工地位。國(guó)家與國(guó)家間，行業(yè)同行業(yè)間存在的特征差別，引起了數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈參與度的異質(zhì)性。

從國(guó)家角度來看，發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期處在服務(wù)性生產(chǎn)環(huán)節(jié)，通過提供廉價(jià)勞動(dòng)力和從事產(chǎn)品加工參與GVC活動(dòng)，處于價(jià)值鏈中下游位置。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其獨(dú)有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)在全球價(jià)值鏈中居于主導(dǎo)地位。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)線優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增強(qiáng)其全球價(jià)值鏈的總體參與度，但也進(jìn)一步加深了其與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其數(shù)字技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)中間品的抉擇權(quán)，從而更深層次地參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)活動(dòng)。

從行業(yè)視角來看，數(shù)字信息要素的流動(dòng)，使得制造業(yè)領(lǐng)跑價(jià)值增值。一方面其能夠迅速整合所需信息，降低搜尋成本，加快產(chǎn)品研發(fā)速度，提升產(chǎn)品制造工藝，鞏固自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，另一方面通過嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮技術(shù)升級(jí)的撬動(dòng)作用，優(yōu)化重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向高附加值提升。對(duì)于服務(wù)業(yè)而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)最大程度節(jié)約了國(guó)際貿(mào)易過程中消費(fèi)者對(duì)接所需的資源、時(shí)間，信息數(shù)據(jù)的開放和共享為各個(gè)環(huán)節(jié)提供了更加完善的服務(wù)、更加高效的組織效率，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈參與度提升。

假設(shè)3：發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度的影響存在國(guó)別和行業(yè)異質(zhì)性。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

在充分考慮數(shù)據(jù)可得性的基礎(chǔ)上，立足數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵，搜集2007—2014年42個(gè)經(jīng)濟(jì)體的相關(guān)數(shù)據(jù)?；谡吲c環(huán)境監(jiān)管、營(yíng)商與創(chuàng)新、數(shù)字要素國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)四個(gè)方面，選取16個(gè)相關(guān)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系（見表1）。

式（7）中，GVCptb表示一國(guó)全球價(jià)值鏈后向參與度指數(shù)，該指數(shù)描述了一國(guó)最終產(chǎn)品中來自全球價(jià)值鏈活動(dòng)的比例，不僅包括中間品進(jìn)口中的外國(guó)附加值，還包括返回國(guó)內(nèi)以滿足國(guó)內(nèi)最終需求的國(guó)內(nèi)要素內(nèi)容，衡量了一國(guó)通過進(jìn)口原材料或中間品參與GVC分工的程度。該指數(shù)越大，表明一國(guó)參與全球生產(chǎn)的角色是進(jìn)口原材料或中間品。Y’表示國(guó)家行業(yè)層面的最終品產(chǎn)值；YGVC表示國(guó)家產(chǎn)出的最終品中參與全球價(jià)值鏈的部分；YGVC_s是在后向聯(lián)系過程中的簡(jiǎn)單全球價(jià)值鏈活動(dòng)，是直接從外國(guó)進(jìn)口并用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)產(chǎn)品的外國(guó)附加值部分；YGVC_c體現(xiàn)了后向聯(lián)系中的復(fù)雜價(jià)值鏈活動(dòng)，這部分要么是返還的國(guó)內(nèi)增加值，要么是進(jìn)口國(guó)用于生產(chǎn)其最終產(chǎn)品以供國(guó)內(nèi)使用或出口的中間產(chǎn)品進(jìn)口中的外國(guó)附加值。

式（8）中，GVCz表示一國(guó)總體參與全球價(jià)值鏈的程度，從生產(chǎn)者和消費(fèi)者角度衡量了一國(guó)或其部門在參與全球價(jià)值鏈活動(dòng)中所涉及的地理空間和市場(chǎng)范圍，該指數(shù)越大，表明一國(guó)GVC總體參與度越高。

核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DEL）。選用前文測(cè)度的相應(yīng)指標(biāo)，即DELcit。

其他控制變量與數(shù)據(jù)說明：控制變量有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行測(cè)度表示）、人力資本水平、外商直接投資（選取FDI存量占GDP的比重來表示）、中間品貿(mào)易開放度（用中間品貿(mào)易額占GDP百分比的自然對(duì)數(shù)表示）、要素資源稟賦、土地資源稟賦、研發(fā)水平，數(shù)據(jù)來源于世界銀行、世界經(jīng)濟(jì)論壇、UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)、佩恩世界數(shù)據(jù)庫(kù)。

五、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及其解釋

采用方差膨脹因子法對(duì)主要模型中各變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，所得結(jié)果如表2所示，獲得的VIF均低于5.86，證明該模型不具備多種線性相關(guān)性，可以進(jìn)一步開展機(jī)制檢驗(yàn)。

（一）基準(zhǔn)回歸

表3報(bào)告了構(gòu)建的三個(gè)模型的回歸結(jié)果。其中，表（1）—（3）列為僅引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，其估計(jì)系數(shù)顯著為正，初步說明發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度提升有推動(dòng)作用。第（4）—（6）列為在控制國(guó)家、行業(yè)和時(shí)間固定效應(yīng)后引入控制變量的結(jié)果，可以看出相關(guān)系數(shù)顯著仍舊為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然保持對(duì)全球價(jià)值鏈參與度的正向影響。進(jìn)一步對(duì)GVC前向參與度、GVC后向參與度進(jìn)行分析，對(duì)比表3第（4）和（5）列可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)均正向促進(jìn)一國(guó)GVC前向參與度和后向參與度提升，但對(duì)前向參與度的提升影響更大。前向參與度的提升，說明一國(guó)在全球生產(chǎn)過程中，更多參與增加值較高的環(huán)節(jié)，比如研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)核心零部件等環(huán)節(jié)。表3結(jié)果驗(yàn)證了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)一國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位提升，支持假說1。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為驗(yàn)證前文研究結(jié)論的穩(wěn)健性，采取兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.更換核心解釋變量

由世界經(jīng)濟(jì)論壇與美國(guó)哈佛大學(xué)的國(guó)際發(fā)展中心合作開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（Network Readiness Index NRI）可替代核心解釋變量，該指數(shù)反映了一國(guó)信息技術(shù)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施和軟件基礎(chǔ)設(shè)施。從表4的（1）—（3）列結(jié)論可知，替換的解釋變量NRI的回歸系數(shù)值與使用DEL系數(shù)值符號(hào)一致，且回歸結(jié)果顯著，說明使用 NRI這一衡量指標(biāo)，仍可證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于全球價(jià)值鏈參與度提升有促進(jìn)作用，驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)健性。

2.內(nèi)生性檢驗(yàn)

為解決模型中可能存在的內(nèi)生性和雙向因果關(guān)系問題，本文將核心解釋變量（DEL）滯后一期解決可能存在的內(nèi)生性，并將其作為工具變量，使用兩階段最小二乘法（2SLS）重新進(jìn)行回歸，結(jié)果見表4中列（4）—（6）、列（7）—（9）。結(jié)果顯示，核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)符號(hào)及顯著性未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，說明結(jié)論是穩(wěn)健的。

（三）異質(zhì)性分析

1.按國(guó)家分組

各國(guó)數(shù)字化發(fā)展水平存在差異，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及數(shù)字化應(yīng)用程度也明顯不同，因此關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)不同發(fā)展程度的國(guó)家GVC參與度的提升作用也具有經(jīng)濟(jì)意義。本文參照UNCTAD Handbook of Statistics2021中的分類方法，將42個(gè)國(guó)家分為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家兩大類?；貧w結(jié)果見表5，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)GVC總體參與度、GVC前向參與度、GVC后向參與度的影響系數(shù)顯著為正，且對(duì)于前向參與度的提升效果更明顯，說明對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增強(qiáng)了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中間品選擇的自由度，從而更加緊密地參與到全球價(jià)值鏈中，同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來搜尋與匹配成本的降低同樣助力發(fā)達(dá)國(guó)家提升價(jià)值鏈參與度。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)GVC后向參與度和GVC總體參與度的影響系數(shù)顯著為正，且對(duì)GVC前向參與度的影響系數(shù)并不顯著，由此可見，發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新與移動(dòng)終端的普及雖降低了最不發(fā)達(dá)國(guó)家的人們獲取知識(shí)和技術(shù)的門檻和成本，促進(jìn)了數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)等最終消費(fèi)的使用，促進(jìn)了總體參與度的提升，但并不能有效帶動(dòng)價(jià)值鏈地位升級(jí)。

2.按行業(yè)分組

選取WIOD（2016）劃分的56個(gè)行業(yè)中的 c5—c22作為制造業(yè)，c28—c56作為服務(wù)業(yè)?；貧w結(jié)果如表6所示。不管是對(duì)于制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)GVC總體參與度、GVC前向參與度、GVC后向參與度的影響系數(shù)均顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了一國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的GVC參與度提升。橫向比較制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的GVC參與度，發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)作用于制造業(yè)的GVC強(qiáng)度高于服務(wù)業(yè)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于不同行業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度加深存在異質(zhì)性。

（四）機(jī)制分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)了一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度，為進(jìn)一步驗(yàn)證外商直接投資對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)全球價(jià)值鏈參與度的調(diào)節(jié)作用，在此加入數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與外商直接投資的交互項(xiàng)DEL×FDI。分析表7結(jié)果：在未加入交互項(xiàng)前，外商直接投資對(duì)一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度存在負(fù)向影響，并且對(duì)后向參與度和總體參與度在5%水平上顯著。加入交互項(xiàng)后，外商直接投資與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，表明外商直接投資的增加在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的加持下，對(duì)一國(guó)全球價(jià)值鏈參與度提升具有直接促進(jìn)作用。究其原因，高度的數(shù)字要素流通與信息共享增強(qiáng)了一國(guó)吸引高質(zhì)量投資的能力，產(chǎn)生了正向的技術(shù)溢出效應(yīng)，從而促進(jìn)一國(guó)價(jià)值鏈參與度的加深。

六、結(jié)論與政策啟示

本文通過全局主成分分析法測(cè)算一國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，使用2007—2014年42個(gè)國(guó)家56個(gè)行業(yè)的跨國(guó)跨行業(yè)面板數(shù)據(jù)，客觀評(píng)估不同國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于全球價(jià)值鏈參與度影響的實(shí)證分析模型，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于一國(guó)價(jià)值鏈參與度有很好的正向調(diào)節(jié)作用，并對(duì)外商直接投資的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

為更好助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提升我國(guó)數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力，首先，應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字關(guān)鍵技術(shù)掌控力，夯實(shí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。從人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等前沿?cái)?shù)字技術(shù)入手，強(qiáng)化政府對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化相關(guān)科研投入，打造一體化的數(shù)字生態(tài)，支撐數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，進(jìn)而為提升全球價(jià)值鏈參與度提供持續(xù)動(dòng)能。其次，應(yīng)培養(yǎng)高新技術(shù)人才，強(qiáng)化外商直接投資的知識(shí)溢出效用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以有效吸引高附加值的投資進(jìn)入本國(guó)，帶動(dòng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)研發(fā)，提升一國(guó)GVC參與度。中國(guó)作為具備龐大數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模的新興經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)大力培養(yǎng)高新技術(shù)人才，密切聯(lián)系數(shù)字相關(guān)產(chǎn)業(yè)，做到“產(chǎn)學(xué)研”一體聯(lián)合發(fā)展，同時(shí)完善獎(jiǎng)懲機(jī)制，激勵(lì)高新科技管理人才，從而強(qiáng)化發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的持續(xù)滲透作用。最后，應(yīng)積極落實(shí)國(guó)家數(shù)字化戰(zhàn)略，強(qiáng)化企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。通過深入應(yīng)用新一代數(shù)字技術(shù)，構(gòu)建數(shù)據(jù)要素全覆蓋的生產(chǎn)鏈條，優(yōu)化行業(yè)內(nèi)部協(xié)作流程，來打造一體化數(shù)字應(yīng)用場(chǎng)景，提高各企業(yè)數(shù)字化水平，為深度融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)注入新動(dòng)力。

（作者單位：南京審計(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）